BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом

В последние несколько недель пользователи британского новостного ресурса BBC Россия столкнулись с тем, что по требованию Прокуратуры РФ он был заблокирован в стране. Основания для блокировки – нарушение ст. 15.3 Закона «Об информации».

В статье будет предложено несколько способов восстановить доступ к ресурсу, в этом случае пользователь сможет вновь смотреть новости ВВС или просматривать любимые сериалы, такие как «Война и Мир» BBC.

Для это требуется только сменить или зашифровать IP-адрес или использовать не заблокированные ресурсы.

Рекомендуемые VPN для снятия блокировки с BBC Россия

BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом
  • Лучшие отзывы пользователей
  • Молниеносная скорость
  • Принимает UnionPay и Qiwi платежи
BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом
  • Лучший сервис для снятия блокировок РКН
  • 100% анонимный сервис
  • Более 1700 VPN-серверов
BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом
  • Мощное шифрование, скрытие IP-адреса
  • Лучшая цена для очень скоростного VPN
  • Понятный интерфейс, стабильная работа
BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом
  • Регулярно в топе по всем показателям
  • Молниеносная скорость
  • Бесплатный премиальный VPN
BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом
BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом
  • Защита от DNS- и IP-утечек
  • Cервера без ограничений трафика
  • VPN-приложения для всех устройств

Способы снятия блокировки с сайта BCC Россия

Выбор решения зависит от привычек, не все способы сменить или зашифровать IP-адрес способны предоставить одинаково качественный доступ к временно заблокированному контенту.

Основные сложности связаны со скоростью соединения, его удобством, имеющимися рисками для пользователя, ценой лицензии, если выбрано платное решение, механизмами оплаты.

Телеграмм или Ютюб дают возможность просматривать новости без использования дополнительных инструментов, на канале Ютюб есть и видео-контент. Но есть и другие способы снятия блокировки сайта ВВС в России:

  1. VPN
  2. Браузеры с встроенным VPN
  3. VPN-расширения
  4. Анонимайзеры
  5. BBC Зеркало
  6. Телеграмм и новости ВВС
  7. Tor

VPN

Выбор конкретного продукта для доступа к ресурсам BBC Русская служба зависит от ряда факторов, в частности, от стоимости решения. На рынке есть полностью бесплатные продукты, если лицензионные, но с бесплатным ознакомительным периодом.

Если ВПН нужен на длительный период времени и для решения ряда задач иного плана – возможно оформить подписку. Стоимость пакета зависит от его длительности. Платные продукты обеспечивают большее количество опций, например, встроенные блокировщики рекламы, большую скорость соединения, отсутствие срывов в соединении.

При оплате некоторые провайдеры позволяют использовать Qiwi и Webmoney.

Принцип работы ВПН – создание защищенного канала между пользователем и запрашиваемым ресурсом, при этом происходит смена IP на IP другой страны. В этом случае национальные блокировки не действуют. Передаваемая и запрашиваемая информация шифруется, что гарантирует отсутствие риска деанонимизации пользователя.

Браузеры с встроенным VPN

Ряд браузеров имеют функции VPN, которые активизируются в настройках. Браузеры бесплатны и пользоваться возможностью доступа к новостям ВВС можно достаточно просто.

Такой браузер можно установить, как второй или третий на десктоп или смартфон, но не все они поддерживают мобильные устройства.

Скачать их можно, просто набрав в поисковой строке название – ссылка приведет на сайт разработчика. Три наиболее популярных:

  • Opera, бесплатный, работает с Microsoft Windows, macOS, Linux;
  • Браузер Epic Privacy, бесплатный, работает под Windows, macOS, Android, iOS
  • Avast Secure, лицензионный, сейчас недоступен для скачивания из России, только со сменой IP, здесь поможет VPN, работает под Windows, macOS, iOS, Android.

Для мобильного устройства для доступа к ВВС Русская служба новостей лучше выбрать Epic Privacy.

VPN-расширения

Плагины или VPN расширения к браузерам также могут выполнять функции ВПН. Для доступа к ресурсам BBC Русская служба можно выбрать один из наиболее популярных продуктов этой категории.

Они бесплатны, быстро устанавливаются, но в бесплатной версии могут тормозить скорость соединения и серьезно. При оплате лицензии сейчас возможны сложности. Плагины разрабатываются под конкретный браузер, при установке нужно выбирать подходящий именно для него.

Для Chrome, Яндекс и Firefox самым оптимальным будет Browsec. Для Opera — Opera Free VPN.

Анонимайзеры

Анонимайзеры или анонимные прокси-серверы после широкого распространения VPN вышли из моды, но некоторое используют их по старинке. Они не меняют IP пользователя в отличие от VPN, а скрывают его.

Шифровки трафика при обращении к сайту не происходит.  Доступ к ВВС Русская служба новостей анонимайзер обеспечит, но стабильность работы не гарантирует.

Бесплатные анонимайзеры от не очень известных компаний, по мнению экспертов опасны, они способны похищать персональные данные пользователей.

Среди давно популярных продуктов — HideME.ru, 2ip, Хамелеон. Некоторые новые продукты обладают расширенным набором возможностей, например, позволяют создать собственную сеть ВПН или передавать шифрованные ссылки. Премущества анонимайзеров – наибольшая простота настроек.

Зеркало

BBC Russian согласилось с запретом Роскомнадзора и объявило, что будет продолжать вещание из-за рубежа.

При этом некоторое время назад ВВС создал свое официальное зеркало в сети Tor, оно было предназначено для граждан Китая, Вьетнама, некоторых других стран, в которых ресурс недоступен. Вещание только на английском.

В России сейчас войти на это зеркало без прокси-сервера невозможно, Роскомнадзор обычно оперативно блокирует известные ему зеркала. В данном случае блокировка может быть связана с блокировкой в России сети Tor полностью.

Телеграмм и новости ВВС

В Телеграмме работает официальный канал Новостей ВВС https://t.me/s/bbcrussian с 365 тысячами подписчиков. Там можно читать новости, они поступают достаточно оперативно. Видео-контента, ВВС-фильмов на канале нет. Публикуется официальная информация ВВС и перепечатываются новости с других ресурсов. Контент скуден, широко обзора картины событий нет, фактически это новостная лента с ограниченной тематикой.

Tor

Tor – давно знакомый в Рунете полноценный браузер, сейчас он работает под Windows и ОС созданных по типу Unix(Android, Linux, OS X). У него не самая простая репутация, поэтому доступ к нему заблокирован в ряде стран мира, с 2021 года в России.

Для доступа к новостям ВВС при помощи Tor необходимо использовать одновременно ВПН и Tor, при помощи первого скачать браузер и при работе через него использовать и Virtual Private Network.

Но неочевидна целесообразность этого решения, если можно пользоваться только VPN.

Как зайти на сайт BCC Россия c VPN

Для понимания, насколько легко читать новости ВВС или смотреть фильмы при помощи ВПН можно посмотреть пошаговую инструкцию на примере Surfshark VPN – наиболее популярного сегодня продукта. Достаточно простая установка и возможность оплаты лицензионной версии криптовалютами, Qiwi, Webmoney вызывают интерес пользователей.

Для регистрации на сайте производителя нужен адрес электронной почты. ВПН работает со всеми операционными системами и на всех видах устройств. Придется оплатить выбранный тарифный план, но есть пробный период – 1 месяц. В этот период можно пользоваться всеми возможностями, ничем не рискуя.

  • Инструкция по работе:
  • Этап 1 – на сайте Surfshark выбрать тарифный план.
  • Этап 2 – создать учетную запись.
  • Этап 3 – выбрать способ оплаты.
  • Этап 4 – оплатить и получить ссылку для скачивания.
  • Этап 5 – инсталлировать программу.
  • Далее требуется выбрать одну из 65 стран, IP-адрес которой будет показывать при обходе блокировки ВВС Русская служба.

BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом

Можно настроить в программе более сложные опции – CleanWeb (блокировку рекламы), Kill Switch (разрыв связи при потере анонимности).

Рекомендуемые  провайдеры для сайта BCC Россия

Выбирая провайдера для восстановления доступа к ресурсам BBC Россия, Медуза, иным, подвергшимся блокировке Роскомнадзором, можно обратить внимание на следующих:

  • Surfshark. На сегодняшний день считается обеспечивающим наиболее высокую скорость и надежность соединения благодаря широкой сети серверов их 3200 в 65 странах мира;
  • CyberGhost. Очень качественный сервис с интуитивно понятным мобильным приложением.
  • NordVPN. Лидер на рынке, устойчивая работа и безопасное шифрование.
  • ExpressVPN. Сейчас рекомендуется как способ обхода большинства блокировок.

Выбор зависит от привычки работать с тем или иным типом программного обеспечения, стоимости лицензии или возможности бесплатного доступа к продукту.

Мобильное приложение BBC Россия

Картирование цифровых прав, часть IV. Право на доступ к Интернету

TL;DR: Эксперты делятся видением проблем в России, связанными с цифровым правом на доступ к Интернету.

12 и 13 сентября Теплица социальных технологий и РосКомСвобода проводят хакатон по цифровому гражданству и цифровым правам demhack.ru.

Читайте также:  Урожай близко! какую технику можно использовать для варенья

В преддверии мероприятия организаторы публикуют четвертую статью, посвященную картированию проблемного поля для того, чтобы программисты и активисты смогли найти для себя интересный вызов.

Предыдущие статьи: по праву на публикацию цифровых произведений можно найти здесь (часть 1), на доступ к информации – здесь (часть 2), на анонимность (часть 3) – здесь.

Право на доступ к Интернету

Право на доступ к Интернету (право на Интернет-доступ, право на соединение) – подкрепленное юридическими нормами убеждение, что все люди должны иметь беспрепятственный доступ ко Всемирной сети, т.к. только при наличии доступа они могут осуществлять свои права на самовыражение, свободу слова, собрание.

В 2016-м году Совет по правам человека ООН принял резолюцию A/HRC/32/L.20, которая, к сожалению, не приравняла доступ к Интернету к базовым правам человека, как об этом писали некоторые СМИ, но зафиксировала ряд важных деклараций:

  1. «те же самые права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться в онлайновой среде, в частности свобода выражения мнений, которая применима независимо от границ […]».

  2. ООН «безоговорочно осуждает меры по умышленному недопущению или нарушению доступа к информации или ее распространения в режиме онлайн».

Несмотря на то, что глобально право на интернет-доступ (пока) не включено в универсальную декларацию прав человека, часть стран (Коста-Рика, Эстония, Франция и др.) признает доступ в Интернет как право человека.

В России право на доступ к интернету следует из прав и свобод, описанных в статье 29 (даже несмотря на апдейт 2020).

Но, помимо юридических вопросов, мы сами даже не понимаем, а ощущаем, что в современном мире доступ в интернет стал настолько же важным инфраструктурным элементом нашей жизни, как электричество, водоснабжение, тепло в наших домах.

Это ощущение в 2008-м году недвусмысленно выразил пользователь Антон Уральский, вписавший себя в историю в роли автора мема «Ни единого разрыва». Антон был на нервах, использовал ненормативную лексику, угрожал судебными тяжбами и т.д. Но пусть только тот, кто жестоко не обламывался от отсутствующего интернета и не клял провайдеров в три матери, бросит в Антона виртуальный камень.

Ощущаем мы наши права особенно в период пандемии, когда Интернет становится нашим связующим звеном с самоизолирующимся миром. Правда, в отличие от всех остальных благ цивилизации, по-настоящему исключительные свойства Интернета невозможны если не достигается глобальной связности.

В теории систем такие свойства называют эмерджентными, т.е. такими, которые присущи системе в целом, но не присущи к её элементам в отдельности. В отличие от аналогии с электричеством, водо- и теплоснабжением, существует тонкая, но ощутимая разница между большими локальными сетями (даже настолько большими, что покрывали бы целые страны) и Интернетом.

Некоторые из обсуждавшихся сюжетов:

  1. Блокировки сайтов, протоколов, приложений;

  2. Локальные шатдауны;

  3. Неполитические вопросы доступа к Интернету (удаленность, экономические, демографические ограничения).

Сюжет 1. Блокировки сайтов, протоколов, приложений

BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правомCensor Tracker – программное решение по обеспечению права на доступ к Интернету. Источник: https://habr.com/ru/company/roskomsvoboda/blog/515132/

В рамках круглых столов к праву на доступ к Интернету мы отнесли и доступность отдельных сайтов, как элементов Интернета, хотя доступ к сайтам, сервисам и порталам также относится и к целому ряду других цифровых прав.

Проблема 1.1.: Сложно определить, заблокирован ли сайт или просто не работает. Следовательно, сложно доказать, что сайт заблокировали, а не то, что у админа лапки.

Вариант решения на хакатоне: инструмент, который подтверждал или каким-то образом предполагал бы гипотезу о причине неработоспособности того или иного сайта.

Частично, информацию о блокировках в России, предоставляет отличнейший плагин РосКомСвободы. Но на данный момент плагин обращается только к списку заблокированных сайтов, в то время как блокировки могут происходить не только официально.

А еще могут быть DDOSы и другие неприятные истории. Достаточно взглянуть на то, что происходит в одной соседней стране.

Проблема 1.2.: проблема доведения до сведения общественности факта блокировки. Нет инструкции действий при блокировке.

Варианты решения на хакатоне:

  1. сайт, который позволяет промониторить и дать инструкции, с шаблонами жалоб на блокировку.

  2. маркетплейс для юридических фирм, которые бы обжаловали блокировки и фандрейзинг на поддержку юристов.

Проблема 1.3.: Проблема восстановления доступности. Ок, заблокировали и что дальше? Часто админы не знают, что делать после блокировки.

Проблема 1.4.: Проблема возможного скрытия объема блокировок. В какой-то момент блокировки могут попытаться законодательно скрыть. Другими словами, может произойти снижение государственной транспарентности в области ограничения информации.

Варианты решений на хакатоне:

  1. найти способы визуализировать проблему с блокировками.

  2. сделать реестр запрещенных сайтов распределенным.

Проблема 1.5.: неоднородность блокировок у разных провайдеров. У разных провайдеров разные технологии. Сюда же относится и т.н. «проблема переблокировок» – когда сайт недоступен, но уже должен быть доступен.

Вариант решения на хакатоне: сделать сервис, сравнивающий ретивость разных провайдеров по ограничению в доступе, даже тогда, когда пользователи могут легально иметь доступ к сайтам.

Сюжет 2. Локальные шатдауны

Подпись к твиту: Минск плавно исчезает с радаров. Источник: NetBlocks.

Шатдаун (англ. отключение) – временное отключение Интернета на ограниченной территории. Шатдауны незаконны и приносят прямые экономические убытки, а также напрямую нарушают гражданские права и свободы.

Проблема 2.1.: Недостаточная популярность и недостаток сообщества людей, которые могли бы мониторить шатдауны. Нет методики мониторинга шатдаунов, нет юридической значимой методики фиксации шатдауна.

Варианты решений на хакатоне:

  1. разработка методики мониторинга и фиксации шатдаунов;

  2. использование ИИ в маршрутизации пакетов (адаптивные протоколы по передаче данных);

  3. доработка существующих решений, которые помогают пользователям во время шатдаунов (например, Psiphon).

Проблема 2.2.: отсутствия информации о том, что делать во время шатдауна пользователям.

Варианты решения на хакатоне:

  1. Использование Mesh-сетей (интернет-коммуны)

  2. Использование альтернативных методов подъема сетей.

  3. Ресурс с информацией о том, что делать с юридической точки зрение, если в городе шатдаун. Шаблоны, обращения, примеры, гиды.

Сюжет 3. Неполитические вопросы доступа к Интернету (удаленность, экономические, демографические ограничения)

BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правомПоколенческий цифровой разрыв. Источник: опрос ФОМ, май 2020. Ссылка: https://fom.ru/SMI-i-internet/14402

Проблема 3.1.: Высокая дифференциация по уровню доступа к Интернету в России.

Проблема 3.2.: Люди не представляют, что качество доступа в интернет может влиять на их другие права. Низкий уровень грамотности.

Варианты решений для 3.1. и 3.2.: просветительские проекты, онлайн-оффлайн кампании по просвещению о том, что доступ в интернет – гражданское право.

Проблема 3.3.: Не хватает исследований, как именно люди пользуются интернетом, как интернет влияет на экономику, как качество интернета влияет на экономический рост, как шатдауны влияют на экономику. Нет изучения условий доступа к интернету в России.

Вариант решения на перспективу: создать исследование о российских пользователях интернета.

Организаторы хакатона надеются, что выявленные вызовы послужат благодатной почвой для решений на хакатоне (да и вообще).

Теплица социальных технологий и РосКомСвобода благодарят Татьяну Локоть, доцента Школы коммуникаций Дублинского городского университета (Ирландия), а также всех экспертов, принявших участие в круглом столе. Зарегистрироваться на хакатон цифрового гражданства и цифровых прав demhack.ru можно до 8-го сентября 2020 г.

Доступ к Интернету — фундаментальное право каждого человека

BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом

Четверо из пяти людей в мире считают, что доступ к глобальной сети Интернет является фундаментальным правом каждого. Такими оказались результаты последнего опроса BBC World Service. Аналитики опросили более двадцати семи тысяч взрослых людей в двадцати шести странах мира. Некоторые страны, к примеру, Финляндия и Эстония, уже учредили право каждого гражданина пользоваться доступом в Интернет как всеобщий закон. Международная организация ООН также утвердила право каждого человека пользоваться Интернетом.

«Право общаться не может быть проигнорировано» — сказал в своем интервью для новостного агентства BBC News доктор Хамадун Туре (Hamadoun Toure), генеральный секретарь Международного Телекоммуникационного Союза (International Telecommunication Union или ITU).

«Интернет — самый потенциально мощный источник глобального просвещения, который когда-либо был создан человечеством». Также господин Хамадун сказал, что правительства всех стран мира должны рассматривать Интернет-коммуникации как часть основной инфраструктуры населенных пунктов, точно также, как дороги, канализации и водопроводы.

Читайте также:  Как LG превратила V30+ в отличную замену флагманам 2018 года одним лишь обновлением до Android Oreo

«Человечество вступило в эру обученного сообщества, каждый должен иметь доступ к знаниям и информации».

Другой опрос, проведенный аналитическим агентством GlobeScan специально для BBC, продемонстрировал мнение мирового сообщества относительно действий властей, нацеленных на расширения возможностей доступа в Интернет.

Жители Южной Кореи и Нигерии твердо убеждены, что правительство не должно регулировать Интернет. Но большинство жителей Китая и стран Европы не согласны с этим.

К примеру, в Великобритании 55 процентов опрошенных считают, что власти обязательно должны регулировать цифровое информационные пространство.

Правительство Объединенного Королевства уже сейчас хочет утвердить законопроект, получивший название Digital Economy Bill.

Среди прочих нововведений, нацеленных на контроль цифрового информационного пространства, правительство обещает до 2012 года создать универсальную сеть по всей стране, что позволит всем ее жителям получить доступ к Интернету.

Данный закон позволит отключать от сети или уменьшать до минимума пропускную способность Интернет-канала тех пользователей, которые нелегально распространять медийный контент. Многие другие страны Европы, к примеру, Франция, также работают над созданием аналогичных законопроектов.

BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом

Недавно Европейский Союз принял петицию о свободном доступе в Интернет, который гласит о том, что власти не имеют права оградить гражданина от доступа к глобальной сети.

Теперь с юридической точки зрения государственным органам нужно найти очень весомую причину, чтобы полностью отключить пользователя от Интернета. Также ЕС принял решение об обеспечении универсального доступа к Интернету.

Главной проблемой осуществления столь глобальной программы является сложность проведения высокоскоростных сетей в сельской местности, где спрос на такие услуги пока еще не очень высок.

Опрос BBC показал, что 87 процентов пользователей Интернет считают возможность доступа своим полноценным правом. 70 процентов тех, кто пока не пользуются Интернетом, считают, что они должны получить возможность подключиться к сети.

В целом 79 процентов опрошенных признают доступ к Интернету «фундаментальным правом каждого человека». Мексиканцы, бразильцы и турки больше остальных поддерживают идею «узаконенного» Интернета, 90 процентов опрошенных считают доступ к сети своим правом.

Жители Южной Кореи еще более позитивно отнеслись к законному праву доступа к глобальной сети — 96 процентов опрошенных в этой стране поддержали данную идею.

Четверо из пяти считают доступ в Интернет одним их своих основных прав

BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правомСобытия Согласно новому исследованию, четверо из пяти человек во всем мире считают право доступа в интернет одним из основополагающих прав человека.

Опрос, проведенный BBC World Service, в котором анализировались ответы 27000 человек из 26 стран мира, показал, что 87 процентов постоянных пользователей Интернета считают, что веб-доступ – это одно из их основных прав.

В Японии, Мексике и России 75 процентов респондентов отметили, что свои ежедневные дела они не в состоянии разрешить без подключения к Интернету. 90 процентов опрошенных в Турции считают, что доступ к Интернету – это основополагающее право человека.

«Право на общение не может быть проигнорировано», — говорит доктор Хамаду Туре, генеральный секретарь международного союза электросвязи. «Интернет является самым мощным потенциальным источником информации из всех когда-либо созданных».

Он сказал, что правительства должны рассматривать интернет как один из основных объектов инфраструктуры, такой же важный как дороги, вода, отходы и т.д.

78 процентов опрошенных считают, что интернет дал им высокий уровень свободы. В большинстве своем такого мнения придерживались респонденты в США, они же были теми, кто наиболее уверено и открыто высказывал свое мнение по этому вопросу.

Однако, многие пользователи сети выразили озабоченность по поводу существующей опасности взлома, мошенничества и кражу конфиденциальной информации. Большинство пользователей Интернета в Японии, Германии, Франции, Китая и Южной Кореи не были уверены в необходимости выражения своего мнения в данном опросе он-лайн.

Но государственное регулирование не рассматривается большинством респондентов в качестве правильного способа решения этих вопросов, причем больше половины из 27000 опрошенных заявили, что интернет ни при каких обстоятельствах не должен регулироваться правительством или любым его подразделением.

Участники опроса в Южной Корее, Нигерии и Мексике в значительной степени согласились с этим мнением, чего нельзя сказать об опрошенных в Турции, Пакистане и Китае, там гораздо меньшее количество людей высказывались против государственного регулирования Интернета. Только 16 процентов китайских респондентов высказались против участия государства в вопросах регулирования Интернета.

Подавляющее большинство людей считают доступ к Интернету неотъемлемым правом личности

Рекомендуем почитать: BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом

  • Содержание выпуска
  • Подписка на «Хакер»

79% людей во всем мире считают, что доступ к Интернету является основным
правом личности. Таковы итоги опроса компании Globescan, в котором приняли

участие более 27 тыс. граждан 26 стран.

Финляндия и Эстония уже оформили это мнение законодательным порядком.
Международные органы — к примеру, ООН — тоже настаивают на всеобщем доступе к
Сети.

«Право на общение нельзя игнорировать, — говорит Хамадун Туре, генеральный
секретарь Международного союза электросвязи. — Кроме того, Интернет является
самым мощным средством просвещения из когда-либо созданных человечеством».

По
его мнению, власти должны рассматривать Интернет как часть инфраструктуры

наравне с дорогами, вывозом отходов и водоканалом.

Особенно сильно в этом убеждены жители Южной Кореи, Мексики, Бразилии и
Турции. 70% респондентов, которые пока не обладают возможностью выйти во
Всемирную паутину, уверены, что их права ущемляются. Три четверти граждан

Японии, Мексики и России не представляют себе жизни без Интернета.

Отвечая на вопрос о государственном надзоре за некоторыми аспектами Сети,
пользователи разных стран разошлись во мнении. Так, жители Южной Кореи и Нигерии
твердо уверены, что власти категорически не должны участвовать в
веб-регулировании. Китайцы и жители многих европейских стран с этим не согласны.
Так, 55% британцев считают, что существуют моменты, когда госрегулирование

Интернета — благо.

Напомним, кстати, что в Соединенном Королевстве на рассмотрении парламента и
общественности находится довольно спорный законопроект о цифровой экономике. С
одной стороны, документ обещает обеспечить всю страну широкополосным доступом к
2012 году. С другой — он вводит «правило трех ударов», которое дает регулирующим
органам полномочия отключать или замедлять соединение в случае незаконного

  • файлообмена.
  • Между тем, как недавно постановил ЕС, любые меры, которые могут повлиять на
    доступ к Интернету, «должны уважать основные права и свободы граждан». Евросоюз
    настаивает на том, что граждане имеют право на «справедливое и беспристрастное
  • судебное разбирательство», прежде чем их можно будет отлучить от Сети.

Отец Всемирной паутины — Сеть должна стать неотъемлемым правом каждого человека

BBC: большинство пользователей считают доступ в интернет своим неотъемлемым правом

Тим Бернерс-Ли, по праву считающийся отцом Всемирной паутины, выступая на конференции Le Web в Париже, выразил мнение о том, что Интернет должен наконец-то начать рассматриваться как одно из ключевых и неотъемлемых прав каждого человека. Бернерс-Ли считает, что каждый человек на планете должен иметь возможность беспрепятственного со стороны государства и более доступного подключения к Сети.

Справедливости ради стоит отметить, что наряду с британским компьютерным ученым Бернерсом-Ли, отцом Интернета также можно считать и его бельгийского коллегу Роберта Кайо, вместе с которым они, работая в свое время в ЦЕРН и по ее же заказу, взялись за реализацию проекта Всемирной паутины в качестве более эффективной системы для коммуникаций.

К 20 декабря 1990 оба ученых завершили первые испытания Всемирной паутины, однако Бернерс-Ли поделился деталями работы над этим новым и удивительным проектом только 7 августа 1991 года, в рамках телеконференции, носившей название at.hypertext.

Как сообщает портал Mashable, после того как Бернерс-Ли выступил с заявлением, в котором он настаивает на том, что доступ к Интернету должен рассматриваться как одно из основных человеческих прав, в рамках которого любой желающий сможет получить доступ к Сети по более доступной цене или даже бесплатно, многие государственные институты надзора и цензуры, вероятнее всего, еще выразят свое беспокойство, если не сказать большего.

Читайте также:  6 возможностей духовки, которые вы зря не используете

«Мне кажется, что пришло время признать Интернет и доступ к нему как одно из неотъемлемых прав и свобод человека.

Это бы означало гарантированное право на доступный способ подключения к Сети для всех нас без какой-либо коммерческой и политической дискриминации и с обязательным учетом соблюдения защиты частной информации и свободы пользователей Интернета согласно правилам тех стран, в которых они живут», — отметил Бернерс-Ли.

Ученый также представил отчет так называемого рейтинга развития Интернета (Web Index) в странах мира, согласно которому 50 процентов пользователей Интернета живут в странах, чье правительство уже ввело или вводит программы, ограничивающие активность людей в Сети. Если верить деталям доклада, примерно 4,4 миллиарда человек по всему миру до сих пор не имеют доступа к Интернету. При этом, как показывает отчет, большинство из них относятся к бедным слоям населения, живущих в бедных странах или сельской местности.

В то же время отчет ясно дает понять, что объем использования Интернета хотя и медленно, но постоянно растет. В странах с высоким уровнем доходов рост объема использования Сети с 2005 года увеличился с 45 до 78 процентов. В развивающихся странах этот показатель увеличивается ежегодно на 10 процентов.

Что же касается самых бедных стран в мире, то рейтинг развития Интернета указывает на то, что стоимость доступа к Сети в таких странах на 80 процентов выше, а объем использования в 10 раз ниже, чем в странах с большим достатком.

«В общем и целом количество людей, имеющих доступ к Интернету в странах-участницах рейтинга Web Index, увеличилось всего на 5 процентов за последний год. Чаще всего этот рост заметен на примере стран с уровнем доходов выше среднего. Там объем использования Интернета с 2011 по 2013 годы увеличился с 39 до 45 процентов».

Права человека на доступ к Интернету

3 июня 2011 ООН приняла резолюцию на основе авторитетного доклада спецпредставителя ООН Франка Ла Рю, в которой говорится, что распространение информации в сети Интернет должно быть максимально свободным, кроме случаев, когда может иметь место нарушение авторских прав, связанных с кибератаками с целью завладения данными. В документе говорится, что Интернет стал неотъемлемым инструментом реализации прав человека, борьбы с неравенством и развития прогресса. Википелия

Оон признала право на доступ в интернет неотъемлемым

07.06.2011

Организация объединенных наций (ООН) опубликовала на своем сайте новый доклад (копия), в котором говорится, что право на доступ в Интернет признается неотъемлемым правом человека.

Таким образом, намеренное лишение людей в различных регионах мира возможности выйти в Сеть отныне является нарушением прав человека. Решение ООН о внесении права на доступ в Интернет в список неотъемлемых прав было принято после того, как 3 июня власти Сирии отключили интернет-доступ по всей стране с целью не дать оппозиции координировать свои действия.

В докладе также говорится о том, что Интернет имеет значительный потенциал и множеством преимуществ, которые заключаются в том, что информация между пользователями распространяется с высокой скоростью, являясь при этом общедоступной, что «вызывает страх многих правительств».

Недавние события на Ближнем Востоке ясно дали понять, что Интернет является одним из способов объединения людей и борьбы за справедливость, считают авторы документа.

Они также подчеркивают, что обеспечение населения доступом в Интернет должно являться одним из приоритетных направлений развития любого государства.

Источник:
rg.ru/2011/06/07/oon-site-anons.html

ООН: Доступ в Интернет — неотъемлимое право человека

Резолюцией ООН право на доступ в Интернет признано одним из неотъемлемых прав человека

  • Согласно документу, принятому 3 июня, распространение информации в сети должно быть максимально свободным, кроме ситуаций, когда оно может привести к нарушению прав, как в случае с утечками данных вследствие кибератак.
  • Резолюцию приняли в день, когда без доступа в сеть осталась Сирия, где продолжаются столкновения оппозиции с правительственными войсками.
  • Принципы, схожие с положениями документа ООН, легли в основу новой киберстратегии США, принятой в середине мая

ООН внесла свободный доступ в Интернет в список базовых прав человека

Об этом пишет сетевой журнал The Atlantic Wire. В докладе ООН отмечается, что сегодня Интернет – незаменимый инструмент реализации ряда прав человека, борьбы с неравенством и развития прогресса.

Также Организация считает, что во многих странах Всемирная паутина сеет панику в правительствах, поскольку сеть общедоступна, сообщения – анонимны, а скорость передачи информации достаточно высока.

Это в свою очередь ведет к различным ограничениям со стороны властей, говорится в докладе ООН.

Свободный доступ в интернет — одно из основных прав человека, а ограничение доступа — нарушение этого основного права, говорится в авторитетном докладе спецпредставителя ООН Франка Ла Рю. По мнению автора доклада, интернет в XXI в.

превратился в один из самых мощных инструментов — и институтов — реализации прав человека, обеспечения прозрачности государственной власти и в этом качестве незаменим во времена политических смут, как было во время «арабской весны» этого года.

«На пути информации в интернете должно быть как можно меньше препятствий, — говорится в документе, — кроме отдельных, исключительных и строго определенных случаев, в соответствии с международными конвенциями по правам человека».

По мнению спецпредставителя ООН, государства имеют бесспорное право ограничивать доступ в интернет только источникам кибератак, однако он тут же оговаривается, что государства «склонны злоупотреблять цензурой без достаточного обоснования своих действий».

Критике среди прочих подверглись развитые демократические страны: в докладе осуждаются законы, не так давно принятые в Великобритании и Франции, ограничивающие доступ в интернет для нарушителей авторских прав.

Такие действия ООН рассматривает как нарушение прав человека и призывает правительства отозвать эти законы, сообщает сайт ООН.

Выход в Интернет признали неотъемлемым правом человека

Фото из открытых источников

Всемирную систему компьютерных сетей принято считать очень молодой.

Кажется, Интернет появился в наших домах только вчера, однако сегодня Организация Объединенных Наций уже признала доступ в Сеть неотъемлемым правом человека.

Это означает, что каждый житель Земли должен иметь возможность выхода во Всемирную паутину и использования ее по своему усмотрению, если он, конечно же, не нарушает при этом общечеловеческие законы.

Все из нас осведомлены о Всеобщей декларации прав человека ООН, вобравшей в себя наиболее важные разрешения на поведение любого индивидуума, которые были выработаны в ходе продолжительной истории существования нашей цивилизация.

Данная декларация перечисляет фундаментальные права каждого жителя планеты, например, право на жизнь, право на достоинство личности, право на жилье, право на образование, право на здравоохранение, право на неприкосновенность собственности, право на свободу вероисповедания, право на свободу слова и так далее. Теперь этот список пополнился правом на доступ в Интернет.

В прошлую пятницу состоялось очередное заседание ООН по правам человека, на котором была принятая соответствующая резолюция. На заседании осудили государства, в которых гражданам полностью или частично запрещается выход во Всемирную паутину.

По словам председателей Генеральной Ассамблеи ООН, в наше время этот вопрос особенно актуален, поскольку для многих людей Интернет стал незаменимой частью личной жизни, и какие-либо ограничения веб-серфинга приносят среднестатистическому пользователю Сети значительный дискомфорт, моральный и материальный ущерб.

Фото из открытых источников

Таким образом, Организация Объединенных Наций решила, что права человека, связанные с Интернетом, должны соблюдаться точно так же, как и его права, связанные с реальной жизнью, тем более что в наше время виртуальная и физическая действительность все более проникают друг в друга.

Россия, признавая право человека на Интернет, выступает против вседозволенности в Сети

Стоит отметить, что принятая резолюция, по большому счету, носит лишь рекомендательный характер, не обязывая никакие страны к чему-либо. Тем не менее, многие журналисты уже назвали такое решение началом совершенно новой эры в мировой правовой системе.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector