DDR3 память в ближайшие два года станет основной на рынке настольных ПК, поэтому наш ресурс уделял и будет уделять ей пристальное внимание. Сегодня мы рассмотрим, что представляют три новинки от Walton Chaintech, Wilk Elektronik S.A. и Apacer.
DDR3 память в ближайшие два года станет основной на рынке настольных ПК, поэтому наш ресурс уделял и будет уделять ей пристальное внимание. Сегодня мы рассмотрим, что представляют три новинки от Walton Chaintech, Wilk Elektronik S.A. и Apacer.
- Тестирование проводилось на следующей конфигурации:
- Системная плата: Intel DX58SO X58
- Процессор Intel Core i7-920 2,66@4,01; Nexus Value 430W
- ОС: Windows Vista Ultimate 64 bit SP2
- Тесты на стабильную работу памяти: MemTest 4.0, LinX 0.6.3
Компания Walton Chaintech известна как один из качественных и в то же время не очень дорогих производителей модулей памяти и носителей информации вообще. Сейчас тайванцы активно продвигают DDR3 модули серии APOGΣΣ. Название имеет то ли латинские, то ли другие символы, но для реального смысла надо обратиться к английскому языку и переводить Apogee как апогей, наивысшая точка.
Нам на тесты попал комплект из трех модулей по 2 Гбайт с номинальной частотой в 1600 МГц при довольно низкой подаче напряжения – в 1,65 V.
Планки памяти выполнены на платах с зеленым текстолитом. На каждую из них установлены черные радиаторы охлаждения, достаточно высокие и массивные, что отличает их от стандартных тонких невысоких «лат». Что приятно — радиаторы никак не мешают установке памяти в соседние слоты. Можно вплотную ставить 4 или 6 модулей.
Чипы промаркированы как WA1G082B-18, не пытайтесь «гуглить» – ничего вы не узнаете, название чипов хитро названо как APOGΣΣ, но как признались сами разработчики – производителем является небезызвестная Elpida.
На одной из сторон радиатора нанесен стикер с маркировкой, серийным номером, номинальными частотой и таймингами, а также предупреждающей надписью, что при его удалении гарантия теряется.
Крепление радиатора осуществлено без каких-либо механизмов, чипы держатся за счет липучек, причем держатся очень сильно, так просто не отодрать. С другой стороны, на радиаторе памяти гордо красуется надпись APOGΣΣ GT, нанесенная, между прочим, жидким металлом, а не обычной краской.
Что интересно, память продается с пленкой, нанесенной на эту память, тут разработчикам не откажешь в эстетизме. А что же с производительностью? Память по умолчанию обладает весьма хорошим, по современным меркам, характеристикам, поэтому неудивительно, что мы добились с ней весьма отличных результатов по таймингам.
Результаты были получены при одновременном использовании всех трех модулей памяти. Что касается «одиночного заплыва», то нам удалось разогнать одну из планок до 2100 МГц.
- Страничка продукта: http://www.goodram.com/1083
- Общая маркировка: GP2000D364L7/6GTC128x8
- Маркировка на чипах: J1108BASE-MNH-E
- Ёмкость: 3×2 Гбайт
- Частота: 2000 МГц
- Тайминги: 7-8-7-21
- Напряжение: 1.7 – 1.9V
- Охлаждение: алюминиевые радиаторы
Польская компания Wilk Elektronik S.A. известна своей торговой маркой «GOODRAM», под которой производятся уникальные продукты, предназначенные для пользователей максималистов, которые подбирают все самое лучшее или для энтузиастов, которым удовольствие приносит, скажем, разгон. Комплект памяти DDR3 с приставкой «PRO» отличается от обычного набора наличием радиатора.
На этот раз он не такой массивный, как в случае с APOGΣΣ, да и зазубрин нет. Однако смотрится не менее эффектно – в своём оранжево-золотистом стиле с серебряными символами. Радиаторы имеют защелки и легко раскрываются. На этот раз модули от Elpida так и называются – Elpida. Надпись JPN намекает на японское происхождение.
Маркировка J1108BASE-MNH-E и «гугль» нам говорят, что да – это чипы от Elpida, для которых родная частота составляет 1600 МГц при 1,5 В напряжении. В этом плане параметры получились лучше, чем в случае с APOGΣΣ-памятью.
Еще, что можно узнать – эти чипы входят в состав модулей памяти разных фирм, к примеру, их можно обнаружить, купив OCZ Blade OCZ3B2000LV6GK. Лучшие представители разгоняются до 2400 МГц, давайте посмотрим, что будет у нас.
Как мы видим, разгон не очень большой, производитель сделал всё за нас. Но этот оверклокинг снабжен гарантией разработчика, что успокаивает некоторых пользователей.
Нам было интересно протестировать обычную память и выбор пал на продукт от Apacer. У этой компании есть и «оверлокерское» направление с радиаторами и даже с вентиляторами, но мы рассмотрим «десктопную» серию DDR3 памяти, под эгидой которой выходят разномастные модули ёмкостью от 512 Мбайт до 2 (в перспективе до 4) Гбайт. Число планок в комплекте может варьироваться от 1 до 10.
Как и APOGΣΣ с GOODRAM упаковкой служит прозрачный блистер, но к этому добавляется еще и коробочка, даже если модуль один. Чипы промаркированы как Apacer, но на самом деле это Micron – один из лидеров, если не главный лидер в производстве памяти.
Впрочем, Apacer имеет полное моральное право ставить именно своё «клеймо», т.к. продукция является очень качественной и практически безотказной, не зря на память дается пожизненная гарантия.
Что можно подумать, глядя на задержки 9-9-9-24 и это при скромных 1333 МГц. Наверное, то, что перед нами дешевая память, которая не так быстро работает и наверное «нифига не гонится». Давайте не будем спешить с выводами и проведем тестирование.
Обзор и тестирование двух комплектов памяти DDR3-2400 G.Skill TridentX F3 и DDR3-1600 Hynix HMT (страница 3)
Тестовый стенд
Тестирование модулей памяти Skill F3-2400C10Q-32GTX и Hynix HMT41GU6AFR8А-PB проводилось в составе следующей конфигурации:
- Материнские платы:
- ASUS Z87-PLUS, версия BIOS 1602;
- ASUS Rampage IV Black Edition, версия BIOS 0403;
- Процессоры:
- Intel Core i7-4770K (3500 МГц), разогнан до 4600 МГц (46х100);
- Intel Core i7-4930K (3400 МГц), разогнан до 4600 МГц (46х100);
- Системы охлаждения:
- Noctua NH-D14;
- Zalman CNPS12X;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Комплекты памяти:
- 4 x 8 Гбайт DDR3 2400 МГц G.Skill F3-2400C10Q-32GTX;
- 4 x 8 Гбайт DDR3 1600 МГц Hynix HMT41GU6AFR8А-PBN0;
- Видеокарта: Zotac GTX 780 Ti AMP! 3 Гбайта;
- Накопитель SSD: Plextor M5 Pro 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Ватт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Испытание модулей памяти и разгон
G.Skill F3-2400C10Q-32GTX
Наверное, насмотревшись на логотип «Compatible with Z87», было решено протестировать память на двух платформах: Intel LGA 1150 и LGA 2011. Хотя после того, как выяснилась стоимость комплекта G.
Skill F3-2400C10Q-32GTX, мне показалось, что ее приклеил какой-то шутник. Такой продукт более гармонично смотрится на Intel LGA 2011.
Для младшей платформы хватило бы и половины модулей для обеспечения двухканального режима.
Стендовый процессор был немного разогнан, настройки памяти не затрагивались. При этом материнская плата уже выставила рабочие тайминги 10-12-12-31-2T, оставив базовую частоту 1333 МГц. Разумеется, после установки необходимых значений все заработало как надо.
И поскольку работа на частоте 2400 МГц с приведенными ранее таймингами – это штатный режим, то пора переходить к разгону.
анонсы и реклама
4 вида RTX 3050 за 30 тр — смотри
RTX 3060 Ti от 50 тр
3070 Ti Gigabyte Gaming — 60 тр, успей
3090 Ti — цена РУХНУЛА, смотри
Пиши на наш сайт и зарабатывай
RTX 3080 Gigabyte дешевле 100 тр
3070Ti MSI подешевела на порядок
-120000р на RTX 3090 в Ситилинке
3080 Ti Gigabyte Gaming за 97тр
3060 Ti Gigabyte Gaming за 50тр
3090 !! Ti за 160тр в XPERT.RU
RTX Ti 3070 за 68тр Gigabyte Gaming
Неплохой результат, особенно учитывая выставленное напряжение 1.7 В. При этом радиаторы даже не теплые, а чуть прохладные. Вообще, уже давно замечено, что микросхемы Samsung не очень хорошо отзываются на повышение напряжения. Поэтому дальнейший разгон оказался безуспешен. Увеличение таймингов вплоть до 14-15-15-35-2T не принесло никаких результатов.
На достигнутой частоте запускались два синтетических теста AIDA64 Cache & Memory Benchmark.
Hynix HMT41GU6AFR8А-PBN0
Теперь на этой же платформе стоит проверить модули Hynix. Надеюсь, что никто не сомневается в их работе на частоте 1600 МГц с таймингами 11-11-11-30. Поэтому есть смысл сразу переходить к разгону. Для этого пришлось поднять напряжение на памяти до 1.75 В.
Таким образом, по частоте удалось подобраться к комплекту G.Skill. Что касается таймингов, то у Hynix в этом плане немного похуже. Может, это не играет большой роли? Надо посмотреть на результаты тестов в таком режиме.
Хуже оказался только параметр Latency. Это понятно, поскольку частота ниже, но в остальном по всем показателям получается безоговорочная победа. Пора переходить к другой платформе, а именно Intel LGA 2011.
G.Skill F3-2400C10Q-32GTX
Для установки четырех модулей пришлось снять радиаторы на двух планках, которые ближе к процессорному разъему. Микросхемы холодные, поэтому в радиаторах необходимости особой нет, но как минимум они обеспечивают привлекательный внешний вид.
После установки сразу запускаем память в штатном режиме.
Все работает без нареканий. А вот с разгоном здесь вышла загвоздка. На прошлой платформе удалось увеличить частоту на 200 МГц. Здесь просто так 2600 МГц не получить, поскольку такого делителя нет, зато есть 2666 МГц. Разумеется, ни при каких настройках она такую частоту не покорила.
Пришлось колдовать с шиной и подгонять до 2600 МГц. Потом выяснилось, что система работает очень нестабильно при любых таймингах, поэтому на данной платформе разгон не состоялся, не получилось даже снизить тайминги. На увеличение напряжения до 1.8 В модули вообще никак не реагировали.
По этой причине синтетические тесты проводились в номинальном режиме комплекта: 2400 МГц с таймингами 10-12-12-30-1Т.
Это наглядный пример того, что проще разогнать один модуль, чем два, а два – легче, чем четыре. Как же поведут себя в такой ситуации обычные планки?
Hynix HMT41GU6AFR8А-PBN0
Если им удастся повторить тот же результат, что на платформе LGA 1150, то это будет очень хорошо. Поэтому не будем ходить вокруг да около, а выставляем те же значения.
Получилось, но при этом пришлось снова увеличить напряжение до 1.75 В. Может, дальше? Нет, к сожалению, дальнейшие манипуляции ни к чему не привели, но и этот результат очень неплох для обычных модулей.
Осталось лишь запустить пару синтетических тестов.
- Как и следовало ожидать, тайминги влияют на производительность, но совершенно очевидно, что разница не настолько огромна, чтобы говорить о безусловной победе комплекта.
- В заключение приведу два графика зависимости частоты и таймингов от напряжения на платформе Intel LGA 2011.
- G.Skill F3-2400C10Q-32GTX
Hynix HMT41GU6AFR8А-PBN0
Заключение
На первый взгляд выбор может показаться очень простым, но далеко не все так однозначно. Рассмотренный комплект G.Skill TridentX F3 очень хорош. Пусть его характеристики не самые выдающиеся на фоне четырехгигабайтных планок, но объем иногда играет решающую роль.
Поэтому возможности данного комплекта стоит рассматривать только в совокупности с его большой емкостью. Действительно: 32 Гбайта и тайминги 10-12-12-30-1T, что еще можно желать? Разумеется, комплект протестирован и снабжается пожизненной гарантией.
За эти две вещи можно переплатить, поскольку результат известен и в некоторой степени гарантирован. Но вот случись беда и выйдет из строя один модуль. Не каждый день такое происходит, но бывает.
Тогда одна планка потянет с собой в гарантию целый комплект, а пользователю остается сидеть в беспамятстве.
Но и обычные модули памяти – это всегда лотерея. Кто, где и когда проверял их на совместную работу в одинаковом режиме? Поэтому получается такой большой частотный коридор от штатных значений до разгона. Одна планка легко берет 2600 МГц, а другая и той же партии может сыпать ошибками на 1866 МГц.
Тут и два модуля подобрать не всегда просто, а четыре? Понятно, что на штатной частоте они, скорее всего, заработают, иначе обменяются по гарантии, но разгон не гарантирован и непредсказуем. Дешевле? Да, на 4000 рублей с комплекта из четырех планок. Значит, один модуль дороже всего на 1000 рублей.
Прибавьте к этому радиаторы и упаковку – вот и вся разница.
С моей точки зрения обычные модули предпочтительнее. Особенно с учетом того, что в домашней системе используется воздушное охлаждение, и высокие радиаторы постоянно мешают кулеру. А частый монтаж/демонтаж планок приводит контакты в негодность.
Со временем начинаются сбои, затем приходится обращаться в гарантию. Без одного модуля можно работать, а без комплекта? Можно было бы к этому добавить стоимость, но после покупки платформы Intel LGA 2011 выигрыш смотрится незначительным.
Поэтому я свой выбор сделал, а вы?
Андрей Понкратов aka wildchaser
Выражаем благодарность:
- Компании G.Skill за предоставленный на тестирование комплект памяти G.Skill F3-2400C10Q-32GTX.
Новые пушки для старого дредноута: сверхбыстрая DDR3 в 2017 году
Привет, Гиктаймс! Когда компания производит новые железки и обеспечивает гиков по всему миру всякой хай-тэк вкусняшкой с высокими скоростями, низкими задержками и прочими прелестями высокопроизводительного рая — это, безусловно, круто и двигает всё IT в целом вперёд. 
Но знаете, что ещё круче? Когда крупные производители не забывают про платформы прошлого поколения, которые до сих пор актуальны. Набор высокоскоростной HyperX Predator DDR3 работает на частотах до 2400 МГц из коробки — не у всякой DDR4 такие скорости есть. Посмотрим, что внутри. 😉
Кому вообще нужно это старьё
«Да кому сейчас нужна DDR3, на новых машинках её уже не используют!». Ну, в мире цифровых пони и маленьких компьютерных эльфов, может, так и есть, но наша суровая реальность расставляет все точки на «i», «ё» и в конце предложений. У многих до сих пор живы старые компьютеры, которые собирались много лет назад.
Наличие припоя под крышкой процессора позволяло линейкам Sandy/Ivy bridge или Haswell легко брать заоблачные частоты: рубеж в 4.5 ГГц без проблем достигался на воздухе, удачные экземпляры i7-2600k работали на 5.2-5.5 ГГц.
У такого железа особой разницы в производительности по сравнению с современными Skylake / Kaby Lake не наблюдается, а вот с памятью дела обстоят иначе. 5 лет назад 8 ГБ в игровой или рабочей машинке считалось нормой, а сегодня и 16 гигов бывает мало. 
А сегодня Intel не любит оверклокеров и вставляет им палки в колёса Никуда не девается и апгрейд ранних DDR3-систем. Был у вас какой-нибудь древний Phenom или Core2 с 4-8 «гигами» оперативки, и поменяли вы его не так давно на i5/i7 — новый или б/у — не важно. Потом дело дошло до видеокарты, SSD, и вот сейчас старая оперативка стала бутылочным горлышком, а весь мир потихоньку переползает на DDR4. Замена материнской платы с процессором обойдётся в кругленькую сумму, а ощущения «вау» не будет, лучше уж поставить свежий комплект быстрой оперативки и купить современный NVMe с PCI-Express переходником — всяко будет веселей. Ну и до сих пор многие собирают железки «с нуля» в очень скромных бюджетах, заказывая мамку и проц из китая. Б/у Xeon’ы на всяких Алиэкспрессах лежат пачками за копейки, основная проблема — найти подходящую материнскую плату (скорее всего, она обойдётся в 3-5 раз дороже, чем CPU. Получаются весьма неплохие рабочие станции и игровые машинки за скромный прайс — и им тоже нужна DDR3 в больших объёмах. 
У вас есть 700 рублей, что вы возьмёте: вполне приличный четырёхъядерник или кружку-термос? 🙂
С таким апгрейдом можно легко протянуть ещё пару лет, а там и возросшая конкуренция на рынке CPU приведёт цены в порядок, и DDR5 с PCI-Express 4.0 должны будут подоспеть: будет заметен качественно-новый уровень во всех железках. Ну а пока можно взять лучшее, что есть на текущей платформе и в ус не дуть. Не так уж сильно отличается производительность условных «средненькой» DDR4 от «хорошей» DDR3 в реальности, а не бенчмарках.
HyperX Predator 2400
Упаковка не такая скромная, как у обычных модулей, и понятно дело, что она стоила свой доллар, но чёрт возьми, как приятно открывать аккуратный картонный кейс. Внутри — минималистичные блистеры, пара наклеек, информация о гарантии и, разумеется, сами модули.
В данном случае — 2 по 8 (а можно найти комплект и 4х8) гигабайт, с XMP-профилями для работы на частоте 2133 и 2400 МГц.
Антрацитово-чёрные накладки с аккуратными логотипами выглядят куда взрослее и строже, чем привычные двухцветки с вычурными рёбрами, и по стилю подойдут практически к любому десктопу — в конце концов, эстетическая часть тоже важна некоторым пользователям. 
Комплектация у модулей HX324C11PB3K бывает разная: в коробке могут лежать как Kit of 2, так и Kit of 4, то есть 2х8=16 ГБ и 4х8=32 ГБ соответственно. Внутри всё одинаковое, и даже упаковка не отличается (пустой блистер из-под второй пары просто выступает в качестве «постамента» в младшем наборе). Для улучшения температурных режимов памяти используются классические алюминиевые радиаторы. Они крепятся к чипам через термопрокладку и своеобразный замок в верхней части. Не то что бы вам когда-нибудь могла пригодиться эта информация, но открывать их необходимо аккуратно, снизу-вверх, со стороны «меньшей» части, и не пробуя текстолит на излом. 
Внутри классическая схема — микросхемы H5TC4G83BFR по 512 МБ каждая, распаянные с обеих сторон. Сами чипы принадлежат к достаточно популярной линейке, которая используется у многих вендоров, но самое необычное, что по спецификациям это модули для 1866 МГц с таймингами 13-13-13, то есть прямо с завода оперативка разогнана под завязку. 
Впрочем, для нас важны не столько «заводские» характеристики, сколько качество микросхем — в конце концов, не просто так разные модули по-разному реагируют на снижение таймингов или увеличение рабочей частоты. В HyperX Predator используются чипы, прошедшие наиболее строгий контроль качества, что подтверждает десятилетняя гарантия, и если частотный потенциал выбран с завода почти полностью, то тайминги у памяти можно попробовать затянуть ещё туже, выгадывая для себя несколько процентов бесплатной производительности.
CPU-Z опять наврал с таймингами, такое бывает. На самом деле 2400 работает на CL-11-13-14 Память работает по стандарту JEDEC на частоте 1600 МГц с таймингами CL11-11-11 и напряжением 1.5 Вольт и имеет два XMP-профиля. Первый, менее агрессивный — 2133 МГц при задержках CL11-13-13 (1.6 Вольт), второй — 2400 и CL11-13-14 (1.65 Вольт). 
Разумеется, память можно попробовать и дальше разогнать, но в данном случае куда интереснее будет снизить тайминги — прирост производительности будет заметнее, особенно в играх с физическими расчётами на CPU.
Живые тесты
В качестве основы для бенчмарков будет выступать как раз один из вышеупомянутых случаев: боевой старичок, максимально полно утилизирующий возможности платформы с DDR3. Материнская плата с процессором была взята на распродаже старых рабочих станций в одном из многочисленных офисов.
Вполне экзотический конфиг на базе Core i7-3930k (socket 2011) и ASUS X79 использовался в качестве сервера для 1C. 
Его никто не разгонял, он регулярно проходил все необходимые проверки, внутри системного блока даже пыли особо не было. За видео отвечает пара GTX 980Ti — вполне серьёзный аргумент в споре с графоном нынешних игрушек. Опять же, на вторичке полно экземпляров, которые и полгода не отработали — были заменены на 1080, и продаются по цене 1060. 
Демостенд и тесты
Материнская плата: ASUS P9X79; Процессор: Intel Core i7-3930k (разгон множителем до 4.4 ГГц); Охлаждение: Noctua NH-D14; Оперативная память: 1 комплект HyperX Predator 2400 МГц (2×8 Гб), 2 комплекта Kingston HyperX Blue 1600 МГц (2х4 Гб), 2 комплекта HyperX Beast 1866 МГц (4х4 Гб);
Видеокарта: 2хPalit JetStream 980Ti (1152 МГц, без разгона) в SLI;
Блок питания: Aerocool Higgs 850W. Базовую оценку производительности будем проводить в 3DMark TimeSpy: этот бенчмарк отлично умеет нагружать связку из двух видеокарт, более-менее объективен (как минимум в текущей версии, устаканившейся после всех патчей). Можно будет оценить как виляние разной скорости оперативки на графическую составляющую, так и на физические расчёты, благо соответствующие тесты идут в коробке и бесплатны. Все тесты прогонялись после перезагрузки по 5 раз, с запущенным в фоне хромом, набором мессенджеров и всем таким — в общем, испытания приближены к боевым условиям. В качестве результата выбирался средний показатель за все 5 прогонов.
16 ГБ DDR3 1600 МГц (2 канала)
16 ГБ DDR3 1600 МГц (4 канала)
32 ГБ DDR3 1866 МГц (4 канала)
16 ГБ DDR3 2400 МГц (2 канала)
Результаты вполне предсказуемы, и не самая большая разница в общем рейтинге на самом деле является весьма существенным отрывом: обычный разброс в бенчмарках составил не более 10 баллов, то есть равномерность измерения от прогона к прогону была высока, а разница результатов меньше 2.
5% — в зоне статистической погрешности, а вот превосходство даже двухканальной 2400 над четырьмя каналам 1866 более чем заметно. Если обратиться к деталям, то больше всего от быстрой памяти выиграл тест физики: прирост в FPS заметен и результатах прямо пропорционален частоте и не сильно зависит от количества каналов.
Игровые бенчмарки (например GTA V или злополучный Watchdogs) показывают более высокие результаты в сценах с активным применением физики, то есть на всяких взрывах, столкновениях, разрушениях и прочих непотребствах.
Прирост производительности приходится на самые актуальные моменты из всех что встречаются в игре: именно такие внезапные ивенты создают дополнительную нагрузку и имеют дурную привычку «просаживать» FPS.
Добавочная нагрузка на процессор заставляет его выделять меньше ресурсов на управление работой видеокарты, так что получается двойной удар по производительности, и чем быстрее CPU отработает с физикой, тем лучше для нас — и в данном случае 2400 МГц с пождатыми таймингами — явный фаворит.
В состязательных онлайн-играх разницы практически нет: там всё давно оптимизировано и вылизано до предела, и показывает сносные результаты даже на младших i3 с 8 гигами любой оперативки.
Остальные тесты достаточно абстрактны и измеряют сферических коней в вакууме: ежу понятно, что с более быстрой памятью тесты на чтение / запись или сжатие данных при прочих равных пройдут быстрее. В рабочих задачах быстрая оперативка спасёт только программистов, работающих с многокилометровыми базами данных — Photoshop, Premiere и прочие графические пакеты раньше упираются в грубую вычислительную силу процессора или скорость чтения/записи с HDD, если речь идёт о пакетной обработке. Только весьма специфические методики тестирования смогут выявить преимущества 2400, скажем, перед 1600.
Стоит ли овчинка выделки
Высокоскоростная память — это круто, когда ваше железо может реализовать её потенциал в полной мере.
В случае с Core i3 или первых i5 времён Царя Гороха, скорее всего, от 2400 МГц толку будет мало, и можно взять память попроще, благо есть из чего выбрать — HyperX Savage никто не отменял, и модули 1866 МГц с низкими задержками отлично дополнят средненькое железо.
А вот всем любителям некрожелеза помощнее новый набор придётся по вкусу. Высокая ёмкость одного модуля вкупе с приличными частотами позволяет выжать все соки даже из систем на mATX / mITX: 16 ГБ вполне приличный объём, а встроенное в процессор видео работает тем шустрее, чем выше частоты у памяти.
Ну а если у вас уже новое железо с DDR4 — не упустите шанс, сегодня последний день десятипроцентной скидки на модули HyperX Fury DDR4 (в любом цвете). Скидка действует в «Юлмарте» до 29 мая 2017 по промокоду HXCOLOUR. Много RAM’ки не бывает!
Обзор и тестирование двухканальных наборов памяти DDR3 суммарным объемом 16 ГБ
На нашем сайте достаточно регулярно появляются обзоры новых модулей памяти. В этот раз мы протестируем скоростные двухканальные наборы памяти DDR3 суммарным объемом 16 ГБ. Отличительной особенностью всех этих комплектов является наличие профилей Intel XMP (Extreme Memory Profiles), которые могут быть использованы на материнских платах под процессоры Intel с поддержкой XMP-профилей.
Вместо предисловия к этому обзору хотелось бы сделать несколько замечаний касательно современной DDR3-памяти.
Как известно, почти все производители модулей памяти предлагают очень широкий ассортимент продукции, ориентированной на различные категории пользователей. Это и обычная память, и геймерская, и память для оверклокеров.
Напомним, что самих производителей микросхем памяти не так много: лидерами отрасли являются такие компании, как Samsung, Micron и Hynix. Понятно, что у производителей модулей выбор не такой уж и большой.
Так откуда же тогда столь широкий ассортимент продукции?
Конечно же, все эти различные серии памяти — это чистый маркетинг. Модули памяти, относящиеся к различным сериям, могут иметь абсолютно одинаковые характеристики (и даже одинаковые чипы памяти) и отличаться лишь цветом радиатора.
Кстати, сами радиаторы на модулях памяти — это чисто декоративная и, по большому счету, бессмысленная вещь.
Ну не нагреваются чипы памяти настолько, чтобы им требовалось охлаждение с использованием радиаторов! Не будем голословными и подтвердим сказанное фактами.
Для того, чтобы продемонстрировать бессмысленность радиаторов на модулях памяти, мы воспользовались пирометром, позволяющим дистанционно определять изменение температуры. Один раз мы использовали модуль памяти DDR3-2400 с радиатором, а другой раз — без.
Напряжение питания составляло 1,65 В (стандартное напряжение питания — 1,5 В). Для загрузки памяти использовался стресс-тест Stress System Memory в утилите AIDA64. Результаты нашего измерения следующие.
При работе памяти с радиатором температура радиатора увеличивается на 7-8 °С в режиме загрузки памяти в сравнении с температурой в режиме простоя. При работе модуля памяти без радиатора температура чипов памяти увеличивается на 15-16 °С в режиме загрузки памяти в сравнении с температурой в режиме простоя.
Казалось бы, разница в 7 °С — это не так уж и мало. Но все дело в том, что абсолютная температура чипов памяти в режиме их стрессовой загрузки составляет всего-то 45-46 °С, что для микросхемы абсолютно некритично.
Конечно, можно попытаться разогнать память еще больше, подав более высокое напряжение и увеличив частоту. Но даже если память заведется на этой более высокой частоте, в плане нагрева это не даст существенного прироста. Так что, еще раз отметим, что радиаторы современным модулям памяти не нужны.
Вообще, радиаторы на современных модулях памяти не столько выполняют функцию теплоотвода, сколько позволяют производителям просто расширить ассортимент своей продукции.
Выкрасил радиатор в черный цвет — вот тебе и новая линейка памяти, ориентированная на оверклокеров; поставил радиаторы розового цвета — получил новую линейку памяти для девочек… Кроме возможности получения различных линеек памяти, радиаторы еще являются признаком того, что речь идет о скоростных модулях памяти, которые работают на повышенной частоте, не оговоренной в спецификации JEDEC.
Напомним, что, согласно стандарту JEDEC, максимальная (эффективная) частота памяти DDR3 составляет 1333 МГц при таймингах 9-9-9 и напряжении питания 1,5 В.
Естественно, любая современная память DDR3 будет работать на частоте 1333 МГц при 1,5 В, однако все производители памяти производят и более скоростные модули (DDR3-1600/1866/2133/2400/2600), гарантируя их стабильную работу в режиме такого разгона.
Работа памяти на повышенных частотах может реализовываться как через XMP-профиль, в котором прописывается частота, напряжение питания и тайминги, так и при установке всех перечисленных параметров в ручном режиме (если BIOS платы не поддерживает работу с XMP-профилями).
Однако не стоит забывать, что возможность памяти работать на более высокой скорости, чем предусмотрено спецификацией JEDEC, зависит не только от модуля, но и от контроллера памяти, интегрированного в процессор.
Для новых процессоров Intel Core четвертого поколения (кодовое наименование Haswell) контроллер памяти официально поддерживает только память DDR3-1600. Естественно, он способен поддержать и более скоростную память, однако без всяких гарантий (тут уж как повезет). Как показывает практика, большинство процессоров Haswell без проблем могут поддерживать память DDR3-1866/2133/2400/2600.
Увеличение частоты памяти, как правило, требует изменения и других параметров — таймингов, напряжения питания самих модулей памяти и напряжения питания контроллера памяти.
Напряжение питания памяти, естественно, никак не отражается на производительности системы, а вот увеличение таймингов при одновременном увеличении тактовой частоты может привести к тому, что по производительности память DDR3-2133 с меньшими таймингами окажется более производительной, чем память DDR3-2400 с бо́льшими таймингами. А потому далеко не всегда стоит гнаться за более высокими тактовыми частотами.
Что касается влияния скоростных характеристик памяти на производительность системы в целом, то здесь все очень неоднозначно. Вообще, пользовательских приложений, которые получали бы ощутимый прирост производительности (скорости выполнения задач) от увеличения частоты памяти, попросту не существует.
То есть тот факт, что вы увеличиваете частоту памяти вдвое, вовсе не означает, что найдутся такие приложения, в которых скорость выполнения задач также увеличится в два раза. В одних приложениях такое увеличение тактовой частоты вообще никак не отразится на скорости, а в других прирост по скорости будет, но очень скромным.
Это в процессоре увеличение тактовой частоты во многих (но тоже не во всех) приложениях приводит к адекватному росту скорости выполнения задач, а с памятью все обстоит немного иначе. Впрочем, об этом мы уже неоднократно писали.
Оговоримся, что такие рассуждения справедливы при условии, что память работает в [как минимум] двухканальном режиме, однако в современных системах это условие выполняется практически всегда. И даже одноканальная память (такие варианты можно встретить в некоторых ноутбуках) не даст двукратного ускорения при увеличении частоты работы вдвое.
С другой стороны, даже если в некоторых приложениях прирост производительности от использования более скоростной памяти составит 5-7%, то почему бы и нет? Особенно если учесть, что разница по стоимости между обычной (DDR3-1333) и скоростной памятью того же объема не столь уж велика.
Далее мы рассмотрим несколько двухканальных наборов современной скоростной памяти DDR3 суммарным объемом 16 ГБ.
Это комплекты из двух или четырех моделей памяти: в случае, если комплект состоит из четырех модулей, он устанавливался в тестовую систему по два модуля на канал, ну а в случае двух модулей — по одному модулю на канал. Итак, начнем с более детального знакомства с участниками нашего тестирования.
Kingston HyperX Predator KHX24C11T2K2/8X
Память Kingston HyperX Predator KHX24C11T2K2/8X относится к оверклокерской геймерской памяти Kingston серии HyperX Predator.
На сайте производителя можно прочитать следующее предостережение для пользователей, касательно памяти данной серии: «пользователи могут испытывать сильное укачивание и/или полную потерю ориентации из-за чрезвычайно высоких скоростей работы, достигаемых при помощи модулей HyperX Predator. Они не предназначены для детей, слабых духом людей, людей, которые никуда не торопятся, и для всех тех, кто может довольствоваться малым. Модули памяти имеют частоту до 2666 МГц, новый теплоотвод для улучшенного рассеивания тепла, поддерживают Intel XMP, совместимы с системными платами всех основных производителей и отличаются легендарной надежностью Kingston. Мы бы даже порекомендовали использовать шлем».
Это, конечно, шутка, однако она однозначно характеризует ту аудиторию, на которую ориентированы данные модули памяти.
Память HyperX Predator KHX24C11T2K2/8X представляет собой набор из двух модулей DDR3-2400 с суммарным объемом 8 ГБ. Сразу оговоримся, что мы использовали два комплекта памяти HyperX Predator KHX24C11T2K2/8X с тем, чтобы суммарный объем составил 16 ГБ.
Эти модули памяти имеют маркировку KHX24C11T2K2/8X. Напомним, что для модулей памяти Kingston HyperX используется следующая расшифровка маркировки. Первые три буквы — KHX — говорят о том, что это память Kingston HyperX.
Следующие две цифры определяют тактовую частоту памяти. В нашем случае это 24, что соответствует тактовой частоте 2400 МГц. Далее задается значение CAS Latency. Здесь C11 свидетельствует о том, что значение CAS Latency равно 11 тактам.
Следующие два символа (в нашем случае T2) определяют тип памяти в рамках серии Kingston HyperX. Далее обозначается количество модулей памяти в комплекте. Так, K2 соответствует двум модулям памяти.
Через слэш указывается суммарный для комплекта объем памяти в гигабайтах, а наличие буквы X говорит о совместимости памяти с профилями Intel XMP (eXtreme Memory Profiles).
Таким образом, маркировка KHX24C11T2K2/8X означает, что речь идет о наборе из двух модулей памяти DDR3 Kingston HyperX Predator с тактовой частотой 2400 МГц и значением CAS Latency 11 тактов. Суммарный объем памяти составляет 8 ГБ, кроме того, память совместима с профилями Intel XMP.
Загрузка...
