Главная проблема современных SSD-накопителей – это цена. Ее, конечно, производители стараются решить. Так совсем недавно Intel сообщила, что намерена заметно снизить цены на свои SSD потребительского класса. Модель SSD 320 емкостью 120 Гбайт обойдется в сумму всего $104. Впрочем, не факт, что до нас этот накопитель доедет по этой цене. К тому же это может вызвать обвал цен на еще более дешевые модели.
Что это за дешевые модели? Сразу так и хочется упомянуть SSD с меньшей емкостью. Однако их сегодня покупать не очень удобно даже в качестве системных – случаются ситуации, когда 60-64 Гбайта уже недостаточно (напомним, что не рекомендуется «забивать SSD под завязку»). Потому есть альтернативный вариант – поискать накопитель прошлого или даже позапрошлого поколения.
Чем такой может быть плох? Конечно, скоростью работы. В то время как для современных моделей производители редко заявляют скорость чтения/записи ниже 500 Мбайт/с, старый SSD может быть вдвое медленнее. Само собой, он будет работать через интерфейс SATA II, который его 200-250 Мбайт/с перекроет с запасом.
Конечно, кто-то выскажет аргумент «такой медленный не хочу!» Что ж, он имеет право на жизнь.
Но давайте вспомним, что в первую очередь дают SSD обычному пользователю, устанавливающему на него систему? Очень низкое, в сравнении с жестким диском, время отклика и высокую скорость произвольного доступа.
На практике это выражается в быстрой работе с мелкими файлами. А ведь во время загрузки ОС и приложений как раз приходится оперировать мелкими файлами.
Таким образом, при первом переходе с жесткого диска на SSD скорость чтения/записи уже не так важна. Полагаем, поначалу вы вообще не отличите на глаз разницу между SSD за $100 и $200 одной емкости. Вероятно, уже свой второй SSD имеет смысл приобрести и более быстрый, если вы все же осознаете необходимость в покупке такого. А тем временем можно обойтись и чем-нибудь бюджетным и емким.
Например, Kingston SSDNow V100. Эта модель все еще актуальна и продается. Причем можно найти места, где на нее дают целых 3 года гарантии. Добавим сюда потенциально лучшую совместимость со старыми компьютерами, из-за поддержки интерфейса SATA II.
Да, все SSD с SATA III официально обратно совместимы и с прошлой версией интерфейса, но автор был свидетелем случая, когда современный твердотельный накопитель отказался опознаваться на плате на базе чипсета nForce 5, хотя старенький Intel 965P его узнал.
Но давайте посмотрим на наш Kingston V100.
Внешний вид и характеристики
Конечно, Kingston V100 – это бюджетная модель. Точнее потребительская. У компании существуют серии SSDNow V+ для бизнес-пользователей и HyperX для энтузиастов. HyperX – это те, что самые скоростные, реально обеспечивающие скорость до 500-550 Мбайт/с.
SSD Kingston V100 поставляется в обычной прозрачной пластиковой упаковке. Внутри нее кроме самого накопителя ничего не оказалось. Ни SATA-кабеля, ни переходника для 3.5-дюймового отсека. По факту без дополнительно подготовки этот SSD можно установить только в ноутбук.
Дизайнерскими изысками SSD обычно не отличаются. Производитель разве что использует какой-нибудь интересный цвет корпуса, да наклеит что-нибудь яркое и приметное на верхнюю крышку. Но к SSDNow V100 это не относится. Корпус у него скучный, серо-коричневый из алюминия. Обычный для Kingston цвет. Наклейка сверху черно-красная, опять же выполнена в традиционных для Kingston цветах.
Снизу и на боковых торцах ничего нет. Разве что SATA-разъемы на заднем, да отверстия для болтов справа и слева.
Теперь взглянем на характеристики накопителя. По современным меркам они совсем не впечатляют.
Значения скорости чтения и записи действительно малы, если сравнивать даже с текущим бюджетным поколением. Но, как мы смогли убедиться на примере OCZ Agility 3, заявленные значения даже в синтетических тестах достижимы далеко не всегда.
Так что, скорее всего, Kinsgton V100 может оказаться не сильно хуже современного бюджетного поколения. Кроме того, мы помним, что прежде всего важно малое время доступа.
Ну а любой из современных жестких дисков в сравнении с этим SSD все равно будет позади.
V100 базируется на 32 нм асинхронной флэш-памяти Toshiba типа MLC. Чип-контроллер также формально изготовлен Toshiba. Последний обозначен как TC58NCF618GBT. По факту разработан он не Toshiba.
Изначально это контроллер JMicron JMF612, на который японская компания просто наносит свою маркировку.
Он, как можно заметить по таблице, обеспечивает поддержку команды TRIM, хотя V100 – это модель 2010 года.
В принципе, об SSD сказать больше нечего. Потому переходим к результатам тестирования.
Тестирование Kingston SSDNow V100 128 Гбайт
Тестировался SSD на системной плате ASUS P8H77-V. Ее чипсет Intel H77 поддерживает интерфейс SATA III. Именно к нему и был подключен SSD, хотя, как мы сказали выше, накопитель поддерживает только SATA II. Определился он без каких-либо проблем. Для тестирования мы использовали следующие программы: AIDA64, IOMeter и PCMark Vantage.
IOMeter
Скорость последовательной записи и чтения не очень сильно отличаются от заявленной. Причем Kingston обошел протестированный нами год назад SSD GOODRAM PRO емкостью 256 Гбайт. Да и нельзя сказать, что он очень уж сильно отстал от более современного OCZ Agility 3, а его скорость записи так вообще оказалась выше.
По части произвольного чтения Kingston V100 явно хуже своих соперников – старого GOODRAM и все еще актуального OCZ. Особенно его отставание заметно при работе с мелкими блоками данных. Произвольная запись далась V100 еще хуже. На самых мелких блоках он быстрее соперников, но потом график уходит резко вниз. Более новый Agility 3 явно для этой задачи подходит лучшим образом.
Базы данных – это явно не конек Kingston V100. График очень неровный, а местами были получены очень низкие значения, стремящиеся к нулю. Но это нормально для потребительского накопителя, для работы с СУБД не подходящего.
AIDA64
В целом показатели Kingston V100 в тесте AIDA64 довольно неплохи. Он отстал от Agility 3, но вовсе не в 2 раза, как должно было, если судить по обещаниям компании OCZ.
В тестах последовательного и произвольного чтения V100 приблизился к заявленным производителем значениям. Что касается времени доступа, то оно оказалось выше, чем у конкурентом.
Впрочем, не очень существенно выше, а в сравнении с обычными жесткими дисками, так даже сравнивать нет смысла.
Показатели последовательной записи у V100 тоже очень неплохие – лучше, чем у соперников. Но произвольная запись все же ниже, чем у Agility 3, хоть разница не очень велика. Время доступа при записи опять вышло выше, чем у конкурентов.
PCMark Vantage
В тесте PCMark Vantage накопитель Kingston показал себя не с лучшей стороны. Здесь явный победитель OCZ Agility 3 и отставание V100 от него порой двукратное. Даже старенький SSD от GOODRAM в большинстве тестов заметно быстрее.
Вывод
Потребительский SSD прошлого поколения оказался действительно одним из самых медленных продуктов на рынке. Даже сравнительно недорогой OCZ Agility 3 показывает лучшие результаты.
Впрочем, вовсе не вдвое лучшие, если судить по заявленным производителям значениям. Разница между ними не очень велика и будет заметна только в специфичных задачах.
Если же использовать любой из эти SSD как системный, то вряд ли вы что-то увидеть без специальных замеров.
Ругать или хвалить Kingston V100 за комплектацию смысла нет – все окупает его цена. За $100-110 это действительно лучший выбор. За такие деньги доступны более современные накопители, но их емкость составит 60-90 Гбайт, тогда как здесь предлагается вариант на 128 Гбайт. Полагаем, многие соблазняться таким объемом, особенно если речь идет о покупке первого SSD.
Цена
Как мы сказали, Kingston SSDNow V100 на 128 Гбайт можно купить за $100-110. В такую цену сложно найти что-либо еще, да еще и с трехлетней гарантией.
Ближайшая альтернатива – это уже не раз упомянутый выше OCZ Agility 3 на 120 Гбайт. Продают этот SSD примерно на $15-20 дороже, что в некоторых случаях может оказаться существенно. Кроме того, его емкость на 8 Гбайт меньше. Вроде бы мелочь, но все-таки не совсем мизерная. К тому же его быстродействие вовсе не в разы лучше, так что на глаз разницы заметно быть особо не должно.
В ту же сумму, что и Agility 3, продается и OCZ Vertex 3, но уже емкостью всего 90 Гбайт. Это SSD другого класса. Он действительно способен показать скорость чтения и записи на уровне 500 Мбайт/с. Но, как видите, за те деньги, что просят за Kingston V100 128 Гбайт, купить можно только модель на 90 Гбайт.
Большинство других продуктов как правило дороже. Так что Kingston SSDNow V100 128 Гбайт – действительно один из самых дешевых на рынке.
Плюсы:
- очень низкая цена для объема 128 Гбайт;
- скорость чтения и записи почти соответствуют заявленной.
Минусы:
- низкая скорость работы в сравнении с современными аналогами.
Обзор SSD Kingston HyperX 3K 240 ГБ
Существует немало моделей жёстких дисков, разработанных специально для игровых систем, но геймеры знают, что оптимальное решение для хранения данных – это все-таки SSD. Сам я большой поклонник твердотельных накопителей, а потому с радостью согласился протестировать SSD серии Kingston HyperX 3K. Эта линейка пережила уже не одно «переиздание», и после каждой доработки вызывала у пользователей и тестеров преимущественно позитивную реакцию. Сейчас она состоит из трёх моделей ёмкостью 120, 240 и 480 ГБ, героем же этого обзора стала 240-гигабайтная версия.
- Начну с комплекта поставки, а он, нужно отдать должное, просто царский: фирменная отвёртка, адаптер-салазки для установки диска в 3,5-дюймовый отсек, кабель SATA и совсем уж неожиданный и приятный бонус – внешний корпус для использования SSD в качестве переносного накопителя.
- Сейчас-то он, понятное дело, без нужды, но через два-три года, когда придёт время менять диск на более скоростной и/или более ёмкий, внешний корпус как раз пригодится.
Твердотельный накопитель HyperX 3K выполнен в стандартном 2,5-дюймовом форм-факторе высотой 9,5 мм и заключен в корпус из алюминиевого сплава.
Внешне устройство не отличить от обычного «ноутбучного» винчестера, разве что в центре не видно характерного кругового уплотнения под подшипник шпинделя.
Для записи и чтения данных здесь используется флеш-память типа NAND, изготовленная по технологии многослойного размещения ячеек (MLC).
Для серии HyperX 3K производитель заявляет время средней наработки на отказ (MTBF) не менее 1 млн часов. Благодаря использованию флеш-памяти и отсутствию какой-либо механики эти диски без проблем работают при температурах от нуля до +70 °C и при рабочих вибрациях до 2,17 G – то, что и не снилось обычным жёстким дискам.
Твердотельный накопитель HyperX 3K оснащён стандартным интерфейсом SATA 3.
0 6 Гбит/с и встроенным SATA-контроллером SandForce SF-2281 второго поколения, что должно обеспечить высокую скорость операций произвольного и последовательного чтения и записи.
По факту это значит, что отныне устройство не будет узким местом вашей системы и позволит быстрее загружать игры, обеспечивая более высокую частоту обновления кадров.
Вполне понятно желание обкатать каждую интересную новинку в ряде тестовых программ, это как ритуал, а заодно можно сравнить с тем, что заявляет производитель.
Я прогнал SSD HyperX 3K в ряде типичных тестов для накопителей, результаты каждый раз получались предсказуемые и вполне соответствующие классу устройства.
Вот, например, скриншот режима записи случайных блоков по 4 КБ в Anvil’s Storage Utility, что очень близко к 73000 IOPS (операций ввода/вывода), официально заявленных для модели ёмкостью 240 ГБ.
- Вот так выглядят результаты прогона диска в тестовой программе PerformanceTest, и они лишь ненамного ниже заявленной скорости последовательного чтения и записи в 555 Мбайт/с и 510 Мбайт/с соответственно.
- И в дополнение ещё один тест в программе CrystalDiskMark для полноты картины:
Но графики графиками, а работу SSD хочется проверить и в играх. Как известно, после загрузки уровня игра хранится в оперативной памяти, но все равно время от времени подтягивает необходимые файлы с накопителя. Именно поэтому не только систему, но и сами игры желательно хранить на SSD.
Чтобы проверить, влияет ли на игровой процесс HyperX 3K, я запустил три «тестовые» игры – свеженькие Far Cry 4 и Dragon Age: Inquisition, а также мультиплеерную Battlefield 4.
Если раньше в BF4 иногда появлялись микрофризы, вызванные фоновой работой антивируса, службы обновлений ОС и чатов, то после установки игры на SSD они определенно исчезли.
Подгрузка уровней во всех трех играх происходила немного быстрее: не скажу, чтобы это было невероятно важно, но геймплей с SSD стал определенно более приятным. Разумеется, это всего лишь бонус, приятный побочный эффект после перехода с жёсткого диска на твердотельный накопитель.
И напоследок пару слов о питании. Диск HyperX 3K потребляет примерно 0,455 Вт при простое, максимум 1,58 Вт при чтении и до 2,11 Вт при записи.
Как и во всех современных накопителях, в SSD HyperX 3K поддерживается весь комплекс технологий S.M.A.R.T. для отслеживания исправности диска, включая самодиагностику, анализ и отчеты.
Также здесь используются технологии TRIM3 для увеличения срока службы за счет отказа от слияния удаляемых блоков и SandForce DuraClass для защиты целостности данных в течение всего срока службы (а он у накопителей HyperX 3K SSD немаленький – три года гарантии от Kingston).
По итогам тестов могу сказать, что 240-гигабайтный SSD Kingston HyperX 3K – оптимальный вариант для игрового ПК, равно как и для приличного геймерского ноутбука. Возможно, эта модель и не является скоростным рекордсменом среди других SSD, но уж точно обходит все обычные жёсткие диски, а по соотношению цены, объёма и возможностей так и вовсе праздник с приятным бонусом внутри упаковки.
Остальные наши обзоры можно почитать на странице Железно.
Обзор и тестирование SSD 240 Гбайт: Kingston HyperX 3K
Оглавление
Вступление
Kingston HyperX 3K – флагман твердотельных накопителей, выпускаемых под брендом Kingston. Первые партии изначально базировались на синхронной MLC NAND, выпускаемой Intel и Micron на совместном предприятии по нормам 25 нм техпроцесса.
Однако летом прошлого года компания Toshiba, еще один не менее известный производитель, стала вытеснять IMFT на рынке флеш-памяти, предлагая свою MLC NAND (изготовленную по техпроцессу 19 нм) по более низкой стоимости. При этом уровень качества новой памяти, как показала практика, ничуть не хуже. В конце концов, Kingston обратила на нее внимание и начала перевод своих ассортиментных линеек именно на продукцию Toshiba.
В итоге, под названием Kingston HyperX пользователи получили два достаточно разных твердотельных накопителя, объединенных одним названием и контроллером – LSI SandForce SF-2281. А как это сказалось на уровне быстродействия? Этот момент раскроется по итогам тестирования двух экземпляров HyperX 3K – старого и нового.
Участники тестирования
анонсы и реклама
На этот раз у нас две модификации одной модели:
-
Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3B/240G)
. Примерная цена в московской рознице – около 6 700 рублей.
Цена указана на момент написания данного материала.
Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3B/240G)
Линейка накопителей Kingston HyperX 3K поставляется в двух различных версиях упаковки и комп��ектации, отличить которые в прайсе продавцов можно по коду производителя: расширенная («Upgrade Kit») SH103S3B/***G и минимальная SH103S3/***G (звездочки – объем в гигабайтах). С минимальной можно ознакомиться в обзоре Kingston HyperX 3K 120 Гбайт, а для этого материала была взята расширенная («Upgrade Kit») версия.
Модель Kingston поставляется в крупной коробке,…
… в которой скрывается очень неплохой комплект поставки:
Сверху лежит форма-разделитель из мягкого материала, в которой располагаются компакт-диск с программным обеспечением и сам накопитель. Под этим разделителем размещена еще одна такая же форма, содержащая шлейф SATA, отвертку в форме ручки, а также внешний USB-корпус для SSD и кабель к нему.
Отвертка выполнена в форме письменной ручки:
Съемный колпачок, внутри полость, в которой «прячутся» три съемных жала: два крестообразных, отличающихся размером, и одно прямое.
Внешний USB-корпус состоит из пластиковой сдвижной крышки и алюминиевого дна.
Открыть корпус можно, сдвинув защелку сбоку.
Внутри помещается накопитель с толщиной корпуса 9 мм с обычным интерфейсом SATA.
Коробку можно вскрыть, для этого необходимо отжать шесть зажимов:
Однако, помимо зажимов, посредством специального уплотнителя с липким покрытием…
… крышка также приклеена к плате электронной начинки корпуса, вдобавок плата контроллера экранирована медной фольгой.
В роли контроллера выступает Initio INIC-1608.
Его спецификации можно найти на официальном сайте производителя. Кратко можно отметить, что это контроллер-мост с интерфейсом USB 2.0, скорость передачи данных заявлена до 60 Мбайт/с.
Разумеется, обзор Kingston HyperX 3K не обойдется без тестирования корпуса с установленным в него накопителем.
Довершает комплект адаптер-переходник, позволяющий установить SSD в посадочное место, рассчитанное на устройства в формате 2.5”.
Рейтинг твердотельных SSD накопителей объемом 120 и 240 Гб с 2017 по 2019 год
Приветствую, дорогие читатели. Рабочие характеристики твердотельных накопителей, как многих комплектующих, естественно, отличаются – одни из них немного лучше, другие чуть-чуть хуже. И иногда и не чуть-чуть.
Представляю вам рейтинг ssd с 2017 по 2019 годы по надежности, производительности и прочим параметрам. И не исключаю, что многие из этих моделей будут актуальны и в 2020 году(доживем увидим). Тем, кто не знает, что такое твердотельные накопители и зачем они нужны, может оказаться полезной эта статья.
Для наглядности размещу несколько таблиц твердотельных дисков для компьютера. Захлопываем двери, поехали.
Диски на 120 Гб
Самый доступный, в плане цены, вариант. Подходят для быстрого запуска операционной системы, а также установки самых любимых игр и запуска офисных приложений.
| Наименование SSD с объемом 120 GB | Баллы |
| Samsung 850 (RTL) 2.5″ V-NAND TLC | 21,1 |
| Transcend SSD220S 2.5″ TLC | 16,9 |
| AMD Radeon R3 2.5″ TLC | 15,9 |
| Silicon Power Slim S55 2.5″ TLC | 15,8 |
| SmartBuy Jolt 2.5″ 3D TLC | 15,7 |
| ADATA Ultimate SU650 2.5″ 3D TLC | 15,7 |
| ADATA Ultimate SU700 2.5″ 3D TLC | 14,7 |
| Kingston UV400 2.5″ TLC | 13,3 |
| SmartBuy Ignition Plus 2.5″ MLC | 13,2 |
| Goodram CX300 2.5″ TLC | 12,4 |
| Silicon Power Slim S57 2.5″ TLC | 11,9 |
| SmartBuy Revival 3 2.5″ 3D TLC | 11,3 |
| SmartBuy Revival 2 2.5″ 3D TLC | 11,3 |
| Silicon Power Slim S70 2.5″ MLC | 11,1 |
| SanDisk PLUS 2.5″ TLC | 10,9 |
| Silicon Power Slim S60 2.5″ MLC | 10,5 |
| Kingston A400 2.5″ TLC | 10,5 |
| SmartBuy Splash 2 2.5″ 3D TLC | 9,9 |
| Silicon Power Velox V60 2.5″ MLC+3.5″ адаптер | 9,6 |
| SanDisk PLUS 2.5″ 3D TLC | 9,6 |
| WD Green 2.5″ 3D TLC | 8,9 |
| Goodram CL100 2.5″ TLC | 6,3 |
Лидер рейтинга Samsung 850 (RTL) 2.5″ V-NAND TLC, как заявляет производитель, способен отработать полтора миллиона часов. Это очень неплохо для домашнего использования, однако для сервера, увы, такое устройство не подходит.
Девайс устойчив к ударным нагрузкам до 1500 G в течение секунды. Формфактор 2,5’’ и компактные размеры позволяют использовать диск и для стационарных ПК, и для ноутбуков. В режиме активной записи энергопотребление всего 2,5 Вт.
Немногим уступает серебряный призер Transcend SSD220S 2.5″ TLC. Устройство поддерживает режим DevSleep, помогающий снизить энергопотребление. Диск помещен в прочный алюминиевый корпус, бесшумен и не нагревается при работе.
Диски на 128 Gb
Область применения этих комплектующих не отличается от предыдущих. Разница в объеме всего 8 гигабайт, однако и этот фактор уже влияет на стоимость.
| Наименование SSD с объемом 128 GB | Баллы |
| ADATA Ultimate SU900 2.5″ 3D MLC + 3.5″адаптер | 21,2 |
| ADATA Ultimate SU800 2.5″ 3D TLC | 17,8 |
| Intel SSD545S Series 2.5″ 3D TLC | 16,1 |
| Intel 545s Series 2.5″ 3D TLC | 16,1 |
| Intel DC S3110 Series 2.5″ 3D TLC | 16 |
| Transcend SSD370 2.5″ MLC | 15,3 |
| Plextor S3 2.5″ TLC | 15 |
| Transcend SSD230S 2.5″ 3D TLC | 14,9 |
| SanDisk X600 2.5″ 3D TLC | 14,8 |
| Transcend SSD340K 2.5″ MLC + 3.5″ адаптер | 12,2 |
| SmartBuy Leap 2.5″ 3D MLC | 11,9 |
| ADATA Premier Pro SP920 2.5″ MLC + 3.5″адаптер | 10,1 |
| Transcend SSD360S 2.5″ MLC | 10 |
Устройство, набравшее наибольшее количество баллов, ADATA Ultimate SU900 2.5″ 3D MLC способно отработать до двух миллионов часов. Накопителем поддерживается интеллектуальная технология кэширования, для ускорения записи и чтения данных.
Благодаря коррекции ошибок с контролем четности накопителем существенно снижается процент искажения записанных данных, а также повышается целостность информации. Подключается к компьютеру устройство через интерфейс SATA III.
Intel SSD545S Series 2.5″ 3D TLC имеет широкий диапазон рабочих температур и ударостойкость до 1500 G. Работает бесшумно и к большинству рабочих станций подключается без адаптера. Гарантированный ресурс работы на отказ немного ниже – 1,6 млн. часов.
Диски на 240 Gb
Эти диски, благодаря большей емкости, также подходят для самых «тяжелых» программ и обработки файлов большого объема – например, длительных видеороликов. Увеличение объема накопителя напрямую влияет и на увеличение его стоимости в магазине.
| Наименование SSD c объемом 240 GB | Баллы |
| Kingston HyperX Savage 2.5″ MLC+3.5″ адаптер | 21,3 |
| Patriot Blast 2.5″ TLC | 20,3 |
| AMD Radeon R5 2.5″ 3D TLC | 20 |
| Silicon Power Slim S70 2.5″ MLC | 18,6 |
| Silicon Power Slim S80 2.5″ MLC | 18,5 |
| Samsung PM863a (OEM) 2.5″ V-NAND TLC | 18,5 |
| Silicon Power Velox V60 2.5″ MLC+3.5″ адаптер | 18,5 |
| Intel DC S4600 Series 2.5″ 3D TLC | 17,2 |
| Silicon Power Slim S55 2.5″ TLC | 17 |
| Silicon Power Velox V55 2.5″ TLC | 17 |
| SmartBuy Jolt 2.5″ 3D TLC | 16,9 |
| Kingston UV500 2.5″ 3D TLC | 16,8 |
| Intel DC S4500 Series 2.5″ 3D TLC | 16,6 |
| ADATA Ultimate SU650 2.5″ 3D TLC | 15,2 |
| Kingston UV400 2.5″ TLC | 14,2 |
| Kingston A400 2.5″ TLC | 14 |
| Transcend SSD220S 2.5″ TLC | 13,6 |
| Patriot Burst 2.5″ 3D TLC | 13 |
| Goodram CL100 2.5″ TLC | 12,1 |
| SmartBuy Revival 2 2.5″ 3D TLC | 11,8 |
| SanDisk PLUS 2.5″ TLC | 11,7 |
| Goodram CX300 2.5″ TLC | 11,3 |
| SmartBuy Splash 2 2.5″ 3D TLC | 10,9 |
| Intel DC S3520 Series 2.5″ 3D MLC | 10,9 |
| WD Green 2.5″ TLC | 9,6 |
Как и флешки этого бренда, Kingston HyperX Savage 2.5″ MLC весьма неплох в качестве накопителя. К сожалению, здесь, по сравнению с продуктами конкурентов, меньше время работы на отказ – всего один миллион часов.
Однако по основным характеристикам он оставляет позади аналогичные устройства – низкое энергопотребление, даже в режиме записи данных, отсутствие вибраций, стойкость к ударным нагрузкам, высокая скорость чтения информации – факторы , которые делают этот твердотельный накопитель неплохим вариантом для апгрейда компьютера или ноутбука.
ADATA Ultimate SU650 — можно назвать идеальным решением для выполнения повседневных задач. Устройство создано, чтобы обеспечить наилучшую производительность и быстрое открытие объемных мультимедийных файлов.
Компактные размеры позволяют использовать девайс в том числе и в ноутбуках, а благодаря низкому энергопотреблению, батарея долго не разрядится.
Как видите, в представленных таблицах отсутствуют твердотельные накопители с ячейками памяти типа SLC. Несмотря на высокую скорость записи и чтения данных и очень продолжительное время работы на отказ, стоят они чертовски дорого.
Применяются исключительно в крутых серверных сборках, а для массового потребления немного не подходят. Однако любой из перечисленных накопителей способен прослужить дольше, чем традиционный винчестер.
При апгрейде рекомендую обратить внимание на эти устройства:
- 120 Гб — Samsung 850 (RTL) 2.5″ V-NAND TLC (В продаже мало уже где можно найти — но, на смену ему вышел 860 на 250GB);
- 240 Гб — Kingston HyperX Savage 2.5″ MLC.
Выше я уже объяснил, почему именно так.
Если же вы отдаете предпочтение классике и пока не задумывались над покупкой SSD, рекомендую ознакомиться с публикацией о правильном выборе жесткого диска или HDD для компьютера. Также полезной может оказаться статья о сроках службы жестких дисков.
На сегодня все, друзья. Спасибо за внимание и не забывайте подписаться на обновления моего блога, чтобы своевременно получать самую свежую и актуальную информацию о компьютерном железе. И поделитесь, пожалуйста, этой статьей в социальных сетях, буду весьма признателен.
С уважением, автор блога Андрей Андреев.
Топ 10 лучших SSD дисков 2021 года: лучшие модели ССД дисков
Если вы планируете купить SSD-диск, рейтинг, цена, качество — основные критерии. Но посмотрите и на другие характеристики.
Интерфейс подключения. Он должен совпадать с тем, который есть у материнской платы вашего компьютера или ноутбука. Иначе из-за несовместимости вы не сможете его подключить. Наиболее распространенные варианты — это SATA 3 и M.2 PCI E 3.0, но существуют и другие типы интерфейсов.
Форм-фактор накопителя. Это сочетание его размеров, внешнего вида и расположения всех элементов. Форм-фактор зависит от совместимости и возможностей вашей материнской платы. Самые популярные варианты — 2,5 дюйма и M.2 2280. Любой из них позволяет сэкономить место внутри компьютера или ноутбука.
Форм-фактор M.2 — оптимальный для ноутбука. Он идеально подходит для небольшого корпуса и потребляет мало энергии. С другой стороны, 2,5-дюймовый SSD легко заменит аналогичный HDD, установленный изначально.
Расположение крепежных отверстий и разъёмов для питания и подключения к материнской плате у них идентичное.
Объем памяти. Если вам нужен SSD-диск, какой лучше выбрать по объему? Тот, что больше. Но стоимость твердотельных накопителей ёмкостью от 500 ГБ стартует от 5000 рублей. Миниатюрные размеры тоже являются ограничением.
На маленькой плате не получится разместить столько флеш-памяти, сколько требуется для создания большого хранилища данных. Если вы хотите, чтобы компьютер быстро включался, а программы запускались мгновенно, достаточно будет SSD емкостью 120 ГБ или 240 ГБ.
240–500 ГБ подойдёт для игрового компьютера средней мощности или работы с графикой или монтажом видео.
Более 500 ГБ — накопитель для компьютера для самых требовательных игр или профессиональной графики.
Рекомендуем покупать SSD с запасом по объёму памяти. Со временем большинству пользователей перестаёт хватать купленного объёма.
Тип памяти. В твердотельных накопителях используют флеш-память различных типов.
QLC. Бюджетное решение со сравнительно низкой скоростью записи и чтением данных. Выдерживает до 1000 циклов перезаписи и подходит для офисных и домашних компьютеров с несложными задачами.
TLC. Наиболее распространенный вариант в SSD среднего класса. Его достоинство — баланс всех основных показателей: скорости обмена данными, надежности и стоимости. Выдерживает до 3000 циклов перезаписи.
MLC. Выдерживает до 10 000 циклов перезаписи, особенно экономно расходует электроэнергию. Подходит для мощных игровых и профессиональных компьютеров, а также для серверов.
SLC. Это флеш-память старого образца, которая до сих пор пользуется популярностью. Она надежна и выдерживает до 90 000–100 000 циклов перезаписи. В накопителях для домашних и офисных компьютеров не применяется.
Скорость чтения и записи данных. От этого параметра во многом зависит производительность и быстродействие компьютера. У большинства моделей, подключающихся через стандартный интерфейс SATA 3, он составляет 450–550 Мбит/с.
Этого достаточно и для комфортной повседневной работы, и для большинства игр. У накопителей, которые подключаются через интерфейс M.2 PCI-E 3.0×4 , скорость чтения и записи обычно превышает 1200 Мбит/с.
Но не забывайте о совместимости с вашей материнской платой.
Компания-производитель. Многих владельцев компьютерной техники интересует вопрос, какая фирма ССД-дисков лучшая. Ответить однозначно невозможно.
Хорошие SSD-диски для компьютера и ноутбука — необязательно связаны с известными брендами.
Но можно назвать несколько производителей, выпускающих твердотельные накопители, которые пользуются заслуженно высокой репутацией. Это Transcend, Kingston, WD, Silicon Power.
Время наработки на отказ. Во время исследований проверяют, сколько времени накопитель способен проработать в идеальных условиях.
Не факт, что на вашем ноутбуке SSD действительно проживает заявленный производителем миллион часов. Но эти показатели всё равно можно использовать как ориентир. 1 000 000 часов — стандартный для твердотельных накопителей вариант.
1 500 000 и даже 2 000 000 часов — показатели, которые говорят об особенно высокой надежности.
Kingston Fury 3D 120GB: сделаем это по-быстрому
Недавно на рынок твердотельных накопителей влетела (по-другому не скажешь) парочка новых накопителей от известной компании Kingston: и если первый из них формально сливается с уже давно продающимся Kingston A400 и отличается от него лишь дополнительным суффиксом -R да чуть бОльшей ёмкостью (128 Гигабайт против 120 Гигабайт, 256 Гигабайт против 240 Гигабайт) и зовётся Kingston A400R, то второй новичок 2019 года являет собой реинкарнацию ранее существовавшего «премиального» продукта и называется Fury 3D, да-да, теперь не просто Fury. Относится этот накопитель к линейке HyperX и такое именование накладывает на него обязательства соответствовать … так ли это — проверим!
Kingston Fury 3D 120GB
Внешне накопитель ничем особенным себя не проявляет, разве что корпус металлический (что наверняка неплохо).
Включаю … и сразу же по версии прошивки у меня возникают стойкие ассоциации с достаточно дешёвым и весьма распространённым контроллером SMI2258. Интересно, какая версия, с кэшем или без?
Kingston Fury 3D 120GB
Но для начала я обращу внимание на то, как накопитель идентифицирует себя … а он, собственно, по самоидентификации не отличается от одной из существующих на рынке Kingston A400 120GB. Настолько не отличается, что даже версия прошивки та же самая. Остаётся лишь вопрос — чьего производства микросхемы памяти внутри?
На выручку приходит утилита Вадима Очкина и, к сожалению, никаких отличий от, повторюсь, одной из версий «начинки» Kingston A400 120GB просто нет.
Kingston Fury 3D 120GB
Всё абсолютно идентично. Интересно, сколько версий начинки будет присутствовать в упаковке Kingston Fury 3D? Относительно Kingston A400 на сегодня мне известно минимум три, с разными контроллерами и микросхемами памяти.
Ну да ладно, раз уж накопитель открыт и подключен — почему бы не произвести тесты?
Kingston Fury 3D 120GB
А в тестах, кстати, всё весьма неплохо. Можно поставить на вид Kingston UV500 120GB — у него всё заметно печальнее.
Выигрывает и новый-старый Fury и в альтернативном программном средстве.
Kingston Fury 3D 120GB
Причём заметно выигрывает, я бы сказал. Впрочем, также выигрывать будет и Kingston A400 120GB в любой из двух наиболее распространённых ипостасей.
Kingston Fury 3D 120GB
Результаты имитационных тестов сами по себе настолько красноречивы, что не остаётся сомнений, каким образом они достигнуты.
Да, действительно, никаких сомнений — просто SLC-кэш, размером примерно в треть всего свободного пространства.
Kingston Fury 3D 120GB
Аналогичный фокус применён в ADATA SU650/SU655 (когда они построены на основе контроллера SMI2258XT), Smartbuy Jolt и многих других твердотельных накопителях с наиболее распространённым способом работы контроллера SMI2258 с массивом памяти.
Печальные результаты быстродействия за пределами SLC-кэша являются следствием его размера. Строго не рекомендую «забивать» под завязку этот накопитель — чем больше на нём будет свободного места, тем лучше будет быстродействие компьютера и тем меньше будет вероятность столкновений пользователя с задержками записи и рывками быстродействия.
Накопитель достаточно сильно нагревается (во время тестов была достигнута температура 59 градусов), но такая температура существенно меньше, чем у построенного на аналогичной платформе Crucial BX500 120GB.
Kingston Fury 3D 120GB
Вероятно, сказывается металлический корпус, который обеспечивает куда как более надёжный теплоотвод.
И вот дальше, собственно, уже и рассказывать нечего.
Во-первых, ничего нового, кроме упаковки, Kingston не предъявила. Начинка устройства мирно существует на рынке под видом модели Kingston A400 уже поболее года.
Во-вторых, быстродействие тоже ничем не отличается от аналогичных устройств третьего эшелона (Smartbuy Jolt, ADATA SU650/SU655 и пр.).
В-третьих, гарантия точно такая же, как и прочих производителей.
В общем-то, в заслугу Kingston можно поставить металлический корпус и умеренный нагрев, да вот ещё наклеечка HyperX на корпус компьютера — в остальном никаких особенных аргументов для покупки данного накопителя я не вижу. Как, впрочем, и аргументов против его покупки. Всё-таки Kingston — это получше, чем ADATA, да вот и судя по температуре при нагрузке — получше, чем Crucial.
Ещё бы начинка была предсказуема, потому что сдаётся мне, джентльмены, что вероятность обнаружить в следующем экземпляре Kingston Fury 3D 120GB контроллер Phison S11 отнюдь ненулевая. Впрочем, и в этом случае этот накопитель опять-таки вполне годный вариант — как говорится, бывает и хуже, и ой как бывает.
Теперь меня мучает только один вопрос: чем же тогда отличается Kingston A400R от Kingston A400?
Загрузка...
