Российские власти разрабатывают закон об автономном рунете и всерьез готовятся выживать без глобальной сети в случае усиления санкций.
Это означает, что в стране появится механизм полного или частичного отключения всех интернет-коммуникаций от «внешнего мира». Или нет?
Разбираемся, реальна ли угроза.
В чем суть законопроекта автономного интернета в россии
- Депутат Андрей Луговой, сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова подготовили законопроект для создания автономного интернета. Для достижения своей цели они предложили следующие действия:
- ▪ Введение правил маршрутизации трафика – чтобы ограничить передачу данных за границу
- ▪ Определение точек обмена трафиком и трансграничных линий связи – для централизации управления
- ▪ Установка специальных технических средств в сетях – для определения источника трафика и блокировки нежелательных ресурсов
- ▪ Создание собственной инфраструктуры – она позволит сайтам работать, если РФ отключат от интернета
- ▪ Проведение регулярных учений органов власти и операторов связи – для выявления угроз
Что говорит об этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:
Все выступают за свободу интернета , поэтому в плане свободы интернета позицию участников этой акции можно поддержать. Но нельзя поддержать их непонимание и заблуждение, что принятые законопроекты каким-то образом направлены на ограничение свободы интернета.
Они как раз направлены на жизнеспособность интернета в условиях потенциальных агрессивных действий в киберпространстве по отношению к нашей стране.
Чтобы это работало, нужно создать российские DNS
Для получения информации о доменах в интернете используется DNS (Domain Name System). Она включает распределенную базу данных, работа которой обеспечивается иерархией DNS-серверов.
Если Россию изолировать от интернета, придётся создавать альтернативные DNS корневые сервера по всему миру. Технически запустить их не так сложно, как заставить всех ими пользоваться.
Эксперт «Международного финансового центра» Ольга Прохорова считает, что отключить Россию от глобальной сети теоретически можно на уровне ICANN. Это независимая международная организация с американскими корнями и штаб-квартирой в Калифорнии. Она регулирует вопросы, связанные с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования глобальной сети.
На серверах ICANN хранится оригинальная копия DNS. У РФ нет корневых DNS-серверов – файлы зоны .ru находятся на корневых серверах за границей.
Корневых серверов, отвечающих за верхний уровень адресов, всего тринадцать. В РФ есть как минимум десять реплик корневых серверов DNS.
Даже если власти США вынудят ICANN удалить файлы зоны .ru, то это не изолирует РФ от остального интернета. Данные хранятся на множестве зеркал, так что работа сети просто немного замедлится. К тому же ни одна организация или правительство не контролирует всю систему DNS.
Дэвид Конрад, член правления ICANN по техническим вопросам, заявил: «Кнопки “выкл” не существует». ICANN сможет лишь отобрать у РФ домены зоны .ru. Но все сайты как минимум останутся доступны по IP.
Собственно, в этом случае своя система доменных имен как раз и призвана обеспечить трансляцию доменов в IP. А своя система маршрутизации исключит изъятие у провайдеров выделенных им блоков IP-адресов.
Есть вариант совсем перекрыть интернет-канал, но он сложен
Все случаи отключения интернета в масштабах страны или отдельной территории инициировались изнутри, а не снаружи. К примеру, из-за протестов в Назрани, столице Ингушетии, на некоторое время отключили мобильный интернет.
Связь с внешним интернетом отрезали в Египте, когда оппозиция в 2011-2012 годах поднимала революцию для свержения режима Мубарака, и в Сирии в 2012 году. Но власти ничего не добились. Только больше людей, лишенных привычных средств связи, вышли на улицы.
Политолог Валерий Соловей рассказал, что в 2015 году в РФ проводились учения по отключению интернета.
Люди, имевшие к этому отношение, заявляли, что способны «перекрыть 99% (и даже больше) всех точек связи между рунетом и внешним интернетом… но даже если останется одна сотая процента, этого достаточно, чтобы весь рунет наполнился нежелательным для нас контентом в течение нескольких часов».
Тогда обеспечить 100% возможность отключения от интернета предполагали к 2020-2021 годам. Но децентрализованные сети и развитие средств обхода вряд ли дадут это сделать.
Технически можно заставить крупнейших российских провайдеров, к которым подключены более мелкие, отключиться от зарубежных магистральных провайдеров. Но как наказать провайдеров, если они откажутся, в законопроекте не описано.
Заставить хакеров атаковать всех провайдеров РФ тоже практически нереально. К тому же каналы связи всегда дублируются на случай аварий. И даже после глобальной атаки восстановление инфраструктуры займет день-другой.
Ещё один возможный вариант – запретить маршрутизаторам с определенной языковой привязкой пропускать запросы. Также можно отозвать сертификаты ресурсов. В РФ их не выпускают, поэтому российские сайты используют преимущественно американские сертификаты. Но всё это – теория, а не практика.
Крайний случай – физически перерезать все кабели, по которым трафик проходит через российские границы. Но постепенно наладят альтернативные способы транзита, к примеру, через спутники. Да и вообще это выстрел себе в ногу.
Как с этой задачей уже справляется Китай
Пользователей КНР защищает от внешнего мира «Великий китайский файрвол», который отделился от глобального проекта «Золотой щит». Как страна дошла до жизни такой?
Первый кабель соединил КНР с Европой и Северной Америкой 20 апреля 1994 года. Но очень скоро власти поняли, что неподконтрольный канал обмена информации им совсем не нужен.
В 1998 году, когда в интернет могли выходить единицы, стартовала разработка «Золотого щита». Запустили его в 2003 году.
Тотальный контроль: доступ в интернет запретили всем, кто не подключит госцензуру сайтов
Не секрет, что с каждым годом правительства различных стран мира накладывают все больше ограничений на различные интернет-компании, занимаясь регулированием интернет-отрасли.
Сильнее всех в этом преуспел Китай, где существует Великий китайский файрвол, поддержанием работы которого круглосуточно занимаются десятки тысяч человек. Впрочем, уже в скором будущем жители Казахстана могут столкнуться с еще большей цензурой.
Речь идет о тотальном контроле, которые уже совсем скоро может установиться в стране, о чем сообщило местное издание Tengrinews.kz. По его данным, все граждане страны при бездействии останутся без возможности использовать интернет.
Так, в частности, интернет-провайдеры и операторы связи на территории Казахстана со ссылкой на один из недавних новых законов призывают всех жителей страны установить на свои компьютеры, планшеты, телевизоры, ноутбуки и любые другие устройства, которые имеют доступ в интернет, специальный государственный сертификат, обеспечивающий цензуру информации, а также позволяет избавиться от анонимных пользователей. Отмечается, что каждый, кто этого не сделает, более не сможет использовать интернет каким-либо образом на территории страны. Это приведет к тому, что доступа к каким-либо интернет-ресурсам попросту не будет.
На сайтах местных сотовых операторов Kcell и Activ уже есть похожее предупреждение, а значит вскоре все жители Казахстана, которые не установят на свои гаджеты специальный правительственный сертификат, останутся без возможности выходить в сеть.
Сертификат, как отмечается, был создает «уполномоченными органами» на территории страны, а без его наличия гаджет не будет иметь возможности подключаться к интернету, то есть любые устройства без него интернет-провайдеры и сотовые операторы обязаны полностью блокировать.
Новшество распространяется даже на различные гаджеты для системы «умного» дома.
Суть этого сертификата сводится к тому, чтобы избавиться от анонимных пользователей в сети, а также обеспечить стабильную блокировку сайтов, сервисов и IP-адресов, которые в той или иной степени нарушают законодательство страны.
Местные жители, которые пользуются смартфонами, планшетами и ноутбуками, навряд ли останутся довольны таким новшеством, а воспользоваться всей этой ситуацией уже решили так называемые «специалисты», которые за определенную сумму денег готовы помочь установить сертификат на какой-либо гаджет.
В какой срок нужно начать использовать такой – неизвестно.
Недавно стало известно о том, что новый сотовый оператор запустил на территории России самый дешевый тарифный план с 60 ГБ мобильного интернета и 100 часами разговоров.
Присоединяйтесь к нам в Google News
Качают VPN про запас. Как россияне после «бана» Proton Роскомнадзором опасаются новых блокировок
Роскомнадзор подтвердил, что начал блокировать некоторые VPN-сервисы, в том числе Proton, и россияне принялись гадать о будущем рунета. Пока одни пользователи соцсетей опасаются интернет-цензуры как в Китае, другие ищут альтернативные способы обойти заблокированные РКН сайты.
Многие пользователи рунета пожаловались 2 июня на проблемы с подключением к VPN-сервисам. По словам россиян, соцсети и сайты, заблокированные Роскомнадзором, перестали открываться при включённом VPN.
Фланнери
У меня опять то ли твиттер сломался, то ли VPN, то ли они все вместе. У меня ничего не грузит. Скачала новый VPN, но как же всё медленно. Ненавижу.
ᴀɴʏ
Это, наверное, последние хорошие VPN-сервисы (кроме Proton — перестал работать, и TunnelBear — без другого VPN он не работает), которые пока что у меня работают????
Особенно пользователей возмутили сбои в работе популярного сервиса для обхода блокировки сайтов Proton.
soba ???? болгарка больше не нужна
Пока могу отправить хоть что-то сюда через десятый VPN: связи настает [конец], судя по всему. Proton блокнули, остальные VPN работают на одних молитвах и то не всегда, так что, эм… До встречи? [Не знаю], когда я смогу появиться здесь с нормальным трафиком (надеюсь что этот твит хотя бы дойдет).
На сайте ProtonMail представители компании сообщили, что проблемы с подключением не связаны с изменениями с их стороны, предположив, что местные власти мешают VPN-соединениям. Позже Роскомнадзор подтвердил изданию «Интерфакс», что в РФ ведётся работа по блокировке VPN в рамках закона «О связи», где данные сервисы «признаются угрозой».
Узнав об ограничении работы средств для обхода блокировок сайтов, россияне задумались о дальнейшей судьбе интернета без VPN. В своих фантазиях пользователи представили, что останутся практически без доступа к заблокированным соцсетям, и рунет просто опустеет.
LudumRu
Короче РКН начал банить всякие VPN-сервисы.
Так что скоро нас останется немного…
hela_boo
Сижу думаю, куда [уходить], если всё-таки VPN окончательно отомрёт. Смешно, что «ВК» даже не рассматривается как вариант.
Буду голубями и смс-ками арты рассылать.
Другие комментаторы предположили, что заблокируют лишь те VPN-сервисы, которые могут позволить себе большинство россиян, и в рунете останутся лишь счастливые обладатели платных версий.
shinjiikari256
Всем пока, чувствую ещё неделя, и VPN, доступных простому обывателю, вообще не останется.
Некоторые люди опасаются, что массовая блокировка VPN означает интернет-цензуру как в Китае, где правительство контролирует трафик пользователей.
Milogun
Скоро будет как в Китае ????
По мнению некоторых твиттерских, вскоре власти введут запрет на использование сервисов для обхода блокировок сайтов на уровне закона, после чего за наличие VPN россиянам будет сулить наказание.
Житель Саратова
[Дурацкий] Роскомнадзор решил вырезать все VPN. Я думаю они рано или поздно введут наказание за обход блокировок, и вот тогда будет [конец]. Очень многие из интернета пропадут.
Часть пользователей рунета поспешили найти альтернативные сервисы взамен на заблокированные Роскомнадзором, которые помогут обойти запреты в интернете. Ранее Medialeaks рассказал, какие приложения позволят свободно посещать сайты без подключения к VPN.
Andrey
Начали блокировать VPN сервисы, первой жертвой стал Proton. Что делать в этой ситуации.
1. Установить все VPN которые дали бесплатный доступ для россиян:
— AmneziaVPN.
— Mullvad.
— HighLoad.
2. Tor.
Медленно но работает.
3.
Телеграм — хоть и зашкваривается периодически, но если всё заблочат, то только она и останется, и на тот случай, если и телегу начнут блочить, вот боты с прокси: https://t.me/vamproxy_bot;
https://t.me/FCK_RKN_bot;
4. OpenVPN — тут нужно купить VDS [технология хостинга, при которой клиенту выделяется виртуальный сервер — Прим. Medialeaks] за рубежом и установить на него VPN. Это будет уже ваш личный VPN сервис, и вы сможете создавать конфиги для разных людей и делиться с ними доступом.
5. L2TP/IPSec [протокол туннелирования, который используется для поддержки VPN — Прим. Medialeaks] VPN на своём сервере.
Несмотря на пессимистичный настрой в рунете, многие пользователи продолжают тестировать разные виды VPN и сервисов, чтобы не потерять доступ к заблокированным Роскомнадзором соцсетям и сайтам.
В другом материале Medialeaks можно почитать, как смотреть в тиктоке иностранные видео и постить свои из России без VPN. В помощь пользователям пришла взломанная версия приложения.
Блокировки интернет-контента: ситуация на мировой арене
Доступ к интернет-контенту блокируют во многих странах — в разном объеме, с помощью различных технологий. В этой серии статей посмотрим, как обстоят дела в самых «закрытых» государствах и какими средствами ограничивается доступ к интернет-сервисам.
/ Flickr / Tim Collins / CC
Самые «закрытые» страны
В современном мире миллиарды людей сталкиваются с той или иной формой блокировок при серфинге в интернете. Доступ к интернет-контенту в странах блокируется с помощью оборудования интернет-провайдеров.
К техническому ограничению доступа отдельные страны прибегают, как правило, из соображений национальной безопасности и с целью исполнения конкретных законов.
Пятью наименее свободными с точки зрения интернет-пользователя странами признаны Китай, Сирия, Иран, Эфиопия и Узбекистан.
Показательный пример тотальной блокировки — Великий китайский файрвол. Все то время, что интернет существует в стране, Китай не прекращал контролировать его использование гражданами.
Файрволл реагирует на множество ключевых слов и блокирует многие сайты, в то время как десятки тысяч сотрудников регулятора проверяют различные ресурсы. По данным на 2015 год, правительство Китая заблокировало порядка 3 тыс. ресурсов (с неполным их списком можно ознакомиться по ссылке).
Еще одна азиатская страна, известная своей закрытостью, — Северная Корея. О том, как выглядит основная масса северокорейского интернета, можно только догадываться. Однако в 2016 году из-за ошибки в настройке сервера имен верхнего уровня в сеть «утекли» несколько доменов, к которым можно получить доступ. Список из 28 сайтов Северной Кореи опубликовал пользователь Reddit.
Как пишет BBC, доступ к «большой сети» здесь ограничен, и только северокорейцам, которые занимаются вопросами мониторинга, предоставляются разрешения. Контент во внутренней сети же жестко регулируется.
Наряду с Азией, «политика запретов» популярна в ближневосточных странах. Например, в Иране проживает 20 млн интернет-пользователей. У них нет доступа почти к половине из 500 самых популярных сайтов в интернете. А в Саудовской Аравии цензуре подвергается любой контент, который противоречит исламским законам.
Как реализуют блокировки
Общественная организация Internet Society выделяет несколько способов блокировки доступа к интернету, среди которых: блокировка по IP, блокировка сайта по URL, блокировка с применением системы DPI, блокировка в рамках конкретных платформ (особенно поисковых систем) и блокировка по DNS.
Инструментами блокировки по IP выступают сетевые барьеры, такие как брандмауэры, которые ограничивают весь трафик по конкретным IP-адресам. Также реализуются блокировки с использованием номера порта TCP/IP. Эти методы являются простейшими подходами к ограничению доступа к контенту.
При URL-блокировке фильтр перехватывает поток веб-трафика и проверяет URL-адреса по локальной базе данных. Если были найдены соответствия, то он блокирует соединение с запрошенным веб-сервером.
Близкой по своей сути является DNS-фильтрация. Когда компьютер пользователя пытается получить доступ к ресурсу, DNS-резолвер сверяет запрашиваемое имя со списком заблокированных сайтов.
Если есть совпадение, сервер ограничивает доступ и может даже сообщить, что такого имени не существует.
Что касается фильтрации контента с помощью DPI, то такие системы ограничивают трафик, руководствуясь определенными шаблонами.
Россиян отлучают от средств доступа к запрещенным сайтам. Сбоит Proton VPN, не работает Nord VPN
02 Июня 2022 12:11 02 Июн 2022 12:11 |
В России без предупреждения перестали работать популярные VPN-сервисы Nord VPN и Proton VPN. Со слов представителей сервисов, они не блокируют российских пользователей. По их предположению, проблема связана с российскими провайдерами и регуляторами.
На территории России начали с перебоями работать известные во всем мире VPN-сервисы. Вечером 1 июня 2022 г. по Москве о нестабильной работе в России сообщили представители очень популярного в нашей стране Proton VPN.
С их слов, со стороны компании никакие блокировки не ведутся. Ее представители предполагают, что проблема на стороне российских интернет-провайдеров.
«В настоящее время мы изучаем проблему. Она не связана с какими-либо изменениями с нашей стороны. Не исключено, что российские провайдеры и власти мешают работе VPN-сервисов. В этом случае мы не сможем решить проблему. Некоторые серверы могут продолжать работать. Мы продолжаем попытки обойти блокировки. Спасибо за ваше терпение и понимание», – говорится в официальном заявлении Proton VPN.
Посещать привычные сайты из-за недоступности VPN их российские пользователи больше не могут
На момент публикации материала сбои в работе сайта Proton VPN (proton.me) наблюдались в сетях «Ростелекома» и Tele2, согласно сайту GlobalCheck. Однако редакция CNews убедилась, что он также недоступен с мобильного и проводного интернета «Билайн».
VPN-сервисы служат в первую очередь для анонимного серфинга в интернете. В современных российских реалиях они используются для доступа к запрещенным в России веб-ресурсам, количество которых увеличивается чуть ли не ежедневно.
Proton VPN работает, но не везде
Запуск Proton VPN состоялся в 2017 г. как сообщал CNews, в мае 2022 г. он объединился со сверхзащищенным сервисом электронной почты Proton Mail. Новый проект получил название Proton.
Nord VPN тоже досталось
Если Proton VPN недоступен в сетях лишь двух крупных интернет-провайдеров, сервис Nord VPN блокируют сразу семь основных российских операторов связи. По информации GlobalCheck, получить доступ к нему нельзя ни в «Ростелекоме», ни в МТС, ни в Tele2. Аналогичная ситуация в сетях «Мегафона», «Билайна» и Yota.
Nord VPN обеспечена тотальная блокировка. Возможно, временная
На 12:00 2 июня 2022 г. по Москве ни Nord VPN, ни Proton VPN не числились в реестре запрещенных сайтов Роскомнадзора. Причины неработоспособности этих сервисов на территории России не установлены.
Без VPN в России никуда
Популярность VPN в России стала расти с момента запуска Роскомнадзором своего «черного списка» сайтов в 2012 г. Рост спроса на эти сервисы в стране увеличился многократно с момента начала спецоперации на Украине.
По информации Statista, всего лишь за несколько дней, с 27 февраля по 3 марта 2022 г. спрос на VPN в России вырос на 668%. Чаще всего этими сервисами пользуются россияне в возрасте до 39 лет включительно. Люди более старшего возраста, в особенности старше 55 лет, по большей части обходятся без них.
Безопасность самого ценного: как действительно защитить ваши документы
Что такое интернет-цензура и нужна ли она миру
Говорим о насущном. Что такое интернет-цензура, какой она бывает, где самая жесткая и как с этим обстоят дела на родине.
Что подразумевается под цензурой в интернете?
Интернет-цензура обозначает явление, при котором кто-либо (обычно органы власти или крупные корпорации) ограничивает или запрещает просмотр определенной информации в интернете.
Проще говоря, если какой-то сайт в интернете не нравится правительству (провайдеру, социальной сети), то этот сайт попадает в список запрещенных, и жители страны на него попасть уже не смогут.
Интернет-цензура – это попытка сделать свободное и никому не подчиняющееся пространство в сети более податливым, управляемым и похожим на реальный мир с точки зрения следования законам.
Какой бывает цензура в сети?
Интернет-цензура – не новое явление. По всему миру сайты начали с завидной регулярностью блокировать еще в начале нулевых. Каждое государство выставляло свои правила игры и имело доступ к несколько видоизмененному интернету. А где-то его вообще не было.
Форматы блокировок тоже варьируются. Как с точки зрения используемых технологий, так и с точки зрения влияния на пользовательский опыт. А также с точки зрения возможности обойти интернет-цензуру, практикуемую государственными органами или IT-компаниями.
Блокировка IP-адресов
Государства создают расстрельные списки сайтов и заносят туда все неугодные URL. При попытке их посетить пользователь увидит ошибку. Формат ошибки зависит от провайдера связи и метода блокировки. Он может выглядеть как сбой в работе браузера, так и заглушка с оповещением о том, на основании какого закона был заблокирован доступ к выбранному ресурсу.
Фильтрация контента по ключевым словам
Это тот же метод блокировки сайтов, но более продвинутый. Вместо IP-адресов провайдеры связи используют ключевые слова. Запросы в духе «протесты» блокируются. И все сайты, содержащие эти слова, тоже.
Если какое-то дико авторитарное правительство задастся целью избавиться от политических оппонентов средствами интернета, то ему не составит труда «отфильтровать» все ресурсы, где есть упоминание запрещенного термина или личности.
На практике это работает в практически автоматическом режиме, поэтому провайдер может с минимальными усилиями вычистить весь интернет от «незаконных» ресурсов.
Занижение скорости
Еще один метод цензуры – замедление скорости работы сайтов, нарушающих законодательство страны.
Тут у нас есть недавний пример, на котором проще всего объяснить методику. Недавно Роскомнадзор пытался ограничить скорость работы Твиттера на территории России. Все из-за нежелания администрации Твиттера удалить из соцсети материалы, якобы нарушающие закон РФ.
Сайт был доступен, но работал очень медленно, из-за чего его посещаемость снизилась.
Штрафы и тюремные сроки
Пожалуй, наиболее эффективный метод блокировки. Угроза внушительного срока заставляет многих представителей СМИ сто раз подумать перед тем, как публиковать что-то в сети.
И касается это не только СМИ. Обычные пользователи от такого тюремного фильтра страдают не меньше. Неугодная для власти публикация в сети уже не раз становилась причиной длительного тюремного заключения или больших штрафов.
Поводом становятся статьи за пропаганду наркотиков, оскорбление чувств верующих, распространение порнографии или неуважительное отношение к власти.
Надо ли уточнять, что зачастую такие обвинения притянуты за уши и больше напоминают «показательные порки».
Комьюнити теперь в Телеграм Подпишитесь и будьте в курсе последних IT-новостей Подписаться
Цензура в разных странах мира
Она есть везде. В условной Эстонии интернет почти не контролируют, а вот в Иране – тотальная авторитарщина, и никто мнения у людей не спрашивает.
Китай
Что делать, если правительство отключает Интернет?
Попытки бороться с нежелательной информацией в Интернете правительство РФ проявляет уже достаточно давно.
Еще в 2007 году был опубликован «Федеральный список экстремистских материалов» — тогда провайдеры впервые начали повсеместно блокировать указанные там ресурсы.
В 2012 году был подписан указ, согласно которому интернет-ресурсы могли блокироваться без вынесения решения суда, а просто по прихоти Роспотребнадзора, ФСКН или МВД, был создан «реестр запрещённых сайтов».
В 2014 году сенатор Совета Федерации предложил создать российский Интернет, в котором бы не было доступа во внешнюю сеть. Пример такого «интернета» существует в Китае под названием «Золотой щит», но более он известен как «Великий китайский файрволл». И хотя предложение сенатора не было воспринято всерьез, сам факт того, что в правительстве возникают такие мысли, должен настораживать.
4 августа 2015 года Роскомнадзор вынес решение о блокировке Википедии, что послужило источником недовольства народа. И хотя на следующий день решение было отменено, оно послужило сигналом для того, чтобы задуматься о том, как действовать в случае, если правительство РФ захочет заблокировать весь Интернет в случае экстренной ситуации.
Стоит отметить, что попытки контролировать Интернет осуществляются не только в РФ и Китае.
Так, на Украине во время революции в 2013-ом некоторые пользователи жаловались на блокировки интернет-коммуникаций провайдерами, а правительство США пыталось претворить в жизнь проекты SOPA (Stop Online Piracy Act) и PIPA (Protect Intellectual Property Act), но изменило свое решение после многочисленных протестов.
UPD 17.05.2017: Вступил в силу указ о блокировке некоторых российских интернет- и IT-компаний на территории Украины, в том числе сервисов холдингов «Яндекс» и «Mail.ru Group».
Итак, как же пользоваться Интернетом в случае, если ваша страна не хочет, чтобы вы это делали? Доступ к ресурсам можно осуществлять, отправляя запросы через сервер, расположенный в стране, где блокировки не действуют. Оттуда запросы будут в свою очередь идти на необходимый вам ресурс. Реализовать это можно несколькими методами.
Схема обхода блокировки
Публичные DNS-серверы
Порой провайдеры используют блокировку на стадии DNS-обработки, то есть преобразования URL в IP-адрес сервера. Если на DNS-сервер оператора поступает запрос на запрещенный URL, то он отказывается его обрабатывать и возвращает пользователю сообщение о блокировке.
В таком случае блокировку очень просто обойти — достаточно всего лишь использовать открытые DNS-серверы, которые не контролируются провайдерами, а значит, не подвержены требованиям Роскомнадзора о блокировке интернет-ресурсов.
Вот несколько DNS-серверов, которые можно использовать:
«Работа просто встанет». IT-эксперт — о новых блокировках VPN-сервисов
В России в ночь на 2 июня заблокировали еще несколько сервисов VPN
Дарья Селенская / Городские порталы
Ночью в России заблокировали еще несколько VPN. На недоступность Proton VPN и NordVPN пожаловались в соцсетях пользователи этих сервисов. Впрочем, скрывать факт блокировки не стал и сам Роскомнадзор, назвав их угрозой:
— Согласно Закону «О связи», средства обхода блокировок противоправного контента признаются угрозой. Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования принимает меры по ограничению работы на территории России VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство, — заявило ведомство.
Кроме этого, IT-специалисты зафиксировали кратковременные проблемы в работе протокола WireGuard (технология работы VPN) — невозможно было установить соединение с его использованием.
Это уже второй случай блокировки не отдельного сервиса, а протокола целиком. О первом стало известно в конце мая.
Тогда сразу в нескольких регионах страны пользователи столкнулись проблемами подключения к VPN по протоколам (технологиям работы VPN) IPsec и IKEv2.
Но пока, как рассказал MSK1.RU основатель сервиса RedShieldVPN Владислав Здольников, блокировки в основном всё еще точечные — блокируют конкретные сервисы:
— Мы видели, что примерно на 15–20 минут в некоторых регионах пропала доступность WireGuard, но потом полностью восстановилась, — ответил MSK1.RU Здольников. — При этом это совпало по времени именно с точечными блокировками того же Proton VPN.
— У них есть возможность заблокировать все популярные VPN-сервисы, которые не маскируются под другой интернет-трафик. Это, кроме IPsec, протоколы OpenVPN и Wireguard. Ограничить их могут в течение нескольких минут. Это не составляет никакого труда для любого DPI (технология анализа интернет-трафика.
— Прим. ред.), тем более для того продвинутого оборудования, которое стоит в качестве ТСПУ (технические средства противодействия угрозам — оборудование, с помощью которого РКН анализирует интернет-трафик и блокирует различные ресурсы. — Прим. ред.
), наверное, уже на 70% российского интернет-трафика.
Еще несколько дней им потребуется, чтобы отловить какие-то проблемы, которые возникнут с другими сервисами, которые не относятся к VPN. После будут работать только те протоколы, которые маскируются под другой трафик. Их уже гораздо сложнее блокировать, но они не очень популярны в странах, где пока не ограничиваются популярные протоколы.
— Очень многие используют личные VPN-сервисы внутри страны, подключаются к арендованным серверам, самостоятельно поднятым и таким образом обходят блокировки.
И если [РКН] они примут решение блокировать протоколы и внутри страны, как с IPsec, то будет очень большая проблема для корпоративных сетей.
Огромное количество различных компаний используют VPN для связи своих филиалов, магазинов, офисов, банкоматов через обычный интернет, при этом еще и защищают так свои данные.
Если будут заблокированы и остальные протоколы VPN, точно так же как IPsec, то это очень большая проблема для корпоративных сетей — работа просто встанет. Потому что протоколы маскировки трафика больше подходят для обхода блокировок, а не для построения корпоративных сетей.
Как тогда компании будут решать эти задачи, непонятно. Приватные каналы какого-то оператора, который при этом не требует VPN, чтобы объединять всё в [единую] сеть, стоят очень дорого. И не все компании готовы [платить столько]. Местами сделать такое технически невозможно.
Большой вопрос возникает и в том, кто видит данные, которые ходят по приватным каналам, которые организует оператор связи. Трафик в них тоже проходит через ТСПУ. И там работать все эти технологии тоже не будут.
По теме
- 06 июня 2022, 15:11Ищете VPN? Рассказываем, какие еще работают в России
- 05 июня 2022, 20:10Болгария, Северная Македония и Черногория закрыли небо для самолета Сергея Лаврова
- 02 июня 2022, 15:25В Роскомнадзоре рассказали, почему блокируют VPN
- 01 июня 2022, 20:57В России начали блокировать крупнейшие порносайты
- 31 мая 2022, 08:10«Зачем-то выборочно их блокируют». IT-эксперты — о неработающих VPN-сервисах
- 19 марта 2022, 14:53Роскомнадзор пригрозил YouTube «мерами технологического воздействия» за блокировку каналов российских СМИ
- 19 марта 2022, 09:00«Путей отхода нет». Видеоблогеры — о блокировке YouTube в России
- 18 марта 2022, 11:02За сторис с котиками будут судить? Можно ли пользоваться Instagram после блокировки
- 13 марта 2022, 20:34В России начали блокировать Instagram
- 25 февраля 2022, 20:03
Хакеры борются с госцензурой в интернете
Группа «сетевых коммандос» из Университета Торонто начала помогать людям преодолевать правительственные барьеры в Интернете. Главная задача группы — дать гражданам стран с тоталитарным режимом возможность посещать любые веб-сайты.
Группа «сетевых коммандос» из Университета Торонто начала помогать людям преодолевать правительственные барьеры в Интернете. Главная задача группы — дать гражданам стран с тоталитарным режимом возможность посещать любые веб-сайты.
Во главе этой группы стоит Рон Дейберт — бывший хакер, а теперь профессор политологии в этом университете. Он считает, что этот термин — «хакер» — приобрел отрицательное значение в последние годы, а первоначально он означал просто человека, который любит разбираться в том, как устроены сложные устройства и процессы.
По его мнению, в применении к компьютерной технологии такие навыки анализа могут содействовать либерализации и демократизации закрытых обществ. Именно с этой целью в 2001 году Рон Дейберт создал общественное движение под названием «Гражданская лаборатория».
Он даже придумал особый термин для описания того, чем занимаются его члены — «хактивизм». Это сочетание двух английских слов — hacking и activism. «Хактивисты» представляют собой группу людей, которые используют свои хакерские навыки и таланты в чисто политических целях.
Рону Дейберту удалось получить финансовую поддержку своего университета, а затем привлечь к этому делу своих студентов — на добровольной основе.
Хакеры против цензуры
Активисты этого движения занимаются тем, что разрабатывают методы активного противодействия попыткам репрессивных режимов по всему миру поставить под контроль информацию, распространяемую по интернету.
В Саудовской Аравии цензура распространяется на все средства информации, в том числе и электронные Как рассказывает Дейберт, правительства таких стран, как Китай и Саудовская Аравия, Куба и Узбекистан, намеренно блокируют доступ к отдельным сайтам в интернете.
В Китае, например, это могут быть сайты религиозной секты Фалуньгун, а в арабских странах — порносайты или сайты христианских евангелистов.
«Мы изучали методы фильтрования содержания интернета, применяемые в Иране, в течение полугода и обнаружили, что власти в этой стране перешли на использование довольно сложной новой системы фильтрации. Она весьма напоминает то, что применяется в аналогичной ситуации в многих арабских странах — например, в Саудовской Аравии, ОАЭ и Сирии», — рассказывает профессор.
Взлом сетей — путь к либерализации
Добровольцы, работающие в «Гражданской лаборатории» в университетском кампусе в Торонто, используют все имеющиеся в их распоряжении средства — специально созданные программы, свои навыки по расшифровки сложнейших кодов, свое знание применяемых в качестве серверов компьютеров — для того, чтобы раскрыть внутренние механизмы правительственной цензуры в интернете.
Движение OpenNet активно разрабатывает методы преодоления тех препон, которые ставят на пути пользователей интернета репрессивные режимы — это могут быть специально разработанные и свободно размещаемые в сети программы, которые легко взламывают систему фильтров и прокси-серверов, созданные властями для контроля за нежелательной для них информацией.
При этом активистам движения приходится действовать весьма осторожно — часто они сталкиваются не с политической цензурой в чистом виде, а со вполне понятным культурным изоляционизмом. Саудовская Аравия, например, утверждает, что стремится оградить свое исламское культурное наследие, и с этим приходится считаться.
Как устроен контроль Интернета в разных странах
Многие полагают, что сегодня Интернет в России сильно притесняется со стороны властей. А с выходом нашумевшего «Пакета Яровой» ещё и заговорили о том, что контроль Интернета в нашей стране переходит на новый уровень.
В общем, всё очень недовольны, но по-тихому продолжают посещать сайты для взрослых, скачивать фильмы и музыку, лайкать похабные мемасики и разводить срач в х, не ограничиваясь в высказываниях.
При этом мы не задумываемся, что в ряде стран не каждый даже решится высказать недовольство по поводу свободы Интернета. О том, как контролируют Интернет в разных государствах мы и поговорим.
Куба
Доступ в Интернет на Кубе есть только в специальных точках. Государство отслеживает все посещения по IP, оперативно блокируются оппозиционные сайты, а так же невозможен поиск по ряду ключевых слов.
Контроль Интернета на Кубе осуществляет специальный департамент, который мониторит страницы и беспощадно блокирует сайты. Немало тамошних блогеров лишены свободы за неосторожные высказывания.
До определённого времени всё было ещё печальнее, ведь на Кубе и такого Интернета не было. Для получения доступа нужно было получить разрешение, которое выдавали в основном только чиновникам.
Северная Корея
Как же не осветить ситуацию с Интернетом в Северной Корее. Там его, по сути, нет. У них свой собственный ОС Red Star – огромная локальная сеть, которая соединяет местные компьютеры. Только спецслужбы и высокопоставленные чиновники могут выходить во Всемирную глобальную сеть. И ещё некоторые учённые имеют туда доступ, но, конечно же, под присмотром.
Китай
Контроль Интернета в Китае имеет, прежде всего, политические причины (хотя где не так?). Проект под названием «Золотой щит», который фильтрует весь контент, действует с 2003 года.
Из-за него китайцы не могут пользоваться многими зарубежными ресурсами, и все местные новостные сайты должны получать обязательное одобрение на публикацию материалов. Ну и естественно есть определённые ключевые слова, по которым страницу никто никогда не увидит.
Если китаец попытается найти информацию по одному из этих ключевиков или зайти на запрещенный сайт, то откроется окно, в котором ему сообщат об незаконных действиях, и что его IP зафиксирован системой. Довольно неприятно…
Быть китайским пользователем Интернета небезопасно
В Китае блокируются все сайты даже с малейшей критикой в адрес правительства, ресурсы, пропагандирующие свободу слова и сайты порнографического содержания.
Загрузка...
