- Отличная общая производительность
- Заметное улучшение по сравнению с Haswell
- Большой скачок в графической производительности
- Чуть более энергоэффективен, чем Haswell
- Отличные параметры разгона
- Нужна новая материнская плата и память
- Дорого, если вам не нужен разгон
- Графика все еще недостаточно хороша для серьезных игр
Прошло более двух лет с тех пор, как Intel в последний раз выпустила настоящее обновление своей основной линейки процессоров для настольных ПК в форме линейки Haswell. Из-за сочетания изменившихся приоритетов, отсутствия конкуренции со стороны AMD и проблем с новым 14-нм производственным процессом прошлогоднее обновление Broadwell так и не вышло на обычную настольную арену, а вместо этого стало приоритетным для форм-факторов ноутбуков и планшетов, таких как используется в Dell XPS 13 (2015).
Вместо этого мы получили обновление Haswell, которое показало, что тактовые частоты настроены по всему борту. Также была представлена линейка Devil’s Canyon, в которую вошли Core i5-4690K и Core i7-4790K. Тем не менее, они снова были в основном просто тактовой скоростью. Таким образом, нет новых функций, нет энергосбережения и в целом скромное улучшение производительности.
Похожие: Лучшие процессорные кулеры
Было анонсировано несколько настольных чипов Broadwell, но их можно купить совсем немного, и на самом деле некоторые магазины просто не удосужились их запастись, вместо этого ожидая появления новой линейки компании — Skylake.
Благодаря новому дизайну микросхем, а также меньшему производственному процессу, по сравнению с Haswell, новые микросхемы должны принести значительные улучшения производительности и энергосбережения (в зависимости от конфигурации). Кроме того, в сочетании с новыми чипсетами для материнских плат они будут поддерживать больше функций, таких как память Thunderbolt 3 и DDR4.
В то время как большая часть линейки Skylake появится позже в этом году, сегодня стартует вершина линии. Core i7-6700K и Core i5-6600K, которые предназначены для пользователей-энтузиастов, которые особенно заинтересованы в разгоне. Давайте посмотрим, стоили ли они ожидания.
Связанный: обзор Windows 10
Intel Skylake — Что внутри?
Как и в случае с Haswell и Broadwell, Skylake обозначает общий дизайн чипа, который будет использоваться в различных формах для создания множества различных процессоров, охватывающих все — от настольных ПК высокого класса до тонких и легких ноутбуков.
Полный спектр будет обширным, но по существу может быть разбит на четыре основных семейства. Skylake-S — это настольные процессоры, а Skylake-Y, U и H предназначены для мобильных или встроенных приложений.
Core i7-6700K и Core i5-6600K попадают в категорию Skylake-S, но отличаются несколькими ключевыми характеристиками.
К обозначает, что эти чипы имеют разблокированные множители, что означает, что они гораздо более открыты для разгона.
Им также не хватает кэша L4 некоторых более низких чипов, поскольку встроенная графика не так важна, поскольку предполагается, что у большинства пользователей этих процессоров будут дискретные видеокарты.
В противном случае основные улучшения в Skylake приносят пользу всему диапазону, и с этим запуском улучшения должны быть даже больше, чем мы обычно ожидаем.
Все это восходит к традиционному графику выпуска Intel, где один год — тик — диапазон чипов основан на, по сути, той же конструкции, что и годом ранее, но с меньшим производственным процессом. Затем следующий год — так называемый — основан на том же производственном процессе, но с новым дизайном.
Связанный: DirectX12 против 11 — Как DX12 преобразит игры на ПК в Windows 10
Новый дизайн сочетает в себе инновации в производительности и энергосбережении, а также новые функции, в то время как меньший производственный процесс приводит к снижению энергопотребления и увеличению потенциальной тактовой частоты. Кроме того, это позволяет Intel устанавливать больше чипов на каждую кремниевую пластину, делая их более дешевыми в производстве.
Это продолжалось годами, и поэтому мы склонны видеть парные диапазоны процессоров, такие как Sandy Bridge и Ivy Bridge, Haswell и Broadwell, а теперь Skylake, за которым следует Kaby Lake. Каждая пара указывает один и тот же общий дизайн, причем второе имя в каждой паре является уменьшенной версией.
Это подводит нас к Скайлэйку и к тому факту, что Бродвелл практически никогда не появлялся на рабочем столе. Таким образом, вы получаете умиротворение Broadwell и новый дизайн Skylake, который должен добавьте к приличному скачку в производительности / энергосбережении по сравнению с Haswell.
В частности, где Haswell был построен с использованием 20-нм процесса, Broadwell и Skylake используют 14-нм процесс.
Мы видели признаки преимуществ этого 14-нм процесса в процессорах для ноутбуков Broadwell, таких как новая линейка Apple MacBook, а также новый дизайн чипов Core M, который поднял новый уровень производительности до сверхнизкого Рынок мощных ноутбуков, как видно на Asus Zenbook UX305.
Помимо своего нового производственного процесса, Intel хранит молчание о том, что именно находится под капотом Skylake, и более подробная информация о новом дизайне, как ожидается, будет представлена на форуме разработчиков Intel (IDF) с понедельника 17 августа.
Таким образом, этот обзор действительно сводится к двум анонсированным чипам и тому, что они могут сделать.
Core i7-6700K и Core i5-6600K
Хотя два новых процессора серии K, которые мы рассматриваем сегодня, являются флагманами линейки Skylake, стоит отметить, что они не являются флагманскими процессорами в общем ассортименте Intel.
Даже если оставить в стороне серверные чипы Xeon, есть еще чипы Haswell-E и Ivy Bridge-E. По сути, это потребительские версии чипов Xeon, они основаны на более старых общих разработках, но содержат больше физических процессорных ядер.
Принимая во внимание, что диапазон Skylake достигает максимума в четырех физических ядрах (некоторые с гиперпоточностью там, где она выглядит для системы, как будто она имеет 8 ядер), диапазон Haswell-E имеет шесть и 8 основных вариантов, которые также имеют гиперпоточность, поэтому они могут работать с 12 и 16 потоков соответственно. Это делает их по-прежнему самыми быстрыми многопоточными процессорами рабочей нагрузки в обозримом будущем.
Тем не менее, они имеют соответствующую цену и также поддерживаются более дорогими материнскими платами. Если вы хотите сделать установку для кодирования видео или использовать несколько видеокарт, то они по-прежнему являются лучшим выбором, но для более общего использования с одной видеокартой Skylake — это то, что вам нужно.
Core i7-6700K — это четырехъядерный чип с гиперпоточностью, работающий на частоте 4,0 ГГц, с тактовой частотой усиления до 4,2 ГГц — вот где микросхема будет саморазгоняться по требованию и по возможности на одном или нескольких ядрах.
без превышения общего теплового дизайна чипа. Он также содержит 8 МБ кэш-памяти третьего уровня и поддерживает до 16 линий PCI Express 3.0 и имеет два канала памяти с максимальной номинальной тактовой частотой DDR4-2133 и DDR3-1600.
Между тем, Core i5-6600K отбрасывает гиперпоточность и запускается с частотой 3,5 ГГц с повышением до 3,9 ГГц. Он также уменьшается до 6 МБ кэш-памяти L3, но в остальном тот же.
Обе микросхемы имеют номинальную мощность 91 Вт TDP, что фактически ставит их выше 88 Вт Core i7-4790K и Core i5-4690K.
В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который проверяем. Мы используем стандартные отраслевые тесты для правильного сравнения функций. Мы всегда будем говорить вам, что мы находим. Мы никогда, никогда не принимаем деньги за обзор продукта.
Скажите нам, что вы думаете — отправьте ваши письма в редакцию.
Тест и обзор: Core i7-6700K и Core i5-6600K – новые процессоры Skylake
После долгого периода ожидания мы, наконец, получили новую платформу Intel: компания представила новые флагманы Core i7-6700K и Core i5-6600K вместе с новым чипсетом Z170 (Sunrise Point), которые поступили в нашу тестовую лабораторию.
Ниже мы представим подробные тесты новых 14-нм процессоров, и сравним процессоры Skylake со своими предшественниками Broadwell-H и Haswell.
К сожалению, пока что мы не можем поделиться подробностями архитектуры новых процессоров, поскольку Intel планирует в ближайшем будущем представить новые модели процессоров для ноутбуков, мобильных устройств и моноблоков, поэтому компания решила попридержать часть информации.
В остальном наш обзор будет такой же подробный, как и предыдущие тесты CPU на Hardwareluxx.
Из-за того, что мы не можем раскрыть всю информацию об архитектуре, в обзоре будет несколько «белых пятен», но читатели наверняка догадаются о содержимом.
В любом случае, пелена тайны скоро спадёт, когда Intel представит другие процессоры. Тогда мы опубликуем детальный обзор архитектуры. Пока что мы можем ссылаться на слухи, появившиеся за прошедшие месяцы.
В нашем тесте участвуют два флагманских процессора семейства Skylake, а именно Core i7-6700K и Core i5-6600K:
Как обычно, Intel представила две версии процессоров K с разблокированным множителем.
Новая платформа Intel Skylake опирается на следующие «столпы»:
- Новый сокет 1151, так что обратная совместимость теряется, а стабилизатор напряжения вновь переходит на материнскую плату.
- Память DDR4 в качестве альтернативы DDR3 на материнской плате
- Новый существенно улучшенный чипсет (Z170)
- Несколько архитектурных изменений в CPU. Перед нами «так» в модели Intel тик-так, что указывает на архитектурные улучшения.
Intel сохранила 14-нм технологию предыдущего «тика» для настольного сегмента, причём процессоры Intel Broadwell-H появились совсем недавно, в начале июня 2015. И Intel не стала привлекать к ним внимание.
Конечно, процессоры Broadwell-H переводят настольные компьютеры на новую 14-нм технологию Intel, но из-за различных задержек процессорный гигант не захотел представлять широкий ассортимент CPU Broadwell-H, ограничившись двумя настольными процессорами. Они тоже участвуют в наших тестах.
Так что наша статья «убивает двух зайцев»: мы тестируем первые 14-нм процессоры Broadwell-H и новую платформу Skylake, но подробностей о ней мы разгласить пока не можем.
Intel позиционирует новые процессоры K на геймеров, поэтому они представлены во время выставки Gamescom в Кельне. Не забыт и разгон процессоров K, Intel подчеркивает несколько «новых» функций разгона. Их мы тоже рассмотрим. А через несколько недель планируем представить детальную статью, посвящённую разгону новых процессоров.
Мы начнём с рассмотрения функций новых процессоров:
| Кодовое название | Skylake | Skylake | Broadwell-H | Broadwell-H | Haswell(Devils Canyon) | Haswell |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм | 14 nm | 14 нм | 22 нм | 22 нм |
| Сокет | 1151 | 1151 | 1150 | 1150 | 1150 | 1150 |
| Память | 2 канала DDR4/DDR3L | 2 канала DDR4/DDR3L | 2 канала DDR3 | 2 канала DDR3 | 2 канала DDR3 | 2 канала DDR3 |
| Ядра / потоки | 4 / 8 | 4 / 4 | 4 / 8 | 4 / 4 | 4 / 8 | 4 / 8 |
| Кэш L3 | 8 MB | 6 MB | 6 MB | 4 MB | 8 MB | 8 MB |
| Графическое ядро | HD Graphics 530 | HD Graphics 530 | Iris Pro Graphics 6200 | Iris Pro Graphics 6200 | HD Graphics 4600 | HD Graphics 4600 |
| Частота GPU | 1,15 ГГц | 1,15 ГГц | 1,15 ГГц | 1,10 ГГц | 1,25 ГГц | 1,25 ГГц |
| Базовая частота | 4,0 ГГц | 3,5 ГГц | 3,3 ГГц | 3,1 ГГц | 4,0 ГГц | 3,5 ГГц |
| Макс. частота Turbo (1 ядро) | 4,2 ГГц | 3,9 ГГц | 3,7 ГГц | 3,6 ГГц | 4,4 ГГц | 3,9 ГГц |
| Макс. частота Turbo (4 ядра) | 4,1 ГГц | 3,6 ГГц | 3,6 ГГц | 3,5 ГГц | 4,2 ГГц | 3,6 ГГц |
| TDP | 91 Вт | 91 Вт | 65 Вт | 65 Вт | 88 Вт | 84 Вт |
| Линии PCIe | 16x PCIe 3.0 | 16x PCIe 3.0 | 16x PCIe 3.0 | 16x PCIe 3.0 | 16x PCIe 3.0 | 16x PCIe 3.0 |
| Цена | $350 | $243 | от 26,5 тыс. рублей401 Euro | от 19,6 тыс. рублей285 Euro | от 22,2 тыс. рублей349 Euro | от 20,1 тыс. рублей299 Euro |
Интересно, что при нагрузке только на одно ядро CPU частота процессора составляет на 200 МГц меньше, чем у флагмана «Devil's Canyon». Технология Intel Turbo Boost Technology 2.0 разгоняет процессор только до 4,2 ГГц, а не до 4,4 ГГц, как у Core i7-4790K.
Несмотря на новую 14-нм технологию, TDP новых процессоров даже выше. Intel внесла путаницу с названием графического ядра, в котором теперь только три цифры. Но Intel HD Graphics 530 должно работать быстрее предыдущего HD Graphics 4600.
Об архитектуре GPU мы пока ничего не можем сказать, соответствующие тесты мы опубликуем в отдельной статье.
Отличия между Core i7-6700K и Core i5-6600K вполне стандартны: у «старшей» модели поддерживается технология Hyper-Threading, то есть процессор даёт на четыре виртуальных ядра больше.
Отметим больший объём кэша (8 Мбайт вместо 6 Мбайт) и чуть более высокую частоту.
Из-за существенно более привлекательной цены Core i5-6600K наверняка станет фаворитом наших читателей, сменив Core i5-4670K или Core i5-4570K.
Тест и обзор: Core i7-6700K и Core i5-6600K – новые процессоры SkylakeСокет 1151 и чипсет Z170
Игровая производительность Core i5-6600K и Core i7-6700K
Появились первые игровые тесты новых камушков Core i5-6600K и Core i7-6700K поколения Skylake-S, с которыми вы можете ознакомиться ниже (вырезка из 3D News). В качестве видеокарты в тесте используется GeForce GTX 980 Ti.
Тестирование в реальных играх редко позволяет выявить принципиальные различия между высокопроизводительными процессорами. При современной игровой нагрузке узким местом становятся не вычислительные ресурсы платформы, а её графическая подсистема.
Именно поэтому в большинстве случаев совершенно безразлично, какой из процессоров используется в той или иной геймерской платформе. Количество FPS, скорее всего, от этого зависеть будет крайне незначительно. Тем не менее отказываться от тестирования в играх это повода не даёт.
Просто для лучшей иллюстративности вместе с измерением игровой производительности в типичном Full HD-разрешении 1920 × 1080 с включённым полноэкранным сглаживанием мы делаем замеры и в разрешении 1280 × 800.
Результаты в первом случае показывают тот уровень FPS, который можно получить в реальных условиях прямо сейчас, второй же вариант тестирования позволяет оценить теоретическую игровую производительность процессоров, которая, возможно, будет раскрыта в перспективе, если в нашем распоряжении появятся более быстрые варианты графической подсистемы.
Тесты в Full HD-разрешении
Честно говоря, увидеть какие-то значимые отличия в производительности Skylake-S и процессоров предшествующих поколений тут решительно невозможно. И новинки, и десктопные Haswell или Broadwell-DT обладает вполне достаточной мощностью для того, чтобы полностью загрузить флагманскую видеокарту, а большего от них и не требуется.
Иными словами, для игровых систем с производительной дискретной графикой Core i7-6700K и Core i5-6600K вполне подходят. Хотя, если пристально присмотреться к результатам, то можно заметить микроскопическое отставание носителей микроархитектуры Skylake от процессоров Devil’s Canyon.
Впрочем, возникнуть оно могло и не по вине процессоров, а из-за новой материнской платы с набором логики Intel Z170, BIOS которой ещё не отшлифован до безупречного блеска.
Тесты в уменьшенном разрешении
Тесты в уменьшенном разрешении позволяют лучше выявлять влияние процессоров на игровую производительность, именно поэтому мы их и проводим. Но приведённые на диаграммах результаты вряд ли можно считать позитивными для Core i7-6700K и Core i5-6600K.
Дело в том, что они оказались медленнее представителей семейства Broadwell-DT, располагающих 128-мегабайтным дополнительным eDRAM-кешем, положительно влияющим на игровую производительность.
В Skylake-S такого кеша нет и эти новинки могут похвастать лишь лучшим быстродействием по сравнению с Haswell, но Core i7-5775C и Core i5-5675C кажутся потенциально более интересными вариантами для геймерских систем. Впрочем, всё это не значит, что нас не удовлетворило игровое быстродействие Skylake-S.
Напротив, Core i7-6700K, например, выдаёт даже более высокую частоту кадров, чем Core i7-5820K для платформы LGA2011-v3, а это – весьма впечатляющее достижение.
Intel Core i7-6700K или Intel Core i5-6600K
Core i7-6700K
71.8 (+5.8%)
- Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
- Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
- Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Core i7-6700K
73.7 (+4.6%)
- Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
- Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
- Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Core i7-6700K
44.1 (+12.9%)
- Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
- Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
- При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
| Core i7-6700K 71.5 (+5.9%) |
| Core i7-6700K 46 (+15.9%) |
| Core i7-6700K 11.5 (+33.9%) |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16.
Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач.
Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Intel Core i7-6700K
1124 (+7.4%)
Intel Core i7-6700K
5640 (+29.7%)
Intel Core i7-6700K
421 (+6.2%)
Intel Core i7-6700K
2059 (+23.7%)
Intel Core i7-6700K
180 (+7.8%)
Intel Core i7-6700K
888 (+32.4%)
Intel Core i7-6700K
1151 (+3.9%)
Intel Core i7-6700K
4459 (+18.6%)
Intel Core i7-6700K
369.3
Intel Core i5-6600K
486.5 (+24.1%)
Intel Core i7-6700K
4757 (+12.8%)
Intel Core i7-6700K
17028 (+28.6%)
Intel Core i5-6600K
12150
Intel Core i7-6700K
2.19 (+9.6%)
Intel Core i7-6700K
9.92 (+34.1%)
Intel Core i7-6700K
41.4 (+12.6%)
Intel Core i7-6700K
8973 (+30%)
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
| Производитель | Intel | Intel |
| ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя. | Intel® Core™ i7-6700K Processor (8M Cache, up to 4.20 GHz) | Intel® Core™ i5-6600K Processor (6M Cache, up to 3.90 GHz) |
| АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | Skylake | Skylake |
| ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. | 14 нм | 14 нм |
| Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже. | 06-2018 | 06-2018 |
| МодельОфициальное наименование. | i7-6700K | i5-6600K |
| ЯдраКоличество физических ядер. | 4 | 4 |
| ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. | 8 | 4 |
| Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. | Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы). | Отсутствует |
| Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU. | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию. | 8 Мбайт | 6 Мбайт |
| Инструкции | 64-bit | 64-bit |
| Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций. | SSE4.1/4.2, AVX 2.0 | SSE4.1/4.2, AVX 2.0 |
| Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате. | Нет | Нет |
| Частота шиныСкорость обмена данными с системой. | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| Число QPI links | Нет данных | |
| TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт. | 91 Вт | 91 Вт |
| Спецификации системы охлаждения | PCG 2015D (130W) | PCG 2015D (130W) |
| Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. | Intel® HD Graphics 530 | Intel® HD Graphics 530 |
| Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. | 350 мГц | 350 мГц |
| Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. | 1150 мГц | 1150 мГц |
| Intel® Wireless Display (Intel® WiDi)Поддержка технологии Wireless Display, работающей по стандарту Wi-Fi 802.11n. Благодаря ей, оснащённый такой же технологий монитор или телевизор, не требует кабеля для подключения. | Нет данных | Нет данных |
| Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. | 3 | 3 |
| Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 64 Гб | 64 Гб |
| Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 | 2 |
| Пропускная способность оперативной памяти | 34.1 GB/s | 34.1 GB/s |
| ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. | Нет данных | Нет данных |
| PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | 3 | 3 |
| Варианты конфигурации PCI | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| Количество линий PCI | 16 | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Нет данных | Нет данных |
| Intel® Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. | Нет данных | Нет данных |
| Размеры | Нет данных | Нет данных |
| Поддерживаемые сокеты | Нет данных | Нет данных |
| Максимум процессоров на одной материнской плате | Нет данных | Нет данных |
- В среднем, производительность в играх лучше на 4%.
- Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 3%.
- В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 4%.
- Количество потоков больше на 4.
- Базовая частота выше на 0.5 GHz.
- Число физических ядер равно.
Улучшаем Core i7-6700K
Суть этого события была в том, что Intel хотела в информативно-позитивной обстановке показать, насколько же хороши их новые детища, и то, что они начали вспоминать и об энтузиасткой аудитории тоже.
Все мы знаем, чем славятся процессоры с индексом «К», именно поэтому для десктопов в первую очередь были выпущены именно эти процессоры. Также Intel рассказали о новом чипсете, на котором будут базироваться новые материнские платы, а именно — Z170.
Напомню, что процессоры Skylake были представили на IFA 2015.
В начале прошла небольшая презентация, на которой представители Intel рассказали о своём новом продукте. После этого партнёры Asus, Gigabyte и Msi тоже рассказали о своих новых линейках материнских плат на базе чипсета Z170.
Если говорить кратко, то на этот раз Intel действительно вспомнили о людях, которые покупают их процессоры с индексом»К». Ведь в новом процессоре и новом наборе логики исправлены многие недочёты с прошлых поколений продукта.
Я как-то писал уже про новое семейство процессоров Skylake и выделял в статье основные плюсы и минусы данной платформы.
Ещё главным достоинством архитектуры Skylake — это то, что она будет использоваться в разных чипах, начиная с мобильных (фаблеты, планшеты) и заканчивая мощными игровыми ПК и даже серверными решениями.
Но представители Intel сказали, что даже у них нету такого количества ресурсов, чтобы выпустить сразу все нише. Так что весь этот ассортиментный ряд будет появляться постепенно. Почему Intel выпустила для начала только свои топовые решения, спросите вы? Всё очень просто.
По статистике, которую представили Intel, обычные ПК теряют свои позиции на рынке, а вот доля компактных мини ПК и моноблоков вырастает. Но вот среди проданных игровых ПК, ну, или мощных ПК-систем, доля как раз увеличивается.
И именно поэтому Intel решили выпустить пока что только свои топовые решения для энтузиастов и тру геймеров.
Страница 1: Intel Skylake: тесты разгона Core i7-6700k
Мы уже опубликовали подробный тест и обзор новых процессоров Skylake, но сейчас мы подготовили отдельную статью, посвященную разгону новых процессоров Intel. Мы поговорим о том, чем можно ожидать от 14-н процессоров Intel по тактовым частотам. Мы рассмотрим три процессора Intel Core i7-6700K, а также оценим разгон без распределителя тепла.
Каждый экземпляр процессора дает собственную картину разгона, поэтому делать общие выводы не всегда легко. По этой причине мы взяли три розничных образца новых процессоров Intel Core i7 6700K.
Также мы добавили результаты разгона пользователей нашего международного форума, чтобы статья была как можно более полезной.
Неслучайно среди пользователей выбор процессора называют лотереей («Silicon Lottery»): в зависимости от поколения, оптимизаций техпроцесса внутри поколения, качества кристаллов и других факторов каждый чип дает разные результаты разгона.
Впрочем, существуют отдельные партии или группы процессоров (с определенным серийным номером), которая считаются лучше разгоняемыми.
Оверклокеры часто ищут в магазинах процессоры нужных партий, но и здесь нет никаких гарантий. Только тесты разгона могут показать, насколько хорошо разгоняется конкретный чип.
Кроме того, за последние годы процессоры Intel стали более однородными по качеству, поэтому существенных отличий ждать не приходится.
Наконец, в рамках нашей статьи мы удалим распределитель тепла с одного из процессоров, после чего оценим влияние нового теплового интерфейса TIM (Thermal Interface Material) на результаты разгона CPU и температуры. Действительно ли подобная рискованная процедура оправдывает себя?
Для тестов разгона мы приобрели три процессора Intel Core i7-6700K со следующими серийными номерами и идентификаторами партий:
- Intel i7 6700k #L519B740 (S/N xxx27XW903663)
- Intel i7 6700k #L519B740 (S/N xxx14132A05572)
- Intel i7 6700k #L519B743 (S/N xxx75UC602724)
Мы приобрели три обычных розничных образца процессоров, заказав их в онлайн-магазине Mindfactory.
Msi
Компания рассказала и показала свои новые детища из линейки Gaming. Как по мне, это одна из самых удачных, красивых и распространённых линеек среди материнских плат от этой компании. Msi немного переосмыслили нейминг своих продуктов и поделили их на три класса.
Первый класс — Enthusiast Gaming. Это топовый продукт, самое лучшее, дорогое и заряженное решение для гейминга и оверклокинга.
Второй класс — Performance Gaming. Продукт чуть попроще предыдущего, главной особенностью будет красивый внешний вид и подсветка Mystic Light.
Да, да, это именно то, чего мне так не хватало. И я не шучу. Я сам и многие мои знакомые, которые могут вложить в свой ПК достаточную сумму денег, хотят, чтобы их детище выглядело как можно пафоснее и ярче.
Ведь по факту, сейчас сборка игрового ПК сводится не просто к выбору производительных компонентов, но одним из главных критериев для выбора становится и красота продукта. Появляются новые красивые корпусы с огромными окнами, куча других компонентов с подсветкой.
И появление красивой, настраиваемой подсветки тоже предаёт свою плюс в выборе продукта.
Третий класс — Arsenal Gaming. Решение для тех, кто хочет получить многие геймерские плюшки, но при этом урезан в бюджете. Материнские платы этого сегмента также будут иметь достаточно много важных геймерских дополнений, и также есть подсветка Mystic Light, но выглядит она попроще, чем в старшей версии.
Asus
Компания поделила свои материнские платы с чипсетом Z170 на четыре линейки.
Самой дорогой и топовой, как вы могли догадаться, будет линейка ROG (Republic Of Gamers). Пожалуй, самая известная и желанная серия материнских плат, которая уже не раз доказала своё превосходство в разных мировых соревнованиях по оверклокингу. Материнская плата будет упакована по максимуму.
Вторая линейка представлена материнскими платами под названием The Ultimate Force (TUF). Это высококачественные материнские платы, предназначенные для работы 24/7. Платы данного класса защищены от разных повреждающих факторов и имеет огромное количество всевозможных датчиков. Также плата будет продаваться с 5-летней гарантией.
Следующая линейка — это серия Gaming. Как нам рассказали представители Asus, это линейка вобрала в себя много полезных функций более дорогой серии ROG, но при этом будет по карману среднему покупателю.
Последняя линейка — так называемая «массовая». Тут для покупателя раскрывается огромное поле выбора моделей и цен.
Gigabyte
Представители данной компании также рассказали о своих новомодных материнских платах. Топовые решения от компании Gigabyte будут оснащены крутой аудиоподсистемой от Creative, которая, как говорят представители Gigabyte, может выдавать звук не хуже дискретных решений.
Также присутствуют поддержка USB 3.1 на контроллере Intel Alpine Ridge, металлические экраны на разъёмы PCIe, которые помогут удерживать огромные видеокарты, и цветовая дискотека. Правда, светится только трассировка звуковой подсистемы, но теперь можно её немного проанимировать и выбрать любой цвет из семи имеющихся.
Разгон
Как говорится, «то, ради чего мы все сегодня собрались».
Самая интересная часть мероприятия. Суть соревнования эксперимента была в том, чтобы три команды от трёх разных компаний (Msi, Asus и Gigabyte) на открытых тестовых стендах провели разгон процессоров Core i7 67ooK и тем самым показали, на что же способно новое детище от компании Intel.
В командах было по три человека: представитель компании, представитель прессы и опытный оверклокер.
В качестве тестового стенда у каждой команды была своя фирменная материнская плата, одинаковые планки памяти от Kingston, одинаковые блоки питания от SeaSonic, и как это ни странно, охлаждением выступило достаточно бюджетное решение от компании Zalman.
Процессоры командам выдали на месте, и зная, что каждый кристалл может повести себя совершенно по-разному в одинаковых условиях, было решено разыграть их между командами методам жеребьёвки.
Главной задачей же было показать, насколько хорошо может разгоняться новый продукт от Intel. А результаты были таковы: лучше всех удалось разогнать процессор на материнской плате от Asus, частота процессора составила 4.81 ГГц, вторым показателем был результат команды Msi, которой удалось разогнать процессор до 4.
77 ГГц (мало того, ребята из этой команды ещё и память разогнали, что привело к большему числу бубликов в тесте Intel Extrime Tuning Utility по сравнению с прошлым результатом) и последний результат был у команды Gigabyte 4.7 ГГц. Тут, скорее всего, повлиял не совсем удачный образец процессора — как я писал выше, каждый кристалл может вести себя по разному.
Ну, да ладно, упустим соревновательную нить и перейдём к подведению итогов.
GreenTech_Reviews
Инструкция по разгону процессора Core i7-6700K до 4.6 ГГц на материнской плате ASUS Maximus VIII Extreme
Стандартное предупреждение: эта инструкция не может гарантировать 100% работоспособность системы. Для каждого процессора могут быть разные настройки. Все изменения вы проводите на свой страх и риск. GreenTech Reviews не несёт ответственности за ваши действия.
Собственно, не обязательно быть обладателем Maximus VIII Extreme. Используемые настройки доступны и на многих других материнских платах. В данной статье в качестве охлаждения процессора была использована система жидкостного охлаждения EKWB EK-XLC Predator 360.
Для установки процессора в сокет рекомендуется использовать ASUS CPU Installation Tool из комплекта к плате.
Это позволит снизить шанс повреждения сокета процессором, т.к. просто держать его пальцами не очень удобно из-за очень тонкой печатной платы.
Не забываем про термопасту.
И устанавливаем систему охлаждения.
Для тестирования системы на стабильность надо выбрать какую-либо программу. Кроме того, вам потребуется какая-либо утилита для мониторинга температур и частот. В нашем случае, это: ROG Realbench — для тестирования стабильности CPU-Z — для мониторинга частоты процессора и напряжения на ядра HWMonitor — для мониторинга температур
Для начала стоит протестировать систему в номинальном режиме, чтобы проверить температуры — вдруг вы что-то упустили при установке системы охлаждения и процессор будет сильно нагреваться и в номинальном режиме.
Если всё в порядке, то перезагружаем систему и заходим в BIOS. Лучше сначала сбросить все настройки (клавиша F5), а уже затем переходить в раздел Extreme Tweaker. Здесь выбираем CPU Core Ratio — Sync All Cores и выставляем значение 46 для 1-Core Ratio Limit.
Спускаемся вниз до CPU Core/Cache Voltage и выбираем Manual Mode.
Устанавливаем 1.35 В для CPU Core Voltage Override.
Жмём F10 и Enter (сохранить настройки и перезагрузить систему).
Теперь возможны два варианта развития событий: 1. Система загрузится корректно. 2. Система не запустится. В таком случае заходим в BIOS и увеличиваем напряжение на один шаг — на 0.01 В.
Если операционная система загружается, то запускаем стресс тест ROG Realbench. И снова возможна пара вариантов развития событий: 1. Если система зависает или перезагружается, то заходим в BIOS и увеличиваем напряжение на 0.01 В. 2. Если система стабильна, то заходим в BIOS и снижаем напряжение на 0.01 В до тех пор, пока она сохраняет стабильность.
У нас попался не очень хороший образец процессора и он смог работать на частоте 4.6 ГГц только при напряжении 1.44 В.
Кроме того, можно настроить систему немного иначе. Зайдите в BIOS и спуститесь к параметру CPU Core/Cache Voltage. Измените установленный ранее режим Manual Mode на Adaptive Mode.
Нам интересен параметр Additional Turbo Mode CPU Core Voltage. Установите требуемое значение напряжения. Например, если ваш процессор стабилен при 1.35 В, то установите значение на 0.01-0.02 В больше.
Данная инструкция является переводом статьи с сайта ASUS ROG: https://rog.asus.com/454262015/overclocking/guide-overclocking-core-i7-6700k-on-the-maximus-viii-extreme/
Итог
Как по мне, мероприятие удалось полностью. Процессоры показали себя с отличной стороны. Учитывая тот факт, что система охлаждения была достаточно дешевой, и материнские платы были даже не топовых уровней.
А значит, что каждый у себя дома с таким же процессором может добиться почти таких же результатов, а то и лучше. Напомню, что семейство Haswell в виде процессоров i7 в среднем разгонялось до 4.3-4.5 ГГц, с Devil-ми было уже получше, но Skylake показывает себя ещё лучше.
Для геймеров разгона до 4,7-4.8 ГГц хватит с головой, тем более учитывая, что в новой архитектуре скорость на одно ядро возросла. Ну, а жвачка термопаста вместо нормального припоя между кристаллом и крышкой не особо должна расстроить энтузиастов.
Ведь многие из них уже давно знают, что скальпирование — это самый лучший способ добиться экстримального разгона.
Please wait…
⇡#Энергопотребление
На графиках ниже приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное на выходе из розетки, в которую подключен блок питания тестовой системы, и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. В суммарный показатель автоматически включается и КПД самого блока питания, однако с учетом того, что используемая нами модель БП, Seasonic Platinum SS-760XP2, имеет сертификат 80 Plus Platinum, его влияние должно быть минимальным.
Skylake – очень экономичные процессоры в состоянии простоя. В них, например, даже появилось новое энергосберегающее состоянии C8, которого в десктопных CPU до сих пор не было.
Однако разгон, при котором увеличивается напряжение питания, повышает потребление системы в том числе и в состоянии покоя.
Скажем, платформа, использующая Core i7-6700K на частоте 4,8 ГГц при напряжении питания 1,56 В, требует на 13 Вт больше, чем она же, но с процессором, использующим номинальные параметры.
Гораздо серьёзнее возрастает потребление разогнанных процессоров при высокой вычислительной нагрузке, что вряд ли вызовет удивление у наших читателей, знакомых с основами физики.
Примечателен же здесь не столько сам факт зависимости роста потребления от частоты и напряжения при разгоне, а её частные производные. Так, разогнанный по частоте на 20 процентов процессор увеличивает свои энергетические аппетиты на 60-70 процентов.
И это ещё раз должно напомнить о том, что в оверклокерских системах нужно не только качественное охлаждение, но и мощный блок питания.
Загрузка...
