Приветствую читателей блога!
Сегодня на блоге будет такой пост, что называется «два в одном».
Я отвечу читателю на вопрос и расскажу об еще одной занимательной и удобной технологии, с помощью которой можно организовать передачу картинки с дисплея монитора одного устройства на другое — например, с компьютера на Windows на телефон, телевизор или проектор. Называется она Intel WiFi Display или Wireless Display — WiDi.
В чем вопрос?
Собственно, вот какой был вопрос:
Приветствую.
Передача от ноутбука по каналу WiFi, режим Он-лайн Display, прием ведется на Девайс который цепляется к ТВ на разъём HDMI. Как настроить WiFi Display, ноутбук Samsung на Windows 7?
Думаю, что историю возникновения и развития WiDi будет читать скучно — не за этим вы сюда пришли, ведь так? Поэтому как обычно, перейдем сразу к практике.
Условия для работы WiDi на Windows 10 или 7
Итак, устройства, оснащенные WiDi, имеют возможность обнаруживать друг друга и обмениваться данными. Однако есть ряд условий, которым они должны соответствовать для использования этой технологии.
Если планируете задействовать в такой связке телефон, то он должен быть оснащен операционной системой Android версии не ниже 4.2 и специальный чипом от компании RockChip (RTL8188EUS, Broadcom BCM43362, BCM4330, APXX).
Кроме телефонов, Intel WiDi поддерживают многие телевизоры, проекторы и медиаплееры, в которые также встроен чипсет из линейки Intel Centrino, поддерживающий Intel My Wi-Fi.
Если же данной функции в устройстве нет, то не беда — есть отдельные устройства наподобие WiFi адаптеров — WiDi адаптеры, которые через HDMI подключаются к ТВ и получают беспроводным способом картинку и звук со смартфона или планшета.
Если помните, я уже рассказывал об очень похожей технологии — DLNA. В моем видеоуроке с ее помощью мы также воспроизводили на телевизоре фильмы, хранящиеся на компьютере. Но есть и разница — в DLNA мы могли только лишь воспроизводить файлы.
В WiDi же мы имеем полноценный второй монитор, что значительно расширяет возможности использования, например для воспроизведения игр с Андрода на большом телевизионном экране.
Одной из разновидностей этой технологии является Miracast, о котором поговорим в отдельной статье.
Intel Wireless Display для Windows
Но и это еще не все. Intel Wifi Display может работать также и на компьютере с операционной системой Windows 10, 8 или 7, оснащенном современным процессором Intel — Core i3, Core i5, Core i7 — с одним из WiFi адаптеров:
- Intel® Centrino® Wireless-N 1000
- Intel® Centrino® Advanced-N 6200, 6205, 6230 или 1030
- Intel® Centrino® Advanced-N + WiMAX 6250 или 6150
- Intel® Centrino® Ultimate-N 6300
Как вы понимаете, использование этого встроенного в процессор адаптера возможно только в том случае, если работает встроенное видеоядро процессора. Если же в вашем компьютере установлена отдельная видеокарта и при этом видеоядро процессора Intel отключается, то работать схема не будет.
Также WiDi работает только с ОС Windows не ниже 7, так что любителям XP тоже увидеть WiFi в действии не доведется.
Как настроить Intel Widi на компьютере?
Подведем небольшой итог — для настройки WiDi нам нужно 2 аппарата — источник и приемник. Ими могут быть:
- ТВ со встроенным WiDi чипом или внешним адаптером
- Компьютер или ноутбук на Windows с процессором Intel и поддержкой Wireless Display
- Смартфон с чипом RockChip и Android 4.2+
Если все это есть в наличии, то давайте настраивать. В качестве приемника будем использовать большой экран обычного телевизора.
Включаем его, подключаем к нему внешний WiDi адаптер через HDMi и выбираем его в качестве источника для картинки.
Появится изображение наподобие этого (в данном примере используется адаптер Netgear), которое говорит о том, что устройство готово к подключению к источнику сигнала:
Для трансляции видео с компьютера нужно скачать программу Intel Wireless Display для своей операционной системы и запустить ее.
После ее запуска откроется окно со списком устройств с работающим адаптером, находящимися в зоне приема. Выбираем наш ТВ.
-
- Далее телек, увидев, что к нему хотят подключится, выдаст на экране пароль, необходимый для коннекта.
-
- Вводим его на ПК при подключении и через несколько секунд получаем дубликат экрана рабочего стола компьютера на мониторе телевизора.
-
Intel WiDi через смартфон
Аналогично воспроизводится видео и со смартфона на базе Андроида. Сначала по той же схеме включаем адаптер на ТВ, после чего заходим на Андроиде в меню «Настройки» и ищем пункт «Беспроводной проектор» (или экран). Если его нет, то значит ваш телефон работу с WiDi не поддерживает и подключиться не получится.
Далее выбираем наш телевизор и подключаемся — так же, как это делалось на ноутбуке.
Через несколько секунд изображение с дисплея телефона появится на мониторе. Если у вас активирован вертикальный режим, то отображаться будет некорректно, поэтому заблаговременно переведите смартфон в режим горизонтальной ориентации экрана.
Как видим, технология очень жизнеспособная и значительно расширяет возможности использования смартфона или ноутбука в качестве полноценного медиацентра.
К сожаленью, на сегодняшний день единственным, но существенным ограничением, является требовательность к железу — с ней могу работать лишь определенные чипсеты, беспроводные адаптеры и процессоры.
Однако, в будущем, думаю, Wireless Display станет таким же общепринятым стандартом передачи данных, как тот же DLNA.
Напоследок привожу вам наглядный ролик о подключении WiFi Display — видео на английском языке, но демонстрация будет понятна абсолютно всем. Желаю удачи в настройке!
Видео инструкция
Нетбуки на базе Cedar Trail: краткая зарисовка
Основные нюансы технических характеристик нетбуков на базе платформы Intel Cedar Trail.
Как вы помните, в этом году компания Intel представит платформу Cedar Trail и «атомные» процессоры Cedarview.
Данные компоненты предназначены для использования в нетбуках, неттопах и моноблочных компьютерах.
Предлагаем вашему вниманию краткое знакомство с основными техническими характеристкиами нетбуков с платформой Cedar Trail в основе, которые появятся на рынке в четвёртом квартале этого года.
Пожалуй, не следует забывать, что изначально нетбуки позиционировались на рынке, как компактные и недорогие решения, возможности которых, да и стоимость тоже, должны были быть существенно ниже, чем у полноценных лэптопов.
Компания Intel считала, что большинство нетбуков не покинет границу 10-дюймовых размеров дисплея, но это оказалось не совсем верным предположением.
Особенно данный момент важен в настоящее время, когда нетбуки ощущают серьёзный прессинг со стороны планшетных компьютеров и имеют необходимость что-то противопоставить «таблетам».
Платформа Intel Cedar Trail позволит создавать нетбуки с 12-дюймовыми экранами, причём возможности будущих мобильных устройств ощутимо вырастут по сравнению с их предшественниками.
Несмотря на использование разработчиками немолодого набора системной логики NM10, 32-нм процессоры Cedarview получат поддержку технологий Intel Wireless Music, Intel Wireless Display, PC Synch, Blu-ray 2.
0 и Fast Boot, кроме того, смогут воспроизводить видео Full HD без участия дополнительных чипов.
Нетбуки на основе Cedar Trail смогут оперировать 4 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066, правда, при условии использования процессора Atom N2800 с двумя ядрами.
Мини-лэптопы с менее дорогим процессором Atom N2600 всё также будут обладать 2 Гбайт ОЗУ DDR3-800.
Что касается размера дисплея, то возможны варианты от 7 до 12,1 дюймов, объём дискового пространства составит до 250 Гбайт при установленном HDD или 32 Гбайт при SSD.
Роль операционной системы в будущих нетбуках может быть возложена на Windows 7 Starter или Home basic, MeeGo или Chome OS. Специалисты предполагают, что стоимость ожидаемых портативных компьютеров на базе Cedar Trail будет колебаться в диапазоне от 329 до 400 американских долларов.
Wireless Display: что это такое и как подключить Intel WiDi?
Обычное проводное соединение используется преимущественно лишь для зарядки мобильных устройств, изредка – для передачи данных. Дело в том, что сейчас для быстрой загрузки данных используются беспроводные протоколы. Чего стоит один только роутер, установленный в каждом втором жилом доме. А вот в плане передачи изображения до недавнего времени ничего не менялось.
Компания Intel приняла решение обойтись без использования HDMI-кабеля, представив общественности технологию WiDi (Wireless Display). О том, что это такое, мы расскажем в представленной статье.
Что это такое?
Intel WiDi – это технология, которая позволяет выводить изображение с совместимого устройства на телевизор посредством беспроводной передачи данных.
Поддержка такой возможности делает неактуальным применение HDMI-кабеля.
Пользуясь Intel Wireless Display, владелец забудет о такой проблеме, как недостаточная длина кабеля при выводе изображения на дисплей компьютера, телевизора и других гаджетов.
В следующем видео можно посмотреть обзор технологии WiDi:
Особенности и преимущества
Как отмечалось выше, чтобы пользоваться новой технологией, достаточно приобрести либо совместимый телевизор, либо купить специальный адаптер, устанавливаемый в HDMI-порт.
Разработка ориентирована на домашнее применение, но при этом отлично показала себя в бизнесе.
Так, например, для демонстрации изображения на большой плазме не надо подключать ноутбук к длинному кабелю и сидеть на одном месте.
Поскольку сигнал транслируется через внутреннюю беспроводную интернет-сеть, для создания соединения надо включить Wi-Fi на планшете/смартфоне/ноутбуке. Максимальное время работоспособности ограничивается лишь объемом батареи на гаджете, с которого транслируется картинка.
Совместимость и системные требования
Пока что WiDi совместима с ограниченным количеством гаджетов. Их неполный перечень приведен ниже (полный список совместимых устройств можно найти на сайте Intel):
- Планшетный ПК, ноутбук и прочие устройства, поддерживающие технологию беспроводного программного обеспечения, оснащенные процессором и беспроводным адаптером Intel, а также графикой серии Intel HD Graphics. Устройство должно работать на ОС Windows не ниже 7 версии. Совместимы и смартфоны с поддержкой Wireless Display, работающие на процессоре Rockchip с операционной системой Android 4.2 и новее.
- Адаптер для создания WiDi-подключения с поддержкой стандарта 802.11n (например, совместимы с технологией адаптеры D-LINK DHD-131, NETGEAR Push-2TV).
- Фирменное приложение.
- Смарт-телевизор или любой монитор с наличием HDMI-порта или поддержкой Intel WiDi.
Представители компании рекомендуют создавать подключение между устройствами от таких компаний, как LG и Samsung. В них предусматривается широкий набор возможностей, связанных с отображением контента.
Подключение
Самый часто задаваемый вопрос среди желающих воспользоваться технологией Intel WiDi – как подключить устройства между собой? Последовательность действий следующая:
- В порт на телевизоре устанавливается адаптер.
- На телевизоре запускаем Intel WiDi, а на ПК или ноутбуке программу Intel Wireless Display. У вас появится список, где нужно выбрать ваш Вай-Фай адаптер.
Как вы видите, все просто. Подводя итоги, следует отметить, что WiDi является революционной технологией, которая точно расширит возможности современных телевизоров. Это лишь вопрос времени. Единственным минусом на сегодняшний день можно назвать жесткие системные требования к подключаемым устройствам.
Новости про Cedar Trail
- Cedar Trail
- Intel
- Atom
- гибридные процессоры
- драйвер
- нетбуки
МИР NVIDIAНовости
Компания Intel готовит как минимум два набора конфигураций для нетбуков, которые всколыхнут рынок в этом году. Ну, по крайней мере, попытаются.
Ноутбуки наименьшего размера должны получить безвентиляторную конструкцию, и Intel надеется, что половина всех доступных нетбуков текущего года на базе Cedar Trail будут именно такими. Главный секрет компании заключается в применении оптимизированных комплектов с TDP равным 5 ваттам.
Согласно плану, нетбуки с экраном 10,2” должны выйти с пассивными системами охлаждения. Эти гаджеты будут обладать увеличенным сроком автономной работы. В то же время 11,6” и 12,1” устройства потребуют вентилятора для отвода 8-и ватт тепла.
Однако при всём это даже референтный дизайн 5 Вт 10,2” устройств предусматривает двухъядерный процессор с 2 ГБ оперативной памяти DDR3 и жёстким диском или SSD.
Также есть планы по внедрению в некоторые машины опциональной поддержки беспроводной связи 3G.
Таким образом, более 50% систем на базе Cedar Trail не будут иметь вентиляторов, что является довольно крупной вехой в развитии малогабаритных лэптопов.
По утверждению разработчиков, безвентиляторная конструкция повлечёт уменьшение объёмов используемых материалов, снижению массы, низкому шуму, лучшему внешнему виду, а также популяризации плоской и беспылевой конструкции.
Современные нетбуки от Intel находятся в продаже по цене порядка 260 долларов с предустановленной операционной системой Linux или дороже, при условии установки Windows 7 Starter.
комментировать похожие новости
Удивительно, как много проблем с графическим драйвером свалилось на головы инженеров Intel при разработке мобильных чипов Cedar Trail Atom N2600 и N2800. И если вы хотели приобрести к новому году нетбук с одним из этих процессоров, то вам не повезло, поскольку Intel снова отложили их выпуск.
Как сообщалось ранее, Intel имеет некоторые проблемы с видеодрайвером, в связи с этим они отказались от поддержки в своих чипах DX10 как для 32-х, так и для 64-х разрядных операционных систем. Но даже так компания не смогла пройти сертификацию Microsoft WHQL, а это в свою очередь означает, что Intel и их партнёры не могут выпустить продукт.
В связи с этим Intel вновь, уже второй раз, перенесли выход этих процессоров. Теперь отгрузки новых Atom должны начаться в конце декабря, а значит, первая продукция появится на прилавках не раньше чем через два месяца. И пока Intel не может выпустить лучшие (по крайней мере на бумаге) мобильные процессоры Atom, они продолжают уступать в этом сегменте рынка компании AMD.
Ну что ж, по крайней мере, у Intel есть готовая платформа, которая рано или поздно поступит в продажу и, как многие надеются, оправдает ожидания пользователей, как минимум в ноутбуках начального уровня.
комментировать похожие новости
Компания Intel выпустила процессоры Atom последнего поколения с кодовым именем Cedar Trail. Ранее ожидалось, что мобильный вариант процессора будет выпущен одновременно с десктопным, однако этого не произошло. Компания Intel решила разнести во времени эти два события, поэтому вчера были выпущены только слабомощные десктопные версии Atom D2500 и Atom D2700.
Процессоры Cedar Trail изготовлены по 32 нм технологическому процессу, оснащены улучшенным графическим ядром, большим количеством видеовыходов, включая DisplayPort, технологией аппаратного декодирования видео высокой четкости и быстрым интегрированным контроллером памяти.
Оба процессора, D2500 и D2700, имеют два физических ядра построенных по архитектуре x86-64 и четыре логических ядра по технологии многопоточности HyperThreading.
Младший процессор D2500 имеет тактовую частоту 1,86 ГГц, при этом старшая из представленных моделей работает на частоте 2,13 ГГц. Оба CPU имеют 1 МБ кэша L2, а тепловыделение процессоров составляет 10 Вт.
Также процессоры обладают новыми технологическими решениями от Intel, включая Intel Wireless Display Technology, Fast Boot и PC Sync.
Процессоры Atom D2500 и D2700 с сокетом BGA доступны для OEM сборщиков при заказе от 1000 шт. по цене 42 и 52 доллара США соответственно. Варианты этих процессоров для нетбуков, под названием N2600 и N2800, будут доступны для заказа несколько позднее.
комментировать похожие новости
Некоторое время назад появились слухи о том, выход платформ Cedar Trail D и Cedar Trail M, которые предназначены для десктопных и мобильных решений соответственно, задерживается. Причиной задержки многие считали трудности с разработкой DX10 драйверов. И вот теперь Intel обновили спецификации будущей линейки Atom, из которой просто исключили поддержку DirectX 10.
Новые процессоры Atom по-прежнему имеют аппаратную поддержку декодирования FullHD видео, которая работает с кодеками MPEG2, VC1, AVC, H.264, а также Blu-ray 2.0.
Однако графические возможности заявлены на уровне поддержки DirectX 9.
Причина этого не разъясняется, однако вполне возможно, что это как раз и связано с задержкой выхода новых 32 нм процессоров Atom и трудностями в сертификации драйвера.
Согласно последних сведений, Cedar Trail появятся в прайс-листах Intel уже 25 сентября, однако этот день вряд ли станет датой официального начала продаж.
Напомним, что Atom D525 будет заменен процессором Atom D2700 с частотой 2,13 ГГц, который будет продаваться по 52 доллара. Atom D2500, частота которого равна 1,86 ГГц заменит Atom D425. Цена нового процессора составит 42 доллара. Оба CPU будут иметь два ядра (старшая модель получит четыре вычислительных потока) и рассчитаны на установку в сокет BGA 437.
Мобильный двухъядерный четырёхпоточный Cedar Trail M Atom N2800, работающий с частотой 1.86 ГГц, заменит процессор Atom N570, и будет продаваться по 47 долларов, что на 39 долларов дешевле современной модели. Младшая модель Atom N2600, с двумя ядрами и двумя потоками, работающая на частоте 1,6 ГГц будет изначально продаваться по 42 доллара.
Будем надеяться, что в будущем Intel сможет решить все проблемы с разработкой драйвера, и с очередным обновлением ПО введёт поддержку улучшенных графических возможностей в свои CPU.
комментировать похожие новости
Сайт VR-Zone опубликовал первые результаты бенчмарков грядущей платформы для процессоров Atom от компании Intel. И результаты тестов действительно интересны.
Так, рассматривая графическую производительность, можно сказать, что процессор Atom N2800 быстрее нынешнего Atom N570 примерно в 3 раза. Такая производительность была достигнута благодаря внедрению нового графического движка PowerVR, взамен устаревшей графики GMA950.
Более медленный процессор из новой линейки — Atom N2600, получил двойной прирост графической производительности, что также можно считать неплохим показателем. Однако результаты этих тестов могут быть не до конца объективными, поскольку для проведения бенчмарков использовался устаревший тестовый пакет 3DMark 06.
В любом случае, Intel не считает важным добиваться значительных успехов в 3D графике, поскольку до сих пор не смогли разработать DirectX 10.1 совместимый драйвер для своей новой платформы.
Переходя к производительности CPU можно сказать, что процессоры новой платформы не намного быстрее нынешнего N570.
Однако более высокая частота N2800, равная 1,8 ГГц, позволяет сохранять этому CPU комфортный отрыв от преследователей.
Достаточно странным выглядит тот факт, что младший из новых процессоров — N2600, в бенчмарках набрал меньше баллов, чем его предшественник N570, работающий на частоте всего на 60 МГц выше.
В целом можно сказать, что новая мобильная платформа от Intel довольно эффективная, но вопрос в том, будет ли она быстрее процессоров Bobcat от AMD? Вряд ли Intel удастся опередить APU, по крайней мере, в графической части. Поэтому пока разработчики идут на хитрость, заявляя, что процессоры Atom имеют большую энергоэффективность, чем разработки их конкурентов.
комментировать похожие новости
Гигант микропроцессорного рынка Intel Corp. сообщил, что выход очередной платформы Atom с кодовым именем Cedar Trail перенесен с сентября на ноябрь.
Причиной тому послужили трудности с проведением сертификации драйверов. В частности, видеодрайвер для Windows 7 еще не подтверждён.
Платформа Cedar Trail будет разделена на два решения: Cedar Trail-M, нацеленное на нетбуки, и Cedar Trail-D, предназначенное для неттопов.
Первая из них будет работать с чипсетом NM10, который уже доступен для нетбуков на платформе Pine Trail.
Для новой платформы будут выпущены два двухъядерных процессора Atom N2600 и N2800, которые будут изготавливаться по 32 нм техпроцессу. Процессоры будут поддерживать графику DirectX 10.
1, и будут способны воспроизводить FullHD видео. N2600 с частотой 1,6 ГГц будут продаваться по 42 доллара, а N2800 с частотой 1,86 ГГц обойдётся в 47 долларов США.
Cedar Trail-D также включает два процессора, разработанных для чипсета NM10. Ими будут Atom D2700, работающий на тактовой частоте 2,3 ГГц, и D2500, с частотой 1,8 ГГц.
Поскольку процессоры ожидаются лишь в ноябре, то, скорее всего, устройства, основанные на них, появятся только к новогодним праздникам.
комментировать похожие новости
Компания Intel анонсировала свои платформы для нетбуков на основе Cedar Trail. Новые платформы появятся в сентябре. Цена на новые процессоры составит 42—47 долларов, при том, что современные Atom серий N4xx и N5xx стоят от 64 до 86 долларов.
В связи с растущим напряжением в противостоянии планшетов и нетбуков, многие производители портативных устройств всё больше увеличивают производство планшетов.
В настоящее время рост продаж нетбуков наблюдается лишь в Бразилии и Индии. Однако, новая платформа Cedar Trail позволит вновь занять нетбукам лидирующие позиции на рыке портативных ПК.
По мнению экспертов, цена на эти устройства составит 200—300 долларов США.
Платформа Cedar Trail будет разделена на две категории: предназначенные для нетбуков, оснащенные процессорами серии Cedarview-M, и оснащенные процессором Cedarview-D, который планируют устанавливать в неттопы. Обе серии процессоров будут иметь два ядра. В ряду Cedarview-M Intel предполагает наличие двух моделей: Atom N2600, по цене $42 и N2800, стоимостью 47 долларов.
Кроме снижения цены, в процессорах Cedarview-M также будет снижено энергопотребление, что позволит использовать их без системы активного охлаждения.
Платформа также будет поддерживать MeeGo и Windows 7/8, но дистрибьюторы еще не уверены, какую именно операционную систему выберут производители устройств.
комментировать похожие новости
Платформа Intel Cedar Trail и исследование производительности Atom N2800
Появление два года назад платформы Pine Trail (второе поколение Atom) вызвало немало вопросов, не последним из которых была технология производства этих чипов.
Действительно — в том же первом квартале 2010 года компания Intel представила процессоры на ядрах Clarkdale и Arrandale, а чуть позднее — и Gulftown, относящихся к микроархитектуре Westmere, наиболее значимой особенностью которой было использование норм производства 32 нм. Обновленный Atom же так и остался на 45 нм, как и первое поколение.
Почему компания не стала «утончать» процесс? Причин, судя по всему, две. Во-первых, в Intel не желали перегружать дефицитные на тот момент производственные линии, «навешивая» на них и суррогатные процессоры — они были нужны для более маржинальных продуктов.
А вот «старые» цеха, наоборот, постепенно освобождались, так что увеличить нагрузку на них было логично. Во-вторых же, если с процессорными ядрами и прочей логикой проблем не было, то переводить видеочасть (пусть и простенькую) на 32 нм — куда более сложный процесс.
Фактически в Clarkdale и Arrandale все равно использовалась двухчиповая конфигурация, и GPU производился как раз по тем же 45 нм. Новый техпроцесс для видео начал использоваться только в Sandy Bridge, причем первое время его освоение шло не слишком гладко — из-за чего компании и пришлось тянуть сразу два варианта: GMA HD 2000 и 3000.
В общем, в результате «утончение норм» для Atom отложилось надолго. За прошедшее время подтянулись конкуренты — снизу на сегмент нетбуков начали сильно давить планшеты на ARM-процессорах, а сверху ареал обитания Atom начали «зажимать» более серьезные устройства.
И дело даже не только в APU AMD — усилилась и внутрифирменная конкуренция: двухъядерные Celeron 800 и Pentium 900 укладываются в TDP 17 Вт, несмотря на два ядра Sandy Bridge с частотами 1,2—1,4 ГГц и GMA HD.
На этом фоне платформа Pine Trail стала выглядеть слишком уж архаичной — конечно, она еще более экономичная и дешевая, но вот что касается производительности и функциональности, то тут уж ни о какой конкуренции ни с APU E-серии, ни с младшими мобильными SBDC речь идти просто не может.
Таким образом, у Intel осталось два варианта: либо просто «пристрелить» атомное направление в нынешнем виде, продолжая развивать только всегда стоящую особняком линейку Z, либо модернизировать его. Естественно, что первый вариант является чисто теоретическим — в Atom было вложено достаточно много сил и средств, да и рыночная ниша для N и D по-прежнему есть.
Собственно, для ряда применений даже Pine Trail остается конкурентоспособной платформой. Поэтому был выбран второй путь, и выбран достаточно давно — первые данные о Cedar Trail появились еще весной прошлого года, а выход платформы на рынок планировался осенью.
Однако сроки сдвинулись, чему виной назывались как проблемы с сужением рынка, так и «внутренние» — с обновленной видеочастью и ее программной поддержкой. Сейчас новая платформа все-таки вышла в свет, готовые продукты начали появляться в продаже и, как выяснилось, обе точки зрения были справедливы.
С рынком-то все понятно — как уже было сказано выше, основные потребители Atom первых двух поколений, а именно нетбуки, сейчас переживают не лучшее время. Но и с техникой все тоже оказалось не слишком гладко, о чем мы подробно поговорим позже.
Что нового в платформе?
Фактически Cedar Trail является лишь обновлением Pine Trail, причем только частичным — модификации подверглись исключительно процессоры.
Это логично, поскольку принципиально менять чипсеты нет смысла — NM10 Express продолжает оставаться актуальным решением для нетбуков, неттопов, да и одно-двухдисковых NAS: в нем есть все необходимое, но нет ничего лишнего, что может сказаться на цене или энергопотреблении.
Для более серьезных устройств Intel уже совершенно официально предлагает объединять процессоры на ядре Cedarview со старыми южными мостами ICH10R.
Тут тоже ничего нового, поскольку и ранее некоторые компании (например, SuperMicro) предлагали серверные платформы на базе Pineview и ICH9R (что автоматически обеспечивало поддержку гигабитной сети и шесть портов SATA300 с возможностью построения RAID-массивов) — просто теперь такой подход одобрен официально, поскольку рынок NAS (в отличие от нетбуков и неттопов) растет.
Более того — по последней информации, он может стать и вовсе основным для Atom, поскольку во второй половине этого года предполагается выход процессоров-мутантов: с поддержкой технологий виртуализации и ECC-памяти емкостью до 8 ГБ (что Cedarview, что Pineview ограничены 4 ГБ, несмотря на 36-разрядное адресное пространство). Возможно, что тогда же появятся и обновленные чипсеты — более функциональные и менее прожорливые (ICH10R имеет TDP 4,5 Вт, что уже сравнимо с самим процессором), однако пока достоверной информации о таких планах компании мы не имеем. В общем, до «рефреш два» нужно еще дожить 🙂
Процессоры Cedarview — блеск и нищета
Итак, пока новыми являются только сами процессоры. Стоит отметить, что есть в них и сильные стороны, но кое-что просто обескураживает. Начнем с хороших новостей, но для начала вспомним, что́ компания предлагала покупателям ранее.
Первое поколение Atom (под кодовым названием Diamondville) сохранило совместимость с инфраструктурой для LGA775, т. е.
ориентировалось на трехчиповую схему, в которой и контроллер памяти, и GPU, и контроллер PCIe находились в северном мосту чипсета, объединенном с процессором посредством старой доброй FSB.
Стоит отметить, что предлагаемые самой компанией чипсеты линейки 945 имели намного более высокое энергопотребление, нежели процессоры, что никак не компенсировала архаичная функциональность.
Именно поэтому большой успех имела «платформа» NVIDIA Ion — объединение сил Atom с изначально предназначенным для ноутбуков одночиповым GeForce 9400M. Его 14 Вт TDP тоже превосходили потребности CPU, однако позволяли хотя бы «прикрутить» к атомной платформе полноценное видео с поддержкой декодирования HD.
А самих процессоров было четыре. Две модели (для нетбуков) с TDP 2,5 Вт в первую очередь различались частотами FSB — 533 (N270, работающий на 1,6 ГГц) и 667 МГц (N280, 1,66 ГГц).
Обе модели были одноядерными с поддержкой Hyper-Threading.
Для неттопов сначала предлагался Atom 230 — полный аналог N270, но с TDP 4 Вт, а позднее к нему добавилась и двухъядерная модель 330, полученная механической склейкой двух кристаллов, так что удвоили и теплопакет — 8 Вт.
Главным нововведением Pine Trail был переход к двухчиповому дизайну, что достигалось переездом всего северного моста под крышку процессора.
Соответственно, выросли и значения TDP: самым экономичным нетбучным вариантом стал N450 (тактовая частота — те же 1,66 ГГц, что у N280), которому требовалось 5,5 Вт, а самыми прожорливыми — двухъядерные настольные D510 и D525: 13 Вт.
Но не забываем об экономии на чипсете, которому ранее требовалось от 10 Вт, а теперь — каких-то 2 Вт, так что общая экономичность улучшилась. Кроме того, изначально был разработан и двухъядерный однокристальный дизайн, что позволило выпустить такие модели и для нетбуков — ими стали N550 и N570 с TDP 8,5 Вт.
Кого еще не упомянули? Две настольных одноядерных модели D410 и D425 с TDP 10 Вт. Три нетбучных одноядерных N455, N470 и N475 с TDP 6,5 Вт. Максимальные тактовые частоты достигли 1,83 ГГц, модели с «пятеркой на конце», а также нетбучные двухъядерники получили поддержку DDR3 — в общем, определенные улучшения в производительности и экономичности были.
К сожалению, функциональности они не коснулись: архаичное видеоядро GMA 3150, на деле недалеко ушедшее от GMA 950 чипсетов пятилетней давности, по-прежнему не только не годилось для игр, но и HD-видео декодировать не умело. Как всегда, подсуетилась NVIDIA, предложив производителям Ion2.
Однако у этой «платформы» популярность была куда ниже, чем у предшественницы — та позволяла сменить трехчиповую платформу на двухчиповую, заменяя чипсет, а теперь как раз добавлялся третий чип. И стал им GPU GeForce 210 под кодовым именем GT218, подсоединенный к NM10 при помощи одной линии PCIe. Т. е. по сути своей Ion2 вообще на платформу не тянет — это просто Pine Trail с дискретной графикой.
Да еще и подключенной через известное место, поскольку инженерам Intel и в страшном сне присниться не могло такое использование платформы.
Но покупали, поскольку выхода не было — AMD E-350 еще не вышел, CULV-модификации Celeron и Pentium стоили дороже, а желающих подключить хотя бы что-нибудь уровня HD Ready да еще и по цифровому интерфейсу, чтобы посмотреть на этом HD-видео (что GMA 3150 никак не обеспечивала, а сил самого процессора не хватало для программного денкодирования), было достаточно.
Переходим к Cedarview и… Первое, что заметно — все процессоры стали двухъядерными (в сети бродят слухи и об одноядерном N2100, но сама Intel пока хранит гордое молчание по поводу данного обрезка). При этом их TDP снизился, а частоты выросли. Благодарить за это, естественно, стоит 32-нанометровый техпроцесс, но важен результат.
А он таков: старший нетбучный Atom N2800 имеет частоту выше старого старшего неттопного двухъядерного D525 (1,86 ГГц против 1,8 ГГц), но TDP, как у одноядерных нетбучных моделей — 6,5 Вт. Самый быстрый же Atom D2700 работает на частоте 2,13 ГГц и укладывается в те же 10 Вт, что и старые «настольные» одноядерные модели.
Есть процессоры и младше — D2500 и N2600, отличающиеся от старших частотами (как CPU, так и GPU) и, естественно, ценой.
У D2500, правда, еще отрезали Hyper-Threading, но кто будет плакать об этой технологии, если учесть, что данный двухъядерный процессор потребляет на уровне какого-нибудь D425 с одним ядром на меньшей частоте? Ну а у N2600 все четыре потока на месте, частота — между N550 и N570, но TDP при этом всего 3,5 Вт.
В общем, очень экономичный нетбук или даже планшет на этой платформе сделать можно, и не такой уж и медленный: какой-нибудь Z670 он «порвет в клочья» при сравнимом потреблении — лишь на 0,5 Вт больше. Полностью, впрочем, от Z-серии в Intel отказываться не планируют: работы над Clover Trail уже ведутся.
Даже кодовое имя одного из возможных процессоров семейства есть: Z2700, из чего можно сделать вывод, что позиционироваться он будет немного выше, чем N2600, но ниже N2800. Производительность, скорее всего, будет чуть ниже первого, зато и энергопотребление в районе 2 Вт не является чем-то невозможным.
И в паре с этими процессорами будут использоваться даже не NM10, а еще более простые PCH S35, функциональности которых процессорам хватит, а TDP их — вообще на уровне 0,75 Вт.
AMD Z-01, заметим, нужно 5,9 Вт, да и чипсет чуть более потребляющий, нежели даже NM10, а производительность данного решения AMD, несмотря на бо́льшую эффективность вычислительных ядер, сильно страдает от частоты всего в 1 ГГц, так что конкурировать что с Z2700, что с N2600 ему будет очень сложно. В общем, казалось бы, вот она — новая жизнь Atom.
А теперь после этой бочки меда переходим к традиционной… нет, не ложке, а еще одной бочке, но уже дегтя. И в роли последней будет выступать традиционная ахиллесова пята Atom, а именно графическая составляющая. На бумаге все выглядит превосходно — GPU унаследован как раз от линейки Z.
Их прародитель — PowerVR SGX545 — поддерживает DirectX 10.1 и, разумеется, декодирование HD-видео. Также сравнительно с предыдущими GPU на базе PowerVR SGX535 вдвое увеличилось число конвееров и подросли тактовые частоты (т. е.
, грубо говоря, младший GMA 3600 — это где-то два GMA 600 из Z-серии, а у старшего GMA 3650 еще и частота составляет 640 МГц против 400).
APU AMD, в принципе, все равно более функциональны, поскольку могут похвастаться поддержкой DX11, однако на практике всем очевидно, что подобная интересна лишь для галочки: производительности все равно для игр недостаточно, тем более — высокотехнологичных. В общем, наконец-то массовый Atom получил пригодное (для его ниши) видеоядро.
…Которое на данный момент отвратительно поддерживается видеодрайверами: во-первых, они поддерживают только DX9 (что еще полбеды), а во-вторых, существуют только для x86-версий Windows Vista и Windows 7.
Заметим, что долгая жизнь родственников GMA 3150 привела к тому, что этот GPU работоспособен не только в любых версиях Windows, но и в Linux. Не менее качественной драйверной поддержкой обладает и GMA HD.
А вот семейству PowerVR, судя по всему, программисты компании уделяют слишком уж мало внимания, поэтому новые GMA 3600/3650 настолько обделены. Как, впрочем, и GMA 500/600, но последние были нишевыми решениями для Z-серии, не применявшимися в Atom «универсального назначения».
И даже такой ограниченный драйвер выпустили с большой задержкой — изначально его обещали в ноябре прошлого года, а появился только в январе этого.
Внимательный читатель спросит: что же здесь такого, ведь процессоры поддерживают не более 4 ГБ памяти, так что х64 им без надобности? Однако не стоит забывать о том, что производители портативных компьютеров не испытывают слишком уж большого желания поддерживать сразу несколько модификаций системы — чуть ли не большинство ноутбуков и нетбуков, продаваемых в СНГ, содержат на борту Windows 7 HB x64, даже если в них установлено всего 2 ГБ памяти. Плюс, собственно, задержка с выходом — только в публичной январской версии появилась поддержка дисплеев с интерфейсами LVDS и eDP, а до этого никто не мог вообще продавать ни нетбуки, ни планшеты на новых процессорах. Ну а отсутствие драйверов для *NIX-систем, естественно, пока ставит под вопрос активное использование новой серии в сегменте компактных серверов (во всяком случае, тех моделей, которые допускают «не удаленное» администрирование).
Самым же неприятным для нас является то, что надежды наконец-то протестировать Atom по полной (или близкой к ней) методике тестирования пока не оправдались.
Впрочем, совсем обходить этот вопрос вниманием не хочется, так что удалось выкрутиться.
А для полноценного использования… пожалуй, подождем чего-то похожего на Ion3, благо многие компании уже анонсировали платы Mini-ITX с тандемом из D2700 и GPU NVIDIA GF119 и подобными.
Конфигурация тестовых стендов
| Процессор(чипсет) | AMD E-350(A50M) | Intel Atom D525(NM10) | Intel Atom N2800(NM10) |
| Название ядра | Zacate | Pineview | Cedarview |
| Технология пр-ва | 40 нм | 45 нм | 32 нм |
| Частота ядра, ГГц | 1,6 | 1,8 | 1,86 |
| Кол-во ядер/потоков вычисления | 2/2 | 2/4 | 2/4 |
| Интегрированная графика | Radeon HD 6310 | GMA 3150 | GMA 3650 |
| Кэш L1, I/D, КБ | 32/32 | 32/24 | 32/24 |
| Кэш L2, КБ | 2×512 | 2×512 | 2×512 |
| Оперативная память | 1×DDR3-1066 | 1×DDR3/DDR2-800 | 1×DDR3-1066 |
| TDP (+чипсет) | 18 (+4) Вт | 13 (+2,1) Вт | 6,5 (+2,1) Вт |
Итак, участники очевидны, благо нам пока достался старший нетбучный Atom нового поколения. Впрочем, как уже было сказано, по частоте он превосходит старший десктопный предыдущего, да и поддерживает более быструю память. Ну а E-350 — очевидный и уже хорошо изученный ориентир. Потребляющий больше энергии, но ранее с легкостью обходивший любые Atom предыдущего поколения. И, кстати, способный выполнять все программы из нашей методики, благодаря совеременному видеоядру.
| Системная плата | Оперативная память | |
| E-350 | Gigabyte E350N-USB3 | Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (1×1066; 7-7-7-20) |
| D525 | Intel D525MW |
Загрузка...
