Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Последние пару лет мы наблюдаем на рынке процессоров ожесточенную борьбу между главными конкурентами, AMD и Intel, и новинки сыпятся как из рога изобилия.
Не успели мы привыкнуть к процессорам семейства Comet Lake, как вышли процессоры Rocket Lake, получившие неплохую прибавку производительности, и вот уже в конце 2021 года Intel выпускает на рынок процессоры Alder Lake.
Процессоры семейства Alder Lake принесли массовому покупателю не только заметный прирост производительности, но и совершенно новую систему из ядер двух типов: производительных и энергоэффективных.
В первую очередь спасибо за это сказать стоит компании AMD, обострившей конкуренцию на рынке популярными процессорами Ryzen, которые уже почти пять лет являются отличной альтернативой продукции Intel и сменили за это время уже четыре поколения: Zen, Zen+, Zen 2 и Zen 3. А о том, что представляет собой рынок без конкуренции, мы прекрасно помним по временам доминирования процессоров семейств Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Skylake и Kaby Lake, наращивающих производительность лишь единицами процентов.
анонсы и реклама
Давайте посмотрим, как обстоят дела на рынке процессоров в январе 2022 года, взяв для обзора самую популярную категорию процессоров, шестиядерные модели без поддержки разгона, оптимально подходящие как для игр, так и для работы. При этом имеющие лучшее соотношение цена/производительность по сравнению как с четырех и восьмиядерными моделями, так и по сравнению с шестиядерниками, заточенными под разгон.
Процессоры мы будем смотреть в Ситилинке, где представлен полный ассортимент актуальных моделей, и отсортируем их от самых бюджетных к более дорогим.
Соотношение цен разных моделей примерно соответствует общему ценовому распределению шестиядерников в рознице и в других магазинах будет почти такая же картина.
А вот процессоры под сокет 1151v2 мы рассматривать не будем, как уже совсем устаревшие на 2022 год.
Core i5-10400F
Core i5-10400F стал самым дешевым шестиядерным процессором в рознице, парадоксально, но это факт. Конкуренты от AMD необъяснимо подорожали и теперь весь нижний сегмент доступных шестиядерников занят продукцией от Intel. Несмотря на низкую цену, с производительностью у Core i5-10400F все отлично и в играх он практически не уступает более дорогому Ryzen 5 3600.
Отличает модель и довольно скромное энергопотребление, что позволит собрать недорогую, но производительную систему начального уровня с бюджетной материнской платой, без переплаты за систему охлаждения. Без сомнения, Core i5-11400F заслужил титул лучшего бюджетного шестиядерника в нашей подборке.
Core i5-11400F
Core i5-11400F — модель семейства Rocket Lake под сокет 1200, не так проста, как кажется на первый взгляд, даже несмотря на отсутствие разблокированного множителя и заявленный теплопакет в 65 ватт. Core i5-11400F заметно мощнее Core i5-10400F как в играх, так и в рабочих задачах, что увеличило его потребность в быстрой оперативной памяти. Быстрая ОЗУ позволяет Core i5-11400F показать максимум, но что он способен, но требует материнской платы на чипсете Intel B560 с поддержкой разгона ОЗУ.
Еще один ограничитель Core i5-11400F — пределы энергопотребления.
Если разблокировать лимиты и оставить только предел PL1, позволяющий процессору «кушать» до 154 ватт, мы увидим солидный прирост производительности, но энергопотребление подпрыгнет до 150 ватт даже на довольно умеренной частоте 4200 МГц по всем ядрам. Это требует качественной материнской платы с хорошей системой питания и производительной системы охлаждения, но отдача в виде возросшей производительности стоит того.
Core i5-10400
Процессор Core i5-10400 без литеры «F» стоит ровно на 2000 рублей дороже своего аналога Core i5-10400F, но имеет встроенную графику Intel UHD Graphics 630. Во времена, когда самая дешевая дискретная видеокарта NVIDIA GeForce 210 стоит уже 4290 рублей, а GeForce GT 710 — 5890 рублей, переплата в 2000 рублей за процессор со встроенной графикой уже не кажется расточительством, а выглядит оправданным шагом.
Наличие на борту процессора графики UHD Graphics 630 позволит вам собрать производительную систему без видеокарты и с комфортом пользоваться ею для работы, интернета, простых игр и просмотра фильмов.
А после того, как кризис на рынке видеокарт закончится, а он, судя по всему, подходит к концу, ведь курсы криптовалют падают, а прибыльность майнеров находится на самом низком уровне за весь период криптобума 2020-2022, в ПК с Core i5-10400 можно будет установить видеокарту уровня GeForce RTX 2060 или GeForce RTX 3050, превратив его в мощную игровую машину.
Core i5-12400F
Младший шестиядерник семейства Alder Lake — Core i5-12400F, показывает отличные результаты в играх и рабочих задачах, на равных соревнуюсь с гораздо более дорогим Ryzen 5 5600X, даже не имея дополнительных энергоэффективных ядер. При этом новинка даже экономичнее предшественника, Core i5-11400F и не уступает по этому параметру Ryzen 5 5600X.
Но главный плюс Core i5-12400F — низкая стоимость, которая выводит его в лидеры шестиядерников по соотношению цена/производительность.
На этом плюсы новинки не заканчиваются — как недавно выяснилось, Intel не стала блокировать разгон по шине, и это позволяет разгонять Core i5-12400F до 5200 МГц на платах с внешним тактовым генератором, получая прирост производительности до 33%! Это позволяет присвоить ему титул лучшего шестиядерника в нашей подборке.
Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600 стоит почти 18000 рублей, даже дороже, чем Core i5-12400F и хотя это выглядит чьей-то шуткой и троллингом, это печальная правда.
Устаревший процессор с самой низкой производительностью в нашей подборке обогнал по цене все продукты от Intel, что дает право назвать его самым худшим шестиядерником, даже несмотря на былые заслуги, ведь именно благодаря дешевым процессорам Zen и Zen+ на рынке и произошли кардинальные сдвиги с результатом в виде Core i5-12400F за 16990 рублей.
Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600 тоже шокирует ценой, которая вплотную подобралась к отметке в 20000 рублей.
Учитывая, что на эту сумму можно купить Core i5-11400F вместе с материнской платой, а немного доплатив, взять Ryzen 5 5600G с мощной встроенной графикой или гораздо более производительный Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 3600 можно ставить на второе место среди худших шестиядерников. Ведь ни брать его для апгрейда систем AM4 ни, тем более, собирать на нем новый ПК с такой ценой совершенно не имеет смысла.
Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G мог бы стать хитом в то время, когда на рынке видеокарт царит кризис, ведь у него на борту есть мощная встроенная графика Vega 7, если бы не несколько недостатков.
Во-первых, урезанный кеш третьего уровня опустил его производительность до уровня Ryzen 5 3600, несмотря на архитектуру Zen 3.
Во-вторых, урезан не только кеш третьего уровня, но и встроенный контроллер PCI Express, что сказывается как на производительности дискретных видеокарт, которые могут работать только в режиме PCIe 3.0, так и быстрых SSD-накопителей PCIe 4.0.
В-третьих, Ryzen 5 5600G слишком дорог на фоне конкурентов от Intel. В результате для сборки мультмедийной машины Ryzen 5 5600G очень дорог, а для сборки ПК под будущий апгрейд — слишком урезан, особенно по линиям PCIe, которые становятся узким горлышком при использовании видеокарт с восемью линиями PCIe 4.0, не говоря уже о Radeon RX 6500 XT, которая получит только четыре линии PCIe 4.0.
Ryzen 5 5600X
И наконец, самый последний и дорогой процессор в нашей подборке — Ryzen 5 5600X. Он стоит дороже 25000 рублей и это очень дорого.
Если высокую цену устаревших Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 3600 еще можно списать на распродажу остатков складских запасов по высокой цене из-за подскочившего спроса, то цена Ryzen 5 5600X, которая так и не думает снижаться с рекомендованных $299 — это явный просчет маркетологов AMD. Ryzen 5 5600X — мощный процессор с невысоким энергопотреблением, но высокая цена способна перечеркнуть эти плюсы.
Итоги
Почивание на лаврах после выхода удачнейших процессоров Zen 3 для компании AMD заканчивается не только приходом мощных процессоров Alder Lake от проснувшегося от спячки конкурента, которым нечего противопоставить, но и неадекватно высокими ценами, что отпугивает потенциальных покупателей. Но главное — репутационные потери, когда даже преданные фанаты видят, что «корпорация добра», как называли AMD в прошлые годы, ничем не отличается от конкурентов, заняв трон лидера процессоростроения, пусть и всего лишь на один год.
Будем надеяться, что обострившаяся конкуренция вызовет демпинг цен, чем славилась AMD в прошлые годы, предлагая недорогие процессоры с лучшим, чем у конкурента, соотношением цена/производительность. Ну а мы, покупатели, от этого только в выигрыше, если, конечно, голосуем за лучший продукт кошельком, а не фанатскими предпочтениями.
Пишите в комментарии, а какой шестиядерник выбрали бы вы и почему?
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Лучшие процессоры для ПК 2018 года
Желающие собрать себе новый компьютер в 2018 году могут крупно ошибиться при выборе процессора. В прошлом году и начале нынешнего произошли крупные события в процессорной индустрии, многое изменилось, на сцену выходят новые поколения CPU.
В компьютерных магазинах сейчас обилие моделей процессоров, старых и новых поколений вперемешку. И купить процессор прежних поколений — значит, серьёзно проиграть в деньгах и в сроке жизни платформы.
Поколения процессоров в 2018 году
Год назад на рынке настольных и мобильных процессоров случилась если не революция, то по меньшей мере сильная встряска. Компания AMD, которая много лет отставала от Intel по характеристикам процессоров, выпустила процессоры на полностью новой архитектуре:
- Ryzen 3 1200/1300X/2200G
- Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
- Ryzen 7 1700/1700X/1800X
- Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X
Первые три линейки используют сокет AM4, Threadripper — премиумный TR4. Это новые платформы AMD, которые будут жить ещё минимум несколько лет. Они используют новейший стандарт оперативной памяти — DDR4, а также поддерживают PCIe 3.0, NVMe SSD, и другие современные фичи.
Ryzen настолько хорошо показал себя на фоне процессоров компании Intel, что она осенью 2017 года тоже обновила платформу, выпустив процессоры 8 поколения Coffee Lake:
- Core i3 8100/8350k
- Core i5 8400/8600k
- Core i7 8700k
- Core i9 7900X/7920X/7960X/7980XE
Как и в случае с AMD, первые три линейки используют десктопную платформу LGA1151-2, а последняя — премиум-платформу LGA2066. И точно так же они используют DDR4, PCIe 3.0, и всё остальное.
Собирая новый компьютер, именно на эти платформы и надо ориентироваться. Но сейчас магазины завалены процессорами прежних поколений, для сокетов AM3, AM3+, LGA1150, LGA2011. Покупать их нет никакого смысла, по ряду причин:
- Они используют устаревший стандарт оперативной памяти DDR3, с меньшими частотами и объёмами, с большим потреблением энергии. Её не получится перенести на новый компьютер через несколько лет, придётся покупать новую.
- Новые процессоры из тех что уже есть, и тех что будут, на этих сокетах не работают. Через 3-4 года не получится просто поменять процессор на два поколения новее, придётся ещё покупать материнскую плату и оперативную память.
- Им недоступны PCIe 3.0, поддержка NVMe SSD, и т.д.
- Процессоры прежних поколений намного слабее новейших, особенно это заметно для AMD.
Немного лучше на их фоне выглядит сокет LGA1151 первой ревизии, который не поддерживает процессоры Intel 8 поколения (Coffee Lake), но работает с прежними поколениями: Kaby Lake и Skylake. Эта платформа уже использует DDR4 и остальные новшества, но так же больше не поддерживается, и при обновлении процессора её придётся поменять.
Покупать процессоры Kaby Lake и Skylake теперь просто невыгодно, потому что за ту же цену получается меньше ядер и меньше частоты, чем в случае с Coffee Lake. Например, прежние Core i5 с 4 ядрами равноценны нынешнему Core i3 с теми же 4 ядрами, а в нынешних i5 установлено уже 6 ядер. Core i7 8700k может выполнять 12 потоков одновременно, по сравнению с 8 потоками у Core i7 7700k/6700k.
Так что выбор процессора при сборке нового компьютера лучше ограничить только моделями Ryzen и Coffee Lake — тем более, что новые программы всё чаще используют много ядер. Тогда собранный компьютер будет актуальным как минимум 5 лет.
Сколько денег потратить на процессор?
Условно процессоры можно разделить на несколько категорий, исходя из их цены и производительности.
- Ультрабюджетные (low-end) — Intel Celeron и Pentium, а также AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. Как правило, это 2 ядра без HT и с невысокой частотой. Стоимость — до 4.000 рублей.
- Офисные (low-middle) — сюда относятся Intel Core i3 и старые i5, новейшие Pentium с HT (каждое ядро как бы двойное, т.е. 2 ядра видятся как 4), вместе с AMD Ryzen 3/5 с SMT (то же, что и HT). От 2 до 4(8 благодаря SMT) ядер, цена — от 4.000 до 12.000 рублей.
- Средний сегмент (middle) — здесь уже можно рассчитывать на 6 ядер в последних Intel Core i5 и на 6(12) ядер в AMD Ryzen 5. Диапазон цен: 12.000-20.000 рублей.
- Топовые (top) — самые мощные процессоры для платформ LGA1151 и AM4, имеют 6(12)-8(16) ядер. Это Intel Core i7 и AMD Ryzen 7. От 20.000 до 30.000 рублей.
- Премиум сегмент (HEDT) — процессоры для рабочих станций, использующие отдельные сокеты — LGA2066 и TR4, и с числом ядер от 8(16) до 18(36). Сюда относится всё, что дороже 30.000 рублей, и самые мощные модели могут стоить около 140.000 рублей.
Есть два подхода к тратам на процессор: купить подешевле и через несколько лет обновить, или же сразу выбрать как минимум средний про цене и производительности.
Однако первый подход уместен, по большей части, только в случае процессоров AMD — эта компания редко меняет сокеты, так что в материнскую плату 3-5-летней давности можно установить новейший процессор.
Для этого надо только обновить БИОС.
Intel же меняет сокеты куда чаще, и скорее всего, после Coffee Lake это случится снова. Поэтому брать процессор Intel “навырост” нет смысла.
Единственный вариант — сразу не тратить много денег на мощный процессор, а взять минимально подходящий, например, Core i3. А года через 4 взять б/у Core i7 по значительно меньшей цене.
Впрочем, надо помнить, что тогда при замене процессора платформа уже будет устаревшей.
Если нужна производительность прямо сейчас, то лучше сразу потратиться на топовые или премиум модели. Купив такой процессор, можно 5-7 лет не испытывать нехватки мощности и ядер. Так, в 2018 году компьютеры на базе процессоров Core i7 2012 года остаются очень быстрыми в работе, и недостаток производительности чувствуется только в тяжёлых задачах вроде кодирования видео и компиляции.
С другой стороны, нередки случаи, когда мощность процессора пропадает впустую — получается, что на него только потратили лишние деньги. Чтобы такого не случилось, лучше исходить из тех задач, для которых покупается компьютер. Ведь даже low-end процессоры не плохи сами по себе — на каких-то задачах их вполне хватает для удобной работы.
Какой процессор выбрать для…
…компьютерных игр
Хоть в последнее время всё больше игр создаётся с прицелом на многоядерность, для подавляющего большинства новинок всё ещё более чем хватает 4 ядер.
Здесь намного актуальнее высокая частота и быстрая работа с оперативной памятью.
Поэтому процессоры AMD Ryzen, где упор сделан именно на многоядерность, в играх, как правило, не блещут даже на фоне прежних поколений Intel Core. Впрочем, отставание небольшое.
Чтобы комфортно играть в связке с достаточно мощной видеокартой в большинство игр, годится 4-ядерный процессор Intel Core i3 8100, но лучше — Core i3 8350k с его частотой в 4 ГГц.
Если взять 6-ядерные Core i5 8400/8600k, то останется хороший запас по ядрам на игры в ближайшие лет 5. Ну а с Core i7 на 6(12) ядер запас будет ещё больше.
Процессоры Intel здесь хороши ещё потому, что k-модели можно разогнать где-то до 5 ГГц, при хорошем охлаждении.
Есть ли смысл для игр брать процессоры AMD Ryzen? Да, если речь идёт о том, чтобы играть и параллельно делать что-то ещё — например, записывать и кодировать видео. Отставание Ryzen 5/7 в играх от процессоров Intel редко ощущается, но при этом старшие Ryzen имеют много ядер, которые ещё умножаются на 2 технологией SMT — т.е. речь идёт о формулах 6(12) и 8(16). Отличный задел на будущее.
Премиум процессоры обеих компаний покупать для игр нет смысла. Большое количество ядер оборачивается сниженной частотой, что для игр плохо.
Ну а офисные и low-end процессоры сгодятся для игр прошлых лет, а также лёгких игрушек без графических изысков. При этом даже необязательно покупать отдельную видеокарту — интегрированное видеоядро справляется. Особенно, если речь идёт о Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, их видеоядро равно по мощности видеокарте Nvidia GeForce 1030.
…Интернета и офисных задач
Здесь, как и в случае с играми, нужна высокая частота и достаточно мощное ядро, а количество ядер не так уж важно. Поэтому офисный сегмент процессоров это 2(4) ядра или полноценные 4 с частотой до 4 ГГц.
Впрочем, для работы в Интернете и с офисными программами вполне хватает ультрабюджетных процессоров Intel с 2 ядрами.
Даже в самые дешёвые Pentium ставят мощные видеоядра HD530 — с аппаратным ускорением в Интернет-браузере и офисном пакете процессор не страдает от нагрузки.
Это интересно: Как снять защиту от записи с флешки
Компания AMD тут выглядит похуже — для таких задач разумно брать разве что младшие Ryzen 3 с 4 ядрами или Ryzen 5 с 4(8) ядрами, это уже офисный сегмент. Ультрабюджетные Athlon и A-серия безнадёжно устарели и слабы даже для офиса.
Интернет и работа с документами это те задачи, для которых нет смысла тратиться на топовые или HEDT-процессоры. Даже если используется сразу много офисных и Интернет-приложений, мощности среднего сегмента хватает с избытком. Это Intel Core i5 с 6 ядрами и AMD Ryzen 5 с формулой 6(12). Исключение: интенсивная работа с большими и сложными таблицами, здесь пригодятся топовые процессоры.
…работы с видео и 3D
Та сфера, где процессорной мощности не бывает много. Несмотря на то, что при работе с видео и 3D-графикой значительная часть операций передаётся видеокарте, без мощного процессора работать очень неудобно.
Здесь всё зависит от бюджета — если он позволяет, то лучше взять HEDT-процессоры Intel Core i7 и i9 на сокете LGA2066, или AMD Threadripper на сокете TR4.
При этом процессоры AMD выгоднее, потому что мощнее равных по цене процессоров Intel.
Также хороший вариант — топовые процессоры Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 с 6(12) и 8(16) ядрами. Ну а любителям, что не могут позволить себе дорогое железо, можно рекомендовать AMD Ryzen 5 1600/1600X с его 6(12) ядрами, который находится в среднем сегменте и опережает по мощности Core i7 прошлых поколений.
Офисные процессоры и low-end для работы с видео и 3D можно использовать разве что от безысходности. Такие тяжёлые задачи на настолько слабых процессорах будут причинять в работе большие неудобства, граничащие со страданием.
…программирования
Сборка исходных кодов программ также требует мощного процессора — чем больше ядер и чем выше частота, тем удобнее работать программисту.
Премиум процессоры AMD Threadripper и Intel Core i9 дают ему максимальную производительность труда. Впрочем, топовые AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 тоже показывают отличные результаты.
В компиляции недостаток ядер иногда можно компенсировать частотой, и она у топовых процессоров выше, чем у HEDT.
Средний Ryzen 5 1600/1600X тоже пригоден для программирования, а вот у его ценовых аналогов Core i5 уже маловато ядер для быстрой компиляции. Конечно, при необходимости можно вполне работать и на офисных процессорах вроде Core i3 и Ryzen 3, но о большой скорости работы при компиляции больших проектов говорить не приходится.
Итоговые тезисы
- Платформы компании AMD живут дольше, их процессоры можно обновлять спустя годы.
- Не стоит переплачивать за мощность, которая не будет почти никогда использоваться.
- Новый компьютер на процессорах Intel должен быть только на поколении Coffee Lake.
- AMD Ryzen 5 в тяжёлых задачах может соперничать с топовыми процессорами.
- Для работы с видео, 3D, компиляцией стоит брать самые мощные топы и HEDT.
Новые процессоры Intel 2018 года
Не так давно производителем процессоров Intel был обнародован анонс появления на свет своей новейшей знаменитой техники. Будущие процессоры обладают улучшенными показателями эффективности и энергопотребления.
Так что большое число людей хотят быть в курсе событий, связанных с данными компьютерными комплектующими.
Новые процессоры Intel 2018 года имеют другую микроархитектуру, но главные достоинства этих аппаратов следующие:
- устойчивость к долгой работе под серьёзными нагрузками;
- незначительный нагрев устройства;
- проработанный солидный дизайн и прочие эксплуатационные параметры.
Инновационные девайсы 2018
Intel показала совершенно иной рейтинг собственного детища, однако, перед рассматриванием этого перечня следует отметить, что сегодня на рынке присутствует два производителя главных вычислительных устройств компьютера.
Компании AMD и Intel находятся на равных, так что только они и выступают неизменными конкурирующими сторонами.
Впрочем, согласно актуальной информации от знающих людей, новые модели от Intel ждут больше всего, следовательно, именно они достойны подробного обсуждения.
Самая желанная модель рассматриваемого производителя называется Core i7-4940Mx, и она обещает увеличить скорость работы на 30%.
Ведь в конструкции данного IT-комплектующего присутствует видеокарта, вмещающая в себя 20 блоков. Такому процессору intel 2018 годасуждено работать исключительно на портативных компьютерах высокого класса.
Цена подобных ноутбуков, конечно, не выглядит демократичной, но и качество их функционирования будет на высоте.
Ещё один продукт знаменитого производителя назвали Core i7-4790K, по экспертным оценкам, обладающий изумительными графическими показателями. Кроме того, в активе этого процессора числятся:
- большой размер тактовой частоты;
- кэш, состоящий из 3 уровней;
- небольшая степень нагрева.
А вот Интел Core i7-5960X Extreme Edition станет иметь самую высокую эффективность работы из совокупности новых интеловских процессоров. Но и стоить он будет немало, поэтому только весьма ограниченный круг лиц сможет протестировать эту модель.
Читайте так же: Численность населения Москвы на [year] год составляет
Несколько слов об инновациях в конструкции
С большой долей вероятности новые процессоры интел 2018 года обзаведутся 10-нм техпроцессом, хотя множество людей не в курсе понятия такого новшества. Говоря простым языком, указанная схема создания девайса разрешит снизить габариты транзисторов, чем можно добиться наилучшей плотности составляющих элементов.
Немного подытоживая вышесказанное…
Итак, можно констатировать тот факт, что в недалёком будущем компьютерщикам станут доступны девайсы с установленными на них процессорами, имеющими лучшую производительность и результативность работы.
И это событие уже не за горами, а процессоры intel 2017-2018 года более всех смогут оценить поклонники виртуальной реальности.
Ведь интеловские новинки поддерживают 3-мерные игры в совершенно новой ипостаси, а это откроет двери геймерам к проявлению своих способностей.
Компания Intel делает акцент на улучшенных показателях энергоёмкости, а это в свою очередь разрешит людям более полноценно использовать технику.
Новомодные детища именитого производителя позволят пользователям IT-устройств эффективнее общаться, трудиться и играть.
Процессоры Intel Coffee Lake 2018 года: доступные интеловские «шестиядерники» для ноутбуков?
Архитектура Coffee Lake, скорее всего, станет преемницей Kaby Lake и будет существовать параллельно с Cannon Lake.
«Озерная тема» компании Intel не заканчивается: после Skylake был выход Kaby Lake, а теперь близится появление Coffee Lake и Cannon Lake. Очевидно, в 2018 году Intel хочет держать на рынке параллельно CPU двух семейств.
В то время как о Cannon Lake известно уже давно, сейчас начинает появляться первая информация о Coffee Lake. В этих данных нашлось место интересным сюрпризам, в том числе и намекам на конец долгой эры некоторых типов процессоров.
Две архитектуры параллельно
Источник: wccftech.com
Как следует из опубликованной на сайте wccftech.com утечки из «дорожной карты» производителя, скорее всего компания Intel в 2018 году сделает ставку на выпуск процессоров двух больших семейств. При этом уже более-менее известная архитектура Cannon Lake станет первым шагом в применении 10-нм техпроцесса.
Ожидается, что Cannon Lake будет использоваться при производстве особенно энергоэффективных процессоров с индексами «U» и «Y» для мобильных устройств. С TDP от 4,5 до 15 Вт они появятся на рынке под марками Core M, Core i5 и Core i7, и будут устанавливаться в тонкие ноутбуки, планшеты и устройства формата «два в одном».
Coffee Lake, которые будут изготавливаться по 14-нм техпроцессу, сформируют линейку мощных энергоэффективных процессоров с индексом «U», имеющих TDP на уровне 15 Вт. Кроме того, мощные мобильные чипы серии «Н» (TDP от 35 до 45 Вт) тоже будут построены на архитектуре Coffee Lake.
При этом особенно интересно, что серия «Н», видимо, также содержит и шестиядерные процессоры. Для компании Intel они могли бы стать первыми массовыми процессорами для ноутбуков, имеющими более четырех физических вычислительных ядер. Вполне реалистичным выглядит предположение, что в продаже появится шестиядерная модель и для настольных ПК.
В служебной записке доктора Венката «Мурти» Рендучинтала (Venkata «Murthy» Renduchintala), отвечающего за развитие процессорных архитектур, речь идет также и о Ice Lake. Эта архитектура должна стать вторым поколением чипов, произведенных по 10-нм техпроцессу, то есть фактически — преемником Cannon Lake. Однако, скорее всего, Ice Lake мы не увидим вплоть до 2019 года.
Процессоры. Все результаты тестов
Процессоры. Все результаты тестов
компании-производители
Рейтинг процессоров — выбираем лучший процессор 2018 года
Рейтинг составлен исходя из существующих на начало 2018 года процессоров массового сегмента, цен на эти процессоры и потенциальных сборок, где они будут использованы. Начинаем с дешевых и идем по возрастанию цены.
Intel Pentium G4650 (или G4600) Kaby Lake – необходимый минимум
Данный процессор является полноценным аналогом всех Core i3 до 7-го поколения. Имеет 2 ядра и 4 потока, благодаря Hyper Threading и частоту 3,5 Ггц. В IT-среде его еще называют “гиперпень” (Пентиум с Hyper Threading).
Очень достойный вариант бюджетного сегмента, способный тянуть все современные игры на средне-низких настройках с комфортным показателем FPS. Оптимальная материнская плата под него – самый дешевый вариант на чипсете H270 или B250.
Преимуществом перед аналогами от AMD (Ryzen) является встроенное видеоядро, которое позволит работать без дискретной видеокарты. Оптимальной видеокартой к Пентиум Кэби Лейк будет GTX 1050 или 1050 Ti.
- Проапгрейдить систему с G4560 при желании тоже получится – ощутимый прирост производительности будет при замене его на Core i7 7700.
AMD Ryzen 3 1200 – бюджетное чудо
Ценовым аналогом Пентиума является сборка на AMD Ryzen 1200. В отличие от Интела, младшая модель Ryzen имеет 4 полноценных ядра. Тем не менее, на практике в играх производительность примерно такая же, а иногда и меньше, чем у сборки на G4560. Минус – отсутствие видеоядра, поэтому этот вариант не подойдет для офисной машины, также не получится пересидеть какое-то время без видюхи.
Intel Core i3 8100 – реально достойный i3
Вся серия Core i 8-го поколения Coffee Lake получила на 2 физических ядра больше, чем предыдущие.
Что поменялось в случае с младшим i3: если раньше это были 2 ядра и 4 потока, то теперь это 4 полноценных ядра, как во всех предыдущих i5.
На практике получаем очень достойный вариант, опережающий в большинстве задач прошлые i5-процессоры. К i3 8100 оптимальной будет самая простая материнка на чипсете H или B.
AMD Ryzen 5 1600 – выше среднего
Средний представитель линейки АМД Райзен. 6-ядерный, 12-поточный, наряду с остальными Райзенами, имеет разблокированный множитель, то есть его можно разгонять. Для разгона достаточно и средней материнки. Основной минус – недостаточная производительность на ядро, в отличие от решений Intel.
Зато с количеством ядер и потоков полный порядок. 12 потоков обеспечиваются технологией SMT (аналог интелловского Hyper Threading). Этого более чем достаточно для любой современной задачи или игры. Учитывая стоимость, это очень достойный кандидат, но брать его стоит только под разгон, причем разгонять придется не только процессор, но и память.
Готовы заморочиться – берите, не ошибетесь.
Intel i5 8400 – честный шестиядерник
Два дополнительных ядра в Кофе Лэйках превратили 4-ядерную серию i5 в 6-ядерную. Все также без Hyper Threading: 6 ядер – 6 потоков. Очень достойный вариант как для работы, так и для игр. Если не гонитесь за топовой бескомпромиссной производительностью – дальше этого процессора можно не смотреть.
Как вариант – брать его под будущий апгрейд до i7 8700k. Важно: брать такой процессор под апгрейд стоит только в случае, когда хватает денег на хорошую материку под разгон, но не хватает на старшую версию процессора. Что делать с заменяемым процессором в дальнейшем, ответ очевиден – продать на Авито.
При этом в обязательном порядке материнская плата на Z370.
AMD Ryzen 7 1700 – лучшее от AMD
8 ядер, 16 потоков и готовность к разгону. Немного разогнав его, он превратится 1700X и даже больше – все зависит от системы охлаждения. В идеале система жидкостного охлаждения, но мощный кулер башенного типа тоже справится. Как и остальные Райзены, требует разгона памяти и не сможет взять 4 гигагерца. В остальном – очень достойный кандидат, на уровне i7 7700.
Intel i7-8700K – максимум, просто максимум
Мощный, обладающий всеми преимуществами Интел, шестиядерный Core i7. Благодаря HT, вы получаете 12 виртуальных ядер. Говоря про преимущества Intel, в первую очередь отметим производительность на ядро, также несомненным плюсом является меньшая зависимость от частоты памяти, чем у Ryzen. К тому же разгонный потенциал выше райзеновских 4 GHz.
Другие варианты
Единственным достойным вариантом на архитектуре Скайлейк (SkyLake) считаем Core i5 6400, о только с учетом разгона по шине. Это возможно, например, на материнках от ASRock с чипсетом Z170. Но i3 8100 на бюджетной материнской плате станет куда более выгодным решением с аналогичной производительностью и без плясок с разгоном.
В обзоре не рассматривались супербюджетные варианты, типа Intel Celeron из-за слишком низкой производительности. Также не рекомендуем брать морально устаревшие AMD серии FX, или Интел младше 6-го поколения. Если все же решитесь брать – неплохие варианты рассмотрены на ТехноКухне.
В этом обзоре мы также не стали рассматривать топовые решения для энтузиастов – различные вариации Intel на сокете 2011 или AMD Threadripper.
Причина банальна – такие процессоры покупаются для специфических задач или совсем замороченными на производительности фанатами. И стоят в разы дороже.
Для бытовых задач, игр, мультимедиа и прочих вполне обычных процессов такие продукты не используются и вряд ли когда-либо будут использоваться.
Загрузка...
