В чем серьезный плюс компьютеров по сравнению с ноутбуками и консолями? В них можно апгрейдить процессоры. И вот тут возникают проблемы: топовые CPU даже пятилетней давности, особенно от Intel, стоят достаточно дорого, что временами делает выгоднее чуть ли не сборку нового ПК с нуля. Но практически для любого сокета есть некогда непопулярные ЦП, которые зачастую и имеют очень неплохую производительность, и стоят недорого. Ну а если вы готовы немного поработать по мануалам, то можно замахнуться и на удивительных китайских франкенштейнов, которые могут дать вам производительность уровня топового Core i7 для своего сокета за считанные тысячи рублей.
Серверные Xeon для LGA1156
Пожалуй, это самое популярное решение по одной простой причине: стоимость таких процессоров редко превышает тысячу рублей, и для их работы на вашей плате обычно вообще ничего делать не нужно — вы просто достаете старый CPU, ставите новый, запускаете систему и работаете дальше, наслаждаясь увеличенной производительностью. Да, LGA775 я не рассматриваю — в 2019 году он окончательно мертв, установка Xeon в него, конечно, увеличит производительность, но по факту это позволит вам лишь комфортно серфить в интернете и смотреть 1080p видео с YouTube, не более того. А вот сменивший его LGA1156 уже интереснее — многие пользователи в свое время собрали на нем ПК с Core i3 разных версий: с простейшими задачами эти ЦП справляются и сейчас, а вот попытки поиграть или смонтировать видео на них быстро приводят к пониманию, что 10 лет все-таки срок серьезный. Выход? Для этого сокета выпускались Xeon, то есть информация о них есть в BIOS подавляющего большинства плат. При этом топовые серверные процессоры выступают на уровне Core i7 — сейчас это ближе по уровню к современным Pentium, что вполне неплохо с учетом копеечной цены.
Самый выгодный среди них — Xeon X3440. 4 ядра, 8 потоков и частота до 2.93 ГГц за 650 рублей — достаточно вкусное предложение, не правда ли? А с учетом того, что в легком разгоне можно увеличить частоту еще процентов на 20%, популярность этого CPU для апгрейда становится понятной.
Однако не стоит надеяться, что это решение всех ваших проблем. Во-первых, первое поколение Intel Core не умеет работать с AVX-инструкциями, поэтому производительность во многих вычислительных и графических приложениях будет несколько печальной. С играми пока что все лучше, но уже появляются проекты, которые их также используют. Во-вторых, относительно низкая производительность на одно ядро. Конечно, большая часть вычислительного ПО уже умеет распараллеливать 8 потоков, но все-таки хватает задач, в которых это аукнется — это касается, к слову, и требовательных к CPU игр, которые работают на DirectX 11. Итог — такой Xeon, особенно с разгоном, это неплохая возможность продлить жизнь ПК без серьезного апгрейда еще на пару лет. Но вот дальше, с учетом того, что AMD предлагает 16 ядер в пользовательском сегменте, да и DDR5 не за горами, LGA1156 последует за знаменитым 775.
Серверные Xeon для LGA1155
Однако все же 1-ое поколение Intel Core не было особо популярным: достаточное количество пользователей сидели на Core 2 Duo и не видели особого смысла в апгрейде. Но с выходом легендарного 2-ого поколения в 2011 году количество ждунов серьезно поубавилось, и многие перебрались на середнячковые Core i3-2100 или i5-2300. И все у них было хорошо года до 2017-2018. А дальше начались проблемы: то в играх постоянные фризы, то казалось бы несложные проекты в Sony Vegas часами рендерятся. Причина тут понятна: 4 ядра и 4 потока теперь уже являются low-level, ну а уж про 2 ядра и 4 потока говорить и вовсе не приходится. При этом цена топовых CPU на этот сокет кусается: за новый i7-3770 восьмилетней давности просят порядка 14-15 тысяч рублей!
Неужели единственный выход — это менять сокет? А вот и нет: опять же спасают серверные Xeon. Их в продаже на AliExrpess много, как 2-ого поколения Intel Core, так и 3-его, и, на мой взгляд, самым «вкусным» является Xeon E3 1230.
У него 4 ядра и 8 потоков, а частота находится на уровне 3.3 ГГц: по сути, это ближайший аналог десктопного Core i7-2600 всего за 2.5 тысячи рублей.
При этом, как и в случае с LGA1156, вам нужно минимум телодвижений для его работы, так как большинство плат на LGA1155 такие CPU поддерживают «из коробки».
Минус у него всего один: не самая высокая одноядерная производительность. А вот поддержка AVX уже есть, так что в вычислительных задачах этот Xeon чувствует себя бодрячком. Но все еще нужно понимать, что в современном мире 4 ядра и 8 потоков — это уже Core i3, то есть рабочий минимум. И через пару-тройку лет вам все равно придется делать тотальный апгрейд компьютера. И на этом все, популярные и выгодные Xeon из Китая заканчиваются. LGA1366? Да, платформа интересная, но ни разу не массовая. LGA2011? Опять же мало у кого из обычных пользователей он есть, а собирать с нуля уже выгоднее на Ryzen первого поколения.
Продлеваем жизнь сокету AM3+: AMD FX-8300 с AliExpress
Второй интересный способ апгрейда — это обычные десктопные процессоры, только бывшие в употреблении. Бояться тут нечего, ибо убить современный процессор крайне сложно, и если сразу после получения он работает, то с вероятностью в 99% проблем у вас не будет. Основные представители тут — решения AMD для AM3+. Их предыстория вполне стандарта: в свое время многие собрали себе дешевые ПК на якобы 4-ядерных FX-4000, и последние славно проработали годика эдак до 2016, а потом в современных играх начались серьезные проблемы. При этом до выхода Ryzen за «8-ядерные» FX-8300 просили многовато, зачастую 11-12 тысяч рублей: напомню, что тогда столько стоили свежие Core i5.
Однако сейчас все изменилось, и на Ali эти процессоры продают пачками по 3.5-4 тысячи рублей за штуку. И за такие деньги это неплохой способ продлить жизнь сокету — такой CPU справится с графикой уровня AMD RX 570 или GTX 1060, что позволит еще года 2-3 более-менее неплохо играть и выполнять несложные вычисления. Особенно если его слегка разогнать.
Минусы у таких процессоров такие же, как и у Xeon: относительно низкая одноядерная производительность, что опять же аукается и в вычислительных задачах, и в играх. К тому же необычная архитектура, где 4 модуля работают почти как 8 ядер, также требует под себя оптимизации — увы, она есть далеко не всегда. Хорошо что хотя бы поддержка AVX-инструкций для них есть, это позволяет пока еще не хоронить этот сокет. Остальные сокеты интересны уже в более узком сегменте: например, за 5.5 тысяч можно взять Core i7-2600K — это имеет смысл, если ваша плата поддерживает разгон: на частоте в 4.5 ГГц этот CPU догоняет не такой уж и старый Core i7-6700, так что такое вложение средств позволит без особых проблем играть и работать еще 3-4 года. Также дешево стоят AMD Phenom для AM2+/AM3 — но тут верно все тоже, что и для LGA775, эти сокеты уже мертвы.
Китайские франкенштейны для LGA1150
Процессоры выше, конечно, слегка необычны для большинства пользователей, но особых вопросов не вызывают. Но вот дальше начинаются настоящие китайские извращения. В ноутбуках 5-летней давности была популярна платформа Crystal Well: топовыми для нее были 4-ядерные 8-поточные Core i7 с частотами до 4 ГГц и интересной особенностью — кэшем L4 в 128 МБ и мощной интегрированной графикой Iris. Это позволяло им в некоторых вычислительных задачах существенно обходить десктопные аналоги даже с более высокой частотой, но лишенных дополнительного кэша. И знаете, что придумали китайцы? Распаять их на подложке обычного CPU для LGA1150, сделав для защиты самопальную металлическую крышку. И, что самое забавное — это работает на большинстве плат с минимальной модификацией (так как получившийся бутерброд слегка толще, чем обычный процессор, то нужно слегка ослабить крепления сокета) и даже без перепрошивки BIOS. Исключения есть, это платы от Gigabyte, но и там есть способы «завести» такие необычные CPU. 
Пожалуй, самый интересный среди них — это i7-4850HQ. 4 ядра, 8 потоков, родная частота в 3.5 ГГц и возможность легкого разгона до 3.9 — все это делает такой процессор почти полным аналогом по производительности Core i7-4790K, ценник на который в российской рознице просто грабительский, от 20 тысяч рублей. А вот китайцы на Ebay предлагают такого франкенштейна всего за 8 тысяч, что делает его покупку крайне выгодной.
Инженерные процессоры для LGA1151v1
В последние пару лет на различных китайских площадках стали появляться процессоры, на крышке которых выведена красивая надпись Intel Confidential. Что же это за такие ЦП? По факту это инженерные образцы разной степени готовности, начиная от решений, которые с трудом работают на 2 ГГц с отключенной интегрированной графикой, и заканчивая теми, которые отличаются от продающихся в магазинах только надписью на крышке. Разумеется, нам интересны как раз вторые.
Для LGA1151v1 можно выделить два представителя инженерников: для плат на Z170 чипсете и для всех других.
Первые китайцы называют i7-6400T (по факту в системе все такие процессоры определяются как Intel Core 0000), а маркировка, по которой их можно найти на AliExpress или Taobao — это QHQG и QHQF (другие лучше не смотреть, с ними могут быть проблемы). Их родная частота — всего 2.
2-2.6 ГГц, что делает бессмысленным их установку в обычные материнские платы, будет слишком низкая одноядерная производительность, даже с учетом стоимости в 7 тысяч рублей.
Но вот на Z170 есть «баг, который фича», позволяющий разгонять любые процессоры по шине, и в итоге такие «камушки» без особых проблем берут 4 ГГц — а это, на минутку, уровень i7-6700K, который стоит дороже 20 тысяч рублей. Но, к сожалению, тут есть пара подводных камней: мониторинг температуры и AVX-инструкции работают только на платах Asus и ASRock с модифицированными BIOS. На решениях других брендов разгон возможен, но температуру вы не узнаете, да и в вычислительных задачах производительность будет не самой лучшей.
Второй процессор интересен тем, что уже из коробки имеет частоту около 3.4 ГГц, что по современным меркам не очень и плохо.
И работает он со всеми платами для LGA1151v1, что делает его неплохим вариантом для апгрейда, например, с двухядерных Core i3-6100 или i3-7100: последние в современных задачах смотрятся уже достаточно вяло, а тут за 12 тысяч рублей можно удвоить число ядер.
Называется он Core i7-7700 ES (маркировка QKYN), и единственный его минус — цена: все-таки 12 тысяч рублей дороговато за такой CPU. Но если вспомнить, что его производительность лишь на 10% ниже i7-6700, который продают за 16-17 тысяч, выгода становится вполне очевидной.
Инженерные процессоры для LGA1151v2
Да, на Taobao и AliExpress есть инженерники и для новейшего сокета от Intel, причем решения тут максимально вкусные. К примеру, топовый 8-ядерный Core i9-9900K стоит в России порядка 35 тысяч рублей, а вот на AliExpress инженерный Core i9-9900K ES (QQBY) обойдется вам всего в 26 тысяч, а на Taobao с учетом доставки через посредника и вовсе в 22!
При этом такой Core i9 — по сути релизный вариант. В нем работает графика и поддержка AVX, он легко гонится до тех же 5 ГГц, что и магазинные «камни». И, разумеется, для его работы не требуется никакой перепрошивки BIOS — вы просто вставляете его в сокет и работаете. Есть решения дешевле и проще: например, 6-ядерный i7-8700K сейчас можно найти в России приблизительно за 23 тысячи рублей, а его инженерная версия на Taobao продается всего за 15 тысяч с доставкой. 
Ну а если ваша плата разгон не поддерживает — не проблема: на AliExpress за 19 тысяч можно взять Intel Core i9-9900 ES (QQBZ) — вы получите 8 ядер и 16 потоков с частотой в 4.2 ГГц. Для сравнения, в России за 17 тысяч продается Core i5-9600K, имеющий всего 6 ядер и 6 потоков.
Минусов у таких процессоров нет никаких. Вообще. Это топовые ЦП с высокими частотами, поддерживающие все новые инструкции, и их хватит как минимум года на 3-4, а Core i9-9900K ES и вовсе лет на 5.
Итоги
В результате получается интересная картина: для всех популярных десктопных сокетов последнего десятилетия можно найти интересные мощные процессоры, которые стоят зачастую в 2-3 раза дешевле их «обычных» аналогов. Исключение, пожалуй, лишь AM4 — но и тут из-за агрессивной ценовой политики AMD первое поколение Ryzen сейчас можно купить просто за копейки, получая за 10 тысяч рублей 8-ядерный процессор с отличной многопоточной производительностью.
Так что если вы имеете ПК пятилетней давности, и у вас есть желание его проапгрейдить — присмотритесь к вариантам выше: едва ли вы потратите на настройку «необычного» процессора больше пары вечеров, зато вдохнете жизнь в старый сокет и отложите апгрейд еще на пару-тройку лет.
Как я решил купить "Процессор Инженерная версия из intel core i7" у братьев наших китайцев и что из этого вышло
Гуляя в очередной раз по просторам youtube наткнулся я на очередное видео из серии «соберём дешевый игровой комп на aliexpress» и решил я сам глянуть а что же предлагают нам братья китайцы и что они за это хотят.
В отличии от «соберём дешевый игровой комп на aliexpress» меня интересовало а не предлагает ли китайский дядя Ляо, что-нибудь современное. Как не удивительно, но товарищи китайцы не хотят нам продавать топовые и предтоповые оригинальные модели по сногсшибательным ценам 🙁 а так хотелось…
Тем не менее предложения на китайском онлайн рынке, достойные внимания, есть (имею ввиду 7 и 8 поколения), эти предложения называются, как вы могли догадаться из заголовка, «быстрый не показывают модель интегрированный делает капучино выносит мусор выгуляет собаку сварит борщ инженерная версия процессора». Скорее всего это отбраковка производства. Ну скажем есть яйца а0 а1 а2, а это а2.5, на рынок не выпустить, а продать надо 🙂 Так вот, что же меня заинтересовало. Сам я являюсь обладателем процессора i5-7400 и видеокарты GTX1080 и попался мне на глаза на aliexpress следующий зверь
Для не сведующих и не понимающих товарищей, коим и будем считать меня, я попытаюсь объяснить. Процессор i5-7400 это 4 ядерный 4 поточный процессор с частотой 3000GHz и стоит он сейчас на рынке (исключая всякие фейковые сайты) от 13,5тр.
Здесь же дядя Ляо (будем называть так aliexpress для краткости) предлагает мне всё тоже самое, только потоков 8! и цена чуть больше 11тр.
Естественно у меня сразу появилось желание заполучить эти 8 потоков) Ведь давно известно, что бы раскрыть весь потенциал видеокарты, нужен мощный процессор, ну, по крайней мере в теории, товарищи с youtube нам так говорят, в реальности то не всегда есть возможность это проверить.
Ну и так как человек существо любознательное, решился на авантюру века))) и заказал у Ляо этот камушек. Потом я уже начал читать отзывы и, хоть большинство их положительные, но были пара, где люди писали, что им как раз приходили процессоры без гипертрейдинга (это, простыми словами, удвоение вычислительных ядер — 8 потоков). Было бы эпично, если бы мне пришел такой камешек и остался бы я с двумя одинаковыми братьями близнецами от разных отцов)
Но, разочарую вас, всё пришло как надо. Я же решил поделиться результатом, а не неудачей. В общем что-то много букаф получается… Что в итоге? А в итоге у нас как и планировалось вот что
Слева у нас старичок 7400, справа новичок 7700х (от слова хреновый, но тем не менее!).
Но это всё бенчмарки, что там с реальным применением? 7400
Лично я был очень приятно удивлён. Кто-то скорее всего скажет «ну это естественно», но мне хотелось получить такой результат собственноручно. Конечно это не 7700 и тем более не 7700к, но за 11тр вместо 13,5 получить прирост в 33% FPS это очень хороший результат на мой взгляд. Я, для личного использования, российский рынок процессоров теперь закрыл.
Да, нужно понимать что вам может приехать не то, что вы ожидаете, вероятность мала, но она есть. Так же данный товарищ сильно греется. В тестах, как и говорит продавец, не превышает 60 градусов, но в реальности в играх ядра доходят до 90, потому что буст на 1 ядро у этого камушка 3500, а в тестах все ядра загружаются одновременно максимум 3200.
Так что в планах научиться скальпировать 🙂 Девайс для вскрытия уже заказан, но тренироваться буду на старичках, которые завалялись, а потом уже этого брата. Так же дядя Ляо предлагает интересные решения на тех же Xeon, если вы ещё сомневаетесь, я бы вам рекомендовал всё таки полазить, вот сравнение старого, «но в хорошей форме» 4770 с тем, что можно найти у китайцев за 6-8тр https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/compare.html?pro… Планирую другу менять i5-4570 на такой.
А ещё хочется попробовать инженерную версию 8700, у дяди Ляо она стоит всего 15тр, считай на 10тр дешевле, чем оригинал. Вот такие дела. Не пропал в нас ещё дух авантюризма 🙂
Буду рад, если мой пост позволит хоть кому-нибудь сэкономить денег на игровом ПК в наше нелёгкое время. И простите за ошибки, я старался, но увы.
На рынок хлынули поддельные топовые процессоры Intel
Злоумышленники стали подделывать новейшие процессоры Intel Coffee Lake Refresh и продавать под их видом устаревшие чипы более чем 10-летней давности. Первый подобный случай произошел в Германии, но пока неизвестно, насколько массовой может стать проблема, поскольку в 2017 г. процессоры Intel активно подделывали в США.
Фальсификат в Amazon В интернет-магазине Amazon.de зафиксирован случай продажи поддельного процессора Intel нового семейства Coffee Lake Refresh, представленного в конце 2018 г..
По информации немецкого компьютерного журнала c’t, один из его читателей приобрел в Amazon новенький процессор Intel Core i5-9600K, но вместо него получил искусно замаскированный чип образца 2006 г.
Core i5-9600K – самый дорогой в линейке i5 Coffee Lake Refresh – его рекомендуемая стоимость на момент релиза составила $263 (17,3 тыс. руб. по курсу ЦБ России на 12 марта 2019 г.).
По словам покупателя, на Amazon он заказал несколько комплектующих для сборки настольного компьютера, и с остальными компонентами проблем не возникло. Подлог вскрылся на этапе установки процессора в сокет материнской платы – он банально не подошел к разъему, так как имел иное число контактов.
Качественная подделка Обнаружить подмену еще на этапе получения заказа читатель c’t не мог, так как процессор приехал в полностью оригинальной запечатанной упаковке Intel, и никаких сомнений в его подлинности не возникало. Маркировка на теплообменнике (металлической крышке, закрывающей кристалл) гласила, сто это именно Core i5-9600K под сокет LGA 1151v2, но на деле в руках покупателя оказался процессор Intel Pentium 4 631 под сокет LGA 775.
Оригинальный (слева) и поддельный (справа) процессор Intel Core i5-9600K
Фактически, отличить один чип от другого смогут лишь опытные пользователи, регулярно занимающиеся сборкой компьютеров или заменой комплектующих. Форма теплообменника у процессоров практически идентичная, и догадаться подмене можно лишь по явно меньшему количеству контактов, и то уже исключительно после покупки – нижняя часть процессора в фирменной упаковке Intel скрыта от глаз покупателей
Оригинальная маркировка на Pentium 4 была удалена механическим способом, и вместо нее нанесена прозрачная пленка с новыми данными. На фотографии видны различия в шрифтах, но обычные пользователи едва ли придадут этому значение при покупке.
Комментарий Intel Журналисты c’t сообщили о случившемся Intel, однако чипмейкер не смог дать внятных объяснений, как в розницу могли попасть поддельные процессоры нового семейства.
По словам представителей компании, приобретать ее процессоры следует исключительно у официальных ретейлеров, поскольку поддельные чипы нередко всплывают в ассортименте мелких магазинов.
Тут следует отметить, что Amazon, в том числе и его немецкое представительство Amazon.de, тоже относится к числу авторизованных ретейлеров.
Реакция Amazon В отличие от Intel, магазин Amazon подошел к решению проблемы более ответственно.
Было проведено внутреннее расследование, показавшее, что поддельный Core i5-9600K вернул в магазин один из покупателей.
Он приобрел оригинальный чип, аккуратно извлек его из упаковки без повреждения последней и не менее аккуратно поместил в нее свой Pentium 4 с заранее фальсифицированной маркировкой.
Злоумышленники обманули Amazon при помощи кусочка прозрачной пленки
После проделанных манипуляций злоумышленник сдал процессор обратно в Amazon — его приняли как раз по причине невскрытой упаковки. Далее чип был отгружен следующему покупателю, коим и оказался читатель журнала c’t.
Финал истории Представители Amazon не стали уточнять, единичный ли это случай, или же на складах магазинов были найдены и другие процессоры Intel или AMD. Также неизвестно, был ли найден покупатель, подменивший современный чип на его предка из 2006 г.
Что до покупателя, обратившегося в c't, то Amazon вручил ему подлинный Intel Core i5-9600K, а вместе с ним – купон на 50 евро и модуль оперативной памяти DDR4 на 8 ГБ в качестве компенсации за моральный ущерб.
Предприимчивые американцы Процессоры Intel подделывают не только в Германии – в феврале 2019 г . фальсифицированные чипы этого производителя были обнаружены в военном оборудовании США. В ходе проведенного расследования выяснилось, что вина лежит на компании PRB Logics Corporation и ее основателе – предпринимателе из Калифорнии Рогелио Васкесе (Rogelio Vasques).
На протяжении семи лет, с 2009 г. по 2016 г.
, бизнесмен закупал в Китае устаревшие, бывшие в употреблении и даже отбракованные чипы по низким ценам и затем перепродавал их субподрядчикам, которые, в свою очередь, реализовывали микросхемы конечным потребителям.
В списке клиентов были и американские военные ведомства. Васкес заранее договорился с китайцами о подделке маркировки на приобретаемых им процессорах, и в итоге никто, кроме него и представителей китайской стороны, не был в курсе подлога.
Процессоры AMD тоже пользуются спросом у преступников
Процессоры Intel, лидера рынка, подделывают достаточно часто, но и AMD иногда тоже страдает от действий злоумышленников. В 2017 г.
, по информации портала PC Gamer, все тот же Amazon продал нескольким покупателям процессоры AMD Ryzen 7, на деле оказавшиеся бюджетными чипами Intel Celeron.
Как и в случае с читателем c’t, упаковка этих процессоров казалась невскрытой, а на них самих была спилена оригинальная маркировка с последующим нанесением прозрачной пленки с новыми поддельными данными.
Сравнить процессоры Intel Core i5-10400F и Intel Core i7-920
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как — итоги тестов во бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, температурный режим, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920. Модель Core i7-920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3746.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора.
Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети.
Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10400F (13029 баллов) над Core i7-920 (2715 баллов). Core i7-920 с оценкой 2715 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Он используется метод геометрической оптики — трассировкой лучей. Версия Single-Thread — в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Core i5-10400F одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6719 баллов. А вот его соперник Core i7-920 резко отстал набрав 3874 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия — это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования.
Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10400F набрал 36564 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента.
В свою очередь — Core i7-920 получил намного меньшую оценку: 15576 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, — которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Тестирование Core i5-10400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-920 получает 4.
8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер.
Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста — значение » число кадров в секунду «. Результаты однопоточного теста для Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Core i7-920 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 — проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков.
Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Core i5-10400F с результатом 1332 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15.
В то время как его конкурент Core i7-920 сильно от него отстает получив в тесте 381.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 — это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток.
Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов.
По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-920 проваливает данный тест с оценкой 86.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.
В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400F получил 22957 баллов, что значительно больше чем у Core i7-920. В этом тесте процессор Core i7-920 получает крайне низкую оценку 9104 балла — по сравнению с Core i5-10400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux.
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.
Core i5-10400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4978 баллов. А вот у его конкурента Core i7-920 дела обстоят куда хуже — 2736 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 — позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение — тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста.
Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400F значительно выше и составляет 229 Кадров/с.
А вот Core i7-920 плохо справился с заданием, его скорость составила 105.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду.
Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400F в формате mpeg4 — результат составил 81 Кадров/с.
Его конкурент Core i7-920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео — 22.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark.
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Core i5-10400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16227.05 баллов.
Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-920 получив 4728 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов.
Полученная скорость во время компрессии » Кб/с » — это и есть итог теста. Core i5-10400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9204.91 Кб/с.
От него сильно отстал Core i7-920, скорость которого не превышала 3257 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
Дешевые аналоги Intel Core i7 в 2019 году. Серверные процессоры Xeon до $85
Годы идут, процессоры меняются, а дешевые аналоги Intel Core i7 в 2019 году все еще не потеряли актуальности. Рассмотрим, почему стоит покупать серверные процессоры Intel Xeon до $85, которые по производительности не будут уступать современным Core i5 и даже Core i7.
На AliExpress до сих пор можно выбрать процессоры и материнские платы для нескольких платформ (сокетов): 775, 1156, 1356, 1366, 1155 и 2011. Если вы планируете собрать системный блок «с нуля», то рекомендую остановиться на последних двух вариантах. Прочие сокеты тоже хороши, но они уже сильно устарели. Их можно рассматривать лишь в качестве апгрейда уже имеющейся системы.
Серверные аналоги Core i7 для LGA1155
Данный сокет еще год назад был неактуален за счет завышенной стоимости именно на процессоры. Платформа была очень удачной — это второе и третье поколение процессоров Intel Core.
В 2019 году связка материнской платы и процессора, который в паре с хорошей видеокартой тянет все современные игры на максималках, может обойтись до 125 долларов.
Это цена одного нового процессора Core i3, который существенно слабее!
Intel Xeon e3 1220 v1 / v2 — аналоги Core i5
Самые простые и дешевые процессоры из серии. Идеально подойдут для простой мультимедийной системы. В паре с видеокартой уровня GeForce GTX 1050 (TI) будут на максималках вывозить популярные онлайн-игры типа Dota 2, WoW, СS, Battlefield 1.
Это полноценные аналоги Intel Core i5 2400 и Core i5 3330, но даже с преимуществами. В них нет встроенной графики, но зато на 2 мегабайта больше L3-кэша. На встроенной графике поиграть в игры нереально, поэтому ее наличие нас не интересует.
Немного о характеристиках Intel Xeon e3 1220 v1 и v2:
| Название | e3 1220 v1 | e3 1220 v2 |
| Архитектура | Sandy Bridge (2-е поколение) | Ivy Bridge (3-е поколение) |
| Количество ядер / потоков | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Тактовая частота | 3,1 ГГц (до 3,4 ГГц в Турбо) | 3,1 ГГц (до 3,5 ГГц в Турбо) |
| Кэш 3-го уровня | 8 МБ | 8 МБ |
| Поддерживаемая память | DDR3-1333, до 32 ГБ | DDR3-1600, до 32 ГБ |
| TPD | 80 Ватт | 69 Ватт |
| Стоимость | $43 | $51 |
Переплата за третье поколение незначительна, но есть преимущества в поддержке более скоростной оперативной памяти и меньшего потребления электроэнергии. На практике разница незаметна — оба процессора хорошо справляются со своими задачами.
У магазинов, продающих данные процессоры, более 99% положительных отзывов, рейтинг товаров выше 4.9 из 5. Однозначно рекомендую к покупке, если нет нужды заниматься серьезным видеомонтажом. В игры поиграть хватит, но видеокарту мощнее GTX 1050 TI (AMD RX560) покупать сюда не советую. Для более серьезного гейминга рекомендую выбрать аналоги Core i7, представленные ниже.
Купить Intel Xeon e3 1220 v2 на AliExpress
Intel Xeon e3-1270 v1 / e3-1230 v2 — аналоги Core i7
Полноценные аналоги Core i7. Стоят они, конечно, на 30-40% выше, чем предыдущие процессоры, но и производительности предлагают существенно больше.
Могут работать в паре с самыми мощными современными видеокартами. Система на этих камнях не потеряет актуальности даже через год-два.
Однозначно рекомендую присмотреться, если хотите собрать мощный бюджетный игровой ПК или продвинутую рабочую станцию.
Характеристики моделей:
| Название | e3 1270 v1 | e3 1230 v2 |
| Архитектура | Sandy Bridge (2-е поколение) | Ivy Bridge (3-е поколение) |
| Количество ядер / потоков | 4 / 8 | 4 / 8 |
| Тактовая частота | 3,4 ГГц (до 3,8 ГГц в Турбо) | 3,3 ГГц (до 3,7 ГГц в Турбо) |
| Кэш 3-го уровня | 8 МБ | 8 МБ |
| Поддерживаемая память | DDR3-1333, до 32 ГБ | DDR3-1600, до 32 ГБ |
| TPD | 80 Ватт | 69 Ватт |
| Стоимость | $72 | $82 |
А вот тут переплачивать за новое поколение уже не так выгодно. Производительность одинакова, а переплата более 10%. С другой стороны, в перспективе 3-е поколение сэкономит больше на электричестве. Если бюджет ограничен, лучше взять аналог Core i5 и добавить денег на покупку видеокарты. Для системного блока на этих процессорах рекомендую брать видеокарту уровня GTX 1060 (RX 570) и выше.
У магазинов такие же максимально высокие рейтинги и отличнейшие отзывы. Если планируете купить один из таких процессоров — крайне рекомендую заказывать именно там.
Купить Intel Xeon e3 1270 v1 на AliExpress
Купить Intel Xeon e3 1230 v2 на AliExpress
Материнские платы для сокета 1155 с лучшими отзывами и ценами
- Gigabyte GA-H61M-S1, без возможности разгона за $41
- Asus P8H61-M Plus V3, без возможности разгона за $55
- ASUS P8Z68-V LX, с возможностью разгона за $60
- Gigabyte GA-Z68P-DS3, с возможностью разгона за $64
Серверные аналоги Core i7 для LGA2011
Этот сокет является одним из самых популярных среди любителей серверных процессоров. Его преимущество — очень много ядер и много потоков, огромный выбор процессоров и новых китайских материнских плат.
Система на LGA2011 при определенных обстоятельствах даже производительнее, чем современные Core i7. Но стоит это удовольствие дороже, чем аналог на сокете 1155 — самая простая сборка обойдется в минимум $140.
Но зато есть поддержка серверной оперативки, которая обычно дешевле десктопной версии.
Intel Xeon e5 2630 и e5 2640 — 6 ядер / 12 потоков
Самый доступный процессор на LGA2011. Честно говоря, я не вижу смысла в его покупке, учитывая что самая доступная материнка стоит втрое дороже. Но у этого камня хорошие отзывы и относительно неплохие характеристики за столь низкую цену.
| Название | e5 2630 | e5 2640 |
| Количество ядер / потоков | 6 / 12 | 6 / 12 |
| Тактовая частота | 2,3 ГГц (до 2,8 ГГц в Турбо) | 2,5 ГГц (до 3,0 ГГц в Турбо) |
| Кэш 3-го уровня | 15 МБ | 15 МБ |
| Поддерживаемая память | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
| TPD | 95 Ватт | 95 Ватт |
| Стоимость | $37 | $42 |
Очевидно, что эти процессор сложно подойдут для игр, если их не разгонять. Слишком низкая тактовая частота — очень плохо для некоторых игр, особенно для старых.
Не все проекты поддерживают многопоточность, поэтому есть вероятность, что половина ядер просто не будет использоваться (если не большая половина). А вот в приложениях и многозадачности этим камням не будет равных, по крайней мере среди Core i5/i7.
Очевидно, что стоит переплатить 6 долларов и взять процессор с более высокой тактовой частотой. Ну, или заморачиваться с разгоном.
- Ниже — лучшие магазины и лучшие цены.
- Купить Intel Xeon e5 2630 на AliExpress
- Купить Intel Xeon e5 2640 на AliExpress
Intel Xeon e5 1620 v2 vs Intel Xeon e5 2670: частота или многоядерность
Мы медленно подошли к самому интересному. Преимущество платформы 2011 — можно выбрать между высокочастотными процессорами с малым количеством ядер и многоядерными процессорами с невысокой тактовой частотой. Рассмотрим два самых ярких представителей в нашей ценовой категории — до 85 долларов.
| Название | e5 1620 v2 | e5 2670 |
| Количество ядер / потоков | 4 / 8 | 8 / 16 |
| Тактовая частота | 3,7 ГГц (до 3,9 ГГц в Турбо) | 2,6 ГГц (до 3,3 ГГц в Турбо) |
| Кэш 3-го уровня | 10 МБ | 20 МБ |
| Поддерживаемая память | DDR3-1333/1600/1866 | DDR3-1333/1600 |
| TPD | 130 Ватт | 115 Ватт |
| Стоимость | $85 | $85 |
Очевидно, что первый вариант идеально подойдет для игроманов, а второй — для работы в видеоредакторах и других сложных и ресурсоемких программах. В игры можно поиграть и на e5 2670, но кадров в секунду будет меньше.
Оба процессора будут щелкать как семечки самые мощные видеокарты, причем даже следующего поколения. Другое дело — для чего именно вам нужен компьютер.
Все эти дешевые аналоги Intel Core i7 превосходят по производительности десктопных коллег, при этом стоят в 3-5 раз дешевле. Зачем переплачивать?
Купить Intel Xeon e5 1620 v2 на AliExpress
Купить Intel Xeon e5 2670 на AliExpress
Материнские платы для сокета 2011 с лучшими отзывами и ценами
- Купить HUANAN X79 V2.49 за $92
- Купить Motherboard X99 за $85
- Купить HUANAN Golden X79 ver1.3 за $120
- Рекомендуем посмотреть более производительные варианты серверных процессоров: от 90 до 150 долларов, а еще — самые производительные модели, которые тягаются с Core i9!
Мы упорядочили все лучшие предложения в каталог сборок ПК на серверных процессорах.
Рубрика обновляется, поэтому тут всегда — лучшие предложения по самым низким ценам. Для удобства разбили комплектующие по категориям: дешевые до 200 баксов, среднебюджетные до 300 долларов и самые производительные решения.
Перейти в каталог
Загрузка...
