Xeon X5680 отличается от младших моделей серии не только возросшей частотой, но и увеличенным tdp. Даже в стоке процессор выделяет достаточно много тепла, а для стабильной работы в разгоне понадобится качественная система охлаждения.
Характеристики
- xeon-x5680
- 99999
- #b7b7b7
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 3333 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3600 MHz MHz (1 — 2 ядра) 3467 MHz (3 и больше ядер) |
| Поддерживаемые технологии | MMX instructions SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4 AES / Advanced Encryption Standard instructions EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64 NX / XD / Execute disable bit HT / Hyper-Threading technology VT-x / Virtualization technology VT-d / Virtualization for directed I/O TBT / Turbo Boost technology TXT / Trusted Execution technology Enhanced SpeedStep technology |
| Видеоядро | Отсутствует |
| Кэш | 12 Мб |
| Множитель | 25 |
| TDP | 130 W |
| Макс. температура крышки процессора | 78.5 C |
| Примерная стоимость | $25 — $40 |
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 2667 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3067 MHz (1 — 2 ядра) 2933 MHz (3 и больше ядер) |
| Поддерживаемые технологии | MMX instructions SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4 AES / Advanced Encryption Standard instructions EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64 NX / XD / Execute disable bit HT / Hyper-Threading technology VT-x / Virtualization technology VT-d / Virtualization for directed I/O TBT / Turbo Boost technology TXT / Trusted Execution technology Enhanced SpeedStep technology |
| Видеоядро | Отсутствует |
| Кэш | 12 Мб |
| Множитель | 20 |
| TDP | 95 W |
| Макс. температура крышки процессора | 81 C |
| Примерная стоимость | $10 — $15 |
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 2800 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3200 MHz MHz (1 — 2 ядра) 3067 MHz (3 и больше ядер) |
| Поддерживаемые технологии | MMX instructions SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4 AES / Advanced Encryption Standard instructions EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64 NX / XD / Execute disable bit HT / Hyper-Threading technology VT-x / Virtualization technology VT-d / Virtualization for directed I/O TBT / Turbo Boost technology TXT / Trusted Execution technology Enhanced SpeedStep technology |
| Видеоядро | Отсутствует |
| Кэш | 12 Мб |
| Множитель | 21 |
| TDP | 95 W |
| Макс. температура крышки процессора | 81 C |
| Примерная стоимость | $10 — $15 |
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 2933 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3333 MHz MHz (1 — 2 ядра) 3200 MHz (3 и больше ядер) |
| Поддерживаемые технологии | MMX instructions SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4 AES / Advanced Encryption Standard instructions EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64 NX / XD / Execute disable bit HT / Hyper-Threading technology VT-x / Virtualization technology VT-d / Virtualization for directed I/O TBT / Turbo Boost technology TXT / Trusted Execution technology Enhanced SpeedStep technology |
| Видеоядро | Отсутствует |
| Кэш | 12 Мб |
| Множитель | 22 |
| TDP | 95 W |
| Макс. температура крышки процессора | 81 C |
| Примерная стоимость | $10 — $15 |
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 3067 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3467 MHz MHz (1 — 2 ядра) 3333 MHz (3 и больше ядер) |
| Поддерживаемые технологии | MMX instructions SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4 AES / Advanced Encryption Standard instructions EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64 NX / XD / Execute disable bit HT / Hyper-Threading technology VT-x / Virtualization technology VT-d / Virtualization for directed I/O TBT / Turbo Boost technology TXT / Trusted Execution technology Enhanced SpeedStep technology |
| Видеоядро | Отсутствует |
| Кэш | 12 Мб |
| Множитель | 23 |
| TDP | 95 W |
| Макс. температура крышки процессора | 81 C |
| Примерная стоимость | $15 — $20 |
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 3467 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3733 MHz MHz (1 — 2 ядра) 3600 MHz (3 и больше ядер) |
| Поддерживаемые технологии | MMX instructions SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4 AES / Advanced Encryption Standard instructions EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64 NX / XD / Execute disable bit HT / Hyper-Threading technology VT-x / Virtualization technology VT-d / Virtualization for directed I/O TBT / Turbo Boost technology TXT / Trusted Execution technology Enhanced SpeedStep technology |
| Видеоядро | Отсутствует |
| Кэш | 12 Мб |
| Множитель | 26 |
| TDP | 130 W |
| Макс. температура крышки процессора | 78.5 C |
| Примерная стоимость | $40 — $50 |
Разгон
При шине 200 процессор берет уже 4.6 ГГц
Увеличенный множитель позволяет разогнать X5680 до 5 ГГц и выше. Единственное условие — нужна хорошая брендовая материнская плата на чипсете X58. Начиная с 4.7 ГГц желательно использовать водное охлаждение, камень становится очень горячим.
На платах от рабочих станций, серверных и китайских материнках, разгон, в большинстве случаев, невозможен.
Если процессор берется под средний разгон, как правило нет смысла переплачивать за старшие модели и можно обойтись X5650.
Пример настроек bios для большинства популярных плат можно подсмотреть в видео:
Производительность и тесты
Результаты geekbench 4
cinebench r15 при 4.66 ГГц
Игровая производительность
Из-за достаточно высокой стоковой частоты, процессор представляет интерес для систем, где разгон невозможен (например, построенных на платах от рабочих станций). Комфортный fps в стоке смогут обеспечить карты среднего уровня, nvidia 1060 и аналогичные.
- В разгоне же X5680 может работать даже с картами уровня 1080, обеспечивая при этом заметно большую частоту кадров.
Ревизии
Определить версию процессора можно по коду, выгравированному на его крышке. Также ревизию можно посмотреть через cpu-z.
| Версия | Инженерная | Финальная |
| Код на крышке (степпинг) | Q3UV (B0) | SLBV5 (B1) |
Где купить
Удобнее всего покупать на aliexpress, но можно поискать также на тао или ebay. Проверенные продавцы на али:
Оперативная память
Обычную десктопную DDR3 можно купить здесь (Zifei), здесь (Atermiter) и вот тут (Kingston HyperX Fury). С недавних пор память выпускает даже Huananzhi.
Недорогая серверная DDR3 ECC REG есть у следующих продавцов:
Оригинальные серверные модули Samsung 1866 Мгц можно найти у этого продавца.
Хронология ЦП Intel
2010 г, март. Intel Xeon (ядро Gulftown).
Intel Xeon E5603, Intel Xeon E5606, Intel Xeon E5607, Intel Xeon E5620, Intel Xeon E5630, Intel Xeon E5640, Intel Xeon X5647, Intel Xeon X5667, Intel Xeon X5672, Intel Xeon X5677, Intel Xeon X5687, Intel Xeon L5609, Intel Xeon L5618, Intel Xeon L5630, Intel Xeon W3670, Intel Xeon W3680, Intel Xeon W3690, Intel Xeon E5645, Intel Xeon E5649, Intel Xeon X5650, Intel Xeon X5660, Intel Xeon X5670, Intel Xeon X5675, Intel Xeon X5680, Intel Xeon X5690, Intel Xeon L5638, Intel Xeon L5640.
Линейка процессоров, выпускаемых компанией Intel с 16 марта 2010 года. Всего в линейку входило 27 модификаций процессоров, среди которых были четырех- и шестиядерные процессоры. Последние модификации процессоров этой линейки были представлены 14 февраля 2011 года.
Процессоры основывались на микроархитектуре Westmere, производились по технологии – 32 нм, и содержали три уровня КЭШ-памяти. Объем КЭШ-памяти второго уровня составлял по 256 Кб для каждого ядра. Объем КЭШ-памяти третьего уровня изменялся, в зависимости от количества ядер.
Для четырехядерных процессоров объем КЭШ-памяти третьего уровня составлял 8 Мб, а для шестиядерных процессоров – 12 Мб. Устанавливались процессоры в разъем LGA 1366. Тактовая частота изменялась от 1,6 до 3,6 ГГц. В качестве системной шины использовалась шина QPI. Рабочее напряжение составляло 0,75-1,35 В.
Расчетная потребляемая мощность изменялась от 40 до 130 Вт.
Всеми процессорами поддерживались наборы инструкций и технологии: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EIST, Intel 64, XD bit, TXT, Intel VT-x, AES-NI, Smart Cache. Все процессоры, кроме модификаций: Xeon E5603, Xeon E5606, Xeon E5607, Xeon L5609, поддерживали технологии: Hyper-Threading и Turbo Boost.
Новый технологический процесс производства безболезненно позволил компании Intel увеличить количество ядер в процессорах Xeon до шести (а, учитывая наличие технологии Hyper-Threading, получилось целых 12 виртуальных ядер), при этом еще и снизилось энергопотребление.
Наличие 12 виртуальных ядер сильно поднимало производительность при работе с оптимизированным под многопоточность программным обеспечением.
Так как процессоры предназначались для серверов средней производительности, то это условие выполнялось очень часто, и процессор использовал при работе практически все свои возможности.
Использование же его в домашних ПК, особенно, для игр не давала такого ощутимого прироста производительности, так как в этом сегменте было еще очень мало программного обеспечения, способного использовать все новшества этих процессоров. [3][9][14]
Процессоры Intel Xeon X5680
2005 году Intel изменила свою стратегию развития настольных компьютеров, представив первые двуядерные процессоры Pentium. Поняв, что битва гигагерц проиграна, и к уровню выше 10 ГГц стремиться вряд ли разумно, компания изменила свою стратегию, нацелившись на параллелизм.
Помогло и то, что серверы и рабочие станции уже использовали платформы с несколькими CPU, чтобы быстрее справляться с нагрузкой. В то время Xeon на базе Irwindale понесли тяжёлый удар со стороны AMD Opteron.
Их можно было устанавливать на двухсокетные материнские платы, но процессоры были одноядерными, хотя ситуацию несколько скрашивала та же самая технология Hyper-Threading, что используется во многих процессорах Intel в наши дни.
Если в сфере настольных ПК оптимизация программ под многопоточность затягивается (сегодня по-прежнему широко распространены такие приложения, как iTunes и WinZip, унаследованные из однопоточной эпохи), то в сфере бизнес-приложений для рабочих станций переход на многопоточные приложения произошёл очень давно. И если мы не прекращаем спорить насчёт того, насколько интересны шестиядерные CPU по сравнению с четырёхъядерными процессорами в ПК для геймера, то рабочие станции могут использовать всю доступную вычислительную мощность.
Просто представьте, насколько выгодно переходить с одноядерной двухсокетной системы на двуядерную односокетную рабочую станцию.
Или как насчёт прироста производительности при переходе с одноядерной двухсокетной платформы на двуядерную двухсокетную конфигурацию? Вы получаете удвоение вычислительных ресурсов при сохранении платформы того же класса.
Если рассматривать конфигурации с четырьмя или даже восемью сокетами, то материнские платы и процессоры для них обойдутся существенно дороже.
Сегодня же мы можем использовать шестиядерные процессоры с поддержкой Hyper-Threading, что даёт нам 12 логических процессоров для операционных систем, подобных Windows 7 — и это при одном занимаемом сокете!
Intel возвращается к активной конкуренции
По мере того, как «железо» становится более мощным, программное обеспечение адаптируется под него, требуя, в свою очередь, ещё более мощных вычислительных ресурсов. То есть мы получаем своего рода замкнутый круг.
В прошлом году Intel представила свою линейку Xeon 5500 для двухсокетных серверов и рабочих станций. Затем вице-президент Intel Патрик Гелсингер охарактеризовал это объявление как самое важное на протяжении более чем десяти лет. И хотя мы обычно не повторяем рекламные лозунги, для Intel это оказалось действительно так.
Архитектурное преимущество, которое AMD получила благодаря использованию каналов HyperTransport, особенно сильно проявляло себя в многосокетных платформах, где Intel продолжала опираться на пропускную способность шины FSB для обмена информацией между процессорами. С линейкой Xeon 5500 Intel, наконец, решила эту проблему через интерфейс QuickPath Interconnect, добавив поддержку технологий Hyper-Threading и Turbo Boost для дальнейшего улучшения производительности в многопоточных окружениях и однопоточных приложениях.
Конечно, прогресс не стоит на месте.
В этом году переход на 32-нм техпроцесс дал Intel прекрасную возможность увеличить сложность своих процессоров для малого и среднего бизнеса, не выходя за пределы теплового пакета.
Встречайте линейку Xeon 5600, которая оснащена до шести физических ядер на CPU и 12 Мбайт общего кэша L3 — и всё это при сохранении такого же теплового пакета 130 Вт, что и в случае линейки Xeon 5500.
Обратите внимание, что в нашей статье вы не обнаружите процессоров AMD. Когда мы предложили этой компании поучаствовать в наших сравнительных тестах рабочих станций вместе с последними процессорами Xeon, AMD признала, что уже не является сильным игроком на рынке рабочих станций.
В частности, для сохранения конкурентоспособности необходимо иметь современную логику чипсета. И если у линеек Intel Xeon 5500 и 5600 есть сопровождающий чипсет 5520 и 5500, то варианты AMD намного более скромные.
Конечно, у AMD есть линейка SR56x0 и южный мост SP5100 (и Tyan даже продаёт двухсокетные материнские платы на этой платформе). Но, по тем или иным причинам, AMD не заинтересовалась нашим предложением. Обидно, конечно.
Во времена, когда на рынок вышел процессор Athlon 64, эксклюзивная 64-битная архитектура считалась крупной победой AMD на рынке рабочих станций.
В любом случае, в нашей статье вы найдёте сравнение большого количества интересного «железа», включая пару Xeon 5600, два Xeon 5500 и Core i7-980X, который покажет, оправдывает ли себя второй процессор в сценариях рабочей станции.
Если вы уже читали про Intel Core i7-980X,то многое о новой линейке Intel Xeon 5600 вам уже известно.
Основное отличие заключается в том, что если Intel продаёт всего два 32-нм настольных шестиядерных процессора для энтузиастов (-980X и -970), в линейке Xeon 5600 насчитывается целых 12 разных моделей с тепловым пакетом от 40 Вт до 130 Вт, с числом ядер от четырёх до шести и с тактовыми частотами от 1,86 ГГц дл 3,46 ГГц, но с кэшем 12 Мбайт у всех процессоров.
Теперь вы знаете, почему я был так воодушевлён мыслью получить настоящие 32-нм четырёхъядерные чипы для настольных ПК при написании обзоре Gulftown. И факт в том, что Intel уже продаёт четырёхъядерные 32-нм процессоры для рабочих станций.
Что касается настольных ПК, то на данный момент у компании нет смысла портить продажи своих 45-нм моделей.
Бизнес-пользователи получат от новой линейки Xeon 5600 дополнительное преимущество: она позволяет подобрать нужный процессор под любую задачу.
Если 12 моделей кажутся вам слишком большим ассортиментом, то для облегчения выбора Intel решила использовать префиксы. Всего доступно три класса процессоров. Линейка Advanced (с префиксом»X») состоит из моделей на 130 и 95 Вт.
Как правило, шесть представленных моделей в классе будут использоваться в высокопроизводительных рабочих станциях, в которых просторные корпуса обеспечивают достаточно хорошее охлаждение.
Три чипа класса Standard можно идентифицировать по префиксу «E», они отличаются тепловым пакетом 80 Вт, который уже лучше подходит для стоечных серверов 1U и 2U. Тройка экономичных моделей «L» ограничена тепловым пакетом 60 и 40 Вт.
Эти процессоры работают на меньших тактовых частотах, но даже модель начального уровня обладает четырьмя физическими ядрами — прекрасный вариант для серверов начального уровня.
Знакомая платформа
Процессор Gulftown (шестиядерный процессор для настольных ПК) совместим по интерфейсу с процессорами Bloomfield (оригинальная линейка Core i7-900). Точно так же процессоры семейства Xeon 5600 устанавливаются в тот же интерфейс LGA 1366, что и Xeon 5500.
Причины этого шага мы уже обсуждали в обзоре Core i7-980X — среди них можно отметить фундаментальное сходство архитектуры и тепловых пакетов.
Конечно, если в сфере настольных ПК есть пользователи, которые выполняют апгрейд процессора раз в год или два, то для рынка серверов и рабочих станций это не принято.
Так что если для бизнес-пользователей аргументов в пользу перехода с систем Xeon 5500 на процессоры 5600 не так и много, использование одинаковых материнских плат, модулей памяти и видеокарт обрадует поставщиков новейшего оборудования Intel.
Вкратце из нашего обзора Gulftown напомним, что появление Westmere-EP (внутреннее название Xeon 5600)…
«…стало возможным благодаря 32-нм технологическому процессу Intel — мы уже видели дебют этого техпроцесса в январе 2010 года с появлением моделей Clarkdale и Arrandale.
Но на этот раз энтузиастам не придётся удивляться второму 45-нм кристаллу, встроенному в упаковку, на котором присутствуют графическое ядро, контроллеры памяти и PCI Express.
Процессор Xeon 5600 полностью удовлетворяет любителей производительности: контроллер памяти интегрирован на кристалл CPU, контроллер PCI Express присутствует в чипсете [5520 и 5500], а графика поддерживается только дискретная.
С выпуском Westmere-EP Intel использовала 32-нм техпроцесс для добавления ядер и кэша, решив не идти путём увеличения интеграции. В итоге мы получили шестиядерный процессор с 12 Мбайт общего кэша L3. Во всём остальном Westmere-EP по архитектуре очень похож на Nehalem-EP. Каждое ядро получает 32 кбайт кэша L1 для данных, 32 кбайт кэша L1 для инструкций и выделенный кэш L2 объёмом 256 кбайт.
Несмотря на добавление двух ядер и 4 Мбайт кэша L3, Westmere-EP по площади кристалла оказался меньше предшественника (248 квадратных миллиметров против 263 у Nehalem-EP).
Число транзисторов увеличилось с 731 миллиона до 1,17 миллиарда.
Впечатляет, поскольку самый быстрый процессор в линейке Xeon 5600 соответствует тому же тепловому пакету 130 Вт, что и существующая линейка процессоров Xeon 5500.»
Конечно, технологии Turbo Boost и Hyper-Threading тоже используются.
Если быть более конкретным, то все процессоры кроме одной модели поддерживают Turbo Boost для ускорения производительности в нагрузках, слабо оптимизированных под многопоточность, а также все процессоры кроме одного в семействе 5600 поддерживают технологию Hyper-Threading, которая предоставляет два логических процессора для каждого физического ядра, улучшая использование доступных вычислительных ресурсов в многопоточных окружениях.
Среди значимых улучшений можно отметить обновление контроллера памяти. Раньше процессоры семейства Xeon 5500 поддерживали только модули памяти DDR3-1333 (со стороны high-end), но при этом можно было занимать только один слот памяти на канал.
Самые быстрые процессоры Xeon 5600 теперь поддерживают скорость 1333 MT/s с двумя модулями на канал.
Мы проверим это в нашем тестировании, поскольку мы будем использовать 12 1-Гбайт модулей DDR3-1333 (шесть модулей на процессор, по три канала и по два модуля на каждый).
Сравнить процессоры Intel Xeon X5670 и Intel Xeon X5680
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как — итоги тестирований в программах, температурный режим, сокет, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5680 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП.
Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета.
Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread — еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока.
Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5680 получает свои 7.
37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров.
В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр » кол-во кадров за сек. «. Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента.
А вот сам Xeon X5680 набрал в этом тесте 1.17 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов.
Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5680 с оценкой 666.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15.
Слегка отстает от него модель Xeon X5670 набирая 658.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 — это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток.
В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 показал результат 101.99 балл, немного опередив конкурента. Получив 99.
97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5680. В этом тесте процессор Xeon X5680 получает крайне низкую оценку 14483 балла — по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon X5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3953 балла.
А вот у его конкурента Xeon X5680 дела обстоят куда хуже — 2927 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 — позволит устроить мощный тест на » надежность » вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение — тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой.
Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. — результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 чуть выше чем у Xeon X5670, и составила 185 Кадров/с. Xeon X5670 смог набрать 179.
08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью.
Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5680 в формат mpeg4 — была получена скорость обработки 40.54 Кадров/с.
В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора.
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры.
Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов.
Полученная скорость во время обработки » Кб/с » — это и есть показатель теста. Xeon X5680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5152.21 Кб/с.
Xeon X5670 выдал скорость кодирования 4919.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
Рейтинг серверных процессоров Intel Xeon: сравнение, характеристики — HPE Market
- 2021-10-07
- 2021-10-27
- HPE Market
- Рейтинг и сравнение серверных процессоров Intel Xeon
- Примеры процессоров Intel
Достоинства серверных решений от Intel
Однажды кто-то решил, что правильное название чипов — Зион, а не Ксеон, Ксенон и далее по списку. От обычных процессоров эти решения отличаются по следующим пунктам:
- увеличенный объем кэш-памяти;
- наличие большего числа каналов для ОЗУ;
- поддержка большего количества оперативной памяти, включая регистровую;
- работа с расширенным количеством портов ввода/вывода информации;
- поддержка масштабирования (2 или 4 чипа на плате);
- повышенная надежность, рабочий ресурс, распределение мощностей по ядрам;
- больше физических ядер и логических потоков на одном кристалле.
Многие полагают, что между Intel Core и Xeon нет никакой разницы, и переплата, по сути, бесполезна. Другие же напирают на то, что Core i7 c индексом «K» еще и разогнать можно, потому что это сильно повысит максимальную частоту и, следовательно, производительность.
Вот только в бизнесе это совершенно бесполезный функционал по нескольким причинам:
- приоритет отдается стабильности;
- серверные машины работают в режиме 24/7 месяцами и любые ошибки недопустимы;
- разгон чреват повышением тепловыделения, а коммерческим системам это не нужно;
- работа на повышенных частотах ведет к деградации чипа;
- серверные чипсеты (например C242/C262) и сами отлично повышают частоту, если это необходимо.
По факту, внушительная переплата за Xeon обусловлена их надежностью и безотказной работой на протяжении месяцев, а то и лет. Если ваш бизнес напрямую зависит от стабильной работы оборудования в серверной — экономия в этом случае не только вредна, но и опасна.
Как ориентироваться в линейках серверных процессоров Intel Xeon
Итак, как же разобраться в изобилии интеловских решений для серверов? Как выяснить, какой Xeon нужен именно вам? Давайте ответим на эти вопросы.
У производителя есть 2 линейки серверных CPU:
- Классические — односокетные решения (Xeon E/W/D);
- Масштабируемые (Scalable) — с возможностью установки нескольких чипов на одну плату (Xeon Bronze/Silver/Gold/Platinum).
Маркировка чипов Intel Xeon Scalable
Для второго поколения масштабируемых процессоров Scalable в пределах каждой серии характерны следующие черты:
- Platinum — поддержка до 8 сокетов, до 3 линий UPI, память DDR4-2933 МГц до 1.5 ТБ на сокет, до 48 линий PCI-E на чип, возможность исполнения двух инструкций FMA 512 бит;
- Gold — поколение 6ххх имеет все особенности Platinum за исключением поддержки до 4 чипов на сокет. Поколение 5ххх — 2 линии UPI, одна FMA-инструкция за раз;
- Silver — поддерживает до 2 сокетов, 2 линии UPI, одна FMA-инструкция;
- Bronze — поддерживает до 2 сокетов, нет поддержки Hyper-Threading, до 8 физических ядер, работа с памятью DDR4-2133 МГц.
Номер каждой модели состоит из четырех цифр. О том, к какой серии принадлежит модель процессора говорит первая цифра номера:
- 3 — Bronze,
- 4 — Silver,
- 5, 6 — Gold,
- 8 — Platinum.
- Стоящая на втором месте цифра говорит о поколении чипа. В случае с семейством Scalable это поколения с кодовыми именами:
- 1 — Skylake,
- 2 — Cascade Lake.
Последние две числа — это присвоенный модели SKU-номер. (SKU расшифровывается как Stock Keeping Unit — единица продажи). По факту, это то же самое что артикул, обозначающий набор определенных функций. Таким образом, номер 4216, к примеру, будет расшифровываться как модель серии Silver второго поколения со SKU 16.
Помимо этого, номер модели может дополняться латинскими буквами, которые описывают индивидуальные особенности процессора.
- G — поддержка встроенной графики;
- F — встроенный контроллер Omni-Path;
- M — поддержка до 2 ТБ ОЗУ на сокет;
- L — поддержка до 4.5 ТБ ОЗУ на сокет;
- Т — работа в экстремальных температурных условиях и гарантия эксплуатации до 10 лет;
- N — процессоры для виртуальных сетей;
- S — оптимизированы для поисковых операций в облаке;
- U — невозможность масштабирования, только один процессор в сокете;
- Y — интеллектуальное изменение базовой и Turbo-частот для отдельных ядер;
- V — VM Density Value (плотность виртуальных машин);
- R — ограниченная масштабируемость (использование только в двухсокетных конфигурациях).
Теперь, увидев номер модели 6262V, мы будем знать, что это модель серии Gold, с поколением чипа Cascade Lake, который хорошо покажется себя при развертывании виртуализации высокой плотности, а 5218R предназначена к установке на платформе с числом сокетов не больше двух.
Надеемся, вам стало гораздо проще ориентироваться при подборе конфигурации.
Маркировка Xeon E/W/D
Если описать эти процессоры вкратце, имеем следующее:
- Xeon E — сервера начального уровня для малого бизнеса. Поддержка технологии Intel SXG для увеличения конфиденциальности данных в рабочих задачах. До 8 физических ядер, встроенная графика, Intel Smart Cache, низкий теплопакет до 95 Вт.
- Xeon W — творчество, дизайн, VFX, 3D-рендер, CAD-программы, работа с ИИ. Обеспечивают ускорение моделирования, рендера и прочих операций за счет поддержки AVX-512, до 38 физических ядер, высокой базовой и Turbo-частоты и 2 ТБ ОЗУ. Чипы предоставляют до 64 линий PCI-E, технологию глубинного машинного обучения DL Boost, доступ к скоростной памяти Intel Optane и Wi-Fi 6.
- Xeon D — высокая производительность в стесненных условиях при низком энергопотреблении. Сфера деятельности однокристальных систем — сетевые вычисления, облака высокой плотности, безопасность. Наличие многохостовых Ethernet-контроллеров, интеллектуальное управление трафиком, развертывание IoT (интернет вещей), управление неструктурированными данными, повышение плотности оборудования в ЦОД.
Как видите, у Интел все четко структурировано по сферам деятельности, поэтому каждый потенциальный партнер может подобрать платформу с CPU с оптимальным количеством ядер/потоков. Вопрос лишь к типу задач и свободному пространству в серверной.
Топ-10 серверных процессоры Intel Xeon
Довольно сложно составить объективный рейтинг серверных чипов. Во-первых, у них очень высокая сегментация и дифференциация под потребителя, тип выполняемых задач и прочие сферы деятельности.
Во-вторых, один процессор может быть полностью провальным в классических вычислениях с плавающей точкой, но покажет себя идеально для настройки облака и интернета вещей.
Вы и сами видели, насколько неоднородны устройства серии Xeon.
Но если использовать шаблон «Топ за свои деньги», то наибольшей любовью среди клиентов пользуются такие модели, начиная с серии Intel Xeon E:
10. E-2126G
Модель предоставляет конфигурацию 6/6 с частотой до 4.5 ГГц и умный кэш до 12 МБ, а также поддержку до 128 ГБ ОЗУ DDR4 за счет архитектуры Coffee Lake. Еще и графика предусмотрена для вывода изображения.
Для небольших офисов это практически идеальный вариант. Еще бы Hyper-Threading ему и вообще шикарно.
Загрузка...
