В прошлый раз мы с вами занимались изучением винчестеров емкостью 4 ТБ и убедились, что, в общем и целом, изучать там почти нечего: это такие же винчестеры, как и все остальные, но на 4 ТБ.
Сегодня мы попробуем заняться более интересными вопросами: во-первых, посмотреть, что происходит при емкостях от 6 ТБ, а во-вторых, оценить полезность гибридных накопителей в данном классе устройств.
Seagate Barracuda XT ST4000DX000
Этот накопитель принимал участие и в прошлом тестировании, продемонстрировал типичные скоростные показатели, так что сегодня послужит ориентиром для сравнения с остальными участниками.
Seagate Desktop SSHD ST4000DX001
Гибридные винчестеры появились в мобильном сегменте уже давно, подобные модели выпускают многие производители, а вот расширять сферу их применения на десктопы рискует только Seagate. Может, и зря: как мы уже писали, в настольные компьютеры обычно можно установить и несколько накопителей, так что разумным вариантом является покупка и SSD для системы и программ (возможно и части данных — которые нужно быстро обрабатывать), и винчестеров для хранения больших объемов «медленных» данных. В отличие от ноутбуков, где до последнего времени такой подход реализовать было непросто, здесь он работает. Да и вообще — использовать один накопитель, емкостью в несколько терабайт «для всего» (включая систему и прочее) выглядит несколько натянутым сценарием использования. Но, тем не менее, раз уж такие накопители есть, интересно посмотреть — что из этого можно извлечь в практической плоскости. Со «стандартными винчестерными» задачами накопитель должен справляться не быстро из-за сниженной скорости вращения пластин, но есть ведь и прочие сферы применения.
Seagate Enterprise Capacity HDD v4 ST6000NM0024
Формально накопитель принадлежит к корпоративной линейке, фактически же у желающих приобрести быстрый и емкий винчестер от Seagate особого выбора нет — настольные модели сплошь и рядом вращаются на 5900 оборотов в минуту. Здесь же «классические» 7200, но на терабайтных пластинах, так что работать накопитель должен быстро. Заметим, что это не последнее слово в ассортименте компании — благодаря тому, что плотность записи удалось удвоить, есть там уже и 8 ТБ, но в наши руки пока не попадали. А вот модели линейки v4 давно и хорошо доступны.
HGST Ultrastar 7K6000 HUS726060ALE610 6 ТБ
На первый взгляд накопитель похож на вышеописанный, но это уже несколько более современная модель (почему мы сегодня и решили вести знакомство с испытуемыми не в алфавитном порядке): HGST добивается емкости в те же 6 ТБ уже при помощи пяти, а не шести пластин, т. е. каждая имеет емкость в 1,2 ТБ. Если вспомнить, что массовые «быстрые» 4 ТБ набирались в основном пластинами по 800 ГБ, имеем уже в полтора раз более высокую плотность записи, что неминуемо должно сказаться и на скоростных характеристиках.
HGST Ultrastar He8 HUH728080ALE600 8 ТБ
HGST первой освоила выпуск накопителей на 8 ТБ (а сейчас уже и на 10), установив в обычный 3,5″ корпус семь пластин. По своей сути модели семейств He8 и He10 заслуживают приза за техническое совершенство, поскольку тут уже имеем переход количества в качество: механика настолько компактна да и все зазоры настолько малы, что тут уже обойтись «стандартным» чистым воздухом в качестве наполнителя «банки» не удалось — накачан гелий. В общем, это в любом случае новое слово в технике, каковых на этом сегменте рынка не было уже давно, которое заодно позволило снизить и энергопотребление до уровня, присущего накопителям с пониженной частотой вращения. И вряд ли освоенные технологии пропадут втуне: понятно, что достичь тех же емкостей в ближайшее время можно будет уже и при помощи четырех-пяти пластин, но наличие отработанного многодискового дизайна позволит «упаковывать» в корпус в данном случае и не десяток терабайт, а полтора десятка. Что, впрочем, частному пользователю не слишком-то нужно, однако, как уже было сказано выше, в основном подобные серии винчестеров ныне позиционируются на корпоративный рынок. Где им приходится активно конкурировать с постоянно дешевеющими твердотельными накопителями, однако пока еще особых сложностей конкуренция не составляет: стоимость этой модели в рознице сопоставима с терабайтными SSD. Почему мы и считаем возможным рассматривать корпоративные 3,5″ модели винчестеров с SATA-интерфейсов как устройства, способные заинтересовать и некоторых конечных пользователей — особых альтернатив у них пока нет.
Технические характеристики
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
Буферизованные операции
 |
 |
Если твердотельным накопителям традиционные интерфейсы давно уже «узки» настолько, что приходится активно осваивать «нестандартные», то для винчестеров SATA600 все еще в большей степени задел на будущее, нежели что-то необходимое. А поскольку производительность собственно механической части растет медленно, никто уже давно не старается «выжать» максимум из электроники.
Кстати, безотносительно сегодняшней темы — подобное положение вещей намекает, что интерфейс SATA Express, который долго и нудно стандартизовывали, может в конечном итоге оказаться мертворожденным.
Просто потому, что для винчестеров его «много», а для твердотельных накопителей двух линий PCIe может оказаться и маловато. В общем, типичный компромисс — когда обоим неудобно. Так что, в конечном итоге, «скоростные» SSD будут устанавливаться непосредственно в слоты расширения (M.
2, а то и традиционные), а массовые винчестеры сохранят приверженность одиночному SATA-порту.
Время доступа
 |
 |
 |
Современные модели на пластинах высокой плотности и с высокой скоростью вращения в данном случае вне конкуренции. По крайней мере, в своем классе — существенно улучшить результаты можно только отказом от механики, но это совсем другая история (зато и улучшить можно действительно существенно).
Последовательные операции
Как и следовало ожидать, лучшим оказался 7K6000 — благодаря самой высокой плотности записи.
А вот He8 примерно равен лишь шеститерабайтнику Seagate: плотность записи выше, но механика семидискового пакета чуть медленнее.
Однако, в любом случае, и то и другое заметно лучше самых быстрых массовых накопителей меньшей емкости, не говоря уже о новомодных винчестерах пониженной «оборотистости».
Случайный доступ
Винчестеры по 6 ТБ у HGST и Seagate оказались практически одинаковыми, а вот He8 немного отстал от них по озвученной выше причине — механика медленнее. Впрочем, сравнения с былыми (и современными) массовыми моделями все равно никакого.
С записью, как видим, у Seagate есть какие-то проблемы, лежащие «уровнем выше» механической составляющей, однако новый накопитель «на 7200» по крайней мере, не уступает старым «на 7200» и уж всяко лучше массовых «на 5900».
Производительность в приложениях
На общем уровне явно выделяется лишь гибридная модель, что давно привычно и легко объяснимо.
Ее отличие от обычных накопителей может достигать двукратного…
…а может и напротив — фактически отсутствовать.
Но когда речь заходит о запуске приложений или играх, тут уже наиболее частым случаем являются разы, а не проценты. Заметим — улучшения механической составляющей ничего и близкого достичь не позволяют.
Правда, повторимся, нужно еще, чтобы в кэш-памяти оказалось то, что нужно: в противном случае никаких преимуществ гибридного винчестера перед обычным не будет. То есть как таковое преимущество появляется только в тех случаях, когда винчестер перестает вести себя как винчестер.
Что, как уже было не раз сказано, на наш взгляд для модели высокой емкости в настоящее время не слишком актуально — негде им проявлять вот такие чудеса.
Тем более, что при простой обработке данных (даже небольших объемов) гибридизация не дает практически ничего.
Работа с большими файлами
А что будет, когда нужно поработать с серьезными объемами данных? Как видим, лидерами здесь оказываются оба винчестера по 6 ТБ, да и «восьмерка» неплоха. Это радует с учетом того, что выше было сказано о ценах — как бы ни хороши были твердотельные накопители, но стоимость хранения данных по-прежнему различается раз так в 8-10.
Вот что не радует — прирост производительности не соответствует увеличению емкости, но на это мы жаловались уже более шести лет назад.
С тех пор положение дел на рынке не улучшилось, что и вынуждает производителей компьютерных систем постепенно вытеснять «горячие» данные во флэш-память, оставляя винчестерам в первую очередь обязанность лишь их длительного хранения.
С другой стороны, сферой применения последних все чаще оказываются вовсе не «внутренности» компьютеров, а сетевые накопители, где (в массовом сегменте, разумеется) гигабитный Ethernet все еще относится к решениям высокой производительности, а в данном случае слишком многого от самих винчестеров и не требуется.
Общий средний балл
Итого
Развитие персональных компьютеров практически четверть века происходило неразрывно с развитием винчестеров — других быстрых и емких накопителей на рынке попросту не было.
Собственно, с этим и был связан прогресс винчестеров: емкости росли по мере роста требований программного обеспечения, скорости тоже увеличивались, стоимость хранения информации постоянно снижалась.
Снижение удельной стоимости достигалось в основном увеличением плотности записи, а рост скорости — увеличением скорости вращения и уменьшением диаметра пластин (как все эти параметры связаны, мы уже подробно расписывали).
Но несколько лет назад мир начал меняться. Во-первых, все бо́льшую популярность начали получать мобильные компьютеры, однако резкого улучшения характеристик пригодных для них винчестеров добиться не удалось.
В результате, если в свое время 3,5″ накопители довольно быстро вытеснили своих архаичных собратьев на пластинах 5,25″, то теперь перехода на 2,5″ не произошло: две линейки накопителей продолжили «жить» параллельно.
Во-вторых, у жестких магнитных дисков появился серьезный конкурент в виде SSD, причем особенно удачным использование флэш-памяти оказалось как раз в портативном сегменте. А в настольных компьютерах нормальным явлением стало одновременное использование накопителей разных типов.
Стоит отметить, что «по инерции» традиционные винчестеры сумели «доехать» до 3-4 ТБ, но вот дальше — уже сложно. Потребности в больших емкостях в массовом сегменте сохраняются, но уже не растут.
Скоростные показатели — тоже: интерес пользователей к производительности есть, но топовые позиции давно и плотно заняты твердотельными накопителями.
Соответственно, единственный шанс винчестеров на конкуренцию — иногда вести себя как «не винчестеры», что верно для гибридных накопителей. Другой вопрос, что, как мы уже говорили, в этом классе гибридам мало что светит.
Когда финансы ограничены, пользователь предпочитает что-нибудь подешевле, причем небольшой емкости, а когда во главу угла ставится производительность (и есть возможность заплатить за нее), обычным делом является использование нескольких разных накопителей.
Но в целом, как видим, признаки стагнации на данном рынке наблюдаются лишь по причине внешних условий, а не из-за каких-либо внутренних проблем. Производители винчестеров уже освоили и семидисковый дизайн, хотя когда-то пакет из четырех-пяти дисков казался чудом техники.
Плотность записи тоже растет, что позволяет уже с успехом штурмовать отметку в 10 ТБ на одиночный накопитель. Других технологий, способных обеспечить такие емкости прямо сейчас, причем за вменяемую цену, на массовом рынке на данный момент нет.
Правда, и востребованы такие достижения техники уже в первую очередь не массовым рынком, а специфическими его сегментами.
Десять «гелиевых» терабайт от HGST (Hitachi)
Этот пост зрел почти месяц, т.к., откровенно говоря, результаты тестирования первого экземпляра 10ТБ SAS производства HGST (бывшая Hitachi) — вызвали у меня сложную смесь удивления и недоумения, что прежде я считал маловероятным событием с учётом масштабов моей практики. Сюрприз…
- Итак, знакомьтесь!
- HGST Ultrastar He10 (HUH721010AL5204) с интерфейсом SAS3 (12G)
- Внутренние подробности:
- Объём: 10Тб (в реальности — всего 9.1Тб) = 19,532,873,728 секторов (512e)
- Физика:
- 14 головок / 7 пластин, 40 зон, в среднем ~436,000 треков/поверхность
- 7200 об./мин., 468 «серво-меток» (servo frames per track)
- средняя плотность 4K физических секторов/трек (SPT):
- 516 (4128 / 512e) в начале (зона 0, OD)
- 401 (3208 / 512e) в середине (зона 19, MD)
- 248 (1984 / 512e) в конце (зона 39, ID)
Мои личные ощущения — диск невероятно лёгкий для 7 пластин! Качество сборки в целом и исполнения PCB в частности — очень высокое, что является многолетней нормой для серверных дисков HGST.
Отдельно отмечу обновлённую конструкцию «банки» по сравнению с моделями семейств Ultrastar He6 / He8 — другая крышка и явно новый способ лазерной «запайки» (шов значительно качественнее и тоньше).
А что поделать: гелий — крайне специфический газ и требует особых условий.
Любопытно, что с этим накопителем я впервые увидел чёткое «упирание в потолок» пропускной способности канала на SAS 3.0G контроллере — в реальных тестах скорость линейного чтения в начале LBA-пространства (внешний диаметр) достигала ~245 Мб/сек., что даже чуть лучше заявленной (усреднённой) в спецификации.
Что же такого странного оказалось в этом диске?
Неприемлемое для абсолютно нового накопителя (с PowerOn Hours = 0) столь большое количество «медленных» секторов. На графике чтения, из-за его высокой детализации, это выглядело просто удручающе (см.ниже).
Забегая вперёд — на всё пользовательское пространство тест чтения насобирал 8,837 логических секторов (1,105 физических 4K) со средним временем доступа около 225,4 мсек. (мин.= 200 мсек., макс.= 1489 мсек. всего один).
И при этом — ни единого дефекта, пустой G-List, идеальное состояние счётчиков S.M.A.R.T.
Чудеса — да и только…
В гороскопы, астрологию и прочую мега-чушь я не верю, поэтому — гадать о причинах таких эффектов не буду и вам не советую напрягать фантазию (и уж тем более флейм). С учётом того, что я просмотрел даже все внутренние (технологические) журналы ошибок и событий — никаких проблем за самим собой накопитель не обнаружил вообще. Мда…
- Что ж… Очень надеюсь, что полученные результаты являются не более чем спецификой непосредственного данного экземпляра, полученного для тестирования, и не окажутся нормой для всей линейки в целом.
- Результаты тестов, мои комментарии, лирика…
- Условия тестирования:
- R.tester v1.12.05 (HDDMini Core v5.70, CERT Tool v2.17)
- Windows 7 SP1 x64 + контроллер LSI SAS1064E (PCIe)
- HGST HUH721010AL5204 (Ultrastar He10) с прошивкой C21D (точнее, LHGNC21D от 03/11/2016)
- ключевые тесты в скрипте модуля CERT Tool:
- Seek («правильный») в режиме «accordion»: 2,048 итераций
- Seek («правильный») в режиме «random»: 4,096 итераций
- Чтение в режиме «accordion»: 2,048 итераций блоками по 8 секторов (=4Кб)
- Чтение в режиме «random»: 4,096 итераций блоками по 8 секторов (=4Кб)
- Чтение в режиме «sequential step»: с шагом 953,864 секторов, блоками по 1Мб
- Чтение в режиме «sequential»: блоками по 2Мб
Выполнение всех шагов тестового скрипта заняло… 23 часа 59 минут 33 секунды… :-O
Причина — почти 9 тысяч «медленных» блоков, которые перепроверялись по-секторно. Ну и конечно же, 19+ миллиардов секторов дают о себе знать ????
Примечания:
- «правильный» seek применительно к накопителям HGST SAS означает, что используется настоящая команда Seek с обходом ограничения на 32-бит LBA адрес в стандарте SCSI, что позволяет получать реальные результаты «механических» тестов на накопителях объёмом более 2ТБ. На сегодняшний день, из свободнодоступного ПО таким функционалом обладает только утилита R.tester (что? вы ещё не знакомы с ней? чего ждём?!).
- на всех графиках (если не указано иное) масштаб по оси X — в кило-секторах LBA (шкала по 1024 сектора, а не по 1000, как было бы логично). Так уж получилось, очень древний глюк… Исправлю в ближайшее время. На результаты тестирования это не влияет, только на масштаб при отображении точек на графике.
Журналы ошибок, счётчики и статистика Primary-дефектов (заводских)
Seek в режиме «accordion», 2048 итераций (исходный вид + увеличенный масштаб).
По оси X — LBA, по оси Y — время доступа (мсек.
)
** Обращаю ваше внимание на потрясающую стабильность работы системы позиционирования.
Это огромная редкость для дисков с «юзерскими оборотами» (менее 10K) и уж тем более для столь многоголовых конфигураций.
Seek в режиме «random», 4096 итераций.
По оси X — LBA, по оси Y — время доступа (мсек.)
Ничего волшебного: стабильно, симметрично, красиво. Как ожидалось.
Чтение в режиме «accordion», 2048 итераций блоками по 8 секторов (4Кб).
По оси X — LBA, по оси Y — время доступа (мсек.
)
** Поверьте моему опыту: для 14-голового монстра со столь высокой плотностью записи — это шикарный результат.
Мелкие «вылеты» с большим временем доступа в начале и в конце графика скорее всего объясняются подозрительным поведением логической головки 1 (физическая головка 12). На графиках ниже я более подробно покажу и объясню, в чём же там дело.
Чтение в режиме «random», 4096 итераций блоками по 8 секторов (4Кб).
По оси X — LBA, по оси Y — время доступа (мсек.)
Линейное чтение в режиме «sequential step» с шагом 953,864 секторов, блоками по 2048 секторов (1Мб).
По оси X — LBA, по оси Y — скорость чтения (Мб/сек.)
Линейное чтение в режиме «sequential» блоками по 4096 секторов (2Мб).
По оси X — LBA, по оси Y — скорость чтения (Мб/сек.), либо время доступа (мсек.)
выглядит, мягко говоря, «не фонтан»… :X
рассмотрим «поближе» в самом начале — уже лучше!
рассмотрим «поближе» в самом конце — тоже весьма неплохо!- время доступа «по поляне» — не вдохновляет на первый взгляд…
- рассмотрим «поближе» в самом конце — вполне стабильно
Сводный график температуры накопителя в процессе всего тестирования.
Измерения проводились автоматически с шагом в 5 минут.
- для 14-голов и 10Тб — диск более чем «прохладный»
- А теперь — самое интересное!
- Это лишь малая толика того изящного и дружелюбного функционала, который является на текущий момент визитной карточкой и уникальной особенностью R.tester‘а:
- посчитаем реальные головки на графике обычного, логического теста чтения
- легко и непринуждённо зафиксируем моменты переключения головок
- увидим работу подсистемы «логической трансляции»: линейный пользовательский LBA — виртуальное «ничто», т.к. реальное местоположение отдельно взятого сектора — настоящая математическая и алгоритмическая магия внутри микропрограммы
- на реальном примере реального диска обнаружим головку-вредителя, внёсшую большую сумятицу в графики чтения
С этого момента и далее — все графики являются сильно увеличенным масштабом результатов полного теста линейного чтения. По оси Y — время доступа (мсек.), т.к. для действительно тщательного анализа шкала Мб/сек. является весьма бестолковой, «побочным эффектом». Уверен, смысл увиденного ниже сделает моё утверждение более понятным и очевидным.
самое начало диска: «видны» головки и логика трансляции LBA в pCHS
Для наглядности и облегчения восприятия — я пронумеровал логические головки в том реальном порядке, в котором они используются.
Как мы видим, головка 1 (физическая 12) капитально «вылетела» за границы графика при текущем масштабе. Именно из-за неё в начале диска тест чтения выглядит очень неприятно, как «мяясооо».
Напоминаю — никаких дефектов нет. Просто «что-то пошло не так»…
Момент переключения между головками — определяется внутренними параметрами в таблице зонного распределения (zone layout). Так как все современные накопители уже много лет используют т.н.
«адаптивное форматирование», то эти параметры достаточно заметно различаются для разных головок и уж тем более для разных зон.
Непосредственно на данном накопителе, в физической зоне 0 переключение происходит в среднем через каждые ~400 треков.
В действительности же, разница в «размере шага» трансляции у разных головок весьма заметна.
Зелёной линией я выделил границу областей т.н. «колец» (notch) — области дискового пространства, в пределах которой алгоритм трансляции выполнит полный обход всех активных головок в соответствии с внутреними таблицами правил (логика в самых свежих накопителях уже ни разу не линейная и там чудес столько обнаружилось, что нужно писать отдельную статью страниц на 40 минимум…).
- почти самый конец user space: всё так же «видны» головки и трансляции
- Ситуация неприятно-стабильная — головка 1 (физическая 12) всё так же «дурит» и «вылетает» за границы графика при текущем масштабе.
- На сегодня в целом и по этом диску в частности — всё.
Вопросы, комментарии, идеи, мысли и прочее полезное и уместное по теме — пишите в х и/или лично мне в почту.
С удовольствием отвечу на всё по мере возможности.
Накопитель для тестирования был весьма любезно предоставлен компанией НИКС, за что выражаю большую благодарность от себя лично и, уверен, многие сотрудники R.LAB ко мне присоединятся.
d(^_^)b
Поделиться ссылкой на пост в соц. сетях
Western Digital представила первые заполненные гелием потребительские HDD
Заполненные гелием накопители на жёстких магнитных дисках (НЖМД) имеют целый ряд преимуществ по сравнению с традиционными жёсткими дисками (hard disk drives, HDDs), но они также более дороги в производстве.
HGST представила первые в мире заполненные гелием HDD для центров обработки данных (ЦОД) осенью 2013 года. С тех пор компания выпустила ещё два поколения таких накопителей, включая две модели ёмкостью 10 Тбайт.
Во вторник Western Digital анонсировала первое в мире семейство потребительских жёстких дисков, заполненных гелием.
Модельный ряд герметичных заполненных гелием жёстких дисков Western Digital будет включать в себя 3,5-дюймовые винчестеры из семейств WD Red, WD Red Pro и WD Purple. Кроме того, Western Digital предложит различные внешние накопители на базе «гелиевых» HDD — My Book, My Book Duo и My Cloud.
Первые заполненные гелием накопители для потребителей будут иметь ёмкость 8 Тбайт и использовать технологию HelioSeal для герметизации.
В компании Western Digital подтвердили, что выходящие вскоре герметичные HDD будут использовать некоторые компоненты и технологии, первоначально разработанные HGST, однако новые накопители WD не являются перемаркированными жёсткими дисками Ultrastar He10-8 с шестью пластинами.
Хотя вполне логично ожидать, что новинки будут базироваться на тех же 1,33-Тбайт пластинах на базе технологии перпендикулярной магнитной записи (perpendicular magnetic recording, PMR), что и упомянутые накопители HGST для ЦОД, производитель пока не подтвердил этого формально.
Жёсткий диск Western Digital
Western Digital не раскрывает большого количества технических подробностей о своих новых жёстких дисках, но указывает на то, что они основаны на разных платформах, которые оптимизированы под различные модели использования.
Известно, что WD Red и WD Purple ёмкостью 8 Тбайт имеют скорость вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту и размер буфера в 128 Мбайт, в то время как WD Red Pro 8 Тбайт поддерживает скорость вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту.
Как и другие современные НЖМД, новинки используют сектора размером 4 Кбайт, но могут эмулировать секторы размером 512 байт для совместимости с устаревшими ОС. Так же, как и их предшественники, новые жёсткие диски поставляются с интерфейсом Serial ATA III (6 Гбит/c).
Жёсткие диски WD Red предназначены для небольших NAS (с количеством накопителей не более восьми), а потому оптимизированы для смешанных рабочих нагрузок.
WD Red Pro применяются в более продвинутых системах NAS (до 16 накопителей), а потому они имеют большую скорость вращения шпинделя, имеют дополнительную защиту от вибрации, большие кеши и улучшенную производительность при операциях случайного чтения (что крайне важно в условиях использования множеством клиентов в офисе).
Накопители WD Purple предназначены для систем видеонаблюдения, которые работают в режиме 24/7 и требуют поддержки технологии ATA streaming, оптимизации операций последовательной записи, а также защиту от вибрации.
Плотность гелия в семь раз ниже плотности воздуха, что уменьшает силу трения, действующую на магнитные пластины внутри винчестеров, а также снижает силу газовых потоков, которая воздействует на точность позиционирования головок и пластин.
Благодаря заполнению гелием новые WD Red, WD Red Pro и WD Purple смогут предложить увеличенную производительность последовательного и случайного чтения/записи, уменьшенное энергопотребление и сниженный уровень шума по сравнению с предшественниками.
К сожалению, точные спецификации новых накопителей будут опубликованы только тогда, когда жёсткие диски будут выпущены на рынок позже в этом полугодии.
Преимущества заполненных гелием жёстких дисков
В настоящее время Western Digital предлагает приобрести внешние накопители My Book (WDBFJK0080HBK) и My Book для Mac (WDBYCC0080HBK) на базе заполненных гелием жёстких дисков ёмкостью 8 Тбайт за $299,99.
Как правило, системы WD My Book используют жёсткие диски со скоростью вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту. Судя по всему, для новых внешних накопителей применяется наиболее простая версия заполненных гелием HDD (вероятно, это новый WD Red).
Подобный осторожный подход логичен, поскольку речь идёт о полностью новой платформе для потребительских НЖМД.
Интересно отметить, что хотя новые WD My Book нельзя считать дешёвыми, они лишь на $70 дороже 3,5” жёстких дисков Seagate Archive ёмкостью 8 Тбайт, которые едва ли могут похвастаться высокой производительностью вследствие использования технологии черепичной магнитной записи (и которые успели изрядно подешеветь за год нахождения на рынке). При этом «гелиевый» WD My Book 8 Тбайт на $40–$50 дешевле, чем «обычный» Seagate Desktop HDD ёмкостью 8 Тбайт и скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Трудно сказать, удалось ли Western Digital разработать недорогую платформу для заполненных гелием жёстких дисков, но очевидно, что компания намерена использовать гелий для винчестеров большой ёмкости. В настоящее время основная сфера применения «гелиевых» накопителей WD — различные NAS, но впоследствии компания может применить гелий и для своих флагманских жёстких дисков WD Black для настольных компьютеров.
NAS система с жёсткими дисками WD Red
Внутренние «гелиевые» винчестеры Western Digital — WD Red, WD Red Pro и WD Purple — появятся на рынке лишь позже в этом полугодии, как и внешние системы хранения данных My Cloud и My Book Duo с несколькими дисками.
Примечательно, что если WD Red, WD Purple и некоторые внешние накопители можно предварительно заказать на сайте производителя, то о WD Red Pro 8 Тбайт — наиболее производительной и интересной модели в новом семействе — на сайте не говорится буквально ничего.
Судя по всему, модель со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту выйдет на рынок последней.
Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
WD выпустила винчестер на 6 ТБ с гелием вместо воздуха
Hitachi Global Storage Technologies (дочерняя компания Western Digital) анонсировала новую модель винчестера Ultrastar He6. Это 3,5-дюймовый винчестер на 50% большей ёмкости, чем самые вместительные HDD до настоящего времени.
При этом он потребляет на 23% меньше энергии и сам по себе на 38% легче, чем диски на 4 ГБ.
Таково прорыва компании WD удалось добиться за счёт неординарного конструкторского решения: герметичный корпус HDD заполнен не воздухом, как обычно, а гелием.
Гелий в семь раз легче воздуха, что означает меньшее трение для движущихся элементов HDD. Это означает уменьшение вибраций и снижение нагрева. Гелиевый винчестер на 7200 оборотах в минуту примерно на 4-5 градусов холоднее, чем обычный. 
Компания HGST пока не объявила цену этой модели, но это винчестер «корпоративного класса», то есть которая будет продаваться изготовителям серверов и серверных массивов хранения данных.
Можно предположить, что стоимость гелиевого диска на 6 ГБ будет как минимум в полтора раза больше, чем стоимость современных дисков на 4 ГБ, плюс «гелиевая наценка» за передовую технологию.
Тем более что и цены на гелий в последнее время сильно выросли.
«Я бы сказал, что гелий — одно из главных достижений в индустрии жестких дисков», — говорит Фан Чжан (Fang Zhang), рыночный аналитик компании IHS. Он обращает внимание не только на увеличение ёмкости HDD в полтора раза, но на серьёзное снижение энергопотребления, что очень важно для дата-центров.
Один из заказчиков дисков HGST — компания Netflix, которая транслирует миллиарды часов HD-видео для своих 40 млн платных подписчиков. Апгрейд на Ultrastar He6 позволит ей серьёзно оптимизировать инфраструктуру и уменьшить издержки.
Для многих других производителей серверных решений повышение плотности информации в полтора раза — очень важный фактор.
Например, тот же сервер HP SL4500 с 60-ю дисками раньше вмещал максимум 240 ТБ, а сейчас — 360 ТБ, при этом энергопотребление сервера снижается примерно на 20%.
Кстати, ещё один побочный эффект герметичного корпуса — винчестеры Ultrastar He6 могут работать под водой. Возможно, это можно использовать в системах с жидкостным охлаждением.
Гелиевое заполнение корпуса не помешает в будущем применить инновационные технологии магнитной записи, такие как HAMR и SMR. Более того, на гелиевой платформе эти технологии даже лучше проявят себя.
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/200816/
Western Digital отправляет бренд «HGST» на свалку истории
На страничках корпоративного интернет-дневника компании Western Digital появилась запись, в которой разъясняется дальнейшая политика этого производителя жёстких дисков по наименованию будущих продуктов.
В частности, Western Digital отправляет на свалку истории бренд HGST (Hitachi Global Storage Technologies).
В дальнейшем при наименовании корпоративных и серверных моделей жёстких дисков вместо упоминания HGST будет использоваться аббревиатура DC (Data Center).
Бренд HGST, как и соответствующее подразделение, стал собственностью корпорации Western Digital в 2015 году после поглощения одноимённого японского производителя жёстких дисков.
В свою очередь, компания HGST в 2003 году завершила поглощение подразделения компании IBM по выпуску HDD. От IBM компании HGST достался бренд Ultrastar.
Это имя стало синонимом качества серверных накопителей на магнитных пластинах и, что показательно, Western Digital продолжит эксплуатировать это имя даже после отказа использовать бренд HGST.
Первыми моделями корпоративных жёстких дисков Western Digital без упоминания HGST стал накопитель Ultrastar DC HC320 ёмкостью 8 Тбайт. Данная модель была анонсирована в середине января как накопитель HGST Ultrastar 7K8.
Младшая серия в лице HDD HGST Ultrastar 7K6, которая дополняет серию HGST Ultrastar 7K8, сохранит в обозначении упоминание бренда HGST. Однако флагман среди накопителей средней ёмкости лишится имени HGST в названии модели.
По понятным причинам переименование не затронуло спецификации модели. Как и HGST Ultrastar 7K8 модель Ultrastar DC HC320 несёт пять магнитных пластин типоразмера 3,5 дюйма и не использует гелиевую среду. Интерфейс модели представлен стандартами SATA 6 Гбит/с либо SAS 12 Гбит/с.
Скорость вращения шпинделя — 7200 об./мин. Подробнее об Ultrastar 7K8 и Ultrastar 7K6 мы сообщали в соответствующей новости. Массовые поставки Ultrastar DC HC320 и Ultrastar 7K6 ожидаются во втором квартале.
Подобные HDD ориентированы на средние компании, для которых важнее стоимость закупок, а не максимально возможный объём накопителей.
Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER. | Можете написать лучше? Мы всегда рады новым авторам.
Источник:
HGST начинает отгрузку 6-Тб винчестеров Ultrastar, работающих в среде гелия
Компания HGST (Hitachi Global Storage Technologies), структурное подразделение Western Digital, объявила о начале отгрузок жёстких дисков Ultrastar He6 ёмкостью 6 Тб.
В тесном сотрудничестве с инженерами HGST вопросы стандартизации этой модели HDD Western Digital обсуждают ключевые OEM-партнёры, лидеры в сфере облачных технологий и научно-исследовательские институты, в числе которых HP, Netflix, Huawei Unified Storage, CERN, Green Revolution Cooling и Code42, а также крупнейшие игроки глобального рынка социальных СМИ и поисковых систем.
Передовая платформа HelioSeal, представленная HGST в сентябре 2012 года, создаёт условия для производства накопителей повышенной ёмкости с перспективой на несколько десятилетий с учётом значительного снижения общей стоимости владения (TCO – total cost of ownership).
Используя природные преимущества гелия с плотностью, равной 1/7 плотности воздуха, новейший Ultrastar He6 HGST благодаря инновационному дизайну 7Stac с возможностью создания винчестеров объёмом 6 Тб является самым ёмким HDD в мире с наилучшим показателем TCO для применения в составе облачных платформ, крупномасштабных инфраструктурных IT-проектов, систем междискового резервирования и решений на базе дублирующих систем с функцией RAID-массивов.
«В условиях постоянного ужесточения требований к облачным дата-центрам и корпоративным системам в аспекте повышения эффективности хранения данных и сокращения издержек, компания HGST как лидер инноваций предлагает новое революционное решение, способное значительно улучшить показатель TCO для центров хранения и обработки информации практически на всех уровнях – ёмкость, энергопотребление, охлаждение, плотность хранения данных – в рамках единого форм-фактора 3.5”, – сказал вице-президент по маркетингу HGST Брендан Коллинз (Brendan Collins). – Наш новый HDD Ultrastar с использованием гелия не просто предлагает ответ на вызовы времени в сегменте дата-центров – наша платформа для массового сегмента, использующая преимущества гелия, послужит средством стимулирования развития продуктов и технологий в будущем. Это яркая демонстрация высокого мастерства, и наши усилия вознаграждаются поддержкой наших клиентов в развитии этого направления». 
Инновационная запатентованная технология HGST HelioSeal позволила создать Ultrastar He6 – первый в отрасли герметичный HDD с гелиевым наполнителем, допускающий возможность массового производства HDD с высокими экономическими показателями.
Актуальность прорывной технологии производства HDD в герметичном корпусе обусловлена наблюдаемым противоречием между главными требованиями рынка и ограниченной возможностью роста плотности записи данных на магнитные пластины. Аналитики из IDC отмечают замедление темпов роста плотности хранения данных, которое в период 2011 – 2016 гг ожидается на уровне не выше 20%.
Кроме того, использующая гелий платформа HGST сыграет главную роль в реализации таких технологий, как SMR (Shingled Magnetic Recording) и HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording), в отношении которых HGST продолжит продвижение концепции повышения плотности хранения данных на HDD.
Эта платформа также послужит своеобразным строительным материалом в создании новых, растущих рыночных сегментов, таких как охлаждаемые системы хранения информации – сфера деятельности, которая должна стать объектом повышенного внимания HGST в течение двух последующих лет.
«Темпы роста плотности записи в индустрии HDD не поспевают за темпами роста объёмов хранимых данных в дата-центрах корпоративного класса, – сказал вице-президент аналитического отдела IDC Джон Риднинг (John Rydning). – Предложенная компанией HGST новая запатентованная технология создания герметичных HDD с гелиевым наполнителем – первых в отрасли решений подобного рода, обеспечивающих увеличение ёмкости накопителя параллельно с сокращением энергопотребления и снижением рабочей температуры – выходит на рынок в тот момент, когда руководители IT-проектов проявляют интерес к ёмким энергоэффективным HDD нового поколения, способным снизить общую стоимость владения для корпоративных систем хранения информации».
HDD + гелий = снижение TCO
Рост объёмов корпоративных данных, предназначенных для хранения, происходит экспоненциально, тогда как бюджеты IT-отделов остаются на прежнем уровне.
Благодаря объёму в 6 Тб, низкому энергопотреблению в 5,3 Вт в режиме idle, облегчённому исполнению в 640 граммов и рабочей температуре, на 4-5°C ниже таковой в стандартных решениях, применение новейшего Ultrastar He6 позволяет снизить общую стоимость владения практически по всем уровням.
Ниже представлены ключевые преимущества новинки при оценке TCO в сравнении с обычным (работающим в воздушной среде) винчестером формата 3.5” ёмкостью 4 Гб на базе 5-ти магнитных пластин.
- 6 терабайт – максимальная ёмкость из всех HDD, представленных на рынке; 7 пластин; лучший показатель TCO
- Меньшее энергопотребление с лучшими значениями потребляемой мощности на терабайт данных
- -23% от энергопотребления в режиме Idle на 1 HDD
- -49% от потребляемой мощности на 1 Тб
- Наилучший показатель плотности записи данных для стандартного форм-фактора 3.5”
- Меньший вес в сравнении с обычным 3.5” HDD с 5-ю пластинами
- -50 г. от веса, несмотря на присутствие ещё 2-х пластин, позволяющих на 50% увеличить суммарную ёмкость накопителя
- -38% от показателя веса на терабайт данных
Расширяя границы возможного: Ultrastar He6 и жидкостное охлаждение
На фоне продолжающегося стремления проектировщиков дата-центров и производителей серверного оборудования к насыщению функционала параллельно с уменьшением размеров, особую актуальность приобретает проблема эффективного охлаждения, обусловленная затруднением циркуляции воздушных потоков вследствие повышения количества выделяемого тепла на фоне уплотнённой компоновки.
Одним из популярных вариантов решения этой проблемы является применение охлаждающей жидкости. Как вещество, обладающее большей в сравнении с воздухом плотностью, жидкость лучше отводит тепло, обеспечивая поддержание рабочей температуры на более стабильном уровне.
Вместе с тем обычные накопители не могут погружаться в жидкую среду вследствие конструктивных особенностей, допускающих попадание влаги внутрь корпуса с последующим повреждением или выходом из строя накопителя. Только платформа HGST HelioSeal обеспечивает экономически эффективное решение для систем хранения с жидкостным охлаждением благодаря герметичному исполнению.
Сегодня HGST ведёт активные исследования в этом направлении в сотрудничестве с ведущими инновационными игроками в этом сегменте, включая Huawei и Green Revolution Cooling.
HGST представила гелиевые жёсткие диски Ultrastar He12
В ассортименте HGST (ранее Hitachi Global Storage Technologies, в настоящее время является одной одна из дочерних компаний Western Digital) появились гелиевые жёсткие диски корпоративного класса ёмкостью 12 ТБ, базирующиеся на совершенно новой герметичной платформе HelioSeal. Новинки представлены в рамках серии серии Ultrastar He12.
Такой ёмкости удалось добиться не только благодаря повышению количества пластин заполненных гелием до восьми (против семи в жёстких дисках предыдущих поколений), но и увеличению плотности записи. Так, данный показатель для всех модификаций серии Ultrastar He12 составляет – 864 Гбит/дюйм2.
На данный момент линейка жёстких дисков Ultrastar He12 представлена 4-мя модификациями (по две для каждого из интерфейсов: SAS 12 Гбит/с и Serial ATA 6 Гбит/с).
Некоторые характеристики
| Модель | SATA | SAS |
| HUH721212ALE60y HUH721212ALN60y | HUH721212AL420y HUH721212AL520y | |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит / с | SAS 12 Гбит / с |
| Ёмкость, ТБ | 12 | 12 |
| Максимальная плотность записи, Гбит/дюйм2 | 864 | 864 |
| Скорость вращения (RPM) | 7200 | 7200 |
| Задержка (среднее, мс) | 4,16 | 4,16 |
| Буфер данных, МБ | 256 | 256 |
| Скорость передачи данных (МБ / с, макс) | 600 | 1200 |
| Сектор Размер (переменная, байт / сектор) | 4Kn: 4096 512e: 512 | 4Kn: 4096, 4112, 4160, 4224 512e: 512, 520, 528 |
| Скорость передачи данных до (МБ / с.) | 255 | 255 |
| MTBF (время наработки на отказ, млн. часов) | 2,5 | 2,5 |
| Гарантия, лет | 5 | 5 |
С подробной спецификацией можно ознакомиться на официальном сайте производителя.
Начало продаж жёстких дисков Ultrastar He12 ёмкостью 12 Тбайт ожидается в первой половине 2017 года.
А вдруг и это будет интересно:
HGST представила первый 6 ТБ винчестер, заполненный гелием
Некогда отдельная компания Hitachi Global Storage Technologies, ставшая ныне подразделением «винчестерного» монстра Western Digital, приготовила любителям торрен… хранения больших объемов данных сюрприз – первый на рынке шеститерабайтный жесткий диск форм-фактора 3,5 дюйма (скорость вращения шпинделя которого равна 7200 RPM).
Интересная деталь, касающаяся новинки – это заполнение внутреннего пространства устройства при производстве не воздухом (и даже не «жидким вакуумом»), а гелием.
Анонс был сделан на конференции Cloud Expo 2013, прошедшей в выставочном центре Санта-Клары.
Заполненный гелием жесткий диск Ultrastar He6 изначально спроектирован для активного, круглосуточного, использования на предприятиях – например, для анализа больших массивов данных, облачных вычислений, организации хранилищ данных большого объема, передачи видео по заказу, резервного копирования информации и прочих подобных задач, предусматривающих оперирование огромными массивами данных.
Любопытно, что примерно год назад та же HGST представила первый четырехтерабайтный 3,5’’ винчестер, «пятиблиновый» Ultrastar 7K4000, который оказался в дальнейшем весьма популярным на своем рынке продуктом.
В этот раз 6 ТБ винчестер Ultrastar He6 построен на семи дисках, он потребляет 5,3 ватта в режиме бездействия, весит 640 граммов (на 38% легче, чем сегодняшние 4 ТБ «винты») и греется на 4-5 градусов меньше, чем предшествующие модели. Снижения рабочей температуры и вмещения большего количества деталей в тот же объем внутренней компоновки удалось добиться при помощи все того же гелия, плотность которого в семь раз меньше плотности обычного воздуха.
Интересно, что благодаря герметичности своего корпуса, Ultrastar He6 сможет работать под водой — представьте себе системы охлаждения, где винчестеры, например, банально целиком лежат в проточной воде.
Новый винчестер базируется на фирменном дизайне HGST 7Stac и получает звание самого емкого накопителя в своей категории. Кроме того, это – первый герметичный винчестер, заполняемый на заводе гелием (патентованная технология HGST HelioSeal), который можно производить в больших объемах без больших затрат.
«Хороша ложка к обеду», как говорится – HGST подоспела с предложением как раз к моменту повышения спроса на НЖМД повышенного объема: согласно изысканиям аналитической компании IDC, скорость роста плотности записи на дюйм диска постоянно падает и снижение до 20 и менее процентов ожидается вплоть до 2016-го года, тогда как спрос на винчестеры большой емкости постоянно и стабильно растет.
К сожалению, цена Ultrastar He6 пока не сообщается, но стоит ожидать некоторой наценки за уникальную «гелиевую технологию», тем более, что стоимость гелия со временем заметно увеличивается.
Загрузка...
