Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

Хочешь, чтобы твой компьютер включался за несколько секунд — тебе нужен SSD накопитель. Хочешь, чтобы твои программы работали быстро — тебе нужен SSD накопитель.

Хочешь, чтобы игры загружались быстро и не было пауз при смене локаций в онлайн играх — тебе нужен SSD накопитель.

А что, если вам нужно, чтобы и компьютер запускался быстро, и программы «летали», и игры «не лагали»? Правильно, либо один накопитель большого объема, либо сразу два.

Тестовый образец и методика

Начнем с того, что интерфейсы SATA I, SATA II и SATA 3.0, а также соответствующие устройства обратно совместимы. Поэтому нет никаких преград по установке нового SSD в старую систему. Для испытаний мне досталась модель Patriot Ignite объемом 240 Гбайт.

Основа этого SSD — контроллер Phison S10 и MLC-память TOSHIBA. Достаточно распространенный симбиоз и платформа в частности. Intel, Kingston, Corsair, GeIL, ADATA, Super Talent, OCZ, G.

Skill, Team Group, Mushkin, Apacer, PNY, Kingmax, SanDisk — вот перечень компаний, использующих этот контроллер в своих устройствах. Подробнее о Phison S10 можете прочитать в обзоре другого накопителя Patriot — Blast.

Популярность платформы неслучайна: дешево стоит, обладает при этом довольно терпимой производительностью. Вряд ли кто-то вздумает инсталлировать в старую систему с SATA II дорогой SSD.

Patriot Ignite PI240GS325SSDR

Полный список технических характеристик Patriot Ignite указан в таблице ниже. Знакомство с Patriot Blast показало, что накопители на Phison S10 — настоящие рекордсмены по скорости последовательных чтения и записи. Правда, у модели PI240GS325SSDR быстродействие во втором случае не так чтобы и впечатляет.

Patriot Ignite PI240GS325SSDR
Интерфейс SATA 3.0
Объем 240 Гбайт
Память MLC, TOSHIBA
Контроллер Phison PS3110-S10
Буферная память 256 Мбайт
Максимальная скорость последовательного чтения/записи 560/405 Мбайт/с
Максимальная скорость произвольных чтения/записи 100 000/85 000 IOPS
Время наработки на отказ 2 000 000 ч
Гарантия 3 года
Цена 5900 руб.
Купить

Для наглядности к SSD Patriot я добавил терабайтный жесткий диск WD WD10EZEX серии Blue (обзор). Это, пожалуй, наиболее ходовая модель на рынке. Особенно в кризисное время.

Обычно винчестер такого класса приобретают в недорогие компьютеры стоимостью до 50 000 рублей в качестве основного накопителя, то есть на него устанавливается операционная система. Линейные чтение/запись WD10EZEX составляют 150-160 Мбайт/с.

Понятно, что для раскрытия всего своего потенциала «синего» жесткому диску с головой хватит пропускной способности SATA II. Понятно, что SSD, подключенный к устаревшему интерфейсу, окажется заметно быстрее HDD. И все же так будет нагляднее.

В качестве платформы выбрана старенькая офисная машинка с неторопливым Celeron G530 в основе. SSD такую систему заметно преобразит. Материнская плата MSI H67MS-E23 (B3) оснащена как портами SATA II, так и SATA 3.0. Таким образом, для эксперимента соблюден главный критерий: идентичность стенда. Полностью конфиг выглядит следующим образом:

  • Процессор: Intel Celeron G530, 2,4 ГГц
  • Материнская плата: MSI H67MS-E23 (B3)
  • Оперативная память: DDR3-1333, 2x 4 Гбайт
  • Накопители: Patriot Ignite PI240GS325SSDR, WD Blue WD10EZEX
  • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
  • Периферия: монитор LG 31MU97
  • Операционная система: Windows 10 x64

Операционная система устанавливалась непосредственно на накопители. Скриншоты с результатами хранятся в галерее «Тестирование».

Источник: http://ferra.ru/review/computers/experiment-ssd-in-sata-ii.htm

Что дает SSD диск?

Во-первых быструю загрузку Windows, включая этап после появления рабочего стола.

Во-вторых большую отзывчивость системы в повседневных задачах (открытие папок, интернет-серфинг и т.д.).

Источник: http://itgo.by/uncategorized/ssd-sata2/

Один или два SSD. Что лучше? Что дешевле?

Чаще всего два SSD накопителя установлены у людей, которые сначала купили один SSD небольшого объема для системного диска. Вы сразу же замечаете, как быстро все начинает работать — будто у вашего компьютера открывается второе дыхание.

Жесткий диск уходит на второй план под хранение разных файлов, к которым вы будете обращаться редко (музыка, фильмы, фото). А еще SSD-накопители не шумят в отличие от дисков HDD. Кстати, подробно про отличия SSD от HDD мы писали подробно тут.

После того, как свободного места на SSD стало не хватать, покупают второй, дополнительный. Но в этому случае стоит понимать, как правильно распределить на накопителях операционную систему, программное обеспечение и игры.

Если с использованием одного SSD все понятно — операционная система, программы и игры располагаются на одном физическом накопителе, то что и где хранить, когда у вас два SSD-накопителя — уже вызывает вопросы.

Плюсы:

  • Дешевле, чем два SSD в сумме того же объема

Минусы:

  • При выходе из строя вы теряете все свои данные. Восстановить данные с SSD очень сложно и дорого
  • Операционная система снижает скорости накопителя. При использовании софта или игр, пропускная способность накопителя делится между операционной системой и программным обеспечением/играми
Плюсы:

  • Масштабируемость. Стало мало места под игры или программы, докупили еще один SSD (SATA или NVMe)
  • Отказоустойчивость. Вышел из стоя один SSD — потеряли данные только на нем
  • Возможность резервирования данных. Храним самые важные данные на двух SSD (например, фотографии с отпусков) и не страшен выход из строя одного из двух SSD. Операционную систему, программы и игры можно восстановить, а вот фотографии с отпуска заново уже не сделать, как и не вернуть воспоминания

Минусы:

  • Дороже, чем использование одного SSD того же объема
  • При использовании нескольких SATA SSD и HDD для новых SSD может не быть свободного разъема

SATA SSD. Что дешевле?

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

NVMe SSD. Что дешевле?

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

Источник: http://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/36988-nujnyi-li-dva-ssd-nakopitelya-razbiraemsya-dlya-chego-i-zachem/

Формат

Сейчас можно купить SSD двух основных форматов: 2,5 дюйма и M.2. Они существенно различаются не только по во внешнему виду, но и по производительности.

SSD формата 2,5 дюйма и формата M.2. Depositphotos

SSD на 2,5 дюйма — это привычный формат ноутбучного жесткого диска. Размеры, а также разъемы для передачи данных и питания совпадают. Подключение идет стандартным кабелем SATA к соответствующему разъему на материнской плате.

Отсюда следует главный плюс формата — совместимость с не самыми новыми устройствами.

Вы легко сможете установить такой диск в старый ноутбук (в новых моделях разъемы 2,5 встречаются уже не так часто), компьютер, игровую консоль или другое устройство, где нужен жесткий диск.

Но относительно старый интерфейс накладывает и ограничения. Сейчас используется версия SATA 3.0, которая имеет пропускную способность до 6 Гбит/с. Но откровенно говоря, по сегодняшним меркам это уже медленно. Реальная скорость таких дисков составляет 500−550 Мбайт/с на чтение. А SATA 2.0, в свою очередь, имеет пропускную способность в два раза меньше — 3 Гбит/с.

SSD формата M.2 подключаются напрямую к материнской плате в соответствующий слот. Плюсы здесь очевидны: отсутствие лишних проводов и компактный размер. Более того, такие диски могут быть значительно быстрее. Но есть нюанс.

Дело в том, что M.2 предполагает подключение через два интерфейса: SATA и PCI Express. По цене такие диски могут не сильно различаться, но разница в скорости существенная.

Если через SATA будут те же 550 Мбайт/с, то PCI Express выдает от 1500 Мбайт/с.

Быстрые диски обозначаются как NVMe (Non-Volatile Memory Express, что можно перевести как энергонезависимая экспресс-память). Если ваша система поддерживает NVMe, то покупать обычный SATA смысла нет. Обращайте внимание на версию PCI Express и количество используемых линий.

Чем выше версия и больше линий, тем быстрее накопитель. Но нужно смотреть на совместимость оборудования. Наиболее распространены PCI Express 3.0×4 и PCI Express 4.0×4. Есть также накопители для подключения в слот PCI Express, куда обычно ставят видеокарты или другие платы расширения.

Стоят они довольно дорого, поэтому рассматривать их для домашнего ПК нерационально.

Есть также накопители для подключения в слот PCI Express, куда обычно ставят видеокарты или другие платы расширения. Стоят они довольно дорого, поэтому рассматривать их для домашнего ПК нерационально.

Источник: http://hi-tech.mail.ru/review/53813-kak-pravilno-vybrat-ssd/?frommail=1

От чего зависит IOPS

  • Как понятно из названия параметра, чем больше будет его значение, тем выше производительность у тестируемого устройства.
  • В первую очередь величина IOPS зависит от конструкции устройства.
  • Жесткие диски — это электромеханические устройства и при считывании данных, расположенных в случайных блоках, IOPS будет в первую очередь зависеть от скорости работы механической части, то есть от времени, которое потребуется на позиционирование головки в нужном месте пластины.

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

Скорость доступа к данным в SSD зависит только от микроконтроллера, то есть от электронного устройства.

Источник: http://pcsecrets.ru/errors-and-problems/chast-9-chto-takoe-iops-i-stoit-li-ssd-na-stavit-na-sata2.html

23

  • От anomalia

Можно ли поставить ssd на старый компьютер

Я уже не раз в своих статьях упоминал о SSD дисках, говорил о том, что они быстрее обычных и с их помощью можно апгрейдить компьютер.

И казалось бы их установка тривиальная вещь, что может быть проще, снимаете старый жесткий диск, ставите новый SSD , устанавливаете на него Windows и радуетесь, но на самом деле все не так просто.

Дело в том, что для того, что бы выжать максимальную скорость с SSD диска (а иначе зачем его использовать), необходимо в БИОСе переключиться на режим AHCI (Advanced Host Controller Interface). И вот тут то могут начаться сюрпризы.

Итак, имею старый компьютер, который решил проапгрейдить и установить SSD диск. В БИОС переключил режим AHCI. Для этого зашел в БИОС (нажмите кнопку Del или F2 (могут быть и другие клавиши зависит от модели материнской платы), при включении компьютера) в меню «Main» выбрал «Sata Configuration».

И в «Configure Sata as » выбрал «AHCI»

Сохранил настройки, перезагрузил компьютер и начал установку Windows. Но не тут то было, возникла ошибка:

Установка Windows на данный диск не возможна. Возможно оборудование данного компьютера не поддерживает загрузку с данного диска. Убедитесь, что контроллер данного диска включен в меню BIOS компьютера.

Начал менять настройки БИОС, даже обновил его версию , результат был один- постоянно появлялась эта ошибка. В итоге я решил в БИОС выбрать режим IDE и установить Windows.

Установка прошла успешна, затем я решил попробовать в БИОС-е переключиться снова на режим AHCI, но подобный трюк не удался и Windows просто не загрузилась (в принципе я ожидал подобный результат).

Тогда я решил сделать так – переключиться снова на режим IDE, зайти в Windows и в редакторе реестра изменить режим на ACHI.

Вернув режим IDE, Windows успешно загрузилась, теперь необходимо сделать изменения в реестре. Для этого откройте редактор реестра – нажмите сочетание клавиш «Win» + «R» и введите regedit.

Все, систему можно перезагружать и устанавливать режим AHCI в БИОС. В результате все заработало, SSD диск работал в режиме ACHI Windows успешно загрузилась и работала в разы быстрее чем с обычным жестким диском.

Так что, если ваш старый компьютер перестал вас радовать скоростью своей работы- установка SSD диска, на мой взгляд, идеальное решение. Но не нужно забывать про минимальные размер оперативной памяти – 2Гб ну и процессор желательно 2 ядра хотя бы по 2 Ггц.

Читайте также:  MWC 2016: Зубная щётка Oral-B отслеживает движения и показывает на смартфоне, где почистить

Надеюсь эта статья помогла вам избежать ошибки:

Установка Windows на данный диск не возможна. Возможно оборудование данного компьютера не поддерживает загрузку с данного диска. Убедитесь, что контроллер данного диска включен в меню BIOS компьютера.

И помогла проапгрейдить ваш компьютер и повысить его работоспособность и быстродействие.

SATA 3.0 в июле 2016-го года исполнится восемь лет. Каждый, кто когда-либо заглядывал под крышку компьютера или ноутбука, знает, как выглядит этот интерфейс. Восемь лет — приличный срок, но до сих пор в большинстве десктопов и лэптопов этот Г-образный разъем считается основным. Да, растет популярность дискретных плат с ключом M.

2, а вместе с ними и популярность протокола NVMe (PCI Express). Но я уверен на все 146%, что SATA 3.0 встретит свой 10-летний юбилей в ранге самого распространенного интерфейса в накопителях.

Пропускной способности (600 Мбайт/с) достаточно для большинства 2,5-дюймовых твердотельных накопителей и хватает с запасом для классических жестких дисков.

  5 Контактная кнопка с подсветкой схема

Покупка SSD — лучший способ ускорить старый компьютер/ноутбук

Интерфейс SATA II с пиковой скоростью 300 Мбайт/с появился в апреле 2003 года, но используется до сих пор. Даже сегодня в продаже реально найти материнские платы, в которых распаян только этот порт.

За примером далеко идти не надо: в самых дешевых решениях на чипсете 760G для платформы AMD AM3+ используется исключительно SATA II. Поэтому удивляться большому количеству желающих несколько ускорить свой старенький компьютер не приходится. Идеальный вариант — покупка SSD.

Но пользователи задаются логичным вопросом: есть ли смысл устанавливать в систему с SATA II твердотельный накопитель, оснащенный интерфейсом SATA 3.

0, ведь современные модели по пиковым показателям давно подобрались к потолку пропускной способности? Подобные мысли часто озвучивают и в теме по апгрейду ноутбука, и в ежемесячной рубрике «Компьютер месяца».

Железный эксперимент: установка SSD в старую систему с SATA II

Тестовый образец и методика

Начнем с того, что интерфейсы SATA I, SATA II и SATA 3.0, а также соответствующие устройства обратно совместимы. Поэтому нет никаких преград по установке нового SSD в старую систему. Для испытаний мне досталась модель Patriot Ignite объемом 240 Гбайт.

Основа этого SSD — контроллер Phison S10 и MLC-память TOSHIBA. Достаточно распространенный симбиоз и платформа в частности. Intel, Kingston, Corsair, GeIL, ADATA, Super Talent, OCZ, G.

Skill, Team Group, Mushkin, Apacer, PNY, Kingmax, SanDisk — вот перечень компаний, использующих этот контроллер в своих устройствах. Подробнее о Phison S10 можете прочитать в обзоре другого накопителя Patriot — Blast.

Популярность платформы неслучайна: дешево стоит, обладает при этом довольно терпимой производительностью. Вряд ли кто-то вздумает инсталлировать в старую систему с SATA II дорогой SSD.

Patriot Ignite PI240GS325SSDR

Полный список технических характеристик Patriot Ignite указан в таблице ниже. Знакомство с Patriot Blast показало, что накопители на Phison S10 — настоящие рекордсмены по скорости последовательных чтения и записи. Правда, у модели PI240GS325SSDR быстродействие во втором случае не так чтобы и впечатляет.

Patriot Ignite PI240GS325SSDR
Интерфейс SATA 3.0
Объем 240 Гбайт
Память MLC, TOSHIBA
Контроллер Phison PS3110-S10
Буферная память 256 Мбайт
Максимальная скорость последовательного чтения/записи 560/405 Мбайт/с
Максимальная скорость произвольных чтения/записи 100 000/85 000 IOPS
Время наработки на отказ 2 000 000 ч
Гарантия 3 года
Цена 5900 руб.
Купить

Для наглядности к SSD Patriot я добавил терабайтный жесткий диск WD WD10EZEX серии Blue (обзор). Это, пожалуй, наиболее ходовая модель на рынке. Особенно в кризисное время.

Обычно винчестер такого класса приобретают в недорогие компьютеры стоимостью до 50 000 рублей в качестве основного накопителя, то есть на него устанавливается операционная система. Линейные чтение/запись WD10EZEX составляют 150-160 Мбайт/с.

Понятно, что для раскрытия всего своего потенциала «синего» жесткому диску с головой хватит пропускной способности SATA II. Понятно, что SSD, подключенный к устаревшему интерфейсу, окажется заметно быстрее HDD. И все же так будет нагляднее.

  Меня окружает стена невнимания что это значит

Вопрос совместимости

Многие пользователи интересуются совместимостью материнской платы и SSD, который они купили или хотят купить. Опыт показывает, что не всегда установка системы проходит гладко, и первые подозрения падают, конечно, на совместимость.

На самом деле, почти все жесткие диски любого типа должны нормально работать на любых материнских платах с интерфейсом SATA II/III, а это 99% всех существующих моделей. Исключением являются SSD-диски с интерфейсом M2.PCIe, и для таких жестких дисков нужен соответствующий интерфейс на материнской плате.

Таким образом, совместимость определяется лишь наличием интерфейса на материнской плате. Или, другими словами, любой жесткий диск с SATA совместим с любым чипсетом.

Особенности установки ОС на SSD

Стандартная процедура установки операционной системы на SSD отличается лишь парой шагов.

Шаг 1. Перед установкой в BIOS желательно переключить опцию SATA mode в режим «AHCI». Эта опция позволяет включить режим расширенного хост-контроллера для стандартного IDE/SATA-контроллера чипсета. При значении «IDE» для обращения к накопителям будет использоваться механизм, аналогичный обычному IDE-контроллеру.

Если простыми словами: использование вашего запоминающего устройства в режиме IDE будет слегка ограничено, но оно гарантировано будет работать. Впрочем, эта технология уже морально устарела, ибо она была действительно нужна во времена Windows 2000xp. Но, тем не менее, во всех материнских платах этот режим стоит по умолчанию как дань памяти.

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

Значение «AHCI» разблокирует хост-контроллер SATA IIIII. В этом режиме любой жесткий диск работает быстрее, но для SSD есть одна особенность. В режиме IDE нет возможности активации Trim – операции, которая увеличивает срок службы вашего твердотельного диска.

Дело в том, что множественные перезаписи блоков памяти могут привести к снижению производительности устройства, и для этого Trim уведомляет систему о блоках данных, которые уже не содержатся в файловой системе и могут быть использованы накопителем для физического очищения.

Шаг 2. После активации режима AHCI нужно изменить устройство загрузки с CD-DVD-приводаобраза на флешку USB и установить ОС так, как мы всегда это делали.

В чем может быть проблема при установке ос

Зачастую можно встретить такую ситуацию: при подключении SSD к SATA II BIOS обнаруживает устройство хранения, но не видит память, а при подключении к SATA III видит память, но не может обнаружить устройство.

Есть два способа решения этой проблемы.

1. Прошивка материнской платы

Дело в том, что при выпуске новых моделей SSD используются новые архитектуры и технологии, которые не всегда могут считаться «сходу» платой. На сайте производителя вашей платы вы можете найти последнее обновление для вашей модели и обновить прошивку.

Однако стоит помнить, что процесс обновления прошивки материнской платы – это прямое обращение к памяти платы командами низкого уровня. Любой сбой в питании может «уничтожить» вашу плату, поэтому удостоверьтесь в стабильности электропитания. Можете попросить у знакомых, к примеру, ИБП на такой случай.

После обновления в большинстве случаев BIOS будет определять и память, и устройство хранения.

  Телефон для леса с хорошим приемом

2. Установка операционной системы путем миграции

Этот способ более безопасен, прост, а в случае ошибки ваши данные останутся в целости и сохранности.

Тут не важно, видит ли ваш чипсет SSD как устройство или нет, так как всю работу будет выполнять специальная загрузочная система, которая будет обращаться к диску исключительно как к памяти.

Идея метода такова: есть два или более жестких дисков, один из которых системный, а второй – пуст или будет отформатирован.

Специальная предзагрузочная ОС, которая будет загружена в оперативной памяти, выполнит принудительное копирование всех данных из физического раздела с Windows в новый чистый жесткий диск (не важно, HDD или SSD). В итоге мы получим новый, скопированный жесткий диск, и при его установке на новый ПК мы получим ровно то же, что и на исходном ПК, вплоть до конфигураций системы и рабочего стола.

Вопрос: почему же при установке нужны и память, и устройство, а при запускекопировании достаточно одной из составляющих? Дело в том, что это особенности самих операционных систем.

При установке ОС происходит автонастройка драйверов под все устройства, которые может найти система, а если она где-то находит несоответствие, входит в “ступор”.

При копировании с помощью миграции этой проблемы нет.

Важно помнить, что нельзя мигрировать операционную систему с одного логического раздела на другой одного жесткого диска. Для выполнения этой операции нужно иметь два физических жестких диска.

Мигрировать операционную систему с одного диска на другой можно двумя способами: стандартными средствами Windows или с помощью утилит. В первом случае придется возиться с командной строкой, во втором – за нас всё сделает утилитапрограмма. Выбирайте любую. Это может быть программа от производителя вашего SSD, а может быть и сторонняя разработка.

Примеры популярных утилит для миграции ОС Самой популярной утилитой является Acronis True Image WD Edition. После установки нужно выбрать опцию «клонирование диска», выбрать диск-исходник и диск-получатель и дождаться завершения процесса после нескольких перезагрузок.

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

Еще есть утилита O&O SSD Migration Kit, которая также осуществляет копирование Windows на SSD.

Еще одна бесплатная программа на русском языке, позволяющая легко перенести ОС с жесткого диска на твердотельный накопитель или на новый HDD — Aomei Partition Assistant Standard Edition. Для переноса нужно совершить те же шаги, что были описаны выше.

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

Выбор наиболее удобной программы остается за вами.

После успешной установки системы вернитесь в BIOS, выберете в качестве устройства чтения операционной системы SSD-диск. Не важно, видит ли его BIOS как память или как устройство, Windows будет успешно запущена. Старый жесткий диск можно отформатировать или извлечь.

При выборе SSD не стоит задумываться о том, подойдет ли он для вашей материнской платы. Конечно, подойдет. Выбирайте устройство по характеристикам, цене, типу памяти, своим личным предпочтениям. А проблемы, которые были описаны в этой статье, могут настигнуть кого угодно вне зависимости от того, какой SSD вы приобретете. И, к счастью, все эти проблемы решаемы.

Читайте также:  В США появится бесплатный доступ в интернет в специальном диапазоне частот

Использование современного SSD на компьютере с портом SATA 2

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II

Данный порт обеспечивает скорость до 550-580 Мбайт/с, которой так хвастаются все производители, но имеется он только в материнских платах Intel и AMD последних двух поколений. Другими словами, если вашему компьютеру более 3 лет, скорее всего, он данного порта не имеет. Конечно, можно купить контроллер, обладающий современным интерфейсом, но переплачивать треть стоимости SSD совсем не хочется.

Апгрейд компьютера как таковой часто не требуется. Компьютеры, купленные 4-5 лет назад за немалые деньги, порой обладают хорошей производительностью и менять их нет резона.

Но не стоит расстраиваться. Конструктивно, разницы между SATA 2 и SATA 3 нет абсолютно никакой. Они отличаются только пропускной способностью – у второй версии она в два раза меньше, чем у третьей.

На практике это означает, что скорость диска будет ограничена уровнем 260-280 Мбайт/с. То есть подключить современный твердотельный диск можно, и он будет функционировать.

Однако скорость его работы упадет.

Для того, чтобы проверить как изменится производительность современного SSD, я подключил накопитель OCZ Vertex 4 128 Гбайт, который по характеристикам является одним из лидеров рынка, к портам SATA II и SATA III, сняв при этом их скорость программой CrystalDiskMark — она обычно хорошо демонстрирует возможности устройства на различных режимах работы.

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA IIСравнение скоростей Vertex 4 на портах SATA III (слева) и SATA II (справа)

Как показывает первая строка, выводящая информацию о линейных скоростях чтения и записи, производительность серьезно проседает. Дело в том, что именно на последовательных характеристиках больше всего сказывается урезание пропускной способности в 2 раза. Но, по правде говоря, такой режим работы SSD в реальной ситуации встречается не часто.

Во-первых, большие файлы (например, резервные копии разделов, образы DVD, отснятое на камеру видео) на таком накопителе не хранят, их место — на классическом HDD, ведь емкость твердотельника относительно мала.

Во-вторых, большие файлы просто некуда копировать с такой скоростью. Обычно SSD установлен в системе в одном экземпляре, а значит, при копировании слабым звеном будет диск другого типа. Тоже самое касается и копирования по сети.

Даже гигабитный интерфейс далек от скоростей в 400-500 Мбайт/с.

Вторая строка, показывающая работу с блоками 512 Кбайт, в целом повторяет общую картину. Возможности SSD ограничены скоростью SATA 2. Скорость обмена блоками информации таких размеров снижается почти в полтора раза.

А вот третья строчка преподносит сюрприз.

Она показывает скорость обмена крохотными блоками по 4 Кбайт, которые ближе всего соответствует реальным операциям – запуску операционной системы и открытию приложений, при которых считывается большое количество мелких библиотек и конфигурационных файлов. Так вот, скорость почти не изменилась. На практике это будет означать, что загрузка будет выполняться примерно с одной и той же скоростью.

Последняя строка показывает работу c блоками 4 Кбайт, но с учетом распараллеливания (более подробно описано в статье Сравнение скоростей SSD и HDD). Количество параллельных потоков равно 32. Существует ошибочное мнение, что если суммарная скорость чтения меньше лимита SATA 2, то она не зависит от версии SATA и будет одинаковой что на SATA II, что на SATA III. Но это не так.

Современный интерфейс SATA 3 работает на более высокой частоте и задержки у него меньше, поэтому даже в пределах возможностей SATA 2 (3 Гбит/с) он будет показывать более высокую производительность. Просто на одном потоке разница почти не заметна, а при чтении из всех чипов памяти, отрыв в производительности «вылазит наружу».

К слову, тот же эффект также оказывает влияние на чтение блоками 512 Кбайт (вторая строка на картинке), однако в значительно меньшей степени, нежели ограничение SATA 2, равное 3 Гбит/с (260-280 Мбайт/с на практике).

Так, на картинке скорости чтения и записи при 32-поточном доступе на разных версиях SATA отличаются примерно в полтора раза.

Но на практике показатель количества потоков почти никогда не достигает такой величины и равен примерно четырем. Поэтому отличие между SATA II и SATA III при реальной эксплуатации будет не таким значительным.

Теперь давайте сравним «урезанные возможности» SSD при работе на устаревающем интерфейсе с возможностями обычного HDD.

Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA IIСравнение скоростей «урезанного» Vertex 4  (справа) и передового HDD Seagate (слева)

Как видно, даже «ограниченный» SSD легко обгоняет передовой винчестер Seagate Black 3Tb. При линейном доступе разница — в полтора раза.

Не стоит забывать, что в отличие от SSD скорость жесткого диска приводится для начальных секторов, и по мере движения к последним секторам его пространства она упадет почти в 2 раза.

На мелких блоках разрыв составляет десятки раз, причем как на однопоточной обработке, так и при распараллеливании.

С учетом всего вышесказанного выводы будут следующие. Даже на старом порту SATA 2 установка SSD даст великолепный результат. Несмотря на то, что он будет работать не в полную силу, программы будут запускаться почти мгновенно, а время загрузки операционной системы уменьшится в несколько раз.

По сравнению с полноценным  подключением через SATA 3 диск будет работать медленнее, однако, как показывают вышеуказанные тесты, для пользователя эта разница будет почти незаметна.

По этой причине можно сэкономить и взять более дешевую модель (например, Agility 4 или Sandisk Extreme), а покупка более производительного SSD будет скорее заделом на будущее – после апгрейда более быстрый диск сможет раскрыть все свои возможности.

Аналогичные тесты проводились и с обычным жестким диском, результаты получились совершенно противоположные.

Если остались вопросы, пишите в комментарии.

Получайте анонсы новых статей прямо на почту

Есть ли смысл устанавливать SSD накопитель в порт SATA 2?

Всем привет! Сегодня разберем, есть ли смысл ставить SSD на SATA 2 в компьютер или в ноутбук, стоит ли использовать переходник на порт 3gb, что подходит для старого компьютера и будет ли он быстро работать.

О том, что делать если тормозит жесткий диск и можно ли это исправить, читайте здесь.

Что даст SSD диск

Часто при апгрейде старого «железа» пользователь исходит не только из целесообразности, но старается извлечь максимальную выгоду — установить деталь, которую потом еще можно будет использовать на новом устройстве.

Лучше всего этим критериям отвечает недорогой твердотельный накопитель небольшой объема для установки операционной системы.

Однако слишком старые компьютеры и ноутбуки оборудованы портом SATA II, пропускная способность которого в 2 раза ниже 3-й ревизии — всего 300 МБ/с. Но даже при подключении через порт САТА 3 некоторые твердотельные накопители работают на пределе его возможностей.

Интерфейс становится тем самым «Бутылочным горлышком», не дающим ускориться всей системе.

Поэтому для подключения к SATA и берут самые дешевые ССД диски, скорость чтения и записи которых невысокая. Турбо накопители, которые позволяют выжать максимум производительности, подключаются через интерфейсы, которые имеют большую скорость — PCI E или M.2.

Однако, не могу не отметить, что максимальная скорость передачи данных у среднестатистического пользователя ПК активируется редко — обычно массивы данных большого объема, считывать которые нужно быстро, не обрабатываются.

Исключением являются только сингплеерные и клиентские онлайн игры, но и то не все. Речь идет об видеоиграх класса ААА разных жанров — шутерах, РПГ, приключенческих боевиках и т.д., где компьютеру приходится загружать обширные локации. Скорость их загрузки будет зависеть как раз от пропускной способности порта SATA II.

Даже на такой скорости твердотельный накопитель откликается быстрее: данные он начинает считывать мгновенно. В отличие от винчестера, который вертит магнитные диски и перемещает головки. Хотя на это уходят доли секунды, в сумме это сильно тормозит работу.

Так стоит ли подключать SSD к SATA II

Такое решение поможет, если вы хотите ускорить работу операционной системы. Для требовательных игр это скорее «мертвому припарки», чем реальный прирост производительности.

Если есть возможность, лучше попробовать подключить более продвинутый твердотельный накопитель, который подключается через 4-канальный порт PCI E. Нет, конечно, 100% гарантии, что такая сборка будет работать корректно, но выжать можно существенно больше, если вам удастся «подружить» системную плату и накопитель.

Также советую. Почитать «Можно ли подключить жесткий диск Sata 2 к разъему Sata 3 и наборот?»

Подписывайтесь на меня в социальных сетях, чтобы не пропустить уведомления о новых публикациях. До скорой встречи!

С уважением, автор блога Андрей Андреев.

SSD NVMe или SSD SATA: какой выбрать накопитель

Привет, друзья. В этой публикации рассмотрим, что лучше — SSD NVMe или SSD SATA, какой тип накопителя выбрать. SSD NVMe, он же SSD M.

2, работающий через интерфейс PCI-E с поддержкой технологии NVMe – это высокоскоростной твердотельный накопитель со скоростью чтения и записи данных, достигаемых у отдельных моделей на интерфейсе PCI-E 3.0, соответственно, 3500 Мб/с и 3300 Мб/с. На интерфейсе PCI-E 4.

0 эти скорости могут достигать, соответственно, 7000 Мб/с и 5000 Мб/с. Но всё это скорости в синтетических тестах, а много ли проку от SSD NVMe на деле? Насколько он круче обычного SSD SATA в форм-факторе 2.5, для которого не нужны ни слот M.2 на компьютере, ни переходники PCI-E- M.

2 с рисками модификации BIOS, и который можно установить на любой ПК или ноутбук, даже старый поколения DDR2 и с портами SATA II. В х к одной из статей о SSD вы просили рассказать о практической пользе SSD NVMe. Что же, давайте поговорим обо всём этом.

Итак, SSD NVMe, он же SSD M.2 с интерфейсом PCI-E (преимущественно PCI-E 3.0 х4 или PCI-E 4.

0 х4) и поддержкой NVMe – технологии доступа к данным, изначально разработанной именно для твердотельных накопителей, с учётом их особенностей, с акцентом на параллельный доступ и минимизацией задержек.

Такие накопители — это ближайшее будущее устройств информации компьютера, настолько близкое, что по цене недорогие SSD NVMe стоят также, как хорошие SSD SATA.

Что такое SSD NVMe, о его технических и технологических особенностях  можете посмотреть в статье сайта «SSD NVMe: всё о современных высокопроизводительных SSD-накопителях PCI-E». Ниже же мы будем рассматривать SSD NVMe только в свете его отличий и преимуществ перед SSD SATA.

SSD NVMe или SSD SATA M.2

У SSD SATA, подключаемого через M.2, перед SSD NVMe нет совершенно никаких преимуществ, не считая незначительных уступок в цене. У SSD SATA M.2 нет NVMe, и такой накопитель ограничен пропускной способностью SATA III — до 600 Мб/с.

Читайте также:  AMD может представить более мощный шестиядерник Phenom II X6 в третьем квартале

Это формат накопителя промежуточного периода развития компьютерных устройств. Как и канувший уже в небытие его предшественник mSATA, SATA M.2 придуман для ноутбуков, дабы за счёт форм-фактора M.2 сделать накопитель меньше по размеру и легче форм-фактора 2.5.

Реализация слота M.2 с интерфейсом SATA на десктопах, т.е. на материнках ПК бессмысленна, но пока что сие явление имеет место быть. Для десктопов сегодня актуальны слоты M.2 с поддержкой PCI-E 3.0 4х, а то и вовсе PCI-E 4.0 4х для работы высокоскоростных SSD NVMe.

SSD NVMe или SSD SATA 2.5

Другое дело SSD SATA в форм-факторе 2.5, подключаемый и через SATA-интерфейс, и через SATA-разъём на компьютере. У такого перед SSD NVMe, опять же, не считая незначительных уступок в цене, перед SSD NVMe есть одно огромнейшее преимущество – SSD SATA 2.5 можно установить на любой ПК и ноутбук.

Друзья, на любой компьютер (!). Мы можем установить SSD SATA 2.5 даже на старый ПК или ноутбук с поддержкой только SATA II, смирившись в тем, что линейная скорость обработки данных не превысит 300 Мб/с. Ну а на интерфейсе SATA III получим линейные скорости до 600 Мб/с.Единственное преимущество SSD SATA базируется на том, что слот M.2 PCI-E пока что есть не на каждом устройстве. Эволюция компьютерного железа со временем сделает такое преимущество SSD SATA ничтожным. Однако пока что имеем то, что имеем… Так, полноценная работа высокоскоростных SSD NVMe возможна только на современных материнках ПК и ноутбуках:

  • Со слотом M.2, работающим как минимум с интерфейсом PCI-E 3.0 и его четырьмя линиями (х4);
  • С поддержкой технологии NVMe на уровне BIOS;

На компьютерах без слотов M.2 установить высокоскоростной SSD NVMe можно только через специальный адаптер-переходник (PCI-E- M.2), но тут есть свои загвоздки:

  • Переходник-адаптер (PCI-E-M.2) – это дополнительные траты в процессе приобретения NVMe-накопителя. Стоимость более-менее хорошего такого устройства от 800 руб.;
  • Установка переходника-адаптера невозможна на многих ноутбуках, где нет слота PCI-E;
  • У вас на материнке ПК может быть не 3 или более, а только 2 слота PCI-E, куда можно подключить переходник-адаптер (PCI-E-M.2). Но, друзья, часто бывает, что в одном из слотов PCI-E подключена видеокарта больших размеров, закрывающая доступ ко второму слоту PCI-E. Т.е. подключение переходника-адаптера может быть физически невозможно. А для переходников-адаптеров годятся только слоты с линиями х4, х8, х16;
  • Сама реализация интерфейса PCI-E на старых и даже относительно таковых может быть максимум версии 2.0, и тогда скоростной потенциал SSD NVMe будет резаться граничной пропускной способностью интерфейса PCI-E 2.0. Так, у PCI-E 2.0 с четырьмя линиями (х4) граничная пропускная способность 2000 Мб/с. Но это граничная пропускная способность. Взгляните на работу NVMe-накопителя Samsung 970 EVO Plus в режиме PCI-E 3.0 и PCI-E 2.0. Восьмипоточная линейная скорость чтения и записи данных на PCI-E 2.0 достигает 1700 с лишним Мб/с. Тогда как на интерфейсе PCI-E 3.0 эта скорость составляет, соответственно, более 3500 Мб/с и 2300 Мб/с. Конечно, резон установить такой накопитель даже со скоростным ограничениями до 1800 Мб/с всё равно есть. Но вы должны учитывать такого рода нюансы, чтобы не переплачивать за потенциал самого накопителя, который никогда не раскроется на вашем текущем железе.
  • Важный аспект работы высокоскоростных SSD NVMe – поддержка компьютером технологии NVMe. Если она не реализована нативно, подключённый через переходник-адаптер накопитель будет служить только хранилищем данных и работать через старый протокол передачи данных AHCI. Операционная система загружаться с такого накопителя не сможет. Чтобы она могла загружаться и работать с NVMe, необходимо обновить или модифицировать BIOS для поддержи технологии NVMe. А это возможно не для всех материнок. Далеко не каждый производитель реализовал для старых материнок обновление BIOS с поддержкой NVMe, а у процесса модификации BIOS сторонней реализацией поддержки NVMe есть риски: если процесс пройдёт неудачно, BIOS, а равно и сама материнка, окажется неработоспособной.

Если вы хотите установить SSD NVMe через переходник-адаптер, тщательно изучите эту тему: исследуйте наличие в вашем компьютере слота PCI-E для установки устройства, узнайте характеристики PCI-E на вашем компьютере, узнайте, сможете ли вы обновить или модифицировать BIOS для поддержки NVMe.

Учитывая нюансы с переходником-адаптером, говорить полноценно о преимуществах SSD NVMe перед SSD SATA можно только в отношении современных компьютеров с нативной реализацией слота M.2 PCI-E и с нативной поддержкой NVMe.

Преимущества SSD NVMe

Итак, каковы же преимущества SSD NVMe перед SSD SATA? И каковые реальные преимущества?

Скорость обработки данных

Самое главное преимущество SSD NVMe перед SSD SATA – скорость чтения и записи данных, у SSD NVMe она значительно больше. При линейном чтении данных скорость SSD NVMe может превысить скорость SSD SATA более чем в 6 раз, и это только на интерфейсе PCI-E 3.0.

Линейная запись данных – слабое место многих SSD SATA, даже в синтетических тестах она часто не превышает 350 М/с, на деле же после исчерпания ресурса кэша проседает до 170-200 Мб/с. Но SSD NVMe имеет перевес также и в рандомной обработке файлов с небольшим весом – в 2 раза. Вот, друзья, взгляните на тесты двух топовых SSD компании Samsung – NVMe-накопителя Samsung 970 EVO Plus и SATA 2.

5 Samsung 860 EVO.Но это синтетические тесты, а что же на деле? В процессе обычного копирования большого файла в рамках одного и того же накопителя SSD NVMe Samsung 970 EVO Plus такой скорости, как в синтетическом тесте, конечно, не развил, но он уделал старый SSD SATA Kingston на MLC-памяти с перевесом по скорости почти в 4 раза – 1350 Мб/с против 344 Мб/с. Плюс ко всему, скорость копирования Kingston впоследствии просела до 170 Мб/с, тогда как у Samsung 970 EVO Plus была стабильной всё время операции.На этом весомые преимущества SSD NVMe для обычного пользователя заканчиваются. Не работая с ресурсоёмкими программами, по одним лишь ощущениям работу операционной системы на накопителях NVMe и SATA далеко не всегда можно отличить. Не каждое даже современное железо даст раскрыться потенциалу SSD NVMe, ведь в быстродействии компьютера важную роль играют ещё же процессор и оперативная память. При смене типа твердотельного накопителя точно не будет тех разительных и явно ощутимых перемен, как при замене им медленного HDD. Даже по времени запуска Windows 10 накопитель SSD NVMe опередил SSD SATA в нашем тесте всего лишь на 2 секунды. На SSD NVMe Windows 10 запустилась за 32 секунды.На SSD SATA точный клон такой же Windows 10 запустился за 34 секунды.SSD NVMe выиграл одну секунду при загрузке системного ядра и одну секунду при загрузке пользовательского профиля. Комплексно же и упрощённо преимущества SSD NVMe в разных системных и пользовательских задачах выглядят так.

Преимущества SSD NVMe перед SSD SATA в разных задачах на компьютере
Запуск Windows На SSD NVMe Windows загружается быстрее, время запуска по сравнению с SSD SATA может быть на 25-30% быстрее.
Запуск программ Насколько на SSD NVMe загружаются быстрее программы, зависит от них самих, от их сложности. Но в большинстве случаев преимущества SSD NVMe перед SSD SATA незначительны.
Игры  Преимущество SSD NVMe только на этапе запуска игры, иногда может достигать удвоенного сокращения времени запуска. Но в отдельных играх время запуска и на SSD NVMe, и на SSD SATA одинаковое. 
Копирование данных На SSD NVMe может быть быстрее потенциально в 6 раз.
Работа с гипервизорами На SSD NVMe:

  • Виртуальные операционные системы работают заметно быстрее, чем на SSD SATA;
  • Полная установка виртуальной Windows 10 выполняется за 20 минут, тогда как на SSD SATA это минимум минут 30;
  • Создание фиксированного виртуального диска выполняется в 2-4 раза быстрее, чем на SSD SATA; 
  • Приостановка и возобновление работы виртуальной машины происходит мгновенно, тогда как на SSD SATA мы всё же наблюдаем шкалу прогресса этих операций.
Рендеринг видео Преимущества SSD NVMe незначительны.

Разъём M.2

Слоты M.2 как механические разъёмы подключения SSD надёжнее портов SATA. Они интегрированы в материнскую плату и исключают наличие неполадок, как у SSD SATA 2.5 из-за повреждения кабеля питания и SATA-шлейфа, либо расшатанности их коннекторов.

Цена 

SSD NVMe с каждым днём становится доступнее по цене. Сегодня стоимость SSD SATA лишь немногим меньше SSD NVMe. Так, цена накопителей SATA 2.

5 с объёмом 480-512 Гб (меньший объём сегодня брать просто невыгодно) стартует, грубо говоря, от 5000 руб.Тогда как цена накопителей NVMe (M.2 PCI-E 3.0) с тем же объёмом 480-512 Гб стартует, грубо говоря, от 5500 руб.Просто на рынке SSD SATA 2.

5 больший выбор днищенских устройств, которые мы всё равно не купим, рассмотрев их вооружённым глазом.

SSD NVMe или SSD SATA: что же лучше

Итак, что же лучше — SSD NVMe или SSD SATA? Ну, конечно же, SSD NVMe, но именно NVMe-накопитель с поддержкой PCI-E 3.0 х4 или 4.0 х4. Иные – с поддержкой PCI-E 2.0 или PCI-E 3.0 х2 – в перспективе будущего просто неактуальны. Но это при условии, что у вашего компьютера нативная поддержка слота M.2 PCI-E и NVMe. Если у вас только один слот M.2, берите NVMe-накопитель минимум на 500 Гб и пользуйтесь всеми преимуществами этого устройства. Не идите на поводу у стереотипа, что SSD нужно брать на 120 Гб только под Windows, времена меняются.Если у вас нет нативной поддержки M.2 PCI-E и NVMe, тщательно изучите все подводные камни подключения SSD NVMe через адаптер-переходник. Основные нюансы перечислены в этой статье. Если у вас ПК, просчитайте вариант апгрейда материнки, процессора и оперативки на современные с нативной поддержкой SSD NVMe. Юзайте статьи нашего сайта по комплектации игровых ПК, там вы найдёте подборки годного современного железа на разный бюджет. Если вы не готовы на апгрейд, если не готовы на риски модификации BIOS в случае с переходником-адаптером, берите обычный бюджетный SSD SATA и копите деньги на новое железо ПК или новый ноутбук.Если вы решили приобрести SSD NVMe, вам в помощь материалы нашего сайта:
tagsКлючевые слова
Железо и периферия, Жёсткий диск

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector