Главная › Яндекс
13.01.2020 
Любой сервис электронной почты предлагает пользователю на своем сайте полный перечень инструментов для нормальной работы с ним. Не исключение и Рамблер. Однако, в случае, если используется более одного почтового ящика, гораздо удобнее воспользоваться почтовыми клиентами для быстрого переключения между сервисами.
Настраиваем почтовый клиент для Rambler почты
Процесс настройки почтового клиента не является чем-то сложным, хотя отдельные нюансы есть. Есть разные почтовые клиенты, и у каждого свои особенности. Но перед настройкой самого клиента:
- Заходим в настройки почты. Для этого на панели в нижней части экрана находим ссылку «Настройки».
Вводим капчу (текст с картинки).
Можно приступать к настройке самой программы.
Способ 1: Microsoft Outlook
Говоря о почтовых клиентах, нельзя не упомянуть Outlook от редмондовского гиганта. Он выделяется удобством, безопасностью и, к несчастью, большим ценником, в 8000 рублей. Что, впрочем, не мешает огромному числу пользователей по всему миру пользоваться им. Самая актуальная версия на данный момент — MS Outlook 2016 и именно на его примере будет производится настройка.
Для этого делаем следующее:
- В главном окне программы, открываем вкладку «File».
- «Your Name» — имя и фамилия пользователя;
- «Email Address» — адрес Рамблер почты;
- «Password» — пароль от почты;
- «Password Retype» — подтверждаем пароль повторным ввводом.
В следующем окне отмечаем галочкой «Change account settings» и жмем на «Next».
- «Account type» — «IMAP».
- «Incoming mail server» — imap.rambler.ru .
- «Outgoing mail server (SMTP)» — smtp.rambler.ru .
Настойка завершена, Outlook готов к использованию.
Способ 2: Mozilla Thunderbird
Бесплатный почтовый клиент от Mozilla — отличный выбор. Он обладает удобным интерфейсом и обеспечивает безопасность данных пользователя. Для его настройки:
- При первом запуске, предлагается создать профиль пользователя. Нажимаем «Пропустить это и использовать мою существующую почту».
- Имя пользователя.
- Адрес зарегистрированной почты на Рамблере.
- Пароль от почты Rambler.
После этого нужно будет выбрать тип сервера, наиболее приемлемый пользователю. Их всего два:
- «IMAP» — все полученные данные будут храниться на сервере.
- «POP3» — вся полученная почта будет сохраняться на ПК.
После выбора сервера, нажимаем «Готово». Если все данные были указаны верно, Тандерберд сам настроит все параметры.
Способ 3: The Bat!
The Bat! удобен не менее, чем Thunderbird, но имеет свои минусы. Самый большой — цена в 2000 рублей за Home версию. Тем не менее, он тоже заслуживает внимания, благо есть бесплатная демонстрационная версия. Чтобы настроить его:
- Во время первого запуска будет предложено настроить новый профиль. Здесь нужно ввести следующие данные:
- Имя пользователя.
- Почтовый ящик Rambler.
- Пароль от почтового ящика.
- «Протокол»: «IMAP или POP».
- Нажимаем «Далее».
Далее нужно задать параметры входящих сообщений. Здесь указываем:
- «Для получения почты использовать»: «POP».
- «Адрес сервера»: pop.rambler.ru . Для проверки корректности, можно нажать на «Проверить». Если появится сообщение «Test OK», все в порядке.
Остальные данные не трогаем, нажимаем «Далее». После этого нужно указать параметры исходящей почты. Здесь нужно заполнить следующее:
- «Адрес сервера для исходящих сообщений»: smtp.rambler.ru . Правильность данных можно проверить как и на входящих сообщениях.
- Ставим галочку напротив «Мой сервер SMTP требует аутентификации».
Аналогично, другие поля не трогаем и нажимаем «Далее». На этом настройка The Bat! закончена.
Произведя таким образом настройку почтового клиента, пользователь получит быстрый доступ и мгновенные уведомления о новых сообщениях в Rambler почте, без необходимости посещения сайта почтового сервиса.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Общие настройки почты “Рамблер”
«Рамблер» – это, пожалуй, второй по популярности e-mail домен на территории России и стран СНГ. Продвинутые пользователи не относятся к этой службе серьезно, но есть немало людей, для которых «Рамблер» уже на протяжении долгих лет заменяет все остальные почтовые ящики.
Для более эффективной работы с почтовым клиентом можно использовать сторонние сервисы, но не все знают, как правильно настроить сервер, чтобы эти программы работали стабильно. В нижеизложенном руководстве описывается процесс настройки почты на домене «Рамблер» для известных и наиболее часто используемых почтовых клиентов и операционных систем.
Общие сведения для настройки сервера почты «Рамблер»
Работать с почтовым сервисом «Рамблер» можно как с помощью веб-клиента (через официальный сайт компании), так и через сторонние почтовые программы, установленные на вашем компьютере или смартфоне.
Если вы достаточно опытный пользователь, то наверняка можете самостоятельно настроить доступ к почте «Рамблер» из сторонних почтовых клиентов. Для этого необходимо ввести сведения о портах SMTP, POP3 и IMAP.
Читать еще: Как пользоваться FL Studio
Для настроек через протокол POP3 необходимо ввести данные для:
- сервера входящих сообщений – pop.rambler.ru (порт 995 SSL);
- сервера исходящих сообщений – smtp.rambler.ru (порт 465 SSL).
Для настроек через протокол IMAP необходимо ввести данные для:
- сервера входящих сообщений – imap.rambler.ru (порт 993 SSL или 143 для STARTTLS);
- сервера исходящих сообщений – smtp.rambler.ru (порт 465 SSL).
- Эти настройки подойдут для любого клиента и любого домена, которые предлагает почтовая служба «Рамблер».
- Важно: перед подключением сторонних клиентов необходимо перейти в настройки почтового ящика, открыть подменю «Почтовые программы» и установить галочку напротив пункта «Я планирую получать почту с ящика, используя сторонний почтовый клиент».
Настройки почты в Outlook
В большинстве случаев программа Outlook автоматически определяет данные для настройки почтового ящика, и все, что необходимо сделать пользователю – ввести имя используемого ящика (адрес) и пароль, указанный при регистрации.
Если при автоматической регистрации возникли проблемы, то нужно перейти в режим ручной настройки. Для этого необходимо в окне настройки почтового ящика Outlook выбрать подменю «Настроить параметры сервера». Откроется окно, в котором пользователю будет предложены ввести свои данные и данные сервера.
- Если вы планируете настраивать почтовый клиент через протокол POP3, необходимо указать по какому протоколу будет пересылаться почта (в нашем случае – POP3), свое имя, адрес e-mail, пароль от ящика, который был создан на домене «Рамблер», адрес сервера для входящей и исходящей корреспонденции (указаны в первом параграфе).
- Если вы планируете производить настройку через протокол IMAP, необходимо указать протокол типа IMAP, свое имя, адрес, пароль и адреса для серверов (указаны в первом параграфе).
Следующим этапом будет переход в меню с дополнительными настройками, там вы должны выбрать тип шифрования. В нашем случае это SSL. Напротив данных сервера нужно ввести данные портов (указаны в первом параграфе).
Настройка почты в Mozilla Thunderbird
Здесь ситуация аналогичная. Чаще всего достаточно ввести лишь адрес электронной почты и пароль для нее. Все остальное клиент делает за пользователя, сразу выгружая нужную корреспонденцию.
Если по каким-то причинам этого не произошло, следует открыть подменю «Инструменты» и нажать на пункт «Параметры учетных записей». Перед вами откроется окно, предлагающее ввести имя сервера (указан в первом абзаце в пункте «Данные для сервера входящей почты IMAP»), указать порт и тип шифрования.
Важно отметить, что Thunderbird работает только через протокол IMAP, а значит, данные POP3 вам не понадобятся.
Как только закончили с настройкой входящей почты, переходим в подменю «Сервер исходящей почты» и добавляем новый SMTP-сервер, вводя соответствующие данные, включая порт (указан в первом параграфе).
Настройки «Рамблер» почты на iPhone 6 и других моделях
Для добавления нового аккаунта в телефон под управлением iOS нужно:
- Открыть приложение «Настройки».
- Выбрать подпункт «Почта».
- Добавить новую учетную запись.
- Ниже появятся 4 строки, в которые нужно ввести основную информацию (логин, пароль и другие данные);
- После нажатия кнопки «Далее» появится доступ к дополнительным настройкам, где нужно указать имя пользователя, адрес электронной почты, пароль, а также данные для сервера входящей и исходящей почты (указаны в первом параграфе).
- В заключение достаточно нажать кнопку «Сохранить» в верхнем правом углу.
- Важно отметить, что для настройки почты «Рамблер» на «Айфоне» используются данные сервера POP3.
Настройка почты в Android
Для настройки почты «Рамблер» в телефоне под управлением Android нужно:
- Открыть приложение «Почта».
- Выбрать подпункт «Добавить новый почтовый адрес/учетную запись».
- В появившемся поле необходимо ввести данные почтового ящика (логин и пароль).
- Откроется новая форма, где нужно ввести дополнительные данные, включая имя учетной записи, пароль от e-mail, тип сервера (в нашем случае POP3), тип защиты (в нашем случае SSL), порт для сервера (указан в первом параграфе).
- Откроется еще одна форма, где программа попросит указать данные для сервера исходящей почты. Здесь указываем имя сервера и подходящий порт. Также указывается тип шифрования (в нашем случае SSL/TSL).
Возможные ошибки при настройках
При настройке почты «Рамблер» редко возникают серьезные ошибки, но такое случается. Разберем самые популярные из них, с которыми сталкивается большая часть пользователей.
«Невозможно соединиться с сервером» – довольно неинформативная ошибка, за которой могут крыться самые разные причины.
Если с вашим интернет-подключением все в порядке, другие ресурсы работают без проблем, то, скорее всего проблема заключается том, что при автоматической настройке был выбран 25-й порт для исходящей почты.
25-й порт нередко блокируется провайдерами с целью снижения уровня спама в почтовом ящике. Решением проблемы является смена порта 25 на порт 587 (или зашифрованный TSL порт 465).
«Ошибка 530 – необходима авторизация». Чаще всего возникает, если вы допустили ошибку при вводе логина (адреса электронной почты) и пароля (выбранного при регистрации). Проверьте, не опечатались ли вы при вводе данных.
Если после проверки ошибка не исчезла, то возможно при настройке почтового клиента вы не включили аутентификацию на сервере исходящих сообщений.
В некоторых клиентах при настройке SMTP-сервера нужно также ввести свой логин и пароль.
Читать еще: Устранение ошибки с кодом 0x80004005 в Windows 10
Еще одна проблема, которая многим мешает отправлять сообщения. Это несоответствие формы отправки (там, где указывается адрес, от которого отправляется письмо) и адреса, который используется для авторизации на сервере. Важно заново перепроверить все настройки, введенные в стороннем почтовом клиенте.
Уровень сложности: для начинающих.
Почему я больше никогда не куплю AMD
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Немного истории
Мое знакомство с продукцией АМД началось в совсем недалекие, а точнее в весьма близкие 1995-97гг, в одном магазине электротехники, где помимо компьютеров на Интел, были и их бюджетные копии от АМД.
Последним компьютером на АМД на тот момент у нас был ПК на 939 сокете, на ASUS A8N-E с процессором Athlon 3200+ и видеокартой 6600. Даже в стоке это был очень «прохладный » компьютер, для стабильной работы которого приходилось открывать боковую крышку. Параллельно с ним в магазине трудились пк на Pentium-lll 800 и 1000МГц.
Жизненный цикл 939-го закончился в 2015г и тогда мы думали что все, больше мы не увидим пк на платформе АМД в магазине никогда.
Но мы ошибались…
Посредственная производительность в играх
анонсы и реклама
Новая топовая 48Gb Nvidia
3090 Ti — цена РУХНУЛА, смотри
3070Ti MSI подешевела на порядок
3080 Gigabyte за 100тр в Ситилинке
-120000р на RTX 3090 в Ситилинке
3070 Ti дешевле 90тр Gigabyte Gaming
3080 Ti Gigabyte Gaming за 100тр
3060 Ti Gigabyte Gaming за 54тр
3090 !! Ti за 160тр в XPERT.RU
3070 Ti MSI Gaming дешевле 80 тр
RTX Ti 3070 за 68тр Gigabyte Gaming
В сравнении с опытом на Интел, он оказался «нейтрально-разочаровывающим».
Начиная с 2004 по 2013г у меня был «небольшой» перерыв в общении с ПК. К системам на АМД я вернулся в 2016г.
За прошедшие 5 лет я «перещупал» все платформы и почти все процессоры, начиная с АМ2 и заканчивая АМ4. Исключение пока что составляет платформа TR4.
В целом можно сказать, что раньше АМД делала «бесплатные кипятильники» — для того же Атлон64 7850ВЕ потребовалась преснопамятная Перформа + — предыдущий кулер (Гаммакс 300) «врезал дуба» за 8 мес работы на этом атлоне, да и нормальных температур обеспечить не мог (65-67С в среднем). А вот с 10-й Перформой удалось получить желаемые 42-46С при максимальной нагрузке.
Компьютер на ФХ — неплох в качестве подарка, а вот целенаправленно собирать такой с новья — ну такое себе( ни производительности, ни энергоэффективности). Но в качестве эксперимента, да и в целом изучения возможностей АМД мне пришлось погрузится в его «пучины» (как вспомню — вздрогну). Что тогда, что сейчас любой Пентиум будет лучше в играх.
2700Х — в целом он был хуже 4790К, про сравнение с 6850К/6900К лучше и вовсе не заикаться (не его уровень). Только в Киберпанк 2077 смог немного обойти 4790К — это единственная игра, где ему это удалось. Во всех остальных он проигрывал старичку El Diablo с жутким треском.
3700Про — это просто +10-15% к 2700Х. Для игромана — бессмысленная трата денег. В некоторых играх догоняет Хасвелл, но до Броадвелл-Е ему далеко. Зато его можно несколькими щелчками превратить в шикарный нагревательный элемент мощностью в 180Вт ( не пытайтесь понять КАК — просто поверьте на слово).
3300Х — просто нечто за 9-15т.р. Процессор с производительностью стокового 4790К, но на 7нм. Один из лучших нагревательных элементов, что попадались Автору.
Шикарные отопительные приборы по низкой цене
На платформе AGP, к сожалению, выбирать не приходится, там только одна более-менее вменяемая карта — HD3850 AGP ( если не искать Тру-AGP карты для ретро-сборок). Но даже на нее пришлось искать «холодильник», чтобы снизить температуры с 74С до 35-40С
Также пришлось поступить и с HD5850 — в результате температуры упали с 80С до вменяемых.
С RX460 Nitro и RX580 Nitro+ мне пришлось вспомнить про бубен
при подборе драйверов для нормальной производительности в играх.
При опыте с Вегой 56 от Асус пришлось не только бить в бубен
Установка драйвера на Вегу 56 завершенано и вспомнить опыт некромантии («Подчинись моей воле!!!»)
Этот опыт мне потом пригодился при работе с АМ4.
«Сюрпризы» в офисе
В 2021г неожиданно вышел из строя кассовый ПК на Н81.
На замену ему (за 4-5ч) был собран и введен в строй ПК на А320+Athlon 200GE
Хотя компьютер и оказался новее, но вот в производительности он уступал «старичку»
Установка 1С Предприятие : Управление Торговлей у него заняло…15мин, в то время как компьютер на G3250 справлялся за 3-5. И сразу же появились периодические подлагивания при работе в системе. Техподдержка 1С после знакомства с возможностями данного ПК задала один вопрос : «Что это за УГ ?» На «вправление мозгов» ушло 4ч.
Зато «сэкономили».
На самом деле пришлось брать это АМД потому что Интел не было в наличии. Материнскую плату пришлось менять — первая на А320 от Асрок оказалась бракованной — не работали USB. Точнее они работали, но хаотично — «угадай какой порт будет работать ч/з 2-3 минуты» — это выбесило даже спокойных и многое повидавших сервисменов ДНС.
Вечные баги в софте
К примеру для моей платы начального уровня MSI выпустила 21 версию BIOS. Согласен — ничтожно мало. В то время как для Z97-K их всего 4.
Достаточно вспомнить «стабильный» Raptr (программу для захвата и стриминга от АМД). Воспоминания о нем у автора только нецензурные.
Да и сейчас захват изображения — ReLive не отличается качеством и стабильностью — на 1440р/2160р вообще ловить нечего — тупо может зависнуть и выкинуть из игры.
Про качество драйверов и перегруженность интерфейса лучше вообще не вспоминать — ПО от АМД это пожалуй единственное ПО, которое способно нагрузить ЦП на 3-6% (если вы не отключили «красивости» в интерфейсе Каталиста..ой, тьфу, Адреналина. Хотя какая к черту разница ?
Красота-то какая! Лепота!Вырвать процессор из сокета ? Да как 2 пальца! Его нужно было покрутить ? А как тогда снять отпечаток ? Воспользуйся шлицевой отверткой ! А как это сделать если идет съемка вживую и снимать кулер надо в корпусе ? Да и времени в обрез.
Повредить сокет, особенно при тестировании в пассивном режиме — проще простого. Причем не просто повредить, а можно даже вырвать сам сокет и не заметить этого. Да и убить процессор можно очень легко. И именно в этом главный недостаток PGA-сокета.
Даже фиксаторы от фирм производителей систем охлаждения не дают 100% гарантии, что вы не выдерните свой процессор при снятии кулера с цп для снятия отпечатка. И это основная причина, почему АМ4 — редкий гость как тестовая платформа.
Слишком много геморроя.
За время тестирования (протестировано около 42 кулеров) у меня раз 8 вырывало процессор и раза 3 при установленном фиксаторе. Представьте как икается инженерам АМД в такие моменты.
- Современная платформа АМД — это в первую очередь платформа для тех, кто трясется над каждым центом в счетах за электроэнергию и кому неважна производительность и стабильность системы.
- Для тех, кто предпочитает отношения с железом отношениям с противоположным полом.
- Для тех, кто любит красивые цифирьки в бенчмарках.
- Для тех, кто любит выяснять отношения на форумах.
А для всех остальных есть Интел. И «китайский» Зион.
P.S. На самом деле АМД нужно для того, чтобы антимонопольщики не проедали плешь Интел и Нвидиа. А также для «коррекции» цен на рынке (если хоть кто-то в это еще верит).
Выбери свою сторону, но выбирай с умом. И помни — Темный Властелин любит Красных Кисок.
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Производительность CMP конфигураций AMD Athlon MP 2100+ и Intel Xeon 2.4 ГГц
Учитывая воодушевленный запуск ядра Thoroughbred, кому еще может понадобиться 0,18 мкм процессор? К сожалению, на серверный рынок новые процессоры выходят не в первую очередь. Вместо этого AMD и Intel фокусируют свои новые архитектуры и технологии на мобильном рынке и рынке обычных компьютеров, а уже затем идет переход на рынок серверов, при необходимости.
Причина проста: в серверном мире ставки намного более высоки, следовательно, процессоры должны быть тщательно протестированы, при этом желательно создать максимально «тяжелые» для них условия.
Не следует забывать и о проверке многопроцессорных конфигураций, что тоже требует определенного времени.
По этой причине существует заметная задержка между выходом Athlon XP для обычных компьютеров и Athlon MP с такой же тактовой частотой.
Раньше у AMD существовала одномесячная задержка между выпуском XP и MP, но, как вы можете заметить, с момента выхода Athlon XP 2100+ прошло больше месяца.
По какой-то причине задержка составила три месяца, причем прирост производительности при увеличении тактовой частоты на 66 МГц оказался очень незаметным.
В любом случае, MP 2100+ производится по 0,18 мкм технологии и является флагманским серверным процессором AMD.
И хотя с выходом нового MP процессора мы ничего принципиально интересного не получили, мы решили повторить наше тестирование серверов баз данных, взяв самые мощные процессоры от AMD и Intel.
Чипы
Athlon MP 2100+ выглядит идентично Athlon XP 2100+. Посланный нам тестовый экземпляр был окрашен в коричневый цвет, однако все процессоры, которые пойдут в продажу, будут иметь зеленую окраску.
Единственное отличие между Athlon MP 2100+ и Athlon XP 2100+ заключается в том, что L1 мостики не прожжены лазером, таким образом, разгон значительно облегчается. Если посмотреть на цены, то процессоры Athlon MP продаются примерно на $100 дороже своих XP аналогов.
Вы переплачиваете деньги за тщательное дополнительное тестирование, которое проходит каждый процессор Athlon MP. Другой вопрос — стоит ли такое тестирование $100, но мы не будем сейчас это обсуждать. У Intel сейчас доступны версии Xeon на 2,4 ГГц.
Причем 2,4 ГГц Xeon выпускается по 0,13 мкм технологии, но, к сожалению, он ограничен 400 МГц FSB, поскольку для Xeon пока что не существует 533 МГц FSB платформ.
Xeon базируется на ядре Northwood, соответственно кэш L2 составляет 512 кб, что значительно помогает при нагрузке серверного характера (при обработке транзакций).
Intel также объявила о выпуске процессора Xeon MP с поддержкой большего числа процессоров в системе, нежели два. Процессоры Xeon MP оснащены всего 256 кб L2 кэша, зато они имеют встроенный на ядро L3 кэш.
Размер кэша L3 может быть 512 кб или 1 Мб.
В данное время мы не смогли получить эти процессоры, так что мы протестируем их в недалеком будущем, поскольку довольно интересно, как встроенный L3 кэш будет влиять на производительность серверов баз данных.
Тестирование
В силу того, что мы уже изучали производительность Athlon XP 2100+ в стандартных пользовательских задачах, нет смысла повторять это тестирование на Athlon MP 2100+, поскольку его производительность будет аналогичной. Поэтому мы ограничим тестирование только тестами серверов баз данных. Ниже приводится краткое описание трех тестовых баз данных, на которых мы запускали скрипты: Web DB, Ad DB и Forums DB.
Web DB — это база данных, которая содержит все наполнение сайта Anandtech, начиная от новостей и заканчивая обзорами. Как вы понимаете, по большей части к этой базе данных происходят запросы чтения — посетители приходят на сайт и просматривают различные статьи.
Статьи извлекаются из базы данных и направляются на один из четырех веб-серверов для преобразования в страницы вашего браузера. При этом происходит несколько проверок на обновление, однако мы не учитывали их в тестовых прогонах.
Эта база данных обладает самым маленьким размером из всех — всего 300 Мб.
Ad DB — очень похожа на базу данных сайта, поскольку здесь тоже происходит множество запросов на чтение. При этом из базы данных извлекается реклама, появляющаяся на экране браузера.
Параллельно вместе с выборкой выполняется несколько процедур, но для упрощения ситуации мы не учитывали их в тесте.
Рекламная база данных значительно больше базы данных сайта — 2,1 Гб на момент публикации.
Forums DB — база данных форумов Anandtech. Характер нагрузки здесь уже более интересен.
Хотя большую часть запросов к базе составляют запросы на чтение (пользователи выбирают категории и ветки форумов), здесь также происходит множество запросов на добавление данных и обновление данных (при добавлении сообщения, вычислении числа просмотров и т.д.).
Эта база данных — самая большая из всех, ее размер вырос за последнее время с 3 Гб (во время предыдущего тестирования) до 8 Гб сегодня. (Мы используем старую версию базы данных, взятую несколько месяцев назад).
Для нашей тестовой платформы мы собрали простейший RAID 0 массив (который мы бы никогда не стали использовать в реальных условиях — отсутствие избыточности всегда приводит к верной смерти) на двух винчестерах Seagate Cheetah X15.
Хотя такая конфигурация предоставляет меньшую пропускную способность ввода/вывода, нежели наша реальная конфигурация сервера базы данных форумов на 6 дисках Quantum Atlas 10K II, ее вполне хватает для тестирования.
Впрочем, в будущем мы, вероятно, перейдем на 4-8 дисковую RAID конфигурацию, по мере усложнения тестов.
Тестовая платформа оснащена 2 Гб DDR226 SDRAM на 1 Гб модулях. Поскольку E7500 требует парной установки модулей, нам пришлось использовать несколько DIMM. Также не забывайте, что двухканальный контроллер памяти на E7500 работает с памятью только на скорости DDR200.
| Тестовая платформа Windows 2000 Professional SP2/SQL 2000 | |
| Аппаратное обеспечение | |
| Процессоры | AMD Athlon MP 2100+ (1,73 ГГц)AMD Athlon MP 2000+ (1,67 ГГц)
|
| Материнские платы | Tyan Thunder MPX — чипсет AMD 760MPXTyan Thunder i7500 — чипсет Intel E7500 |
| Память | 2 x 1024 Мб DDR266 CAS2.5 DIMMs |
| Звук | Нет |
| Жесткий диск | 80GB Maxtor D740X — загрузочный диск2 — 18GB Seagate Cheetah X15 — RAID диски |
| Видеокарта (Драйвер) | NVIDIA GeForce4 Ti 4600 (28.32) |
Производительность сервера базы данных сайта
Когда мы последний раз сравнивали двойной 2,2 ГГц Xeon с двойным Athlon MP 2000+, включение многопоточности (Hyper Threading, HT) обеспечило небольшое увеличение числа транзакций в секунду.
Как видим, двойной Athlon MP 2100+ смог обойти двойной Xeon 2,2 ГГц, однако в лидеры все же вышел 2,4 ГГц процессор. Включение многопоточности дает Xeon 2,4 10% прирост производительности по сравнению с двойным Athlon MP 2100+.
Переход к двойному Athlon MP 2100+ дает 4% прирост производительности, в то же время переход от двойного 2,2 ГГц Xeon к двойному 2,4 ГГц Xeon дает 9%.
Если мы посмотрим на масштабируемость обеих архитектур, то при 4,1% увеличении тактовой частоты, общая производительность 2100+ улучшилась на 4%.
Такая масштабируемость практически идентична Xeon, поскольку у него при 9% увеличении частоты наблюдается 9% увеличение производительности.
Следует заметить, что Athlon MP остается вполне конкурентоспособным, несмотря на 50% меньший размер кэша по сравнению с процессорами Xeon. Если бы Athlon MP перешел на ядро Barton с 512 кб L2 кэшем, его результаты были бы еще лучше.
Производительность сервера рекламной базы данных
Вся реклама на сайте Anandtech и на форумах крутится с помощью e-Zone Media FuseAds. Мы нашли эту программу наиболее подходящей нашим нуждам, при этом она тесно интегрирована с нашей внутренней системой управления содержанием сайта.
В результате наши менеджеры по рекламе с легкость управляют размещением рекламы, ее ротацией, статистикой и настройкой, однако столь тесная интеграция означает и повышенную важность сервера рекламной базы данных.
Если сервер будет медленно отвечать, или вообще не отвечать из-за чрезмерной загрузки, весь сайт и форумы также будут «подтормаживать».
Сервер рекламной базы данных работает на «медленной» конфигурации — двойном Pentium III 866. Рекламная база данных очень сходна с базой данных сайта, однако ее размер на порядок больше.
Как мы уже отмечали в предыдущих тестированиях, включение многопоточности лишь ухудшает результат двойного 2,4 ГГц Xeon.
К сожалению, нельзя заранее сказать, как скажется на данной задаче включение многопоточности, так что единственный способ — тестирование.
Как мы видим по нашим тестам, включение многопоточности отнюдь не всегда увеличивает производительность, так что IT менеджерам рекомендуется проводить свое тестирование.
Athlon MP 2100+ в этом тесте выглядит намного лучше, отрыв от двойного 2,4 ГГц Xeon составляет всего 4%.
Производительность сервера базы данных форумов
Ну а теперь пришло время для нашего «монстра» — базы данных форумов. На ней постоянно находятся в log on сотни пользователей, в то время как тысячи пользователей просто просматривают форумы. Так что эта база данных всегда находится под значительной загрузкой. Сегодня в форумах Anandtech зарегистрировано около 92 000 пользователей.
https://www.youtube.com/watch?v=6ITqQ0QtsBE\u0026t=2s
В данное время база данных форумов работает на двухпроцессорной Athlon MP 1800+ конфигурации.
Если вы посмотрите на эти результаты, то вы сразу же поймете, почему мы выбрали Athlon MP для базы данных серверов. И хотя двойной 2,4 ГГц Xeon всего лишь на 5% хуже Athlon MP 2100+, с более медленными процессорами Xeon отрыв еще больше.
Что интересно, если при включении многопоточности у 2,2 ГГц Xeon мы наблюдаем значительный прирост, то у двойного 2,4 ГГц Xeon мы не наблюдаем почти никаких изменений.
Две системы работают практически с равной скоростью, поэтому, по всей видимости, что-то мешает Xeon расправить свои крылья при включении многопоточности.
Единственное, что мы можем предположить — производительность при включении многопоточности ограничена пропускной способностью ввода/вывода, поэтому мы и наблюдаем заметного роста производительности. Если бы у 2,4 ГГц Xeon наблюдался такой же прирост от включения HyperThreading, что и у 2,2 собрата, то он бы вышел на первое место.
Заключение — есть ли будущее у Athlon MP?
Как мы уже отметили выше, ничего особо революционного в Athlon MP 2100+ нет — всего лишь прирост тактовой частоты на 66 МГц. Прирост производительности по сравнению с Athlon MP 2000+ составляет около 4% в лучшем случае, что видно по тесту базы данных сайта. Так что наибольший интерес представляет не Athlon MP 2100+, а дальнейшая стратегия AMD, в том числе и в 2003 году.
Вы уже, наверное, знаете, что в соответствии с последней версией планов AMD планирует выпустить ядро Barton. Однако Barton не будет использовать технологию «кремний на изоляторе (SOI)», он попросту будет основан на 0,13 мкм техпроцессе, по которому производится сегодняшний Thoroughbred.
Единственное отличие от Thoroughbred будет заключаться в 512 кб L2 кэша, который явно необходим сегодняшнему Athlon.
Из-за архитектуры L2 кэша в ядре K7 и из-за очень большого L1 кэша, у Barton общий размер кэша данных будет больше, чем у Xeon, несмотря на то, что оба процессора используют 512 кб L2 кэш.
К концу этого года Barton будет введен как процессор Athlon XP, в течение нескольких последующих месяцев мы увидим переход Barton к MP. Ядро Barton MP будет нацелено на рабочие станции и серверы начального уровня, поскольку его намного дешевле производить, чем Opteron, который тогда уже будет доступен.
Ну и опять же, не стоит забывать и Opteron. Вы, без сомнения, уже слышали, что ClawHammer (вариант Hammer для обычных компьютеров) задерживается до первого квартала 2003 года.
Официальные представители AMD по всем вопросам отсылают к публично доступным планам AMD, по которым ClawHammer должен выйти между второй половиной этого года и началом следующего.
Мы слабо верим в выход Hammer в 2002 году, однако выход в начале 2003 года выглядит вполне правдоподобным.
В соответствие с AMD, на дату выпуска процессора влияет несколько факторов, среди них — состояние процессора и доля выхода годных кристаллов, готовность чипсета и материнских плат, поддержка ОС и доступность соответствующих 64-битных приложений для получения преимущества от 64-битной технологии. Все эти факторы в немалой степени определяют выход ClawHammer/Opteron как для обычных компьютеров, так и для серверов.
Ну а пока что Athlon MP явно находится во вполне конкурентоспособном состоянии, однако при переходе платформы Xeon в 533 МГц FSB Intel получил заметный прирост производительности.
AMD также нечем ответить на процессоры Xeon MP с большим размером кэша, и такая ситуация продолжится до первой половины 2003 года, когда мы увидим Opteron с 1 Мб L2 кэша.
Фактически до 2003 года не следует ожидать каких-либо серьезных действий AMD на серверном рынке, за исключением Thoroughbred MP. Похоже, все силы компании брошены на Hammer.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Web-серверы на процессорах AMD Athlon MP на службе в поисковой системе Rambler. Наш комментарий
АрхивПлатформа
автор : Кайрат Ахметов 24.12.2002
Поисковая система Rambler перешла на новую вычислительную платформу — серверы компании «TYAN Платформы», построенные на новых процессорах Athlon MP 2400+.
Наведя все справки и тщательно взвесив полученные данные, предлагаем читателям наш комментарий к прошедшей 10 декабря пресс-конференции компаний AMD, Rambler и «TYAN Платформы».
А посвящена она была достаточно интересным для российского IT-рынка взаимосвязанным событиям: объявлению процессоров AMD Athlon MP 2400+, переходу поисковика Rambler на новую платформу, а также планам дальнейшего сотрудничества этих компаний.
Когда осенью 2002 года ОАО «Рамблер Интернет Холдинг», или, проще, компания Rambler, приняла решение о внедрении новых поисковых алгоритмов, тут же встал вопрос о повышении мощности системы.
Замена существовавшего на тот момент решения была также единственным способом справиться с растущей нагрузкой на серверы поиска, обрабатывающие более двух миллионов поисковых запросов в день.
После серии тестов и сравнения с конкурентами, были выбраны новые серверные решения на базе процессоров AMD Athlon MP и серверных платформ TYAN R22700 и R22740.
Компания «TYAN Платформы», производитель серверных платформ различных конфигураций и для различных сегментов рынка, образована в начале этого года совместными усилиями представителей TYAN, Chenbro и «Микроник».
Американская компания TYAN, думаем, хорошо известна нашим читателям — это ведущий производитель серверных материнских плат; компания Chenbro — тоже хорошо знакомый нам производитель компьюьтерных корпусов и шасси.
«Микроник» предоставила необходимые мощности, технических специалистов, а также know-how для того, чтобы интегрировать все части в единое целое, создать дизайн новых моделей, обеспечить совместимость всех составляющих, надежность и производительность конечного продукта.
Ни для кого не секрет, что в платформах на Athlon MP используются разработки, пришедшие в AMD вместе с Дирком Мейером (Dirk Meyer), разработчиком процессоров Alpha в бывшей Digital Electronic Corporation.
В первую очередь, это протокол poin-to-point Alpha EV6, применяющийся в качестве системной шины.
Он обеспечивает каждому процессору отдельный канал данных к северному мосту и позволяет значительно улучшить протокол когерентности кэша с MESI на MOESI.
Вообще говоря, интерфейс между чипсетом и процессором K7 не совсем корректно называть системной шиной. По определению шины, это интерефейс, к которому подключено не менее двух устройств, пользующихся общим каналом данных и вынужденных «слушать шину», чтобы отправить данные, если она свободна, или принять посланные им данные.
| Типичное построение двухпроцессорной системына разделяемой шине. |
Так устроены двух- и четырехпроцессорные системы на базе процессоров Intel Pentium III Xeon и Xeon P4. Но, как можно догадаться, это приводит к тому, что процессорам не хватает пропускной способности системной шины. К тому же для данных и запросов используется один и тот же канал (non-split transaction — совмещенные транзакции).
| В типичной системе для данных и запросовиспользуется один и тот же канал. |
Архитектура AMD К7 использует топологию типа точка—точка для связи северного моста и процессоров. Теоретическая пропускная способность при этом составляет 4,2 Гбайт/с. Звучит впечатляюще, но следует вспомнить, что она никогда не будет достигнута, так как используется обычная одноканальная DDR-память PC2100 с пропускной способностью 2,1 Гбайт/с соответственно.
| Функциональная схема двухпроцессорной системы на процессорах Athlon MP и хост-контроллере AMD762. |
Однако заметные преимущества все же имеются. Довольно часто процессоры заняты вычислениями, которые происходят в основном в рамках кэш-памяти (ее объем составляет 128 Кбайт L1 + 256 Кбайт L2).
И когда приходит время отправить конечные результаты в основную память, это позволяется сделать, даже не оглядываясь на то, что системная шина может быть занята другим процессором.
Надо оговориться, что это преимущество не было бы столь заметным, если бы не использовались отдельные каналы для запросов данных и, собственно, обмена ими (split transaction: разделенные транзакции).
| В архитектуре AMD K7 используются отдельные каналы для запроса данных и обмена ими. |
Хотя на приведенной диаграмме, применяемой для коммерческих презентаций, не показана связь для обмена специальными сигналами между процессорами, именно она дает одно из принципиальных преимуществ (по крайней мере теоретическое) двухпроцессорных систем AMD над Xeon’ами от Intel.
Быстрый кэш современных процессоров является обязательным условием для обеспечения высокой производительности, но именно он и становится камнем преткновения многопроцессорных систем.
Представьте, что первый процессор берет данные из памяти, кладет их к себе в кэш и начинает проводить с ними какие-то операции.
Получается, что второй процессор уже не может просто так взять эти данные, так как с ними сейчас работает первый, и как они изменились, он не знает, потому что кэш другого процессора ему недоступен.
Чтобы избежать ошибок в таких ситуациях, процессоры должны следовать правилам когерентности кэша.
Подробнее мы коснемся этой темы в ближайшем будущем, сейчас же отметим, что в интеловских системах используется набор правил MESI (Modified-Exclusive-Shared-Invalid).
Архитектура Athlon MP, как SUN и Alpha, задействует специальный сигнальный канал между процессорами, что позволяет добавить еще одно свойство состояния строк кэша: Owner, образуя когерентность кэша MOESI.
Полную картину архитектуры составляют северный мост AMD762, поддерживающий DDR-память PC2100, и южный мост, подключаемый через шину PCI. В частности, в установленных в «Рамблере» серверах от компании «TYAN Платформы» используется обновленный южный мост самой AMD с контроллером PCI, поддерживающим 64-разрядные слоты 66-МГц слоты (в четыре раза быстрее обычной 32-разрядной 33-МГц PCI).
Небезынтересно, что в серверах для «Рамблера» установлены IDE RAID-массивы. Как нам рассказали, в период тестирования этих платформ выяснилось, что необязательно ставить дорогие SCSI-диски и работа поисковика не особо зависит от дисковой подсистемы.
По словам представителей «Рамблера», производительность поисковой системы по основным показателям выросла в полтора раза. Об этом можно судить по суточным показателям системы. «Робот-паук» собрал более 6,99 млн.
веб-страниц вместо 4,5 млн. в недавнем прошлом, а модуль индексатора поставил рекорд, обработав 603 гигабайта информации за сутки.
(Ранее это было слабым местом Rambler’а, когда индексатор обрабатывал немногим более 300 гигабайт в сутки.)
Rambler работает на процессорах AMD
24.12.2002 Сергей Соломонов
Единственное, что в наше время растет все быстрее и не зависит от состояния мировой экономики и курсов валют, — это объем информации в компьютерных сетях. Можно лишь посочувствовать поисковым машинам, которые миллионы раз за день вынуждены окунаться в этот океан гига- и терабайтов, отыскивая для пользователей что-то важное и нужное.
Осенью 2002 года Rambler Интернет Холдинг решил внедрять новые поисковые алгоритмы, что, естественно, потребовало повышения мощности вычислительной системы. На серверах Rambler хранится архив российского Internet объемом порядка 1,5 Тбайт.
Модернизация серверного оборудования была единственной возможностью обеспечить обработку постоянно возрастающего потока запросов: сегодня пользователи обращаются к серверам поиска более 2 млн раз в день.
После серии тестов Rambler выбрал серверные решения на базе процессоров AMD Athlon MP и серверных платформ Tyan R22700 и R22740.
О полной удовлетворенности таким выбором сообщил на пресс-конференции Rambler Интернет Холдинга заместитель генерального директора Иван Засурский.
По его словам, высокая и сбалансированная производительность AMD Athlon MP и серверных решений компании «Tyan Платформы» позволили существенно увеличить индексируемую базу поиска, а также высвободить ресурсы для дополнительных функций и программных приложений. По основным показателям, быстродействие Rambler выросло в полтора раза.
Теперь за сутки обновленный «робот-паук» Rambler может собрать более 6,9 млн Web-страниц (против 4,5 млн страниц на старой системе), а модуль индексатора — обработать рекордные 603 Гбайт информации.
Все это означает больший охват ресурсов и ускоренное обновление поисковой базы. Кроме того, Rambler смог ввести новый коэффициент популярности ресурса при ранжировании результата поиска и запустить технологию поиска по Web-новостям.
Иван Засурский подчеркнул, что новая система уже подверглась спонтанному испытанию в экстремальной ситуации: после захвата заложников на «Норд-Осте» число запросов к информационному ресурсу Lenta.ru выросло в пять раз.
Чтобы сохранить работоспособность системы, пришлось в экстренном порядке вводить в эксплуатацию один из тестируемых серверов, и он превосходно справился с повышенной нагрузкой.
Иван Засурский подчеркнул, что Rambler Интернет Холдинг и в дальнейшем намерен сотрудничать с AMD: в частности, начать пользоваться процессорами нового поколения AMD Opteron сразу после их появления в России.
Менеджер по маркетингу в коммерческом сегменте представительства AMD в России и СНГ Алексей Нечуятов рассказал о достижениях и планах этой компании. Он особо подчеркнул, что несколько суперкомпьютеров из 500 наиболее мощных машин в мире основаны на процессорах AMD Athlon MP.
Кроме того, компьютеры с процессорами AMD использовались для создания столь известных фильмов, как «Атака клонов» и «Скуби-ду». Алексей Нечуятов также отметил, что AMD активизирует работу в серверном сегменте рынка и планирует в недалеком будущем захватить заметную его часть.
Rambler работает на процессорах AMD
Процессор AMD Athlon MP
Семейство процессоров
A-series
Линейка процессора
Athlon MP
Количество потоков
1 поток
Сокет (разъём)
Socket 462, Socket 462
Архитектура процессора
Palomino
Свободный множитель процессора
Нет
Технологический процесс
180 нм
Транзисторов (миллионов)
37 млн
Тепловыделение TDP
54.7 Вт
Кэш 1-го уровня L1
64+64 Кб
Кэш 2-го уровня L2
256 Кб
Кэш 3-го уровня L3
нет Кб
Контроллер оперативной памяти
Использует контроллер материнской платы
Рейтинг быстродействия Athlon MP
Внимание! Выбран общий метод подсчета рейтинга, это значит что проценты рейтинга расчитывается относительно самого мощного процессора учавствующего на нашем сайте.
Метод подсчета рейтинга:
Общий рейтинг быстродейтсвия
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Позиции в рейтинге
Внимание! Выбран общий метод подсчета рейтинга, это значит что проценты рейтинга расчитывается относительно самого мощного процессора учавствующего на нашем сайте.
Метод подсчета рейтинга:
Общий рейтинг быстродейтсвия В рейтинге учавствует 3291 процессор
PassMark CPU Mark В рейтинге учавствует 3279 процессоров
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест В рейтинге учавствует 3221 процессор
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест В рейтинге учавствует 3215 процессоров
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест В рейтинге учавствует 3218 процессоров
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест В рейтинге учавствует 3217 процессоров
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест В рейтинге учавствует 3209 процессоров
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест В рейтинге учавствует 3209 процессоров
X264 HD 4.0 Pass 1 В рейтинге учавствует 3211 процессоров
X264 HD 4.0 Pass 2 В рейтинге учавствует 3211 процессоров
3DMark06 CPU В рейтинге учавствует 3242 процессора
WinRAR 4.0 В рейтинге учавствует 3212 процессоров
| Sleep state | Состояние сна. |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Микропроцессор Athlon MP от AMD, реализованный на основе архитектуры Palomino предназначен для организации серверов. Выпускаться стал c 2001 год.
Данному процессору требуется хорошее охлаждение так как его мощность достигает 54.7 Вт. При техпроцессе 180 Нм — общее число транзисторов достигает 37 миллионов. Пропускная способность системной шины составляет 266 MHz. Ставится исключительно на платы с разъемом Socket 462, Socket 462.
Производительный серверный процессор 2001 года выпуска, для серьезных и тяжелых задач.
Технологии и инструкции
Процессором Athlon MP поддерживается огромное количество новейших инструкций и технологий.
Используются стандартные инструкции расширений 3DNow!, SSE, MMX. В данную модель встроены технологии энергосбережения, например : Stop Grant mode, Sleep state.
Конкуренты и аналоги
Если охватывать все семейство процессоров Core то он удерживает 3 место среди них.
Если Вам понравился наш сайт — Вы можете поддержать наш проект.
Загрузка...
