Pci express для amd64: первое знакомство с чипсетом via k8t890

На рынке чипсетов под AMD64 довольно долго царило затишье.

VIA предлагала, по сути, неизменный со времен старта этой платформы чипсет K8T800 (в модификации Pro, с повышенной пропускной способностью HyperTransport), а NVIDIA за полтора года лишь «провела работу над ошибками», заменив более интересной серией nForce3 250 совсем уж аскетичные nForce3 150.

Выход на «рынок вообще» технологии PCI Express и выход на рынок продуктов под AMD64 компании ATI с чипсетами Xpress 200/P неизбежно привел к покорению новых рубежей. Сегодня мы представляем вашему вниманию первый ход известного производителя — компании VIA Technologies.

Чипсет VIA K8T890

На блок-схеме нового чипсета хорошо видно его отличие от предшественников: приход PCI Express выражается в наличии графического интерфейса PCIEx16 вместо AGP.

Запланированные на ближайшее будущее северные мосты VIA поддерживают суммарно 20 линий PCI Express, и в данном (K8T890) случае остающиеся 4 линии предназначены для подключения слотов PCIEx1 для периферии.

Не анонсированные пока дальнейшие продукты VIA будут позволять использовать эти четыре линии под второй графический слот, для создания систем с парой видеоадаптеров (по типу NVIDIA SLI или просто для мультимониторных решений).

В случае же K8T890 нет другой возможности организовать поддержку PCIE-периферии, так как старый южный мост не имеет контроллера этой шины, да и видеокарты NVIDIA все равно бы не заработали в режиме SLI в материнской плате на базе этого чипсета (текущие видеодрайверы калифорнийской компании этого не позволяют).

PCI Express для AMD64: первое знакомство с чипсетом VIA K8T890

Южному мосту VIA VT8237 на момент написания этой статьи исполнилось уже полтора года, в течение которых он является бессменной парой для всех новых северных мостов компании. И если на момент анонса это был, пожалуй, самый функциональный продукт на рынке, то сейчас он ничем не выделяется среди конкурирующих решений.

За прошедшее время VIA успела отказаться от выпуска VT8239, предпочтя ориентироваться сразу на VT8251, но последний все еще находится в стадии доводки, его массовое производство ожидается лишь во втором квартале 2005-го.

Так что хотя при анонсе официальной парой для K8T890 назывался VT8251 (на сайте VIA до сих пор доступна соответствующая иллюстрация), придется, видимо, до выхода K8T890 Pro обходиться старыми резервами.

Между тем, одно изменение на этом фронте все-таки имело место: из-за проблем с зарегистрированными торговыми именами компания изменила маркировку южного моста на VT8237R (как видно на фотографии ниже). Однако это все тот же VT8237, не сомневайтесь.

PCI Express для AMD64: первое знакомство с чипсетом VIA K8T890

Итак, функциональность VIA K8T890 выглядит следующим образом:

двунаправленная шина HyperTransport (частота работы 1 ГГц, ширина 16 бит в каждом направлении) до процессора (с интегрированным контроллером памяти);
графический интерфейс PCIEx16;
до 4 портов PCIEx1, подключаемых непосредственно к северному мосту;
связь с южным мостом по шине Ultra V-Link с избыточной пропускной способностью 1 ГБ/с;
до 6 слотов PCI;
до 2 портов Serial ATA на 2 устройства SATA150;
интерфейс еще для 2 портов Serial ATA (требуется внешний PHY-контроллер);
возможность организации RAID-массива уровней 0 и 1 (а также 0+1 в случае 4 портов) из SATA-дисков;
до 4 устройств (2 канала) ATA133;
до 8 устройств USB 2.0;
MAC-контроллер для сети 10/100 Мбит/с (Fast Ethernet)
AC'97-аудио (5.1) и MC'97-модем;
обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии.

Северный мост — на уровне, улучшать там просто нечего, надо лишь иметь в виду, что поддержка PCI Express во всех существующих чипсетах автоматически означает наличие слота PCIEx16 и отсутствие слота AGP: гибридные решения пока не анонсированы.

Частота и разрядность шины HT максимальны среди конкурентов (о том, насколько эти параметры вообще важны — в конце сегодняшнего исследования).

Южный мост никак нельзя назвать передовым, а многочисленные «вкусности» VT8251 (High Definition Audio, PCI Express для периферии, продвинутый RAID-контроллер, SATA II…) на подходе, но это будет завтра (©).

Кстати, можно точно сказать, чего в VT8251 не будет: VIA (как и ATI) полагает, что интеграция MAC-контроллера гигабитной сети в чипсет экономически и функционально неоправданна, так как один полноценный (MAC+PHY) внешний чип обойдется дешевле, а работать (через порт PCI Express) будет не медленнее.

Отметим, что хотя нам удалось протестировать VIA K8T890 раньше, чем PCIE-чипсет под AMD64 от NVIDIA (линейка nForce4), представлен этот продукт VIA был инженерным образцом материнской платы, а вот на nForce4 уже поставляются и серийные модели. Впрочем, на момент написания этой статьи ни одной материнской платы с поддержкой PCI Express для Athlon 64 мы в московской рознице не видели.

Исследование производительности

Тестовый стенд:

Процессор: AMD Athlon 64 4000+ (2,4 ГГц), Socket 939
Материнские платы:
Память: 2×512 МБ PC3200(DDR400) DDR SDRAM DIMM Corsair, 2-2-2-5
Видеокарта: [PCIEx16] ATI Radeon X800 XT 256 МБ
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7200 об/мин

Программное обеспечение:

ОС и драйверы:

Windows XP Professional SP2
DirectX 9.0c
VIA Hyperion 4.55v
ATI SMBus 5.10.1000.4

Обзор чипсета VIA K8T890

На сегодняшний день компания VIA является крупнейшим поставщиком системной логики для всех выпускаемых процессоров AMD. С момента представления чипов Athlon в 1999 году VIA и AMD были единственными производителями чипсетов для платформы K7.

Со временем последняя объявила о концентрации преимущественно на изготовлении CPU, поэтому тогда, по сути, VIA стала единственным производителем наборов микросхем. Впоследствии к ней присоединились NVIDIA, SiS, ALi (ныне ULi), и даже ATI представила свой чипсет для седьмого поколения процессоров AMD. Но VIA уже была первой, и пока таковой остается.

PCI Express для AMD64: первое знакомство с чипсетом VIA K8T890 Тем не менее, конкуренты не дремлют. В последний год особенно продвинулась графическая компания NVIDIA. Ее системная логика nForce2 имеет в народе репутацию самого производительного решения для чипов AMD Athlon. С представлением архитектуры AMD64 NVIDIA стала первой, кто начал предлагать чипсет (nForce3 150) для этой платформы с поддержкой графического интерфейса AGP. Правда, чуть позже VIA представила K8T800, который по некоторым параметрам оказался впереди nForce3 150. Однако вторая его версия — nForce3 250 и nForce3 250 Gb сделали оба набора микросхем сопоставимыми по функционалу.Новая борьба обещала развернуться осенью прошлого года с появлением первых решений с поддержкой шины PCI Express. Каждый пытался сделать все возможное, чтобы стать первым. Активизировалась даже компания ATI, которая обещала стать номером один по поставкам PCI-E-чипсетов для платформы восьмого поколения от AMD. Но отличилась все-таки VIA. 24 сентября 2004 г. — почти ровно через год после выхода настольных Athlon 64 — ею был анонсирован чипсет K8T890. Однако на тот момент анонс был «бумажным», то есть поставки нового набора системной логики сразу не начались. Более того, задержка длилась несколько месяцев. Именно по этой причине до сих пор совсем немногие производители материнских плат имеют в своем ассортименте решения на базе K8T890. С другой стороны, на этом поприще значительно преуспела NVIDIA со своим nForce4. По функциональным возможностям он обходит практически любой современный чипсет, в том числе и наборы микросхем для Intel. В особенности это касается топового nForce4 SLI. Тем не менее, позиционирование продуктов от графической компании несколько иное, нежели изделия от VIA. K8T890 является скорее недорогим mainstream-решением с вполне современными возможностями. А, как известно, чаще всего определяющим фактором при выборе той или иной платы является ее конечная стоимость. Поэтому сегодня мы рассмотрим PCI-E набор микросхем VIA K8T890.

VIA K8T890

Для удобства сравнения сведем все характеристики нового чипсета и конкурирующих с ним решений в одну таблицу.

Характеристика	VIA K8T800 Pro	VIA K8T890	NVIDIA nForce4 Ultra
Поддерживаемые процессоры	AMD Opteron, Athlon 64 (FX), Sempron	AMD Opteron, Athlon 64 (FX), Sempron	AMD Opteron, Athlon 64 (FX), Sempron
Поддерживаемые разъемы	Socket 754, 939, 940	Socket 754, 939, 940	Socket 754, 939, 940
Частоты HyperTransport	800/1000 МГц	800/1000 МГц	800/1000 МГц
Графический порт	AGP 8x	PCI Express x16	PCI Express x16
Южный мост	VT8237	VT8237(R/A)	—
Шина связи северного и южного мостов	Ultra V-Link (1066 Мб/с)	Ultra V-Link (1066 Мб/с)	—
PCI	6	6	6
PCI Express	—	20 линий (16 отданы для графического интерфейса)	20 линий (16 отданы для графического интерфейса)
UDMA133	+	+	+
SerialATA	+ (2 канала)	+ (2/4 канала)	+ (4 канала SATA II)
Поддержка RAID	+	+	+
USB 2.0	8 портов	8 портов	10 портов
Ethernet	10/100 Мбит/с (1000 Мбит/с с помощью дополнительного чипа-компаньона)	10/100 Мбит/с (1000 Мбит/с с помощью дополнительного чипа-компаньона)	10/100/1000 Мбит/с
Secure Networking Engine	—	—	+
NVIDIA Firewall 2.0	—	—	+ (программно-аппаратный)

PCI Express для AMD64: первое знакомство с чипсетом VIA K8T890 Если сравнивать K8T890 с его предшественником K8T800 Pro, который мы рассмотрели в одном из наших обзоров ранее, то изменения, по сути, коснулись только северного моста. Контроллер шины AGP был заменен контроллером интерфейса PCI Express. Была добавлена поддержка 20 независимых линий, 16 из которых приходятся на графический порт PCI Express x16. Остальные четыре произвольным образом могут быть использованы производителями материнских плат. Остальная функциональность чипсета осталась неизменной. Причины этого кроются в использовании уже довольно старого южного моста VIA VT8237(R/A). Именно по этой части K8T890 проигрывает nForce4 Ultra, что прекрасно видно из таблицы. Давно обещанный VT8251 не представлен до сих пор. И хотя его анонс вот-вот ожидается, все равно пока неизвестно, когда он все же появится. Прежде чем переходить к результатам тестирования, стоит сказать пару слов о более современном K8T890 Pro. Этот набор микросхем пока еще не был официально объявлен, однако на официальном сайте уже имеется некоторое его описание. Единственное, что будет отличать его от K8T890 — поддержка технологии VIA DualGFX Express. Ее суть заключается в возможности конфигурирования 20 линий PCI Express, которые присутствуют в северном мосте, таким образом, чтобы стало возможным одновременное использование двух видеокарт. Для этого на плате будет присутствовать один полноценный порт PCI Express x16 и один PCI Express x4, который по своим электрическим параметрам станет совместимым с видеокартами. Поддержка пресловутой SLI не декларируется. Хотя, по неофициальной информации, ее реализация возможна. Тем не менее, NVIDIA пока никому не разрешила сделать подобное. Так что приобретение решения на основе K8T890 Pro будет оправдано только в том случае, если вам требуется одновременное использование более двух мониторов на одном компьютере.

Тестирование

Для оценки производительности чипсета K8T890 мы сравнили его результаты с аналогичными показателями для наборов микросхем K8T800 Pro и nForce4 SLI. В составе тестовых систем использовалось следующее оборудование:Процессор: AMD Athlon 64 3200+ (2,0 ГГц, 512 Кб L2).

Системные платы:VIA VT5867A (K8T890 Reference board);ASUS A8V Deluxe (VIA K8T800 Pro);Gigabyte K8NXP-SLI (nForce4 SLI).Память: 2×512 Мб Digma DDR400 SDRAM.Видеокарты:Sapphire ATI Radeon 9600XT 128 Мб (500/600 МГц);Sapphire ATI Radeon X600XT 128 Мб (500/600 МГц).Жесткий диск: Maxtor 6Y080P0.

Скажем пару слов о предоставленной нам для тестирования референс-плате VIA VT5867A. Как отмечено выше, в ее основе лежит чипсет K8T890. Кроме этого, на ней установлен южный мост VT8237R, поддерживающий дополнительные возможности по организации RAID-массивов. Именно поэтому на плате присутствует четыре SATA-порта.

Кроме того, она поддерживает шестиканальный звук, а также Gigabit Ethernet. Надо сказать, это весьма неплохая функциональность для образца. Теперь перейдем к результатам тестирования.

Результаты тестирования

VIA K8T800 Pro	VIA K8T890	NVIDIA nForce4 SLI
Business Winstone 2004	23.3	22.9	23
Multimedia Content Creation Winstone 2004	29.2	29.4	29.3
XMPEG + DivX	33.2	32.2	32.9
XMPEG + XviD	21.8	21.3	21.5
DOOM 3	47.1	48.4	48.2
Half-Life 2	53.54	51.98	52.45
FarCry	154.71	159.91	155.8
Unreal Tournament 2004	217.29	220.48	219.1
3DMark 2001SE
640×480 x 16 bit	19269	19250	19236
800×600 x 32 bit	16405	16521	16402
3DMark 2003
640×480 x 32 bit	6262	6317	6289
800×600 x 32 bit	5014	5073	5064
CPU Score
640×480 x 32 bit	951	963	957
800×600 x 32 bit	949	959	953
3DMark 2005
640×480 x 32 bit	2037	2043	2041
800×600 x 32 bit	1781	1755	1774
CPU Score
640×480 x 32 bit	4145	4176	4189
800×600 x 32 bit	4912	4948	4962
PCMark 2004
Overall	4053	4007	4013
CPU	3865	3837	3831
Memory	5074	5034	5081
Graphics	3044	2998	3056
Sciencemark 2.0, Memory Bandwidth	5344.63	5373.23	5358.65
Mol Dyn	95.02214	97.55131	96.81
Primordia	417.06	414.25	415.26
Cipher	13.15	13.17	13.15
SuperPI
1M	42.4	42.53	42.5
4M	209.79	211.36	210.61
Raytracing	285	282	284
Shading	345	340	343
Lighting SW	1620	1598	1615
Lighting HW	3006	2948	2979
LAME 3.96	228	228	227
WinRAR	122	117	120
SPECviewperf 8.01
3dsmax-03	12.08	12.3	12.1
catia-01	10.04	10.94	10.55
ensight-01	9.743	10.02	9.987
light-07	10.46	9.806	10.34
maya-01	14.75	15.76	15.41
proe-03	10.85	11.28	11.21
sw-01	8.626	8.698	8.704
ugs-04	13.13	13.87	13.46

Полученные результаты не требуют комментариев. Числа говорят сами за себя. Из-за интегрированного в процессор контроллера памяти разница в производительности между сравниваемыми чипсетами практически отсутствует и полностью вписывается в погрешность измерений.

Выводы

Выводы текущего обзора можно было предсказать еще в самом начале. Интерфейс PCI Express x16 фактически не дает никакого преимущества относительно AGP 8x.

Поэтому, если вы являетесь счастливым обладателем процессора Athlon 64, упакованного в конструктив Socket 939, и материнской платы на основе K8T800 Pro или nForce3, то делать сейчас апгрейд до платы с поддержкой PCI Express совершенно не имеет смысла. Только если это не решение на базе nForce4 SLI.

Правда, такое обновление обойдется в весьма кругленькую сумму. С другой стороны, если вы только намереваетесь приобрести платформу Socket 939, то весьма желательно, чтобы новая системная плата была оснащена портом PCI Express x16.

Что касается непосредственно вывода по рассмотренному чипсету VIA K8T890, то, как было отмечено еще вначале, он предлагает вполне достойную функциональность за свои деньги. Да, nForce4 Ultra (SLI) смотрится несколько привлекательнее, однако стоимость решений на его основе будет выше.

Поэтому покупка продукта на базе новой системной логики от VIA более выгодна с экономической точки зрения. Жалко только, что платы на ее основе весьма проблематично встретить в продаже. Тем не менее, мы надеемся, что в скором времени ситуация изменится.Референсная плата VIA VT5867A предоставлена представительством компании VIA

Алексей Садовский

Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 16 за 2005 год в рубрике hard :: mb

PCI Express для AMD64: первое знакомство с чипсетом VIA K8T890

С выходом чипсетов семейства VIA K8T890 можно уверенно сказать о состоявшемся массовом переходе платформы AMD64 на шину PCI Express. И не только…

Думаю, без преувеличения можно констатировать факт, что только к нынешней осени процессорная платформа AMD приобрела свои более-менее законченные очертания. По прошествии времени «ход реформ» можно прокомментировать одной емкой фразой – «никаких резких движений». То есть, никаких резких заявлений об отказе поддержки того или иного процессорного разъема, неспешное сворачивание бренда Duron, столь же осторожное и постепенное введение многоликой торговой марки Sempron, очень плавное изменение процентного соотношения процессоров для настольных ПК под разъемы Socket A, Socket 754 и Socket 939. Похоже, все настроено на модель максимально «осторожного маркетинга» с целью уловить изменения настроений покупателя и вовремя подстроиться под текущий спрос, без дополнительных пустых затрат.

И все бы было благодатно, если бы не темпы развития компьютерной индустрии в целом, в некоторых местах значительно опережающие развитие даже наиболее современных архитектурных систем AMD64.

На волне широкого индустриального восприятия той же шины PCI Express в целом и новых графических решений под нее в частности, в некоторый момент привлекательность покупки системы на процессоре AMD начала понемногу тускнеть.

Более того, взгляд на перспективу также оказался в некоторый момент времени достаточно безрадостным: принятия форм-фактора BTX не ожидается и не предвидится, поддержка DDR-II если и будет, то очень не скоро и тому подобное…

На самом деле, ситуация складывается, на мой взгляд, гораздо оптимистичнее.

Появление первых розничных системных плат под процессоры AMD с поддержкой шины PCI Express произошло через полгода после появления первой графики под PCI Express x16, однако, с другой стороны, практически совпало по времени с широким распространением и даже с первыми снижениями цен на эти карты. Если хотите, то при желании ситуацию можно рассматривать не в качестве полугодового опоздания, но напротив, выжидания благоприятной конъюнктуры рынка.

Правда, дальнейшие рассуждения на тему тактики выжидания лично у меня критики не выдерживают. Например, присутствие лишь в дальней перспективе в планах AMD процессорных ядер с интегрированным контроллером DDR-II может обернуться для компании потерями позиций уже во втором квартале 2005 года.

Именно тогда достаточно подешевевшая и предлагающая видимый прирост производительности память DDR-II в составе систем на базе процессоров и чипсетов Glenwood/Lakeport от горячо любимого конкурента начнет свое шествие на массовый рынок.

Более того, со стороны Intel весной ожидается полный отказ от продвижения DDR-I, и с этим придется считаться.

Конечно же, со временем рынок расставит все по своим местам, но если к осени-2005 AMD не сможет осилить массовое процессорное ядро с контроллером памяти DDR-II, повторение столь изящного выхода на рынок PCI Express решений, боюсь, не состоится.

Тем не менее, в настоящее время все выглядит превосходно, спасибо партнерам AMD по выпуску чипсетов. Наш сегодняшний рассказ будет посвящен выходу VIA Technologies на рынок решений для платформы AMD64 с поддержкой PCI Express, а также некоторым перспективным планам компании.

Рассматриваемая сегодня системная плата VIA VT5867A на базе чипсета VIA K8T890 представляет собой образец для предварительного знакомства, тестирования возможностей новой системной логики и вряд ли будет представлена в розничной продаже именно в этой ипостаси.

По сложившейся в последнее время практике, VIA не производит классических системных плат под своим брендом и не заказывает их OEM-производство. Разумеется, это не относится к изделиям серии EDEN – компактной платформе на платах разных модификаций форм-факторов ITX, продвигаемых VIA под своей торговой маркой.

Возвращаясь к нашей сегодняшней теме, хотелось бы подчеркнуть, что цель этого материала, в первую очередь, – знакомство с чипсетом VIA K8T890, и на месте системной платы VIA VT5867A могла быть любая другая – какой-нибудь образец из розницы от одного из партнеров VIA – ABIT, Albatron, ASUS, ECS, Epox, Gigabyte, MSI, Shuttle или Soltek. Просто референсный вариант оказался в нашем распоряжении первым.

Основные характеристики представленной официально в ноябре 2004 года серии чипсетов K8T890 (также встречается VIA KT890, раньше рабочим названием чипсета было K8 PCIE) от тайваньской компании VIA Technologies были известны задолго до этого события. В 2003 году в целом были известны возможности северного моста, точные его спецификации появились в минувшем августе, когда началась рассылка образцов чипсета производственным партнерам.

Чипсеты семейства VIA K8T890 созданы для работы в системах на базе процессоров с архитектурой AMD64 серий AMD Athlon 64, AMD Athlon 64 FX и AMD Opteron, в исполнении Socket 754, Socket 939 и Socket 940.

Основа чипсетов этой серии – архитектура VIA Flex Express, обеспечивающая поддержку современных графических карт с шиной PCI Express x16, а также с возможностью подключения до четырех устройств PCI Express x1.

Чипсет VIA K8T890 имеет асинхронную организацию шины Ultra V-link, которая обеспечивает обмен данными между северным и южным мостами на скорости до 1 ГБ/с, а также поддерживает технологию VIA Hyper8, подразумевающую поддержку 16-битной шины HyperTransport с тактовой частотой до 1 ГГц. Чипсет VIA K8T890 также является частью модульной архитектурной платформы VIA (V-MAP). Краткие спецификации чипсетной связки сведены в таблицу ниже.

Набор логики	VIA K8T890
Северный мост
Поддержка процессоров	AMD Opteron, Athlon FX, Athlon 64, Sempron (Socket 939, 940 и 754)
Системная шина	1 ГГц/16-бит HyperTransport
Поддержка графики PCI Express	PCI Express x16
Поддержка периферии PCI Express	4 порта PCI Express x1
Память	Контроллер памяти DDR, интегрированный в процессор AMD64
Шинная архитектура	Асинхронная
Южный мост	VIA VT8237
Шина между сев. и южным мостом	Ultra V-Link, 1066 Мб/с
Аудио	VIA Vinyl, 6-канальное аудио (AC'97)VIA Vinyl Gold, 8-канальное аудио (дополнительный PCI-контроллер)
Сетевые интерфейсы	VIA Velocity Gigabit Ethernet (дополнительный PCI-контроллер)Встроенный контроллер VIA 10/100 Fast Ethernet
Порты PCI	6 слотов
SATA	2 канала Serial ATA, 2 устройства SATA Интерфейс SATALite под два дополнительных SATA устройства
V-RAID	RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 и JBOD (SATA)
IDE	ATA133, до 4 устройств
USB 2.0	8 портов
Модем	MC'97
Корпус северного моста	933-контактный BGA (Ball Grid Array)
Управление питанием	ACPI/APM/PCI/PM/HTSTOP
Производство	Нормы 0,15 мкм
Питание ядра	1,5 В

Блок-диаграмма чипсетной связки выглядит следующим образом:

Таким образом, характеристики нового чипсета в целом можно назвать достаточно современными, присутствуют все необходимые в настоящее время порты и интерфейсы. На практике мы имеем фактически вариант K8T800 Pro, к которому добавлено 20 «линий» шины PCI Express.

В таблице выше указаны спецификации традиционно применяемого в наше время южного моста VT8237, однако, северный мост VIA K8T890 будет также комплектоваться новым вариантом VT8251, краткие спецификации которого выглядят следующим образом:
• Два порта PCI-Express х1• До 8 IDE/SATA приводов• Два встроенных интерфейса IDE, до 4 устройств ATA133• Четыре порта SATA, до 4 накопителей SATA• Поддержка SATA 2: до 3 Гбит/с, (AHCI), маршрутизация команд• Встроенная поддержка V-RAID: RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 и JBOD• 8 портов USB 2.0• Встроенный VIA 10/100 Ethernet• Поддержка High Definition Audio: 192 КГц/24 бит 8-канальное аудио• AC97: 96 КГц/20 бит 6-канальное аудио
• Шина между мостами: Ultra V-Link

Итого, в перспективе суммарная поддержка PCI-Express новой чипсетной связкой составит 22 линии, плюс, появится поддержка современной аудиотехнологии High Definition Audio.

Не стоит забывать о том, что в серию VIA K8T890 кроме базовой версии чипсета также входит расширенный вариант VIA K8T890 Pro для так называемых «энтузиастов».

Ради справедливости стоит отметить – разница между двумя версиями чипсета на практике сводится к применению в версии Pro технологии DualGFX Express Graphics, что на деле означает разводку платы под две графические карты с шиной PCI Express х16.

Точнее, по аналогии с технологией NVIDIA SLI, одна карта получает интерфейс PCI Express х16, другая — х4.

Надеюсь, теперь вы окончательно понимаете, зачем на свет появился южный мост VT8251 с двумя дополнительными портами PCI Express х1x: пока что они не востребованы, но в перспективе, когда все остальные PCI Express линии уйдут на потребности двух графических карт, такой южный мост окажется далеко не лишним…

https://www.youtube.com/watch?v=tArLk71vasc\u0026t=32s

В отличие от NVIDIA, компания VIA делает упор не на принцип разводки платы под технологию SLI, а продвигает идею работы компьютера с двумя графическими подсистемами для разных задач, но с поддержкой множества мониторов. При этом карта на шине PCI Express х16 будет использоваться для тяжелых приложений вроде 3D-рендеринга, а PCI Express х16 – для вспомогательных приложений.

В заключение этого беглого обзора возможностей чипсетов серии VIA K8T890 нельзя не упомянуть о планах VIA по выпуску интегрированных версий этого чипсета – K8M890 и K8N890. Оба варианта будут обладать встроенным DX9 графическим ядром DeltaChrome IGP, а также будут полностью электрически совместимы с K8T890.

Знакомство с платой и впечатления

Внешне системная плата VIA VT5867A на чипсете VIA K8T890 выглядит достаточно привычно для тех, кто уже знаком с PCI Express решениями: один слот PCI Express х16 под графику, парочка PCI Express х1 – под периферию, три классических слота PCI.

Стоит отметить, что было бы замечательно, если бы все серийные платы на чипсете VIA K8T890 имели столь же удачную разводку вокруг разъема Socket 939, ибо такой дизайн позволяет разместить практически любые из применяемых в настоящее время систем охлаждения процессоров.

933-контактный мост VIA K8T890, выполненный в традиционном корпусе BGA, имеет довольно привычные габариты. Как видите, для штатной работы северного моста вполне достаточно пассивного охлаждения в виде небольшого алюминиевого радиатора.

Не думаю, что известный южный мост VIA VT8237R нуждается в каких-либо дополнительных х, однако, в самое ближайшее время, как уже было упомянуто выше, его место займет PCI-E версия VT8251.

Тыльная сторона системной платы имеет достаточно типичный вид для современного массового решения – порты, как видите, разведены самые стандартные и необходимые для работы. Все же стоит учитывать, что это всего лишь референс, не более.

Тестирование системы на базе платы VIA VT5867A проводилось в следующей конфигурации:

• Материнская плата VIA VT5867A• Процессор: AMD Athlon 64 4000+, реальная тактовая частота 2,4 ГГц, 1 Мб кэша L2, Socket 939

• Память: 512 Мбайт PC3500 (DDR433) от компании OCZ Technology (модули Enhanced Latency PC-3500 Dual Channel Platinum Limited Edition, OCZ433512ELDCPE-K, 2 x 256 Мб, CL 2-2-3-6, 433 МГц)

• Видеосистема: ABIT RADEON RX600 PRO-Guru, PCI Express 16x, чип ATI Radeon X600 Pro, 256 Мб DDR SDRAM, ядро – 400 МГц

• Блок питания: Thermaltake ATX 360W Dual Fan• ОС: WindowsXP, SP1

Как вы понимаете, наиболее интересным было бы сравнение этой платформы с чем-нибудь наиболее схожим по характеристикам.

Например, с вариантом на чипсете NVIDIA nForce 4 или хотя бы на «без-PCI-E» чипсете VIA K8T800, однако, таковых результатов тестирования в нашей лаборатории на данный момент еще нет.

Поэтому в качестве образца для сравнения было решено избрать результаты тестирования опытной системы на базе платы Intel D925XCV.

Конечно же, сравнение платформ с разной памятью и разными графическими системами не совсем корректно. Именно поэтому мы не приводим результаты тестирования в пакетах, напрямую завязанных на производительность графической системы.

Однако, будем надеяться, что более осмысленные данные будут рассматриваться при тестировании первой же серийной системной платы на VIA K8T890 или VIA K8T890 Pro.

Надеюсь, к тому времени также будет доступен розничный вариант платы от конкурирующей организации, то есть от NVIDIA.

Система на базе платы Intel D925XCV тестировалась в следующей конфигурации:
• Системная плата Intel D925XCV, чипсет i925X• Процессор: 3,6 ГГц Pentium 4 560• Память: 1 Гб DDR2-533 производства компании Micron (модули PC2-4300U-44410-B0, CL=4)• Видеосистема: NVIDIA GeForce 6800 GT (NV45), 256 Мб, NVIDIA NV45 ядро/память – 400/550 МГц
• Винчестер: Hitachi (HDS722525VLSA80), 150 Гб, 7200 об/мин, Serial ATA 150
• ОС: WindowsXP, SP1
Для тестирования платы использовались следующие программные пакеты:
• PCMark2004• Business Winstone 2004

• Питание: блок питания Codegen 480 Вт

Отрадно, что после вывода PCI Express решений на рынок AMD64, шансы процессорных платформ от двух лидеров процессорного рынка вновь сравнялись. Вдвойне приятно отметить, что даже здесь имеется конкуренция, и у покупателя имеется возможность выбирать между VIA K8T890 и альтернативными решениями.

Как было замечено выше, начало продвижения шины PCI Express позволило применять более гибкие графические решения, позади остались варианты связки вроде AGP/PCI, на смену им идут более производительные и более перспективные варианты в виде VIA DualGFX чипсетов класса K8T890 Pro, где наблюдается сочетание двух последовательных интерфейсов PCI Express с разным количеством линий.

Очевидно, что в процессе сворачивания производства процессоров Athlon XP/Sempron под Socket 432 и полном переходе настольных платформ AMD64 на разъем Socket 939, особенно с нормами 90 нм, все чаще будут востребованы именно решения с поддержкой PCI Express.

В любом случае, для многих поклонников платформы AMD64 процесс миграции графики на шину PCI Express будет менее болезненным.

Судите сами: поддержка памяти DDR-II встроенными контроллерами процессоров числится пока лишь в отдаленных планах, а переставить купленный ранее Socket 939 процессор в новую плату и докупить новую графику менее накладно, нежели менять процессор, плату и память одновременно.

Надеюсь, сейчас уже никто не будет спорить с тем фактом, что шина PCI Express де-факто стала промышленным стандартом.

Так или иначе каждому придется задуматься об обновлении своей системы именно PCI-E решениями, будь то графика или, в перспективе, звук и прочая периферия.

Отрадно, что для этого теперь совсем не нужно переходить с платформы AMD64 на какие-то другие доступные решения, ибо массовые поставки плат на чипсетах K8T890 и K8T890Pro, как гласят новости, уже начались.

Дело за малым: дождаться розничных образцов плат и как следует изучить их возможности на практике, ибо материал о референсной плате все же стоит рассматривать лишь как первое знакомство с функциональностью чипсета, но не с его практической производительностью. Особенно интересны будут тесты системных плат с «боевым» южным мостом VT8251, который в самое ближайшее время заменит своего предшественника VT8237 во всех PCI Express решениях от VIA.

Experts in PCIe Technology | pci.express

The PCI Express speed revolution has finally arrived for big industry players and all conceivable market segments.

With astonishing bandwidths of up to 64GB/s (with x16 lanes) even the most challenging tasks like autonomous AI and machine learning applications, simulations or big data processing can be managed with ease.With the newly established PCIe Gen 4.

0 technology you will accelerate your connections to unprecedented heights! About Gen 4.

Any technical specifications for AI applications, training algorithms, renderings, simulations, face and voice recognition as well as video and image processing can be realized! We always ensure the best possible combination between servers and GPU expansions and even offer complete PCIe server rack nodes.

view all

Read about PCIe Gen4 and how it will impact the industry in the next few years.

We got you covered on all PCIe related press releases, company news, upcoming events, new products, technologies or media coverage.

OSS maintains a first mover market focus with many board-level solutions in the world’s fastest emerging interconnect technologies such as PCI Express (PCIe), NVLink, Infiniband and next generation Ethernet. OSS is the largest provider of PCIe adapters and expansion components world-wide.

OSS utilizes knowledgable tech support engineers across the globe and helps customers achieve the best possible outcome for any application.

Reach out to our experts and get your personal consultation for your custom solution.

The quality of our products in addition to our customers satisfaction is of utmost importance in our company. We take quality assurance very serious and will assure you warranty up to 5 years on each and every of our products. Additional benchmark tests ensure the exact performance you've asked for.

Our expertise in PCIe expansion and building custom systems allows us to use a greater quantity of GPUs and flash devices than other suppliers.

OSS systems can be clustered together to build massive compute engines that occupy less space and power than conventional systems.

We design systems that both attach to existing servers through PCIe and systems with the servers included.

OSS produces the software required to operate large storage systems used exclusively by defense systems and commercial applications.

Thank you for your message. We will contact you as soon as we can.

Sorry, there was an error sending your message. Try again later.

Не только nForce4: VIA K8T890

В новой серии статей рассмотрим
материнские платы, поддерживающие
процессоры в исполнении Socket 939 и
видеокарты с интерфейсом PCI Express.

Такие материнские платы
устанавливаются в современные и
дорогие компьютеры, которые можно
приспособить для выполнения любых
задач — и для программирования, и
для 3D-дизайна, и для полиграфии, и
всевозможных развлечений, включая
игры.

От материнской платы в таком
компьютере ожидается наличие
широких возможностей расширения с
поддержкой самых современных
устройств — мощных процессоров и
видеокарт, емких винчестеров,
звуковых карт и периферии.

Только
тогда функциональность компьютера
можно привести в соответствие с
любой задачей. И не всегда такие
платы стоят очень дорого — иногда
можно выбрать вариант и подешевле,
не потеряв в качестве и функциях.

Вариантов очень много, оттого и
сложно сегодня выбрать подходящую
материнскую плату. Солидный
производитель и дешевый чипсет?
Малоизвестный производитель и
дорогой чипсет? Чипсет из младшей
линейки и недорогая серия?
Полнофункциональная плата на
недорогом чипсете? Приходится
тщательно взвешивать все плюсы и
минусы.

nForce4 — не всегда оптимально

Думаю, что не ошибусь, если назову
nForce4 самым популярным чипсетом для
производительных и дорогих ПК. Его
выбирают и для мощных игровых
машин, и для профессиональных ПК (в
том числе и делового назначения), и
для современных домашних
компьютеров.

Пользователи по
достоинству оценили высокую
производительность и развитость
функций платформы AMD+NVIDIA и чипсета
nForce4, в частности.

В продаже имеется
огромный ассортимент плат на базе
каждого из четырех вариантов
последнего чипсета NVIDIA: это и
дорогие платы для оверклокеров, с
богатой комплектацией и
уникальными функциями, и недорогие
урезанные варианты от ведущих фирм,
и более доступные платы
малоизвестных производителей.
Появление долгожданных
интегрированных чипсетов,
производных от nForce4, позволило
расширить влияние NVIDIA на сферу
офисных машин и недорогих
мультимедиа-ПК.

И, тем не менее, у чипсетов NVIDIA
есть существенный недостаток —
высокая цена.

В качестве своих
потенциальных покупателей
компания рассматривает только
конечных
пользователей-энтузиастов, которые
готовы переплатить за самые
передовые технологии и функции.

Часть рынка, а именно — область
дешевых решений для экономных
пользователей и сборщиков массовых
ПК, NVIDIA отдает на откуп другим
производителям.

Заметим также, что у платформы AMD
есть интересная особенность:
производительность системы
практически не зависит от чипсета.
Все компоненты системной логики —
центральный арбитр, контроллеры
системной шины и подсистемы памяти
и т.д. — встроены в центральный
процессор.

На чипсет возложены
функции обеспечения поддержки
периферийных устройств, таких, как
видеокарта, жесткие диски, карты
расширения, подключенные извне
устройства. Функциональность и
совместимость от чипсета и
производителя платы зависят, но
производительность — практически
нет.

Все производители чипсетов
сегодня предлагают решения
примерно одного уровня. VIA K8T890, SIS 756,
ULi M1697, даже ATI Xpress 200P — все это
аналоги nForce4 или nForce4 Ultra.

У всех
перечисленных производителей, за
исключением ATI, имеется богатый
опыт разработки периферийных
контроллеров и системной логики,
поэтому за качество реализации
основных функций можно не
волноваться.

Реальные отличия
чипсетов заключаются только в
сроках появления на рынке, объемах
поставок и (главное) закупочной
стоимости для производителей
материнских плат. Если стоимость
платы для вас критична, имеет смысл
присмотреться к альтернативным
чипсетам.

K8T890. Есть преимущества?

Пожалуй, только одно — цена. В
остальном этот чипсет проигрывает
nForce4, даже самому простому его
варианту.

Производитель	NVIDIA	VIA
Модель	nForce4	nForce4 Ultra	nForce4 SLI	nForce4 SLI X16	K8T890	K8T900
Процессоры:
— архитектура	AMD K8	AMD K8
— сокет	754, 939, 940	754, 939, 940
— шина	LDT 16+16, x5	LDT 16+16, x5
Память: (зависит от процессора)
Графика:
— шина	PCI Express	PCI Express
— частота	1x	1x
— разрядность	16	8+8, SLI	16+16, SLI	16	8+8
Южный мост:
(нет)	VT8237	VT8251
Шины:
— PCI	2.3, 6 слотов	2.2, 6 слотов	2.2, 7 слотов
— PCI Express	4 x1	4 (3*) x1	4 x1, 1 x2	4 x1	4 (3*) x1 + 2 x1
— LPC	+	+
— другие	—	—
Интерфейсы:
— USB	2.0, 10 портов	2.0, 8 портов
— FireWire	—	—
Дисковая подсистема:
— PATA	ATA/133 2×2 канала	ATA/133 2×2 канала
— SATA	SATA/150 4 порта	SATA/300 4 порта	SATA/150 2+2** порта	SATA/300 4 порта
— RAID	PATA+SATA 0, 1, 0+1	PATA+SATA 0, 1, 0+1, 5	SATA 0, 1, JBOD	SATA 0, 1, 0+1, 5
Другие интерфейсы:
Встроенный звук	AC'97 2.3 8 каналов, 2xS/PDIF	AC'97 2.2 8 каналов, S/PDIF
Встроенная сеть	Gbit MAC	Gbit MAC, ActiveArmor	100Mbit MAC
Другие устройства	—	—
* — при установке двух видеокарт один из портов PCI Express общего назначения переключается на слот видеокарты ** — для дополнительных портов SATA необходим дополнительный чип

Например, по такому важному
параметру, как поддержка жестких
дисков. K8T890 позволяет подключить
только два винчестера с
интерфейсом Serial ATA и не
поддерживает RAID для винчестеров
Parallel ATA.

Мало того, он не совместим с
винчестерами, которые поддерживают
скорость 3 Гбит/с (так называемый
режим SATA II) — он их просто не
обнаруживает. Проблема решается
принудительным выставлением
режима SATA/150, но это не всегда
возможно.

Конечно, производитель
платы может установить
дополнительный контроллер Serial ATA,
но это дорогое, сложное в настройке
и часто менее производительное
решение, по сравнению с нормальным
встроенным контроллером.

В минусы K8T890 можно записать
старый встроенный сетевой
контроллер, не совместимый с Gigabit
Ethernet, но это, скорее, проблемы
производителя материнской платы.

Проблемы чипсета можно решить за
счет установки другого южного
моста. Поскольку K8T890 — не
одночиповое решение, как nForce4, он
допускает модернизацию одного из
компонентов. В частности, у VIA
имеется более современный южный
мост — микросхема VT8251. Однако K8T890
чаще комплектуется довольно старым
мостом VT8237.

Чипсет K8T900 более интересен.

Помимо того, что он расширяет
возможности подключения жестких
дисков (4 порта SATA, поддержка RAID 5, ACHI
и скорости 3 Гбит/с), этот чипсет
пригоден для создания
«дуальных» графических
конфигураций типа SLI. Однако к
моменту появления его в широкой
продаже NVIDIA предложит покупателям
nForce 5. А это — новые технологии и
функции, которые VIA только
предстоит реализовать.

Но если вы не гонитесь за
последними достижениями, не
собираетесь заполнять все
свободное место в корпусе
винчестерами, не ищете самое
дорогое и «продвинутое»
решение, то чипсет VIA вполне вас
устроит.

Сравним две платы

У нас появилась возможность
сравнить две материнские платы
одного производителя, построенные
на конкурирующих чипсетах — VIA K8T890 и
NVIDIA nForce4. И ASUS A8V-E SE, и ASUS A8N5X
относятся к среднему ценовому
диапазону, являются урезанными
вариантами более дорогих моделей и
содержат минимум дополнительных
контроллеров.

Начнем с платы на чипсете nForce4. В
основе платы ASUS A8N5X лежит дизайн,
применяемый во всех платах ASUS на
чипсетах серии nForce4. На достаточно
большой печатной плате расположены
четыре слота памяти, три слота PCI и
четыре слота PCI Express, что дает
возможность многократно
наращивать функциональность
системы.

При этом видеокарту можно
установить не только в графический
16-разрядный слот PEG, но и в
специальный 4-разрядный слот PCI Express,
выделив ей все четыре из свободных
линий шины.

Конфигурацию SLI таким
образом создать не удастся — она
работает только на чипсете nForce4 SLI,
но можно попробовать альтернативу,
например, две видеокарты ATI.

Из дополнительных контроллеров у
A8N5X имеется только сетевой кодек
Marvell — распространенный вариант для
nForce4. Звуковой кодек стандартный —
Realtek ALC850, поддерживающий до 8
каналов аналогового звука.

Все
каналы, а также два цифровых выхода
— оптический и электрический —
выведены на панель портов, поэтому
плату можно без проблем
устанавливать в домашний
медиа-центр.

Более функциональные
варианты ASUS оснащаются также
контроллерами FireWire, Wi-Fi и Serial ATA/RAID.

Компоновка платы хорошо
продумана, все разъемы находятся на
положенных местах.

Особенно
позаботились разработчики об
охлаждении: чипсет накрыт
радиатором с вентилятором, обороты
которого отслеживаются BIOS,
радиатор приклеен и к транзисторам
в цепи питания процессора.

Единственный минус — блокирование
защелок DIMM длинной видеокартой, но
это неизбежно. Поскольку слотов для
видеокарт два, их пришлось разнести
на максимальное расстояние, чтобы
избежать перегрева, и первый слот
оказался слишком близко к
процессору.

BIOS данной платы не отличается
наличием каких-либо интересных
функций. Как и во многих платах ASUS,
он предоставляет возможность как
ручного, так и автоматического
разгона (AI Overclock — от 3 до 10%), а также
динамического разгона (AI N.O.S.), при
котором частота процессора будет
немного повышаться в моменты
максимальной нагрузки.

В ручном
режиме пользователь имеет доступ к
напряжению ядра процессора и
памяти, опорной частоте шины LDT и PCI
Express, а также множителю процессора
(его можно понизить). Почему-то нет
возможности уменьшить частоту шины
LDT, соединяющей процессор с
чипсетом, хотя для серьезного
разгона это может пригодиться.

Частота памяти регулируется в
широких пределах, ее можно
выставить и выше 400 МГц, доступны
практически все тайминги.

Реализована в плате и технология
QFan (понижение оборотов кулера
процессора), но без возможности
настройки.

Суммируя, отметим, что ASUS A8N5X по
своим возможностям удовлетворит
практически любого пользователя,
за исключением заядлого
«оверклокера».

Плата A8V-E SE тоже является младшей
моделью в своей серии, лишенной
большинства дополнительных
контроллеров. Но на этом же дизайне
ASUS выпускает всего две модели, по
крайней мере, по официальной
информации.

Поскольку чипсет VIA состоит из
двух довольно массивных микросхем,
размер печатной платы у A8V-E заметно
больше, чем у A8N5X. К тому же на
текстолите имеются посадочные
места для 4 лишних контроллеров —
FireWire, SATA/RAID, Wi-Fi, Gigabit LAN.

Но
функциональные возможности A8V-E SE
скромны: 8-канальный аудиокодек ALC850,
гигабитный сетевой контроллер Marvell,
два порта Serial ATA, три слота PCI Express
(один х16 для видеокарт и два
универсальных х1).

На панели портов
разведены все 8 аудиоканалов плюс
электрический S/PDIF.

Дизайн A8V-E SE достаточно продуман,
за исключением несколько
неудобного расположения разъемов
для дополнительных портов USB. Увы, в
отличие от рассмотренной выше
платы, разработчики не
предусмотрели охлаждения модуля
питания процессора, и даже южный
мост оставлен без радиатора.

А вот в плане настроек BIOS данная
плата выигрывает у A8N5X: есть
управление частотой и разрядностью
LDT, напряжением чипсета, все
тайминги контроллера памяти,
ручной, автоматический и
динамический разгон, настройки QFan
(пороговая температура и степень
понижения скорости вентилятора на
процессоре).

По сумме функций плата ASUS A8V-E SE
уступает A8N5X: больше разъемов SATA,
больше слотов PCI Express, более
компактный и удобный дизайн,
поддержка двух видеокарт.
Посмотрим, как они соотносятся по
производительности.

Тестирование

Неудивительно, что при
выставленных настройках по
умолчанию обе платы ASUS показали
практически идентичные результаты.
Лишь в тесте Winstone 2004 Content Creation,
измеряющем время обработки
2D/3D-графики и мультимедиа, у платы
на чипсете nForce4 более высокие
показатели.

Согласно синтетическим
тестам памяти, эта плата
обеспечивает более качественную
настройку контроллера памяти,
встроенного в процессор, что
выражается и в меньших задержках, и
в большей пропускной способности
подсистемы памяти.

Очевидно,
небольшая разбежка в результатах
связана с особенностями BIOS.

Где следует искать настоящую
разницу между чипсетами, так это в
поддержке внешних устройств. Мы
протестировали эффективность
работы контроллеров Serial ATA и USB.

В первом случае к обеим платам
подключался винчестер WD Caviar WD2500JS,
на котором прогонялись тесты IOMeter
(измерение скорости выполнения
операций с диском, шаблон Workstation),
HDTach3 (измерение пропускной
способности интерфейса и % загрузки
процессора) и PCMark05 (имитация
различных шаблонов).

Наиболее
точным и достоверным можно считать
IOMeter: в случае доступа к диску лишь
одного приложения (глубина очереди
запросов = 1) чипсеты VIA и NVIDIA
работают одинаково эффективно, а в
многопоточных средах более
производительным следует считать
чипсет VIA.

Небольшое (до 7%)
преимущество K8T890 заметил и тест
PCMark05, а HDTach3 показал большую
загрузку процессора при доступе к
диску через контроллер чипсета NVIDIA.

ASUS A8N5X nForce4	ASUS A8V-E SE K8T890	Разница
Эффективность контроллера Serial ATA
PCMark05 индекс HDD	5036	5158	2%
— загрузка Windows XP	8.9	9.16	3%
— загрузка программ	7.1	7.1	0%
— разные задачи	5.38	5.45	1%
— сканирование на вирусы	69.8	74.7	7%
— копирование файлов	57.6	57.1	-1%
HDTach3: скорость интерфейса	135	132	-2%
— средняя скорость чтения	53	53	0%
— загрузка процессора	5%	2%
Эффективность контроллера USB
HDTach3: скорость интерфейса	33.1	36.9	11%
— средняя скорость чтения	29.4	30.4	3%
— загрузка процессора	14%	11%

Тестирование USB мы выполняли с
помощью внешнего винчестера Seagate
Pocket HDD и теста HDTach3. Контроллер USB у
чипсета VIA более производителен и
менее требователен к ресурсам
процессора, хотя разница в 3% вряд ли
будет заметна в реальных условиях.

Куда более интересным было бы
тестирование сетевых контроллеров.
Но у VIA нет поддержки гигабитной
сети — на ASUS A8V-E используется
контроллер Marvell, тестировать
который в данном контексте не имеет
смысла.

Выводы

В плюсы платы ASUS на чипсете nForce4
можно записать прежде всего
функционал. Ей свойственна
поддержка большего количества
устройств с интерфейсами Serial ATA и PCI
Express, возможность установки двух
видеокарт, удобная компоновка.

Но
если именно эти пункты для вас не
важны, то имеет смысл обратить
внимание на другие варианты,
например, плату на чипсете VIA K8T890. У
ASUS A8V-E SE лучше проработан BIOS, более
качественно реализована поддержка
Serial ATA (за исключением проблем с
подключением новых винчестеров) и
USB.

На 15% меньшая стоимость делает
эту плату еще более интересным
вариантом.

Макс КУРМАЗ,max@hw.by,HW.by
— Белорусский «железный» сайт

Благодарим компанию «CDL
Systems» за предоставленные
материнские платы ASUS