Новые SSD в серии Intel X-25 E получат кодовое имя Lyndonville и емкость до 400 Гб

• SSD-диски компании Intel
• Методика тестирования
• Результаты тестирования
• Выводы

Совсем недавно, 19 августа, в рамках форума IDF 2008 компания Intel анонсировала свою новую серию твердотельных SSD-дисков. И вот спустя два месяца они уже появились в России. Конечно, пока речь не идет о массовых поставках. Более того, эти диски еще не продаются — есть лишь первые инженерные сэмплы.
Нашей тестовой лаборатории удалось получить на тестирование инженерный образец диска Intel серии X25-E Extreme SATA емкостью 32 Гбайт. В настоящей статье мы ознакомим читателей с выдающимися результатами тестирования этого диска и сравним его с традиционным HDD-диском.

SSD-диски уже давно не редкость. После выставки Computex 2008 стало очевидно, что только ленивые их не делают. Причем «китайские братья» буквально заваливают редакции пресс-релизами, посвященными анонсу очередного SSD-диска.

Однако составлять пресс-релизы куда проще, чем действительно организовывать массовые поставки и продажи SSD-дисков в России. Увы, несмотря на огромное количество громких заявлений и пресс-релизов, в розничной сети SSD-дисков как не было, так и нет.

И что самое печальное, и в обозримом будущем не будет.

Собственно, «китайские братья» и не собираются поставлять SSD-диски в Россию. Проблема заключается в том, что поставить-то эти диски они могут, но вот уверенности, что они будут продаваться при сегодняшних ценах, у них нет. Точнее, есть уверенность как раз в обратном, поэтому купить SSD-диски можно лишь в Европе или США.

Что ж, цены на SSD-диски действительно неоправданно высоки, и если сравнивать их с HDD-дисками, то разница в цене за гигабайт емкости просто запредельная (более чем в 10 раз).

Естественно, при такой разнице в цене убедить пользователей в необходимости приобретения именно SSD-дисков вместо традиционных HDD практически нереально. Пусть SSD-диски более производительны, потребляют меньше энергии, да к тому же еще и бесшумные — в данном случае никакие доводы не действуют.

Поэтому пока цена на эти диски будет нереально высокой, говорить о массовых продажах бессмысленно.

Скорее всего, SSD-диски будут востребованы лишь в определенных сегментах рынка, а что касается использования в настольных ПК, то они будут ориентированы на компьютерных энтузиастов, то есть на тех пользователей, которые покупают процессоры серии Extreme по баснословной цене и приобретают самые высокопроизводительные компоненты, не считаясь с их стоимостью.

SSD-диски бывают разные. Как показывают тестирования, проводимые за рубежом, производительность SSD-дисков разных производителей может различаться в разы. Так что диск диску рознь.

И если уж ориентироваться на эти решения, то имеет смысл обратить внимание на самые производительные диски. Сегодня без преувеличения можно утверждать, что самыми производительными являются диски компании Intel.

К тому же есть (хоть и слабая) надежда, что они в скором времени все же станут доступны в России.

SSD-диски компании Intel

Прежде чем переходить к результатам тестирования, вкратце напомним, какие именно серии SSD-дисков были анонсированы компанией Intel.

Итак, Intel представила три серии SSD-дисков: Intel X18-M Mainstream SATA, Intel X25-M Mainstream SATA и Intel X25-E Extreme SATA. Диски серий Intel X18-M и X25-M Mainstream SATA предназначены для массового использования в настольных и мобильных ПK, а диски серии Intel X25-E Extreme SATA ориентированы на высокопроизводительные серверы, системы хранения данных и рабочие станции.

SSD-диски Intel X18-M и X25-M Mainstream SATA, оснащенные интерфейсом SATA II, будут иметь емкость 80 и 160 Гбайт. Технические образцы SSD-накопителей объемом 80 Гбайт уже выпущены, а выпуск первых образцов SSD-накопителей емкостью 160 Гбайт запланирован на IV квартал текущего года. Массовое производство этих дисков намечено на III квартал 2009-го.

SSD-диск Intel X25-E Extreme SATA
емкостью 32 Гбайт

SSD-диски Intel X25-E Extreme SATA SSD, также оснащенные интерфейсом SATA II, будут иметь емкость 32 и 64 Гбайт. Массовое производство 32-гигабайтного накопителя Intel X25-E Extreme SATA SSD уже началось, а выпуск пилотных образцов высокопроизводительных SSD-накопителей емкостью 64 Гбайт ожидается в IV квартале текущего. Массовое их производство намечено на I квартал 2009 года.

SSD-диск Intel X25-E Extreme SATA имеет формфактор 2,5 дюйма и построен на базе флэш-памяти типа NAND с одноуровневыми ячейками памяти (Single Layer Cell, SLC) и оптимизирован для достижения максимальной скорости операции ввода-вывода (IOPS).

Данное решение, обладающее пониженным энергопотреблением, позволяет создавать системы с высокой плотностью размещения и снижать затраты на их охлаждение, что, в свою очередь, обеспечивает возможность оптимизации общих затрат на содержание инфраструктуры центров обработки данных.

Согласно заявленным техническим характеристикам, диски Intel X25-E Extreme SATA обеспечивают скорость последовательного (линейного) чтения до 250 Мбайт/с и скорость последовательной записи до 170 Мбайт/с.

Задержка по чтению для этих дисков составляет всего 75 мкс.

Кроме того, сообщается, что скорость операций выборочного чтения блоками по 4 Кбайт (характерно для баз данных) составляет 35 000 IOPS, а скорость операций выборочной записи блоками по 4 Кбайт — 3300 IOPS.

Диски Intel X18-M и X25-M Mainstream SATA отличаются друг от друга лишь формфактором. Диски Intel X18-M Mainstream SATA имеют формфактор 1,8 дюйма, а диски Intel X25-M Mainstream SATA — формфактор 2,5 дюйма. Во всем же остальном их характеристики идентичны.

В SSD-дисках Intel X18-M и X25-M Mainstream SATA используется флэш-память типа NAND с многоуровневыми ячейками памяти (Multi Level Cell, MLC). Эти диски обеспечивают скорость последовательного чтения до 250 Мбайт/с и скорость последовательной записи до 70 Мбайт/с.

Для сравнения отметим, что традиционные 2,5-дюймовые HDD-диски имеют скорость последовательного чтения/записи на уровне 60-80 Мбайт/с. То есть если по скорости последовательной (линейной) записи SSD-диски сопоставимы с HDD-дисками, то вот по скорости последовательного (линейного) чтения они существенно превосходят существующие HDD-диски.

Отметим также, что задержка по чтению для этих дисков составляет всего 85 мкс.

К сожалению, в технических характеристиках SSD-дисков Intel не указывается скорость выборочных операций. «К сожалению» потому, что именно по скорости выборочного чтения и записи SSD-диски имеют неоспоримое преимущество перед HDD-дисками. В этом режиме SSD-диски превосходят по производительности HDD-диски в десятки раз.

Высочайший уровень производительности SSD-дисков Intel достигается благодаря использованию десяти каналов памяти, что позволяет параллельно выполнять операции записи и чтения.

Кстати, именно это является основным конкурентным преимуществом дисков Intel, поскольку другие производители применяют меньшее количество каналов.

К примеру, в SSD-дисках Samsung используется только восемь каналов памяти.

Вообще, в первом приближении количество каналов памяти можно ассоциировать с количеством дисков, объединяемых в RAID-массив уровня 0.

Конечно, такое сравнение весьма условно, но с ростом количества каналов возрастает и производительность системы (хотя, конечно, зависимость производительности от количества каналов нелинейная и увеличение числа каналов вдвое не означает двукратного увеличения производительности).

Что касается надежности и энергопотребления SSD-дисков в сравнении с HDD-дисками, то можно привести следующие данные.

Если традиционные HHD-диски с формфактором 2,5 дюйма имеют среднее время наработки на отказ (MTFB) менее 300 тыс.

часов, то для SSD-дисков Intel X18-M и X25-M Mainstream SATA значение MTFB составляет более миллиона часов, а для дисков Intel X25-E Extreme SATA — более 2 млн часов.

Среднее энергопотребление HDD-дисков равно 3,3 Вт в режиме активности и 0,9 Вт в режиме простоя, а для SSD-дисков Intel X18-M и X25-M Mainstream SATA энергопотребление в режиме активности составляет 0,15 Вт, а в режиме простоя — 0,06 Вт. Для дисков Intel X25-E Extreme SATA энергопотребление в режиме активности равно 2,4 Вт, а в режиме простоя — 0,06 Вт.

Методика тестирования

После краткого представления SSD-дисков компании Intel самое время убедиться, так ли уж они хороши, как об этом заявляет Intel. В наше распоряжение поступил диск Intel X25-E Extreme SATA емкостью 32 Гбайт (SSDSA2SH032G1GN).

Как уже отмечалось, диски этой серии построены на основе одноуровневых ячеек (SLC) памяти типа NAND и ориентированы на использование в серверах и высокопроизводительных рабочих станциях.

Диски именно этой серии имеют самые высокие скоростные показатели.

Для тестирования диска Intel X25-E Extreme SATA применялся стенд следующей конфигурации:

• процессор — Intel Core 2 Extreme Q6850 (тактовая частота — 3 ГГц);
• материнская плата — ASUS P5K3 Deluxe (версия BIOS 1014);
• чипсет — Intel P35 Express;
• оперативная память — 2 Гбайт DDR3-1066 (два модуля Kingston по 1 Гбайт; двухканальный режим работы);
• видеокарта — NVIDIA 8600 GTS (256 Мбайт видеопамяти);
• системный жесткий диск — SAMSUNG HD501LJ (500 Гбайт; 7200 об./мин).

На первичный HDD-диск устанавливалась операционная система, и он подключался к одному из SATA-каналов, реализованных в южном мосте ICH9R. Тестирование проводилось под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate SP1 (32 bit).

HDD-диск SAMSUNG HM250JL

Для того чтобы иметь возможность сравнить по производительности SSD-диск с HDD-диском в различных режимах нагрузки, мы также протестировали традиционный HDD-диск с формфактором 2,5 дюйма SAMSUNG HM250JL емкостью 250 Гбайт (5400 об./мин, буфер 8 Мбайт). Отметим, что среди HDD-дисков с формфактором 2,5 дюйма он отличается достаточно высокой производительностью.

В качестве бенчмарка для определения производительности жестких дисков мы использовали синтетический тест IOmeter 2006.07.27, представляющий собой общепризнанный отраслевой стандарт и применяемый для измерения производительности подсистем хранения данных (дисков, RAID-массивов и т.д.).

Тест IOmeter 2006.07.27 позволяет имитировать практически любой тип нагрузки на жесткий диск.

Имеется возможность менять размер блока запроса чтения/записи, устанавливать глубину очереди задач, менять процентное соотношение между операциями чтения и записи, менять процентное соотношение между последовательными и выборочными операциями и т.д. Кроме того, тест IOmeter 2006.07.

27 позволяет работать как с отформатированными дисками, так и с дисками, на которых не созданы логические разделы. Более корректным является тестирование дисков без логических разделов.

В нашем тестировании мы измеряли скорость выполнения операций последовательного чтения и записи, а также скорость выборочного чтения и записи. Размер блока данных изменялся в пределах от 512 байт до 512 Кбайт. Кроме того, тестирование проводилось при глубине очереди задач 1, 2, 4, 8, 16 и 32. Тестировавшиеся жесткие диски не имели логических разделов.

Результаты тестирования

Результаты сравнительного тестирования дисков Intel X25-E Extreme SATA и SAMSUNG HM250JL представлены на рис. 1-4.

Как мы уже отмечали, тестирование проводилось при глубине очереди задач операций ввода-вывода (Outstanding I/Os) равной 1, 2, 4, 8, 16 и 32. Однако, как выяснилось в ходе тестирования, скорость выполнения и последовательных и выборочных операций практически не зависит от глубины очереди задач.

При глубине очереди задач равной 2 и более производительность операций чтения и записи перестает зависеть от значения глубины очереди задач. И лишь при глубине очереди задач равной 1 можно наблюдать незначительное уменьшение производительности. Причем это справедливо как для HDD-, так и для SSD-диска.

Поэтому далее будут приведены результаты тестирования дисков только для глубины очереди задач равной 4.

Рис. 1. Скорость последовательного чтения
при глубине очереди задач операций ввода-вывода равной 4

Рис. 2. Скорость последовательной записи при глубине
очереди задач операций ввода-вывода равной 4

Рис. 3. Скорость выборочного чтения при глубине
очереди задач операций ввода?вывода равной 4

Рис. 4. Скорость выборочной записи при глубине
очереди задач операций ввода?вывода равной 4

Итак, при последовательном чтении данных и для HDD-, и для SSD-диска наблюдается зависимость скорости чтения от размера блока данных (см. рис. 1). Первоначально скорость последовательного чтения возрастает с увеличением блока данных, но по достижении определенного максимального значения перестает увеличиваться.

Для HDD-диска максимальная скорость последовательного чтения составляет 58,9 Мбайт/с и достигается при размере блока данных 32 Кбайт, а для SSD-диска максимальная скорость последовательного чтения составляет 251 Мбайт/с и достигается при размере блока данных 128 Кбайт.

Как видите, если сравнивать максимальную скорость последовательного чтения SSD- и HDD-дисков, то для SSD-диска она оказывается выше в 4,3 раза.

При операциях последовательной записи (см. рис. 2) и для HDD-, и для SSD-диска также наблюдается характерная зависимость скорости записи от размера блока данных.

Для HDD-диска максимальная скорость последовательного чтения составляет 58,7 Мбайт/с и достигается при размере блока данных 16 Кбайт, а для SSD-диска максимальная скорость последовательного чтения равна 192,5 Мбайт/с и достигается при размере блока данных 32 Кбайт.

Как видите, максимальная скорость последовательной записи диска Intel X25-E Extreme SATA оказывается даже несколько выше, нежели указывается в спецификации, а если сравнивать максимальную скорость последовательной записи SSD- и HDD-дисков, то для SSD-диска она оказывается выше в 3,3 раза.

При операциях выборочного чтения и записи характерная зависимость скорости выполнения операций от размера блока данных наблюдается лишь для SSD-диска.

Для HDD-диска скорость выборочного чтения и записи возрастает по мере увеличения размера блока данных.

Собственно, это и понятно, поскольку для HDD-диска с увеличением размера блока данных операции становятся все более последовательными и нет нужды в перепозиционировании головок чтения/записи.

Естественно, что для HDD-диска скорость выборочного чтения и записи гораздо ниже скорости последовательного чтения и записи, что связано с необходимостью постоянного перепозиционирования головок чтения/записи при выполнении выборочных операций.

В то же время если обратиться к результатам тестирования SSD-диска, то можно заметить, что и для него скорость выборочных операций (чтения, записи) ниже скорости последовательных операций.

Так, если максимальная скорость последовательного чтения составляет 251 Мбайт/с, то максимальная скорость выборочного чтения — 181 Мбайт/с (см. рис. 3). Если максимальная скорость последовательной записи равна 192,5 Мбайт/с, то максимальная скорость выборочной записи — 50 Мбайт/с (см. рис. 4).

Этот результат может показаться несколько странным, если учесть, что для обычных USB-флэшек нет никакой разницы между скоростью выполнения последовательных и выборочных операций.

По всей видимости, разница в скорости выполнения последовательных и выборочных операций объясняется наличием буфера (кэша) в SSD-диске в совокупности с реализацией механизма предвыборки данных (упреждающего чтения данных с диска и упреждающей загрузки данных в кэш для их последующей записи на диск). Понятно, что механизм предвыборки данных эффективен только в случае выполнения последовательных операций. Если же речь идет о выборочных операциях, то наличие кэша не отражается на повышении производительности диска.

Выводы

После знакомства с результатами тестирования SSD-диска Intel X25-E Extreme SATA еще раз отметим все сильные и слабые стороны этого диска в сравнении с традиционными HDD-дисками.

Прежде всего, SSD-диск Intel X25-E Extreme SATA в разы превосходит по производительности традиционный HDD-диск, и именно в этом его главное преимущество.

Кроме того, он абсолютно бесшумен, очень мало греется и не требует никакой дополнительной системы охлаждения. Кроме того, диск Intel X25-E Extreme SATA потребляет меньше электроэнергии по сравнению с традиционными HDD-дисками.

Стоит также отметить, что и по надежности хранения данных (время наработки на отказ) SSD-диски превосходят традиционные HDD-диски.

Что касается слабых сторон диска Intel X25-E Extreme SATA, то можно выделить два момента.

Во-первых, высокая стоимость этого диска может свести на нет все его преимущества, а во-вторых, в сравнении с традиционными HDD-дисками емкость SSD-дисков очень мала.

Так, диск Intel X25-E Extreme SATA существует только в двух вариантах — с емкостью 32 и 64 Гбайт. Конечно, по сегодняшним меркам это очень мало, а приобретение нескольких дисков для увеличения емкости хранилища — слишком дорогое удовольствие.

КомпьютерПресс 10'2008

НАКОПИТЕЛИ

Редакция THG,  1 марта 2009 Вы читаете страницу 1 из 4 1 2 3 4

Intel X25-E | Введение

Первым твёрдотельным накопителем от Intel стал X25-M, который мы тестировали в сентябре 2008 года. Он вышел на рынок в ёмкостях 80 и 160 Гбайт, а его производительность и эффективность энергопотребления установили новые стандарты на рынке настольных систем и ноутбуков.

Однако, поскольку данный накопитель использует флэш-память с многоуровневыми ячейками (MLC), пропускная способность записи и производительность ввода/вывода не слишком хорошо подходят для серверов и рабочих станций.

Всё изменилось с появлением SSD X25-E, который использует одноуровневые ячейки памяти (SLC).

• Нажмите на картинку для увеличения.

Intel X25-E | Зачем два SSD?

Напомним, что на рынке есть два типа флэш-памяти: на многоуровневых ячейках (multi-level cell, MLC) и на одноуровневых ячейках (single-level cell, SLC).

Память MLC хранит несколько бит данных в каждой ячейке памяти, что несколько снижает стоимость.

Память SLC стоит дороже, но обеспечивает прямой доступ к каждому биту данных, что даёт более высокую производительность случайного доступа и операций записи.

Позвольте привести пример: X25-M, SSD-накопитель Intel для настольных ПК, обеспечивает пропускную способность чтения порядка 200 Мбайт/с, но записывает всего со скоростью до 75 Мбайт/с. И хотя он обеспечивает прекрасную производительность ввода/вывода, SSD-накопители на SLC-памяти показывают себя ещё лучше.

Intel X25-E | Требования корпоративного рынка

Клиентам в корпоративном секторе часто требуется максимально возможное число операций ввода/вывода в секунду, чтобы выдержать минимальное необходимое число транзакций в секунду для серверов и критичных приложений. Чтобы удовлетворить всем требованиям, Intel оснастила SLC-память великолепным контроллером. Результат действительно впечатляющий: X25-E оставляет конкурентов далеко позади.

Мы сравнили Intel X25-M с 64-Гбайт SSD Samsung для массового рынка, серверными SSD от Mtron и Memoright, а также двумя самыми быстрыми жёсткими дисками на 15 000 об/мин, которые можно найти на рынке: Hitachi Ultrastar 15K450 и Seagate Cheetah 15K.6.

Intel X25-E | SSD корпоративного класса

SSD корпоративного класса Intel выглядит очень похоже на модель для массового рынка X25-M, да и сходства на самом деле есть. Конечно, прошивка и флэш-память здесь другие, поскольку X25-E использует SLC-память, а X25-M построен на менее дорогой MLC-памяти. Это повлияло и на ёмкость.

Если X25-M доступен в ёмкостях 80 и 160 Гбайт, то X25-E ограничен всего 32 и 64 Гбайт на данный момент. Впрочем, в четвёртом квартале 2009 года запланирована модель на 128 Гбайт, а X25-M для массового рынка к тому времени должен достичь 320 Гбайт.

Подобная высокая ёмкость станет возможна, когда флэш-память будет производиться не по нынешнему 50-нм техпроцессу, а по 34-нм техпроцессу следующего поколения.

2. Нажмите на картинку для увеличения.

Intel X25-E | Общие основы

Мы вскрыли оба продукта и обнаружили один и тот же контроллер памяти и чип DRAM, причём последний работает в качестве встроенной флэш-памяти. Некоторым такой подход не понравится, но он наиболее экономичный по расходам. Но мы бы хотели оценивать итоговый результат, а не подход производителя. И, как мы уже упоминали, результаты впечатляющие.

Intel X25-E | Интерфейс SATA не идеален

У накопителей X25-E по-прежнему есть слабое место, которое может помешать их развёртыванию в корпоративном окружении: они используют интерфейс Serial ATA, в то время как в корпоративной сфере стандартом стал интерфейс Serial Attached SCSI (SAS).

SAS обеспечивает ряд важных функций, таких как расширители (экспандеры) и сдвоенные порты передачи данных, которые можно использовать для увеличения производительности или для избыточности.

Впрочем, проблема не такая и серьёзная, поскольку SAS поддерживает STP (SATA Tunneling Protocol), позволяющий подключать накопители Serial ATA к контроллерам SAS.

• Нажмите на картинку для увеличения.
• Нажмите на картинку для увеличения.

Intel X25-E | Впечатляющая производительность и эффективность

Если X25-M ограничен пропускной способностью записи 75 Мбайт/с, то у накопителя X25-E подобного ограничения нет, производительность записи недалека от производительности чтения.

Если же вы заинтересованы в высокой производительности ввода/вывода — а это основная причина приобретения подобного накопителя — вы можете ожидать прироста производительности от 10 до 25 раз по сравнению с быстрым жёстким диском на 15 000 об/мин.

А по сравнению с другими SSD корпоративного уровня прирост производительности составляет от 30% до 5 раз. А если вам этого мало, X25-E требует даже меньше энергии, чем любое другое решение, чтобы дать столь впечатляющую производительность.

Intel X25-E | Усиление записи (Write Amplification)

Во время тестов новых накопителей мы проверяем наличие проблемы, известной под названием усиление записи (write amplification).

Поскольку флэш-память записывается в блоках, сохранение небольшого количества данных приводит к записи блока определённого размера, то есть 64, 128 кбайт или даже больше.

В результате множество мелких операций записи занимает много времени, поскольку перезаписывается целый блок. Это не только создаёт проблемы производительности, но и может повлиять на надёжность работы и износ в перспективе.

Наши опасения по производительности касаются не только низкой скорости записи, но и изменения характеристик производительности. Флэш-контроллеры могут настраиваться под высокую производительность ввода/вывода или под большие объёмы последовательного чтения или записи; при этом выбранный режим влияет на другие сценарии.

Флэш-контроллер Intel использует кэш-память DRAM, которая призвана, помимо всего прочего, снизить эффект усиления записи, да и производительность у X25-E оказалась весьма сбалансированной.

Запись никогда не занимала существенно больше времени, чем чтение, да и мы не обнаружили сильной разницы в производительности во время тестирования скорости ввода/вывода после большого количества последовательного чтения/записи и наоборот. Но давайте перейдём к результатам тестов.

Производитель	Intel
Линейка	X25-E
Модельный номер	SSDSA2SH032G1GN
Ёмкость	32 Гбайт
Другие варианты ёмкости	64 Гбайт
Интерфейс	SATA/300
Кэш	16 Мбайт
NCQ	Да
Высота	6,5 мм
Вес	78 г
Время наработки на отказ (MTBF)	2 млн. часов
Рабочая температура	0-70 °C
Энергопотребление в режиме бездействия по спецификациям (low-power)	0,06 Вт
Энергопотребление в режиме бездействия по нашим измерениям (low-power)	0,04 Вт
Макс. удар во время работы (2 мс, чтение)	1000 G

Вы читаете страницу 1 из 4 1 2 3 4

Обзор и тестирование SSD Intel X25-M G2 объемом 160 Гб

Intel анонсировала SSD второго поколения ещё в 2009-м году, на смену им вот-вот придёт третье поколение X-25M. Но пока ещё этот диск продается, а цена на него уже стала достаточно низкой, чтобы можно было задуматься о подарке своему компьютеру или ноутбуку, обзор этого устройства будет все ещё актуальным.

К примеру, сейчас за 80 ГБ X-25M 34-нм просят 230 $, тогда как стартовая цена 50-нм накопителя первого поколения составляла 595 $ (и это в оптовых партиях), за 160 ГБ версию – 460 $ (стартовая цена – 945 $ за штуку из 1000-й партии). Цены будут падать довольно ощутимо, тем более, что скоро появится третье поколение SSD.

Стоит ли покупать второе поколение уже сейчас? Постараемся ответить на этот вопрос в ходе данной статьи.

Intel изменила номенклатуру своих накопителей, и с момента выпуска второго поколения можно легко определить что находится внутри коробки. Например, наш тестируемый 160-гигабайтный 2.5-дюймовый диск имеет обозначение SSDA2MH160G2. G2 означает использование 34-нм техпроцесса.

Внутри коробки с надписью мы нашли сам 2,5’’ SSD, руководство по установке и стикер с надписью “MY SSD ROCKS!” для тех, кому хочется сообщить всем окружающим, что внутри их системного блока или ноутбука трудится твердотельный накопитель. Сквозь тонкий пластиковый пакет можно видеть и сам серебристый накопитель толщиной всего в 7 миллиметров, имеется в комплекте и специальный 2,5-мм адаптер, дополняющий толщину до стандартных 9.5 миллиметров.

Все накопители серии X25-M используют 2,5’’ форм-фактор (толщина равна 9,5 мм), естественный для большинства ноутбуков, так что обозреваемое устройство легко поместится в вашем лэптопе.

Если потребуется установка SSD в стандартный 3,5’’ отсек, придется использовать соответствующий адаптер, который так же поставляется в комплекте и позволяет крепить диск не только через отверстия слева и справа, но и снизу.

Новинка оснащается контроллером, полностью поддерживающим команду TRIM, что пользователи ОС Microsoft Windows 7 найдут весьма полезным. Вкратце, TRIM помогает избежать прогрессирующего со временем снижения производительности SSD, обусловленного частыми записями в ячейки данных, например, при удалении файлов или форматировании накопителя. Более подробно об TRIM читайте здесь.

Ключевые особенности Intel X25-M:

• Скорости передачи данных: 250 МБ/с – чтение, 70 МБ/с – запись
• Форм-фактор: 2,5’’
• Интерфейс: SATA 1,5 Гбит/с и 3,0 Гбит/с
• Модельный ряд представлен накопителями объемом: 80 ГБ и 160 ГБ
• Диапазон рабочих температур: от 0° C до 70° C
• Размеры: 69,85 мм x 100 мм x 9,5 мм
• Вес: 80 грамм
• Устойчивость к вибрациям во время работы: 2,17 G (7–800 Гц)
• Устойчивость к вибрациям в отключенном состоянии: 3,13 G (10–500 Гц)
• Энергопотребление: В активном режиме – 0,15 Вт; в режиме сна – 0,06 Вт
• Среднее время безотказной работы: 1,2 миллиона часов
• Ударопрочность: 1 000 G / 0,5 мс (в рабочем и отключенном состояниях)

Intel утверждает, что X25-M имеет среднюю наработку на отказ 1,2 миллиона часов и может выдержать удары силой 1 500 G / 0,5 мс – довольно прочная штука. Также производитель дает на 34-нм SSD гарантию в три года – это тоже показательный момент, на многие другие накопители распространяется куда более короткая гарантия.

Нужно также заметить, что корпус не окрашен, именно поэтому накопитель имеет естественный для металла серебристый цвет, но быстро пачкается и царапается. Хотя, даже в таком виде он выглядит очень технологично. А теперь давайте разберем SSD-диск и посмотрим, что у него внутри!

Конструкция Intel X25-M G2

Итак, мы объяснили в теории, в чем разница между двумя поколениями X25-M, произведенными на разных технологических базах. Давайте вскроем наш образец и покажем вам разницу на реальном примере.

Чипы флэш-памяти с многоуровневыми (MLC) ячейками NAND изготовлены фирмой Intel и имеют маркировку 29F16B08AMD1.

  Стоит обратить внимание, что Intel перешла на использование 16 ГБ чипов флэш-памяти, вместо используемых в X25-M первого поколения 8 ГБ чипов, а это в свою очередь означает, что для создания накопителя одинакового объема будет использовано вдвое меньше чипов.

 Результат? Оборотная сторона печатной платы абсолютно пустая. Intel X25-M 160 ГБ использует всего 10 микросхем флэш-памяти MLC NAND, расположенных на лицевой поверхности печатной платы.

  Несмотря на то, что микросхемы с оборота платы исчезли, распайка была сохранена, но 320-гигабайтной версии модели X25-M мы в продаже не видели, а уже совсем скоро в продаже появится третье поколение SSD X-25M.

Здесь используется контроллер Intel PC29AS21BA0. Новый контроллер использует десяток параллельных каналов, поддерживает новые функции, например, упомянутый ранее TRIM и имеет более высокую производительность. В качестве буфера используется один чип DDR SDRAM ISSI IS42S16160C объёмом 32 мегабайта, работающий на частоте 166 МГц.

Тестовая система

В тестирование для сравнения были также включены следующие модели HDD и SSD:

• Kingston SNV425-S2BN / 128GB
• Kingston SNM225-S2B / 80GB
• Seagate Momentus ST9 500420AS 7200rpm / 500 Gb

HD Tach

HD Tach – низкоуровневый бенчмарк, вычисляющий скорости случайного чтения и записи на накопители, съемные диски (ZIP/JAZZ), флэш-диски и RAID-массивы. HD Tach использует собственные драйверы для устройств и низкоуровневые интерфейсы Windows, дабы свести количество программных слоев к минимуму и достичь максимальной физической производительности самого устройства.

Тест HD Tach на загруженность процессора при работе с накопителем не имеет особого значения – допустимая погрешность может составлять аж 2 процента, и результат 0-4% не покажет сколь-нибудь ощутимой разницы.

HD Tune v3.50

HD Tune Pro 3.50 – расширенная версия HD Tune, включающая множество дополнительных функций вроде бенчмарка записи, полного стирания, настроек AAM, просмотра использования папок, мониторинга диска, поддержки команд из командной строки и бенчмарка записи/чтения файлов.

При сравнении Intel X25-M G2 с аналогичными популярными 2,5’’ SSD, а также винчестерами, обозреваемый накопитель показал лучший результат по средней скорости чтения и один из самых низких показателей по скорости пакетной передачи данных. Intel X25-M G2 оказался значительно быстрее своего «младшего брата» Kingston SSDNow M 80 ГБ, превзойдя его в бенчмарке практически по всем показателям.

ATTO Disk Benchmark

ATTO – один из старейших «винчестерных» бенчмарков, не утративших между тем актуальность и сегодня. ATTO измеряет скорость передачи (чтения/записи) данных блоками заранее определенного размера. Данные измерения представляются в удобном графике. Тест был запущен с диапазоном блоков от 0,5 КБ до 8192 КБ, общий объем передаваемых данных был выставлен в 256 МБ.

Intel X25-M G2 160 ГБ достиг скорости чтения 253 МБ/с и скорости записи 101 МБ/с.

Выводы

Что же касается самого интересного вопроса, цены – на данный момент за один накопитель X-25M G2 80 ГБ в рознице просят 230 $, 160 ГБ версия обходится в 460 $. Таким образом, цена одного гигабайта падает ниже трех долларов (и составляет 2,88 $), в связи с чем накопители от Intel стали довольно конкурентоспособными.

Вы наверняка уже ни раз видели потрясающие графики производительности и читали опасения пользователей SSD по поводу снижения производительности со временем.

Тем не менее, один вопрос, который мы поставили в начале статьи, требует однозначного ответа — стоит ли покупать сегодня SSD диск, такой как Intel X-25M для установки в компьютер или ноутбук? Однозначно могу сказать, что если у вас — дорогой, высокопроизводительный ноутбук либо компьютер, то установка SSD диска оправдана: он сильно повысит комфорт работы, скорость загрузки приложений и операционной системы. Причём, идеальным будет именно 160-гигабайтная версия, которой уже достаточно для хранения операционной системы и предустановленных программ, если все рабочие файлы хранятся на NAS-е. Для бюджетных компьютеров или ноутбуков, покупка SSD едва ли будет оправдана, как и покупка диска объёмом менее 160 Гб.

Официальный сайт Intel — www.intel.ru

Андрей Бакс

21/10.2010

Подробности спецификации новых SSD-накопителей Intel X25-M и X25-E

08-10-2010 11:45

В предыдущих публикациях мы уже сообщали о планах компании Intel относительно обновления всех линеек собственных SSD-накопителей в четвертом квартале текущего года. В сети появились подробности спецификации новой третьего поколения SSD-накопителей линеек Intel X25-M и X25-E.

Обновленный модельный ряд Intel X25-M получил кодовое название Postville Refresh и основан на использовании 25-нм микросхем NAND Flash-памяти, которые выполнены с использованием технологии многоуровневой структуры ячеек (MLC).

Среди особенностей третьей генерации следует отметить увеличение общего объема, скорости записи, производительности, мощности потребления и максимально-возможной записанной информации за период службы. Обновленная линейка SSD-накопителей Intel X25-M также поддерживает энергосберегающую кэш-память.

В продажу новинки должны поступить в четвертом квартале 2010 или в начале 2011 года.

Новые SSD-накопители серии Intel X25-E с кодовым названием Lyndonville будут изготовляться по нормам 25-нм техпроцесса с применением технологии многоуровневой структуры ячеек для продуктов бизнес класса (Enterprise MLC). Они также получат существенное увеличение объема и незначительное повышение скоростных характеристик.

Обновленная серия Intel X25-e будет доступная лишь в форм-факторе 2,5” и поступит в продажу в первом квартале 2011 года. Новые линейки также будут обеспечивать дополнительное шифрование данных с помощью 128- битного алгоритма AES.

Сравнительная характеристика второго (текущего) и третьего (нового) поколения SSD- накопителей серий Intel X25-M и X25-e:

Серия	Intel X25-M (2-е поколение)	Intel X25-M (3-е поколение)	X25-E (2-е поколение)	X25-E (3-е поколение)
Кодовое название	Postville	Postville Refresh	Ephraim	Lyndonville
Объем, ГБ	80/160	80/160/300/600	32/64	100/200/400
Технология изготовления	34 нм MLC	25 нм MLC	50 нм SLC	25 нм emlc
Скорость чтения/записи, МБ/с	250/100	250/170	250/170	250/200
Производительность произвольного чтения/записи, IOPS	35 000 / 8 600	50 000 / 40 000	35000/3300	50 000/5 000
Потребительская мощность максимальная / в режиме простоя, Вт	3,0/0,06	6,0/0,075	3,0/0,06	5,0/0,095
Максимальный объем записанных данных за время службы	7,5 – 15 ТБ	30-60 ТБ	32 ГБ: 1 PB64 ГБ: 2 РВ	100 ГБ: 900 ТВ-1РВ200 ГБ: 1-2 РВ400 ГБ: 1,4 РВ

• Энергосберегающий буфер для записи
• —
• +
• —
• +
• Форм-фактор
• 1,8” / 2,5”
• 2,5”
• Защита данных
• Ata-пароль
• Ata-пароль + AES-128 бит
• Ata-пароль
• Ata-пароль + AES-128 бит

http://www.fudzilla.comhttp://www.anandtechttpmСергей Будиловский

Новости про Intel

МИР NVIDIAНовости

Вчера компания Intel разрешила журналистам публиковать обзоры своих новых 2-ядерных процессоров серий Core i5 6xx и Core i5 6×1.

• Эти чипы основаны на архитектуре Clarkdale, которая под одной упаковкой объединяет 2-ядерный 32-нм x86-процессор и 4 Мб кэш-памяти L3 с архитектурой Nehalem и 45-нм графический чип с 2-канальным контроллером памяти и контроллером PCI-Express.
• Всего представлено пять процессоров: Core i5 Core i5 650 3,2 ГГц, Core i5 660 и 661 3,33 ГГц (последний имеет более быструю встроенную графику), и Core i5 670 3,46 ГГц.
• Эти процессоры предназначены для контактной площадки LGA-1156 и совместимы с существующим чипсетом P55 Express (хотя и без поддержки встроенной графики), а также новыми H55 Express и H57 Express, поддерживающими интерфейс Flexible Display, который обеспечивает вывод сигнала от iGPU.
• Новые процессоры также поддерживают технологии HyperThreading (поддержка одновременного выполнения четырёх вычислительных потоков) и TurboBoost (технология автоматического разгона одного из ядер).
• Стоимость и доступность решений будет сообщена позже, во время формального анонса.

комментировать ​похожие новости

Прошедший год был довольно насыщен событиями и разнообразными новостями. Это был год кризиса, который сильно подорвал финансовое положение многих компаний и ещё много лет будет влиять на отрасль. Но к началу 2010 года появились ясные признаки оздоровления спроса. Ресурс DailyTech решил вспомнить 10 самых интересных событий компьютерной индустрии в прошедшем году.

Ниже все они перечислены в нижеприведённом списке без упорядочивания по важности.

Intel отменила выход графического ускорителя Larrabee

В течение последних нескольких лет Intel говорит о своём выходе на рынок дискретных видеокарт и высокопараллельных вычислений.

Компания обещает благодаря Larrabee добиться выдающегося качества графики и высочайшей производительности, однако, по всей видимости, с архитектурой графических ускорителей NVIDIA и AMD решение Intel пока тягаться неспособно. Следующее поколение Larrabee компания обещает представить лишь в 2011 году.

Переход на 64-битное ПО

Процессоры поддерживают 64-битные инструкции уже много лет, но 2009 год стал переломным: сейчас большая часть продаваемых ОС Windows являются 64-битными. Это позволит разработчикам быстрее выпустить 64-битные версии своих программ.

Перевод производства Flash NAND памяти на 34-нм техпроцесс

Спрос на flash-память в 2009 году рост быстрее, чем ожидалось, что привело к росту её стоимости. Однако, переход на массовое производство с соблюдением 34-нм норм в полном разгаре и в 2010 году этот тип памяти станет гораздо дешевле. Кстати, память DDR3 и GDDR5 переводится производителями на 40-нм нормы, что тоже сделает её более доступной.

Нетбуки

Рынок небольших дешёвых компьютеров с низкой производительностью и долгим временем работы от батарей буквально взорвался в прошлом году:  по сравнению с 2008 годом этих небольших устройств было продано вдвое больше: 40 млн. единиц. Результат был бы ещё более впечатляющим, если бы не экономический спад.

Microsoft занесла в чёрный список более 1 миллиона консолей Xbox 360

По причине пиратства Microsoft серьёзно взялась за борьбу со взломанными приставками Xbox 360. Несмотря на то, что мнение общественности по этому поводу разделилось, компанией был закрыт доступ к online-службам для более 1 миллиона консолей. В offline-игры владельцы злополучных приставок играть по-прежнему могут.

комментировать ​похожие новости

Компания EVGA опубликовала очень любопытную фотографию материнской платы для процессоров Intel Nehalem LGA-1366. Основная её особенность — две контактные площадки для процессоров.

Похоже, плата будет основана на чипсете Intel 5500 «Tylersburg» с южным мостом ICH10R. Существующие чипы, поддерживающие работу в двухпроцессорном режиме (к примеру, Xeon 5500) будут совместимы с данной материнской платой.

Каждый разъём оснащён отдельной 8-фазовой схемой питания с цифровым широтно-импульсным модулятором, каждый поддерживает до шести слотов DDR3 для установки 3-канальной памяти.

Подробности о плате будут известны на выставке CES 2010.

комментировать ​похожие новости

Компании Corsair Memory и OCZ Technology Group обновили прошивку своих твердотельных накопителей, оснастив их поддержкой функции Trim, которая увеличивает производительность SSD в операционной системе Windows 7.

Командой Trim Windows 7 постоянно информирует контроллер накопителя о блоках памяти, относящихся к удалённым файлам, что позволяет оптимизировать производительность SSD. Без данных Trim контроллеры SSD точно не знают, какие ячейки памяти используются, а какие уже нет, что может приводить к уменьшению производительности.

Новую прошивку для SSD P64, P128 и P256 от Corsair Memory можно скачать с официального форума продуктов компании. Обновление Summit 19C1 для транзисторных накопителей серии Summit от OCZ, а также инструкции по установке можно получить на официальном сайте компании.

Ранее в этом году компания Intel добавила поддержку команды Trim в свои решения, но столкнулась при этом с рядом трудностей.

комментировать ​похожие новости

Первые 32-нм процессоры Intel, которые также станут первыми процессорами со встроенной графикой, выйдут буквально на днях. Они пополнят линейки решений Core i5, Core i3 и Pentium.

Судя по просочившемуся благодаря ресурсу Donanimhaber слайду, Intel считает встроенную графику своих новых процессоров достаточной не только для казуальных игр, но и для игр среднего уровня вроде World of Warcraft, FiFA 2010, The Sims 3 и NBA 2k10.

Однако, Intel благоразумно указала, что есть игры «для энтузиастов», для которых встроенной графики всё-таки недостаточно. Правда, сегмент этот компания сделала очень уж незначительным, подчёркивая демократичность своих решений.

комментировать ​похожие новости

Судя по данным последних планов Intel, в следующем году не стоит ожидать появления 32-нм 4-ядерных процессоров. 4-ядерные решения по-прежнему будут производиться с соблюдением 45-нм норм.

Первыми 32-нм процессорами станут 2-ядерные решения со встроенным 45-нм графическим чипом, которые выйдут в самом начале 2010 года. Позже, в конце первой четверти года, Intel должна выпустить первый 6-ядерный процессор, который будет производиться также по 32-нм нормам — Core i7 980X.

Этот чип останется самым мощным процессором Intel на рынке настольных ПК до самого конца 2010 года, по крайней мере, об этом говорят современные планы Intel.

В 2011 году появление 4-ядерных процессоров Intel произойдёт наверняка.

комментировать ​похожие новости

Аналитик советует покупать акции Intel. В заметке Broadpoint AmTech отмечается, что защита Intel недооценивается, и Intel находится в гораздо более сильном положении, чем многие полагают. Более того, аналитическая компания считает, что в итоге от иска FTC и шума вокруг него полупроводниковый гигант только выиграет.

Далее Broadpoint AmTech полагает, что на рынке чипсетов для NVIDIA не останется места, потому что производители будут предпочитать процессоры Intel со встроенной графикой. Таким образом, отпадёт необходимость в графике, интегрированной в системную логику, и NVIDIA не сможет конкурировать.

комментировать ​похожие новости

На этот раз появились данные по быстродействию самого младшего представителя Clarkdale — Pentium G6950.

Источником данных послужило китайское печатное издание, опубликовавшее результаты тестирования системы Intel Pentium G6950 + материнская плата на базе чипсета H55 в сравнении с системами на Core 2 E6550 с чипсетами Intel G41, G45 и GeForce 9300.

Следует отметить, что в отличие от основной линейки процессоров Core i3 на базе ядра Clarkdale, чья официальная продажа начнется лишь 7 января, процессор начального уровня Pentium G6950 уже представлен в некоторых регионах, и даже упомянут в китайском сегменте сайта Intel.

 Однако, нельзя утверждать, что тестировались конечные продукты, а не инженерные образцы, так как на сайте Intel для данной модели заявлена частота в 2,8 ГГц, а в тестировании участвовал процессор с частотой 2,53 ГГц.

Результаты тестирования особых сюрпризов не содержат.

Графическое ядро Clarkdale содержит лишь на два шейдерных блока больше, чем предшественник X4500, использовавшееся в G45, итого 12 в сравнении с 16 SPU у GeForce 9300, а конкретно в Pentium G6950 оно еще и работает на частоте лишь в 533 МГц.

Побить платформу NVIDIA с учетом этих особенностей ожидаемо не удалось, а преимущество над предыдущими платформами самой Intel обеспечено скорее использованием более быстрой оперативной памяти DDR3.

 Врядли что-либо изменится принципиально с выходом старших моделей Clarkdale — частота в 800 МГц и динамический разгон Turbo Boost, а не совершенство архитектуры позволят немного улучшить данные результаты. Напомним, что Intel не удалось окончательно интегрировать графическое ядро в процессор — лишь разместить отдельный кристалл вместе с CPU на одной подложке.

комментировать ​похожие новости

Корпорация Intel выпустила новую версию 9.1.1.1025 своего ПО Chipset Software Installation Utility, которое является драйвером для наборов логики компании под системы Windows.

В пакет включены драйверы для следующих устройств:

• Контроллеры PCI и ISAPNP.
• Контроллеры PCIe.
• Контроллеры IDE/ATA33/ATA66/ATA100.
• Контроллеры SATA.
• Контроллеры USB.

Скачать пакет драйверов можно с сайта NGOHQ.

комментировать ​похожие новости

По данным последних планов компании Intel, официальный выпуск процессоров Core i5 с кодовым именем Clarkdale принесёт с собой снижение стоимости ряда решений Intel, относящихся к начальному и среднему сегментам рынка.

В январе будет представлено пять процессоров Clarkdale: Core i5-670, 661, 660, 650 и Pentium G6950. Их цены составляют соответственно 284 $, 196 $, 196 $, 176 $ и 87 $. Через несколько дней после этого цена Pentium E6500 будет уменьшена с 84 $ до 74 $, E5400 — с 74 $ до 64 $, а E3300 — с 53 $ до 43 $.

Кроме того, 28 февраля должен выйти процессор Core i7-930 с ценой 284 $, а также 6-ядерный Core i7-980X по цене 1000 $.

комментировать ​похожие новости