Лучшие «военные хакеры» мира – Россия и ещё 4 государства

Соцсети

Поскольку в ядерных вооружениях США значительно отстали от России и вообще ввязывание в ядерный конфликт Вашингтон посчитал для себя неприемлемым, аналитики и экспертное сообщество в Америке приступили к поиску других путей, позволяющих завоевать победу в короткие сроки и желательно первым же ударом. Для этого, кстати, своё время, была разработана концепция «Быстрого глобального удара» (БГУ). Но, с её исполнением в настоящее время возникли проблемы из-за резкого прогресса в техническом оснащении российских Вооружённых сил.

Ставку Пентагон делал в БГУ на крылатые и баллистические неядерные ракеты воздушного, наземного, а главным образом — морского базирования. Среди стратегических бомбардировщиков перспективным какое-то время считался самолёт невидимка В-2.

Однако их произвели только 20 единиц, чего для нанесения превентивного удара по России явно недостаточно. С началом производства «стелс»-истребителей- бомбардировщиков F-35, Пентагон возложил свои надежды на эти машины.

Далее взоры американских высокопоставленных военных были обращены на перспективный бомбардировщик В-21. Но, в последнее десятилетие Россия значительно улучшила свою структуру противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО/ПРО).

Получилось так, что концепция «быстрого глобального удара» стала неисполнимой. Поэтому заокеанские военные специалисты приступили к разработке новых вариантов её осуществления.

АТАКА СЕТИ

Тот факт, что в последнее время Москва стала стремительно сближаться с Пекином в вопросах военно-технического сотрудничества в Вашингтоне, воспринимают, как очень опасную для себя угрозу.

Сейчас Западом проигрываются варианты разобщения КНР и РФ, а также способы быстрого обрушения обороноспособности этих стран ещё до того, как они смогут организовать коллективное сопротивление агрессору.

В настоящее время Пентагон рассматривает массированную атаку кибернетическими средствами на российские ключевые сегменты экономики, такие, как энергетика, транспорт (во всех его аспектах, в том числе и трубопроводный), финансовая структура, снабжение населения продуктами питания и водой, коммунальное хозяйство, ключевые производственные и горнодобывающие отрасли, и так далее.

Для осуществления мощного кибернападения на РФ, США могут использовать сеть, размещённую на поверхности планеты, спутниковые группировки — свою и союзников.

Однако здесь есть опасность, что американские военные-хакеры не сумеют пробить защиту российской кибернетической сети и крупных серверов. То есть, атака может не получиться.

Более того, российские кибернетические военные структуры обязательно отработают в обратную сторону. И чем всё это закончиться — одному Богу известно.

Взоры свои американские ястребы устремили в околоземное космическое пространство. Спутниковая группировка США насчитывает более 400 космических аппаратов и значительно превосходит российскую.

Кстати, в этом сама Москва помогла американцам, доставляя их многочисленные спутники в космос, затем они уже по команде из центра управления в США выходили на заданные орбиты.

Из последних разработок, представляющих реальную опасность, можно выделить американский космический беспилотный челнок Boeing X-37, способный нести вооружения и воровать вражеские спутники.

АТАКА ИЗ КОСМОСА

В пентагоне изучали возможность размещения на космических аппаратах лазерного (ЛО) и электромагнитного (ЭМО) оружия. Но, для поражения наземных объектов из лазеров есть существенное препятствие — земная атмосфера. К тому же нет технологий для создания необходимой энергетической мощности, чтобы ЛО и ЭМО, применяемые из космоса, были реально эффективны.

Американские эксперты пришли к выводу, что для надёжного исполнения «быстрого глобального удара» нужны средства «кинетического» воздействия, проще — концептуально старые «добрые» боеприпасы, начинённые взрывчаткой, с новыми техническими возможностями.

Суть в том, что на спутниках можно разместить самонаводящиеся бомбы, а сами спутники повесить на геостационарные орбиты над теми объектами противника, которые подлежат уничтожению.

Но при дальнейшем анализе этой концепции БГУ в Штатах сообразили, что Договор о не размещении оружия в космосе от 1967 года — это наименьшая проблема. С одной стороны снаряд, запущенный из космоса по наземной цели, под воздействием гравитации нашей планеты может набрать гиперзвуковую скорость.

С другой стороны, плазменный кокон не даст возможности управлять им извне. Но, это все не столь важно, как то, что российские средства космической обороны могут с изящной лёгкостью сбивать американские и натовские спутники. Это было наглядно продемонстрировано 15 ноября прошлого года.

В Вашингтоне по данному поводу харкали ядом в сторону России от безысходности и ярости из-за собственного бессилия.

Более того, в арсенале зенитных ракетных комплексов С-400 есть противоракета способная сбивать цели, летящие со скоростью 4,2 км/сек, этого достаточно, чтобы уничтожать снаряды, запущенные со спутников, поскольку они вряд ли успеют разогнаться быстрее. А на вооружение сил ПВО/ПРО РВ поступают новые ЗРК: С-500, С-350, на подходе С-550.

ПОИСК НОВЫХ ВАРИАНТОВ

В сети, в настоящее время можно встретить очень занимательные мультики. Они от том, как Америка может обойти самую совершенную российскую систему ПВО/ПРО для нанесения быстрого глобального удара.

Правда, у США будет всего один шанс, но, если они им воспользуются — Россия может понести непоправимый урон. Суть новой концепции такова: честь нанесения БГУ уже предоставляется не ВВС, ВМС или Армии, а силам специальных операций.

Для этого, конечно, им предоставят соответствующее мощное вооружение.

На ССО будет возлагаться как организаторская, так и исполнительская часть замысла. Суть в том, что высокоточные барражирующие боеприпасы или ЭМО будут размещены в кунгах или прицепах коммерческих автомобилей, как большегрузных , так и в небольших. Дело в том, что при пересечении границы опечатанные полуприцепы со значком TIR не досматриваются.

Так они едут на таможенный терминал, находящийся в глубине страны. Вместо коммерческого груза, указанного в сопроводительной документации, можно разместить на этом транспорте пусковые установки с ракетами или другое вооружение.

А маршрут выбрать и зарегистрировать так, чтобы он проходит на оптимальном удалении от объекта подлежащего уничтожению. Задачей сил специальных операций будет: разместить такие замаскированные под обычный транспорт ударные сегменты, по заранее спланированной схеме и в нужный момент привести их в действие.

Таким образом, БГУ не подвергнется воздействию стратегической системы ПВО/ПРО страны. А ущерб будет нанесён колоссальный.

Разрушению подвергнутся и экономика, и система управления, и оборонные объекты, транспорт, ключевые структуры снабжения и прочее. Но, главной целью станут сегменты ядерной триады и вообще — Вооружённые силы РФ.

Кроме того, мощное вооружение может быть размещено в морских 20-ти или 40-ка футовых контейнерах, которые перевозятся сухогрузами. Эта концепция уже претворяется в жизнь.

Приближение коммерческого судна к скоплению военных кораблей вряд ли вызовет интерес у последних.

Коммерческие суда, со смертоносным грузом на борту могут подойти на оптимальные расстояния к местам базирования соединений и объединений ВМФ РФ и к структурам береговой обороны. Затем последует неожиданный удар и дело будет сделано.

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

Стоит, однако, сделать оговорку. В истории было так, в 1920-е и 1930-е годы в мировой научной прессе было много публикаций о возможности создания ядерного оружия. В конце 1930-х, начале 1940-х все это исчезло.

И уже в 1945 году американцы продемонстрировали миру возможности ядерного оружия, уничтожив Хиросиму и Нагасаки. Примерно также построилась история создания реактивных самолётов, а затем ракет. Вот ещё один пример.

До 2017 года в научных изданиях было много публикаций, посвящённых генной инженерии, о процессе создания гибрида коронавируса с другими болезнетворными организмами или усиления поражающих возможностей коронавируса лабораторным способом. Затем публикации исчезли.

Далее, уже в 2019 году, началась пандемия, конца и края которой пока не видать. Сомнений, что SARS-CoV-2 был получен лабораторным путем уже ни у кого нет.

Более того, отмечается, что этот вирус является эффективным биологическим оружием, кстати, если его доработать он будет эффективнее ядерного оружия, в плане уничтожения живой силы противника и населения его страны. С таким биологическим оружием и никакого БГУ может не понадобиться. Главное — добиться, чтобы оно действовало точечно, реагируя на определённые генетические маркеры в ДНК людей той или иной национальности.

Однако вернёмся к нашим баранам. К чему всё было сказано? Пока о концепции использования ССО и гражданского транспорта для нанесения БГУ говорят и публикуют о сём в сети, можно надеяться, что она не претворяется в жизнь. Впрочем, здесь нет жёсткой зависимости одного от другого.

Хакер №1 живет в Анапе — Газета.Ru

Российскому хакеру Евгению Богачеву, за которого ФБР предлагает награду в $3 млн, приписывают сотрудничество с российскими спецслужбами в области кибершпионажа. Как он стал «хакером №1», почему Россия не могла не заинтересоваться его преступной сетью и чем троян Богачева опаснее других вирусов — в материале «Газеты.Ru».

Как сообщает издание The New York Times, самый разыскиваемый хакер мира — 33-летний россиянин Евгений Богачев может активно сотрудничать с российскими спецслужбами и передавать им секретную информацию.

По словам издания, «пока Богачев опустошал банковские аккаунты, российские власти заглядывали ему через плечо и получали доступ к нужным файлам и электронным адресам».

Таким образом, Россия якобы воспользовалась ситуацией и использовала данные Богачева как еще один инструмент в кибервойне против США и Европы. NYT отмечает, что этот случай показывает размах и креативность усилий российских спецслужб в сфере международного информационного шпионажа.

Медаль за хакерские заслуги

Евгений Богачев обвиняется в создании сети зараженных компьютеров и краже сотен миллионов долларов с банковских аккаунтов по всему миру. Как сообщает NYT, его жертвами становились совершенно разные компании, у которых можно было хоть что-то украсть, от фирмы-дезинсектора в Северной Каролине до полицейского департамента в Массачусетсе.

NYT намекает, что Богачев не просто рядовой преступник.

Теоретически он мог бы получить доступ к любой информации на любом компьютере — не исключено, что под его руководством кибервоздействию были подвергнуты и системы государственных чиновников в разных странах мира.

Для России, чьих хакеров в последнее время обвиняют в массированных атаках сразу на несколько государств, такой человек мог стать бы идеальным информатором. СМИ полагает, что Кремль не смог противиться такому искушению и завербовал Богачева.

У США нет соглашения об экстрадиции с Россией, так что, пока Евгений Богачев не совершит преступление на территории Российской Федерации, нет никаких оснований для его ареста. Тем не менее The New York Times не удалось связаться с хакером через его адвоката Алексея Стоцкого.

«Тот факт, что его (Богачева) ищет ФБР, не дает мне морального права комментировать его дело», — сообщил Стоцкий.

Издание отмечает тот факт, что было время, когда ФБР надеялось, что будет искать киберпреступников совместно с ФСБ России. Тогда появилась шутка о том, что русские скорее повесят медаль на грудь того хакера, который смог взломать американский банк. Теперь же эта шутка, может быть, не так уж далека от реального положения дел.

Ломал и банки, и выборы

ФБР и Интерпол разыскивают свыше десятка россиян, которые подозреваются в совершении киберпреступлений. Среди них и Евгений Богачев, который считается наиболее опасным, а потому за него обещана самая большая награда — $3 млн.

Это самая большая сумма, которая когда-либо предлагалась Федеральным бюро расследований США за сведения о разыскиваемом человеке.

Богачев находится в розыске с 2011 года. Ему вменяется в вину создание вредоносного трояна GameOver ZeuS, с помощью которого проводились масштабные махинации, в частности хищение крупных финансовых средств. Хакер обвиняется в атаках на такие банки, как Capital One Bank, Bank of Georgetown и First National Bank of Omaha.

Международные СМИ и ранее связывали деятельность Богачева и российских спецслужб. «Вы должны задаться вопросом, почему известный вор заботился о конфиденциальных политических сведениях, которые связаны с международными интересами России», — сообщалось в публикации издания Vice.

USA Today и вовсе считает, что Богачев не одиночка, а глава мощного преступного синдиката, специализирующегося на киберпреступлениях.

Ранее информированный источник «Газеты.Ru» пояснил, что вирус ZeuS — это улучшенный троян, которым можно заразить не только компьютер, но и смартфоны и банкоматы, что делает личные данные пользователей еще более уязвимыми.

«Этот вирус, по сути, «похититель личных данных», и передается он по особой цепочке Р2Р — сети передачи данных друг другу без сервера», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».

Сообщается, что программы, работающие по принципу ZeuS, применялись и в ходе президентских выборов в США.

Возможно, именно это послужило причиной внесения в декабре 2016 года Евгения Богачева в санкционный список министерства финансов США. Хакер стал одним из шести физических лиц, попавших под эти санкции.

The New York Times полагает, что в настоящий момент Богачев проживает под собственным именем в Анапе и периодически ездит отдыхать в Крым. Еще один российский хакер — Александр Панин, который отбывает наказание в американской тюрьме, рассказал изданию, что Богачев упоминал в совместном разговоре, что он женат и является отцом двоих детей.

Помимо этой информации, мало кто может предоставить данные о «хакере №1». Даже близкие партнеры по бизнесу никогда не встречались с ним лично и не знали настоящего имени.

Еще про крутизну наших хакеров

Handelsblatt (Германия): как кибервойна угрожает Западу

«Мне это причиняет большую боль», — заявила явно раздраженная госпожа федеральный канцлер. В тот момент, примерно год назад, Ангела Меркель говорила в Бундестаге о «возмутительном событии».

Это произошло 8 мая во время торжественного заседания по поводу годовщины окончания Второй мировой войны. Какой-то молодой хакер из России смог виртуально войти в кабинет Меркель в Бундестаге — и затем взломать ее компьютер.

Фейковые электронные сообщения, якобы направленные из ООН, позволили ему получить доступ к ИТ-системам Бундестага.

Пять лет потребовалось Федеральному ведомству криминальной полиции и секретным службам для того, чтобы установить имя этого хакера. Им оказался Дмитрий Бадин, сотрудник российской военной разведки ГРУ.

И не только этот драматичный случай является основанием для такого вопроса: насколько подвержен риску Запад и его геополитическая роль в случае подобных кибератак, прежде всего из автократичных государств?

Ооо, респект «Дмитрию Бадину»: такой молодой — и уже «сотрудник военной разведки»! )))

По своему масштабу вполне можно назвать уникальной в истории атаку на американскую компанию Solarwinds, которая занимается предоставлением услуг в области ИТ, и, может быть, в данном случае речь идет о военных действиях? Шпион стремится получить только информацию, а киберпреступник занимается манипуляциями с данными. Пока еще нет доказательств того, что к этой атаке были причастны военные хакеры (Cyberkrieger) из России или из Китая. Только в Соединенных Штатах от этой атаки пострадали сети 18 тысяч компаний.

Это они как-то не подумав написали! Против России уже санкции за эту «атаку» ввели — а они пишут, что Россия и Китай, возможно, не при чём?!!! Нельзя такую ересь писать. )))

Кроме того, пострадали также государственные учреждения и предприятия в Европе, Азии и на Ближнем Востоке.

Хакеры имели в своем распоряжении девять месяцев, в течение которых они пользовались секретными данными. Им даже удалось добраться до исходных кодов компании «Майкрософт», этого столпа западных ИТ-технологий.

Уже сейчас атака на компанию Solarwinds считается крупнейшей шпионской операцией столетия.

Вот если хакеры ещё исходники Винды полностью выложат — все человечество им будет очень и очень благодарно…

К счастью, в конце статьи указан хороший способ противостояния хакерам — и русским, и китайским, и прочим:

А что делает Европейский Союз? Он предлагает на период с 2021 года по 2027 год программу в области безопасности, на которую будет потрачено всего 1,5 миллиарда евро.

Вместо масштабных мер предлагаются незначительные шаги — как в начале кампании по приобретению вакцин. В год планируется тратить по 230 миллионов евро, и в пересчете на 27 государств это означает меньше десяти миллионов евро на страну.

К этому следует еще добавить Центр компетенций и 57 его сотрудников для поддержки членов Евросоюза. От всего этого у воинов тайных киберармий Москвы и Пекина от страха уже должны дрожать колени. Или они просто не могут устоять на месте от смеха.

Вот тут согласен! Жалкие полтора миллиарда евро — это очень смешно в масштабах ЕС.

Надо выделить раз в десять больше — чтобы хоть было, что пилить. )))

NBC раскрыл секрет разведки: «военные хакеры» США взломали Кремль — ИноТВ

На фоне повышенных опасений возможного российского вмешательства в грядущие выборы хакер, называющий себя Guccifer 2.

0, который, как полагает американская разведка, связан с российской разведкой, опубликовал в сети зловещий призыв для своих коллег-хакеров к действию в день выборов.

Если же Россия  предпримет кибератаку в день голосования американцев, США готовы к ответным действиям. Сегодня наш корреспондент Синтия Макфэдден получила эксклюзивный доступ к засекреченным планам США ведения кибервойны. 

Сегодня NBC News может сообщить о существовании строго засекреченного кибероружия, которое находится в распоряжении Соединенных Штатов уже несколько лет и которое может быть применено против русских.

По словам высокопоставленного сотрудника разведки и согласно сверхсекретным документам, изученным NBC News, США проникли в ключевые сферы российской инфраструктуры, включая сети телекоммуникаций, энергосеть и даже внутрь Кремля. 

Адмирал Джеймс Ставридис ранее командовал объединенными вооруженными силами НАТО в Европе. 

ДЖЕЙМС СТАВРИДИС, бывший верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО в Европе: Мы значительно лучше экипированы для наступления, чем любой из наших противников. Но они быстро догоняют нас. 

Как же использовать это оружие XXI века? Отвечает полковник Гэри Браун, работавший военным юристом в штабе киберопераций ВС США. 

ГЭРИ БРАУН, бывший военный юрист в штабе киберопераций ВС США: В ведении кибервойны нет жестко установленных правил, нет определений. И это одна из тех вещей, с которыми мы боремся с помощью международного права.  

Таким образом, кибервойна, если можно использовать этот термин, все еще на самом деле представляет собой дикий Дикий Запад? 

ГЭРИ БРАУН: У кибервойны нет четкого определения.  

Однако орудия, используемые в ней, прекрасно известны. Одно из них США применили в 2003 году во время первой фазы войны в Ираке, временно отключив электроснабжение Багдада, что внесло свою лепту в «шок и трепет» этой войны. 

Как это было сделано? 

ГЭРИ БРАУН: Кибератаки проводятся с использованием практически тех же технологий, что и шпионская деятельность. Вы получаете доступ к сети, проникаете в нее, а затем вы вольны делать с сетью все, что захотите. 

• Некоторые полагают, что подобные действия могут привести к опасному обострению отношений. 
• ДЖЕЙМС СТАВРИДИС: Учитывая, что мы уже увидели от России, я бы сказал, что сейчас мы дошли до той точки, когда ответные действия необходимы, если мы увидим какие-либо крупные кибератаки в канун выборов. 
• СИНТИЯ МАКФЭДДЕН, корреспондент NBC News: В администрации Обамы надеются, что кибероружие применять не придется.  
• Совсем новый мир, не  так ли? 
• СИНТИЯ МАКФЭДДЕН: Именно так. 
• Спасибо, Синтия. 
• Дата выхода в эфир 05 ноября 2016 года.

Американские хакеры против России: «Проникновение это не атака» — МК

В США масс-медиа со ссылкой на некие источники сообщили о том, что американские военные хакеры проникли в компьютерные сети, отвечающие за управление системой энергоснабжения в России, в телекоммуникационные системы, а также в сети Кремля. Москва требует от официального Вашингтона реакции на эти сообщения. Что стоит за этим – просто шумиха или начало большой кибервойны? С этим вопросом «МК» обратился к мнению эксперта.

– Эти сообщения я оцениваю как некое продолжение информационной кампании, недавно начатой американскими спецслужбами, когда Министерство внутренней безопасности США обвинило Россию виновной в атаках на инфраструктуру американских выборов, – комментирует «МК» консультант проекта ПИР-Центра «Международная информационная безопасность и глобальное управление интернетом» Олег Демидов. – Все это делить на двое и следует понимать следующее: спецслужбы каждой страны стремятся проникнуть в инфраструктуру потенциального противника (и даже не обязательно потенциального противника). Проще всего эту деятельность сравнивать с традиционным шпионажем, который всегда велся в мирное время в отношении друзей или потенциальных врагов. Это повсеместно принятая деятельность. То, что американцы якобы проникли в энергетические системы России – даже если это так, что ничем пока не подтверждается – это не атака. Проникновение – это не атака. И это надо понимать очень четко. Проникновение – это реализуемый программно способ выявить уязвимость в системе. Самое главное – создать возможность для того, чтобы повторно этой уязвимостью воспользоваться, пока она не закрыта. То есть это не атака, а построение пути для дальнейшей атаки. Вот если будет нужно, тогда они смогут воспользоваться этим путем, чтобы совершить атаку. Дело в том, что понятие атаки применительно к информационным технологиям пока не выработано. Идут дискуссии на уровне Международного комитета Красного Креста, принимаются документы для себя Соединенными Штатами, Россией, другими странами – но нигде нет четкого определения того, что такое вооруженная атака. Есть два критерия: разрушение инфраструктуры и гибель людей. Пока инфраструктура не разрушена и не погибли люди, никто ни о какой атаке не говорит. Далее: в этих сообщениях нетипично много заявлений и слишком много публичности. Военные кибероперации, как правило, проводятся молча, о них не говорят. Примером серьезной военной кибероперации может стать применение компьютерного вируса Stuxnet против объектов Иране – эту операцию осуществили ЦРУ и Моссад. Но заранее ее никто не анонсировал. Так что сейчас ни о какой кибератаке, ни о каком объявлении кибервойны речь не идет.

– Тем не менее, в ответе официального представителя МИД России говорится, что «отсутствие официальной реакции со стороны американской Администрации» на сообщения в СМИ о внедрении американских военных хакеров в телекоммуникационные и электросети России «будет означать существование в США государственного кибертерроризма».Чем может в случае чего ответить Россия и насколько уязвимы в этом отношении Соединенные Штаты?

– Чем может ответить Россия? Ответить на это трудно, поскольку у нас государственные органы никогда публично не раскрывали соответствующий арсенал средств. Отвечать можно исходя только из того, что принято считать.

А принято считать (прежде всего американскими военными аналитиками), что у России за последние годы очень развиты арсеналы различных средств (программы, специально разработанные системы атак), которые позволяют в случае необходимости проникать в сети промышленных, стратегических объектов, используя человеческий фактор, используя нарушение персоналом правил внутренней безопасности. То есть, например, человек на каком-нибудь заводе не должен пользоваться собственной флэшкой, а он пользуется. Или еще один способ использования человеческого фактора – очень хорошо подготовленная кампания, когда люди получают письма будто бы от коллег, открывают их, запускают приложения. Считается, что в России накоплен очень богатый опыт использования человеческого фактора. Плюс отличные программные наработки, которые позволяют атаковать стратегически важные объекты.

Насколько уязвимы США? Тут парадоксальная ситуация: Соединенные Штаты обладают самым мощным наступательным потенциалом. И в то же время они – одна из самых уязвимых наций и экономик в случае ответного удара.

В США очень развито подключение онлайн, автоматические системы контроля, это отдельная ниша программно-аппаратных комплексов, отвечающих за контроль технических процессов на различных объектах (в том числе техногенно опасных производствах): заводах, электростанциях.

И США очень много таких систем, подсоединенных к Интернету, позволяющих дистанционно управлять, собирать данные. Это удобно, но это и создает угрозы безопасности. То же самое касается и военной сферы.

У Пентагона как минимум четыре разные компьютерные сети: обычная полугражданская-полувоенная, для передачи несекретных данных, для секретных данных и для передачи сведения повышенной важности. Чем больше сетей, тем больше шанс, что где-то будет дырка. Плюс к этому используются разные стандарты, разные протоколы, разное оборудование.

Чем ниже унификация систем, тем больше вероятность, что где-то есть уязвимый кусок. В этом смысле недавняя новость, что у нас открыли отдельный сегмент государственной сети для военных, это гораздо более логичная система, на мой взгляд, потому что она создает явно меньше возможностей для потенциального злоумышленника. Так что повторюсь: да, США очень уязвимы, хотя и обладают самым мощным наступательным потенциалом.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27247 от 7 ноября 2016

Заголовок в газете: «Проникновение — это не атака»

Американские СМИ выдали сенсацию: военные хакеры США взломали Кремль

Американские хакеры, работающие на Пентагон, проникли в энергосистему России, телекоммуникационные сети и командные системы Кремля. Теперь эти российские системы уязвимы для атак секретного американского кибероружия. Сенсационную новость сообщил сегодня американский телеканал NBC News, ссылаясь на анонимный высокопоставленный источник.

По его словам, «военные хакеры» США внедрились в целый ряд российских систем, передает «Интерфакс». Однако «секретное кибероружие» американские военные «намерены использовать лишь в том маловероятном случае, если на США будет осуществлено значительное нападение», добавил высокопоставленный аноним.

При этом источники добавил, что Вашингтон обеспокоен возможностью «вмешательства» России в проведение президентскую кампанию в США, но не ожидает, что Россия атакует критически важную инфраструктуру.

Белый дом официально обвинял Россию во вмешательстве в политический процесс и взломе компьютеров Демократической партии в августе 2016 года. Москва все обвинения отвергала. В начале октября спецслужбы США обвинили Россию в намеренном взломе почтовых серверов американских граждан и политических организаций с целью вмешательства в избирательный процесс в стране.

15 октября NBC со ссылкой на источники в разведке сообщил, что ЦРУ приступило к разработке тайной киберакции против России. Спецслужбы разрабатывают способы взлома и выбирают цели. Данная кибератака разрабатывается в ответ на якобы вмешательство России в американские президентские выборы. Цена вопроса – сотни миллионов долларов.

Тогда же вице-президент США Джо Байден в интервью телеканалу сказал, что «мы посылаем сигнал» президенту России Владимиру Путину.

В ответ пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал эти угрозы беспрецедентными и пообещал принять меры предосторожности, назвав США «непредсказуемыми» и «агрессивными».

«На фоне подобной агрессивной линии, непредсказуемой линии нам приходится принимать меры по защите интересов, как-то хеджировать свои риски», – заявил он.

Президент России Владимир Путин заявил, что угрозы США провести кибератаку против России не соответствуют нормам международного общения. Путин также неоднократно заявлял о невмешательстве России в американскую президентскую кампанию, указывая, что США – «все-таки не банановая республика».

Отметим, что нынешняя предвыборная кампания в США проходит «под градусом» сильнейшей антироссийской истерии, вполне сравнимой с эпохой маккартизма, о чем уже неоднократно заявляли независимые наблюдатели.

Москва, Полина Николаева

Москва. Другие новости 04.11.16

Эдуард Лимонов: Донбасс и Киев вернули Россию к «историческим задачам». Культовый писатель о Революции-1917 и современности. / Основатель WikiLeaks дал прогноз результатов президентских выборов в США. / Пока Россия отдыхает: мировые цены на нефть рухнули ниже $46 за баррель. Читать дальше

© 2016, РИА «Новый День»

Подписывайтесь на каналыЯндекс НовостиЯндекс Дзен YouTube

NBC News: Американские хакеры "нанесут ответный удар" России

Некий высокопоставленный представитель американской разведки заявил, что «военные хакеры» США уже проникли в российскую сетевую инфраструктуру, включая серверы Кремля, сделав их уязвимыми для «секретного американского хакерского оружия», и готовы «нанести удар, если потребуется». Об этом сообщает NBC News, ссылаясь одновременно и на некие «секретные документы».

«Кибероружие будет применено только в том маловероятном случае, если на США будет осуществлено значительное нападение, говорят официальные лица», — сообщает NBC News. Под «значительным нападением» в данном случае анонимные источники подразумевают президентские выборы в США, которые состоятся через 3 дня.

Продолжая выражать обеспокоенность», официальные лица США, передает телеканал, предвидят не атаку России на критически важные объекты инфраструктуры, что стало был «актом войны», а «совершение мелких кибер-пакостей» для того, чтобы помешать выборам, в том числе и «возможными публикациями фальшивых документов и распространением фальшивых аккаунтов в соцсетях, направленных на распространение дезинформации».

По данным NBC News, власти США собирают ресурсы, чтобы ответить на «российскую угрозу».

Канал приводит мнение экс-командующего силами НАТО адмирала Джеймса Ставридиса. «Мы значительно превосходим по наступательным возможностям (в киберсфере) любую другую сторону, но они быстро нас нагоняют… Мы до шли до точки, когда нам потребуется дать ответ России в случае значительного события в киберсфере накануне выборов», — сказал он.

Надо отметить, что официального подтверждения этой информации до сих пор нет, однако напомним, как сообщала Правда.Ру,  представители Белого дома уже не раз заявляли о том, что готовят «пропорциональный ответ» на «хакерские атаки», в которых обвиняют России. При этом никаких доказательств, подтверждающих эти обвинения, американская администрация предоставить так и не смогла.

В целенаправленных попытках повлиять при помощи кибератак на ход президентских выборов в США обвинял Россию и директор американской  национальной разведки, при этом спецслужбы озвучивают версия, что Россия поддерживает кандидата от республиканцев Дональда Трампа.

15 октября вице-президент США Джо Байден заявил, что США ответят на кибератаки, в которых Вашингтон подозревает Москву, в «нужное время» и с наибольшим эффектом.

Президент США Барак Обама пригрозил «ограничительными мерами». Отметим, что в настоящее время США разрабатывают план категоризации кибератак как «актов агрессии». Как сообщает газета New York Times, в случае нападения на компьютерные системы США президент может рассмотреть в качестве ответного удара экономические санкции, ответную кибератаку или даже военный удар.

Президент России Владимир Путин утверждения, что республиканец Трамп является его фаворитом, назвал «полной чушью и бредом».

«Это полный бред и полная чушь, это просто способ внутриполитической борьбы, способ манипулирования общественным мнением накануне президентских выборов в самих Соединенных Штатах», — сказал глава государства.

По мнению российского лидера,  образ предпочтительности Трампа для России создан СМИ не случайно. «Я вообще редко вижу, когда что-то случайно создается ведущими СМИ, — сказал Путин.

— Эта сама идея вброшена в общественное сознание в ходе президентской кампании США, на мой взгляд, только с одной целью — с целью борьбы тех, кто защищает кандидата Демократической партии госпожу Клинтон в борьбе с представителем Республиканской партии, в данном случае, в борьбе с господином Трампом».

Американские военные хакеры проникли в российскую инфраструктуру и готовы атаковать | Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa

Американские «военные хакеры» проникли в российскую инфраструктуру и готовы «нанести удар, если потребуется», сообщает NBC News со ссылкой на заявление анонимного высокопоставленного представителя американской разведки и секретные документы.

«Военные хакеры США внедрились в электросети и телекоммуникации России, а также в командную систему Кремля, сделав их уязвимыми для атаки с помощью секретного американского кибероружия, если США сочтут это необходимым. Об этом сообщил высокопоставленный представитель разведки, также это следует из сверхсекретных документов, изученных NBC News», — говорится в материале телеканала.

Кибероружие будет применено только в том маловероятном случае, если на США будет осуществлено значительное нападение, говорят официальные лица.

«Официальные лица США продолжают выражать обеспокоенность тем, что Россия использует свои кибервозможности, чтобы попытаться нарушить проведение президентских выборов на следующей неделе.

Официальные лица в разведке США не ожидают, что Россия атакует критически важную инфраструктуру — это, по мнению многих, является боевыми действиями — но они ожидают так называемый киберобман, включая возможную публикацию фальшивых документов и распространение фальшивых аккаунтов в соцсетях, направленных на распространение дезинформации», — сообщает канал.

По его данным, власти США собирают ресурсы, чтобы ответить на «российскую угрозу».

Канал приводит мнение экс-командующего силами НАТО адмирала Джеймса Ставридиса.

«Мы значительно превосходим по наступательным возможностям (в киберсфере) любую другую сторону, но они быстро нас нагоняют… Мы до шли до точки, когда нам потребуется дать ответ России в случае значительного события в киберсфере накануне выборов», — сказал он.

Ранее министерство внутренней безопасности США и директор национальной разведки обвинили Россию в целенаправленных попытках повлиять на исход выборов в США с помощью кибератак. Спецслужбы США неоднократно намекали, что Россия поддерживает кандидатуру республиканца Дональда Трампа.

Президент России Владимир Путин впоследствии заявил, что утверждения о том, что для Москвы Дональд Трамп является фаворитом, — это способ политической борьбы и манипулирования общественным мнением. Путин сказал также, что Москва будет работать с любым президентом США, которого выберет американский народ.

Вся китайская рать

Китай за последние десятилетия достиг успехов не только в экономике, политике, строительстве и спорте. Все это время также шла активная модернизация самой большой армии на планете. Только официальный военный бюджет страны вырос с менее чем $10 млрд в начале 1990х годов до $177 млрд в 2019 году, выйдя на второе место в мире.

Реформы нынешнего председателя КНР Си Цзиньпина резко повысили боеспособность Народно-освободительной Армии Китая (НОАК), сделав ее более мобильной, современной и технически оснащенной. При нем войска КНР трансформируются в армию американского образца с мощным флотом и авиацией, способную вести боевые действия далеко от дома, защищая глобальные интересы новой сверхдержавы.

США объявили КНР торговую и технологическую войну. Уже сейчас во всех основных американских доктринальных документах Китай назван врагом номер один. Открытое военное противостояние сегодня куда более вероятно, чем двадцать лет назад.

Несмотря на то, что сейчас Россия и Китай сблизились политически, еще сорок лет назад они вели настоящую «холодную войну», а в 1969 году на острове Даманском – настоящую «горячую». Все может снова измениться в любой момент, и лучше понимать, какими возможностями располагает государство по ту сторону границы длиной 4209 километров.

Главной большой задачей китайской армии с точки зрения управления на сегодняшний день является «превращение в передовую мировую военную силу к 2049 году». На практике это означает как минимум выравнивание китайских военных возможностей с американскими.

Среди ключевых вызовов различные официальные документы китайской армии, выпущенные с 2013 года, включают следующие пункты:

• Наращивание и перегруппировка войск США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, попытка США укрепить альянсы и окружить Китай недружественными государствами и военными базами;
• Тайваньский, тибетский и синьцзянский сепаратизм;
• Угроза «территориальной целостности» и «законным экономическим правам» Китая со стороны Японии в связи с ситуацией вокруг СенкакуДяоюйдао;
• Территориальные споры в Южно-Китайском море и связанное с ними поведение США;
• Катастрофы природного и техногенного характера.

Если говорить о более конкретных задачах, которые ставят перед собой китайские военные, то исследователи выделают следующие:

• Создание интегрированной системы противовоздушной обороны, которая была бы способна отразить американские авиаудары;
• Создание достаточного количества ракет (запускаемых с земли, воздуха и с подводных лодок), чтобы вывести из строя американские авианосцы, самолеты на наземных аэродромах в Азии и уничтожить американские цепи снабжения в случае военного конфликта;
• Создание большого числа эсминцев УРО и прочих вооруженных управляемыми ракетами кораблей, которые массированными залпами могли бы прорвать американскую противоракетную оборону;
• Развитие малошумных средств подводной разведки, что позволило бы Китаю компенсировать недостаток сравнимых с американскими субмарин и облегчило бы их поиск в ближних к Китаю морях;
• Развитие возможностей радиоэлектронной борьбы, противостояния в космосе и киберпространстве;
• Активное развитие беспилотных воздушных, наземных и подводных аппаратов для проведения эффективной разведки и боевых операций.

Ключевым элементом стратегии Китая на ближайшем этапе станет дальнейшая модернизация флота, авиации, кибервойск и спутниковой группировки. Китай четко выделил в качестве цели на ближайшие десятилетия вытеснение США из соседних акваторий, включая Южно-Китайское, Восточно-Китайское и Желтое моря.

Сделать это необходимо будет не через прямое военное столкновение, а через создание там «некомфортной» для флота США среды: большого числа китайских субмарин, подводных датчиков, наземных радаров и противовоздушных систем (они строятся на искусственных островах Южно-Китайского моря, захваченных Китаем) и т. п.

Параллельно с этим усилится военное присутствие Китая в Индийском океане: цепь дружественных островных государств (Мальдивы, Маврикий, Шри-Ланка и т. п.

) и военных баз (Джибути, в перспективе — Гвадар) должна закрепить контроль Китая над этой важнейшей мировой судоходной артерией и парализовать основного конкурента Китая в развивающемся мире — Индию.

Если задачи на восточном и южном направлении будут выполнены, у стран Южной и Юго-Восточной Азии, скорее всего, не останется никаких других вариантов, кроме как признать покровительство Пекина и стать его сферой влияния.

Китайская армия прочно заняла позицию третьей в мире военной силы, уступая только США и России. Даже до нынешнего этапа форсированной модернизации, начавшегося в 1990-е годы, КНР уже была одной из трех стран, которые способны уничтожить атомной ракетой любую точку на планете. В тот период, впрочем, в области обычных вооружений Пекин сильно отставал от основных конкурентов.

С тех пор многое изменилось. Военный бюджет КНР в 2019 году составил $177 млрд. Этот показатель в номинальном выражении почти в 3,8 раза больше российского ($46 млрд), но все еще не дотягивает даже до четверти американского ($716 млрд).

Стоит, впрочем, отметить, что с учетом паритета покупательной способности и скрытых статей китайского военного бюджета разница будет куда меньше.

Китай окончательно ушел от советской доктрины опоры на огромную сухопутную армию и опережающими темпами развивает морской и воздушный компонент своих сил, что позволит ему проецировать военную мощь далеко за пределы национальных границ.

Китай вышел на второе место в мире по экспорту военных беспилотников, одного из наиболее передовых типов вооружений. Китайские боевые дроны уже нашли своего покупателя в Мьянме, Казахстане, Египте, Саудовской Аравии, ОАЭ, Пакистане, Нигерии и многих других странах.

Если сравнивать армии Китая, России и США по численным показателям , то у Пекина много поводов для гордости: он опережает своих основных конкурентов по пяти из девяти ключевых категорий. Это, впрочем, ничего не говорит о качестве техники. Некоторые китайские системы вооружений безнадежно устарели, и их замена на новые образцы — дело ближайших пятилеток.

• Солдат и офицеров в действующей армии
• Артиллерийских систем
• Основных боевых танков всех типов
• Межконтинентальных баллистических ракет
• Атомных подводных лодок с баллистическими ракетами
• Многоцелевых подводных лодок (атомных и дизель-электрических)
• Фронтовых истребителей и бомбардировщиков
• Боевых вертолетов
• Стратегических (дальних) бомбардировщиков

Военная техника

Китайский военно-промышленный комплекс является одним из самых мощных в мире, хотя в конце 1990-х годов военные эксперты считали его отсталым: большинство технологий плелись далеко в хвосте российских и западных образцов. Старший научный сотрудник Школы международных исследований С. Раджаратнама в Сингапуре Ричард Битцингер выделяет три ключевых причины резкого прорыва в оборонном строительстве Китая.

Во-первых, Пекин внедрил новую модель управления оборонной промышленностью, сделав ее более «рыночной». Штаты были сокращены, производственные цепочки консолидированы, многие конгломераты разбиты на более мелкие компании, вынужденные конкурировать друг с другом за госзаказы и экспортные контракты.

Во-вторых, Пекин в последние годы сделал ставку на углубленную военно-гражданскую интеграцию, активно используя в ВПК наработки коммерческого сектора и поощряя военные заводы коммерциализировать свои подходящие разработки. В-третьих, наибольший эффект оказало многократное увеличение военного бюджета.

Китайские предприятия получили возможность привлекать лучших выпускников вузов, вкладываться в научные разработки и тестировать новые виды техники.

Ниже приведен список наиболее передовых из уже стоящих (или почти стоящих) на вооружении китайской армии образцов вооружений, которые и составят основу ее боевой мощи в ближайшем будущем.

Тип брони: стальная катаная и литая комбинированная, противоснарядная Лобовая броня корпуса: 500-600 мм против БОПС Лобовая броня башни: 700 мм против БОПС, 1000-1200 мм против кумулятивных снарядов Активная защита: Лазерный комплекс JD-3 Динамическая защита: встроенная Двигатель: дизельный, 1500 лс Максимальная скорость: 60 км/ч

Высшим органом управления НОАК является Центральный военный совет (ЦВС), существующий в двух ипостасях — государственной и партийной.

По составу государственный и партийный советы абсолютно идентичны и возглавляются одним и тем же человеком — генеральным секретарем ЦК Компартии Китая, который одновременно является Председателем КНР.

Таким образом, осуществляется концентрация в руках одного человека трех типов власти: государственной, военной и партийной.

После реформы вооруженных сил, проведенной Си Цзиньпином в конце 2015 года, как состав, так и структура ЦВС претерпели значительные изменения. Число членов ЦВС было сокращено с 11 до 7. Ниже представлены списки членов ЦВС ЦК КПК 18-го созыва (2012–2017) и 19-го созыва (2017–2022).

Члены центрального военного совета

Органы ЦВС

До реформы ЦВС управлял вооруженными силами через четыре подчиненных ему Главных управления:

• Генеральный штаб;
• Главное политическое управление;
• Главное управление тыла;
• Главное управление вооружений.

В апреле 2016 года Главные управления были ликвидированы, и им на смену пришли 15 различных структур меньшего размера и с более специализированными функциями.

При этом четыре органа, соответствующие бывшим четырем Главным управлениям, в 2016–2017 годах по-прежнему управлялись членами ЦВС, в то время как руководители других структур имеют более низкие ранги, в том числе руководителей командований и их заместителей, а также командующих отдельных корпусов. В 2017 году с назначением новых руководителей структур ранги несколько изменились и члены ЦВС теперь руководят только тремя организациями: Объединенным штабом, Управлением по политической работе и Комиссией по проверке дисциплины.

Территориальная организация ЦВС

Вся территория КНР для НОАК разделена на военные округа. До 2016 года таких округов было семь, включая Пекин, причем каждый из округов был назван по тому городу, в котором находился генеральный штаб округа.

С 2016 года число военных округов сокращено до пяти: Северный, Центральный, Восточный, Южный и Западный.

Особенно стоит отметить, что оргструктура постоянно меняется: округа и армии сливаются и разъединяются, поэтому данная схема актуальна на текущую дату и через некоторое время может устареть.