Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Давайте на секунду задумаемся, а что бы было, если в 2007 нам бы не представили первый iPhone? Это событие стало переломным для мира технологий.

Apple бы прогорела

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Новые продукты бы не появлялись, ведь iPad – ниша между iPhone и Mac, AirPods – наушники для смартфона в большей мере, часы вообще работают только со смартфоном.

И таких примеров можно сказать очень много. iPhone является основной частью дохода компании, а эти деньги идут на развитие и разработку новых гаджетов. Не было бы iPhone’а – не было бы Apple.

Вот прекрасная табличка от The Wall Street Journal, где сравнивается положение компании до презентации iPhone (2006) и 10 лет спустя (2016)

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Без инновационного смартфона у Apple не было бы такого успеха.

А что со смартфонами?

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Тогда, в 2007, у каждого смартфона был стилус. Представленный iPhone высмеивал эту ненужную вещь, а компании, продающие КПК и смартфоны со встроенными стилусами, – iPhone.

Можно даже не сомневаться, что на несколько лет они бы не ушли из наших жизней, а может и укрепились в них до сегодняшнего дня.

Мы бы и дальше пользовались интернетом только с ПК. Почему? До iPhone это делать было неудобно, долго, некрасиво. Он изменил представление о интернете и инициировал огромный скачок в развитии, чтобы сам интернет изменился.

Что в мире технологий осталось бы прежним?

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Не секрет, что iPhone «убил» iPod. Зачем использовать 2 устройства, если можно одно?

А у каждого из нас сейчас была бы камера. Если бы не iPhone, то мы по прежнему носили с собой мыльницы или профессиональные фотоаппараты.

iPhone – часть жизни

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

iPhone стал не просто смартфоном, а часть жизни и переписал историю (не побоюсь сказать) человечества. Мы даже не можем представить, как выйти на прогулку или в магазин без гаджета, а раньше телефоны были просто устройствами связи.

Юбилейные iPhone представят уже этой осенью. Что вы хотите увидеть? Пишите в комментарии

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителейКаким бы был мир без Apple, Samsung или других производителейКаким бы был мир без Apple, Samsung или других производителейКаким бы был мир без Apple, Samsung или других производителейКаким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей (1

Что лучше Айфон или Андроид — плюсы и минусы в 2022 году

На международном электронном рынке конкурируют несколько крупных производителей.

Самые крупные – Apple и Samsung, которые производят мобильные устройства, работающие под управлением операционных систем iOS и Android, соответственно.

Конечно, последние изготавливаются не только корейским гигантом, но и многими другими компаниями, но если рассматривать наибольшего конкурента для Apple, то целесообразно назвать именно Samsung.

Мир буквально разделился на два лагеря, между которыми постоянно возникают споры о том, какой гаджет лучше. Давайте же попробуем и мы оценить их сильные и слабые стороны, чтобы определить, какие устройства могут претендовать на звание лидера в 2022 году.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Айфон vs Андроид — что лучше в 2022 году по плюсам и минусам

Пользователи систематически проводят параллель между iPhone и смартфонами Samsung. Устройства обоих производителей имеют сильные и слабые стороны, о которых и пойдет речь.

Ключевые отличия

Составить правильное мнение о продукции компании Apple и Samsung невозможно без детального сравнения технических особенностей их смартфонов.

ОС

При проведении сравнительного анализа первое, на что стоит обратить внимание, это операционная система. Компания Samsung использует OC Android, а Apple – iOS. Первый вариант отличается простотой в эксплуатации, фактически допуская установку и удаление любых программ.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

А вот iOS не такая гибкая, поскольку разработчики приложений обязаны следовать определенным требованиям, установленными компанией. К примеру, структура меню, блок настроек, способы управления должны быть максимально приближенными к базовому оформлению.

При этом прямая загрузка различных музыкальных и видеофайлов практически не возможна, приходится использовать платный iTunes или специальные сервисы, вроде Spotify. Зато защита устройства от вредоносного ПО у Apple на порядок выше.

На первый взгляд используемая Apple для iPhone операционная система iOS не такая удобная в применении, как Android OS.

И действительно, музыку здесь так просто не скачать, да и видео тоже, и это далеко не все недочеты “яблочной” платформы.

В то же время она может похвастаться более стабильной работой и меньшим количеством сбоев, имея в этом плане существенное преимущество в сравнении с Android

Дисплей

Начиная с 2010 года «Яблоко» создало собственный дисплей Retina. Он обеспечивает высокое разрешение и детализацию картинки, делая практически незаметной пиксельную зернистость. Если проводить сравнение с дисплеями Самсунг, то будет крайне трудно выявить победителя.

Те также обеспечивают высокое качество изображения, чего не скажешь о многих других Android-устройствах, особенно принадлежащих бюджетным брендам. Но важно отметить, что Retina – это экраны на IPS-матрице, тогда как AMOLED-дисплеи являются уже более высоким технологическим решением с широкоугольным обзором.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Количество камер

Современные пользователи много и часто снимают на смартфоны, обращая внимание на технические характеристики камер во время покупки. Компания Apple придерживается традиционной позиции, комплектуя свои модели тройными камерами, тогда как Samsung уже освоил и вовсю применяет по 5 датчиков в основном блоке.

Количество не равно качество — это утверждение как нельзя более применимо по отношению к основным блокам современных смартфонных камер. Наглядным тому примером является продукция Apple, флагманы которой имеют максимальные 3 линзы, чего оказывается более чем достаточно для максимально реалистичной и качественной съемки

И как показывает практика, фотографии, сделанные на многих Андроид-устройствах, сильно теряют в качестве, и к примеру, заявленные 64 Мп часто соответствуют 16 Мп. Если же сравнивать съемку на флагманские устройства Samsung и Apple, то оба варианта по-своему хороши.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Аппаратная основа и автономность

Компания Apple, а также и Samsung систематически выпускают новые серии смартфонов.

И если сравнивать аппаратное «железо», то будет корректно рассматривать последние модели iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S21:

  1. В первом случае используется высокопроизводительный чипсет A14 Bionic на 6 ядер. Процессор на 40% эффективнее, чем у предыдущей модели, но менее энергозатратный. Его быстродействие объясняется 64-битной архитектурой и нейронным мотором Neural Engine. Емкость батареи составляет 3687 мАч: время работы при прослушивании музыки составляет 80 ч, просмотре видео – 20 ч.
  2. Если говорить о Самсунге, то он работает на базе 5-ядерного CPU Samsung Exynos 2100 или американской SoC Snapdragon 888 от Qualcomm. Емкость аккумуляторов составляет 4000 и 4800 мАч в зависимости от того, какую версию приобрел потребитель – стандарт или Pro.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Самсунг как достойная альтернатива Айфону

Samsung и iPhone занимают доминирующие позиции на рынке, имея мощный процессор, первоклассный дизайн, высокое качество съемки и прочие флагманские характеристики.

Конечно, Айфон создал наибольшую фанатскую базу, которая скупает новинки уже в день их выхода.

Но если вам захочется сменить марку смартфона, то лучшей альтернативой будет Самсунг. В магазинах часто предлагают купить Xiaomi, но его технические характеристики существенно ниже, чем у рассматриваемых аппаратов.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Устраивать дебаты, сравнивая мобильную электронику, работающую под управлением iOS и Android бессмысленно, поскольку в мире существует множество производителей, использующих последнюю платформу, чего не скажешь об iOS — фирменном продукте Apple. И если уж и проводить сравнительный анализ в плане используемых на смартфонах операционных систем, то целесообразно ставить на одну доску iPhone и Samsung

Сравниваем флагманские модели конкурентов

Компании Apple и Samsung являются безусловными лидерами на рынке смартфонов. Пользователи постоянно сравнивают их друг с другом, поэтому будет интересно оценить достоинства и недостатки последних флагманов этих компаний.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

iPhone 12 Pro — достоинства и недостатки последнего iOS-устройства

Ажиотаж вокруг Айфонов обусловлен их высоким качеством, которое отвечает запросам самых притязательных критиков. И особое внимание уделяется их надежности и защите.

Помимо прочего стоит выделить следующие преимущества:

  1. Защитное стекло. В новой версии применена технология Ceramic Shield, которая повышает износостойкость гаджетов.
  2. Водозащита. Даже мини-версия выдерживает 6-метровое погружение. Мало того, компания активно работает над созданием смартфона, который будет работать в воде.
  3. Плоский экран без закругленных краев. Если телефон с таким дисплеем падает на пол, то удар приходится на корпус, а не экран, как это часто бывает у других смартфонах.
  4. Прочный стальной корпус в PRO-версиях. Большинство производителей отдает предпочтение алюминию, который царапается или трескается при неосторожном обращении. У iPhone подобные проблемы возникают крайне редко.
Читайте также:  Смартфон Nokia N97 mini поступил в продажу у МТС

Также стоит учесть применение передовых возможностей в функции распознавания лиц – Face ID.

Оно построено на трехмерном моделировании, поэтому обмануть систему безопасности намного сложнее. Смартфоны с 2D можно разблокировать даже с помощью фотографии, что существенно повышает риск взлома.

Производитель следит за тем, чтобы потребители получили гаджет с самым мощным процессором. В iPhone 12 Pro используется модель А 14, которая считается лучшей по уровню однопоточной производительности ядер CPU.

Все блогеры, видеографы и просто творческие личности отмечают высокое качество видео, которое выдает iPhone. Разработчики добавили продвинутую оптическую и программную стабилизацию, формат записи Dolby Vision HDR, расширение функций фронтальной камеры до уровня основной и стереозвук.

Новый сенсор LiDAR способен довольно точно распознавать расстояние от камеры до различных объектов. Основной камере новая функция позволяет быстрее фокусироваться в условиях недостаточной освещенности.

А теперь о минусах устройств Apple, которые также имеются. Среди них:

  1. Отсутствие экспериментов. Разработчики внесли коррективы в предыдущую модель, однако на фоне конкурентов они выглядят бедновато.
  2. Размеры сенсора главной камеры. Компания работает над улучшением качества фото и видео, однако они напрямую зависят от сенсора. Но даже последняя модель iPhone 12 Pro существенно отстает от Android-устройств.
  3. Оптические увеличения. Разработчики придерживаются двукратного увеличения, тогда как конкуренты уже вовсю используют трехкратный и пятикратный зум.
  4. Емкость батареи. Флагман поддерживает 5G-сеть, которая быстрее «съедает» заряд аккумулятора. При этом компания не спешит увеличивать емкость батареи, а наоборот немного ее снижает.

Как видите, и iPhone 12 Pro имеет свои недостатки, которые пользователи непременно ощутят с первых дней использования.

Остается надежда на то, что компания учтет все замечания и внесет коррективы в новые версии iPhone.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Последний флагман Apple имеет множество преимуществ, начиная с продвинутой камеры и заканчивая высокой автономностью батареи. И только искушенный пользователь заметит, что это фактически более усовершенствованная копия 11-версии iPhone

Плюсы и минусы топового Samsung Galaxy S21 на Android

Создавая свой новый флагман Galaxy S21, разработчики внесли несколько существенных изменений, выпустив действительно стильный, выносливый и мощный аппарат.

К главным преимуществам владельцы флагмана отнесли:

  1. Дизайн. Смартфон выглядит немного громоздким, но вот стиль его камеры на задней панели значительно улучшился. Модули стали немного компактнее, поэтому не сильно бросаются в глаза.
  2. Камеру. Основной блок получил три модуля с матричным разрешением на 64, 12 и 12 Мп, поэтому качество фотографий и видео находится на высоком уровне.
  3. Процессор. Разработчики внедрили в Galaxy S21 свой фирменный CPU Exynos, который значительно улучшил производительность системы, ничем не уступая своим конкурентам – Snapdragon и процессорам Apple.

А теперь минусы:

  1. Пластиковый корпус. Компания придерживается стандартного направления и не считает нужным улучшать качество корпуса. Но от этого сильно страдает безопасность, поскольку гаджет при падении может сильно пострадать. А для высокой ценовой категории подобные недочеты неприемлемы.
  2. Плохое качество фото и видео при недостаточном освещении. Светочувствительность сенсора напрямую влияет на четкость фотографий. Разработчики постоянно увеличивают количество камер, но при этом упускают из вида настолько существенный недочет.
  3. Комплектация. Несколько лет назад при покупке нового устройства в коробке к нему обязательно прилагалось зарядное устройство и наушники. С выходом Samsung Galaxy S21 потребителей ждало неприятное открытие – все дополнительные девайсы теперь нужно покупать отдельно.
  4. Перегрев. При длительном использовании смартфон нагревается, система начинает подвисать.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Как видите, каждый смартфон имеет свои плюсы и минусы. Потребитель должен быть о них осведомлен, чтобы в момент покупки сделать правильный выбор. А поскольку у каждого пользователя имеются свои представления о том, что должно быть в смартфоне, только ему решать, какой вариант будет лучшим.

(1

Идеальный дефицит электронных компонентов в мире. Рост стоимости всего

Привет.

Мы с вами неоднократно обсуждали дефицит компонентов для производства электроники, кризис начался еще в 2020 году и продолжает влиять на рынок.

В буквальном смысле он стал общим местом для рынка, информация настолько широко распространилась, что даже далекие от электроники люди знают, что в мире существует такая проблема.

В новостях нас постоянно бомбардируют неприятными событиями, в которых виновными во всех бедах назначают этот кризис компонентов. Встали линии Toyota в Японии и машины не сходят с конвейера? Кризис в электронике, нет компонентов.

В Apple сокращают производство iPhone в 2022 году? Точно такой же кризис, про который все слышали. Недостаток компонентов стал своего рода извинением для происходящих событий, хотя по факту дефицит компонентов более-менее преодолен и теперь на рынок влияют другие факторы.

Меня можно пожурить за иную точку зрения, она сильно отличается от общепринятой в индустрии. Тема стала настолько популярной, что, набирая слово semiconductor в строке поиска, вы тут же получаете подсказку shortage. К сожалению, как и многие сиюминутные истины, эта имеет ряд изъянов и ситуация на рынке намного сложнее, а как следствие, интереснее.

Рынок электроники привык жить в ситуации, когда он постоянно расширяется и увеличивается. К сожалению, найти данные по мировому рынку потребительской электроники в 60-70-е годы мне не удалось, можно проследить только отдельные сегменты, например, телевизоры.

Но если принять за точку отсчета то, что количество электроники, приходящееся на одного человека, было на порядки меньшим, то станет понятно, что ситуация сегодня и тогда различалась кардинально. Даже если вы вспомните свое детство, то сможете смело утверждать, что ранее вас окружало меньшее число электронных устройств.

Причем можно сказать, что это касается как личных вещей, так и того, чем вы пользуетесь в общественных пространствах, — табло и экраны заполонили улицы городов, различные системы, раздающие Wi-Fi, и многое другое. Электроника проникла во все сферы нашей жизни, мир во многом стал цифровым.

В нулевые мы получили толчок в развитии электроники, она становилась дешевле, доступнее и проникала во все без исключения сферы повседневной жизни.

Но даже если посмотреть на предыдущие годы и прогноз на 2022 год и дальше, то мы увидим, что рынок потребительской электроники продолжает расти. Но того взрывного роста, что случился когда-то, уже нет.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителейИсточник: statista.com

Если посмотреть на эти цифры с поправкой на инфляцию, то получится, что рынок даже падает, а вовсе не растет. Оптимисты могут утверждать, что рынок топчется на месте, хотя на самом деле он падает.

Манипуляция точкой отсчета позволяет различно оценивать успехи или неудачи, так, рынок телевизоров растет в мире с точки зрения количества продаваемых штук. Но основной рост обеспечивают развивающиеся страны и недорогие телевизоры.

Хотя если посмотреть на успехи TCL в Северной Америке, то окажется, что недорогие телевизоры с удовольствием принимают и там. Ровно такая же картина с продажами смартфонов, китайские производители насыщают рынок недорогими моделями, причем последние все равно дороже, чем раньше.

В денежном выражении рынок растет, в штуках падает, и параллельно растет время жизни смартфона. Глобальный экономический кризис еще не проявил себя во всей красе, а у нас уже растет средняя стоимость для электроники, причем любой, а объем штучных продаж, как правило, сокращается.

Мы избалованы рынком, который рос всегда и позволял нам получать товар практически моментально. Что-то понравилось? Достаточно нажать на пару клавиш, оплатить товар, и уже завтра-послезавтра он на вашем пороге. В магазине все еще проще, вы просто оплачиваете покупку и забираете свой товар.

К сожалению, эти времена безвозвратно уходят в прошлое, мы идем к новой реальности, в которой число покупателей будет превышать количество доступного товара, последний будет всегда в условном дефиците.

Как это выглядит на практике, можно посмотреть на примере Apple в Америке, родной рынок для корпорации является ключевым и всегда имеет наибольший приоритет.

Вы можете попробовать заказать в Нью-Йорке MacBook Pro со стандартной конфигурацией, срок доставки — с 21 июля (при заказе 29 мая 2022 года). Формально два месяца ожидания, пока вы не получите свой новый и далеко не дешевый компьютер.

Читайте также:  Как и какой выбрать коньяк в магазине: правила покупателя как выбрать лучший

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

При условии, что вы захотите что-то настроить, изменить конфигурацию, срок ожидания немного подрастет.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Неоднократно слышал объяснение, что всему виной кризис компонентов, в Apple просто не могут производить компьютеры так быстро, как нужно. К сожалению, ситуация несколько отличается.

У таких корпораций, как Apple или Samsung, нет недостатка в компонентах, они имеют длинные контракты с поставщиками, являются ключевыми клиентами и получают все заказанные компоненты в срок.

Отдельные проблемы только подчеркивают, что, по большому счету, с компонентами все хорошо и недостатка в них нет.

Так почему вместо привычных одной-двух недель для MacBook Pro срок вдруг вырос до двух месяцев? Ответ в том же мировом кризисе и росте цен.

Планирование компаний всегда исходит из консервативного прогноза, когда производитель заказывает средний объем компонентов. Условная Apple просчитывает спрос на свои компьютеры и заказывает под них компоненты.

При росте спроса компания размещает дополнительный объем заказа, который в обычное время получает без каких-либо проблем. Но сегодня такая схема полностью разрушена.

Гарантированный объем компонентов, который получает каждая компания исходя из своих прогнозов, недостаточен для удовлетворения текущих потребностей производства. При этом поставщики продают ключевым клиентам компоненты заметно дешевле, чем на открытом рынке. До 2020 года разница в стоимости колебалась в 5-15% от силы, сегодня она выросла до 50-150%.

Возьмем себестоимость MacBook равной 1 000 долларов, он продается на рынке за 1 500 долларов, и компания закладывает в маржу разнообразные расходы. Теперь представим, что дополнительная закупка компонентов меняет себестоимость продукта, теперь MacBook для Apple обойдется не в 1 000 долларов, а в 1 250 долларов. Маржа резко сокращается, и экономика для Apple становится заметно худшей.

Перед Apple стоит простой вопрос: продать сегодня такой MacBook и потерять 250 долларов дохода или продать его позднее, но заработать больше денег. Несложные расчеты показывают, что при размере бизнеса Apple второй подход выгоднее. Конечно, если компания вдруг не сможет где-то купить компоненты по низкой стоимости.

Но сама конъюнктура рынка такова, что приобрести компоненты по базовой стоимости вне своего заказа невозможно.

Примерно те же проблемы стоят перед Samsung, другими производителями, исключений нет.

В рамках года ни одна компания не может резко нарастить выпуск тех или иных устройств, это хорошо видно на примере автопроизводителей, которые останавливают свои конвейеры.

Они могут покупать электронику по цене на 50-150% большей, такое предложение на рынке есть, но оно ими не воспринимается адекватным, себестоимость их продукции резко растет.

В краткосрочной перспективе отказ от дополнительного производства приводит к падению продаж. С другой стороны, мы видим, что условный дефицит толкает цены вверх.

Это отлично демонстрирует стоимость автомобилей, которая вышла за разумные рамки во всех уголках мира, это не только российская специфика.

Как ни странно, для производителей растущие цены и сохраняющийся дефицит дают отличные финансовые показатели, они улучшают свое положение. В краткосрочной перспективе для них это рекордные результаты кварталов.

В долгосрочной перспективе все значительно хуже, так как усиление дефицита еще больше толкает цены на компоненты вверх. Но главное, что длинные контракты для тех же Apple или Samsung также меняются, новые цены растут в среднем на 20% в год.

На примере Samsung, которая производит огромное количество компонентов, это хорошо видно, компания последние два года увеличивает цены в среднем на 20% ежегодно. Цены на конечные устройства продолжают расти, что сокращает их продажи.

Мы это видим на примере рынка смартфонов, где продажи сокращаются практически во всех уголках мира.

Производители в 2020 году уже уперлись в потолок и не могут безболезненно увеличивать стоимость устройств, например, в Apple сделали стоимость смартфонов максимальной, и дальнейшее увеличение цены негативно скажется на продажах.

Отсюда минимальные изменения в моделях год к году при том, что старые компоненты уменьшаются в стоимости на 15-30% в среднем в обычное время. То есть выигрыш в себестоимости идет за счет снижения цены, которого сегодня нет.

Маржа для производителей сокращается, сегодня такой рынок.

В подобных условиях каждая компания пытается продавать те модели, что приносят максимальную маржу. Например, в Samsung имеют отличные продажи А-серии, в частности, бестселлер компании — это модель Galaxy A52, вышедшая год назад.

В этом году ей на смену пришел Galaxy A53 5G. И если год назад у нас был выбор из двух моделей — A52 и A52 5G (349 и 429 евро на момент выхода), то сегодня в большинстве стран мира продается только A53 5G стоимостью 449 евро.

При этом не произошло увеличения объема памяти, характеристики не изменились кардинальным образом, остался ровно тот же блок камер и так далее. Новая модель изменилась незначительно, произошло скрытое увеличение стоимости для покупателя. В Samsung пытались удержать цены на приемлемом уровне.

Но если посмотреть на планы компании, то прогноз на 2022 год — снижение производства смартфонов на 30 млн штук, сравнимый прогноз у Apple. И проблема в том самом дефиците компонентов по приемлемой стоимости, отсюда рост розничных цен и сокращение продаж. Которое китайские производители также не смогут компенсировать, у них тоже растут цены.

Рынок попал в ловушку мирового кризиса, цены неизбежно будут расти, причем в 2022 году этот рост еще как-то будет нивелирован объемами производства, а вот в следующем году на фоне голода во многих странах мира, энергетического кризиса, перебоев с поставками материалов ситуация будет намного хуже, и рост цен станет намного большим — десятки процентов в каждом из сегментов.

Повторю свою мысль: в настоящий момент реального дефицита компонентов не существует, они есть, и у них вполне приемлемые сроки поставки. У нас нет компонентов, стоящих разумные деньги, чтобы себестоимость товаров оставалась для производителей на приемлемом уровне. Проблема в стоимости.

К сожалению, у меня есть плохие новости, которые не берут в рассмотрение очень многие. Обострение военной ситуации в мире требует роста производства оружия, а в нем также используется электроника, причем себестоимость этой электроники значительно выше, а цена не так критична для заказчиков.

Это конечный покупатель отпрянет от смартфона, который будет стоить в два раза больше, а военный заказчик поскрипит зубами, но купит нужную электронику по цене, которая выросла в 2-3 раза.

Рост цен в дальнейшем неизбежен, и на него влияет множество факторов, плюс на горизонте маячат и другие негативные факторы. Один из них — это запуск производств на территории Америки, где себестоимость тех же процессоров будет значительно выше, а продавать их будут дороже.

Это тоже фактор роста себестоимости. Не беру в рассмотрение ситуацию вокруг Тайваня, так как она тоже может непредсказуемо повлиять на все мировые рынки.

Причины другие, но результат, который мы получим, будет ровно тот же. Возросшие сроки поставки техники, постоянно растущие цены на всех рынках без исключения, а также возникающий дефицит, который в конечном итоге станет перманентным. От привычного изобилия мы перейдем к новой реальности.

И тут можно говорить, что поднимут голову перепродавцы, которые еще сильнее окажут влияние на рынок. Они будут закупать технику и продавать по большей цене, но у них она будет здесь и сейчас, не будет необходимости ее ждать. Что, в свою очередь, снова толкнет цены вверх.

Для меня это выглядит как идеальный кризис на рынке электроники, хотя это всего лишь часть мирового кризиса, и он будет огромным по своим социальным и экономическим последствиям.

Мой вам совет остался неизменным. Нужно что-то из электроники? Постарайтесь приобрести все в этом году, не оттягивайте на долгий срок. Как сложится ситуация потом, никто не сможет вам сказать.

Читайте также:  Каким должен быть идеальный ноутбук

Почему Apple отстаёт от Samsung и других компаний

Когда-то Apple была впереди всей планеты. Больше ни одной компании не пришло в голову избавить смартфоны от кнопок, стилуса и резистивного экрана. Или отказаться чуть ли не от всех привычных разъёмов в пользу USB.

Это лишь два, самых ярких и успешных, примеров вызывающих новшеств Apple – их было очень много. От презентаций Apple ждали чуда, и компания, как правило, не обманывала эти ожидания. Это была другая Apple, совершенно не похожая на ту, которую мы знаем сейчас.

Теперь другие, например – Samsung, бесстрашно вторгаются в новое и неизведанное, совершая ошибки и исправляя их. А Apple, тщательно и бесконечно, уделяя внимание даже самым незначительным мелочам, доводит до идеального блеска чужие новшества.

Или свои – но другие компании успевают вывести эти новшества на рынок раньше её. Что случилось с Apple, и почему?

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Говорят, что Samsung и другие компании опережают Apple. Но так ли это?

Apple изменила свою политику чуть больше десяти лет назад. Еще при Стиве Джобсе. Из-за iPhone. Устройство, весившее всего 135 грамм, изменило положение Apple в мире.

Еще мало кто это понимал, но Стив произнес очень важную фразу: “Мы не стремимся быть первыми, наша цель – быть лучшими”. По-моему, на презентации iPhone 3GS. Следующим великим продуктом был iPad. Он не был первым “планшетным компьютером” в мире.

Это направление считалось безнадежным – попытки осчастливить человечество с треском проваливались одна за одной.

Ничего не меняется: Intel снова пытается унизить Apple

iPad, доведенный Apple до идеального блеска, похожий и не похожий на планшеты которые были до него, всего лишь оказался успешен. Это был дебют новой Apple, пятой или шестой по счету за её 45-летнюю историю.

Той Apple, которую мы знаем сейчас. Вообще-то, отстающая Apple – самая богатая IT-компания в мире, и просто самая богатая компания в США.

Не очень то она и отстаёт от Samsung и других компаний, если сравнить их доходы с доходами Apple.

Принципы работы Apple

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Принципы Apple видны в каждом её продукте

А принципы её политики просты, как и любые другие правила сформулированные Стивом Джобсом. Их всего три: терпение, совершенство и прибыль. При разработке чего угодно, от сетевого адаптера до iPhone или Mac Pro, работать тщательно и терпеливо, без спешки и суеты.

Проверяя и перепроверяя принятые решения, добиваясь идеального соответствия изделий его задачам и техническим требованиям. Думая при этом глубже и шире, чем принято в других компаниях – чтобы не упустить ни единой, даже самой незначительной и маловероятной, проблемы.

Всего не предусмотришь, но при таком подходе удаётся исключить бóльшую часть того что помешает устройству выполнять его предназначение.

Почему Apple не потерпела крах без Стива Джобса

Этому принципу в Apple следуют все – ученые исследующие перспективные технологии, инженеры пробующие варианты реализации этих технологий в “железе”, дизайнеры, разработчики железа и микросхем, тестировщики и многие другие.

У Apple достаточно средств чтобы в каждом из её изделий присутствовал самый главный продукт компании – совершенство. Дать совершенству рациональное определение невозможно, но если что-то совершенно мы понимаем это. Чувствуем. Совершенство пользуется спросом.

Главная цель любого капиталистического предприятия – прибыль. С достижением этой цели у Apple нет проблем.

Что круче: Apple или Samsung

Если судить по тому, сколько раз Samsung и Apple первыми внедряли в своих серийных изделиях важные технические новшества, Apple на фоне Samsung выглядит бледно.

Кто первым внедрил подэкранные датчики отпечатков пальцев, складывающиеся смартфоны и многое другое? Samsung научила свои смартфоны использовать лицо пользователя для его идентификации и разблокировки устройства. В 2011 году, в Samsung Galaxy Nexus. До Face ID функции в Galaxy Nexus было далеко, но Samsung была первой.

Беспроводными зарядными устройствами в Apple и в Samsung занялись одновременно, но Apple стала их использовать на 6-7 лет позже чем другие компании.

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Samsung делает крутые смартфоны, и это факт

В 2017, в iPhone X и iPhone 8/8 Plus. OLED-экраны уже давно использовались Samsung, в iPhone они впервые появились в том самом iPhone X, в 2017. Apple первой использовала LTPO-экран, разработанный совместно Apple и LG, в Apple Watch Series 4.

Если считать “по очкам”, Apple безнадежно отстала и продолжает отставать. Но если принимать во внимание совершенство (и прибыльность) новшеств, ситуация выглядит по-другому.

Face ID – технический шедевр, превосходящий все комплексы распознавания лиц бывшие до него.

Евросоюз хочет обязать Apple разрешить аналоги Apple Pay на iOS

В том числе и по безопасности личных данных. OLED-экран в iPhone X отвечал требованиям Apple к качеству экранов. Хотя с ним и случались типичные для OLED проблемы, но по сравнению с тем что творилось в первые годы их применения это были пустяки.

Над сгибаемыми смартфонами и подэкранными датчиками биометрической информации в Apple работают, подэкранный Touch ID вроде даже вышел на финишную прямую. Прибыль приносят не технологии, а совершенство их реализации.

Даже самая передовая технология, если она постоянно глючит и ей нельзя пользоваться, бесполезна. Мне кажется, что Apple круче.

Стоит ли покупать iPhone весной-летом 2022-го? Разбираемся в реалиях

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей Вот уже третий месяц мировую финансовую систему серьезно штормит. Российская экономика тоже находится в стадии глобальной перестройки, вызванной небывалым количеством санкций. Но ограничения, наложенные на РФ, коснулись не только счетоводов и экономистов, но и обычных россиян. Они лишились многих привычных вещей и сервисов, список которых продолжает пополняться. Если вашему смартфону пришло время отправиться на покой, то возможно вы думаете: «Покупать ли сейчас iPhone? Получится ли полноценно им пользоваться? Может присмотреться к Android?» Это правильные вопросы, которые в этом материале мы попробуем обсудить.

Цены 

Каким бы был мир без Apple, Samsung или других производителей

Март 2022 года надолго сохранит в нашей памяти ярлычок «120 рублей за доллар», а ценник в 75000 рублей на базовый iPhone SE (2020) еще долго будет сниться в особенно тревожные ночи. Санкции атаковали российский товарооборот сразу с двух сторон: курс рубля упал почти вдвое, при этом ввезти в страну что-то из-за границы стало почти невозможно.

Смартфоны и прочая электроника отреагировала на всё происходящее весьма понятным образом — цены просто подскочили вдвое. А иногда и еще больше, в зависимости от конкретной точки продаж. Привычные 40-50 тысяч за базовый iPhone 11 или 12 превратились в 80-100 тысяч, и у россиян отпало всякое желание их покупать.

Однако сейчас ситуация прояснилась. Курс рубля с середины апреля продолжает укрепляться (причины опустим), цены тоже поползли вниз. И всё же iPhone остается объективно довольно дорогой покупкой.

И если его и можно снова найти за «январские» 50 тысяч, то грядущая неясность в экономическом положении должна заставить задуматься: а надо ли вообще сейчас отдавать столько денег за смартфон? Не до жиру, как говорится. 

С другой стороны — Android-смартфоны. Их ценовой диапазон очень широк, а условно-достойный девайс для бытовых задач можно приобрести от 10-15 тысяч рублей. Xiaomi, Redmi, Realme, Samsung — все эти бренды предлагают ряд бюджетных моделей. Если хочется что-то пошустрее, можно отдать 25000. И это всё еще вдвое дешевле, чем тот же iPhone 11. И если даже не переходить на Android окончательно, тревожные времена с ним вполне можно «пересидеть».

Вывод: стоит задуматься, можете ли вы себе позволить купить iPhone в текущей волатильной обстановке? Если да — найти «январские» цены сейчас в целом вполне реально. Если нет — присмотритесь к китайским Android-смартфонам

Приложения

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector