Техника
16 Октября 2020 13:23 16 Окт 2020 13:23 |
Бюджетные мобильные процессоры Intel Pentium и Celeron семейства Tiger Lake получили полную поддержку набора команд AVX2 и частичную – AVX-512, а также некоторые другие «флагманские» возможности, которые ранее были реализованы только в более дорогих продуктах – чипах Core.
Новейшие мобильные процессоры Intel начального уровня поддерживают большинство «продвинутых» технологий, использованных в более дорогостоящих чипах серии Core семейства Tiger Lake. В частности, Celeron 6305/6305E и Pentium Gold 7505 включают расширение системы команд AVX2 и одно из расширений AVX-512.
Как отмечает ресурс Tom’s Hardware, процессоры Celeron и Pentium Gold, предназначенные для недорогих ноутбуков, как правило, построены на основе точно таких же высокопроизводительных ядер, как и чипы Core того же поколения. Intel целенаправленно ограничивает работу различных «продвинутых» функций на чипах младших моделей, тем самым замедляя и в некоторых приложениях и создавая проблемы разработчикам ПО.
Выбор данного подхода обусловлен маркетинговыми соображениями – таким способом корпорация пытается более четко разграничить продукцию разных ценовых сегментов.
Новые Celeron и Pentium Gold для ноутбуков поддерживают «продвинутые» технологии более дорогостоящих моделей
С выпуском новых недорогих моделей процессоров для ноутбуков, относящихся к 11 поколению, Intel, похоже, решила отказаться от этой порочной практики.
Различия стираются
Новые Celeron 6305 и Pentium Gold 7505 – двухъядерные процессоры (последний поддерживает Hyper-Threading) с базовыми частотами 1,8 ГГц и 2 ГГц соответственно, 4 МБ кэш-памяти, а также двуканальным контроллером памяти с поддержкой DDR4-3200 и LPDDR4X-3733.
В отличие от процессоров Celeron и Pentium Gold предыдущих поколений, новые модели поддерживают AVX2, технологию ускорения глубокого обучения Deep Learning Boost (использует инструкцию VNNI из набора AVX-512), а также содержат аппаратный блок ускорения ИИ Intel Gaussian and Neural Accelerator 2.0.
Кроме того, Intel Celeron 6305 и Pentium Gold 7505 также оснащены встроенной графикой на базе архитектуры Intel Xe-LP с 48 исполнительными блоками.
Таким образом, отмечает Tom’s Hardware, они лучше справляются с графикой, чем чипы Intel Core i7 прошлых лет с графикой Iris Pro, к тому же поддерживают до четырех дисплеев. Кроме того, новые Celeron и Pentium семейства Tiger Lake обеспечивают поддержку интерфейса Thunderbolt 4.
Наконец, Pentium Gold 7505 впервые в истории линейки поддерживает технологию Turbo Boost 2.0, благодаря которой может автоматически разгоняться до 3,5 ГГц.
Тем не менее, если сравнивать самую младшую Core-модель семейства Tiger Lake – Core i3-1110G4 – с новинками начального уровня, первая все-таки выигрывает по ряду параметров.
Тактовая частота «тройки» существенно выше (2,5 ГГц и 3,9 ГГц в «турборежиме») обладает более вместительным кэшем (6 МБ), поддерживает более скоростную оперативную память LPDDR4X-4267, а также интерфейс PCIe 4.0.
Кроме того, Core i3-1110G4 оснащен поддержкой большего числа инструкций AVX-512 и, следовательно, лучше себя проявляет в приложениях, которые их используют.
Старт линейки Tiger Lake
Intel продемонстрировала первые процессоры 11 поколения линейки Tiger Lake в начале сентября 2020 г. Новые чипы для мобильных ПК, по заявлению компании, в несколько раз опережают по производительности в играх, графических редакторах и офисных программах конкурирующие решения AMD.
Дмитрий Исаев, Softline: Мы видим превосходные перспективы развития облачного бизнеса в России
Импортозамещение 
Стартовая группа процессоров Intel Tiger Lake состояла из девяти чипов для ноутбуков – трех Core i7, двух Core i5 и четырех Core i3. Семь из них получили по четыре ядра и поддержку восьми потоков данных, оставшиеся два (Core i3-1110G4 и Core i3-1115G4) располагают лишь двумя ядрами и четырьмя потоками.
Все процессоры серии характеризуются сравнительно невысоким TDP – у младших моделей этот показатель не превышает 15 Вт, у старших – 28 Вт. Все новинки получили увеличенный объем кэш-памяти третьего уровня (от 6 до 12 МБ) и поддержку оперативной памяти DDR4-3200 и LPDDR4x 3733 или 4266.
По заявлению Intel, процессоры Tiger Lake обладают до 20% большей производительностью при решении реальных офисных задач в сравнении с AMD Ryzen 7 4800U.
Компания пообещала и прирост производительности до 2,7 раз при редактировании фотографий в сравнении с конкурирующими решениями и заодно вдвое более быструю обработку видео.
Как автоматизировать управление рисками ИБ в банке
ИТ в банках 
Также Intel сравнила производительность видеокарты Vega 8 из состава Ryzen 7 4800U со своей Xe во флагманском Core i7 в ряде актуальных игр, включая Fortnite, «Ведьмак 3», GTA V и др. В каждом из случаев процессор AMD сильно отставал от конкурента.
- 10 функций Telegram, о которых вы не знали: наводим порядок в чатах
Дмитрий Степанов
Подписаться на новости Короткая ссылка
Intel Celeron N4500 — обзор процессора. Тесты и характеристики
Процессор Intel Celeron N4500 разработан на основе 10 nm технологического процесса и архитектуры Jasper Lake. Базовая тактовая частота составляет 1.10 GHz, а максимальная тактовая частота в режиме турбо — 2.90 GHz. Intel Celeron N4500 содержит 2 процессорных ядер. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета материнской платы.
Купить здесь:
Базовая и максимальная тактовая частота процессора Intel Celeron N4500, количество процессорных ядер и потоков. Чем больше, тем лучше (отмечено зеленым цветом).
Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества его ядер и количества потоков, а также по тактовой частоте в стандартном режиме и Turbo.
Чем больше ГГц, ядер и кеш L2-L3 у процессора, тем лучше.
Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате).
| Тактовая частота: | 1.10 GHz | Количество ядер: | 2 |
| Турбо (1 ядро): | 2.90 GHz | Количество потоков: | 2 |
| Turbo (2 Cores): | 2.40 GHz | Гипертрейдинг: | No |
| Разгон: | No | Архитектура: | normal |
| A core: | 0x Tremont | B core: | 0x |
Некоторые производители (чаще всего Intel) дополняют процессоры графическими чипами, такое решение особенно популярно в ноутбуках, но малоэффективно в рабочих и игровых станциях. Чем выше тактовая частота видеокарты и больше памяти на борту, тем лучше.
| Наименование GPU: | Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) | ||
| Частота GPU: | 0.30 GHz | GPU (Turbo): | 1.10 GHz |
| Поколение: | 11 | Версия DirectX: | 12 |
| Исполнительных блоков: | 48 | Количество шейдеров: | 384 |
| Максимальное количество памяти: | 8 GB | Количество мониторов: | 3 |
| Технология: | 10 nm | Дата выхода: | Q3/2020 |
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
| h264: | Decode / Encode |
| JPEG: | Decode / Encode |
| VP8: | Decode |
| VP9: | Decode |
| VC-1: | Decode |
| AVC: | Decode |
| h265 / HEVC (8 bit): | Decode / Encode |
| h265 / HEVC (10 bit): | Decode / Encode |
| AV1: | No |
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Чем выше стандарт и тактовая частота с объемом ОЗУ, тем лучше производительность и быстродействие процессора. Также стоит учитывать возможность работы памяти в многоканальном режиме.
| Тип памяти: | DDR4-3200LPDDR4X-4266 | Максимальное количество памяти: | 32 GB |
| Каналы памяти: | 2 | ECC: | No |
| Версия PCIe: | 3.0 | PCIe линий: | 12 |
Поддержка шифрования данных
| Максимальная температура: | — | Максимальный TDP: | — |
| TDP down: | — | TDP (PL1): | 6 W |
| TDP (PL2): | — |
Это ключевые параметры, которые помогут вам определить, какой процессор лучше. Обратите особое внимание на дату выпуска, технологические аспекты процесса производства (измеряется в нанометрах) и кэш третьего уровня (L3).
| L3-Cache: | 4.00 MB | Технология: | 10 nm |
| Архитектура: | Jasper Lake | Виртуализация: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Сокет (разъем): | BGA 1090 | Дата выхода: | Q1/2021 |
| Набор инструкций (ISA): | x86-64 (64 bit) | L2-Cache: | — |
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
4.1 Из 35 Hitesti Оценка
Обзор Intel Celeron N4500
Хронология ЦП Intel
2004 г, январь. Intel Celeron D (ядро Prescott).
Intel Celeron D 310, Intel Celeron D 315, Intel Celeron D 315J, Intel Celeron D 320, Intel Celeron D 325, Intel Celeron D 325J, Intel Celeron D 326, Intel Celeron D 330, Intel Celeron D 330J, Intel Celeron D 331, Intel Celeron D 335, Intel Celeron D 335J, Intel Celeron D 336, Intel Celeron D 340, Intel Celeron D 340J, Intel Celeron D 341, Intel Celeron D 345, Intel Celeron D 345J, Intel Celeron D 346, Intel Celeron D 350, Intel Celeron D 350J, Intel Celeron D 351, Intel Celeron D 355.
Линейка из 23 одноядерных 32- и 64-разрядных процессоров, выпускаемых компанией Intel с января 2004 года. Последняя модификация была представлена в декабре 2005 года.
Процессоры этой линейки были основаны на микроархитектуре Netburst и выпускались по технологии – 90 нм, с КЭШ-памятью второго уровня – 256 Кб. Они устанавливались в разъемы: Socket 478 или LGA775, в зависимости от модификации.
Процессоры поддерживали наборы инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, Intel 64 (для 64-разрядных процессоров), некоторые модификации поддерживали технологию Execute Disable Bit, уменьшающую уязвимость к вирусам и вредоносному коду.
Технические характеристики процессоров были следующие: тактовая частота – 2133-3333 МГц, частота шины FSB – 533 МГц, напряжение – 1,25/1,4 В, мощность – 73-84 Вт.
Процессоры это линейки значительно отличались от своих предшественников Intel Celeron (ядро Northwood). Во-первых, стал применяться новый 90 нм технологический процесс.
Во-вторых, при производстве использовалась технология напряженного кремния (пластины кремния устанавливались на подложку с межъядерным расстоянием большим, чем у кремния, в результате, кристаллу кремния приходилось «растягиваться» и увеличивать межъядерное расстояние), уменьшающая время прохождения электронов.
В-третьих, была увеличена длина конвейера до 31 стадии. Это был спорный шаг, так как длина конвейера не только увеличивала скорость работы процессора, но и усложняла предсказание переходов, коих в программах встречалось огромное количество. Увеличение длины конвейера повлекло за собой необходимость усовершенствования схемы предсказания переходов.
- В-четвертых, был увеличен объем КЭШ-памяти первого и второго уровней.
- В-пятых, введен новый набор инструкций SSE3.
- В-шестых, была увеличена скорость системной шины до 533 МГц.
Результат нововведений получился достаточно противоречивый. Новый технологический процесс и увеличение длины конвейера позволили поднять тактовую частоту процессора, но, в свою очередь, ухудшили предсказание переходов.
В результате, при одинаковых частотах на некоторых задачах новые процессоры могли работать даже медленнее предыдущей линейки.
Но более высокая тактовая частота, более быстрая системная шина и увеличенная КЭШ-память, в общем случае, давали неплохое преимущество новых процессоров перед предыдущей линейкой Celeron на базе ядре Northwood. [2][3][8][9][17][20]
Intel Celeron P4500
Intel начала продажи Intel Celeron P4500 28 марта 2010. Это ноутбучный процессор на архитектуре Westmere, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 66 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета PGA988 с TDP 35 Вт. Он поддерживает память DDR3-800, DDR3-1066.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron P4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2431 | |
| Тип | Для ноутбуков | |
| Серия | Intel Celeron | |
| Кодовое название архитектуры | Westmere (2010−2011) | |
| Дата выхода | 28 марта 2010 (12 лет назад) | |
| Цена сейчас | 15.99$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Характеристики
Количественные параметры Celeron P4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron P4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона.
Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron P4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | — |
| FMA | + |
| vPro | — |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Turbo Boost Technology | — |
| Hyper-Threading Technology | — |
| Idle States | + |
| Thermal Monitoring | + |
| Flex Memory Access | + |
| PAE | 36 бит |
| FDI | + |
| Fast Memory Access | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron P4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron P4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron P4500. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенной в Celeron P4500 видеокарты.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | + |
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
Встроенное видео — интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Celeron P4500 видеокартой интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron P4500 периферийные устройства и способы их подключения.
Это результаты тестов Celeron P4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Intel Celeron P4500 vs Intel Core i7-680UM
Мы сравнили характеристики Intel Celeron P4500 и Intel Core i7-680UM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2022 году.
Преимущества Intel Celeron P4500
| Максимальная температура ядра |
| 90 °C На -15 °C (-14.3%) лучше vs 105 °C |
Преимущества Intel Core i7-680UM
| Потоков |
| vs 2 |
| Максимальная частота |
| 2.53 ГГц На 0.67 ГГц (36%) лучше vs 1.86 ГГц |
| vPro |
| vs |
| TXT |
| vs |
| Энергопотребление (TDP) |
| 18 Вт На -17 Вт (-48.6%) лучше vs 35 Вт |
| Passmark |
| 1192 На 532 (80.6%) лучше vs 660 |
| Тип | |
| Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | |
| Westmere | Arrandale |
| ЯдерБольшое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
| 2 | 2 |
| ПотоковБольшее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
| 2 | 4 На 2 (100%) лучше |
| Технологический процесс | |
| 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | |
| 81 мм2 | 81+144 мм2 |
| Количество транзисторов | |
| 382 млн | 382 млн |
| Максимальная частотаПроцессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
| 1.86 ГГц | 2.53 ГГц На 0.67 ГГц (36%) лучше |
| Поддержка 64 бит | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | |
| 1 | 1 |
| Сокет | |
| PGA988 | BGA1288 |
| Серия | |
| Intel Celeron | Intel Core i7 |
| Цена на момент выхода | |
| нет данных | 317 $ |
| Соотношение цена-качествоСумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
| нет данных | 7.5 % |
| Шина | |
| 1 × 2.5 GT/s | 2500 МГц |
| Максимальная температура ядра | |
| 90 °C На -15 °C (-14.3%) лучше | 105 °C |
| vPro | |
| TXTТехнология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти. | |
| Ревизия PCI Express | |
| 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | |
| 16 | 16 |
| PAE | |
| 36 бит | 36 бит |
| Flex Memory Access | |
| + | + |
| FMA | |
| + | + |
| FDI | |
| + | + |
| Fast Memory Access | |
| + | + |
| Кэш 1-го уровняСамый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
| 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | |
| 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | |
| 2 Мб | 4 Мб |
| Энергопотребление (TDP)Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина — тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
| 35 Вт | 18 Вт На -17 Вт (-48.6%) лучше |
| EDB | |
| + | + |
| Clear Video | |
| + | + |
| Passmark | |
| 660 | 1192 На 532 (80.6%) лучше |
| Расширенные инструкции | |
| нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Turbo Boost | |
| — | + |
| Idle States | |
| Enhanced SpeedStep (EIST)Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора. | |
| Thermal Monitoring | |
| Hyper-ThreadingАппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%. | |
| AES-NIТехнология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES. | |
| нет данных | + |
| Типы оперативной памяти | |
| DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3-800 |
| Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. | |
| 8 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | |
| 2 | 2 |
| VT-x |
| EPT |
| VT-dТехнология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств. |
| Максимальная частота видеоядра | |
| 667 МГц | 500 МГц |
| Максимальное количество мониторов | |
| 2 | 2 |
| Clear Video HD | |
| ВидеоядроНаличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
| Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Какой процессор купить? Февраль 2022
В конце 2021 года Intel представила линейку процессоров 12-го поколения, AMD в свою очередь в 2022 году предложила только новый процессор с 3D-кешем и обозначила выход Ryzen 7000 во второй половине года. На данный момент в продаже от AMD только 5000 линейка, поэтому определимся, а что же тогда лучше взять?
Важные особенности статьи
- Рассмотрены процессоры, которые присутствуют в продаже.
- Цены будут взяты средними значениями по Яндекс-маркету, регион — Москва. В вашем городе цены могут отличаться.
- Все процессоры будут находиться в своей категории. В некоторых присутствуют и подкатегории для оптимального подбора под каждый бюджет. Рассмотрены только цены на процессоры, без учёта материнских плат и оперативной памяти.
- В каждой ценовой категории будет выбор для Intel и AMD, а также оптимальный выбор за данную цену.
- Процессоры будут находиться в разных ценовых категориях для охвата любого пользователя с практически любым бюджетом.
- У Intel будет рассмотрен сокет LGA1200 и LGA1700, у AMD — AM4. У Intel два сокета, у AMD — один, тем самым мы охватим большее количество вариантов для покупки.
- Стоит ли брать текущие процессоры AM4? Вопрос спорный, рассмотрим его дальше в статье. Определяющим фактом для нас будет цена — производительность.
- Рассмотрим только настольный сегмент, исключая HEDT платформу, поскольку это очень узкий круг применения, а большинство настольных процессоров уже способно справляться с задачами, которые изначально лучше выполнялись на HEDT платформах.
- Как выбрать? Если уже имеется платформа от Intel или AMD, то достаточно выбрать категорию и остановится на нужном процессоре для текущей платформы; если же платформа новая и нужен оптимальный выбор за определённый бюджет для конкретных задач, то опирайтесь на текст после основных цен на процессоры.
Перейдём к выбору процессоров.
до 5 000 рублей
По некоторой традиции начнём с процессоров в такой ценовой категории. Данный вариант подойдёт тем, кому нужно более-менее рабочее решение в офис или в связи с повреждением процессора и, к примеру, отправке производителю, когда необходимо на чём-либо пересидеть.
При этом, конечно, не очень хочется чувствовать сильное падение производительности. С каждым годом цены растут. К сожалению, такие сейчас реалии. Поэтому за такую стоимость выбор всё сложнее.
У AMD выбор процессоров больше в данной ценовой категории, а у Intel присутствует небольшой выбор среди LGA1200, а в LGA1700 процессор всего один, поэтому выбирать особо не приходится.
Со стороны Intel указана минимальная стоимость на процессор, потому как цены достаточно сильно меняются. Со стороны AMD был выбран именно такой процессор по причине присутствия встроенного графического ядра.
С точки зрения более комфортного использования в офисных задачах и просмотре различного вида контента, в том числе и на Youtube, будет более оптимальным выбором решение от Intel.
Если же необходимо большее количество ядер, а у AMD их 4, то можно склониться и к AMD.
от 5 000 до 10 000 рублей
В данной категории выбор немного интереснее. Со стороны Intel появляются 4-ядерные процессоры. Выбор не особо большой.
Если необходима встройка на LGA 1700, то, к сожалению, нам доступен только Intel Celeron G6900 из прошлой категории.
У AMD выбор побогаче, не в последнюю очередь благодаря тому, что сокет AM4 существует достаточно давно. Здесь можно выбрать как процессор без встройки, так и со встройкой.
В данном случае процессор от Intel будет значительно производительнее и станет оптимальным выбором. Однако AMD Ryzen 3 1200 необходимо покупать самого последнего года производства или с индексом AF в коде. Это обновлённая версия обычного 1200.
Если нужен процессор с видеоядром, то в данной категории зависит от того, что больше необходимо. К сожалению, процессор от AMD предлагает всего 2 ядра и 4 потока, хотя графика лучше, чем у конкурента в лице 10100.
i3 10100 уже с 4 ядрами и 8 потоками. В таком сегменте лучше немного пожертвовать производительностью видеоядра и сделать выбор в пользу Intel Core i3-10100.
Учтите, что сокет LGA 1200, для LGA 1700 выбор в лице Celeron из прошлой категории.
от 10 000 до 15 000 рублей
В данной категории есть из чего выбрать. Здесь на LGA 1200 нас встречают процессор от Intel в лице 10400F и 11400F. Оба без встроенной графикой с расчётом на дискретную видеокарту.
Во втором случае необходимы более свежие платы на 5xx чипсетах, а в первом достаточно плат на 4xx. При этом второй процессор требует к себе несколько большего внимания в плане охлаждения.
Среди AMD есть только один процессор и он перечислен выше, с видеоядром.
- Intel Core i5-10400F LGA 1200 — 13024 руб.
В итоге среди процессоров Intel остановимся на i5-10400F по причине того, что его цена максимально точно подходит в заданные рамки и мало будет подвержена курсу. Кроме этого, греется он всё же поменьше, чем 11400F, и выдаёт схожую производительность.
Переходя к процессорам со встроенным видеоядром, нам доступны следующие варианты:
Если необходимо больше графическое видеоядро, то лучшим выбором будет AMD Ryzen 3 2200G, особенно если он будет стоить меньше 15000 руб.
В случае если видеоядро особо не нужно или есть видеокарта, то стоит присмотреться к Intel Core i3-12300 LGA 1700, он немного производительнее 12100. Если говорить о LGA 1200, то в данном случае оптимальным выбором будет i5 10400.
В конечном итоге, как бы это странно ни звучало, при наличии видеокарты оптимальным выбором будет Intel Core i3-12300 LGA 1700 или же Intel Core i5-10400F на LGA 1200, при необходимости более мощного видеоядра и отсутствии видеокарты — AMD Ryzen 3 2200G.
Процессора 10400 хватает практически под все повседневные задачи, особенно при наличии видеокарты, но если вы хотите немного большего, то лучше присмотреться к следующей категории.
от 15 000 до 20 000 рублей
С текущими ценами данную категорию можно считать игровой. Процессоров хватит для любых игр. Если не все процессоры будут оптимальны для FULL HD, то в 2K подойдут практически любые (если не установлена видеокарта уровня rtx3080ti или rx6800xt).
Среди Intel появляется два варианта на сокете LGA 1700 и оба с графическим ядром, а именно: 12400. У AMD всё несколько сложнее, процессоры со встроенной графикой могут показать её производительность в полной мере, тогда как с процессорной частью всё не так однозначно.
Но нам всё же надо будет сделать выбор.
Подходя к оптимальному выбору, как многие уже догадались, мы остановимся на Intel Core i5-12400 LGA 1700. На LGA 1200 присматриваемся к Intel Core i5-11500 LGA 1200. При этом данный выбор будет в двух категориях — с видеоядром и без.
Конечно, в AMD Ryzen 3 PRO 4350G более производительная графика, но это — процессор с 4 физическими ядрами, когда у Intel — 6 ядер и большая производительность на ядро.
К сожалению, 2600 не может конкурировать с 12400 в большинстве современных задач.
от 20 000 до 25 000 рублей
Данная категория самая интересная, потому как выбор в ней самый сложный. От Intel много процессоров со встроенной графикой. При этом мы выбираем между разблокированным и заблокированным множителем, а также важно ли нам большое количество ядер или нет. Со стороны AMD выбор, как ни странно, на стороне тоже процессора с графикой.
Intel Core i5-12600 LGA 1700 — 23970 руб. — один из самых простых выборов. Однако переходя к LGA 1200, мы выбираем между Intel Core i5-11600K LGA1200 — 24137 руб. и Intel Core i7-10700F LGA1200 — 25000 руб.
, где в пользу первого говорит большая игровая производительность, более производительный однопоток, разблокированный множитель.
Однако в пользу второго — 8 ядер вместо 6 и лучшая производительность в задачах, где необходим многопоток.
- AMD Ryzen 5 5600G — 23857 руб.
В условиях большой цены на видеокарты и наличии встроенного видеоядра в данной категории будет лучшим выбор AMD Ryzen 5 5600G. Если же видеокарта уже имеется, то Intel Core i5-12600 LGA 1700 или же Intel Core i5-11600K LGA1200 — наиболее оптимальный выбор с большей процессорной производительностью в отличии от Ryzen 5 со встроенным графическим ядром.
от 25 000 до 30 000 рублей
За такие деньги нам доступен процессор Intel на сокете LGA 1700 с разблокированным множителем и производительный процессор от AMD без встроенной графики.
- AMD Ryzen 5 5600X — 28320 руб.
- Intel Core i5-12600KF LGA 1700 — 27703 руб.
Если говорить о LGA 1200, то выбор затрудняется между 10700KF с разблокированным множителем и 11700F. В таком случае сделаем его в пользу более современной архитектуры и возросшей производительности на ядро.
- Intel Core i7-11700F LGA1200 — 29340 руб.
- Оба процессора без видеоядра, оптимальным выбором в данной категории будет Intel Core i5-12600KF LGA 1700 с большей производительностью на ядро и большей многопоточной производительностью. Да, производительных ядер 6, как и у 5600X, при этом есть ещё энергоэффективные 4 ядра, которые также дают прирост в многопоточной нагрузке. В ином случае неплохим выбором смотрится Intel Core i7-11700F LGA1200, у которого 8 ядер и 16 потоков.
Если выбирать процессоры с видеоядром, то здесь необходимо сразу для себя понимать, что нам больше нужно: процессорная мощность или графического ядра.
Здесь мы сделаем выбор в пользу AMD Ryzen 7 5700G исключительно из-за его видеоядра. Помимо этого, у процессора в наличии 8 ядер и 16 потоков. Да, он будет не так производителен на одно ядро, но по графическому ядру обойдет Intel Core i5-12600K.
от 30 000 до 35 000 рублей
В категории до 35000 руб. выбор у Intel неоднозначный. Здесь может быть как 12600K, который в некоторых магазинах стоит выше 30000, или же i7-12700 LGA 1700, но с заблокированным множителем. На LGA 1200 есть возможность купить 11700K.
Конечно, это неплохой выбор, особенно если есть желание попробовать разгон процессоров, однако здесь есть ещё более интересный процессор, но с заблокированным множителем — Intel Core i9-10900F LGA1200 с 10 ядрами и 20 потоками. У AMD фактически один процессор и это — AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками.
В случае, если необходима встроенная графика, то лучше присмотреться к прошлой категории, а именно: AMD Ryzen 7 5700G.
В данном случае не сказать, что в игровой производительности Ryzen 7 5800X значительно хуже, чем i7-12700 LGA 1700.
Однако большее количество ядер 8 производительных и 4 энергоэффективных поднимает производительность в многопотоке выше, чем у 5800x с 8 ядрами. Поэтому оптимальный выбор — i7 12700 LGA 1700.
На LGA 1200 самым лучшим вариантом будет 10900F — а где вы ещё найдёте 10 ядер за такую цену?
от 35 000 до 45 000 рублей
Переходим к новой категории и здесь нас встречает Intel Core i7-12700K и Intel Core i7-12700KF. В первом случае с графикой, во втором — без. На LGA 1200 есть выбор между 11900K и 10900K, но мы будем делать выбор в пользу последнего, не в последнюю очередь благодаря 10 ядрам против 8 у 11900K.
На графику в такой ценовой категории не смотрим по причине того, что практически ничего производительного с интегрированным решением нет. Самая производительная графика остановилась на AMD Ryzen 7 5700G. У AMD в данной ценовой категории нет привлекательных решений. AMD Ryzen 9 5900X в некоторых магазинах стоит более 45000 руб.
, при этом часто его можно купить по акциям в районе 42000.
У Intel Core i7-12700KF LGA 1700 8 производительных, 4 энергоэффективных ядер, 20 потоков. У AMD Ryzen 9 5900X 12 ядер и 24 потока, при этом цены значительно различаются. Конечно, можно встретить и одинаковую стоимость, всё будет зависеть от магазина, в котором происходит покупка.
Каждый из процессоров будет производителен в той или иной задаче. В большинстве случаем AMD Ryzen 9 5900X будет энергоэффективнее в многопотоке, однако если нам нужен однопоток и производительность в играх, помимо вычислительных задач, то решение от Intel будет более оптимальным, в отличии от AMD.
Вариант в виде 10900K LGA1200 — нечто среднее между Intel Core i7-12700KF LGA 1700 и AMD Ryzen 9 5900X.
от 45000 и выше
Осталась последняя категория и в ней находится два процессора с разными ценами. Процессор AMD стоит напорядок дешевле, но при этом Intel i9-12900KF мощнее на цену переплаты.
- AMD Ryzen 9 5900X — 48650 руб.
- Intel Core i9-12900KF — 56370 руб.
Самый производительный процессор на данный момент, в его составе 8 производительных ядер и 8 энергоэффективных, при этом 24 потока.
Было бы немного неправильным не упомянуть 16 ядерный процессор от AMD с 32 потоками.
Конечно, в стоковом или разогнанном состоянии при одинаковом сравнении в многопоточной нагрузке процессор будет немного производительнее 12900KF, однако стоимость значительно различается.
Такой выбор может быть оправдан при условии, что на руках уже есть платформа с AM4 или найден достаточно выгодный вариант по цене.
- AMD Ryzen 9 5950X — 72594 руб.
Выводы
Текущие цены на рынке вызывают некоторое недоумевание, а местами даже шок. Новые процессоры Intel удачно вошли на рынок. Конечно, остаются ещё вопросы в ценовой политике на материнские платы на чипсетах b660 и b690, а также цены на DDR5, но это — совсем другой разговор, не входящий в рамки данной статьи.
Ниже изображена таблица — краткая сводка по оптимальному выбору в каждой из категорий.
| Категория | Процессор | Цена |
| До 5000 рублей | Intel Celeron G6900 LGA 1700 | 4742 руб. |
| Intel Celeron G5925 LGA 1200 | 4399 руб. | |
| От 5000 до 10000 рублей (без видеоядра) | Intel Core i3-10100F LGA 1200 | 7696 руб. |
| От 5000 до 10000 рублей (с видеоядром) | Intel Core i3-10100 LGA 1200 | 10000 руб. |
| От 10000 до 15000 рублей (без видеоядра) | Intel Core i5-10400F LGA 1200 | 13024 руб. |
| От 10000 до 15000 рублей (с видеоядром) | Intel Core i3-12300 LGA 1700 | 14920 руб. |
| От 15000 до 20000 рублей (без видеоядра) | Intel Core i5-11600 LGA 1200 | 19780 руб. |
| От 15000 до 20000 рублей (с видеоядром) | Intel Core i5-12400 LGA 1700 | 19990 руб. |
| От 20000 до 25000 рублей (без видеоядра) | Intel Core i7-10700F LGA1200 | 25000 руб. |
| От 20000 до 25000 рублей (с видеоядром) | AMD Ryzen 5 5600G | 23857 руб. |
| От 25000 до 30000 рублей (без видеоядра) | Intel Core i5-12600KF LGA 1700 | 27703 руб. |
| Intel Core i7-11700F LGA1200 | 29340 руб. | |
| От 25000 до 30000 рублей (с видеоядром) | AMD Ryzen 7 5700G | 29390 руб. |
| От 30000 до 35000 рублей | Intel Core i7-12700 LGA 1700 | 35000 руб. |
| Intel Core i9-10900F LGA1200 | 34503 руб. | |
| От 35000 до 45000 рублей | Intel Core i7-12700KF LGA 1700 | 39771 руб. |
| Intel Core i9-10900K LGA1200 | 41830 руб. | |
| Выше 45000 рублей | AMD Ryzen 9 5900X | 48650 руб. |
| Intel Core i9-12900KF LGA 1700 | 55206 руб. |
Загрузка...
