165
Представленный в марте вместе с компьютером Mac Studio и дисплеем Studio Display кабель Apple Thunderbolt 4 Pro Cable предлагается по цене от $129 за 1,8-метровый вариант. Многих смутил такой ценник, особенно на фоне более доступных альтернатив сторонних производителей, но авторы YouTube-канала ChargerLAB решили выяснить всё лично, разобрав аксессуар.
OPPO Find X5 Pro — смартфон, примечательный своими возможностями в съёмке фото и видео. В нём используется фирменный нейронный сопроцессор, а в настройке камеры участвовали специалисты Hasselblad. И это в придачу к другим выдающимся характеристикам. Здесь мы собрали всё важное об устройстве из зарубежных обзоров.
26
Фанаты любой книги рано или поздно начинают размышлять по поводу внешности её главных героев. Теперь, благодаря новым технологиям, можно не мучиться — с задачкой прекрасно справится AI.
89
Hisense A9 стал одним из самых необычных смартфонов последнего времени. Он получил нетипичный дисплей, уникальный материал покрытия корпуса и продвинутую аудиосистему, призванную обеспечить высокое качество воспроизведения музыкальных файлов.
В сети появились кадры, на которых можно рассмотреть приборную панель и вертикальный планшет в салоне тестового автомобиля Lada Vesta NG. Компания «АвтоВАЗ» пока ещё не анонсировала интерьер своей грядущей модели, которая должна появиться в продаже уже летом.
Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb — отзывы
Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Жесткие диски, SSD Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Жесткие диски, SSD Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Жесткие диски, SSD Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги жестких дисков и SSD.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о Жесткие диски, SSD Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb.
- Отзывы (13)
- Описание
- Рейтинг
- Аналоги
- Цены
Сортировать отзывы по:
- популярность
- дата ↓
- дата ↑
- оценка ↓
- оценка ↑
Комментарий:Купил 10 дней назад. Задолбали постоянные подтормаживания винта и задержки в открытии окон. Были некоторые опасения, что что-то не встанет, не заработает, возникнут глюки на пустом месте, т. к. технология новая. Но все определилось, весь набор программ (а их немало – штук 40-50, комп в основном используется для работы, включен круглосуточно) встал без проблем, работает без глюков. Выбирал между этим SSD и вертексом 32 Gb подешевле, но доверия к Интелу все-таки больше, тем более в компе чипсет Интел и 3 года гарантии не просто так дают, видно уверены в качестве.До конца 2010 года есть смысл приобретать данный девайс, потом скорее всего появятся аналоги у которых скорость записи (и чтения может быть тоже) будет сильно выше — технология не стоит на месте. В общем, стоящий SSD, в отличие от шляпных HDD WD Raptor за ту же цену, греющихся и шумящих. И еще — в характеристиках сабжа на Яндексе написано скорость чтения/записи 170/35 Мб, так вот это может быть данные старой прошивки, у меня скорость чтения — 220-230 Мб/с, скорость записи тоже немного больше по тестам HD Tune.За 10 дней Intel SSD Toolbox показывает около 100 Gb записанных данных, т. е. за год должно быть примерно 3.5 Tb при ресурсе диска в 4000 перезаписей (приблизительная характеристика) х емкость 40 Gb = 160 Tb ресурса — как видите, с деградацией при перезаписи столкнуться вряд ли придется, устареет быстрее.
Недостатки:
Скорость записи даже поменьше, чем у современных винтов. Но учитывая цену и то, что > 95% операций — чтение, это вполне простительно и проблем не создает.
Достоинства:
Загрузка винды с 16 программами разной степени тяжести в автозагрузке (от стартового окна до возможности работать) — 5 сек. (для сравнения Сигейт 10 серии — 55 секунд до возможности работать). Подтормаживания при работе тяжелых программ исчезли (кодирование видео в 1-2-3 потока).
Раза в 2-3 быстрее открывается Фотошоп, Опен Офис и т. п.Бесшумен. За температурой следить не надо, да и датчика нет, т. к. практически не греется. Комментарий:Поменял старый HITACHI 250Gb на 2-х летнем ноуте СОНИ.
Емкость особо не интересна — машинка для работы и 40Gb вполне хватаеь. Ощущения после замены как от применения нитро в дрейг рейсинге.Все просто летает.Винда 7, офис, эксплорер, архивы — все открывается влет.ЭТО БУДУЩЕЕ.
Не парьтесь с заменой проца, дополнительной памятью и прочим хламом. Вложитесь в SSD. В INTEL SSD.
Недостатки:
дороговато конечномаленькая емкость
Достоинства:
скоростьтишина Комментарий:Оценка вин 7х64 =7,4. Взял как системный и для Lineage 2, + терабайтник HDD для файлохранилища. В настройках поставил отключение HDD при неиспользовании. Получил практически бесшумную систему. Разница с обычным диском заметна! Причем это не «попугаи» или виртуальные «фпс».
Но заметна только во время загрузки кучи данных с этого ССД (загрузка прог, или прогрузы в lineage). Нужно учесть что реальная емкость 37гб. Вин7 с минимум необходимого софта — 20гб, хотябы 5 гб должно быть свободно. Для прог остается около 10 гигов — у меня как раз поместилась линейка.
И это без файла подкачки, восстановления системы и тп…
Недостатки:
40 гигов — маловато (приходится экономить каждый мегобайт), надо повозиться с настройками ОС, дороговато.
Достоинства:
Быстрый, тихий, экономичный Комментарий:установка винды7 -15 минут. установка Visual Studio 2010 — 6 минут вместо ~50. запуск винды7 — 15 секунд. запуск фотошопа cs2- 2 секунды.
открытие проекта в VS2010 первый раз до возможности работать — 2 секунды вместо 30. скачивание на него данных со скорость 15 мегабайт в секунду не ощущается вообще и ни как. на обычном же WD 7200 оборотов все сразу тормозит. только ради этого стоит купить.
все замерялось на процессоре core i5 750.
Недостатки:
не шумит. без шума так непривычно =) цена
Достоинства:
скорость, габариты, Intel (R)
| X25-V Value SATA SSD 40Gb |
| SSD |
| есть |
| для ноутбука |
| 2.5″ |
| 40 Гб |
| 35/170 Мб |
| 2500 IOPS |
| SATA 3Gb/s |
| 300 Мб/с |
| 1500 G |
| 1500 G |
| 1200000 ч |
| 68 г |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
- Общий рейтинг: 326
- Общий рейтинг диска Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb составлен из 2611 жестких дисков и SSD, с помощью специального алгоритма исходя из 17467 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
- Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 325
Жесткие диски, SSD Samsung MZ-750120BW 
Комментарий:Долгой и счастливой жизни этому ssd !
Недостатки:
Немного огорчило, что диск собран с небольшим люфтом, между двумя половинками кейса есть зазор, как будто не до конца притянуты болты(
Достоинства:
Коробочка скромная черно-белая, с инструкцией внутри. Надпись made in Korea.Поставил вместо Crucial M4 64Gb ибо стало маловато места.Этот ssd гораздо легче и тоньше.
На глаз разницы в скорости практически не видно, заметил только в моменте загрузки семерки, цветные пятна не успевают собраться в логотип и переходит на рабочий стол.Замеры в CrystalDiskMark :Sequential Read (Q= 32,T= 1) 553.895 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) 520.485 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 32,T= 1) 174.451 MB/s [ 42590.
6 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) 158.660 MB/s [ 38735.4 IOPS]Sequential Read (T= 1) 429.720 MB/sSequential Write (T= 1) 414.661 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 1,T= 1) 29.219 MB/s [ 7133.5 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) 70.293 MB/s [ 17161.4 IOPS]Test 1024 MiBГарантия 36 мес. Комментарий:Компьютер постоянно зависал.
Было два варианта или купить новый, или обновить характеристики текущего. Я остановился на втором. Заменил жесткий диск на SSD. Сейчас ноутбук летает.
Достоинства:
1) Заметно выросла скорость запуска программ и операционной системы (около 13 секунд). Оценка жесткого диска в Windows 7 — 7.9 (максимальная)2) Ноутбук стал дольше работать от батареи
Общий ретинг: 327
Жесткие диски, SSD Samsung MZ-V6E500BW 
Комментарий:Samsung 960 EVO Series (MZ-V6E500BW) приобретался год назад (11.04.2018) за 13440 руб., выбирал между 960 EVO и 960 PRO, сравнивал заявленные производителем характеристики, цену, стандартные бенчмарки и прочее (а надо было внимательно читать полноценный обзор на 3D NEWS). В итоге выбрал 960 EVO на 500 ГБ, полагая что он уступает PRO-шке лишь в ресурсе службы (TBW) и незначительно в скорости. Сейчас я получил возможность сравнить эти 2 серии (EVO и PRO (размер SLC кэша у 960 EVO и 970 EVO одинаковый)) и хочу поделиться результатом сравнения. Оба диска установлены в разъемы M.2 и работают в режиме Х4 Mode. EVO достаточно быстрый для большинства задач. Но, к сожалению, значительно проседает по скорости записи при превышении объема SLC кэша, суммарный объем которого 13 ГБ (в диске на 250 ГБ), 22 ГБ (в диске на 500 ГБ) и 42 ГБ (в диске на 1 ТБ). Иными словами, если вы постоянно будете работать с файлами, размер которых превышает суммарный объем кэша, то диск будет работать на запись ощутимо медленнее, что не скажешь про версию PRO.
Недостатки:
при записи файлов, объем которых превышает объем кэша, скорость падает значительно
Достоинства:
быстрый SLC кэш, компактный, эконом вариант M.2 X4 Mode Комментарий:Фирменный софт (Samsung Magician) и драйвера — обязательны к установке. С ними работает куда быстрее.
Обратите внимание, что не на каждой материнской плате NVMe можно использовать в качестве системного / загрузочного диска. Лучше на рынке — только 960 Pro от Samsung, но у него уже цена намного выше.
Недостатки:
С процессорами AMD не работает RAPID Mode.
Достоинства:
Очень и очень быстрый. Один из лучших NVMe дисков на рынке. все Жесткие диски, SSD Intel
Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb — где же купить дешевле? ТОП-30 цен
Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb.
| Общие характеристики | |
| Производитель | Intel |
| Назначение | для ноутбука |
| Форм-фактор | 2.5″ |
| Емкость | 40 Гб |
| Тип | SSD |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
| Тип флэш-памяти | MLC |
| Контроллер | Intel |
| Интерфейс SATA | SATA 3Gb/s |
| Скорость чтения | 170 Мб/с |
| Скорость записи | 35 Мб/с |
| Скорость случайной записи (блоки по 4 Кб) | 2500 IOPS |
| Интерфейс | |
| Внешняя скорость передачи данных | 300 Мб/с |
| Механика/Надежность | |
| Время наработки на отказ | 1200000 ч |
| Ударостойкость при хранении | 1500 G |
| Ударостойкость при работе | 1500 G |
| Дополнительно | |
| Вес | 68 г |
— Количество отзывов 33, Средняя оценка 5
| Плюсы: | Всё в коментах |
| Минусы: | АНАЛогично |
| Отзыв: | Крутая штуку, досталась практически даром через знакомых, был приятно удивлён когда ХД тюн показал среднее 202 МБ чтение, запись даже не пробовал(не интересно). Винда 7 ставит 7.3 без AHCI и 7.7 с ним. Толку правда от него кроме этого никакого. ХД тюн показывает те же значения.Но выдирать из системы его(что AHCI обещает делать безболезненно для винды) не пробовал. Вторым винтом можно играть как с флехой))) В реале 37.3 объём,с виндоус 7 и необходимыми для меня прогами ещё 21 гиг свободно. Второй винт просто не слышно, даже не знаю там он или нет))))Полная тишина.Грузится после ПОСТа(как тока появляется знак винды) до блокнота в автозагрузке за 7 сек. Короче крутая штука, очен нравится. всем советую. |
| Плюсы: | Быстрый, тихий, экономичный |
| Минусы: | 40 гигов — маловато (приходится экономить каждый мегобайт), надо повозиться с настройками ОС, дороговато. |
| Отзыв: | Оценка вин 7х64 =7,4. Взял как системный и для Lineage 2, + терабайтник HDD для файлохранилища. В настройках поставил отключение HDD при неиспользовании. Получил практически бесшумную систему. Разница с обычным диском заметна! Причем это не попугаи или виртуальные фпс. Но заметна только во время загрузки кучи данных с этого ССД (загрузка прог, или прогрузы в lineage). Нужно учесть что реальная емкость 37гб. Вин7 с минимум необходимого софта — 20гб, хотябы 5 гб должно быть свободно. Для прог остается около 10 гигов — у меня как раз поместилась линейка. И это без файла подкачки, восстановления системы и тп… |
| Плюсы: | скорость тишина |
| Минусы: | дороговато конечно маленькая емкость |
| Отзыв: | Поменял старый HITACHI 250Gb на 2-х летнем ноуте СОНИ. Емкость особо не интересна — машинка для работы и 40Gb вполне хватаеь. Ощущения после замены как от применения нитро в дрейг рейсинге. Все просто летает. Винда 7, офис, эксплорер, архивы — все открывается влет. ЭТО БУДУЩЕЕ. Не парьтесь с заменой проца, дополнительной памятью и прочим хламом. Вложитесь в SSD. В INTEL SSD. |
| Плюсы: | в работе уже 3 года!нареканий нет вообще! |
| Минусы: | не обнаружил |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | скорость тишина |
| Минусы: | дороговато конечно маленькая емкость |
| Отзыв: | Поменял старый HITACHI 250Gb на 2-х летнем ноуте СОНИ. Емкость особо не интересна — машинка для работы и 40Gb вполне хватаеь. Ощущения после замены как от применения нитро в дрейг рейсинге. Все просто летает. Винда 7, офис, эксплорер, архивы — все открывается влет. ЭТО БУДУЩЕЕ. Не парьтесь с заменой проца, дополнительной памятью и прочим хламом. Вложитесь в SSD. В INTEL SSD. |
| Плюсы: | Хороший комплект, есть отвёртка, шлейфы, винты и плата для крепежа в отсек для стандартного ЖД. ПО сделано качественно. |
| Минусы: | Запись не очень быстрая, но я разницы не заметил в отличии от НЖМД. |
| Отзыв: | Купил два для разных компов, все довольны. |
| Плюсы: | отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания. |
| Минусы: | заявленная скорость почти вдвое выше реальной |
| Отзыв: | Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно — дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь.В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен. |
| Плюсы: | отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания. |
| Минусы: | заявленная скорость почти вдвое выше реальной |
| Отзыв: | Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно — дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь. В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен. |
| Плюсы: | отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания. |
| Минусы: | заявленная скорость почти вдвое выше реальной |
| Отзыв: | Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно — дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь. В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен. |
| Плюсы: | Супер быстрый диск, легок в установке |
| Минусы: | Мал объем, непонятно сколько прослужит ( |
| Отзыв: | Отличный диск, установил в мак мини основным диском — все аццко летает, после установки проапгрейдил прошивку (на маке нужно записать загрузочную болванку и запуститься с нее). Торренты качаю на внешний диск 1 тб. Вот думаю взять мак мини сервер, впихнуть в него ssd и диск на 7200. Будет лучший вариант по скорости. Тут и думать нечего — надо ставить ssd! Разница по сравнению с хардвми на 5400 и 7200 ОГРОМНАЯ! |
| Плюсы: | Высокая скорость чтения Отсутствие шума Малое энергопотребление Отлично работает TRIM Примерный ресурс записи 40Tb |
| Минусы: | Цена Малый объём Необходимость использования крепежа специального под 2.5 |
| Отзыв: | покупал за 4060 рублей. Повозился с настройками 7-ки x64. Убрал кэширование, префетч, супер префетч, файл подкачки, переменные среды перенес на другой диск (hdd). Всякие не нужные проги устанавливаю на другой диск, на ssd только требовательные. После 809 часов работы записано 141 gb, здоровье 99%. Такими темпами ещё долго будет работать) Лучше этой модели в таком объёме только что-нибудь на Sand Force, но у них проблемы с trim и со временем скорость чтения немного упадет. |
| Плюсы: | Лучшее что вообще может быть если на SSD стовить система и самое нужное а всё остальное хранить на обычном HDD |
| Минусы: | ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА |
| Отзыв: | Можни использовать как флешку только провод с собой носить |
| Плюсы: | Лучшее что вообще может быть если на SSD стовить система и самое нужное а всё остальное хранить на обычном HDD |
| Минусы: | ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА |
| Отзыв: | Можни использовать как флешку только провод с собой носить |
| Плюсы: | Высокая скорость чтения Отсутствие шума Малое энергопотребление Отлично работает TRIM Примерный ресурс записи 40Tb |
| Минусы: | Цена Малый объём Необходимость использования крепежа специального под 2.5″ |
| Отзыв: | покупал за 4060 рублей. Повозился с настройками 7-ки x64. Убрал кэширование, префетч, супер префетч, файл подкачки, переменные среды перенес на другой диск (hdd). Всякие не нужные проги устанавливаю на другой диск, на ssd только требовательные. После 809 часов работы записано 141 gb, здоровье 99%. Такими темпами ещё долго будет работать) Лучше этой модели в таком объёме только что-нибудь на Sand Force, но у них проблемы с trim и со временем скорость чтения немного упадет. |
| Плюсы: | Супер быстрый диск, легок в установке |
| Минусы: | Мал объем, непонятно сколько прослужит ( |
| Отзыв: | Отличный диск, установил в мак мини основным диском — все аццко летает, после установки проапгрейдил прошивку (на маке нужно записать загрузочную болванку и запуститься с нее). Торренты качаю на внешний диск 1 тб. Вот думаю взять мак мини сервер, впихнуть в него ssd и диск на 7200. Будет лучший вариант по скорости. Тут и думать нечего — надо ставить ssd! Разница по сравнению с хардвми на 5400 и 7200 ОГРОМНАЯ! |
| Плюсы: | Приличная скорость.Раза в 2 быстрее обычного HDD.Загузка XP за 30 сек.CrystalDiskMark 100мб reed/write 85,93/43,92.Алюминиевый корпус а-ля радиатор.Полная комплектация вплоть до винтика для установки в настольный ПК(кому это надо). |
| Минусы: | Странные разводы,пятна и царапины на нижней части корпуса. www.fcshop.ru/goodsimages/93000/93700/93724/226975_S.jpg В каком сарае эти китайцы их только хранят до сборки?? |
| Отзыв: | Товарищ тут писал про несьёмную рамку на корпусе.Полная ерунда!Рамка прекрасно снимается и получается тонкий,стильный,алюминиевый корпус в духе Apple. |
| Плюсы: | Высокие скорости случайных операций чтения и записи, очень низкое время доступа, удобное ПО для мониторинга и очистки. |
| Минусы: | Низкая скорость последовательной записи, на нижней стороне алюминиевго корпуса странные разводы, рамка держится на тех же винтах, которыми скреплен корпус — её нельзя снять и собрать корпус без неё. |
| Отзыв: | Самый лучший на сегодня диск в категории меньше 5000 рублей, безкомпромиссная скорость случайных операций в этом сегменте. Вообще диск создает ощущение хорошо отлаженного продукта — особенно заметно глядя на ПО прилагаемое к дискам на контроллере Barefoot (Vertex, Corsair X, ST UltraDrive ME, у которых прилагаемое ПО так и осталось в виде консольного приложения и в статусе беты) и даже некоторым дискам на SandForce (по крайней мере OCZ-шные Vertex LE тоже страдают ужасным видом прилагаемого ПО). Если бюджет позволяет приобрести диск подороже, стоит брать X25-M (около 7-8 т.р.). На данный момент используется как загрузочный (на него установлена Windows XP), в связке с 2ТБ хранилищем. За 2 месяца по показаниям родной утилиты на него записано/перезаписано 60ГБ данных. Покупкой доволен. |
| Плюсы: | Высокие скорости случайных операций чтения и записи, очень низкое время доступа, удобное ПО для мониторинга и очистки. |
| Минусы: | Низкая скорость последовательной записи, на нижней стороне алюминиевго корпуса странные разводы, рамка держится на тех же винтах, которыми скреплен корпус — её нельзя снять и собрать корпус без неё. |
| Отзыв: |
Твердотельный накопитель Intel X 25-V Value SATA SSD 40Gb в Москве
Емкость: 180 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 500 МБ/с, скорость записи: 450 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: MLC, время наработки на отказ: 1200000 ч
2 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 512 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, линейка: 545s Series, скорость чтения: 550 МБ/с, скорость записи: 500 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: TLC 3D NAND, время наработки на от…
10 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 256 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 550 МБ/с, скорость записи: 500 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: TLC 3D NAND, время наработки на отказ: 1600000 ч
8 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 256 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 550 МБ/с, скорость записи: 500 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: TLC 3D NAND, время наработки на отказ: 1600000 ч
33 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 256 ГБ, форм-фактор: 2280, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: M.2, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 550 МБ/с, скорость записи: 500 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: TLC 3D NAND, время наработки на отказ: 1600000 ч
2 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 240 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 500 МБ/с, скорость записи: 420 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: TLC 3D NAND, время наработки на отказ: 2000000 ч
151 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 4000 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, линейка: WD Blue SATA, скорость чтения: 560 МБ/с, скорость записи: 530 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: TLC 3D NAND, время наработки на…
4 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 240 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 560 МБ/с, скорость записи: 480 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: TLC, время наработки на отказ: 1600000 ч
13 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 512 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 550 МБ/с, скорость записи: 500 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: TLC 3D NAND, время наработки на отказ: 1600000 ч
1 (отзывы)
в карточку товара
Емкость: 480 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 550 МБ/с, скорость записи: 470 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: MLC, время наработки на отказ: 2000000 ч
в карточку товара
Емкость: 240 ГБ, форм-фактор: 2.5″, назначение: для ноутбука и настольного компьютера, игровой, разъем: SATA, интерфейсы: SATA 6Gb/s, скорость чтения: 500 МБ/с, скорость записи: 450 МБ/с, игровой, тип флэш-памяти: MLC, время наработки на отказ: 1200000 ч
6 (отзывы)
в карточку товара
Intel объявляет о доступности накопителей X25-V стоимостью $125
Конкуренция в сегменте недорогих SSD обостряется.
анонсы и реклама
Первые предложения накопителей Intel X25-V объёмом 40 Гб появились в американской рознице ещё
в начале января. За сумму менее $130 потребителю предлагался твёрдотельный накопитель с интерфейсом SATA-300, обеспечивающий скорость передачи информации 170 Мбайт/с на операциях чтения и 35 Мбайт/с на операциях записи. Он уступал по быстродействию лучшим представителям «отряда твёрдотельных», но превосходил большинство традиционных жёстких дисков. Основная сфера применения подобных накопителей — использование в качестве «загрузочного диска», на котором установлены операционная система и основные приложения.
О широкой доступности накопителя X25-V объёмом 40 Гб компания
Intel объявила только вчера. Официальная рекомендованная цена устройства равна $125 при покупке в партиях от 1000 штук.
Это не самое дешёвое предложение на рынке, поскольку компания OCZ Technology за свой накопитель Onyx объёмом 32 Гб просит всего $99.
С другой стороны, предложение OCZ не только меньше в объёме, но и уступает в скорости чтения, правда, по скорости записи уже проигрывает продукт Intel.
анонсы и реклама
4 вида RTX 3050 за 30 тр — смотри
RTX 3060 Ti от 50 тр
3070 Ti Gigabyte Gaming — 60 тр, успей
3090 Ti — цена РУХНУЛА, смотри
Пиши на наш сайт и зарабатывай
RTX 3080 Gigabyte дешевле 100 тр
3070Ti MSI подешевела на порядок
-120000р на RTX 3090 в Ситилинке
3080 Ti Gigabyte Gaming за 97тр
3060 Ti Gigabyte Gaming за 50тр
3090 !! Ti за 160тр в XPERT.RU
RTX Ti 3070 за 68тр Gigabyte Gaming
По словам Intel, накопитель X25-V в среднем на 43% быстрее в PCMark Vantage, чем традиционный жёсткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. В играх этот разрыв увеличивается до 86%.
Максимальный же размер преимущества SSD может достигать четырёхкратной величины. Накопители X25-V построены с использованием 34 нм памяти типа MLC, выпускаемой совместным предприятием IM Flash Technologies.
Они изначально поддерживают команду TRIM и имеют среднее время наработки на отказ 1,2 млн. часов.
Твердотельный накопитель Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb
- емкость 40 ГБ
- для ноутбука и настольного компьютера
- форм-фактор: 2.5″
- интерфейс SATA 3Gb/s
Средний рейтинг Твердотельный накопитель Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb — 4,85 Всего известно о 13 отзывах о Твердотельный накопитель Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb
Ищете положительные и негативные отзывы о Твердотельный накопитель Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb?
Из 11 источников мы собрали 13 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Твердотельный накопитель Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Твердотельный накопитель Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Достоинства: отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания. Недостатки: заявленная скорость почти вдвое выше реальной Комментарий: Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно — дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь.
В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен.
Достоинства: скорость,габариты, Intel (R) Недостатки: не шумит.без шума так непривычно =) цена
Комментарий: установка винды7 -15 минут. установка Visual Studio 2010 — 6 минут вместо ~50. запуск винды7 — 15 секунд. запуск фотошопа cs2- 2 секунды.
открытие проекта в VS2010 первый раз до возможности работать — 2 секунды вместо 30.скачивание на него данных со скорость 15 мегабайт в секунду не ощущается вообще и ни как.на обычном же WD 7200 оборотов все сразу тормозит.
только ради этого стоит купить.все замерялось на процессоре core i5 750.
Достоинства: Всё в коментах Недостатки: АНАЛогично
Комментарий: Крутая штуку, досталась практически даром через знакомых, был приятно удивлён когда ХД тюн показал среднее 202 МБ чтение, запись даже не пробовал(не интересно). Винда 7 ставит 7.3 без AHCI и 7.7 с ним. Толку правда от него кроме этого никакого. ХД тюн показывает те же значения.
Но выдирать из системы его(что AHCI обещает делать безболезненно для винды) не пробовал. Вторым винтом можно играть как с флехой))) В реале 37.3 объём,с виндоус 7 и необходимыми для меня прогами ещё 21 гиг свободно. Второй винт просто не слышно, даже не знаю там он или нет))))Полная тишина.
Грузится после ПОСТа(как тока появляется знак винды) до блокнота в автозагрузке за 7 сек. Короче крутая штука, очен нравится. всем советую.
Достоинства: Хороший комплект, есть отвёртка, шлейфы, винты и плата для крепежа в отсек для стандартного ЖД. ПО сделано качественно. Недостатки: Запись не очень быстрая, но я разницы не заметил в отличии от НЖМД.
Комментарий: Купил два для разных компов, все довольны.
Достоинства: в работе уже 3 года!нареканий нет вообще!
Недостатки: не обнаружил
Достоинства: Беспроблемный, ПО в комплекте (Toolbox) Недостатки: Очень низкая скорость последовательной записи
Комментарий: Проработал честно несколько лет как системный на XP/Win7, и почти не износился. Жалко выбрасывать! Но куда сейчас с таким объёмом?
Достоинства: Лучшее что вообще может быть если на SSD стовить система и самое нужное а всё остальное хранить на обычном HDD Недостатки: ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА
Комментарий: Можни использовать как флешку только провод с собой носить
Достоинства: скорость
тишина Недостатки: дороговато конечно
маленькая емкость Комментарий: Поменял старый HITACHI 250Gb на 2-х летнем ноуте СОНИ. Емкость особо не интересна — машинка для работы и 40Gb вполне хватаеь. Ощущения после замены как от применения нитро в дрейг рейсинге.
Все просто летает.
Винда 7, офис, эксплорер, архивы — все открывается влет.
ЭТО БУДУЩЕЕ.
Не парьтесь с заменой проца, дополнительной памятью и прочим хламом. Вложитесь в SSD.
В INTEL SSD.
SSD какого объема лучше покупать? Отвечаю на вопрос и делюсь своим опытом
Добрый день, уважаемые читатели!
Технологии развиваются. Сегодня почти ни один ноутбук не продается без накопителя SSD. Я считаю, что это правильно. HDD работает медленно, его можно использовать для хранения архивных данных (семейный фотоальбом, старые файлы).
Какого объема SSD накопитель выбирать?Какого объема SSD накопитель выбирать?
SSD в 2021 году — необходимость!
Если вы не знаете, что это такое, то предлагаю после прочтения данной статьи ознакомиться с моей прошлой публикацией на данную тему:
Что такое SSD, и почему их необходимо иметь каждому пользователю ПК. Мнение программиста
Сейчас опишу 2 ситуации.
SSD в ноутбуке
95% всех ноутбуков сейчас продается с данным видом накопителя. Вопрос состоит в одном: один накопитель в ноутбуке или еще установлен HDD?
Если ноутбук продается и с HDD, и с SSD, то тогда SSD скорее всего имеет размер 120 ГБ. Этого размера достаточно для операционной системы и нескольких больших программ. По личному опыту могу сказать, что 120 ГБ заполняются очень быстро! Получится поставить одну объемную игру (World of Tanks например).
SSD для ноутбука
Если ноутбук продается только с SSD накопителем, то минимальный его объем должен составлять 500 ГБ, потому что будут храниться файлы (фотографии, видео), будут устанавливаться программы. И размера 250 и даже 380 ГБ будет не хватать уже через пол года пользования ноутбуком, можете поверить на слово.
SSD для компьютера
Компьютер покупается на гораздо большее время, чем ноутбук, могу сказать по своему опыту. Значит и SSD нужно брать большего размера.
Скорее всего в ПК во время сборки будут устанавливаться и HDD, и SSD. И здесь нужно подбирать SSD, исходя из бюджета и целей.
Я считаю, что минимальный объем SSD для ПК должен быть не менее 240 ГБ. Получится поставить систему, пару игрушек, пару тяжелых программ (Photoshop, SonyVegas).
Оптимальный вариант: от 500 ГБ. Данного объема хватит на большинство нужд обычного пользователя на несколько лет. В среднем такие накопители стоят 6000 рублей. Лучше потратиться и быть спокойным. Всем своим друзьям это советую во время сборки, еще ни один не остался расстроенным.
(Средняя стоимость SSD 500Гб)
Нужно понимать, что на SSD устанавливается и хранится только самое необходимое!
Я описал несколько ситуаций, какая вам ближе, от тех цифр и стоит отталкиваться. Скажу лишь, что на SSD не стоит экономить! Установите себе его, и забудете про 10-минутную загрузку операционной системы. Вещь незаменимая!
Если вам было полезно и интересно, то ставьте палец вверх и подписывайтесь на мой блог! Тут я делюсь своим опытом!
Загрузка...
