Потенциальный покупатель всегда должен иметь выбор. Именно поэтому практически любой товар производится и продаётся в нескольких исполнениях: ходовой (что называется, повышенного спроса), среднего качества (а, следовательно, и цены), и, наконец, элитный сорт.
Первый случай был рассмотрен нами буквально на днях — это видеокамера Panasonic SDR-T50. Недорогая, она имеет такие притягательные для многих особенности, как большой зум и привычный формат съёмки стандартного разрешения.
С последним, элитным аппаратом, мы познакомимся ровно через неделю, а сейчас изучим видеокамеру, позиционирующуюся в качестве того самого среднего звена.
Предполагается, что подобный продукт должен иметь понемногу от дешёвого и от дорогого собрата, превосходить ходовой товар, но при этом чуток не дотягивать до элитного.
Конструкция, технические характеристики
Комплектность аппарата — самая обыкновенная, включающая в себя лишь минимум необходимых аксессуаров: блок питания с кабелем, кабель USB, и комбинированный аудио-видео композитный и компонентный кабель. Также в комплекте присутствует инструкция и компакт-диск с программным обеспечением.
Корпус видеокамеры изготовлен из прочной пластмассы с металлическими вставками. Над объективом расположена встроенная фотовспышка, под ним — стереомикрофоны и яркий белый светодиод для подсветки при съёмке в темноте.
Сенсорный ЖК-экран снабжён дополнительными кнопками управления, расположенными на его рамке. Запись, зуммирование, активация меню, включение светодиодной подсветки и удаление выбранного файла в режиме плеера — такие функции доступны с этих экранных кнопок.
Над аккумулятором находится трёхпозиционный переключатель режимов работы камеры: плеер, камкордер, фотокамера. В верхней части аппарата имеется рычажок зуммирования и кнопка PHOTO. Угол корпуса видеокамеры представляет собой отстёгивающуюся заслонку на резиновой ножке. Под этой угловой заслонкой расположен вход для подключения блока питания.
Под ЖК-экраном на внутренней части корпуса имеются динамик, кнопка принудительного включения/отключения аппарата, выход HDMI, порт USB и комбинированный аудио-видео композитный и компонентный выход. Под откидывающейся крышкой находится слот для карты памяти.
Видеокамера снабжена литий-ионным аккумулятором ёмкостью 1790 мАч, который позволяет вести беспрерывную запись в течение 110 минут.
Краткие технические характеристики видеокамеры приведены в таблице:
| Параметр | Значение |
|
— f=35.7-893mm (16:9) [видео]; 35.7-893mm (3:2), 35.7-893mm (16:9), 36.0-900mm (4:3) [фото]- F1.8 (WIDE) / 3.3 (TELE) |
| Датчик изображения | Одна матрица MOS 1/4,1″ |
| Габариты, вес | (ШxВxГ) 54.5 x 65.5 x 112.0 мм, 327 г без аккумулятора |
| Время работы от батареи, входящей в комплект | до 110 мин |
| Носитель | встроенный жёсткий диск 120 ГБ, карта памяти SD/SDHC/SDXC |
| Форматы видео | 1. AVC (.mts) H.264 high@L4.0 интерлейс + звук AC-3 48 КГц 384 Кбит/сек стерео + субтитры PGS: — HA (17Mbps) — HG (13Mbps) — HX (9Mbps)- HE (5Mbps) |
| Формат фото | JPEG, 5.0 Мп (2592 x 1944) [4:3]; 1.9 Мп (1600 x 1200) [4:3]; 0.3 Мп (640 x 480) [4:3]; 4.8 Мп (2688 x 1792) [3:2]; 1.9 Мп (1680 x 1120) [3:2]; 4.5 Мп (2816 x 1584) [16:9]; 2.1 Мп (1920 x 1080) [16:9] |
| Оптический трансфокатор | 25х (35х интеллектуальный оптический) |
| Интерфейсы | — комбинированный аудио-видео композитный/компонентный выход — HDMI — USB |
| Прочие характеристики | — сенсорный LCD монитор 2,7″ 230 400 пикс. — оптический стабилизатор изображения — режим непрерывной записи — функция Pre-Rec — определение лиц в кадре + функция «Знакомые лица» — следящий автофокус — помощник при фокусировке, обрамляющий контрастные объекты синим контуром- цветная ночная съёмка |
Более подробные сведения можно увидеть на странице продукта.
Видео- фотосъёмка
В силу того, что испытуемый экземпляр камеры является инженерным образцом, прошивка в ней постоянно капризничала: иногда камера «засыпала» прямо посреди съёмки или при навигации по меню; HDMI-выход работал лишь тогда, когда ему этого хотелось; сенсорный экран временами вёл себя так, словно попал в невесомость и забыл, где находится верх, а где низ.
Избавиться от этих проблем не удавалось никаким способом — помогало лишь отсоединение аккумулятора, ведь аппарат переставал реагировать даже на кнопку отключения питания.
В действительности же эти перипетии никоим образом не могут затронуть потенциального обладателя аппарата — «продажные» образцы этой видеокамеры ведут себя как положено, что подтверждают реальные её владельцы.
Благодаря удачной оказии мы имеем возможность привести примеры съёмки, проведённой в самых разных условиях: на природе и в насыщенном красками городе. Видеокамера всегда работала с полностью автоматическими настройками, а видео записывалось только в максимальном качестве.
В этом ролике можно увидеть, как довольно быстро работает автофокус, сумевший за несколько секунд сориентироваться в обстановке. Так же недолго, но плавно, «думает» и остальная автоматика при резкой смене условий съёмки:
За работой двухрежимного стабилизатора (точно такой имеется в недавно обозревавшейся Panasonic SDR-T50) можно понаблюдать в следующем ролике:
На видео, снятое с отключённым стабилизатором, смотреть попросту невозможно. Несравнимо лучше выглядит ролик, снятый в режиме стандартной стабилизации. Но вот активный режим немного подкачал.
Хоть видео и кажется более устойчивым по сравнению со стандартным режимом, минус активного режима — довольно резкие сдвиги картинки, когда электронный помощник старательно «подтаскивает» видимую зону, время от времени уходящую из кадра.
Часто задаваемый вопрос: изменяется ли площадь попадающего в кадр изображения при активации того или иного вида стабилизатора? Так, например, в видеокамере SONY HDR-XR550 при включении активного стабилизатора видимая зона уменьшается. В нашем же случае эта зона остаётся неизменной, что можно видеть в следующем ролике:
При анализе сделанных кадров в первую очередь бросается в глаза блёклость цветов. Словно серой пеленой покрытая зелень, мутноватое небо.
Разница в качестве между режимами съёмки будет особо заметна, если в кадре появится много движения (бурный ручей или фонтан, к примеру).
На статичных же кадрах разница заключается в некотором размытии контуров объектов при использовании режима с низким битрейтом.
Со следящим автофокусом тоже не всё идеально. Для того чтобы активировать эту функцию, требуется щёлкнуть пальцем по нужному месту на экране.
Однако в силу того, что сенсорный экран срабатывает как-то неохотно (об общей «заторможенности» внутреннего программного обеспечения в данном экземпляре видеокамеры мы уже упоминали), попасть по нужному объекту так, чтобы его «поймать» — дело нелёгкое.
Более того, следящий автофокус не хочет фиксироваться на объектах, имеющих недостаточное количество контрастных деталей.
Например, в следующем опыте к игрушечному паровозику был приклеен белый шарик с чёрной полосой. Это было сделано из лучших побуждений — мыслилось, что уж за таким-то контрастным объектом камера непременно уследит.
Не тут-то было. Шарик оказался слишком велик для следящей АФ. После третьей попытки «скормить» шарик следящему автофокусу было решено переключить внимание на другой объект — собственно паровозик.
И это сработало!
Маркер следящего АФ мёртвой хваткой вцепился в игрушку, и следил за ней не уставая. И это несмотря на то, что цветовая составляющая окружающего фона очень напоминает сам объект слежки. Вот за такое поведение не грех и пятёрку поставить.
Пользователь давно привык к наличию в фото-видеокамерах функции распознавания лиц. Но данная модель, помимо этой уже привычной функции, имеет ещё и дополнение к ней: «Знакомые лица». По задумке инженеров, камера должна запоминать до шести определённых лиц, информация о которых хранится в памяти аппарата.
Каждому лицу можно присвоить тот или иной приоритет — увидев сразу несколько знакомых лиц, камера наведётся на лицо, имеющее более высокий приоритет. Если лицо узнано, оно обрамляется на экране рамкой, внизу которой имеется надпись — имя, заранее присвоенное данному конкретному лицу (поддерживается только латиница).
Но всё это лишь по задумке разработчиков…
В практическом же применении данная функция часто срабатывает с ошибками, присваивая лицам другие имена, либо вовсе не узнавая знакомца.
Думается, для того, чтобы таких ошибок не происходило, съёмка должна вестись в идеальных условиях, при одинаковом освещении, а лица должны иметь тот же ракурс, что и их слепки, хранящиеся в памяти камеры.
Проще говоря, современной технологии распознавания лиц не хватает ещё одного малюсенького фактора — искусственного интеллекта.
Помнится, несколько лет назад одна из иностранных лабораторий, щедро спонсируемая своим правительством, гордо объявила о небывалом достижении в собственной технологии распознавания лиц: мол, теперь наш комплекс в состоянии идентифицировать человека по его лицу с точностью до 95%! Жутко вспомнить, но эти комплексы планировалось даже разместить на пропускных пунктах в терминалах аэропортов для отлавливания известных террористов, пытающихся проникнуть на запретную территорию. Представляете, что было бы, не останови кто-то вовремя ретивых учёных? Из миллиона людей, проходивших паспортный или таможенный контроль, пять процентов — а это целых пятьдесят тысяч — автоматически оказались бы в позе «лицом в пол»!
Присутствующий в камере режим цветной ночной съёмки вполне в состоянии помочь разглядеть окружающее в цвете. Но использовать такой способ съёмки для последующего просмотра — совершенно неприемлемо, если зрителю дороги свои нервы.
Частота кадров при ночной съёмке падает, что вполне естественно, до одного-двух кадров в секунду. Ну а как иначе, без высокой выдержки, получить такую яркую картинку?
Фотографирование видеокамерой также не обошлось без приключений.
Мешали постоянные зависания внутреннего программного обеспечения, однако, стоило перенести камеру в прохладное место (в тот день разразилась удушливая жара), все эти неполадки исчезли.
 |
 |
Снова мы видим довольно блёклые цвета и странного вида очертания контрастных объектов.
Словно мокрой губкой прошлись по свеженаписанной фреске — видимо, такова особенность внутреннего программного обеспечения, обрабатывающего картинку перед тем, как записать её в файл..
Детализацию в различных фоторежимах можно оценить по следующим снимкам:
 |
||
| 640×480 | 1600×1200 | 2592×1944 |
| 1680×1120 | 1920×1080 | 2816×1584 |
Прилагаемое ПО
На прилагаемом диске находится дистрибутив программы HD Writer AE 2.0. Интересно знать, сколько же версий этой программы существует в природе? Что ни видеокамера от Panasonic — то какая-то другая версия HD Writer-а, не только с другими цифрами в названии, но и с дополнительными буквенными обозначениями.
Внешний вид этой версии программы мало чем отличается от остальных инкарнаций HD Writer. Главные отличия — они внутри, в коде программы. Если присмотреться, то можно увидеть, что эта версия рассчитана на работу с форматом 1080 50p — об этом говорит одна из кнопок, расположенных на главной панели браузера.
В остальном всё вполне привычно: несложная резка, склейка, простейшие титры и переходы.
Сохранение материала производится без пересчёта (повторного рендеринга) в единый файл. Помимо создания файла в программе присутствует также и загадочный пункт Copy to media. Однако наши попытки создать структуру хоть какого-то диска окончились неудачей: активация этого пункта ни к чему не привела.
По всей видимости, программе требуется Blu-ray рекордер с соответствующим пустым диском. За неимением рекордера и, разумеется, Blu-ray диска, выяснить это предположение не удалось.
Программа «видела» вставленный чистый DVD, но отказывалась с ним работать, выдвигая лоток и предлагая поместить подходящий диск.
Тестирование в Imatest
Тестирование проводилось при естественном освещении, боковой свет.
Верхний график представляет собой краевой профиль, для которого приведено значение 10-90% rise distance в пикселях, а нижний график представляет собой MTF (Modular Transfer Function — функция передачи модуляции), для которой приведен параметр MTF50 в циклах на пиксель. Краевой профиль и MTF камеры показаны черной линией. Красной пунктирной линией обозначен краевой профиль и MTF, которые программа Imatest считает близкими к оптимальным. 10-90% rise distance и MTF50 также являются расчетными величинами Imatest.
График хроматической аберрации (на самом деле, это тот же краевой профиль, только построенный по каждому цвету в отдельности). При значении параметра CA (area) равным 0-0.5 хроматическая аберрация не заметна.
Тестирование в Colorcheck
Данная таблица хороша для визуальной оценки правильности цветопередачи.
https://www.youtube.com/watch?v=1cPszcEGTeQ
Цвет внешнего квадрата представляет собой цвет, полученный с камеры, цвет внутреннего квадрата — цвет данного поля в эталонной таблице, приведенный к цвету, полученному с тестируемой камеры по яркости и контрастности.
Если камера не ошиблась в цветопередаче на данном поле, то внутреннего квадрата просто не должно быть видно.
Маленький прямоугольник в правой части внутреннего квадрата представляет собой цвет данного поля эталонной таблицы безо всяких преобразований.
Средняя строчка цифр показывает нам численную оценку ошибки баланса белого в единицах цветового пространства HSV.
Так, цифры красного цвета обозначают ошибку по координате S — saturation (насыщенность), цифры синего цвета — в градусах Кельвина [Миредах (Mireds)]. При значении S < 0.
02 (речь идет об ошибке по координате S в HSV), ошибка практически незаметна, а при ошибке S > 0.10 она видна, особенно на нейтральных полях большой яркости.
Нижняя линейка — это изображение шести нейтральных полей таблицы, на которых ошибка цветового баланса специально увеличена так, чтобы стать заметной (внешний квадрат), особенно в сравнении с эталонным цветом (внутренние квадраты — с коррекцией на яркость и контрастность без коррекции).
На следующей диаграмме в графической форме представлены отклонения зарегистрированных камерой цветов от идеала в цветовом пространстве CIE LAB. Данная диаграмма отклонения в Lab показывает на сколько камера дает ошибку при передаче цвета.
Сравнительное тестирование в одинаковых условиях
Данное тестирование проводится согласно опубликованной методике в целях установления чувствительности видеокамеры в неизменяемых условиях, а также для определения относительной чёткости выдаваемой картинки; результаты этих тестов аккумулируются на сравнительной странице.
Высокая чувствительность видеокамеры позволяет снимать даже при слабом уровне освещённости 5 люкс, что соответствует одной 60-ваттной лампочке в помещении площадью 20-25 кв.м. Разрешение, с которым видеокамера записывает сигнал, составляет от 900 до 1000 линий.
Выводы
Возможно, по прочтению данного обзора у читателя сложилось неоднозначное впечатление о рассмотренном аппарате. И зря. Все эти много раз упомянутые недоделки, выявленные во время тестирования, на поверку оказались… собственно недоделками, неизбежно присутствующими в любом предсерийном образце любого электронного устройства.
Как мы и надеялись, в первые же дни после опубликования данной статьи в Конференции iXBT.com появились отзывы реальных владельцев рассмотренного аппарата. И все они, как и следовало ожидать, говорят об одном: электроника работает стабильно, срывов и зависаний не обнаруживается.
Хочется поблагодарить этих пользователей за внимание и отзывчивость.
Средняя цена (количество предложений) видеокамеры составляет Н/Д(0) .
Обзор Panasonic HDC-SD60 — CES 2022
Характеристики
1 / 4,1-дюймовый CMOS-датчик, 1,920×1,080, 25,0-кратный зум, 255 г
SD60 обладает множеством впечатляющих функций в своей миниатюрной оболочке. Объектив использует превосходную мощность Panasonic O.I.S. Система стабилизации, чтобы противостоять дрожанию камеры, и имеет широкий диапазон 25-кратного увеличения.
Так называемая функция интеллектуального масштабирования увеличивает это до 35-кратного без заметного ухудшения качества, а также имеется возможность 1500-кратного цифрового увеличения для тех, кто любит записывать нечеткие нечеткие капли.
Как обычно, большинство элементов управления отображаются на интерфейсе сенсорного экрана, но под экраном также имеется ряд кнопок, включая специальную кнопку для включения светодиодной лампы для съемки в очень темных условиях. Время автономной работы впечатляет ровно через два часа, хотя два часа и 18 минут для перезарядки — медленная сторона.
Встроенной памяти нет, но HDC-TM60 — это та же камера с 16 ГБ флэш-памяти и стоит 440 фунтов стерлингов.
Как обычно, однако, более выгодно покупать SD60 и запасаться на картах SDHC — карта на 16 ГБ стоит около 25 фунтов стерлингов. Эта камера также поддерживает карты SDXC емкостью более 32 ГБ.
Карта SDXC емкостью 64 ГБ является феноменально дорогой, около 350 фунтов стерлингов, но со временем цены обязательно упадут.
Как и все видеокамеры Panasonic, которые мы видели недавно, SD60 имеет прямой доступ к скорости затвора, диафрагме и усилению для полного ручного управления экспозицией.
Это обеспечивает более высокий уровень творческого контроля, чем у большинства видеокамер, которые объединяют эти функции в единый контроль экспозиции. Жаль, что нет точечной фокусировки, хотя. Регулировка фокуса вручную с помощью кнопок вверх и вниз на сенсорном экране кажется неуклюжей.
Полностью автоматический режим включает в себя возможность касаться экрана, чтобы отслеживать движущийся объект для фокусировки, но это не особенно надежно.
Мы были удивлены, обнаружив, что эта камера не поддерживает прогрессивную развертку — функция, которая появляется на более дешевом HDC-TM10 от Panasonic под видом режима цифрового кино.
Этого же эффекта можно добиться, активировав функцию автоматического медленного затвора и вручную установив скорость затвора на 1/25 секунды.
Однако это означает, что освещенные солнцем снимки, вероятно, будут переэкспонированы, поэтому это не идеальное решение.
Случайные пользователи не будут отталкиваться от этого упущения. Полностью автоматический режим оказался очень хорошим для захвата высококачественного видео. Распознавание лица работало великолепно, и было совершенно безразлично, когда наш объект был освещен на фоне яркого неба. Автофокус был исключительно отзывчивым и надежным.
Объектив дает четкое изображение с минимальными хроматическими аберрациями по всему зуму, что является потрясающим достижением, учитывая огромный диапазон зумирования.
Мы также очень ценим то, как этот объектив расширяется, как обычно, в широкоугольные и телеобъективы с широкоугольным фокусным расстоянием, эквивалентным 35,7 мм на пленочной камере — большинство других камер AVCHD начинаются с отметки около 40 мм. Это позволяет намного легче втиснуть всех в кадр, особенно в помещении.
Ни одна HD-видеокамера по этой цене не отличается превосходством при слабом освещении, но SD60 не уступает конкурентам по аналогичной цене. Снимки в помещении при ярком солнечном свете выглядели чистыми и детализированными, и только при капризном искусственном освещении шум стал навязчивым.
Если вы потратите больше, вы получите лучшее качество изображения и больше функций, но эта камера обеспечивает отличный баланс между качеством и стоимостью и получает награду Best Buy.
| ***** |
| 25.0x |
| 1,500x |
| 1 / 4.1in CMOS |
| 3,320,000 |
| родные |
| 2.7in |
| никто |
| да |
| AVCHD |
| SDHC |
| Dolby Digital Stereo |
| 1,920×1,080 |
| 2,812×1,584 |
| SDXC |
| никто |
| да |
| USB Hi-Speed |
| AV-выход, компонентный выход, мини-HDMI выход |
| зарядное гнездо |
| 3,6 В 1790 мАч литий-ионный |
| 2ч 0м |
| видеокамера |
| 66x52x112mm |
| 255г |
| годичный RTB |
| £393 |
| www.panasonic.co.uk |
Panasonic HDC-HS60
- видеокамера с 25x зумом
- запись видео Full HD 1080p на жесткий диск
- матрица 3.32 МП (1/4.1″)
- карты памяти SD, SDHC, SDXC
- емкость жесткого диска 120 Гб
- оптический стабилизатор изображения
- вес: 327 г
Средний рейтинг Panasonic HDC-HS60 — 4,46 Всего известно о 13 отзывах о Panasonic HDC-HS60
Ищете положительные и негативные отзывы о Panasonic HDC-HS60?
Из 11 источников мы собрали 13 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Panasonic HDC-HS60 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Panasonic HDC-HS60, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Достоинства:Отличное качество изображения видео, и пожалуй лучшее качество фото среди видео камер. Не знаю как они этого добились, но встроенная полноценная вспышка полностью исключает эффект красных глаз.
Недостатки:Пожалуй только формат записи на цифровой носитель, да и то только потому что нельзя тупо скопировать на CD диск и сразу смотреть на стандартном DWD-шнике. Хотя это — спорный недостаток, ведь достаточно только пережать тэг при помощи идущей в комплекте утилиты, и — вуаля!…
Комментарий:Поюзал за последнее время довольно приличное количество хандикамов, и до недавнего времени был сторонником аналогового способа записи на носитель, ибо любые цифровые девайсы имели характерные недостатки передачи качества изображения вызванные большим объёмом тусуемой информации и малым объёмом места для аппаратных решений проблемы.
Самый распостранённый недостаток — это дискретность изображения при быстро меняющейся картинке (резкие движения, съёмка с двигающегося объекта, спортивные состязания). И чем больше разрешение матрицы — тем больше артефактов движения. Но не в этом случае.
При просмотре отснятого материала через компонентный вход телевизора с камеры, качество картинки удивило! Матрица почти не шумит даже при съёмке спящего в комнате ребёнка, освещённой маленьким ночничком! Краски передаются достоверно, пожалуй даже слишком достоверно, нехватает мультяшной сочности камер Сони которые всё разрисовывают прям как в детских снах.
Но это не всем нравиться. Изображение на фотках снятое в комнате с максимальным качеством — не расстроило, разве что у кота на всех фотках — ярко горят глаза, как у кровососа из S. T. A. L. K. E. R.-а. На воздухе качество съёмки — соответствует хорошей мыльнице ценовой категории 7 — 10 т. р. Теперь проблема «новогодней ёлки» при посещении тропического забугорья — решена.
Не надо таскать на себе и камеру и фотик достаточно одного комбаина — два в одном, да и размер с весом вполне приемлем для использования на каждый день.
https://www.youtube.com/watch?v=BfYR_KrnSc4\u0026pp=ugMICgJydRABGAE%3D
Вобщем — покупкой остался доволен.
К стати, тем кто пишет про слабый акум, прошу примеры в студию, у какой современной камеры хватает штатной батареи хотя бы на 3 часа неприрывной съёмки (интересуют не заявленные характеристики, а реально проверенные делом).
И для желающих позагибать пальцы — маленькое замечание — профессиональная цифравая камера весит более 20 кг и стоит около 20 тыс зелени… Так что, ИМХО, по соотношению цена — качество аппарат лучший в своём сегменте.
Достоинства:Маленькая, компактная, отличный стабилизатор, зум супер, большой жесткий диск, очень много удобный фишек — автооткрытие объектива, узнавание лиц, возможность при съемке в 2 клика по сенсорному экрану указать объект для фокусировки, вспышка для фоток, возможность делать фотки при видеосъемке и тд.
очень понравилось качество съемки при плохой освещенности. Но главное конечно в этой модели зум+стабилизатор.
Недостатки:Слабый аккумулятор. Фотки получаются так себе, но ведь это и не фотоаппарат:) Показалось что звук шумновато пишет, но может и показалось. Серебристая поверхность сверху камеры постоянно заляпывается отпечатками пальцев.
Комментарий:Более чем доволен.
Достоинства:Компактность, качество изготовления, да и вообще хорошая камера.
Недостатки:За время эксплуатации недостатков необнаружил, но если конечно одно — это цена.
Комментарий:Приблел данную видеокамеру в декабре 2010 года, за время эксплуатации проблем небыло. Соглашусь с ранее написанными отзывами, что формат записи конечно «тяжелый», но свыкся. Полученное видео редактирую с помощью Pinnacle Studio 12. Качеством записи ОЧЕНЬ доволен, а именно цветопередачей и записью звука. ОДНИМ СЛОВОМ ПРИОБРЕТАЙТЕ ДАННЫЙ АППАРАТ, НЕПОЖАЛЕЕТЕ!!!!
Достоинства:Емкость памяти большая, хватает на 14 часов максимально-возможного качества.
Удобное «вкл-выкл» в одно касание.
Недостатки:Видеосъемка при плохом освещении ужасного качества. Заявленные 4 лк вызывают большие сомнения.Фоторежим также плохого качества, хотя «вес» снимка при этом 2,0-2,5 Мб. фото получаются неестественными, размытыми.
Для монтажа видео имеется очень мало предустановленных мелодий.
Комментарий:Купил в конце 2010 года. На мой взгляд стоимость завышена в 1,5-2 раза. Камера выдержала 3 поездки к морю. Затем от повышенной влажности образовался конденсат на микрофоне. звук стал записываться с хрипом. В гарантийном ремонте было отказано. Пришлось ремонтировать за свой счет (5 т.р.
). Через полгода перестала включаться — еще 5 т.р. на ремонт. Через год при очень легком падении (с 20 см) новая поломка. Опять 5 т.р.))Новый ремонт делать не стал — ну, очень хлипкая модель.
До этого у меня была mini-DV Canon — с 2005 по 2010 — и падала и вода и песок и пыль — ничего ее не брало))
Больше изделий от Панасоник ни в каком виде не куплю.
Достоинства:Снимает неплохо, сравнивал с Sony этой же ценовой категории — цвета у Panasonic более естественные, не такие приукрашенные как у Sony. Съемка в помещении вполне пристойная, в сумерках тоже.
Недостатки:1. Отсутствие пульта. 2. Пока не нашел в продаже запасных батарей; 3. Для взрослой мужской руки (по крайней мере для меня) не очень эргономично расположены кнопки управления (подозреваю, что это беда всех «мыльниц»). Жена не жалуется — ей удобно.
Комментарий:Для тех кто также как я выбирает свою первую камеру, советую внимательно изучить вопрос и сделать осознанный выбор. В этой сфере электроники пока еще не все «для людей». Множество стандартов, форматов и кодеков могут заставить вас потратить немало времени и денег на выбор дополнительных девайсов.
Так, камера поддерживает только один, довольно редкий формат AVCHD, который посмотреть можно на ограниченном количестве устройств: а) на самой камере; б) на blu-ray плейерах; в) на некоторых моделях медиаплейеров; г) на компьютере с мощным процессором и оперативкой, при условии установленных кодеков AVCHD и звукового AC3 (CyberLink Power DVD 10, несколько других плейеров, и вроде как штатный WM Player в Windows 7 поддерживают). На нетбуке или обычном компе (Celeron, Centrino Duo) у меня автоматом показывает 8 кадров в секунду, при этом весь этот HD теряет смысл.Ну и, в идеале, чтобы в полной мере оценить FulHD, понадобится соответствующий телевизор. Имейте в виду — чтобы дать друзьям посмотреть отснятый материал, скорее всего придется конвертировать его в mpeg4 перед записью болванки (если у друзей нет одного из вышеперечисленных устройств).В общем для меня покупка камеры повлекла за собой приобретение Full HD TV 32″(21000 руб), медиаплейера (4500 руб), кабеля миниHDMI на HDMI (2500 РУБ), жесткого диска на 1 Тб (ок. 3000 руб), ну и еще скоро придется покупать новый комп, чтобы без тормозов работать с видеоматериалом:)
Но в целом результат того стоит — картинка сочная, четкая, стереозвук качественный, не стыдно на Hi-Fi вывести:)
- Достоинства:Хороший 35-кратный зум, не каждая камера может похвалиться этимФонарик для ночной съёмкиFullHDПри смене освещения картинка не размывается, в отличие от видеокамер марки SonyПревосходное качество видеоВозможность делать фото во время видеосъёмкиБольшой объём встроенной памяти, годится для длительных поездок и экскурсий, для накопления материала, если не взял с собой комп
- Лёгкая, мало весит
- Недостатки:Матрица слабоватая, как мне кажетсяРедкий формат AVCHD, очень мало программ обработки видео его поддерживаютБезвкусный интерфейсМаловато аксессуаров в комплекте
- Фотосъёмка оставляет желать лучшего, даже у многих телефонов фотки выходят лучше, в принципе оправдывает свои 5 мегапикселей
Комментарий:Хоть и не новая, но хорошая. Для качественного видео в самый раз!
Достоинства:Уже стало правилом начинать отзывы о этой камере с восхваленис стабилизатора. Он очень. Ни каких дрожаний, при этом когда ведеш панораму нет эффекта стробоскопа. При записи звук работы жесткого диска НЕслышен.
Качество видео при хорошем освещении потрясающее. При слабом свете чуть лучше чем у miniDV камер нижней ценовой планки(особенность цифровых камер в принципе).
Камера узнает в лицо мою дочь, жену, тещу, и каждуй раз напоминает мне как их зовут.
https://www.youtube.com/watch?v=BfYR_KrnSc4\u0026t=51s
В инструкции написано, что штатной батареи должно хватать на 55 мин. Реально часа на полтора записи хватает.
Недостатки:Батарея заряжается только на выключенной камере.
Достоинства:Емкость памяти большая, хватает на 14 часов максимально-возможного качества.
Удобное «вкл-выкл» в одно касание.
Недостатки:Видеосъемка при плохом освещении ужасного качества. Заявленные 4 лк вызывают большие сомнения.Фоторежим также плохого качества, хотя «вес» снимка при этом 2,0-2,5 Мб. фото получаются неестественными, размытыми.
Для монтажа видео имеется очень мало предустановленных мелодий.
Комментарий:Стоимость завышена в 1,5-2 раза. Выдеражала всего 3 поездки к морю. От повышенной влажности образовался конденсат на микрофоне. теперь звук записывается с хрипом. в гарантийном ремонте было отказано.
Больше изделий от Панасоник ни в каком виде не куплю.
Достоинства:Небольшой вес, удобная интеллектуальная система автоматических настроек во время фото/видео съемок, возможность перекодирования в формат MPEG-2 для создания видеосюжетов на широко распространенных DVD-дисках, понятное ПО для ПК, понравилась наличие фотовспышки и встроенной лампы с возможностью автоматического (в зависимрсти от освещенности)или ручного включения/выключения, в максимальном разрешении фотографии получаются с хорошей и естественной цветопередачей, наличие одного датчика изображения MOS так же является достоинством т. к. цена (покупал за 23700р) не очень высока для совершенно новой модели (камера сертифицирована в январе 2010г), по сравнению с другими камерами с похожими характеристиками, при недостаточном освещении в помещении камера почти не «шумит».
Недостатки:Недостаточная емкость аккумулятора (камера изготовлена в Японии а аккумулятор в Китае — может в этом причина), согласно инструкции — довольно нежный аппарат боится встрясок (может отключаться во время съемки), так же не понравилось отсутствие постоянной индикации даты и времени поверх отснятых видео и фотосюжетов (индикация появляется на короткое время при включении режима фото или видео затем пропадает)а это длясемейных архивов довольно актуально.
Комментарий:по моим субъективным оценкам камера стоит своих денег
Достоинства:Очень много плюсов было уже озвучено, но я нашёл ещё один. Многие пишут что нет пульта ДУ, так вот при подключении камеры к ЖК телевизору Samsung с fullHD посредством HDMI-miniHDMI полноценно заработала функция Viera link, т. е.
пульт от телевизора подружился с камерой и управлял всеми её функциями через кабель HDMI. Это очень удобная функция! Не совсем понятно правда, как «эксклюзивная» технология Samsung Anynet+, подружилась с «эксклюзивной» технологией Panasonic Viera link…
видимо всё таки это одно и то же…:)
Недостатки:Субъективно, но мне показалось, что зернистость могла бы быть и поменьше, хотя может быть я слишком много хочу от устройства размером с ладонь и при просмотре в 1080i на огромном телевизоре.
Комментарий:берите — не пожалете
Достоинства:Главное достоинство — это качество. Причем, в совершенно разных условиях съемки. Не то, чтобы у меня была необходимость снимать ночью, но качество ночной съемки действительно очень пристойное. В помещении при искусственном освещении — отлично.
Лица распознает на раз, улыбки вроде тоже, хотя по мне так все эти доп. функции есть маркетинговая ересь. Камера у меня без проблем распознается как жесткий диск. А поставляемое ПО конечно работает, но какое-то бестолковое. Жесткий диск — это, конечно, прекрасно. При низком разрешении можно записать 50 с лишним часов.
Причем, низкое разрешение — относительно. На 24 дюймах смотрится отлично.
zoom 35 — очень неплох.
Недостатки:До некоторой степени менее двух часов работы аккумулятора можно признать недостатком. Можно купить больший. Еще мне удобно таскать камеру в кармане, а не в сумке. В этой связи было бы неплохо снабжать объектив каким-нить защитным стеклом (что не предусмотрено конструкцией), ибо шторки представляются хлипкими.
https://www.youtube.com/watch?v=BfYR_KrnSc4\u0026t=125s
Камера успела пару раз подвиснуть так, что пришлось отсоединять аккумулятор. В принципе, лично меня это не особо парит, поскольку виснет почти все и почти всегда. Если будет не чаще, чем сейчас, то и ладно.
Комментарий:Лично мне очень сильно не хватает пульта ДУ. Когда покупал, как-то не подумал, а для моих задач он был бы очень не лишним. Чего было пульт не сделать, не понятно. Брал за 24900.
Цена чисто по ощущениям представляется высоковатой. Просто после всяких сравнений стало понятно, что при такой цене у конкурентов качество, пожалуй, похуже будет. А за качеством, собственно и гнался.
А вообще, справедливая цена на сей девайс мне лично представляется на уровне 19-21.
Достоинства:Главное достоинство — отлично снимает цвета потрясающие. Очень удобное управление всеми функциями камерами. Отличный стабилизатор, по моему мнению лучше чем у Сони. Много всякой приятной мелочи типа распознавания человеков по лицам, и автоматического фокусирования на них. Достойная макросъемка.
Недостатки:Слабенький аккумулятор, отсутствие пульта лично меня не напрягает.
Комментарий:Стоящая камера, оправдывает свою цену.
- Достоинства:нет
- Недостатки:снимает не как качество ни коково все видео в кводратиках и полосках 10 раз была в ремонте
- Комментарий:камера того не стоит
Тип носителя
жесткий диск
Емкость жесткого диска
120 Гб
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p
Максимальное разрешение видеосъемки
1920×1080
Режим ночной съемки
есть
Широкоформатный режим видео
есть
Тип матрицы
MOS
Количество матриц
1
Матрица
3.32 Мпикс
Физический размер матрицы
1/4.1″
Фокусное расстояние объектива
3.02 — 75.5 мм
Эквивалентное фокусное расстояние
35.7 — 893 мм (16:9), 36 — 900 мм (4:3)
Zoom оптический / цифровой
25x / 1500x
Выдержка
1/2000 — 1/2 сек
Диафрагма
F1.8 — F3.3
Ручная фокусировка
есть
Стабилизатор изображения
оптический
ЖК-экран
есть (2.7″, 230400 пикс.)
Видоискатель
нет
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка
Форматы записи
1080i
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
60 кадров/с при разрешении 1920×1080
Автоэкспозиция
есть
Дополнительные возможности
поддержка PictBridge, запись в H.264, запись в MPEG4
Фоторежим
есть
Максимальное разрешение фотосъемки
2590×1944 пикс
Широкоформатный режим фото
есть
Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс
Запись на карту памяти
есть
Поддержка карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Минимальная освещенность
4 люкс
Конструкция
встроенный осветитель
Размеры (ШхВхГ)
112x65x54 мм
Вес
327 г
Комплектация
AC адаптер, сетевой кабель, DC кабель, аккумулятор, AV кабель, USB кабель, программное обеспечение
О видеокамере hdc-hs60 и редактировании формата avchd
vlad_13th
Под эти характеристики у меня попало 2 модели – panasonic HDC-HS60 и Sony HDR-XR150. Камеры по характеристикам обе камеры очень похожие. Sony даже чем то чуть лучше, например, у неё ниже параметр минимальной освещенности.
Мои попытки найти обзоры или тесты этих видеокамер оказались безуспешными. Ну практически. Есть парочка на английском языке. Зато на форуме forum.ixbt.com очень много хороших отзывов о panasonic-е HS60.
Что и повлияло на мой выбор
- В общем остановился именно на panasonic HDC-HS60. Кстати имеется несколько более дешевых аналогов этой камеры, которые используют другие носители:
- HDC-HS60 – запись на HD (120Gb) и SD/SDHC/SDXC карты
HDC-SD60 – запись на SD/SDHC/SDXC карты - HDC-TM60 – запись на SD/SDHC/SDXC карты и встроенную память (16Gb)
- Характеристики камеры можно посмотреть тут.
От себя отмечу отличный оптический зум 25х. Производитель заявляет что цифровой зум до 35х не приводит к ухудшению картинки и с этим сложно спорить.
Цифровой до 60х тоже весьма не плох, картинка конечно уже на уровне обычной не HD камеры, но вполне смотрибельна, если надо что то разглядеть.
Очень хорошо себя зарекомендовал оптический стабилизатор, позволяет снимать с рук с весьма приличным зумом.
Камера очень удобно лежит в руке и имеет весьма компактный размер – легко умещается в карман куртки. Сенсорный экран размером 2,7″.
- Качество снимаемого видео в самых различных условиях весьма понравилось, правда не плохо сделать было бы цвета более насыщенными, но это легко лечится ручными настройками.
- Именно этой камерой и были сделаны видео для двух предыдущих отчетов с фестиваля в мячково (тут можно посмотреть работу зума) и репетиции парада (тут можно посмотреть съемку в условиях плохой освещенности)
В общем, камера хороша, плохо только что пока для неё нет в продаже аккумуляторов. Никаких, ни обычных, ни повышенной емкости. Но обещают. А пока что камеры хватает на съемку около часа видео.
Впрочем, я хотел написать вовсе не о камере.
Первая проблема, которая у меня возникла – что делать с полученным видео ?!!
а) как его монтировать
б) как выложить в интернет
Со вторым проблем нет, формат mts или m2ts в котором пишет камера с лёгкостью (ну как с лёгкостью… они его довольно долго перекодируют после загрузки во внутренний формат). При чем если яндекс.видео при этом уменьшает размер, то youtube.com сохраняет размер и качество близкое к оригинальному (ограничение – 2гб размер файла или 9 мин длина ролика).
Простейший бесплатный вариант, которым я и успешно воспользовался – SmartLabs tsMuxeR. Программа работает под Windows, Linux, MacOS. Может работать как через командную строку, так и есть у неё графический интерфейс.
Главные минусы программы – нет визуального режима, разрезать ролик можно только указав время и довольно замороченный интерфейс. Впрочем с интерфейсом проще, есть неплохое описание принципов работы с программой.
В принципе есть и «визуальные» редакторы, которые не перекодируют видео, но с этим сложнее, пока с ними ещё не разбирался, тем более что все они требуют большой производительности для своей работы, а этой программкой – tsMuxeR, я смог в течении 3х минут объединить в кучу 7гб видео, разбив их на файлики длинной 9 мин на обычном ноуте, с дохлой видеокартой.
Как обычно – готов ответить на вопросы и послушать ваши советы…
Какая у Вас видео камера?
- Оптический зум более 15х (100%, 1 Votes)
- Оптический стабилизатор (100%, 1 Votes)
- DVD (100%, 1 Votes)
- HDD (100%, 1 Votes)
- Full HD (100%, 1 Votes)
- флеш камера (0%, 0 Votes)
- mivi DV кассеты (0%, 0 Votes)
- Оптический зум более 10х (0%, 0 Votes)
- Электронный стабилизатор (0%, 0 Votes)
- Нет камеры (0%, 0 Votes)
Всего: 1
Загрузка...
