В США начали производство ядерных боеголовок малой мощности. В России ответ готовится асимметричный: одна ракета «Сармат» гарантированно уничтожает такой штат, как Техас, а десять — Соединённые Штаты полностью. Так считают военные эксперты
Две новости практически нос к носу встретились в информационном пространстве.
Вчера по нему белым стратегическим лебедем Ту-160 прогрохотало мнение военного эксперта Алексея Леонкова о том, что ядерный конфликт с Россией станет для США смертным приговором благодаря ракетам «Сармат», десяти единиц которых хватит для уничтожения Штатов.
Сегодня — о том, что Национальное управление ядерной безопасности (НУЯБ) при министерстве энергетики США приступило к производству новых ядерных боеголовок малой мощности W76-2. С их помощью американцы, оказывается, хотят повысить свои шансы в ядерном «сдерживании» России.
А Россия просто спать не может от того, как ей хочется ядерно разнуздаться…
Малый точечный удар против большого будабума
Что бы ни говорила сегодня американская пресса, но в истории опять останется то, что это США развязали новый виток ядерной петли, способной удавить всё человечество. Здесь развёрнуто производство первой партии ядерных боеголовок W76-2.
Уже в конце нынешнего года их намереваются передать военно-морским силам. Там ими оснастят баллистические ракеты Trident II, которые стоят на 14 имеющихся у США стратегических подводных лодках класса «Огайо».
На каждой подлодке — по 24 ракеты, что даёт в сумме 336 возможных ядерных грибов над целями в России.
Россия может этому противопоставить — если говорить о подводных лодках — три стратегических ракетных крейсера проекта 955 «Борей» — 16 ракет «Булава» с 10 боеголовками каждая, пять лодок проекта 667БДРМ «Дельфин» — 16 ракет «Лайнер» с 4 боевыми блоками каждая, одна лодка проекта 667БДР «Кальмар» — 16 ракет Р-29Р с 7 боевыми блоками. Итого, как видим, 480 потенциальных ядерных взрывов только у «Бореев». А всего — 952 блока мощностью по 100-150 килотонн.
Хватит на Америку? Вполне. Но и у Штатов не только «Огайо» оснащены ядерными боезарядами… По оценкам американских же экспертов, общее количество ядерных боевых блоков у США составляет 6,8 тыс. единиц.
Но вот тут — сюрприз! Оказывается, мощность новых американских боеголовок составляет всего 5-6 килотонн! Зачем это американцам нужно?
Оказывается, с их помощью они рассчитывают вести ядерную войну малой интенсивности.
Проще говоря, малой мощностью, но высокой точностью добиваться уничтожения целей без большого риска выхода конфликта с поля боя армий и флотов на стадию ядерного уничтожения стран. Ну, американцы на это рассчитывают.
Видимо, полагают, что русские постесняются некультурно обрушить свои 100-килотонные боеголовки на американские города, если янки будут вежливо распылять русские корабли и войска маленькими, культурными зарядиками…
Постесняются ли русские?
Это вряд ли. Во-первых, военная доктрина России предусматривает безусловное использование ядерного оружия даже в случае неядерного конфликта, если его ход будет угрожать существованию страны и государства.
Кроме того, президент Путин однажды как-то даже лично поклялся, что не допустит никакой войны на территории России. Хватит, наглотались! При первой попытке чужого солдата войти на русскую территорию — на его территорию войдут русские ракеты.
Так что никаких иллюзий, дорогие западные партнёры!
Вот в этом свете и стоит понимать всколыхнувшее общественное мнение высказывание Алексея Леонкова в еженедельнике «Звезда» о том, что всего 10 ракетных комплексов «Сармат», а также ядерные беспилотные глубоководные аппараты «Посейдон» поставят точку в существовании США. Точка будет жирная:
Одна наша новая МБР РС-28 «Сармат» способна доставить от 6,75 до 7,5 ядерных мегатонн. Это может унести жизни от 33,75 до 37,5 млн человек в густонаселённых районах США. Десять «Сарматов» уничтожат всё американское население.
Если это будет сочтено недостаточным для принуждения США к миру и спокойствию, в дело вступят «Посейдоны». Учитывая, что 80% населения Америки проживает на прибрежных территориях, то, как утверждает эксперт, «разрушено и заражено будет все: и сотни тысяч квадратных километров материковой территории, и прибрежная акватория».
«Никто не выживет», — пригрозил Леонков. В общем, русские не постесняются.
Насколько это верно?
Во-первых, Алексей Леонков — один из авторитетнейших и грамотных военных экспертов России. Если он, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», о чём-то говорит по теме вооружений, то это можно спокойно принимать на веру.
Во-вторых, его поддерживают другие авторитетные русские военные эксперты.
Так, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов отметил, что головная часть ракеты «Сармат» способна неожиданно наносить удар по цели, причём траекторию боевого блока американские ПВО заранее высчитать не способны.
А потому «эта ракета превращается в кошмар и ужас для американских вооружённых сил. Даже одну ракету «Сармат» перехватить и уничтожить невозможно».
Такой ракеты, как «Сармат», нет ни у кого, — отмечает и известный военный аналитик, военный обозреватель агентства ТАСС Виктор Литовкин. — «Сармат» — это тяжёлая стратегическая ракета, которая сможет лететь дальше 17 тысяч километров. На практике это означает, что с территории России она сможет долететь до территории США хоть через Южный полюс.
Наконец, о потенциальной возможности уничтожить Америку в случае её даже ограниченной «тихенькими» боеголовками агрессии против России говорят сами характеристики оружия.
Вот что представляет собой ракета 15А28, то есть РС-28 «Сармат».
Это не только ракета, способная ударить по США с тыла американской противоракетной оборонительной системы, направленной в основном против ударов с севера, через Северный полюс.
И это не только 10 боеголовок в каждом комплексе (а Виктор Литовкин полагает, что может быть и до 17, в зависимости от мощности в килотоннах). Это ещё и блоки, летящие на гиперзвуке и способные обходить позиции американской ПРО.
При этом ни один суперкомпьютер не способен просчитать траекторию для американских кинетических противоракет, чтобы они были способны сбить хотя бы одну русскую маневрирующую боеголовку.
Зато она способна благодаря своему маневрированию поразить цель с круговым вероятным отклонением всего в десяток метров. То есть для уничтожения пусковой позиции американского «Минитмена» достаточно тоже маленькой «культурной» боеголовки.
Маленькой в том числе и по размеру — что даёт возможность разместить их больше на одном носителе.
Гуд-бай, Америка!
Как будет проходить сокращение штатов Америки? Тут есть как военные, так и экономические стратегические императивы.
Военные заключаются в том, чтобы поразить в самом начале основные и запасные командные пункты американской противоракетной обороны. Это прежде всего база командования воздушно-космической обороны Северной Америки (North American Aerospace Defense Command, NORAD).
Формально там три цели: само командование в городе Колорадо-Спрингс, авиабаза Петерсон рядом с городом, где располагается штаб командования, и специальный бункер внутри горы Шайенн, где прячется постоянный командный пункт.
Но фактически достаточно будет срыть гору Шайенн парой трёхмегатонных боеголовок, способных пробивать твёрдые породы и бетон. Такие есть.
Затем подлежат уничтожению позиционные районы ракет «Минитмен-2» — с командными пунктами, складами, стартовыми комплексами. Хоть и старые ракетки, но бережёного Бог бережёт. Это в свою очередь подразумевает сокращение штатов Монтана, Вайоминг и Северная Дакота.
Одновременно необходимо вывести из строя военно-морские базы США. Это как минимум Норфолк и Сан-Диего (минус штаты Вирджиния и Калифорния), а также Гуам, Пёрл-Харбор, Окинава в Японии, весь Бахрейн (потому что маленький), Джидда в Саудовской Аравии, и дальше по мелочи.
Военно-воздушные силы тоже требуют умиротворения. Но их много по всему миру, так что все перечислять не будем.
С точки же зрения экономической географии США как экономика базируются на трёх мощных промышленно-финансовых агломерациях. Это Бостон — Вашингтон, Чикаго — Питтсбург и Калифорния.
Здесь производится более половины американского ВВП и проживает треть населения.
Если сюда прилетит хотя бы по одному «Сармату», пусть всего с десятком самостоятельно летающих боевых блоков, то в этих агломерациях воцарятся хаос и смерть.
А даже из опыта всего лишь отключения электричества и ураганов с наводнениями хорошо известно, как мгновенно атомизируется и озверевает хвалёное демократическое американское общество, когда над ним перестаёт довлеть полисмен с пистолетом и Национальная гвардия с автоматами и пушками. Грабежи и резня среди уцелевших и выживших по принципу «все на каждого и каждый на всех» — это близкое и непосредственное следствие разрушения указанных центров цивилизации. А дальше…
А дальше Штаты начнут сокращаться сами.
Нервы, отравление или наркотики: Почему Юрий Шатунов умер на фоне судебных побед
Не успел отечественный шоу-бизнес обсудить скоропостижную кончину 45-летнего темнокожего певца Пьера Нарцисса по прозвищу Шоколадный Заяц, как сегодня утром стало известно о смерти настоящей легенды отечественной поп-сцены — 48-летнего солиста «Ласкового мая» Юрия Шатунова. Накануне певец отдыхал в Подмосковье со своим менеджером Аркадием Кудряшовым, пил пиво с раками. Вчера вечером Шатунову стало плохо, друзья пытались привести его в чувство и привезли в больницу в селе Растуново.
Врач-кардиолог в разговоре с Лайфом пояснил, что после сердечного приступа есть «золотой час». Исход болезни сильно зависит от поведения пациента в это время и от качества оказания ему медицинской помощи.
Последние минуты жизни Шатунова в деревне Растуново. Видео © SHOT
Медики решили транспортировать пациента в ЦРБ. Но в карете скорой помощи певцу стало ещё хуже. Приблизительно в 23:30 он попал в реанимацию, где и умер. По предварительным данным, причиной смерти Шатунова стала сердечная недостаточность на фоне развившегося обширного инфаркта.
Возможно, сказалась нагрузка. С начала мая Шатунов дал полтора десятка концертов по России, последний был 20 июня в подмосковном Подольске. Следующий тур в Белоруссии был запланирован на октябрь.
Экс-солистка советской поп-группы «Мираж» Светлана Разина не исключила, что здоровье Шатунова подкосила тяжба за права на песни. Его все знали только как исполнителя бессмертных хитов «Ласкового мая», поэтому от возможности их исполнения зависело финансовое благополучие певца.
Последнее время Шатунов судился со своим не менее знаменитым продюсером Андреем Разиным за права на главные хиты: «Белые розы», «Седая ночь» и другие (всего 27 песен). На протяжении всех этих лет Шатунов спокойно исполнял их на концертах и корпоративах, но в 2019 году Разин решил лишить певца этой возможности и подал иск в суд, заявив свои права на песни.
По версии продюсера, в 1992 году автор композиций Сергей Кузнецов передал права Разину, заключив с ним соглашение. А в 2005 году Разин и Кузнецов завизировали контракт в ставропольском суде.
Сегодня Кузнецов живёт на пенсию и, по его словам, за песни получает небольшие деньги.
— Авторские отчисления мизерные — около двух тысяч рублей. Живу бедно, на лекарства не хватает, но что поделать…
После иска Разина Кузнецову перестали приходить и эти копейки. Тогда автор заявил о том, что его подпись была подделана, что впоследствии доказали несколько экспертиз.
На время тяжб с официального ютуб-канала певца были сняты ролики «Седая ночь», «Белые розы» и «Розовый вечер», которые монетизировал певец. По словам гендиректора компании «Честная музыка» Вадима Рахбари, Шатунов зарабатывал на хитах «Ласкового мая» до нескольких миллионов рублей в год только на «Ютубе». Официальные расценки певца за выступление на корпоративах составляли €55 тысяч.
Бизнесмен Андрей Разин и певец Юрий Шатунов (слева направо). Октябрь 2009 года. Фото © ТАСС / Алексей Филиппов
И вот буквально пару дней назад Ставропольский краевой суд принял сторону певца, признав за ним права на исполнение песен.
Разин собирался продолжать судиться и писал в соцсетях, что Шатунова ждут огромнейшие иски и он не сможет нигде исполнять свои хиты, кроме как в России.
Певец буквально вчера оценил позицию бывшего продюсера как «предсмертные судороги». Но по странному стечению обстоятельств умер тем же вечером.
Разин уже успел выразить соболезнования родным Шатунова. Телеграм-каналы сообщали, что после начала специальной военной операции на Украине Разин якобы распродал свои активы в России и отправился на ПМЖ в Соединённые Штаты.
В последние годы Шатунов жил в России, где ещё в 1990-х он обзавёлся квартирой в Москве на улице Кантемировской.
В 1993 году здесь на глазах у певца был застрелен его близкий друг и ещё один солист «Ласкового мая» — 18-летний Михаил Сухомлинов, который на момент гибели занимался ювелирным бизнесом и уже ездил на «кадиллаке».
На Сухомлинова могли повесить кредиты, что и послужило причиной его убийства. Однако Андрей Разин утверждал, что киллеры ошиблись и пуля предназначалась для главного сироты «Ласкового мая».
Дом, где жил Юрий Шатунов
Шатунов родился в 1973 году в городе Кумертау Башкирской АССР. Потом жил в Оренбургской области. Подростковые годы певец провёл в доме-интернате № 2 города Оренбурга, где в 1986 году в обычном музыкальном кружке начался его творческий путь. Художественным руководителем кружка как раз был тот самый автор бессмертных хитов — Сергей Кузнецов, который и основал группу «Ласковый май».
В 1986 году песни «Ласкового мая» услышал московский продюсер Андрей Разин, который перевёз группу в столицу и дал ей всесоюзный старт. Песни в исполнении Шатунова звучали, как говорится, буквально из каждого утюга, и подросток быстро стал музыкальной звездой первой величины.
Разин забирал львиную долю выручки себе, поэтому в группе начались конфликты. В 1991 году Шатунов покинул «Ласковый май», и вскоре коллектив прекратил существование.
После убийства Сухомлинова Шатунов перебрался в Германию, где отучился на звукорежиссёра. Оттуда же певец подал в суд на Разина, отсудив у него $10 миллионов. В 2000 году певец женился. В 2006-м родился первенец Дэннис, а 13 марта 2013 года — дочь Эстелла. Теперь права на песни Шатунова принадлежат семье.
Фото © VK / Светлана Шатунова
В настоящее время проводятся все необходимые медицинские экспертизы, чтобы установить причину смерти музыканта. Есть версия, что он мог погибнуть из-за злоупотребления наркотиками. Однако Шатунов любил спорт и активно им занимался. Его первым серьёзным увлечением был хоккей, а музыкой он занялся позднее, когда год отыграл в команде на позиции левого нападающего.
— Если бы всё сложилось немного по-другому, я бы до сих пор блистал на льду, — вспоминал певец в своих интервью.
Премьер Бельгии призвал Киев решать конфликт «только на поле боя»
Владимира Зеленского призвали решать конфликт на Украине только военным путем Официальный сайт президента Украины
Премьер Бельгии Александер Де Кроо призвал убеждать украинского лидера Владимира Зеленского решать конфликт на Украине только военным путем. Об этом он заявил на саммите НАТО.
«Очень важно продолжать говорить с Зеленским, подчеркивая, что война может быть выиграна только на поле боя. Мы должны продолжать поддерживать президента Зеленского и население Украины, чтобы они выиграли на поле боя», — приводит слова Де Кроо ТАСС.
Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия представляет «прямую угрозу» безопасности НАТО. США и страны ЕС поддерживают Украину в конфликте с Россией, поставляя Киеву оружие.
Россия начала спецоперацию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля. Она призвана защитить жителей донбасса от геноцида со стороны ВСУ. Москва и Киев проводили ряд переговоров, но они не увенчались успехов и не привели к подписанию мирного договора. При этом в Кремле сказали, что мир может быть заключен за день при выполнении условий со стороны Киева.
Узнавайте все важные новости дня о спецоперации в Украине за две минуты. Подпишитесь на наш дайджест!
Премьер Бельгии Александер Де Кроо призвал убеждать украинского лидера Владимира Зеленского решать конфликт на Украине только военным путем. Об этом он заявил на саммите НАТО. «Очень важно продолжать говорить с Зеленским, подчеркивая, что война может быть выиграна только на поле боя.
Мы должны продолжать поддерживать президента Зеленского и население Украины, чтобы они выиграли на поле боя», — приводит слова Де Кроо ТАСС. Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия представляет «прямую угрозу» безопасности НАТО.
США и страны ЕС поддерживают Украину в конфликте с Россией, поставляя Киеву оружие. Россия начала спецоперацию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля. Она призвана защитить жителей донбасса от геноцида со стороны ВСУ.
Москва и Киев проводили ряд переговоров, но они не увенчались успехов и не привели к подписанию мирного договора. При этом в Кремле сказали, что мир может быть заключен за день при выполнении условий со стороны Киева.
Расскажите о новости друзьям
Бельгия увидела возможность Украины победить «только на поле боя» — РБК
Западные страны не должны прекращать помогать Украине, поскольку конфликт решится «только на поле боя», заявил де Кроо. Он называл такой сценарий «лучшим способом покончить со всем этим», поскольку пока дипломатия бессильна
Глеб Гаранич / Reuters
Конфликт на Украине можно разрешить только военным путем, НАТО следует продолжить оказывать поддержку украинцам в условиях спецоперации России, заявил бельгийский премьер-министр Александер де Кроо по прибытии на саммит альянса в Мадриде. Трансляция шла на YouTube.
Де Кроо рассказал, что считает важным поддержание контакта с президентом Украины Владимиром Зеленским, они уже переговорили с ним до начала саммита НАТО.
«Мы подчеркнули, что эта война может быть выиграна только на поле боя, и мы должны продолжать поддерживать президента Зеленского и население Украины настолько, насколько это возможно, чтобы они могли выстоять на поле боя против российской агрессии», — сказал глава бельгийского правительства.
О склонности к военному решению конфликта на Украине де Кроо заявил и накануне, пояснив такое суждение экономическими причинами, передавал телеканал 7sur7. Он указал, что санкции против России ложатся на страну тяжелым бременем, однако оказывают давление и на жителей Европы, приведя в пример «энергетическую войну», которую, по его мнению, ведет официальная Москва.
«Лучший способ покончить со всем этим — помочь Украине одержать военную победу. У нас нет другого выбора», — продолжил премьер-министр Бельгии.
Де Кроо отметил, что предпочитает дипломатическое решение конфликтов, однако для такого сценария необходимо наличие собеседника за другим концом стола. Он считает, что сейчас «мы разговариваем со стеной», и Украине самой следует решать, когда садиться за стол переговоров, подчеркнул Александер Де Кроо.
Официальные лица западных стран не раз отмечали, что намерены наращивать возможности Украины для сопротивления на поле боя. В частности, об этом в начале мая заявили в Белом доме, назвав такую позицию ролью США.
Аналогичное суждение высказывал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, сказавший, что «эта война должна быть выиграна на поле боя». Позднее он подтвердил эти слова: «Обычно войны выигрывают или проигрывают на поле боя. Мы будем обсуждать расширение помощи Украине».
Боррель при этом обвинял Россию в отказе от переговоров по Украине.
Глава российского МИДа Сергей Лавров назвал затем заявления Борреля «из ряда вон выходящими». Он счел, что такие слова символизируют «очень серьезный поворот» в политике западных стран по отношению к России. Лавров также увидел намерение Евросоюза сделать из Украины «плацдарм для окончательного подавления России».
В МИД также не раз отмечали, что переговоры между Россией и Украиной приостановлены по инициативе украинской стороны. Замминистра Андрей Руденко заверил, что Россия вернется за стол переговоров, когда представители Украины выразят готовность к диалогу. «Главное, чтобы было, что обсуждать», — подчеркнул дипломат.
Конфликт на Украине может завершиться в течение суток, властям Украины будет достаточно для этого приказать своим военным сложить оружие и выполнить условия России, заявил в конце июня представитель российского президента Дмитрий Песков. Как отмечал секретарь Совбеза Николай Патрушев, Россия при выполнении задач спецоперации «за сроками не гонится».
Российские силы начали спецоперацию на Украине более четырех месяцев назад — в ночь на 24 февраля. Принявший такое решение президент Владимир Путин заявил, что Россия намерена защитить жителей Донбасса от «геноцида со стороны киевского режима», «спасение» ЛНР и ДНР, «восстановление» их государственности в границах 2014 года, а также демилитаризация и «денацификация» Украины.
Краткий анализ архитектуры NVIDIA Fermi
Основным практическим воплощением новой архитектуры NVIDIA Fermi должен стать графический процессор GT300, который придёт на замену поколению GT200.
Следует отметить, что этот графический процессор содержит в себе много нововведений концептуального характера, количество и качество которых позволяет судить о нём как о ключевом продукте компании, определяющем развитие графических процессоров на последующие два-три года.
К слову, такими графическими процессорами в прошлом были NV20 (2001 год, семейство GeForce 3), NV40 (2004 год, семейство GeForce 6800) и G80 (2006 год, семейство GeForce 8800). Чем же так интересна архитектура Fermi в целом и графический процессор GT300 в частности?
Новые задачи для GPU
Архитектура Fermi предполагает, что обработка компьютерной графики больше не является единственной задачей графических процессоров, хотя и остаётся одним из приоритетных направлений.
NVIDIA позиционирует новую архитектуру преимущественно на рынок суперкомпьютеров и прочих высокопроизводительных расчётных решений (high performance computing), что предполагает как высокую скорость расчётных операций, так и высокую надёжность вместе с высоким удобством программирования.
Для этого рынка ключевым требованием является поддержка вещественных вычислений двойной точности (double precision floating point) и механизмов нахождения и коррекции ошибок (ECC, error checking and correcting) в оперативной памяти и подсистемах кэш-памяти для повышенной отказоустойчивости.
Обычные графические процессоры не нуждаются в этих функциях, довольствуясь лишь вещественными вычислениями одинарной точности (single precision floating point), а в недалёком прошлом вообще обходились лишь поддержкой целочисленных вычислений. Справедливости ради стоит заметить, что графический процессор GT200 мог использоваться для вещественных вычислений двойной точности, но его производительность на таких задачах оставляла желать лучшего.
В целом, она была примерно эквивалентна таковой от двух современных 4-ядерных x86 процессоров. Ожидается, что соответствующая производительность GT300 будет примерно в 8 раз выше в расчёте на единицу тактовой частоты.
Несмотря на то, что GT200 был пригоден для научных расчётов и на его основе были созданы первые продукты семейства Tesla, помимо относительно невысокой производительности на вещественных операциях двойной точности он также обладал и другими существенными недостатками, но для их описания необходимо углубиться в архитектуру как этого графического процессора, так и его предшественника, G80.
Немного истории
G80 был первым графическим процессором NVIDIA, основанным на унифицированной шейдерной архитектуре, которая все расчёты проводит на так называемых скалярных унифицированных шейдерных конвейерах (scalar unified shader pipelines), которые также известны как потоковые процессоры (streaming processors).
Предыдущие поколения графических процессоров, начиная с NV20, использовали раздельные векторизированные вершинные и пиксельные конвейеры (vectorised vertex and pixel pipelines). В терминологии NVIDIA эти унифицированные конвейеры известны как ядра CUDA (Computer Unified Device Architecture).
Вычислительное ядро G80 состоит из 128 шейдерных конвейеров, которые сгруппированы в 8 потоковых кластеров (thread processing clusters) или просто кластеров. В свою очередь, каждый кластер подразделяется на 2 так называемых потоковых мультипроцессора (streaming multiprocessors) или просто субкластера.
Итого по 16 шейдерных конвейеров на 1 кластер и по 8 конвейеров на 1 субкластер.
Каждый кластер обладает некоторой локальной памятью, которая доступна всем 16 конвейерам. Для G80 её размер был определён в 16 Кб.
Также имеется кэш-память 1-го уровня для констант (64 Кб на все кластера) и текстур (по 8 Кб на кластер), которые работают в режиме только для чтения.
Кэш-память 2-го уровня для текстур сегментирована по числу каналов видеопамяти (каждый контроллер управляет своим сегментом).
Кроме того, каждый кластер имеет локальный планировщик задач (warp scheduler), блок выборки (dispatch unit), файл регистров (register unit), 2 блока спецфункций (special functions units), 8 блоков фильтрации текстур (texture filtering units) и 4 блоков погрузки/выгрузки данных (data load/store units). Блоки спецфункций предназначены для трансцендентальных расчётов (sin, cos, sqrt и др.) и операций умножения.
G80 состоял из 681 млн. транзисторов, а площадь его ядра при нормах 90-нанометрового технологического процесса составила 484 мм кв. Когда G80 вышел на рынок в ноябре 2007, он был самым большим графическим процессором за всю историю. Разумеется, также отнюдь недешёвым в производстве.
Вышедший на рынок в октябре 2008 графический процессор G92 был модификацией G80, в первую очередь направленной на уменьшение себестоимости при сохранении достигнутого уровня производительности, что стало возможным благодаря переходу на 65-нанометровый технологический процесс.
Несмотря на то, что количество транзисторов в составе G92 увеличилось до 754 млн., площадь его ядра уменьшилась до 324 мм кв. Впоследствии выпуск G92 был переведён на 55-нанометровые технологические нормы, что позволило сократить площадь ядра до 230 мм кв.
Этот графический процессор известен как G92b.
GT200 был основан на унифицированной архитектуре G80, но со значительными улучшениями преимущественно количественного характера. Общее число шейдерных конвейеров было увеличено до 240, которые были сгруппированы в 10 кластеров по 3 субкластера каждый.
Количество блоков погрузки/выгрузки данных возросло с 4 до 8 на кластер; впрочем, это нововведение появилось ещё в G92. Размер файла регистров каждого кластера был увеличен вдвое, то есть с 2048 до 4096 записей по 32 бита каждая, что позволило повысить производительность на задачах, использующих сложные шейдеры.
Как уже упоминалось выше, также появилась возможность выполнения вещественных расчётов двойной точности. Работа блоков текстурирования и растеризации была существенно оптимизирована при неизменном их количестве.
Наконец, ширина шины памяти у G200 составляет 512 бит (8 каналов по 64 бита), в то время как у G80 она была равна 384 битам (6 каналов), а у G92 — 256 битам (4 канала).
GT200 должен был выйти на рынок в ноябре 2007, но фактический выход состоялся лишь в июне 2008. Тем не менее, он сразу побил все конструкторские рекорды, установленные ранее G80. Новый графический процессор состоял из 1,4 млрд.
транзисторов, что при нормах 65-нанометрового технологического процесса вылилось в площадь ядра в 576 мм кв. В январе 2009 был представлен GT200b (он же GT206), который был 55-нанометровой перепроектировкой GT200 c уменьшенной до 470 мм кв. площадью ядра.
Он также опоздал с выходом, так как изначально ожидался в августе 2008. 40-нанометровая версия GT200 под названием GT200c или GT212 так и не материализовалась.
Компанию также постигли проблемы с выпуском других 40-нанометровых графических процессоров, не таких сложных, как GT200. В частности, GT214 был отправлен на доработку и вышел уже как GT215. Выпуск GT216 и GT218 также несколько раз откладывался.
Пока что определённо можно сказать лишь то, что NVIDIA имеет проблемы с адаптацией своих дизайнов к 40-нанометровому технологическому процессу TSMC, но вместо отладки и повышения конкурентноспособности существующих продуктов компания делает ставку на GT300, очередной монстроидальный продукт.
Время покажет, было ли это ошибкой или нет.
Что готовит нам GT300?
Архитектурных и технологических подробностей о GT300 пока известно немного. Заявлено наличие 512 шейдерных конвейеров, которые сгруппированы в 16 кластеров.
Каждый кластер состоит из 2 субкластеров по 16 конвейеров каждый, а также 2 локальных планировщиков задач, 2 блоков выборки, 4 блоков спецфункций, 16 блоков погрузки/выгрузки данных и пр. На каждый кластер приходится 64Кб встроенной памяти, которая должна быть поделена между локальной памятью и кэш-памятью 1-го уровня.
Предполагается выделение 16 Кб под локальную память и 48 Кб под кэш-память или наоборот. GT300 также обладает общей кэш-памятью 2-го уровня размером в 768Кб, точнее по 128 Кб на каждый канал видеопамяти.
Хотя GT200 также обладал кэш-памятью 2-го уровня размером в 256 Кб (по 64 Кб на каждый канал видеопамяти), но шейдерные конвейеры к ней доступа не имели, только текстурные. Ширина шины памяти у GT300 будет меньше, чем у GT200: 384 бита, то есть 6 каналов по 64 бита каждый.
Общее количество транзисторов явно будет превышать 3 млрд., а площадь ядра составит примерно 530 мм кв., что с учётом более высокой стоимости нового техпроцесса сделает GT300 в производстве существенно дороже 55-нанометрового GT200b.
Если же учесть количество ресурсов, вложенных в разработку GT300 и архитектуры Fermi, а также низкий выход полностью работоспособных экземпляров в первое время, то себестоимость продуктов на основе GT300 может оказаться не по карману многим потенциальным покупателям. Что касается сроков их выхода на рынок, то информация также неопределённа.
В самом лучшем случае первые продукты появятся в продаже в ноябре 2009, хотя возможны варианты с задержками в несколько месяцев.
Что касается расчётной производительности GT300, то она в основной мере зависит от практической сбалансированности новой архитектуры и реально достижимой при массовом производстве частоты шейдерного домена.
Ориентировочно последняя будет составлять от 1,5 ГГц до 2,0 ГГц, что даёт основание полагать о производительности от 2200 до 3000 Gflops на вещественных операциях одинарной точности и от 800 до 1500 Gflops двойной точности.
Что касается производительности предыдущих разработок, то Tesla C1060 на основе GT200 с тактовой частотой шейдерного домена в 1,3 ГГц характеризовался 933 Gflops одинарной точности и 78 Gflops двойной точности. Как видим, разница в производительности просто огромна, особенно на вещественных операциях двойной точности.
Из существующих конкурентных разработок следует отметить AMD/ATI Radeon HD5870, в основе которого лежит 40-нанометровый графический процессор RV870 (Cypress), который при стандартной тактовой частоте в 850МГц обладает производительностью в 2720 Gflops одинарной точности и 544 Gflops двойной точности.
Из предыдущих разработок AMD/ATI в сфере научных расчётов стоит отметить FireStream 9270 на основе RV790, который при тактовой частоте в 850 МГц демонстрировал 1200 Gflops одинарной точности и 240 Gflops двойной точности.
Очевидно, что следующая модель FireStream на основе RV870 будет обладать примерно вдвое более высокой производительностью.
Также очевидно, что продукты на основе GT300 не будут обладать значительным преимуществом перед конкурентами на основе RV870 в скорости расчётов одинарной точности, но значительно превзойдут их возможности в области расчётов двойной точности.
Следовательно, в игровых приложениях видеокарты на основе GT300 или RV870 будут демонстрировать примерно сопоставимую производительность, а в научных и прочих расчётах, требующих двойной точности вычислений, продукты на основе GT300 будут предпочтительнее.
Конкуренты
У архитектуры NVIDIA Fermi в ближайшем будущем появится ещё один серьёзный конкурент в виде архитектуры Intel Larrabee. Продукты на основе этой архитектуры пока что находятся в стадии разработки, поэтому доступная информация не несёт окончательного характера.
Достоверно известно, что в основе архитектуры лежит процессорное ядро Larrabee, которое состоит из 64-битного скалярного блока, 512-битного векторного блока, двух файлов регистров (по одному на скалярный и векторный конвейер), блока декодирования команд, разделённой кэш-памяти для данных и команд по 32Кб каждая, блока по работе с кэш-памятью 2-го уровня и межядерной шиной, а также некоторой вспомогательной логики. Хотя кэш-память 2-го уровня логически является общей для всех ядер, каждое из них обладает быстрым доступом в локальный сегмент размером в 256 Кб. Передача данных между отдельными сегментами кэш-памяти происходит по высокоскоростной межядерной двойной кольцевой шине. Передача данных по этим кольцам, каждое из которых имеет разрядность в 512 бит, происходит в противоположном направлении. Они также служат для обмена данными с видеопамятью и периферийными контроллерами.
В основе скалярного блока Larrabee лежит целочисленная логика процессора Intel Pentium, который не обладал RISC-подобным ядром и не мог выполнять x86 команды вне очереди.
В него была добавлена поддержка 64-битных команд, многопотокового выполнения, предварительной выборки и некоторых дополнительных функций.
Векторный блок Larrabee состоит из 16 32-битных конвейеров, каждый из которых может выполнять как целочисленные команды, так и вещественные одинарной точности. С некоторой потерей производительности смогут выполняться и вещественные команды двойной точности.
Новые команды для векторного блока позволяют работать максимум над 3 исходными операндами, что даёт возможность реализовать сложные операции типа умножения с последущим сложением (multiply and add, MAD) или совмещенного умножения со сложением (fused multiply and add, FMA), при котором данные после умножения не округляются перед последующим сложением. Соответсвенно, архитектура Intel Larrabee будет полностью соответствовать требованиям стандарта IEEE 754-2008 в части вещественных вычислений одинарной и двойной точности. Впрочем, как и архитектура NVIDIA Fermi.
В архитектуре Larrabee почти все традиционные графические задачи (растеризация, интерполяция, альфа-смешивание, пр.) выполняются не специализированной логикой, а программно на векторных блоках. Исключение составляет лишь текстурная фильтрация, которая выполняется аппаратно.
Поскольку современные программы работают преимущественно с текстурами, характеризующимися 8-битными каналами данных, поэтому обработка их на 32-битных конвейерах была бы малоэффективной. Впрочем, при необходимости текстурную фильтрацию можно проводить и программно. Каждое ядро обладает кэш-памятью для текстур размером в 32 Кб.
Обмен данными между основными блоками ядра и блоком текстурной фильтрации происходит через кэш-память 2-го уровня.
Заключение
Предварительные тесты показали, что для достижения приемлемого уровня производительности (разрешение 1600х1200, 60 кадров в секунду) в популярных играх 2008 года (F.E.A.R., Helf-Life 2 Episode 2, Gears of War) достаточно 24 ядер Larrabee, работающих с тактовой частотой в 1,0 ГГц.
Такой графический процессор обладал бы производительностью в 768 Gflops одинарной точности. Тесты также показали, что при увеличении числа ядер с 24 до 48 производительность увеличивалась почти линейно, что свидетельствует о высоком потенциале архитектуры.
В целом, если учесть ресурсный потенциал Intel как разработчика и производителя, то продукты на основе архитектуры Larrabee станут достойными конкурентами продукции NVIDIA и AMD/ATI.
Это одна из причин, по какой NVIDIA следует поспешить с выпуском GT300.
Что касается позиционирования будущих продуктов на основе GT300 преимущественно на рынок на рынок суперкомпьютеров и прочих высокопроизводительных расчётных решений, то следует учесть тот факт, что в этом году примерно 2/3 прибыли компании принесли решения семейства Quadro и Tesla, поэтому ориентация на эти семейства в ближайшем будущем очевидна.
Жёсткая конкуренция на рынке игровых видеокарт, мировой экономический кризис, неудачи с DirectX 10 и Windows Vista привели к тому, что норма прибыли на этом рынке упала до очень низкого уровня, граничащего с нерентабельностью. Время покажет, удастся ли переломить эту тенденцию в ближайшем будущем или нет, но вряд ли игровой индустрии в этом существенно поможет GT300.
Путин вынес Европе последнее предупреждение — МК
В сериале «Друзья» — а на неделе из-за ряда событий было модно вспоминать, как молоды мы были, — так вот, в сериале «Друзья» была Фиби. И она очень потешно бегала — руки, ноги и голова в процессе выписывали кренделя и болтались как придется. Вот у нас на неделе весь мир (ну, хорошо, не весь, но интересующие нас части) был как та Фиби на бегу.
Начнем из-за океана. Там вроде шло-шло превращение в Содом и Гоморру, ничто не предвещало беды. Сначала Дженнифер Лопес, выступая на концерте в Лос-Анджелесе, позвала на сцену дочь и обратилась к ней «они». То есть девочка считает, что она не девочка. Но и не мальчик. Неведома зверушка. Извините — небинарная персона.
Потом сын Илона Маска Ксавьер, нормального вроде мужика с нормальной женщиной, тоже объявил, что не хочет быть сыном, а хочет быть дочерью. То есть все по плану вырождения: насаждение мысли, что пол — это свободный выбор свободного человека в свободной стране, лезло изо всех щелей.
И тут — как из душа окатило: Америка отменила на федеральном уровне конституционное право на аборты (вот, что пропаганда делает, — чуть не написал право женщин на аборты). Прямо лучшие начинания Сталина на вооружение взяли. И тут же ряд «республиканских» штатов запрет абортов ввел.
В Вашингтоне у Белого дома срочно затеяли дорожный ремонт, чтобы помешать протестам (а вы думали, это чисто российское изобретение?). Но протесты тем не менее начались, и многие прогнозируют Америке лето не менее веселое, чем было во время расцвета BLM.
А некоторые скучные политологи считают, что все это было сделано специально, чтобы отвлечь граждан США от байденфляции. Байден, кстати, сказал, что это решение Верховного суда США «отбросило Америку на 150 лет назад», хотя в 2006 году говорил, что аборты — это плохо.
Но Байден вообще прогрессирует.
Если в марте этого года у него была замечена шпаргалка с тезисами для ответов журналистам, то на этой неделе, 23 июня, в шпаргалке президента США для встречи с представителями «зеленой» энергетики были прописаны уже элементарные физические действия.
Например: YOU take YOUR seat (ТЫ садишься на СВОЕ место). И тоже, казалось бы, все с Байденом ясно. Ан нет. На неделе он выдает очень четкую, ясную, объясняющую многое из происходящего мысль: между Россией и Европой начинается состязание на выносливость.
«Что может выдержать Россия и какова будет готовность Европы переносить лишения?». То есть победит тот, кто сможет дольше выдерживать большее количество неудобств. Здесь у нас явное преимущество. Но европейские политики решили демонстрировать чудеса мазохизма.
Не успела Молдавия (вместе с Украиной) стать кандидатом в члены ЕС, как ее начальница Санду тут же заявила, что страна поддержит антироссийские санкции Евросоюза. Но это-то еще полбеды. Литва вообще взяла разбег, чтобы прыгнуть со скалы. Тут важна хронология.
Итак, сначала Литва заявила, что ограничит транзит в Калининградскую область. Россия пообещала проблемы. Литва сделала круглые глаза и стала кивать на ЕС — мол, мы только их санкции выполняем.
Евросоюз (а там тоже догадываются об «Игре в кальмара» с Россией) начал тыкать пальцем в Литву — это все прибалтийская самодеятельность. Но. Проблем-то от России немедленно не последовало. И Литва опять раздухарилась — заблокируем, не пустим, не боимся угроз. Вот эта самая хронология — это ведь чисто украинский случай.
Тогда Россия тоже долго увещевала, просила, предупреждала. Но Литва наступает на украинские грабли.
Заметят там (в Литве в частности, а в Европе в целом) последнее предупреждение Путина или нет? Очень простое предупреждение, сделанное на встрече с Лукашенко: в ближайшее время в Белоруссию будут поставлены комплексы «Искандер».
Желающие могут самостоятельно ознакомиться, да хоть в Википедии, с возможностями комплекса и с тем, какие боеголовки могут устанавливаться на его ракеты. Лучше бы прислушались, потому что и время ускорилось, и времена поменялись: лимит доверия исчерпан — обещаниям Россия больше не верит, даже письменным, только действиям. Об этом на неделе говорили Песков («Да, это будет затяжной кризис, но мы никогда больше не будем доверять Западу») и Патрушев («Нельзя доверять не только устным заявлениям Запада, но и письменным»).
Ну и как говорили когда-то по телевизору — новости культуры. Их, конечно, было много, но народных — две. Те самые, из-за которых бумеры и принялись вспоминать, как перематывали кассеты на карандаше. Цою на неделе исполнилось бы 60 лет, а в возрасте 48 лет умер Юрий Шатунов.
Один — герой поколения, другой — кумир. И вроде совсем не похожи, но оба — любимы народом. Цой пел про группу крови на рукаве и звезду по имени Солнце, а Шатунов — про белые розы и седую ночь. По молодости лет мне казалось — о разном поют. А сейчас понимаю — об одном пели.
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28811 от 27 июня 2022
Заголовок в газете: Аборт Байдена
Загрузка...
