Компьютер месяца — апрель 2015

Доброго времени суток! Сегодняшний обзор будет посвящён бюджетному конфигу до 40 тысяч рублей для нетребовательных игр и офисных задач.

Материнская плата (для AMD) GIGABYTE B450M S2H

Форм-фактор: MicroATX
Сокет: AM4
Чипсет: AMD B450
Слоты памяти: 2
Макс. объем памяти: 64 ГБ
Порты SATA: 4
Слоты M.2: 1
Слоты PCI-E: 1 – PCI-E x16, 2 – PCI-E x1
Аудио: Realtek ALC887
Сетевой интерфейс: Realtek RTL8118AS

По традиции начну с «красной» платформы, сборка на которой открывается бюджетной материнкой GIGABYTE B450M S2H. Модель поддерживает всё современное поколение процессоров AMD с сокетом AM4 вплоть до 5000-ной линейки Ryzen. Но стоит сделать оговорку — мощные камни вроде 5600X не смогут прыгнуть выше своей базовой частоты из-за ограничений подсистемы питания. Поэтому в качестве задела под будущий апгрейд эта плата, скорее всего, не подойдёт.

Материнка выполнена в форм-факторе MicroATX, что уже само по себе накладывает определённые ограничения. На зоне VRM можно обнаружить некое подобие радиатора, который обеспечивает минимально необходимое охлаждение. Есть даже интеллектуальная система SmartFan 5, отвечающая за авторегулировку скорости вращения вентиляторов. Для этого на плате раскидано пять температурных датчиков.

Производитель также делает большой акцент на различных защитных элементах в данной модели.

Например, силовые транзисторы получили пониженное теплорассеивание; печатная плата изготовлена из влагозащищённого стекловолокна; резисторы устойчивы к окислительному воздействию серных соединений; разъемы питания усилены цельнометаллическими контактами. Одним словом, GIGABYTE неплохо поработали над B450M S2H, несмотря на её бюджетность.

На задней панели устройства есть вход HDMI, всё остальное обсуждать не особо интересно — это более, чем стандартный набор интерфейсов. Отмечу также наличие слота под М.2 накопитель и два разъема для модулей ОЗУ с частотным потенциалом до 3600 МГц.

Процессор AMD Athlon 3000G

Сокет: AM4
Литография: 14 нм
Количество ядер/потоков: 2/4
Базовая тактовая частота: 3500 МГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: Vega 3
TDP: 35 Вт

Процессор, под стать выбранной для него платы, остаётся в бюджетном сегменте — это популярный в офисной среде Athlon 3000G, который часто используется для простейших сборок без дискретной видеокарты. Что ж, сегодня его встроенная графика мне не понадобится, хоть и здесь она на весьма неплохом уровне, ведь это Vega 3 со 192-мя потоковыми процессорами и частотой в 1000 МГц. Если с покупкой дискретки возникнет заминка, то можно воспользоваться этой встройкой на какое-то время.

Сам проц не выделяется какими-то интересными показателями. Всё довольно скучно и примитивно, но ожидать большего было бы странно. Это двухъядерный камень с четырьмя потоками и базовой частотой в 3500 МГц. По характеристикам он не далеко ушёл от предшественника в лице 200GE. Формально, здесь появилась галочка на позиции «Разблокированный множитель», которой не было в предыдущем поколении.

Но по факту разгонный потенциал остался примерно на том же уровне. Да и будет ли вообще кто-то заморачиваться с разгоном в таком конфиге? Тем более ожидать какого-то ультравысокого прироста производительности не приходится. Для меня самый главный фактор — корректная работа в паре с выбранной видеокартой, и с этой задачей Ahtlon 3000G вполне справляется.

Ещё один приятный бонус — низкий TDP в 35 Вт.

А что скажете вы об этом своеобразном процессоре? Мне будет крайне интересно почитать ваши мнения в х!

Материнская плата (для Intel) ASUS PRIME H510M-K

Форм-фактор: MicroATX
Сокет: LGA1200
Чипсет: Intel H510
Слоты памяти: 2
Макс. объем памяти: 64 ГБ
Порты SATA: 4
Слоты M.2: 1
Слоты PCI-E: 1 – PCI-E x16, 1 – PCI-E x1
Аудио: Realtek ALC897/887
Сетевой интерфейс: Intel I219-V

«Синюю» часть сборки открывает плата ASUS PRIME H510M-K — ещё один бюджетный компонент системы, хоть и чуть более дорогой, чем его визави на AMD. В сегменте плат на LGA1200 именно эта модель является одним из самых оптимальных вариантов по соотношению цены и качества. Основной компромисс — заблокированный разгон памяти и не очень мощная восьмифазная подсистема питания. Несмотря на заявление производителя о поддержке всей линейки 11-го поколения процессоров Intel, камни серии Core i7 или i9 я бы уже сюда не поставил. Они хоть и заведутся, но потенциал будет дико урезан. Впрочем, в условиях текущей сборки это абсолютно не важно.

Остальные характеристики схожи с платой от GIGABYTE, рассмотренной ранее. На охлаждении явно экономили и никаких заметных радиаторов на плате не найти, зато умное управление вертушками сохранилось. Термодатчиков тут, правда, лишь три штуки. Есть здесь и всё тот же одинокий M.

2 слот, и два разъема под установку модулей ОЗУ. Да и набор интерфейсов на задней панели практически идентичен — отсутствует лишь DVI вход, который вряд ли кому-то бы пригодился. Можно ещё отметить поддержку PCI-Express 4.

0, но это актуально только для линейки 11-поколения «синих» процессоров.

Процессор Intel Celeron G5905

Сокет: LGA1200
Литография: 14 нм
Количество ядер/потоков: 2/2
Базовая тактовая частота: 3500 МГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: UHD 610
TDP: 58 Вт

А вот, собственно, и проц, который отвечает за производительную часть «синей» сборки — IntelCeleron G5905. Это один из самых доступных камней на сокете LGA1200. Он выполнен на 14-нанометровом техпроцессе и даже имеет встроенную графику — UHD 610. Если сравнить её с Vega 3, то разница будет колоссальная. Но пользоваться «встройкой» мне сегодня не придётся.

Сам проц тоже немного отстаёт от Athlon 3000G, но со своими задачами справляется без проблем. По крайней мере, карточка будет работать без боттлнека. Здесь «под капотом» расположились 2 ядра и 2 потока. Множитель заблокирован. TDP будет чуть выше, чем у «красного» собрата — 58 Вт.

Боксового кулера вполне достаточно, если удастся найти такую комплектацию по приемлемой цене. Проц позиционируется, как офисное решение, что вполне очевидно. Ну и логично, что cо сложными задачами вроде работы с 3D графикой или запуском новых ААА-игрушек камень справляется не так хорошо, как хотелось бы.

Таковы компромиссы бюджетного устройства.

Кулер Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0

Рассеиваемая мощность: 100 Вт
Количество тепловых трубок: 2
Штатный вентилятор: 80*80*25 мм
Скорость вращения: 2200 об/мин
Уровень шума: 24.7 дБ
Подсветка: нет
Высота: 119 мм

Для охлаждения выбранных камней будет использоваться простейшая башня Deepcool ICE EDGE MINI FS второй ревизии. Максимальная рассеиваемая мощность кулера составляет 100 Вт, большего мне и не нужно. От обычных горизонтальных моделей я решил отказаться, так как разница в цене была совсем невелика. Две тепловые трубки из меди соединяются с алюминиевым радиатором и выполняют основную часть работы по охлаждению.

Штатная вертушка имеет диаметр 80 миллиметров и может раскручиваться до 2000 об/мин. Шум при этом достигает 25 децибел, что является среднестатистическим значением. Большинство пользователей, скорее всего, даже не услышат гул вентилятора. Высота кулера — 119 миллиметров. Никакой подсветки не предусмотрено.

Оперативная память Patriot Memory Signature Line PSD48G2666K

Объем и тип: 8 ГБ (2*4 ГБ) DDR4
XMP профиль: нет

Компьютер месяца — апрель 2019 года / Ноутбуки и ПК

Очередной выпуск «Компьютера месяца» традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард». На сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ онлайн.

Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции.

К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

Компьютер месяца — апрель 2015

Компьютер месяца — апрель 2019 года

«Регард» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина.

В таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Мы советуем приобретать комплектующие там, где вам удобнее/выгоднее/проще.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Стартовая сборка
Процессор	AMD Ryzen 3 2300X, 4 ядра, 3,5 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, OEM	6 500 руб.
Intel Core i3-8100, 4 ядра, 3,6 ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM	9 000 руб.
Материнская плата	AMD B350	Примеры: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2; • ASRock AB350M-HDV R3.0	4 500 руб.
Intel H310 Express	Примеры: • ASRock H310M-HDV; • MSI H310M PRO-VD; • GIGABYTE H310M H	4 000 руб.
Оперативная память	8 Гбайт DDR4-3000 для AMD:• G.Skill Aegis (F4-3000C16S-8GISB)	4 000 руб.
8 Гбайт DDR4-2400 для Intel:• ADATA Premier	3 500 руб.
Видеокарта	AMD Radeon RX 570 8 Гбайт: • MSI RX 570 ARMOR 8G OC	13 000 руб.
Накопитель	SSD, 240-256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с	Примеры: • Crucial BX500 (CT240BX500SSD1); • ADATA Ultimate SU655 (ASU655SS-240GT-C)	2 500 руб.
Процессорный кулер	DeepCool GAMMAXX 200T	1 000 руб.
Корпус	Примеры:• ACCORD A-07B Black;• AeroCool CS-1101	1 500 руб.
Блок питания	Примеры:• Chieftec TPS-500S 500 Вт;• Cooler Master Elite 500 Вт;• Thermaltake TR2 S (TRS-0500NPCWEU) 500 Вт	3 000 руб.
Итого	AMD — 36 000 руб. Intel — 37 500 руб.

Постоянные читатели 3DNews, и «Компьютера месяца» в частности, знают, что сборки в рубрике жестко не привязаны к определенному бюджету — потому что это путь в никуда.

Однако постоянно в х к тому или иному выпуску некоторые пользователи предлагают удешевить ту же стартовую сборку исключительно ради удешевления. Я, например, в этом не вижу смысла.

Ну возьмем мы вместо Radeon RX 570 видеокарту уровня GeForce GTX 1050, ну сэкономим 2-3 тысячи рублей, но какой будет итог? Итог такой, что подобная экономия может привести к потере 45 % FPS в современных играх в разрешении Full HD.

Допустим, мы сэкономили на процессоре, а именно вместо Ryzen 3 2300X взяли Ryzen 3 1200 — в кармане осталась 1 000 рублей, но система стала медленнее на 20+ %. Не очень выгодно получилось.

В таком случае, возможно, стоило взять Athlon 200GE, ведь покупка этого чипа сохранила бы нам минимум 3 500 рублей? Что ж, наши тесты показывают, что такая рокировка устроит исключительно самых нетребовательных пользователей, ведь новые двухъядерники AMD оказываются медленнее Ryzen 3 1200 в играх более чем на 15 %. В общем, таких «Атлонов» в «Компьютере месяца» вы никогда не увидите.

Аналогичная ситуация наблюдается и с чипами Intel. В стартовой сборке используется 4-ядерный Core i3-8100.

Ранее я ставил в систему 4-поточный Pentium Gold G5400 — ставил в качестве «затычки», приговаривая, что со временем этот «гиперпень» хорошо бы заменить каким-нибудь 6-ядерником, например Core i5-8400.

А ведь вместо Pentium Gold G5400 можно взять Celeron G4900 и вообще сэкономить 6 500 рублей. Но только про современные игры на такой системе можете сразу же забыть, так как приложения либо не запустятся, либо будут жутко тормозить.

В целом если у вас нет обозначенной суммы денег, а играть хочется, то единственным на данный момент решением станет покупка комплектующих для старенькой платформы AM3+.

Впрочем, остается возможность покупки комплектующих без действующей гарантии — больше информации о данном варианте вы почерпнете в этой статье.

Я же в очередной раз напоминаю, что в «Компьютере месяца» предлагаются только сборки на базе современных платформ и только новые комплектующие.

Компьютер месяца — апрель 2015

Вернемся к процессору Core i3-8100. В марте появились новости, что Intel постигнет вторая волна дефицита процессоров. Мы видим, что рынок не отошел и от первой волны, но пока — в апреле — за счет укрепления национальной валюты чипы Intel даже немного сбросили в цене. Я решил вернуть этот 4-ядерник, даже при цене в 9 000 рублей с учетом округления.

Боксовая версия Pentium Gold G5400 на момент написания статьи стоила ровно 5 000 рублей — процессор подешевел на 1 000 рублей за месяц. Однако снижение цены на другие комплектующие позволило по-прежнему использовать Core i3 — в результате стартовая сборка Intel оказалась дороже системы AMD на 1 500 рублей.

В итоге обе системы теперь сравнимы по производительности.

Напоминаю, что Ryzen 3 2300X предназначен для OEM-сборщиков компьютеров, однако в России его можно приобрести отдельно, в том числе и в «Регарде». Как я уже говорил, в играх этот процессор оказывается в среднем на 20 % быстрее Ryzen 3 1300X, — мы наблюдаем отличный прирост быстродействия, не доплачивая ни копейки.

Залог успеха кроется в использовании всего одного CXX-модуля, а это — огромное преимущество новинок перед четырехъядерными предшественниками с дизайном Summit Ridge.

Получается, при пересылке данных или обращениях к кеш-памяти третьего уровня ядра обходятся без задействования шины Infinity Fabric, которая в существующих процессорах с микроархитектурой Zen/Zen+ нередко становится узким местом.

Отмечу, что многие производители материнских плат не внесли в список поддержки Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X.

Однако наши наблюдения дают четкую картину: если плата поддерживает «камни» Pinnacle Ridge (Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G) — она поддерживает и эти OEM-процессоры AMD.

На всякий случай советую обратиться в гарантийный отдел магазина, чтобы вам обновили BIOS материнской платы до последней версии.

Одним из минусов Ryzen 3 2300X считаю его реализацию исключительно в виде OEM. Все же у недорогих Ryzen-чипов в комплекте идут хорошие боксовые кулеры. В нашем же случае на него придется дополнительно потратиться.

Я долго выбирал модель стоимостью не больше 500 рублей, но все системы охлаждения в этой ценовой категории обладают кучей недостатков.

Так что предлагаю взять DeepCool GAMMAXX 200T — этот же кулер рекомендуется в базовой сборке.

Как всегда, я предлагаю в стартовой сборке AMD использовать платы на базе чипсета B350. Этот набор логики позволяет не только разгонять оперативную память, но и увеличивать множитель ЦП. У всех моделей Ryzen, как известно, он разблокирован.

При этом не обязательно увеличивать напряжение CPU. Конечно, можно было бы сэкономить на этом компоненте системы и вместо B350-платы взять что-нибудь на базе чипсета A320.

Только такая экономия, с учетом округления, составит всего 500 рублей — и при этом изрядно снизит пределы возможностей системы.

Компьютер месяца — апрель 201504.04.2015 08:01

Каждый месяц бы будем предлагать три сборки системных блоков: базовую, оптимальную и продвинутую вариации. Данные категории разделены согласно общей стоимости комплектующих. Редакцией было принято решение отталкиваться от рубля и ограничиться следующими бюджетами: до 30 000 рублей, до 50 000 рубле и до 75 000 рублей соответственно.

Очевидно, что цены на железо разнятся в зависимости о того или иного магазина, а также его местоположения. Мы брали среднюю стоимость, опираясь на такие ресурсы, как Price.ru и «Яндекс.Маркет». Регион — Москва. К тому же крупные российские поставщики компьютерных устройств закупают продукцию в валюте.

Следовательно, на конечную стоимость железа влияет и ситуация внутри страны. Искренне надеемся, что экономическое положение России с каждым месяцем будет улучшаться. В таком случае станут буквально на глазах «преображаться» и представленные нами сборки. Ждать улучшения ситуации или, наоборот, вложиться в покупку ПК сейчас — решать вам, уважаемые читатели.

Мы же предлагаем наиболее актуальные конфигурации здесь и сейчас.

Перед тем, как перейти непосредственно к изучению конфигураций, отмечу, что каждая из представленных сборок представлена в двух вариациях: на платформе AMD и на платформе Intel. Таким образом, в подборке реализовано шесть полноценных компьютерных систем на любой вкус и цвет.

Базовая сборка — до 30 000 рублей
Базовая система стоимостью до 30 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1080p. В большинстве случаев придется отказаться от таких эффектов, как сглаживание, а также потребуется выставить общие минимальные/средние настройки качества графики.

Базовая сборка
Процессор
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 ГГц, 4 Мбайт L2
3200 руб.
Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3
5100 руб.
Материнская плата
AMD A88X
Примеры:

ASUS A88XM-A;
ASRock FM2A88M Extreme4+;
GIGABYTE GA-F2A88XM-D3H. 3700 руб.

Intel B85 Express

Примеры:

ASRock B85M Pro4;
MSI B85M-E45;
ASUS B85M-G. 3500 руб.

Оперативная память
2×4 Гбайт DDR3–1600
4500 руб.
Видеокарта
Примеры:
7000/8300 руб.
Накопитель
HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин
4000 руб.
Процессорный кулер
Примеры:

Cooler Master S200;
Cooler Master Hyper 101 Universal PWM. 1000 руб.

Корпус

Примеры:

Zalman R1;
Thermaltake V3 Black Edition. 3000 руб.

Блок питания

Примеры:

Corsair VS450 450 Вт;
Zalman ZM400-LE 400 Вт. 2500 руб.

Итого
AMD — 30 200 руб.
Intel — 30 600 руб.

Эх, а ведь раньше подобный бюджет отлично вписывался в классификацию «сборка за $1000». К сожалению, сейчас приходится констатировать тот факт, что за условные 30 000 рублей удастся собрать весьма бюджетное решение.

Если речь идет о платформе AMD, то мой выбор пал на центральный процессор AMD Athlon X4 840. Он имеет четыре физических ядра и функционирует на довольно-таки высокой частоте 3100 МГц.

По сути, новые Athlon X4 — это отбракованные APU Kaveri, у которых отключен модуль встроенной графики. В пару к «восемьсот сороковому» подобрана материнская плата на базе чипсета AMD A88X. Модели подешевле представлены в основном форм-фактором mATX.

В качестве примеров я привел ASUS A88XM-A, ASRock FM2A88M Extreme4+ и GIGABYTE GA-F2A88XM-D3H. «Камень» разблокированного множителя не имеет, так что особого смысла гнаться за огромным количеством фаз питания нет. Зато у представленных плат в наличии четыре порта DIMM.

Следовательно, объем оперативной памяти со временем можно будет нарастить. Плюс даже у таких бюджетных решений есть поддержка портов USB 3.0.

В качестве основы для базовой платформы Intel я выбрал юбилейный центральный процессор Intel Pentium G3258 и материнскую плату на логике B85 Express. «Камень» имеет очень высокую одноядерную производительность (за свои деньги), так как он построен на архитектуре Haswell.

При этом «пятьдесят восьмой» может похвастать наличием разблокированного множителя. При желании частоту этого «пенька» всегда реально увеличить до стабильных 4500–4700 МГц. Сдюжило бы охлаждение. В итоге в однопоточных режимах Pentium G3258 оказывается на голову быстрее Athlon X4 840.

Однако и стоит это устройство заметно дороже.

Собственно говоря, использование более дешевого «атлона» позволяет в то же время купить более производительную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. К тому же она обладает очень малым энергопотреблением.

А вот для платформы Intel я выбрал решение менее быстрое — AMD Radeon R7 260X.

При наличии несколько большего количества средств, конечно же, есть смысл присмотреться к графическим ускорителям более высокого уровня — AMD Radeon R7 265 и Radeon R9 270.

Во всех конфигурациях используется двухканальный набор оперативной памяти DDR3–1600 объемом 8 Гбайт. Будем считать подобную емкость эдаким «прожиточным минимумом». Хотя и с 4 Гбайт в обойме вполне можно существовать.

Остальные комплектующие подобраны, исходя из оставшегося денежного бюджета. Наглядные примеры указаны в таблице.

Оптимальная сборка — до 50 000 рублей
Оптимальная система стоимостью до 50 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1440p. В Full HD можно спокойно баловать себя даже максимальными настройками качества графики, в WQHD придется отказаться от некоторых ресурсоемких функций.

Оптимальная сборка
Процессор
AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2
4400 руб.
Intel Core i5–4460, 4 ядра, 3,2 (3,4) ГГц, 6 Мбайт L3
11 900 руб.
Материнская плата
AMD A88X
Примеры:

ASUS A88X-PLUS;
GIGABYTE G1.Sniper A88X;
ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer. 5500 руб.

Intel H97 Express

Примеры:

ASRock Fatal1ty H97 Performance;
ASUS H97-PRO;
MSI H97 GUARD-PRO. 6000 руб.

Оперативная память
2×4 Гбайт DDR3–1600
4500 руб.
Видеокарта
Пример:
15 500 руб.
Накопители
HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин
Дополнительно для AMD:
4000 руб.
Процессорный кулер
Примеры:

Deepcool GAMMAXX S40;
Zalman CNPS10X Optima. 1700 руб.

Корпус

Примеры:

Zalman R1;
Thermaltake V4 Black Edition. 3000 руб.

Блок питания

Пример:

Chieftec APS-550CB 550 Вт. 4000 руб.

Итого
AMD — 49 600 руб.
Intel — 50 600 руб.

Я очень долго ломал голову над тем, какую платформу AMD выбрать: FM2+ или AM3+. Спор с самим собой разгорелся вокруг процессора AMD Athlon X4 860K и материнской платы A88X и AMD FX-6300 и логики 970. С одной стороны, в многопоточных приложениях шесть ядер скажут свое веское слово.

Да и наличие 8 Мбайт кэша третьего уровня явно не помешает. С другой стороны, как показало наше тестирование, у Athlon X4 860K все в порядке с процессорозависимостью. Следовательно, в компьютерных играх он точно не станет бутылочным горлышком и на все 100% «прокачает» выбранную мной видеокарту.

К тому же он оснащен разблокированным коэффициентом умножения, так что его и без того высокую частоту (4 ГГц в режиме Boost) можно будет немного увеличить. Разницу в стоимости было решено вложить в более заманчивую вещь — твердотельный накопитель.

Однако, если для вас этот момент принципиален, то смело можете обратить свое внимание на платформу AM3+.

Почему я не выбрал APU уровня A10–7850K? Дело в том, что Athlon X4 860K и есть A10–7850K, но только с отключенной графикой. Так как в оптимальной сборке присутствует дискретный 3D-ускоритель, то смысла переплачивать элементарно нет.

Для платформы Intel был выбран центральный процессор Core i5–4460. Напомню, что эта линейка «камней» имеет четыре физических ядра, технология Hyper-Threading не поддерживается. CPU функционирует со скоростью 3,2 ГГц (3,4 ГГц в режиме turbo Boost) и заметно опережает в плане производительности и Athlon X4 860K, и FX-6300. Правда, Core i5–4460 стоит более чем в два раза дороже.

Отсутствие литеры «К» в названии устройства свидетельствует о том, что процессор не имеет разблокированного множителя. Что же, переживем и без разгона. Можно было бы воспользоваться услугами Core i3, однако, на мой взгляд, четыре физически ядра в оптимальной сборке выглядит гораздо предпочтительнее четырех виртуальных. Хотя рассмотреть этот более бюджетный вариант всегда можно.

В пару к этой «корке» была подобрана материнская плата на чипсете H97 Express. Примеры: ASRock Fatal1ty H97 Performance, ASUS H97-PRO и MSI H97 GUARD-PRO.

Набор логики H97 Express не может разгонять процессоры за счет шины, не поддерживает технологию Dynamic Storage Accelerator, не работает с оперативной памятью выше стандарта DDR3–1600 и не умеет разделять встроенную шину PCI Express.

В остальном эти платы — оптимальное решение для системы на базе одной видеокарты.

Высокая стоимость Core i5 обуславливает определенные ограничения. А именно для этой сборки денег хватит только на жесткий диск. Система с процессором AMD в итоге получила SSD объемом 240–256 Гбайт. Такого накопителя вполне достаточно для установки операционной системы, основных программ и нескольких компьютерных игр.

Вишенка на торте — это видеокарта AMD Radeon R9 280X. Она же Radeon HD 7970 в девичестве. Графический адаптер оснащен 3 Гбайт видеопамяти, а потому довольно комфортно чувствует себя даже в разрешении 1440p. Альтернативой из стана «зеленых» может стать видеокарта NVIDIA GeForce GTX 770. Но лучше брать модель, оснащенную 4 Гбайт GDDR5.

Продвинутая сборка — до 75 000 рублей
Продвинутая система стоимостью до 75 000 рублей позволит пользователю играть в современные компьютерные игры вплоть до разрешения 1440p с максимальными настройками качества графики.
Продвинутая сборка
Процессор
AMD FX-8370, 8 ядер, 4 (4,3) ГГц, 8 Мбайт L3
11 800 руб.
Intel Core i5–4690K, 4 ядра, 3,5 (3,9) ГГц, 6 Мбайт L3
14 500 руб.
Материнская плата
AMD 990FX
Примеры:

ASUS M5A99FX PRO R2.0;
ASRock Fatal1ty 990FX Killer;
GIGABYTE GA-990FXA-UD3. 7500 руб.

Intel Z97 Express

Примеры:

ASRock Z97 Extreme3;
MSI Z97S SLI PLUS. 7000 руб.

Оперативная память
2×8 Гбайт DDR3–1866
9000 руб.
Видеокарта
Пример:

GIGABYTE GeForce GTX 970 (GV-N970WF3OC-4GD), 1114 (1253) МГц, 3,5 Гбайт. 20 000 руб.

Накопители
HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин
SSD, 240–256 Гбайт
4000+7000 руб.
Процессорный кулер
Пример:

Thermalright Macho Rev.A. 3000 руб.

Корпус

Примеры:

Corsair Carbide Series 300R;
AeroCool Aero-1000 Black Edition. 5000 руб.

Блок питания
Примеры:
5500 руб.
Итого
AMD — 72 800 руб.
Intel — 75 000 руб.

Для платформы AMD был выбран 8-ядерный центральный процессор FX-8370. Не самая мощная модель в линейке, частота в режиме Boost составляет 4300 МГц. Но все FX-«камни» имеют разблокированный множитель. Конкретно эта модель спокойно разгоняется до 4700 МГц. Для этого был подобран соответствующий процессорный кулер — Thermalright Macho.

Для платформы Intel выбран 4-ядерный Core i5–4690K. Все-таки Core i7 (да с разблокированным множителем) сейчас стоит дороговато. А четырех ядер вполне достаточно для нашей категории. Опять же, возможности разгона позволяют самостоятельно увеличить и без того высокую частоту устройства.

Для процессора AMD подобрана материнская плата на базе чипсета 990FX. Примеры: ASUS M5A99FX PRO R2.0, ASRock Fatal1ty 990FX Killer и GIGABYTE GA-990FXA-UD3. Конечно, можно выбрать более доступные решения на основе логики 970. Однако в эту систему я «впихнул» видеокарту NVIDIA GeForce GTX 970.

Большинство плат на 970-м чипсете не поддерживают технологию SLI (однако можно присмотреться к MSI 970A SLI Krait Edition — новинке, представленной на CeBIT 2015), только CrossFire. Набор 990FX, как и положено флагману, может работать и с тандемами видеокарт AMD, и с NVIDIA.

Вы уже догадались, что я намекаю на последующий апгрейд, а именно покупку со временем еще одной GeForce GTX 970. Для этих целей был выбран блок питания мощностью 750 Вт.

По этому же принципу была отобрана материнская плата для платформы Intel. Чипсет Z97 Express умеет разделять встроенные 16 линий PCI Express 3.0.

У представленных вариантов — материнских плат ASRock Z97 Extreme3 и MSI Z97S SLI PLUS — есть поддержка технологии SLI.

Если же вариант с последующей установкой второй видеокарты не рассматривается, то можно обратиться к более дешевому решению на основе логики H97 Express.

В принципе, можно рассмотреть и более дешевый вариант с AMD Radeon R9 290. Эта видеокарта несильно уступает GeForce GTX 970, однако потребляет заметно больше энергии.

Продвинутой сборке достался двухканальный набор оперативной памяти DDR3–1866 объемом 16 Гбайт. Также в каждую систему был интегрирован SSD емкостью 240–256 Гбайт. Наконец, самой дорогой сборке, рассмотренной в этом материале, необходим более качественный корпус. На мой взгляд, 90-долларовые кейсы обладают всем необходимым для эффективного охлаждения комплектующих.

Полный текст статьи читайте на Ferra.ru

Новая статья: Компьютер месяца — апрель 2019 года

Новая статья: Компьютер месяца — март 2019 года Очередной выпуск «Компьютера месяца» традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард», у которого есть представительства с возможностью самовывоза товара в Москве и Липецке. К тому же на сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и о…

Новая статья: Компьютер месяца — май 2019 года Первые две трети мая традиционно считаются самым… спокойным периодом в году, когда речь заходит о компьютерной индустрии. Производители железа не делают крупных анонсов — потому что уже в конце месяца стартует ежегодная выставка Computex, на которой крупнейшие игроки предста…

Новая статья: Компьютер месяца — июнь 2019 года Как и ожидалось, на Computex 2019 «красные» раскрыли основные характеристики процессоров AMD Ryzen 3000, основанных на микроархитектуре Zen 2. В конце мая AMD представила решения среднего и верхнего ценовых диапазонов, а бюджетные модели, по всей видимости, увидят свет не ра…

Новая статья: Компьютер месяца — октябрь 2019 года «Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и проверенных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при подде…

Новая статья: Компьютер месяца — ноябрь 2019 года «Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и проверенных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при подде…

Новая статья: Компьютер месяца — сентябрь 2019 года «Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и подтвержденных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при по…

Новая статья: Компьютер месяца — август 2019 года Я полностью согласен с мнением моего коллеги Валерия Косихина, который в обзоре видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER заявил, что июль 2019 года определенно войдет в историю. И пусть середина лета не была жаркой в прямом смысле этого года, но в отрасли игрового железа был…

Новая статья: Компьютер месяца — июль 2019 года Июльский выпуск вышел с запозданием неслучайно. Так сложилось, что в начале месяца AMD и NVIDIA выпустили свои железные новинки. Некоторые устройства — не побоюсь этого заявления — стали судьбоносными. Конечно же, речь идет о процессорах Ryzen 3000 для платформы AM4. Другие …

Если самому собрать Mac Pro 2019, то выйдет в два раза дешевле. Мы проверили Несколько дней Apple анонсировала Mac Pro — самый мощный компьютер за всю историю компании. Новинку эффектно представили на конференции WWDC 2019 — модульность, уникальный дизайн, невероятная производительность — очевидно, что такое бескомпромиссное решение не мо…

Новая статья: Что купить — недорогой игровой ноутбук или настольный компьютер? Выбираем лучшие модели, которые есть на рынке Написать эту статью я решил после того, как протестировал модель ASUS TUF Gaming FX505DY — первую ласточку, в которой используются центральный процессор и графика AMD. Если коротко, то перед вами недорогой игровой ноутбук, и под понятием «недорогой игровой ноутбук» подразуме…

Новые подробности о Comet Lake: 10-ядерный флагман за $499 и процессорный разъём LGA 1159 В Сети появились данные об основных технических характеристиках и ценах настольных процессоров Intel Core десятого поколения, которые также известны под названием Comet Lake. Напомним, что данные чипы будут выполнены по улучшенному (в очередной раз) 14-нм техпроцессу и стан…

Новая статья: Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень-зима 2019 года) Чуть больше года назад на нашем сайте вышла статья «Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel», в которой, как нетрудно догадаться, была рассмотрена производительность актуальных на тот момент времени конфигураций. …

16 ядер за $750. Представлен AMD Ryzen 9 3950X – «первый в мире игровой 16-ядерный процессор» Последние подробности об этой новинке появились еще в воскресенье, ну а сегодня модель представили полноценно – это случилось на игровой выставке Е3 2019 в США. AMD Ryzen 9 3950X теперь официально «первый в мире игровой 16-ядерный процессор». Представ…

Новая статья: Обзор процессоров AMD Athlon 240GE, 220GE и 200GE: в нужном месте в нужное время Недавнее знакомство с процессорами Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X показало, что компания AMD считает необходимым усилить собственный модельный ряд крепкими недорогими предложениями, которые могли бы привлечь покупателей в эпоху дефицита доступных процессоров конкурента. И так…

Новая статья: Выбираем лучшие игровые ноутбуки от 60 до 100 тысяч рублей Совсем недавно на нашем сайте вышла статья «Что купить — недорогой игровой ноутбук или настольный компьютер? Выбираем лучшие модели, которые есть на рынке», в которой я рассказал вам про самые недорогие ноутбуки, которые тем не менее позволят играть в современные компьютерны…

Новая статья: Ноутбук, который тянет любые игры: выбираем лучшие модели стоимостью от 100 000 рублей Перед вами третья и заключительная часть цикла, посвященного выбору игровых ноутбуков в 2019 году. В статье «Что купить — недорогой игровой ноутбук или настольный компьютер? Выбираем лучшие модели, которые есть на рынке» мы вместе сетовали на то, что, имея при себе 60 000 ру…