Новое исследование, опубликованное в журнале Nature Medicine, представляет собой первый полноценный геномный анализ вируса, вызвавшего нынешнюю волну распространения оспы обезьян по всему миру.
Исследование позволило проследить историю вируса до вспышки обезьяньей оспы в Нигерии в 2017 году показав, что он быстро сформировал необычно большое количество мутаций, которые могут быть связаны с повышенной передачей инфекции от человека к человеку.
Так, уже в начале мая был подтвержден случай заболевания обезьяньей оспой у жителя Великобритании, который недавно вернулся из поездки в Нигерию. К концу месяца были выявлены десятки других случаев по всему миру, от Испании, Германии и Франции до Австралии, Мексики и США.
Вирус оспы обезьян приобрел более 50 уникальных мутаций, темпы распространения которых, по мнению ученых, являются весьма неожиданными. Depositphotos
Масштабность распространения была беспрецедентной. Несмотря на эндемичность в некоторых районах Центральной и Западной Африки, обезьянья оспа ранее никогда не распространялась по всему миру. Чтобы понять, откуда взялся вирус и чем он может отличаться от того, что происходило в прошлом, ученые оперативно приступили к изучению его генома.
Новое исследование, проведенное группой ученых из Португалии, изучило 15 различных образцов вируса полученных от инфицированных людей. Первая геномная связь, которую выявило исследование, была связана с кластером случаев заболевания обезьяньей оспой, выявленных в Израиле, Сингапуре и Великобритании в 2018 и 2019 годах.
Все эти случаи ранее были связаны с путешественниками, вернувшимися из Нигерии, причем геномная связь прослеживалась еще до вспышки оспы обезьян в Нигерии в 2017/2018 годах.
Возможно, самым неожиданным открытием в новом исследовании стало то, что нынешний штамм оспы обезьян, похоже, прошел необычайно быстрый период мутации.
Ведущий исследователь проекта Жуан Пауло Гомеш утверждает, что в обычных условиях следовало бы ожидать, что этот вирус будет накапливать лишь пару новых мутаций в год, однако циркулирующий в настоящее время штамм, содержит более 50 новых мутаций.
«Учитывая, что вирус оспы обезьян 2022 года, скорее всего, является потомком вируса, вызвавшего вспышку в Нигерии в 2017 году, можно было бы ожидать не более 5-10 дополнительных мутаций (по сравнению с завезенными вирусами 2018-2019 годов) вместо наблюдаемых 50 мутаций», — сказал Гомеш в комментарии благотворительной организации Gavi, занимающейся разработкой вакцин.
Дети с обезьяньей оспой, такие как эта четырехлетняя девочка, подвержены повышенному риску тяжелого заболевания. CDC
Согласно доминирующей гипотезе, вирус циркулировал необнаруженным в эндемичной стране в течение нескольких лет между 2019 и 2022 годами. Нынешняя глобальная вспышка, скорее всего, возникла из одного источника, а затем была усилена одним или несколькими супер-распространителями в начале 2022 года, которые вызвали масштабную массовую вспышку, обнаруженную в апреле и мае.
В интервью MedPage Today Гомес сказал, что многие из обнаруженных в настоящее время мутаций связаны с белками иммунной системы человека. Это позволяет предположить, что вирус быстро адаптировался к передаче вируса от человека к человеку.
«[Множество] мутаций, которые мы наблюдаем во время передачи вируса от человека к человеку в 2022 году, затрагивают белки, связанные с иммунной системой нашего организма, поэтому это может означать процесс адаптации к Homo Sapiens», — сказал Гомес в интервью MedPage Today. «И да, похоже, что это происходит намного быстрее, чем ожидалось, что согласуется с также неожиданным наблюдением избытка мутаций у [штамма] 2022 по сравнению с его предком».
Хью Адлер из Ливерпульской школы тропической медицины считает, что результаты данного исследования подчеркивают, насколько мало мы знаем о генетике обезьяньей оспы, вируса, который циркулирует уже более 50 лет. Адлер также подчеркнул, что еще слишком рано судить о том, как именно новые мутации, приведенные в исследовании, влияют на передачу вируса или тяжесть заболевания.
«Авторы описывают неожиданно большое количество мутаций в вирусе, но их влияние на тяжесть заболевания или трансмиссивность неясно», — пояснил Адлер. «Мы не выявили никаких изменений в тяжести клинической картины заболевания у пациентов, диагностированных во время нынешней вспышки».
По состоянию на 24 июня 2022 года было зарегистрировано более 4100 случаев заболевания обезьяньей оспой примерно в 50 странах. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) недавно созвала чрезвычайную консультативную группу для оценки глобальной ситуации.
И хотя группа признала «чрезвычайный характер события», она отказалась рекомендовать ВОЗ объявить эту вспышку ЧСЗМЗ (чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение).
ВОЗ объявляет ЧСЗМЗ, когда обнаруживается, что новое заболевание распространяется на международном уровне и требует скоординированных глобальных ответных мер для борьбы с ним.
В настоящее время существует два инфекционных заболевания, объявленных ЧСМЗМЗ: полиомиелит и COVID-19.
Но даже если вы были привиты от натуральной оспы, защита не достаточно эффективна. Shutterstock
Нерешительность ВОЗ в объявлении эпидемии обезьяньей оспы чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения подверглась критике со стороны ряда экспертов по инфекционным заболеваниям.
В беседе с Science Insider эксперт по глобальной политике в области здравоохранения Александра Фелан поставила под сомнение цель политики ВОЗ по объявлению чрезвычайных ситуаций, «если она так медленно включается в работу, когда происходит явное распространение новых инфекционных заболеваний».
«Речь идет о глобальном механизме оповещения общественного здравоохранения, и я беспокоюсь о том, как отразится на передаче информации сообществу ожидание в течение нескольких недель, прежде чем проблема в достаточной степени привлечет политическое внимание», — сказал Фелан в электронном письме в Science. «Я думаю, совершенно ясно, что пришло время пересмотреть цели и критерии ЧСЗМЗ, а также их соответствие задачам оповещения мирового сообщества и достаточную равноправность во взаимосвязанном мире».
Райна Макинтайр, эксперт по инфекционным заболеваниям, изучавшая в прошлом обезьянью оспу, сказала, что это новое распространение вируса «определенно необычно». Наряду с призывом к мировым органам здравоохранения сделать все возможное, чтобы остановить распространение этого вируса, она предполагает, что COVID-19 может играть определенную роль во внезапном возникновении этой вспышки.
В то время как ослабление иммунитета от прошлых прививок против оспы может быть фактором более широкого распространения вируса, Макинтайр задается вопросом, а не ослабила ли инфекция SARS-CoV-2 иммунные реакции у людей, сделав их более восприимчивыми к инфекциям, вызванным обезьяньей оспой.
«Когда люди восстанавливаются после COVID, их иммунная система ослаблена», — пишет Макинтайр в статье для The Conversation. Поэтому такие пациенты могут быть более восприимчивы к другим инфекциям. То же самое мы наблюдаем при заражении корью. Это ослабляет иммунную систему и повышает риск других инфекций в течение двух-трех лет после этого».
Результаты нового исследования были представлены в издании Nature Medicine.
Источники: Journal Nature Medicine, The Conversation, Science.org
(https://www.nature.com/articles/s41591-022-01907-y)(https://www.science.org/content/article/monkeypox-name-pandemic-decision—who)
(https://theconversation.com/monkeypox-is-not-a-global-emergency-for-now-says-who-3-things-we-need-to-know-next-about-how-its-mutating-and-spreading-185297)
Малые ядра E-cores в процессорах Intel Alder Lake оказались очень плохи в играх
Наши коллеги с ресурса TechSpot провели масштабное тестирование процессоров Alder Lake в играх с необычной стороны. Они проверили, как разные ядра и их конфигурации влияют на производительность в играх и как это соотносится с другими CPU.
Они взяли Core i9-12900K, Core i7-12700K и Core i5-12600K, ограничили их частоту на отметке 4,2 ГГц и протестировали в трёх конфигурациях: с четырьмя большими ядрами, четырьмя малыми ядрами и с двумя малыми и двумя большими активными ядрами. Таким образом, источник проверил не только три конфигурации, но и влияние на производительность кэш-памяти L3, так как в описанных выше условиях только это было отличием между указанной выше троицей.
Что касается остальных участников тестирования, их аналогичным образом ограничили по частоте и количеству ядер, разве что во всех остальных случаях, само собой, речь всегда шла только о четырёх обычных больших ядрах. В качестве видеокарты была выбрана Radeon RX 6900 XT, а настройки всегда подразумевали максимальное качество графики и разрешение Full HD.
У источника есть диаграммы для семи различных игр, но мы приведём только итоговую.
Итак, какие же выводы можно сделать из такого специфического тестирования? Самое главное — малые ядра E-cores для игр неэффективны. Если в ряде приложений (и даже в одной игре) малые ядра действительно можно сравнивать с ядрами Skylake, как это утверждает сама Intel, то в большинстве игр архитектура Gracemont со Skylake тягаться совершенно не способна.
Четыре малых ядра могут находятся где-то между Ivy Bridge и Haswell, а также способны тягаться с первым поколением Zen. Само собой, это вовсе неплохо для очень энергоэффективных и компактных ядер, но всё же для игр в современных реалиях они подходят намного хуже других даже не самых современных решений. А причина этого кроется в задержках при обмене данными между ядрами.
Если для больших ядер это 37 нс, то для малых уже 57 нс.
При этом активация двух больших ядер и двух малых уже приводит к тому, что Core i9-12900K обходит и все предыдущие процессоры Intel, и даже Ryzen 7 5800X, хотя разница там лишь в 1 балл, так что корректнее говорить о паритете.
Как бы там ни было, уже на этом этапе видно, насколько хороша получилась у Intel архитектура Golden Cove как минимум для игр. Ну а четыре больших ядра без поддержки малых выводят новинки Intel на совершенно новый уровень.
В таком виде Core i9-12900K почти на четверть быстрее предшественника. И это при максимально производительной видеокарте.
Что касается разницы между тремя новинками Intel, которая, напомним, обусловлена в таком режиме тестирования исключительно кэш-памятью третьего уровня, она относительно невелика.
Отдельно можно посмотреть и на эволюцию Intel и AMD за последние годы. В случае AMD мы видим колоссальный прыжок от топового FX к первому Ryzen, и затем достаточно большой прирост при переходе на Zen 2 и Zen 3.
У Intel же всё намного интереснее, потому как со времён Core i7-6700K производительность практически не росла. И это логично, так как до Core i9-11900K все эти годы Intel фактически использовала архитектуру Skylake.
Но и Core i9-11900K обеспечил лишь весьма скромную прибавку к производительности, пусть и почти догнав Zen 3.
Источник подытоживает своё тестирование фразой, что ядра E-cores — это «отстой для геймеров». К тому же из-за них имеются проблемы с защитой DRM, которые до конца ещё не решены.
Intel или AMD: какая компания важнее для мировой индустрии
Когда при сборке нового ПК дело доходит до покупки процессора, вам нужно выбрать одно из двух — AMD или Intel. Ещё несколько лет назад у Intel были решения для большинства сценариев использования и разного бюджета.
Но в последние годы AMD удивила нас тем, что быстро набрала обороты со своими процессорами Ryzen и стала рекомендуемым брендом процессоров почти во всех категориях.
Тем не менее в битве AMD против Intel ещё нет явного победителя.
Лучший Telegram-канал про технологии (возможно)
Intel далека от того, чтобы полностью выйти из игры. Несмотря на то, что Intel отстаёт от графика, у неё есть интересные варианты процессоров, которые могут стать хорошей покупкой.
Из-за нехватки полупроводников на рынке процессоров возник дефицит, а это означает, что гонка AMD против Intel набирает обороты.
Давайте подробнее рассмотрим, чем AMD и Intel отличаются друг от друга и кто из них лучше подходит для покупателей процессоров.
AMD и Intel имеют долгую историю на рынке полупроводников. Intel — это Голиаф, который ведёт процессорный бизнес с эры IBM. AMD тоже довольно рано вышла на рынок в качестве лицензированного производителя для Intel и других компаний.
Позже она начала производить собственные чипы, которые позиционировались в качестве более дешёвой альтернативы чипам Intel. Первый важный момент для AMD наступил в 2003 году, когда компания представила первый чип с архитектурой x86_64, опередив Intel. Этот шаг позволил AMD выйти вперёд.
В 2000-х годах AMD стал альтернативой Intel с лучшим соотношением цены и производительности.
У Intel и AMD существует соглашение о перекрёстном лицензировании, в соответствии с которым Intel разрешает AMD производить процессоры x86, а AMD, в свою очередь, позволяет Intel использовать свою архитектуру x86_64. Исторически AMD считалась проигравшей в этой гонке.
Она отставала от Intel, не сумев реализовать эквивалент Hyper-threading среди других архитектурных улучшений. Вот почему решения Intel более низкого уровня зачастую превосходили процессоры AMD с гораздо большим количеством ядер.
Но это было до тех пор, пока AMD в 2017 году не представила свою архитектуру Zen с процессорами Ryzen первого поколения.
В то время как AMD вносила массу архитектурных улучшений с каждым новым поколением Ryzen, Intel столкнулась с сокращением производства.
После выпуска нескольких поколений процессоров, использующих 10- и 14-нанометровые техпроцессы, у Intel закончились уловки, позволяющие добиться ощутимого прироста производительности с каждым новым поколением процессоров.
AMD в настоящее время использует 7-нм техпроцесс, поскольку у неё нет собственных производственных мощностей, как у Intel, и она использует сторонние предприятия, например, TSMC.
С другой стороны, Intel имеет многолетний опыт и поэтому способна предложить отличную производительность, несмотря на гораздо более крупный техпроцесс изготовления. Она также предлагает более широкий ассортимент ЦП практически во всех ценовых категориях, которые доступны для покупки в период дефицита микросхем.
У AMD довольно скудная линейка процессоров, хотя с новой архитектурой Zen её предложения стали намного более рациональными. Для потребителей доступны модели по разным ценам, пусть их и не так много, как предлагает Intel.
Если вы смотрите на процессоры AMD высокого класса, то здесь есть несколько вариантов в зависимости от вашей цели. Если вам нужен процессор для игр, то лучше Ryzen 9 5950X не найдешь.
В качестве альтернативы у нас есть Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X, если вы не хотите выкладываться на полную. Если вам нужны высокопроизводительные процессоры со встроенной графикой, то недавно AMD выпустила Ryzen 7 5700G и Ryzen 7 5700GE.
Флагманы Ryzen более старого поколения из серии 3000 или 4000G также являются отличными чипами.
С другой стороны, если вы ищете максимально возможную производительность, которую можно получить от процессора AMD, то вам следует взглянуть на серию AMD Ryzen Threadripper.
Нынешний флагман линейки — Ryzen Threadripper 3990X — абсолютный зверь с 64 ядрами и 128 потоками.
Серия AMD Ryzen Threadripper скоро должна быть обновлена, и мы ожидаем, что в этом году выйдет ещё более мощное четвёртое поколение.
Хотя AMD и не может предложить серьёзную производительность на высоком уровне, компания действительно выделяется идеальным соотношением цены и качества в среднем ценовом диапазоне. В линейке Ryzen есть несколько вариантов, такие как Ryzen 5 5600X последнего поколения и более старые чипы, от Ryzen 7 3800X до Ryzen 3 3100 для бюджетных ПК.
Вариантов со встроенными графическими процессорами в среднем и бюджетных сегментах тоже предостаточно. Ryzen 5 5600G и Ryzen 3 5300G из недавно выпущенной линейки APU 5000 станут отличными вариантами по цене, как и APU 4000-й серии, предназначенные для OEM-производителей. Нижнюю часть ценового сегмента AMD пополняет своими процессорами Athlon Gold и Silver.
Это одна из областей, в которой AMD имеет значительное преимущество перед Intel, пусть и не является лидером в этом сегменте. С момента приобретения ATI AMD заняла прочную позицию на рынке видеокарт.
Хотя она и проигрывает NVIDIA, последняя серия графических процессоров Radeon RX6000 свидетельствует о мастерстве AMD в улучшении своей архитектуры. Эти графические процессоры очень близки с точки зрения производительности к решениям NVIDIA в том же ценовом диапазоне.
Трассировка лучей по-прежнему остаётся слабым местом, но графические процессоры AMD тем не менее предлагают отличное соотношение цены и качества.
AMD не выходит далеко за пределы своего потребительского диапазона, но у неё достаточно корпоративных решений, чтобы занять достойное место в этом сегменте. Наиболее заметные из них — это серверные процессоры AMD EPYC и ускорители AMD Instinct серии MI.
Кроме того, AMD также продаёт некоторые из своих корпоративных решений потребительского уровня под названием Pro, большинство из которых являются эквивалентами потребительских процессоров для OEM-производителей.
Мы ожидаем гораздо большей диверсификации сейчас, когда AMD приобрела Xilink, громкое имя в области FPGA и сетевых технологий.
Intel — ветеран рынка процессоров, и поэтому у него гораздо более широкий ассортимент. Чипы Intel есть практически в любом ценовом диапазоне. И хотя Intel был и остаётся не лучшим выбором по соотношению цены и качества, у компании есть несколько интересных процессоров.
Что касается процессоров Intel высокого уровня, то у нас есть три серии в зависимости от того, какой именно чип вам нужен. На самом верху находятся процессоры Intel Core серии X, полностью разблокированные версии флагманских чипов Core i9. Возглавляет модельный ряд в настоящее время Intel Core i9-10900X.
X-серия ещё не получила 11-ое поколение. Однако линейки Core i9 и i7 уже имеют модели 11-го поколения. Текущий флагман семейства Core i9 — это Core i9-11900K, созданный по 14-нанометровому техпроцессу. А в линейке Core i7 есть выпущенный недавно Core i7-11700K. В линейке Core i7 и i9 11-го поколения предлагается множество вариантов на выбор.
В среднем и бюджетном ценовом диапазоне у Intel также есть широкий спектр предложений, начиная с Core i3 и i5. И с выходом 11-го поколения появились несколько новых дополнений к и без того сильному среднему уровню Intel. Лидируют в линейке i5-11600K и i3-1115G4.
На нижнем уровне у нас есть серия Pentium. Pentium Gold и Silver тоже получили 11-ое поколение. А дополняют их чипы серии Celeron G, позволяющие создавать масштабные бюджетные системы. Множество бюджетных моделей Intel означают, что выбор здесь более широкий, в отличие от скудного ассортимента AMD.
Это интересная глава для Intel. После долгих лет выпуска заведомо плохих интегрированных графических решений, теперь Intel вышла на арену дискретных видеокарт.
Правда, графика Intel Iris Xe не впечатляет своими возможностями и пока поставляется только для OEM-производителей.
Если Intel удастся исправить текущие проблемы с производством процессоров, есть вероятность, что видеокарты Intel получат некоторую популярность.
Если вы не заметили, то Intel действительно гораздо более крупная компания, чем AMD. Её деятельность выходит далеко за рамки обычного потребительского рынка процессоров. Начнём с того, что любимые многими в отрасли серверные процессоры продаются под брендом Xeon.
Также у Intel есть Atom, линейка продуктов, которая раньше предназначалась для систем с низким энергопотреблением, а теперь она позиционируется в качестве начального уровня серверных и сетевых решений.
Кроме того, есть ориентированная на искусственный интеллект линейка Movidius, встроенные решения и NUC, не говоря уже о решениях для хранения и сетевых технологиях.
Битва AMD против Intel ещё далека от завершения. Как мы видели в прошлом, AMD склонна совершать сальто назад, когда после ряда успехов в отрасли она теряет свой путь на несколько лет. С другой стороны, Intel почти всегда держала марку и только недавно показала слабые места на фоне нынешнего роста рыночной доли AMD.
У Intel уже несколько лет возникают проблемы с производственными процессами и, похоже, эти проблемы далеки от решения.
В настоящее время производство Intel ограничено где-то между 10- и 14-нм нормами, в то время как AMD продолжает использовать наиболее эффективный техпроцесс из всех, которые могут предложить контрактные производители.
А приобретение AMD Xilink даст ей возможность выйти за рамки обычных потребительских процессоров. И хотя на то, чтобы достичь масштабов Intel, потребуется много времени, это уже не выглядит такой невыполнимой задачей, как несколько лет назад.
Что касается вашего решения о покупке, то если вы сможете получить его из-за дефицита, то выбирайте чип AMD. Дело в том, что AMD предлагает превосходное соотношение цены и качества во всех своих решениях.
А последние обновления Intel 11-го поколения кажутся вялой попыткой вернуть рынок.
Теперь Intel — это выбор покупателей с запросами, которые AMD не может удовлетворить должным образом, и тех, кто не хочет гоняться за дефицитными процессорами.
- Внимание: это перевод статьи Android Authority.
- Материалы по теме:
Intel считает, что большинству пользователей не нужна высокопроизводительная графика
НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
Звездный бульвар, дом 19к1 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru Вконтакте Youtube НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Урюпинск
г. Урюпинск, ул. Гагарина, дом 1 Урюпинск, Россия
+7 (844) 420-01-01 kiosk-uruypinsk@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
ул. Ленинская Слобода, дом 26 стр. 2 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
МО, Мытищинский район, Сгонниковский с/о, 1-й км Алтуфьевского ш, вл. 2 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Балашиха
шоссе Энтузиастов, дом 54а Балашиха, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Воронеж
ул. Средне-Московская д.32Б Воронеж, Россия
+7 (473) 206-65-50 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Долгопрудный
ул. Первомайская, дом 17 Долгопрудный, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Зеленоград
ул. Новокрюковская, дом 7 Зеленоград, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
Каширское шоссе, дом 96 корпус 1 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Королёв
проспект Космонавтов, дом 34Б Королёв, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Красногорск
ул. Дачная, 11а Красногорск, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Люберцы
улица Инициативная, дом 7Б Люберцы, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
Люблинская ул, д. 169к2 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Мытищи
ул. Селезнева, 33 Мытищи, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Одинцово
Московская область, Одинцовский район, городское поселение Лесной городок, поселок ВНИИССОК, улица Кленовая, владение 1 Одинцово, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Омск
ул.5-я Линия, д. 157-А Омск, Россия
+7 (3812) 90-50-60 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Реутов
ул. Южная, дом 10А Реутов, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
Ивантеевская улица, дом 25А Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Саратов
улица Чапаева, 59, ТД Центральный (1-й этаж) Саратов, Россия
+7 (8452) 30-93-49 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
ул. Таллинская, д. 26 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Тверь
улица Вагжанова, дом 21 Тверь, Россия
+7 (4822) 78-17-14 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
Новоясеневский проспект вл 2а стр 1 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Химки
Ленинградская улица, вл16Б Химки, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru НИКС — Компьютерный Супермаркет г. Москва
Россошанский проезд, дом 3 Москва, Россия
+7 (495) 974-3333 order@nix.ru
Ваш город — ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара испособы доставки
Вторник, 9 марта 2010 00:00
Недавно старший вице-президент и генеральный менеджер подразделения Mobility Group корпорации Intel Дэвид Перлмуттер (David Perlmutter) заявил, что у подавляющего большинства пользователей вряд ли есть необходимость в высокой графической производительности. Это заявление перекликается с мнением nVidia, которая считает незначительным отсутствие у себя чипов для видеокарт с поддержкой DirectX 11, так как программное обеспечение с DX11 пока слабо представлено на современном рынке. «Когда люди думают о графике, они думают о 3D шутерах и бóльшем реализме. Я не собираюсь отрицать этого, но этот рынок привлекает сравнительно небольшое количество людей. Я думаю, что то, что значительная часть клиентов действительно хотят, это контент», ─ сказал Перлмуттер. ─ «Справедливости ради, в последние несколько лет, но не в этом году, AMD с ATI предоставляли лучшие интегрированные графические решения, чем Intel».
Да, контент является тем, что нужно большинству потребителей. Они нуждаются в расшифровке высокотребовательного потокового видео, воспроизведении Blu-Ray наряду с прекрасным воспроизведением Adobe Flash Video 10.1, чего не может обеспечить интегрированная графика процессоров Intel. Когда (и если) у крупнейшего производителя процессоров появятся свои собственные высокопроизводительные дискретные графические чипы, он, безусловно, будет думать иначе.
Источник: Expreview
подписаться | обсудить в ВК |
Лучшие процессоры со встроенной графикой (iGPU) 2022 года – что нужно знать
Что такое интегрированная графика и какой производительности можно ожидать в реальных сценариях? Обо всём этом я расскажу вам в этой статье.
К концу, я надеюсь, у вас будет конкретное представление об интегрированной графике ЦП и вы сможете принять обоснованное решение о покупке за или против, сейчас или в будущем.
Итак, начнём с основ. Или вы можете использовать ссылку, чтобы перейти сразу к рейтингу – я не могу остановить вас сейчас.
Что вам нужно знать об интегрированной графике процессора (iGPU)
Что такое встроенная графика процессора
- В старых ПК такими вещами, как графика и даже звук, довольно долгое время должна была управлять карта расширения, а не центральный процессор.
- Первая интегрированная графика присутствовала в ту эпоху, но только как часть набора микросхем на материнской плате, а не ЦП.
- Интегрированной графики ЦП для настольных ПК не существовала до чипа Intel Westmere iGPU в их серии Core 1st Gen.
Вскоре после этого присоединилась компания AMD, которая через пять лет быстро переименовала концепцию в нечто другое в маркетинговых целях.
APU, или Accelerated Processing Unit, – это термин AMD для ЦП со встроенной графикой.
Кажется, AMD не так часто использует терминологию APU в наши дни – её не было в списках их продуктов – но она очень заметно использовалась, когда они дебютировали со своей версией технологии.
По сравнению с обычным графическим чипом в дискретной видеокарте, интегрированная графика – это всего лишь мини-графический процессор, интегрированный в другой процессор или плату.
AMD так не скажет, но, в значительной степени, да.
Основное значимое различие на момент написания статьи заключается в том, что будущие графические процессоры Intel для настольных ПК могут синхронизироваться со своими iGPU так же, как старые APU AMD могут синхронизироваться с Dual Graphics.
Двойная графика была функцией, которая позволяла старым iGPU AMD работать в тандеме с графическими процессорами AMD, повышая производительность обоих и позволяя объединять их для решения одной задачи через CrossFire.
К сожалению, AMD больше официально не поддерживает CrossFire, так как поддержка нескольких GPU для игр и непрофессиональных задач больше не актуальна.
Все ли дискретные графические процессоры лучше iGPU
- Большинство дискретных графических процессоров относится к классу продуктов, который явно лучше оснащены и производительнее, чем iGPU.
- Большинство графических процессоров среднего класса могут похвастаться более чем вдвое большей производительностью, чем iGPU, но рыночные условия иногда могут сделать эти конкурентные варианты менее жизнеспособными.
- Что касается недорогих графических процессоров по сверхбюджетной цене, то iGPU начинают быстро приближаться к технологиям текущего поколения.
- В качестве конкретного примера можно привести что-то вроде Ryzen 5 5600G, который способен потягаться с GT 1030 GDDR5.
- Производительность CPU iGPU от AMD и Intel неуклонно улучшалась на протяжении поколений, доказывая, что она более чем подходит для повседневного использования на рабочем столе и потребления мультимедиа.
- Однако, даже если ваш iGPU может запускать игры со скоростью 60 кадров в секунду, маловероятно, что он сможет делать это с разрешением выше 720p в современных играх.
- Далее в статье мы более подробно рассмотрим производительность, которую вы можете ожидать от iGPU в различных задачах.
- Прежде чем углубиться в то, как вы можете ожидать, что iGPU будут выполнять различные задачи, давайте поговорим о том, что сильно повлияет на производительность вашего iGPU во всех сценариях: скорость RAM.
- Дискретный графический процессор будет иметь VRAM, специально изготовленную для обработки графики, тогда как iGPU должен полагаться на тот же тип ОЗУ, что и остальная часть ЦП.
- Это намного медленнее по своей природе, но вы можете уменьшить дефицит производительности, купив быструю оперативную память, которая может работать на стабильной высокой частоте на вашей материнской плате.
- С более быстрой оперативной памятью, выступающей в качестве видеопамяти, вы обеспечите максимально возможную производительность встроенного графического чипа.
- Ещё лучше, если вы можете получить оперативную память емкостью 16 ГБ или выше, чтобы у вас было больше оперативной памяти, которую можно выделить в качестве видеопамяти для вашего iGPU.
- Это будет не так хорошо, как наличие быстрого дискретного графического процессора с надлежащей видеопамятью, но всё же будет значительно лучше, чем использование скорости SSD или диска HDD при нехватке видеопамяти.
Интегрированная графика ЦП в производственных задачах
- Современных интегрированных графических решений более чем достаточно для большинства общих задач производительности и потребления мультимедиа.
- Большинство задач производительности не особенно нагружают графическое оборудование – обычно они занимают больше оперативной памяти или процессорного времени, чем что-либо ещё.
- Например, запуск многих окон и вкладок Chrome потребует много оперативной памяти (и использования ЦП, если они активны), но, скорее всего, очень мало ресурсов графического процессора, если не воспроизводится видео.
Даже когда воспроизводится видео, встроенная графика уже много лет способна воспроизводить мультимедиа 4K. Даже iGPU от Intel, которые были намного слабее, чем у AMD, и по этой причине с 2017 года называются Intel UHD Graphics.
Воспроизведение мультимедиа 4K не так требовательно к сырой графической мощности, как простое наличие совместимых и достаточно современных технологий отображения, доступных вам.
Например, многие очень мощные видеокарты не могут выполнять трассировку лучей в реальном времени или HDR, потому что они были выпущены до того, как эти функции получили надлежащую поддержку.
Так что, что касается общего использования производительности, современного iGPU более чем достаточно. (Для таких вещей, как сжатие и преобразование файлов, вам, вероятно, лучше использовать настоящие ядра ЦП.)
Что насчёт более сложных задач рендеринга и производства?
Как встроенная графика ЦП работает в задачах рендеринга
- Как только мы перейдём к более тяжелым задачам, таким как рендеринг и кодирование видео… что ж, на самом деле вы, скорее всего, захотите использовать ядра ЦП, а не iGPU.
- Даже для таких вещей, как рендеринг и кодирование видео, ядра ЦП обеспечивают более быстрый и качественный результат, чем относительно слабый iGPU.
- Но, не заблуждайтесь: iGPU по-прежнему можно использовать для ускорения этих задач, даже если вы используете ядра ЦП.
- Например, iGPU может ускорить видео на таймлайне редактирования, обеспечивая плавное редактирование видео, пока остальная часть вашей системы (а именно ОЗУ и хранилище) находится в рабочем состоянии.
- Для большинства задач профессионального рендеринга реальный процессор будет лучшим выбором, чем маломощный графический процессор, который удалось впихнуть производителю.
Как только вы перейдёте к рабочим нагрузкам, требующим высокой мощности с ускорением графического процессора (например, Blender или подходящий механизм рендеринга графического процессора, такой как Redshift), даже iGPU уровня GT 1030 не сможет конкурировать с графическим процессором среднего и высокого уровня. Для этих задач требуются дискретные графические процессоры.
Как интегрированная графика ЦП работает в играх
Как упоминалось ранее, было показано, что современная интегрированная графика обычно работает, в лучшем случае, на уровне дискретной GT 1030. Это недорогая видеокарта, но она, как правило, является основной картой, с которой сравнивают интегрированные решения.
- Производительность GT 1030 также может существенно меняться в зависимости от того, оснащена ли она надлежащей оперативной памятью GDDR или DDR4.
- С оперативной памятью GDDR 1030 опережает любой iGPU, но без неё лучшие на сегодняшний день iGPU могут добиться более высокой производительности.
- Недавно GamersNexus загрузил подробный сравнительный анализ iGPU Intel текущего поколения с iGPU AMD и конкурирующими моделями GT 1030.
- Несмотря на некоторые различия, большинство результатов показали, что Intel HD/UHD Graphics оказывается почти последним, даже по сравнению с GT 1030 с блокировкой DDR4.
- Между тем, интегрированная графика Intel Iris, основанная на их будущих графических процессорах для настольных ПК, демонстрирует несколько лучшие результаты, но они не могут конкурировать ни с одним из последних интегрированных графических решений AMD.
- Модель GT 1030 с GDDR5 проигрывает интегрированной графике AMD, но во многих играх iGPU AMD может фактически опередить, предположительно, более быстрый дискретный графический процессор.
- Если вы покупаете iGPU для игр, то iGPU от AMD станут очевидным лидером для игр с разрешением 720p и 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду и низкими/средними настройками.
Лучшие процессоры со встроенной графикой
-
Что нам понравилось:
- Супер низкая цена
- Удивительно функциональный для базового настольного и офисного использования
- Ретро и лёгкие игры возможны в 720p; более новые игры со скоростью 60 кадров в секунду также должны быть возможны с дискретным графическим процессором
Что нас разочаровало:
- Только 2 физических ядра сильно ограничивают производительность в приложениях, привязанных к процессору; не рекомендуется для рендеринга или высоких игровых нагрузок
- iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU
-
Что нам понравилось:
- Превосходная универсальная производительность процессора по отличной цене
- Достаточно хорошая сырая мощность ЦП для игр, рендеринга и производительности в тяжелых условиях
- В сочетании с дискретным графическим процессором может обеспечить поддержку игр с высокой частотой обновления и 3D-ускоренный рендеринг
Что нас разочаровало:
- iGPU намного хуже, чем последние решения от AMD, но всё ещё жизнеспособен для использования в разрешении 720p, низких настройках и 30+ FPS в играх
- iGPU недостаточно мощный для механизмов рендеринга GPU
-
Что нам понравилось:
- Отличная общая производительность процессора по конкурентоспособной цене
- Ядер и потоков процессора более чем достаточно для большинства игр, рендеринга и производительных задач
- iGPU ведущего класса находится на одном уровне, а иногда и превосходит GDDR5-версию GT 1030
- В сочетании с дискретным графическим процессором может поддерживать игры с высокой частотой обновления и задачи рендеринга / производительности с ускорением 3D, хотя и немного медленнее, чем конкурирующий Core i5
Что нас разочаровало:
- Самая высокая цена среди доступных опций, но не такой мощный, как Intel Core i5 по сырой производительности процессора – заметно после добавления дискретного графического процессора
-
Что нам понравилось:
- Практически лучший ЦП для настольных игр и производительности / профессионального использования, помимо своего более мощного брата Core i9, особенно после обновления до дискретного графического процессора
Что нас разочаровало:
- iGPU почти не изменился по сравнению с тем, что присутствует в i5 и других моделях – если вы действительно не думаете о мощности процессора, тратить столько дополнительных средств на iGPU вместо дискретного GPU немного сомнительно
-
Что нам понравилось:
- Один из лучших процессоров AMD Ryzen, включает небольшие улучшения в модулях и скоростях iGPU
- Отлично подходит для игр и особенно для продуктивного/профессионального использования после оснащения дискретным графическим процессором
Что нас разочаровало:
- Высокая цена за iGPU, даже если он хороший. Помните, как только вы начнёте тратить столько или больше на ЦП с iGPU, даже дискретная GTX 1050 уничтожит лучшие из доступных на данный момент iGPU
Часто задаваемые вопросы об iGPU
Можно ли одновременно использовать iGPU с дискретным GPU?
- Да и нет.
- Как упоминалось ранее в статье, AMD однажды предложила функцию под названием Dual Graphics, которая позволяла их ранним iGPU работать в режиме CrossFire с дискретными видеокартами Radeon, повышая производительность.
- Эта функция и сам CrossFire (решение AMD с несколькими графическими процессорами, SLI и NVLink принадлежат Nvidia), к сожалению, больше не поддерживаются, но есть некоторые признаки того, что она может вернуться с грядущими дискретными графическими процессорами Intel «Xe».
- На момент написания вы не можете синхронизировать iGPU с дискретным GPU, скажем, в SLI или CrossFire.
Однако, вы все равно можете использовать iGPU при использовании дискретного GPU! Например, Intel QuickSync/AMD Video Core Next позволяет кодировать видео с ускорением iGPU для потоковой передачи и записи.
В профессиональных рабочих нагрузках, когда вы можете выбирать устройства для рендеринга, iGPU удобны как способ снизить нагрузку на остальную часть вашей системы.
Являются ли процессоры со встроенной графикой хорошими с видеокартой?
Конечно! Даже если вы не можете найти применение для iGPU после обновления видеокарты, большинство этих процессоров сами по себе довольно мощные и могут похвастаться архитектурой ЦП текущего поколения.
- Во всяком случае, отсутствие зависимости от вашего iGPU позволит вам использовать реальную мощность процессора больше, чем когда-либо, поскольку мощность процессора наряду с мощностью графического процессора ограничивает максимальную частоту кадров.
- Однако, важно отметить, что один из основных способов использования iGPU вместе с дискретной картой – в качестве дополнительного устройства рендеринга из-за его кодировщика – несколько вытесняется самой видеокартой.
- Современные видеокарты от AMD и Nvidia имеют встроенные кодировщики, которые отделены от основного чипа GPU, но при этом обеспечивают качественную прямую запись и стриминг.
- Ваше использование фактического iGPU станет очень ограниченным после обновления до дискретной видеокарты… но в этом-то и суть.
Какую память RAM использовать со встроенной графикой?
- Если вы собираетесь использовать встроенную графику, вы должны максимально использовать возможности, сочетая их с большой оперативной памятью.
- Для этой цели, особенно если вы собираетесь использовать процессор Ryzen, я настоятельно рекомендую использовать оперативную память, изготовленную по технологии Samsung B-Die.
- Оперативная память B-Die отлично подходит для работы на высоких скоростях и с малыми задержками вместе с процессорами AMD и Intel, позволяя максимизировать производительность одноядерного процессора и производительность iGPU.
Загрузка...
