Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Вопрос от одного из пользователей…

Здравствуйте.

У меня ноутбук HP со встроенной видеокартой IntelHD (кажется 4400). Можно ли ее как-то разогнать? Я поигрываю в WOW и в некоторых локациях FPS падает до 30, и становится играть не комфортно.

Можно ли ускорить эту видеокарту, чтобы хотя бы немного поднять ее производительность?

Доброго дня!

Вообще, встроенные видеокарты плохо поддаются разгону, да и их разгон неблагодарное дело. Но тем не менее, ускорить видеокарту IntelHD можно! Правда, кто надеется ускорить свой ноутбук сразу в несколько раз — могут далее не читать…

Но в целом, поднять производительность за счет тонкой настройки драйвера видеокарты и самой игры на 10-20% — вполне реально.

Вот об этом, «пару» строк ниже…

???? Примечание! 

Если ваша видеокарта не IntelHD (или у вас в системе есть вторая) — рекомендую следующие аналогичные статьи:

*

Настройка IntelHD для повышения производительности в играх

Для начала необходимо открыть настройки драйвера видеокарты. Сделать это можно несколькими путями:

  1. щелкнуть правой кнопкой мышки в любом месте на рабочем столе — во всплывшем контекстном меню открыть настройки IntelHD;
  2. зайти в панель управления Windows, переключить отображение в крупные значки, затем открыть ссылку «HD-графика Intel» (см. скриншот ниже);
  3. нажать на значок в трее, рядом с часами (???? если этого значка нет).

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Как открыть настройки IntelHD / 2 способа

Если у вас нет подобной ссылки — то здесь может быть два момента:

  1. либо у вас видеокарта не IntelHD (но тогда у вас будет ссылка, вида «AMD-графика», либо «nVidia настройки графики»);
  2. либо, что более вероятно, у вас просто не установлен драйвер видеокарты (т.е. были установлены универсальные драйвера, которые шли вместе с ОС Windows). Чтобы их обновить — воспользуйтесь ссылкой ниже.

*

  • ???? В помощь! 
  • Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300
  • 1) Нет значка видеодрайвера Intel HD — что делать.
  • 2) Обновление драйверов — лучшие утилиты.

*

3D настройки для ускорения видеокарты

Зайдя в настройки видеокарты, откройте первым делом раздел 3D. В нем нужно выполнить следующие настройки:

  1. Включить оптимальный режим работы приложений (работает не во всех играх, но в тех где сработает — получите небольшой прирост производительности);
  2. выключить сглаживание контурных неровностей с множественной выборкой. Этот параметр, если его не выключить, может серьезно сказываться на производительности. Да, когда вы его выключите, некоторые элементы в игре (особенно, если у вас «опытный» глаз — могут стать более «грубыми», зато производительность вырастет существенно);
  3. Выключить консервативное морфологическое сглаживание контурных неровностей (аналогично предыдущему пункту — данная включенная опция серьезно сказывается на производительности);
  4. Основные настройки — производительность (см. стрелка-5 на скриншоте ниже ????).

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Настройки 3D — IntelHD (старая версия драйвера)

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Настройки Intel HD — высокая производительность (драйвера — январь 2020)

Далее сохраняете произведенные настройки и заходите в раздел «Электропитание».

В разделе электропитания нужно зайти в два подраздела: работа ноутбука от сети и от батареи. В обоих подразделах нужно вставить ползунок в режим максимальной производительности!

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Работа от сети — электропитание

В подразделе работы от батареи — также нужно выключить расширенное время работы батареи для игровых приложений и выключить технологию энергосбережения дисплеев (кстати, от этих включенных опций — часто происходит самопроизвольное изменение яркости монитора).

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Электропитание от батареи

После этого сохраните настройки и попробуйте запустить снова игру. Производительность, хотя бы на несколько FPS (количество кадров в секунду — чем их больше, тем более плавна и динамична картинка в игре, для тех, кто не знает ????) — должна вырасти.

???? Важно!

Если у вас тормозят игры, также рекомендую обратить внимание загрузку ЦП! Возможно, что он нагружен не игрой, а какими-нибудь системными прерываниями…

Пару ссылок ниже в помощь! ????

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

1) Что делать, если ЦП тормозит.

2) Как проверить и очистить компьютер от мусора (всякие временные файлы, ошибки в реестре и пр.).

*

Оптимальная настройка графики в игре (с целью повысить FPS)

Существенное влияние на ????количество FPS сказываются не только настройки видеокарты, но и настройки самой игры. В первую очередь нужно обратить на следующие настройки:

  1. разрешения игры (Resolution): чем оно выше, тем более производительнее должна быть ваша система. В некоторых случаях при понижении разрешения — количество FPS вырастает в 2-3 раза и более! Кстати, в такой игре, как WOW — довольно неплохие настройки графики, и играть в нее можно даже в окне, а значит и проверить, как повлияет смена разрешений…
  2. вертикальная синхронизация: попробуйте ее включить/выключить.

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Настройки игры — разрешение и вертикальная синхронизация

Второе по важности, что влияет на качество, динамичность, плавность картинки и FPS — это включенные/выключенные эффекты: различные брызги воды, тени, дальность обзора, туман, дождь и т.д.

Все эти включенные эффекты создают большую нагрузку на вашу видеокарту. В случаях проблемы с какой-либо игрой —рекомендую попробовать в ее настройках отключить, либо поставить на минимум эти эффекты (в WOW есть раздел Effects — в котором нужно просто сдвинуть ползунок качества графики на LOW (низко)).

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

Настройка эффектов в игре / WOW

Таким образом, всего за несколько минут, можно существенно ускорить видеокарту IntelHD (без разгона и риска что-либо сломать ????) и повысить производительность любой игры. По крайней мере, прежде чем идти на разгон — гораздо проще попробовать подобные настройки.

*

Оптимизация игр с помощью официального сайта Intel

Обновление (от 02.18)!

Сравнительно недавно на сайте Intel появилась специальная страничка: https://gameplay.intel.com/

На ней представлены настройки графики для наиболее оптимальной работы IntelHD видеокарты для многих современных и популярных игр.

Покажу на примере:

  1. сначала переходите на страничку сайта https://gameplay.intel.com/ru и в поисковой строке указываете модель своего процессора (в помощь: как узнать характеристики компьютера, ноутбука). Кстати, не обязательно модель указывать вручную, можно скачать и запустить небольшой файл для автоматического определения вашего ЦП и видеокарты (см. скрин ниже);

    Сначала необходимо указать свой процессор

  2. Далее в списке находите ту игру, для которой нужны настройки графики. В качестве примера я взял популярную игру Counter Strike GO.

    Настройки графики под Intel в Counter Strike Global Offensive

  3. Собственно, всё: Intel представит вам наиболее оптимальные настройки графики игры для конкретно вашей видеокарты (пример представлен ниже). Отмечу, что для большего удобства, представляется скрин настроек из непосредственной игры (а не просто текстовое описание).

    Настройки видео в Intel в Counter Strike Global Offensive

*

Про одноканальный и двухканальный режим работы памяти

Особенностью работы встроенной видеокарты (в том числе и IntelHD) состоит в том, что она используют часть оперативной памяти в своей работе. А скорость оперативной памяти ниже, чем скорость работы памяти внешних видеокарт…

Отсюда следует, что скорость работы памяти — должна быть максимальной, что достигается при двухканальном режиме работы.

Например, на моем подопытном ноутбуке (карта IntelHD 620, ЦП i5-7200U) я для примера взял видеокарту и протестировал ее при одной планке памяти (т.е. в одноканальном режиме работы) и двух (т.е. в двухканальном режиме).

Было установлено:

  • что разница в FPS примерно в 20-30% (см. скрины ниже ????)!

TechPowerUP — 2 плашки ОЗУ по сравнению с 1

Результаты теста на 1 скриншоте

Хотя, конечно, я понимаю, что покупка дополнительной планки памяти — это вопрос для многих начинающих пользователей весьма спорен (да и даст ли планка повышение производительности? Будет ли задействован двухканальный режим работы?). На эти вопросы ответит моя одна прошлая заметка…

???? В помощь!

1) Как увеличить оперативную память на ноутбуке (ставим вторую планку ОЗУ).

2) Можно ли разогнать встроенные видеокарты Intel HD и AMD Radeon? За счет чего поднять их производительность.

  1. ???? Дополнение!
  2. Кстати, также рекомендую провести оптимизацию Windows — это существенно может поднять производительность, как самой ОС, так и игр.

*

Про выбор режима работы графики

Если у вас установлена ОС Windows 10/11 — то, на мой взгляд, стоит обратить внимание на раздел «Система / дисплей / настройки графики» в ????параметрах системы — в нем можно установить неск. режимов производительности.

(вообще, эта вкладка больше нужна, когда есть и дискретная, и интегрированная графика… Но на всякий случай, почему бы и не установить нужный ползунок в режим высокой производительности)

Примеры см. на рис. ниже. ????

Дисплей — настройки графики — Windows 10

Высокая производительность

*

У меня на этом пока всё…

Удачной работы и хороших игр!

????

Первая публикация: 03.01.2017

Корректировка: 15.02.2022

RSS  (как читать Rss)

Полезный софт:

  • Видео-Монтаж
  • Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).Видео сделает даже новичок!

  • Ускоритель компьютера
  • Программа для очистки Windows от «мусора» (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).

ВИДЕОКАРТЫ

Редакция THG,  3 октября 2009
Вы читаете страницу 1 из 6
1 2 3 4 5 6

Поддержка HD-видео на интегрированной графике

Графика в новых чипах Intel – быстрее GMA X4500/HD, но медленнее GeForce 9300

В нашем последнем сравнении Avivo HD против PureVideo HD мы использовали самые новые чипсеты с интегрированными графическими ядрами (IGP) для проверки того, насколько хорошо на них будут идти фильмы Blu-ray. Честно говоря, результаты оказались удивительными, поскольку чипсеты AMD 780G и GeForce 8200 показали нулевые результаты в тесте качества видео HQV. Графические ядра обеспечивали базовое аппаратное ускорение для плавного воспроизведения Blu-ray, но качество значительно уступало, если судить по результатам наших тестов. В заключении мы отметили, что для серьёзного энтузиаста HD-видео лучше всего покупать раздельную видеокарту, такую как Radeon HD 2600 XT.

С момента публикации статьи прошёл уже год, и драйверы за это время были серьёзно доработаны. Кроме того, на рынке появилось несколько любопытных игроков: Intel G45, GeForce 9300/9400 и AMD 790GX/785G.

Насколько эффективно было доработано программное обеспечение для поддержки этих GPU? Смогут ли чипсеты с интегрированной графикой конкурировать с раздельными решениями по качеству видео? Как работают новые опции? Настало время оценить современные возможности интегрированной графики по воспроизведению HD-видео.

Претенденты

Позвольте привести технические характеристики рассматриваемых графических процессоров.

Графические ядра для платформы AMD

Графическое ядро Radeon HD 4200
Название чипсета 785G
Техпроцесс 45 нм
Платформа AM3
Унифицированные шейдерные ядра 40
Текстурные блоки 4
ROP 4
Шина памяти 64 бит
Частота ядра (МГц) 500
Частота памяти (МГц) 667 (1333 эффективная)
DirectX / Shader Model DX 10.1 / SM 4.0

Будучи обновлением чипсета 780G, новинка AMD 785G обеспечивает ряд привлекательных функций для энтузиастов HTPC, объединённых под маркетинговым названием Universal Video Decoder 2.0.

Сюда входят ускорение «картинка в картинке», динамическая контрастность, улучшение оттенков кожи HD, улучшение цветопередачи HD.

К сожалению, у 785G отсутствует поддержка передачи восьмиканального HD-звука LPCM через HDMI, как и у предшественника 780G, хотя через HDMI вы можете выводить стандартные шестиканальные форматы звука, такие как Dolby Digital или DTS.

Графическое ядро Radeon HD 3300
Название чипсета 790GX
Техпроцесс 55 нм
Платформа AM2+/AM3
Унифицированные шейдерные ядра 40
Текстурные блоки 4
ROP 4
Шина памяти 64 бит
Частота ядра (МГц) 700
Частота памяти (МГц) 667 (1333 эффективная)
DirectX / Shader Model DX 10.1 / SM 4.0

Чипсет 790GX является разогнанной версией 780G, поэтому его производительность должна быть близка к 780G (если учитывать, что тактовая частота GPU не очень сильно сказывается на воспроизведении видео и качестве). Графическое ядро несколько урезано по сравнению с новым чипсетом 785G, поскольку оно поддерживает старый стандарт AMD UVD 1.

0 без всех тех функций, которые мы упомянули выше для 785G. Впрочем, даже с этим графическим ядром мы должны выиграть от драйверов, которые за последний год были доработаны. 780G и 790GX ограничены двухканальным звуком LPCM через HDMI, как и новый 785G.

Как и в случае 785G, вы можете выводить шестиканальный звук через HDMI в форматах Dolby Digital или DTS.

Графическое ядро GeForce 8200
Название чипсета GeForce 8200
Техпроцесс 80 нм
Платформа AM2+
Унифицированные шейдерные ядра 16
Текстурные блоки 4
ROP 4
Шина памяти 64 бит
Частота ядра (МГц) 500
Частота памяти (МГц) 400 (800 эффективная)
DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0

Чипсет GeForce 8200 присутствовал на рынке довольно долгое время как единственная альтернатива IGP AMD с поддержкой воспроизведения HD-видео.

Конечно, графическое ядро 8200 IGP не такое быстрое, как у чипсетов AMD 780/790 в 3D-приложениях, но оно поддерживает ускорение воспроизведения HD-видео.

Будет интересно увидеть, насколько хорошо драйверы 8200 были улучшены за прошедший год, поскольку в предыдущих тестах HQV чипсет набрал нулевой результат.

Графические ядра для платформы Intel

Графическое ядро GeForce 9300/9400
Название чипсета GeForce 9300/9400
Техпроцесс 65 нм
Платформа LGA 775
Унифицированные шейдерные ядра 16
Текстурные блоки 8
ROP 4
Шина памяти 64 бит
Частота ядра (МГц) 450 (9300)/ 580 (9400)
Частота памяти (МГц) 400 (800 эффективная)
DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0

nVidia разработала превосходный чипсет GeForce 9300/9400, который обеспечивает очень достойное качество воспроизведения HD-видео для платформы Intel LGA 775.

Чипсет GeForce 9300/9400 поддерживает ускорение «картинка в картинке», динамическую контрастность и с некоторого времени передачу восьмиканального звука LPCM через HDMI, так что перед нами наиболее прогрессивная модель.

Обратите внимание, что единственная разница между GeForce 9300 и 9400 заключается в небольшом приросте тактовой частоты, хотя все другие функции идентичны.

Графическое ядро Intel GMA X4500
Название чипсета Intel G45
Техпроцесс 65 нм
Платформа LGA 775
Унифицированные шейдерные ядра 10
Текстурные блоки 4
ROP 8
Шина памяти 64 бит
Частота ядра (МГц) 800
Частота памяти (МГц) 400 (800 эффективная)
DirectX / Shader Model DX 10 / SM 4.0

GMA X4500 — самое лучшее графическое ядро Intel на сегодняшний день, хотя по сравнению с конкурентами AMD и Nvidia оно выглядит довольно блекло.

Если на момент выхода ядра мы получили воспроизведение HD с большим количеством ошибок, то затем Intel приложила немало усилий к улучшению драйверов, ситуация значительно улучшилась.

Чипсет G45 тоже способен выдавать восьмиканальный звук LPCM через интерфейс HDMI, хотя в прошлом с этим тоже были проблемы.

Вы читаете страницу 1 из 6
1 2 3 4 5 6

Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA X4500 и GeForce 9300 + nForce 730i, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности не участвует не участвует
Архитектура Generation 5.0 (2008) Tesla (2006−2010)
Графический процессор Eaglelake C79
Тип Десктопная Десктопная
Дата выхода 1 июня 2008 (14 лет назад) 17 апреля 2007 (15 лет назад)
Цена сейчас 99$ 71$

Характеристики

Общие параметры GMA X4500 и GeForce 9300 + nForce 730i: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA X4500 и GeForce 9300 + nForce 730i, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров 80 нет данных
Частота ядра 533 МГц нет данных
Количество транзисторов нет данных 314 млн
Технологический процесс 65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Вт нет данных
Скорость текстурирования 2.132 3.600

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GMA X4500 и GeForce 9300 + nForce 730i с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCI
Толщина IGP нет данных

Оперативная память

Параметры установленной на GMA X4500 и GeForce 9300 + nForce 730i памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Тип памяти Используется системная нет данных
Максимальный объём памяти Используется системная нет данных
Ширина шины памяти Используется системная нет данных
Частота памяти Используется системная нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GMA X4500 и GeForce 9300 + nForce 730i видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы No outputs нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GMA X4500 и GeForce 9300 + nForce 730i API, включая их версии.

DirectX 10.0 нет данных
Шейдерная модель 4.0 4.0
OpenGL 2.0 нет данных
OpenCL N/A нет данных
Vulkan N/A N/A
Новизна 1 июня 2008 17 апреля 2007

Technical City не может определиться с выбором между

Intel GMA X4500

и

NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i

У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между GMA X4500 и GeForce 9300 + nForce 730i — задавайте их в х, и мы ответим.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs NVIDIA GeForce 9300 GE

Мы сравнили характеристики Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD и NVIDIA GeForce 9300 GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2022 году.

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Количество шейдерных процессоров
vs 8

Преимущества NVIDIA GeForce 9300 GE

Частота ядра
540 МГц На 540 МГц (-100%) лучше vs 0 МГц
Соотношение цена-качествоСумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 59 %
Архитектура
Gen. 4.5 Tesla
Кодовое имя
Montevina G98
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 22.99 $
Количество шейдерных процессоров
10 На 2 (25%) лучше 8
Частота ядра
0 МГц 540 МГц На 540 МГц (-100%) лучше
Количество транзисторов
нет данных 210 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Интерфейс
нет данных PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Видеоразъемы
нет данных 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 20.8 gflops
Тип памяти
нет данных DDR2
Максимальный объём памятиБольшой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 0.256 Гб
Ширина шины памятиЧем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 64 бит
Разделяемая память
+ нет данных
Частота памятиВысокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 800 МГц
Пропускная способность памятиЧем больше пропускная способность передачи данных — тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 6.4

Intel GMA 4500MHD: характеристики и тесты

На каких пользователей ориентирован этот ускоритель?

Ниша Intel GMA 950 — это персональные компьютеры начального уровня с минимальными требованиями к быстродействию графической подсистемы.

Такой системный блок отлично подойдет для работы с офисными приложениями, просмотра видео и запуска наиболее простых игрушек (например, пошаговых стратегий). А вот что-то большее получить от него в плане быстродействия не получится.

Для таких ПК наличие дискретного ускорителя обязательно, и это уже позволит запускать ресурсоемкие задачи: трехмерные игры, конструкторские пакеты или программы обработки графических изображений.

Ниша ускорителя

К наименее производительным графическим продуктам принадлежал в свое время Intel GMA 950. Видеоадаптер данной модели, как было отмечено ранее, был встроенным решением. Поэтому его наиболее правильно было применять в составе офисных компьютеров. Такое аппаратное обеспечение позволяло запускать наименее ресурсоемкие задачи.

К их числу можно отнести браузер, мультимедийные проигрыватели и офисные пакеты. Также этот перечень могут дополнить устаревшие игрушки, но в этом случае качество картинки будет очень и очень скромным.

Поэтому рассматривать ПК, оснащенный лишь только таким ускорителем, как полноценную игровую систему нельзя, а вот для офисного компьютера он вполне подходит.

Набор системной логики и сокет

Видеокарта Intel GMA 950 входила в состав набора системной логики G45 для процессорного разъема LGA775. Данное решение ориентировано на массовый сегмент и имело достаточно низкую стоимость.

Наличие интегрированной графической системы позволяло в этом случае собирать отменные офисные системные блоки. Также данная платформа отлично походила и для создания базовой мультимедийной системы.

Наличие слота PCI – Express 16X позволяло устанавливать в такой персональный компьютер дискретные графические решения и получать уже полноценный игровой ПК.

Но чаще для этих целей использовался чипсет Р45, который стоил значительно дешевле и не имел интегрированной видеокарты, но при этом по функциональности практически не уступал G45. На сегодняшний день с позиции производительности LGA775 является устаревшим сокетом и собирать на его основе новый системный блок нецелесообразно.

  Samsung Galaxy Tab E: обзор бюджетного планшета

Тестирование в играх и программах

Несмотря на то что мобильные видеокарты совершенно не предназначены для запуска компьютерных игр, стоило проверить ее способности в нескольких из них, чтобы полностью рассмотреть возможный потенциал данного графического адаптера.

Тестирование в программе-бенчмарке показывает производительность видеокарты, опираясь на самую мощную видеокарту на данный момент. То есть программа сопоставляет видеокарты Intel GMA 4500MHD и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, где оценка ведется по 100-бальной шкале. Видеокарта от Intel показывает среднюю производительность, равную 0,08 балла.

Что касается игр, то тут тоже не все идеально, так как даже в играх 2012-2013 годов с низкими настройками графики и самым малым разрешением тестеры выдают не более 25 кадров.

Режимы работы

Максимальное разрешение выводимого изображения на дисплей ПК для данного решения составляет 2048px X 1536px. Также поддерживаются режимы 1920px X 1080px (1080p, Full HD), 1280px X 720px (720i). Все это делает этот ускоритель совместимым с любым современным монитором или телевизором.

То есть его можно подключить к любому такому устройству и выводить на него картинку в любом из указанных ранее режимов. Также в списке поддерживаемых режимов этой видеокарты есть и такие режимы вывода изображения, как 1024px X 768px, 800px X 600px, 640px X 480px.

В последнем случае можно даже запускать достаточно требовательные игрушки по меркам 2008 года.

Преимущества

Причины выбрать Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 25% больше: 533 MHz vs 425 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
Дата выпуска 1 October 2008 vs 23 October 2003
Частота ядра 533 MHz vs 425 MHz
Технологический процесс 65 nm vs 130 nm

Память

Intel GMA 950, как и любой другой интегрированный графический ускоритель, не имеет своей собственной оперативной памяти. Для его нужд резервируется часть общего ОЗУ, которое установлено в компьютерной системе. И этот нюанс является наиболее узким местом, которое ограничивает возможности адаптера.

В дискретных графических решениях для обмена информацией с оперативной памятью используется отдельная шина с увеличенной частотой и с повышенной разрядностью. Именно за счет этого и получается в последнем случае существенный прирост быстродействия. Максимальное количество оперативной памяти, которое может использовать для своих нужд видеоакселератор, составляет 224 Мб.

Сам же адаптер может работать с модулями как DDR2, так и DDR3. Тип ОЗУ зависит от возможностей материнской платы.

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700

Результаты тестов

3DMark03 3988
3DMark06 2748
3DMark06 1420
Cinebench R11.5 OpenGL 1.2

Рейтинг

3DMark06
389. ATI Mobility Radeon HD 3410 1450
390. AMD Radeon HD 6250 1447
391. Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 1420
392. NVIDIA Quadro NVS 140M 1410
393. NVIDIA GeForce G 102M 1409
Рейтинг всех мобильных видеокарт

Intel Graphics Media Accelerator HD Graphics, Intel HD Graphics или GMA HD (или GMA5700MHD) — встроенная графическая карта с общей памятью, которая разработана для совместного использования вместе с новыми двухъядерными процессорами Intel с ядрами Arrandale. В зависимости от модели процессора, GMA HD работает на частоте от 166 до 500 MHz (max с Turbo Boost до 500-766 MHz). Графический процессор и память могут выполняться по 45 нм технологии, а могут и по 32 нм.

Драйверы

Официально под управлением любой операционной системы семейства NT могла функционировать видеокарта Intel GMA 950. Характеристики драйверов для этого видеорешения на это указывали.

А вот для Windows 9X и даже для Windows Me специализированных драйверов от «Интел» не было представлено.

Как результат, можно было поставить какое-то унифицированное программное обеспечение такого плана, но при этом существенно снижалась функциональность графического решения.

Подробное описание характеристик мобильного графического адаптера

Характеристики Intel GMA 4500MHD указывают на название графического ядра, которое Intel именовала Cantiga. Компания начала встраивать графические ядра в процессоры только из серии Core i, поэтому старые версии графических адаптеров интегрировались исключительно в материнские платы.

Частота работы встроенной видеокарты Intel GMA 4500MHD равна 533 мегагерцам. Блоков растеризации, как и текстурных блоков, у этого графического процессора всего четыре. Что касается универсальных процессоров, то их количество составляет ровно 10 штук.

Для работы с изображениями Intel GMA 4500MHD использует интерфейс PCI E, который максимально эксплуатирует ресурсы графического адаптера. Графическое ядро Cantiga использует равные версии вершинных и пиксельных шейдеров (четвертая версия).

Есть возможность подключения нескольких мониторов, включая основной экран ноутбука. Также у этого типа видеокарт поддерживается технология DirectX десятой версии, что значительно облегчает обмен данными между аппаратурой и операционной системой.

Разгон

Определенные возможности для увеличения производительности предусмотрели разработчики для Intel GMA 950. Разгон в этом случае требовал инсталляции дополнительно программы GMA Booster.

Эта небольшая утилита позволяла повысить частоту работы интегрированного акселератора данной модели, и это, в свою очередь, дало возможность получить небольшой прирост быстродействия. При этом разница была настолько небольшой, что особого смысла в этом не было.

Поэтому если и можно было встретить ПК с таким разогнанным графическим процессором, то крайне редко.

Основные характеристики

Montevina — это кодовое название полупроводникового кристалла, который лежит в основе Intel GMA X4500. Характеристики его указывают на то, что его полупроводниковые переходы изготавливаются по нормам технологического процесса с допусками 65 нм. Количество графических процессоров на его полупроводниковой подложке равно 10 штукам.

В свою очередь, блоков обработки шейдеров — 4, а модулей растеризации — 4. Тактовая частота графического процессора составляет 533 МГц. Встроенной памяти, которая предназначалась лишь для хранения графической информации, в этом случае не существует. Поэтому для этих целей выделялась системная оперативная память. Ее количество устанавливалось в БИОСе.

При этом наибольшее значение видеобуфера может составлять 384 Мб. Все это необходимо дополнить еще одним важным моментом. Организация контроллера ОЗУ в данном случае носит устаревший характер. Он входит в состав северной микросхемы набора системной логики. В современных же чипах, кроме вычислительной и графической части, есть и северный мост с контроллером ОЗУ.

Такой подход к организации вычислительной системы позволяет повысить итоговую производительность ПК.

Аналоги

GeForce 9300 от NVidia и Radeon X300 от ATI – вот основные конкуренты на рынке интегрированной графики на момент выхода у Intel GMA 950. Характеристики данных графических ускорителей приведены в таблице. Сравнительные характеристики GeForce 9300, Radeon X300 и GMA 950

№п/п Наименование параметра GMA 950 Radeon X300 GeForce 9300
1. Частота работы ядра, МГц 250 325 450
2. Разрядность шины памяти, бит 256 128 2х64
3. Технологический процесс, нм 130 130 65
4. Максимальная частота оперативной памяти, МГц 1066 400 667

Явно видно, что наиболее производительным продуктом за счет тактовой частоты графического процессора является GeForce 9300, затем Radeon X300 и только потом — GMA 950. Но и стоимость у героя этого обзора была существенно ниже.

Подсистема памяти

Отдельной выделенной памяти не было предусмотрено для Intel GMA 950. Но такой инженерный подход типичен для интегрированных видеокарт.

Часть системной оперативной памяти на уровне БИОСа резервируется для нужд графической подсистемы, и с ним может взаимодействовать лишь только графический адаптер. Максимальный объем видеобуфера — 224 Мб.

Тип памяти в этом случае может быть лишь только DDR2 с максимальной частотой 800 МГц, а разрядность шины подключения равна 64 битам. Это очень скромные технические спецификации, которые существенно снижают быстродействие видеоподсистемы.

Игры и быстродействие

По результатам проведенных тестов независимыми лабораториями было установлено, что на таком графическом ускорителе могут запускаться такие требовательные к ресурсам адаптера игрушки, как DOOM3 или даже HALF LIFE 2, в режиме 1024px X 768px, но частота обновления кадров в секунду при этом упадет до 10. Более детальные результаты тестов приведены в таблице. Результаты тестов

№ п/п Наименование игры/тестового приложения Режим работы Значение (количество кадров в сек./баллов)
1. Half-Life 2 1024 х 768 10 кадров в сек.
2. DOOM 3 1024 х 768 10 кадров в сек.
3. Unreal Tournament 640 x 480 30 кадров в сек.
4. Flight Sim 2004 640 x 480 50 кадров в сек.
5. 3DMark 05 1024 х 768 До 700 баллов
6. 3DMark 2001SE 1024 х 768 До 7500 баллов

По их результатам можно отметить то, что это типичный интегрированный акселератор, который превосходно справится с наиболее простыми задачами, в том числе и офисными. Для запуска более требовательных приложений компьютер необходимо доукомплектовать дискретной графикой.

Intel Pentium DualCore 3.0 ГГц vs Intel Pentium 4 531 3.0 ГГц

Intel GMA 950

Еще один герой нашего теста — материнская плата на чипсете Intel 945G Express. G — значит, что там есть интегрированное видео на новом ядре Intel Graphics Media Accelerator 950, часть обновленной архитектуры.

У нас появилось неуемное желание посмотреть, с какими задачами оно может справиться. Ведь среди заявленных характеристик — поддержка DirectX 9.0 и Open GL 1.

4, и увеличенная до 400 МГц рабочая частота с возможностью доступа к 224 Мб системной памяти. Технические характеристики:

  • 256-bit графическое ядро, работающее на частоте 400МГц;
  • Увеличена до 10.6 ГБ/с пропускная способность памяти, если использовать DDR2-667;
  • Скорость заполнения 1.6 GPixels/s и 1.6 GTexels/s;
  • Увеличен до 224 Мб объем видеопамяти (берется из системной);
  • Поддержка Microsoft DirectX 9.0 (Pixel Shader 2.0, Volumetric Textures, Shadow Maps, Slope Scale Depth Bias, Two-Sided Stencil, Vertex Shader 3.0 and Transform and Lighting);
  • Поддержка OpenGL 1.4 (ARB_vertex_buffer and EXT_shadow_funcs extensions and TexEnv shader caching);
  • Максимальное разрешение 2048×[email protected] Гц ;
  • Вывод изображения на несколько устройств (LVDS, DVI-I, DVI-D, HDTV, TV-out, CRT);
  • Dynamic Display Modes с поддержкой flat-panel, wide-screen и Digital TV;
  • Поддержка разрешений для HDTV 480i/p, 576i/p, 720i/p и 1080i/p;
  • Поддержка операционных систем Microsoft Windows XP, Windows XP 64-bit, Media Center Edition 2004/2005, Windows 2000, Linux (Xfree86).
  • А также поддержка форматов изображения 16×9 и 16×10, аппаратная декомпрессия высокоскоростных потоков MPEG2, фильтрация оверлеев 5×3.
  • В качестве соперника мы выбрали видеокарту GigaByte GV-RX30S128D-B 128 Мб на чипе ATI Radeon x300 SE, почти самую бюджетную.
  • В результате экспресс-тестирования выяснилось что:
  • В тесте на производительность в офисных пакетах (точнее, при выполнении большинства офисных задач) производительности Intel GMA950 более чем достаточно (результат больше 1000 марков), но от Х300 SE отстает.
  • Судя по этому результату, ядро Intel GMA950 позволит замечательно поиграть во все игры, которые старше двух лет, а для новых… впрочем, это вопрос к следующему тесту.
  • Да, в современные игры поиграть будет очень тяжело, даже при минимальных настройках.

Еще одно тому подтверждение. Отставание от Х300 SE уже 65%.

Как и было сказано, старые игры новой интегрированной графике от Intel более чем по зубам.

И здесь ожидаемый результат. Даже при 640х480 и минимальных настройках качества нет и 25 кадров в секунду. Играть в Far Cry невозможно.

Half-Life 2 радует чуть больше. Все-таки, при огромном желании на обеденных перерывах его можно попытаться пройти.

А здесь результат совсем плачевный, но игра запустилась!

Выводы о Intel® Graphics Media Accelerator 950.

Если позиционировать это решение не как временную замену полноценной внешней видеокарте, а как замечательный повод сэкономить на офисном компьютере, то Intel GMA 950 можно считать удачным.

Видеоядро обеспечит качественный вывод изображения, отличную производительность в 2D-режиме и возможность работы с простыми 3D-приложениями.

Кроме того, на нем удастся запустить любую игру, чтобы хотя бы приблизительно оценить ее или проверить работоспособность.

Итоги обзора. Отзывы

Безусловно, к числу игровых графических решений нельзя отнести Intel GMA 950 даже по меркам 2008 года. Его производительности явно будет недостаточно для комфортного геймплея.

А вот наиболее простые задачи (интернет, офис, мультимедиа) на таком видеоускорителе пойдут без особых проблем. Именно на эту часть рынка и нацелен Intel GMA 950. Обзор отзывов на соответствующих интернет-порталах это лишний раз подтверждает.

Ну а для решения более серьезных задач ПК должен быть в обязательном порядке доукомплектован дискретной видеокартой.

Синтетические тесты

Довольно скромные результаты у Intel GMA 950 в синтетических тестах. Но чего-то другого ожидать от встроенной видеокарты не приходится.

В качестве оппонентов наиболее оптимально выбрать GMA 3150 и GMA 500 от «Интел» и Mirage 3 671МХ от SIS. Это все интегрированные акселераторы, и они имеют сопоставимый уровень производительности.

В тесте 3DMark 06 эти адаптеры набирают такие условные баллы:

  1. GMA 3150 – 144.
  2. GMA 950 – 107.
  3. Mirage 3671МХ — 68.
  4. GMA 500 – 68.

Условно игровым решением начального уровня можно считать GMA 3150, и по результатам этого теста видно то, что герой нашей статьи до его уровня уж точно не дотягивает. Также можно отметить то, что даже дискретные графические адаптеры начального класса имеют большее быстродействие.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector