Твердотельные накопители ADATA новой линейки Falcon парят как соколы, обеспечивают отличные показатели чтения/записи и блестят словно золото. Но есть нюанс…
Данные утверждения безоговорочно относятся к новым накопителям формата M.2 компании ADATA семейства Falcon, поддерживающим стандарт NVMe 1.3 и интерфейс PCIe 3.0 x4.
Новинка отличается хорошими скоростными показателями, может похвастаться решениями объемом от 256 Гб до 2 Тбайт, наделена незамысловатым радиатором с характерным рисунком рассекающих ветров и по современным меркам демократична в плате стоимости.
Но есть у ADATA Falcon и свои особенности, с которыми вы познакомитесь из нашего обзора на примере ADATA Falcon объемом 512 Гбайт — модели наиболее популярного и распространенного объема.
Технические характеристики
- Производитель: ADATA;
- Серия: Falcon;
- Модель: AFALCON-512G-C;
- Емкость: 512 ГБ;
- Форм-фактор: M.2 2280;
- Интерфейс: PCIe 3.0 x4;
- Контроллер: Realtek RTS5762DL;
- Тип памяти: 3D TLC;
- Скорости последовательного чтения/записи: до 3100 | 1500 МБ/с;
- Чтение случайных блоков 4 Кбайт (QD32): 100K IOPS;
- Запись случайных блоков 4 Кбайт (QD32): 160K IOPS;
- Ресурс записи: 300 ТБ;
- Среднее время наработки на отказ: 1800K ч;
- Рабочая температура: от 0°С до 70°С;
- Размеры: 80 х 22 х 2.9 мм;
- Вес: ~9 г;
- Гарантия: 5 лет.
Упаковка ADATA Falcon отличается компактными размерами и черной полиграфией, на фоне которой желто-золотая покраска твердотельного накопителя выделяется наиболее ярко и подчеркивает дизайн новинки. Отдельный стикер уточняет объем продукта, а крохотный логотип сокола завершает образ модели и расставляет все точки на «i«: с кем именно мы имеем дело и в честь кого названа данная линейка.
-
- На обратной стороне коробки располагается краткое техническое описание, QR-код, ведущий на страницу продукта, серийный номер и пометка о пятилетней гарантии.
-
Непосредственно сам твердотельный накопитель M.2 меньше основной упаковки, поэтому разработчики поместили его в отдельную форму из прозрачного пластика.
Внешний вид и разбор
Линейка твердотельных накопителей ADATA Falcon представлена в формате M.2 типоразмера 2280 и отличается характерным золотым исполнением. Новинка использует для подключения интерфейс PCIe 3.0 x4, что позволяет достигать высоких скоростей последовательного чтения и последовательной записи, которые заявлены на отметке 3100 МБ/с и 1500 МБ/с соответственно.
В семейство ADATA Falcon вошли четыре модели — вместимостью 256 и 512 Гбайт, а также 1 и 2 Тбайт. Новинка оснащена тонким плоским радиатором, накрывающим микросхемы памяти и контроллер.
Предназначение такого решения может показаться спорным, но у него сразу несколько преимуществ: в штатном состоянии нагрев равномерно распределяется между всеми чипами, имеется возможность задействовать радиаторы материнских плат без необходимости демонтажа установленной пластины и, конечно же, декоративная, прячущая некрасивые чипы.
На рассмотрении находится модель ADATA Falcon объемом 512 Гбайт. С противоположной стороны располагается информационная наклейка с указанием серийного номера, страны-производителя, рабочего напряжения 3.3 В, перечнем сертификатов.
Новинка выполнена в формате М.2 2280, что позволяет ADATA Falcon укладываться в габариты 80 х 22 мм. Ввиду отсутствия крупного радиатора толщина накопителя составляет всего ~3 мм и позволяет быть использованным не только в стационарном ПК, но и компактных решениях: ноутбуках, планшетах и т.п.
Пассивная пластина соприкасается с микросхемами твердотельного накопителя посредством термопрокладки на тканевой основе и клейким составом. Отделить радиатор от чипов удается лишь при сильном нагреве последнего (с помощью строительного фена в нашем случае). После чего нам открываются главные элементы ADATA Falcon.
Перед нами черная печатная плата с односторонним размещением микросхем и чипов памяти. «Сердцем» накопителя выступает двухъядерный контроллер Realtek RTS5762DL с четырьмя каналами памяти, сохраняя при этом полную пропускную способность интерфейса PCIe 3.0 x4 как у старшего контроллера Realtek RTS5762. Заявленная скорость чтения и записи составляет 3100 МБ/с и 1500 МБ/с соответственно.
В виду своей стоимости, ADATA Falcon 512 Гб не оснащен кэшем DRAM, вместо него используется технология HMB (Host Memory Buffer), в которой за кэширование отвечает процессор ПК и оперативная память непосредственно вашего ПК. Так же задействовано высокоскоростное SLC-кэширование, поддерживается шифрование информации по алгоритму AES с ключом длиной 256 бит и предлагается технология коррекции ошибок LDPC.
Контроллер Realtek RTS5762DL с четырьмя каналами памяти может задействовать не более четырех микросхем памяти, поэтому на модели ADATA Falcon объемом 512 Гбайт используются четыре 96-слойных 3D TLC NAND-кристалла производства Micron.
Программное обеспечение A-Data SSD ToolBox
Утилита ADATA SSD ToolBox использует фирменный логотип радужного калибри и практически не претерпела изменения. Программа предоставляет информацию об объеме накопителя, его температуру, состояние здоровья, интерфейс, версию прошивки. Русскоязычный интерфейс достаточно неплох и позволяет легко ориентироваться на страницах программы.
-
- Детальная информация по накопителю раскрывает количество уже зарезервированных блоков памяти.
- Можно производить диагностику состояния памяти SSD, настраивать системное предупреждение о достижении определенной температуры и оставшегося свободного пространства.
Технология SSD Secure Erase позволяет использовать функцию очистки данных с полной перезаписью на носителе, из-за чего восстановить информацию позже не получится. Кроме того поддерживается обновление прошивки.
- Дополнительные возможности утилиты ADATA SSD ToolBox.
- Информационная вкладка о системных компонентах ПК.
Конфигурация тестового стенда
- Процессор: AMD Ryzen 7 3700X;
- Система охлаждения: EKWB EK-KIT Classic RGB P240;
- Материнская плата: ASUS ROG Strix B550-E Gaming;
- Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- Память: Team Xtreem 8Pack 3200 МГц 16 Гбайт (2 x 8 Гбайт);
- Видеокарта: GeForce RTX 2070;
- Блок питания: Corsair RM850x;
- Корпус: открытый стенд;
- Монитор: Samsung C34F791WQI;
- Операционная система: Windows 10 64-bit.
Операционная система установлена на твердотельный накопитель SmartBuy Ignition PLUS объемом 60 ГБ.
Тестирование
Твердотельный накопитель ADATA Falcon объемом 512 Гб установлен в первом слоте M.2 материнской платы ASUS ROG Strix B550-E Gaming между видеокартой и жидкостной системой охлаждения процессора. Благодаря такому расположению, SSD лишен дополнительного обдува, и мы сможем оценить все его возможности в тяжелых условиях.
Для начала посмотрим информацию, которую нам предоставит всеми известная диагностическая программа CrystalDiskInfo. В режиме бездействия температура модели находится на отметке 38-40°С
Твердотельный накопитель поставляется в чистом виде без созданных разделов для файловых систем. После инициализации, создания одного раздела на весь доступный объём памяти и форматирования в файловую систему NTFS со стандартными параметрами пользователю доступно 476 Гб.
Приводим результаты популярных тестовых программ: AS SSD Benchmark, ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark, HD Tune Pro и AIDA64 Disk Benchmark.
AS SSD Benchmark — программа-бенчмарк для тестирования скорости чтения/записи жестких дисков и SSD накопителей. AS SSD Benchmark стала фактически стандартом, благодаря своим синтетическим тестам на скорость чтения и записи, системы скоринга и трех отдельных тестов копирования данных в реальном окружении.
- Тест AS SSD Compression Benchmark записывает случайные тестовые блоки данных, используя различные уровни сжатия.
- ATTO Disk Benchmark — старая, но проверенная временем программа для тестирования скорости чтения/записи жестких дисков и твердотельных накопителей (SSD), которая позволяет выставить размер блока и количество файлов в блоке.
CrystalDiskMark — это еще одна очень популярная утилита для тестирования производительности, как жестких дисков, так и твердотельных накопителей. Особенность программы заключается в том, что помимо количества прогонов вы можете выставить объем данных, с которыми она будет работать; в данном случае — 64, 512, 1024, 4096, 8192 и 16384 МБ.
- HD Tune Pro — утилита для тестирования накопителей с обширным набором бенчмарков и рядом дополнительных возможностей.
- AIDA64 Disk Benchmark — комплекс тестов для твердотельных накопителей, позволяющий проверить скоростные характеристики и температурный режим при долговременных операциях.
- Линейное чтение, продолжительность теста — 13 минут, просадок нет.
Линейная запись — один из самых сложных тестов для твердотельного накопителя. Скорость записи начинается с 1450 МБ/с и сохраняется до тех пор, пока не записано 162 Гб, что составляет почти треть объема ADATA Falcon нашего образца.
Далее основной кэш SLC становится переполнен и контроллеру Realtek RTS5762DL требуется одновременно копировать данные из SLC в TLC, чтобы освободить место при достижении указанной емкости, параллельно обрабатывать входящий поток данных. В таком режиме запись падает до 177 МБ/с.
Скоростные характеристики накопителя восстанавливаются к исходным значениям после небольшого простоя, но после трети заполнения объема накопителю ADATA Falcon 512 Гб приходится туго.
При обычной офисной работе температура твердотельного накопителя ADATA Falcon составляет 50-60°С, что является отличным температурным режимом для SSD M.2 с интерфейсом PCIe 3.0 x4.
При более сложных и длительных операциях нагрев контроллера достигает 70-75°С, в то время как температура микросхем памяти — около 53°С согласно показаниям пирометра.
Но и в таком режиме наш образец ADATA Falcon объемом 512 Гбайт не сдавался и не прекращал операции записи.
В наиболее сложных задачах температура контроллера Realtek RTS5762DL достигала 83-85°С и на ней стабилизировалась, но скорость записи не снижалась. ADATA Falcon объемом 512 Гбайт отдавал всего себя служению пользователю. Не будем забывать, что твердотельный накопитель находился полностью без вентиляции со стороны кулера процессора, видеокарты и корпусных вертушек.
Заключение
Новая линейка твердотельных накопителей ADATA Falcon получила наименование в честь гордой птицы, и, как и подобает соколу, новинка выделяется высокими скоростными показателями, которые для данной серии составляют 3100/1500 МБ/с, благодаря пусть и бюджетному, но все же быстродействующему контроллеру Realtek RTS5762DL и поддержке интерфейса PCIe 3.0 x4.
ADATA Falcon оснащена простым алюминиевым радиатором с оригинальным дизайном, который позволяет новинке запомнится среди других недорогих моделей.
Разработчики постарались, чтобы новая серия поддерживала многие современные технологии и предлагала хорошую по текущим меркам пятилетнюю гарантию.
Параллельно производитель выпустил и более бюджетную линейку SSD под названием Swordfish, которая понравится нетребовательным пользователям, но это совсем другая история.
Результаты тестирования ADATA Falcon объемом 512 Гбайт выявили сильные и слабые стороны новых твердотельных накопителей.
На стороне одной чаши весов отличные скорости чтения и записи в рамках до трети емкости SSD при непрерывных операциях, пока кэш SLC не заполнен, далее показатели снижаются, о чем мы подробно писали выше. Также отметим высокий нагрев контроллера, пусть и в тяжелых условиях для твердотельного накопителя формата M.2.
Но чаще новинка функционирует при комфортных температурах, а после выполнения операции чтения/записи нагрев начинает быстро снижаться, что говорит о действующем и в меру эффективном пассивном радиаторе.
Подводя итоги: твердотельный накопитель ADATA Falcon объемом 512 Гбайт из новой серии показался нам интересным продуктом со своими достоинствами и недостатками.
Благодаря своей невысокой стоимости и оригинальному дизайну, новинка понравится пользователям характеристиками и доступностью.
При грамотном подходе и установке внутри корпуса данная модель сможет побороть и высокий нагрев, но с физическими ограничениями контроллера Realtek RTS5762DL и объемом кэша SLC придется считаться.
Достоинства:
- Высокие скоростные характеристики для своего класса;
- Оригинальный дизайн;
- Фирменное программное обеспечение;
- Пятилетняя гарантия;
- Невысокая стоимость.
Недостатки:
- Высокий нагрев до 85 в тяжелых задачах.
Особенности:
- Тонкий алюминиевый радиатор.
Обзор SSD накопителя ADATA Falcon и Swordfish
Оба этих накопителя имеют форм-фактор M.2 2280 , которые используют четыре линии PCI Express 3.0.
Накопитель Swordfish от ADATA сегодня продается по цене мейнстрима, примерно наравне с аналогичными твердотельными дисками на интерфейсе SATA. Накопитель Falcon более дорогой диск, который-опять же, с точки зрения его спецификаций оставляет бюджетные твердотельные накопители позади. Без лишних слов давайте взглянем на наших двух соперников.
Спецификация накопителей:
Swordfish и Falcon от ADATA — эти твердотельные накопители M. 2 2280 NVMe с контроллерами, которые мы ранее не испытывали. Оба контроллера Realtek NVMe.
Swordfish имеет контролёр RTS5766DL, который представляет собой четырехканальный контроллер с кэш-буфера DRAM.
Несмотря на свой статус начального уровня RTS5766DL Swordfish поддерживают собственное аппаратное ускорение ,шифрования AES-256 и кэширование SLC для записи.
Swordfish поставляется в трех объемах: 250 ГБ, 500 ГБ или 1000 ГБ , хотя по факту их форматированные емкости несколько меньше. Наша модель объемом 1 ТБ имела 931 ГБ свободного места после форматирования, что характерно для накопителей такого объема.
Модель объемом 250 ГБ обойдется вам всего в 40 долларов на Amazon, в то время как 500 ГБ в 65 долларов, а диск объемом 1 ТБ в 115 долларов.
Это соответствует некоторым из лучших премиальных накопителей на интерфейсе SATA, таких например как недавно рассмотренный Samsung SSD 870 QVO.
Как мы уже упоминали, Falcon от ADATA также имеет контроллер Realtek, но всё же оснащён более высококлассным RTS5762DL. Этот контроллер поддерживает восемь каналов и поэтому должен иметь гораздо более высокую пропускную способность, как и указано в таблице выше в спецификаций Falcon. Опять же, нет кэша DRAM, но, как и более дешевый диск, Falcon поддерживает кэш записи AES-256 и SLC.
Накопители Falcon поставляется в несколько больших объемах, чем Swordfish: 256 ГБ, 512 ГБ, 1,024 ГБ (полный 1 ТБ) и 2 ТБ. Несмотря на эту разницу, наша модель в 1 ТБ также имеет 931 ГБ свободного места при форматировании. Этот диск имеет немного лучшую спецификацию записи байтов 1,2 петабайта , по сравнению с 960 терабайтам Swordfish.
Оба этих накопителя ADATA оснащены металлическими теплораспределителями, и они не просто для показа и становятся довольно теплыми на ощупь после стресс-тестов, и определенно помогают рассеивать тепло.
Многие материнские платы среднего или высокого класса, такие как материнская плата ASUS в нашей тестовой системе, имеют встроенные распределители тепла для накопителей NVMe, которые в данном случае кажутся избыточными, но должны дополнительно помочь в отводе избыточного тепла.
Тестирование
Материнская плата нашего тестового стенда была обновлена последней версии BIOS, доступной на момент публикации. Перед тестированием мы безопасно стерли каждый SSD, и оставили их пустыми без разделов.
Тестовая платформа:
- Процессор — AMD Ryzen 7 3700X
- Материнская плата — ASUS TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi(набор микросхем X570)
- Видеокарта — GeForce RTX 2080 SUPER
- Память — 32 ГБ Corsair DDR4-3200
- ОС — Windows 10 Pro x64
Испытуемые накопители:
- Sandisk SSD Ultra 500 ГБ (загрузочный диск SATA)
- ADATA Falcon (1 ТБ)
- Swordfish ADATA (1 ТБ )
- Corsair MP510 (960 ГБ)
- Addlink S70 (1 ТБ)
- Sabrent Rocket 4.0 (1 ТБ)
Проводимые тесты:
- ATTO v4.01.0f
- AS SSD
- CrystalDiskMark v7 x64
- PCMark 10 Quick Storage Bench
- SiSoftware SANDR
Тест в SiSoft SANDRA 20/20
Тестирование в SANDRA сообщает нам о трех показателях: чтение, запись и общее значение, представленное в ГБ в секунду. В наших тестах на запись мы видим , что Swordfish оказывается в нижней части графика, как и ожидалось, но все же выше Addlink S70.
Тем не менее тест показал преимущество NVMe, скорость которых вдвое превышающей скорость накопителей SATA.
Falcon хорошо справляется со средним приростом производительности примерно на треть в среднем как для чтения, так и для записи, по сравнению с его более дешевым соперником.
Тест ATTO Disk Benchmark
ATTO — это быстрый и грязный тип теста производительности диска, который измеряет скорость передачи на определенной длине тома, который, как и SANDRA, использует отформатированный раздел.
Он измеряет необработанные скорости передачи как для чтения, так и для записи, и выводит их на график в легко интерпретируемой диаграмме. Мы выбрали размер передачи от 0,5 до 64 МБ и глубину очереди 6 при общей максимальной длине тома 256 МБ.
Рабочие нагрузки ATTO носят последовательный характер и измеряют необработанную пропускную способность, а не время отклика ввода-вывода, задержку доступа и т. д.
ATTO показывает, как каждый накопитель справляется с передачей данных разных размеров вплоть до 64 МБ.
Falcon достигает и даже немного превосходит свои теоретические характеристики чтения и записи, как только объем передачи достигает 512 кб.
Swordfish также поражает свей производительностью, и также достигает своего пика при размере файла 32 КБ. При таком небольшом размере файла два накопителя ADATA работают одинаково, и лишь чуть-чуть отстают от других накопителей.
Тест AS SSD Compression Benchmark
Compress Benchmark встроенный в AS SSD , это специфический для SSD тест разрабатываемый Alex Intelligent Software. В этом тесте используется прогрессивно более сжимаемый набор данных, чтобы записать данные на накопитель и прочитать их обратно.
Если накопитель может оптимизировать скорость записи с помощью сжатия данных, результатом будет то, что более сжимаемые нагрузки записываются на накопитель быстрее.
Мы представили только небольшую часть данных с сжимаемостью 1%, сжимаемостью 50% и сжимаемостью 100%, но детали свидетельствуют о том, что эта тенденция отражает полные результаты теста.
Мы видим довольно небольшие сдвиги на протяжении всего теста с большинством наших дисков. В тестах записи все наши диски работали примерно одинаково на протяжении всего теста. То, насколько сжимаемые данные, похоже не влияет на скорость чтения диска. Тем не менее, тесты на чтение были немного интереснее для Swordfish.
Falcon похоже очень близко придерживался Corsair MP510 и Addlink S70. С другой стороны ,Swordfish похоже получает прирост производительности с умеренно сжимаемыми данными,и даже самая низкая производительность, которую показывает Swordfish, в два раза выше, чем у лучших дисков SATA, а стоимость накопителей примерно равна.
И так ,тестирование твердотельных накопителей ADATA Swordfish и Falcon NVMe продолжается с тестами в HDTune Pro, CrystalDiskMark и PCMark 10.
HDTune Pro 5.75
HD Tune от EFD Software — это утилита для жесткого диска со многими функциями.
Она может использоваться для измерения производительности диска, сканирования на наличие ошибок, проверки состояния работоспособности (SMART), безопасного удаления всех данных и многое другое.
В последней версии добавлена статистика температуры и улучшена поддержка твердотельных накопителей, а также несколько других обновлений и исправлений.
Тесты чтения HD Tune Pro дали нам примерно то, что мы ожидаем. Falcon тесно идёт с Force MP510 и S70, а Swordfish все еще позади. Их показатели задержки чтения были в соответствии с их пропускной способностью.
Falcon и Swordfish показали сомнительные результаты записи, которые были менее чем в два раза быстрее, чем их современники. Когда мы дойдем до результатов задержки записи, мы увидим почему. Оба диска имели время доступа почти в три раза больше, чем любой другой диск в этом тесте.
Мы говорим о долях миллисекунды, но в течение нескольких тысяч — или даже миллионов — операций, которые превращаются в действительно большие отрезки времени.
Синтетический тест передачи файлов-CrystalDiskMark x64 Benchmark
CrystalDiskMark — это синтетический тест, который проверяет как последовательную, так и случайную передачу файлов малого и среднего размера с использованием несжимаемых данных. Он обеспечивает быстрый взгляд на лучшие и худшие сценарии с точки зрения производительности SSD, лучший случай — большие последовательные передачи, а худший — небольшие случайные передачи.
Последовательные тесты прошли довольно хорошо для всех задействованных накопителей, включая наших тестируемых ADATA. Оба наших накопителей продемонстрировали максимальную теоретическую производительность в тесте Q32. Тем не менее, тест Q1 намного ближе к поведению типичного сценария клиентского рабочего стола, и накопители по-прежнему работали в соответствии с ожиданиями.
В этом тесте диски ADATA не только потеряли производительность по сравнению с их номинальными характеристиками, но и смогли опередить и треть своих конкурентов. Это может быть результатом более высокого времени поиска, которое мы видели в HDTune Pro, и это когда все накопители имеют небольшую глубину очереди, и при этом накопители ADATA всё же отстают.
Тест UL PCMark 10
Тест в PCMark предлагает основанное на трассировке измерение времени отклика системы при различных сценариях рабочих нагрузок традиционной работы системы клиент / рабочий стол. Здесь мы воспользовались тестом хранилища Quick System Drive, который показывает скорость диска в 20-минутном цикле выполнения нескольких различных дисковых задач.
Из теста мы видим лишь подтверждение того , что более высокие латентности для Falcon и Swordfish это их Ахиллесова пята. Поэтому стоит предположить , что эти накопители подойдут больше , как вторичные тома и разделы для наших библиотек Steam или для установки других игр, так как в этом тесте ,они не могли пройти проверку как загрузочные тома.
Выводы и вердикт
Производительность, обеспечиваемая ADATA Falcon, по большей части соответствовала другим накопителям в своем классе производительности и ценовой категории. Однако были некоторые сюрпризы, которые подтолкнули накопитель к нижней границе спектра производительности.
Когда как у Swordfish все шло хорошо, оно взлетело, как и ожидалось, но судя по тестам это было не всегда так. Это особенно верно для самого реального теста в нашем наборе — теста Quick System Drive от PCMark. Он показал вдвое меньшую производительность, чем ожидалось из-за гораздо более высокой задержки (латентности).
В пользу Swordfish работает то что, когда накопитель испытал снижение производительности , он по-прежнему работал так же хорошо, как и лучшие накопители SATA.
В целом, ADATA Swordfish и Falcon показывают довольно хорошие значения по сравнению с другими накопителями с NVMe .
С точки зрения цены за гигабайт, цена 1 ТБ ADATA Swordfish в $ 115 оценивается в 11,5 центов за ГБ, так что в частности сам накопитель является одним из самых дешевых SSD-накопителей NVMe.
Что еще более важно, производительность этого диска опережает аналогичные накопители на интерфейсе SATA, и понятно почему.
ADATA Falcon тоже не простой сегмент, а его цена в $ 129,99 означает, что версия на 1024 ГБ стоит всего 12,7 цента за ГБ.
Это не намного дороже, чем Swordfish, но зато стабильно обеспечивает гораздо лучшую производительность, чем немного более дешевый диск. Запрашиваемая цена по-прежнему немного ниже, чем у конкурентов.
WD 1 ТБ Black SN750 продается по цене 135 долларов на Amazon, а Addlink S70, представленный в этом обзоре, стоит 140 долларов.
Мы предполагаем, что Swordfish будет популярен среди системных интеграторов, которым необходима базовая производительность NVMe SSD. Проблемы с задержками которые мы видели, чаще всего возникали в синтетических тестах. Тем не менее, такая проблема задержки будет влиять на реальную отзывчивость системы, и этот недостаток в тесте PCMark нам показал.
В конце концов, диски ADATA сочетают в себе хорошую, если не примечательную, производительность с прочным сроком службы и пятилетней гарантией. Добавьте к этому более низкие, чем обычно, запрашиваемые цены, и вы получите рецепт успеха.
Если у вас ограниченный бюджет при сборке ПК, стоит попробовать диски ADATA, в частности Falcon. С другой стороны,для размещения ваших любимых игр Steam, вы ищете накопитель с большим объёмом и на NVMe , то выбор более чем очевиден..
Falcon и Swordfish новые M.2 NVMe SSD накопители от ADATA ⋆ proSSD.ru
Недавно в продаже появились новые M.2 NVMe SSD накопители от компании ADATA под названием Falcon и Swordfish. Обе серии выполнены в виде M.2 накопителей работающих по шине PCI-E 3.0 x4 и построенных на базе 3D TLC NAND памяти.
Более того, как всегда бывает, новые серии накопителей появляются при новой связке контроллера и памяти. В этом случае SSD диски построены на базе новых контроллеров от Realtek RTS5763DL (для серии Swordfish) и Realtek RTS5762DL (для серии Falcon).
И по моему опыту радиаторы тут не просто так, а для охлаждения сильно горячих контроллеров Realtek.
Обе серии накопителей Falcon и Swordfish поддерживают фирменную технологию коррекции ошибок LDPC (которая есть практически во всех SSD накопителях от ADATA) и производятся в объемах от 256Gb до 2TB.
Также оба накопителя имеют на борту технологию SLC-кэширования, а это значит можно ожидать большой буфер до переполнения. У серии Falcon еще имеется технология буфера памяти хоста (HMB), которая использует ресурсы оперативной памяти для ускорения накопителя.
У всех накопителей присутствуют алюминиевые радиаторы, отличающиеся лишь по цвету, Falcon имеет золотистый, а Swordfish серебристые. И конечно же цвета радиаторов выбраны не просто так. Серия Falcon подразумевает профессиональное использование.
Также отличия коснулись и скоростных характеристик: «золотые» накопители Falcon имеют скорость чтения/записи до 3100/1500 МБ/сек, а «серебянные» Swordfish до 1800/1200 МБ/сек. Обе версии поддерживают шифрование длиной 256-бит.
Новинки это конечно всегда хорошо, вот только я ожидал, что накопители будут иметь более высокие скоростные характеристики и больший ресурс. Но видимо ADATA виднее… Ниже привожу краткие спецификации по сериям:
Характеристики «золотых» SSD накопителей ADATA Falcon
Характеристики «серебрянных» SSD накопителей ADATA Swordfish
Как видите ничего сверхестественного здесь нет и накопители ничем не отличаются от многих других. Очень интересно, что же эти накопители покажут на реальных тестах. А это значит скоро будем тестировать…
Не забывайте про сравнительные таблицы SSD накопителей, которые помогут вам с выбором SSD.
G.Skill Falcon II 128GB SSD Review
In our first solid-state drive round-up last year we quickly learned that a SSD can only be as good as the controller working the magic behind it. That was the last time we checked a solid state drive from G.Skill, who is better known for its overclocking friendly memory modules.
As you may recall G.Skill's early entry in the SSD arena, the 128GB Titan was plagued with stuttering problems attributed to the small buffer size used by its dreaded JMicron 602B controller.
This controller was an improvement upon the 16KB on the original 602A, but still paled in comparison to the 256KB cache offered by the Intel X25-M and the 64MB off-chip DRAM supported by the Indilinx Barefoot controller.
It became widely known then that the lack of a proper cache would cause poor write performance, particularly when dealing with small files as evidenced in random 4KB write tests.
Struggling to sell any products using JMicron's chip, manufacturers quickly moved to newer controllers from Samsung and Indilinx, including G.
Skill, who eventually dropped their Titan line in favor of the the Indilinx Barefoot-based Falcon series.
Intel subsequently released their second generation X25-M SSDs using newer 34nm MLC NAND flash memory to increase data density and help make the product affordable. And eventually, more affordable it became. Whereas their original 80GB X25-M SSD was introduced at around $595, the 'G2' version offering the same base capacity is currently priced anywhere from $250 to $290.
In an effort to remain competitive G.Skill announced the Falcon II series last November. This new SSD line features an updated Indilinx ECO controller, which as you may have guessed provides support for 34nm NAND flash memory as well as the latest firmware from Indilinx (v1819) with improved support for the Windows 7 TRIM command.
It's still hard to tell for sure where these new Falcon II SSDs will be positioned in terms of pricing as they are somewhat hard to find, with none of the larger retailers carrying any in stock. A deeper online search showed retailer MemoryC.
com selling just a handful of them starting at $214 for the 64GB version and $365 for the 128GB. The former should achieve read and write speeds of 220 and 110MB/s, respectively, while the larger model we are reviewing today is rated at 220 and 150MB/s.
Interestingly, these specifications are lower than the claimed speeds of the original Falcon series at 230 and 190MB/s. Apparently this has to do with the new v1819 firmware supporting Windows 7's TRIM command.
Обзор и тестирование NVMe-накопителя Adata Falcon 512 GB — Железо на DTF
{«id»:927976,»gtm»:null}
В этом году компания Adata представила линейку твердотельных накопителей Falcon, которые представлены в форм-факторе M.2 2280 и представлены моделями объемом 512GB, 1TB и 2TB. Познакомимся поближе с младшим представителем линейки – AFALCON-512G-C.
- Производитель: Adata
- Линейка: Falcon
- Модель: AFALCON-512G-C
- Форм-фактор: M.2 (2280)
- Ключ M.2 разъема: M
- Интерфейс: PCI-Express 3.0 x4 NVMe
- Объем накопителя: 512 Gb
- Тип чипов памяти: 3D TLC
- Максимальная скорость последовательного чтения/записи: 3100/1500 МБ/с
- Ресурс записи (TBW): 300 ТБ
- Среднее время наработки на отказ: 1 800 000 ч
- Рабочая температура: от 0°С до 70°С
- Размеры: 80 х 22 х 2,9 мм
- Вес: 9 г
- Гарантия 5 лет
Накопитель поставляется в картонной коробке средних размеров. В глаза сразу бросается интересная перламутровая полиграфия, которая переливается на свету. На лицевой стороне изображен сам накопитель, обозначены его производитель, линейка, интерфейс подключения и объем. Рядом с названием линейки размещен небольшой логотип с изображением сокола.
Обратная сторона упаковки вряд ли будет интересна пользователю.
Внутри коробки устройство зафиксировано внутри блистера из прозрачного пластика. Как такового комплекта поставки нет – только сам твердотельный накопитель.
Практически вся поверхность накопителя закрыта золотистой накладкой из алюминия, которая дополнительно несет функцию рассеивания тепла. Такой компактный радиатор позволяет использовать накопитель не только в стационарный компьютерах, но и в ноутбуках.
На тыльной стороне имеется информационный стикер, который закрывает 80% поверхности. Накопитель выполнен на текстолите черного цвета, а распаянных элементов с этой стороны нет.
Если заглянуть под этикетку-радиатор, толщина которой составляет около 1 мм, то можно увидеть, что именно здесь находится контроллер и чипы памяти.
В качестве мозга накопителя выступает четырехканальный контролер Realtek RTS5762DL. Отдельного DRAM-буфера у Falcon нет, но поддерживается технология HMB (Host Memory Buffer) и SLC-кэширование. Память набрана четырьмя макросхемами, которые были определены как YMTC (спасибо утилите от Вадима Очкина). Получается, что у контроллера задействованы все каналы памяти.
Конфигурация тестового стенда:
- Процессор: AMD Ryzen 5 3600
- Материнская плата: Asus TUF Gaming B550-Plus
- Система охлаждения процессора: Be quiet! Pure Loop 280
- Термоинтерфейс: из комплекта поставки СЖО
- ОЗУ: ADATA XPG Gammix D45
- SSD M.2: Samsung 970 EVO 500 Gb (установлен в нижний M.2-разъем)
- VGA: Asus RX580 4 Gb
- Корпус: ZET Gaming Rare M2
- Блок питания: Be quiet! System power 9 600W
- Операционная система: Windows 10 64-bit
Тестируемый накопитель Adata Falcon установлен в верхний M.2-разъем.
Объем накопителя доступный пользователю после форматирования составляет 476 ГБ.
Все тесты выполнялись в том порядке, в котором они расположены в обзоре.
Данные о накопителе полученные CrystalDiskInfo 8.12.9
Версия утилиты – 4.01.0f1. Настройки стандартные.
ATTO Disk Benchmark оценил скорости чтения/записи на уровне ≈3000/1300 МБ/с. Не будем забывать, что ATTO Disk Benchmark любит «занижать» производительность накопителей.
Бенчмарк txBench версии 0.98b показал следующие результаты.
Скорость записи соответсвует заявленной, а скорость чтения оказывается немного выше.
Версия программы – 2.0.7316.34247. Объемом тестовых данных 1 Гб.
Утилита ожидаемо показала чуть более низкий скоростной уровень: ≈2850/1300 МБ/с. Но приложение As SSD Benchmark интересно тем, что присваивает накопителю баллы производительности. Adata Falcon получил 2301 балла.
Результаты испытаний, имитирующие реальных сценарии эксплуатации накопителя.
График чтения близок к ровной линии, а график записи мелкозубый, без длинных пиков.
Загрузка...
