Acer выпускает моноблоки Aspire AZ3100 и AZ5700 на платформах AMD и Intel

Моноблоки марки Acer отличаются универсальностью и компактностью. А также доступной ценой и простым ремонтом. Производитель предлагает широкую линейку технических устройств с разными диагоналями экрана и дизайнерскими решениями корпуса. А также матрицей, разрешением, качеством цветопередачи, цифровым наполнением и наличием дополнительных функций.

История появления

Компания Acer создает и выпускает разные виды компьютерной техники, в том числе и моноблоки. Конструкция объединяет несколько технических устройств в одном корпусе и используется для небольших помещений. А также при необходимости частого перемещения техники в здании, для поездок и т.д. Моноблоки эргономичны, эстетичны и удобны в эксплуатации. При этом в корпусе жидкокристаллического монитора сзади располагается системный блок.

Устройства отличаются типом процессора, программным обеспечением(Windows 10 и т.д.), дополнительными функциями (bluetooth и т.д.). А также количеством разъемов, качеством материалов, весом и размерами. Моноблоки оснащены современными процессами, например, серии Intel. В последних моделях есть мониторы типа Full HD с усовершенствованной цветопередачей и дополнительной защитой для глаз.

Отличительные черты

Моноблок Асер является улучшенной версией компьютера. Техника отличается эстетичностью, эргономичностью и высокой производительностью при доступной стоимости.

Устройства универсальны и подходят для разных видов интерьера. К тому же конструктивное решение корпуса позволяет корректировать угол наклона для комфортной эксплуатации.

С применением специального кронштейна можно закрепить компьютерную технику на стеновой панели.

Моноблоки являются мультимедийными центрами с возможностью сенсорного управления экраном. Управлять монитором можно и с помощью мышки и беспроводной клавиатуры.

С применением технологий Bluetooth, NFC и AcerCloud возможно переводить фото- и видеозаписи, музыкальные композиции и текстовые материалы с техники на другие устройства. А также настроить возможность доступа к файлам на другом компьютере.

Через интерфейс HDMI возможно просмотреть содержимое других цифровых приборов.

Мониторы таких устройств имеют широкие углы обзора, обеспечивая комфортный просмотр видеозаписей и фильмов. В корпусе имеются динамики и система управления цветом. Модели моноблоков отличаются вместительностью жесткого диска. А переносить файлы можно с помощью устройств чтения карт памяти.

Сильные стороны

Перечислим преимущества моноблоков:

1. Компактность — в корпусе устройства собраны все элементы техники. В сравнении с настольным компьютером усовершенствованные приборы занимают немного пространства, позволяя использовать оставшуюся площадь кабинета.
2. Отсутствие множества проводов — количество кабельных соединений в усовершенствованных моделях минимизировано. Многие системы встроенные, доступно подсоединение клавиатуры и беспроводной мышки.
3. Некоторые модели моноблоков дополняются встроенным ТВ-тюнером с пультом дистанционного управления для применения техники в качестве телевизора.
4. Эстетичность конструкции, наличие разных вариантов дизайна, стилевых и цветовых решений корпуса.
5. Сенсорный монитор, а также технология «мультитач» применяются во многих современных моделях. Сенсорный экран позволяет упростить работу на компьютерном устройстве.
6. Мобильность — отсутствие отдельного системного блока позволяет легко переносить и перевозить моноблок.
7. Бесшумная работа обеспечивается наличием специальной системы вентиляции.
8. Доступная стоимость моноблоков марки Acer.
9. Расширяющаяся линейка моделей производителя, отличающихся размерами, дизайном, программным обеспечением.
10. На продукцию распространяется гарантия производителя.
11. Устройство универсально в использовании для работы и отдыха.

Например, моноблок с экраном 27″ Acer Aspire C27-865 имеет встроенную память в 4 Гб. Операционная система этого устройства — Windows 10 Home 64. Покрытие монитора матовое. Сенсорные возможности у модели отсутствуют.

Разрешение монитора составляет 1920×1080. При этом есть видеокарта встроенного типа и поддержка системы Wi-Fi. Процессор двухъядерный, а частота оперативной памяти составляет 2400 МГц. Вид матрицы монитора TN, IPS.

А модель 23.8″ Acer Veriton Z4820G имеет увеличенный объем оперативной памяти (до 8 Гб). А также встроенную видеокарту и процессор Intel Core i7-7700. В комплекте с устройством идет клавиатура и компьютерная мышь. Техника дополнена возможностями систем Bluetooth и Wi-Fi. К тому же модель оснащена оптическим приводом DVD-RW. А разрешение монитора составляет 1920×1080.

Недостатки

В числе недостатков моноблоков производителя заметны:

• усложненный ремонт и модернизирование модели;
• стоимость моноблоков выше, чем компьютеров со сходными техническими характеристиками;
• меньший объем памяти, чем у компьютеров;
• сложности с охлаждением техники, поэтому при длительной эксплуатации возможно перегревание прибора и т.д.

Например, возьмем моноблок Acer Aspire C22-320 с диагональю 21.5″. Он является бюджетным вариантом с двухъядерным процессором. А также встроенной дискретной видеокартой и объемом памяти в 4 Гб.

Технические характеристики стандартные, однако отсутствует сенсорный монитор. К тому же в наличии небольшое число встроенных программ.

Поэтому потребуется дополнительно скачивать современные программы для комфортной работы.

Перспективы

Компания все время продолжает разрабатывать усовершенствованные модели моноблоков. В числе представленных за последние несколько лет выделим модель 27″ Aspire U27 с корпусом толщиной 12 мм, дополненным подставкой из металлических сплавов. Разрешение монитора качества Full HD. К тому же устройство дополнено специальным сабвуфером.

Другая модель Acer Aspire Z24 отличается более тонким монитором (11 мм). Диагональ экрана — 23,8″. При этом техника оснащена усовершенствованной видеокартой nVidia GeForce 940MX.

Еще одна новинка —  модель Aspire C 22, объединяющая усовершенствованные вычислительные возможности и точную цветопередачу. Это устройство имеет современный процессор Intel®. При этом рамка экрана узкая и обеспечивает широкий обзор.

Дисплей IPS имеет разрешение Full HD, позволяющее точно передавать изображения и текст. Устройство позволяет выполнять различные задачи и предназначено для работы с фото либо для игр. Предусмотрели также и дополнительную защиту для глаз (технология Flickerless).

А большое число портов позволяет увеличить и улучшить функциональность техники. Кроме того есть и адаптер для беспроводных сетей.

Производитель постоянно улучшает качество оснащения моноблоков. К тому же использует современные материалы и технологии для стабильного охлаждения этих устройств и расширения их возможностей.

AMD победила Intel в компьютерах, но проиграла в ноутбуках. Почему?

Привет Пикабу! После успеха с Ryzen под десктопы, AMD решила покорить и рынок ноутбуков, однако как обычно что-то пошло не так, и лэптопы на «красных» процессорах так и не стали мегапопулярными. Неужели Ryzen в ноутбуках настолько плохи? И да и нет, давайте в этом разберемся. Как всегда, текстовая версия — под видео.

Обычные пользователи не доверяют компании AMD

Спросите ваших знакомых, далеких от IT, знают ли они компанию Intel. Ответ, скорее всего, будет утвердительным, в отличие от ответа на аналогичный вопрос про AMD. Поэтому когда в 2018 году на рынке стали появляться первые лэптопы на Ryzen, многие пользователи отнеслись к ним с подозрением, и ведь не зря.

Вспомните первый год после релиза процессоров на архитектуре Zen на десктопах.

Проблемы с разгоном CPU, проблемы с периферией, проблемы с разгоном ОЗУ, проблемы с виртуализацией, BSOD и прочие прелести молодой платформы.

А ведь в ноутбуках есть много дополнительных ограничивающих факторов — например, процессоры в них должны быть достаточно энергоэффективными, и добиться этого нужно в том числе и при помощи программной оптимизации.

И, как и в случае с десктопными Ryzen, с мобильными на старте тоже хватало проблем. Вернее, даже не столько с ними, сколько с их интегрированной графикой, AMD Radeon Vega. Невыход из сна? Пожалуйста. Отвратительный fps в половине игр? Конечно. BSOD по каждому чиху, связанному с подключением второго монитора? А куда ж без них.

Конечно, это все можно было поправить обновлением драйверов, но вот незадача — AMD взяла и спихнула их разработку на конечных вендоров, которые производят лэптопы. Разумеется, всякие ASUS и Lenovo от такого расклада слегка удивились и обычно ограничивались лишь одним графическим драйвером на момент выхода ноутбука.

Конечно, это вызвало волну негатива у тех, кто все-таки решил рискнуть и купил лэптопы на первых мобильных Ryzen.

Почти год компания AMD морозилась от этих проблем, и лишь после этого решила взять создание драйверов под мобильные Vega в свои руки.

Но к тому времени первое впечатление о ноутбуках с Ryzen уже было испорчено, и люди в основном предпочитали решения на Intel, которые были гораздо надежнее, пусть и слегка слабее за те же деньги.

И, как итог, когда в начале 2019 года стали появляться лэптопы на Ryzen 3000U, то есть на архитектуре Zen+, пользователи отнеслись к ним более чем прохладно, хотя никаких детских проблем с драйверами или стабильностью больше не было.

Разумеется, чтобы поднять продажи, AMD вместе с вендорами стали устраивать красивые демонстрации и активно снижать цены на лэптопы с Ryzen, дабы вернуть себе доверие пользователей.

Конечно, это больно било по кошельку производителей ноутбуков, которые, вполне возможно, решили больше так не рисковать с AMD, и поэтому мы и видим такое относительно небольшое количество моделей даже на крутых новых 7 нм Ryzen 4000.

Не ждите топовых игровых ноутбуков на Ryzen 4000H

Почти полгода назад компания AMD представила линейку высокопроизводительных процессоров Ryzen 4000H. Они базируются на 7 нм архитектуре Zen 2 и могут иметь до 8 ядер и 16 потоков с частотой выше 4 ГГц, что делает их идеальными решениями для топовых игровых ноутбуков.

Однако куда ни глянь — даже с мощнейшим 8-ядерным Ryzen 9 4900HS в паре встречается в лучшем случае Nvidia RTX 2060, или вообще GTX 1660 Ti. В чем же дело? Почему в десктопах в пару к тому же 8-ядерному Ryzen 7 3800X многие ставят RTX 2080, а вот в ноутбуках нет?

Ответ оказался простым — у Ryzen 4000H, как и у других APU AMD, для подключения видеокарты отведено лишь 8 линий PCI Express, причем не новейшей версии 4.0, а лишь 3.0. И для топовых видеокарт, особенно с учетом того, что они подключаются хитрым образом, чтобы картинку на экран всегда выводила интегрированная в процессор графика Vega, этого не хватает для полноценной работы.

Разумеется, в ноутбуках на Intel таких проблем нет — даже Core i5 10-ого поколения имеют для подключения видеокарт полноценные 16 линий PCIe 3.0, поэтому если вы хотите лэптоп с графикой уровня RTX 2080 или даже 2080 Super — вы будете вынуждены брать ноутбук на CPU из «синего» лагеря.

Нехватка процессоров

Пару лет назад именно с такой проблемой столкнулась Intel — из-за нехватки 14 нм кристаллов цены на и без того не самые дешевые процессоры компании серьезно поднялись, к тому же ей пришлось даже откатиться в плане чипсетов обратно на 22 нм — именно такой техпроцесс используется в среднебюджетном B365.

При этом у Intel собственное производство процессоров, а вот AMD является одной из многих компаний, которые заказывают 7 нм продукцию у TSMC. И с учетом того, что процессоры Ryzen 3000 расхватывают как горячие пирожки, «красные» вполне могли столкнуться с дефицитом кристаллов, ведь не будет же TSMC урезать чужие оплаченные заказы на CPU из-за одной только AMD.

И это отлично объясняет, почему мы видим относительно немного лэптопов на Ryzen 4000 — AMD куда выгоднее удержать высокую долю в десктопном сегменте, где она уже завоевала всенародную любовь. Ну а в ноутбуки процессоры попадают уже по остаточному принципу.

Не ждите мощных ультрабуков на Ryzen

Когда полгода назад компания AMD представляла свои процессоры для ультрабуков и мультимедийных ноутбуков, достаточно большой ажиотаж вызвал 8-ядерный 16-поточный Ryzen 7 4800U. Шутка ли, «красные» смогли в теплопакет всего около пары десятков ватт впихнуть такого монстра с частотой до 4.2 ГГц, да и еще вместе с не самой слабой интегрированной Vega 8.

Поэтому многие пользователи стали с интересном ждать ультрабуки с ним — мало кто откажется получить в легком полуторакилограммовом устройстве мощь на уровне 8-ядерного Ryzen 7 3700X.

И вот на рынке стали появляться решения на 4-ядерном Ryzen 3 4300U, 6-ядерном Ryzen 5 4600U и даже на 8-ядерном Ryzen 7 4700U, но только не на топе.

И лишь буквально в последние недели наконец-то появились первые модели на Ryzen 7 4800U, после чего стало понятно, из-за чего мы так долго их не видели.

А причина в том, что физику, увы, не обманешь: посудите сами, в том же Cinebench R15 уже после первого прогона результат этого процессора падает аж на треть, с 1600 до 1200 очков, и удерживается на этом уровне при не самой высокой тактовой частоте около 2.5 ГГц.

Просто для сравнения, 6-ядерный Core i7-10710U со сравнимым теплопакетом набирает лишь слегка меньше, 1100 очков. А ведь он основан на старой архитектуре Skylake с 14 нм техпроцессом, а не новейшей Zen 2 на 7 нм, и имеет на целых 2 ядра меньше.

Все это говорит о том, что у процессоров Intel в ультрабуках более высокая одноядерная производительность, что важно в типичных ежедневных задачах.

То есть, как мы видим, Ryzen 7 4800U оказывается достаточно диковинным зверем: ждать от него высокой малоядерной производительности в типичных рабочих задачах точно не приходится, при этом, с другой стороны, часто ли вы гоняете на ноутбуке задачи, которые способны нагрузить все 16 потоков, чтобы сей процессор показал неплохой результат? Ответ, думаю, очевиден, и это отлично объясняет, почему AMD так долго тянула с его выходом на рынок — флагман оказался с подвохом.

Intel может подкупать производителей ПК и ноутбуков

В 2009 году разразился скандал — как оказалось, компания Intel платила крупным производителям и магазинам, чтобы те не создавали и не продавали решения на процессорах AMD.

В итоге на компанию подали в суд, и Intel была вынуждена заплатить более миллиарда долларов штрафа.

И вот теперь, 13 апреля 2020 года, редактор крупного технического ресурса AnandTech Ян Катресс написал интересный твит, который он достаточно быстро удалил:

Иными словами, по словам Яна Intel платит производителям NUC, или компактных ПК на мобильных процессорах, чтобы те не выпускали версии на процессорах AMD или максимально затягивали их выход на рынок. Так ли это на самом деле? Ну, с учетом обострившейся войны между «красными» и «синими» и тем фактом, что Intel когда-то уже занималась подобным, в это можно поверить.

Процессоры Ryzen имеют не самую лучшую энергоэффективность

То, что AMD делает мощные процессоры даже для ноутбуков — это, конечно, здорово. Однако для многих ноутбуки и особенно ультрабуки — это портативные устройства, на которых можно поработать в дороге, и от них требуется в том числе и хорошая автономность и энергоэффективность.

И у ноутбуков с Ryzen с этим затык. Разумеется, сравнивать разные ноутбуки нет смысла, поэтому возьмем Huawei MateBook 13 2020. Он есть в версии как на 4-ядерном Ryzen 5 3500U, так и на 4-ядерном Core i5-10210U.

Оба CPU низковольтные, оба имеют теплопакет около пары десятков ватт.

Разумеется, все остальные комплектующие, такие как экраны, аккумуляторы, накопители, клавиатуры и прочее у них одинаковы, что позволяет сравнить именно энергоэффективность.

И результат получается интересным: если брать обычную ежедневную нагрузку, такую как серфинг в интернете или просмотр фильмов, то версия на Intel оказывается автономнее аж на треть. При этом под высокой нагрузкой CPU AMD позволяет продержаться ноутбуку на 10 минут дольше, однако в любом случае полтора часа мало кого устроят.

Почему так происходит? Да потому что Intel почти 10 лет развивает ультрабучную U-линейку процессоров. В итоге они, например, имеют технологию SpeedShift, которая позволяет всего за миллисекунды управлять частотой CPU. Также у процессоров Intel есть различные C-states, так называемые экономичные состояния, в которых ЦП сильно снижает свою частоту и отключает некоторые блоки.

А вот AMD стала «пилить» ноутбуки на Ryzen всего пару лет, и разумеется опыт предыдущих FX-образных лэптопов тут помогает слабо. Как итог, по энергоэффективности решения «красных» оказываются так себе, а если учесть, что от ультрабука далеко не в последнюю очередь требуют достаточно высокую автономность — очевидно, почему мы видим так немного компактных лэптопов на AMD.

Вывод — усидеть на двух стульях не получится

Хорошо видно, что одновременно делать крутые процессоры и для десктопов, и для ноутбуков слишком сложно, и AMD совершила в итоге много серьезных ошибок в последних — это и лишь 8 линий PCIe для дискретной графики, и проблемы с драйверами для Vega на старте, и невысокая автономность лэптопов с Ryzen.

Все это разумеется сказалось на количестве моделей «красных» ноутбуков в продаже, однако, конечно, это не делает их плохими: все еще лэптопы на Ryzen зачастую оказываются ощутимо дешевле и быстрее конкурентов на Intel, но речи о тотальном доминировании как в случае с десктопами тут и близко не идет.

Мой Компьютер специально для Пикабу

Покупаем ноутбук дешевле 30 000 рублей: есть ли в этом смысл и можно ли вообще пользоваться таким устройством

На нашем сайте выходит много обзоров ноутбуков, но большую часть изучаемых устройств можно описать эпитетом «дорогое».

Совершенно неудивительно, что в х к той или иной статье про очередной лэптоп стоимостью 100 000+ рублей появляется критика в стиле: «А нельзя ли быть ближе к народу и рассказать про что-нибудь более доступное? В России ведь живем».

Критика обоснованная, и мы сами постоянно просим представителей ведущих компаний давать нам на тест не только топовые версии своих устройств, но и более доступные варианты, которые будут пользоваться у покупателей большим спросом.

Понять вендоров тоже можно, ведь они хотят представить перед читателями свой продукт в лучшем свете, а в случае с теми же игровыми лэптопами «лучший свет» означает максимально высокую производительность. И мы получаем замкнутый круг.

А между тем очевидно, что в России наибольшим спросом пользуются недорогие модели. В связи с последними событиями продажи ноутбуков в нашей стране, по данным группы «М.Видео-Эльдорадо», выросли почти на 70 %, и наибольший рост продемонстрировала группа устройств стоимостью до 45 000 рублей.

В том числе и поэтому я решил посмотреть, на что способны одни из самых недорогих мобильных компьютеров, цена которых не превышает 30 тысяч рублей.

Именно эту сумму — 30 000 рублей — в 2020 году мы считаем небольшой для ноутбука, а устройства за эти деньги — соответственно, недорогими или дешевыми.

Покупаем ноутбук дешевле 30 000 рублей: есть ли в этом смысл и можно ли таким устройством вообще пользоваться

⇡#А есть ли выбор?

В этой статье я не буду акцентировать ваше внимание на конкретных моделях ноутбуков. Предлагаю подойти к вопросу более пластично и рассмотреть основные особенности дешевых лэптопов — поверьте, ноутбук какого производителя вы бы ни выбрали в итоге, у устройств в данной ценовой категории будет очень много общего. И у этого «общего» есть вполне подходящий синоним — «компромиссы».

Компромиссов много, и с ними в случае покупки такого устройства придется мириться. Знаете, наивно с серьезным видом сетовать, что в недорогих ноутбуках, например, используются посредственного качества TN- и IPS-матрицы.

Да, они посредственные. Только вот лэптопы с экранами даже среднего качества стоят, к сожалению, уже совсем других денег — и таковы реалии рынка.

В подобной ситуации ты либо идешь на компромиссы, либо копишь на более дорогую модель — третьего не дано.

Ниже в таблице представлены различные комплектующие лэптопов, которые удовлетворяют нашему основному критерию — цене. Устройства отбирались согласно предложениям «Яндекс.Маркета», актуальным в начале июня 2020 года.

Какие комплектующие встречаются в недорогих ноутбуках
До 20 000 рублей
Процессор	Графика	Оперативная память	Дисплей	Накопитель
Модель	Частота	Ядра/потоки	Модель	Тип, объем	Разрешение	Тип	Диагональ, дюймы	Тип	Объем
Intel Celeron N3350	1,1 ГГц	2/2	Intel HD Graphics 500	3 Гбайт, DDR3-1600	1920 × 1080 1366 × 768	TN/IPS	11,6 14 15,6	SSD/HDD	32 Гбайт
64 Гбайт
AMD A4-9125	2,3 ГГц	2/2	AMD Radeon R3	4 Гбайт, DDR4-1866	128 Гбайт
AMD A6-9225	2,6 ГГц	2/2	AMD Radeon R4	256 Гбайт
Intel Celeron 4205U	1,8 ГГц	2/2	Intel UHD Graphics 610	4 Гбайт, DDR4-2133	500 Гбайт
Intel Celeron Dual Core 5205U	1,9 ГГц	2/2	Intel UHD Graphics	4 Гбайт, DDR4-2400
AMD A9-9425	3,1 ГГц	2/2	AMD Radeon R5
До 30 000 рублей
Intel Pentium 4417U	2,3 ГГц	2/4	Intel HD Graphics 610	4 Гбайт, DDR4-2133	1920 × 1080 1366 × 768	TN/IPS	13,3 15,6	SSD/HDD	128 Гбайт
Intel Core i3-6006U	2 ГГц	2/4	Intel HD Graphics 520	4 Гбайт, DDR3-1600	256 Гбайт
Intel Pentium 5405U	2,3 ГГц	2/4	Intel HD Graphics 620	4 Гбайт, DDR4-2400	500 Гбайт
Intel Core i3-7020U	2,3 ГГц	2/4	Intel UHD Graphics	8 Гбайт, DDR4-1866	512 Гбайт
Intel Pentium 6405U	2,4 ГГц	2/4	AMD Radeon Vega 3	8 Гбайт, DDR4-2133	1 Тбайт
AMD Ryzen 3 3200U	2,6 ГГц	2/4	AMD Radeon Vega 3	8 Гбайт, DDR4-2400
Intel Core M3 7Y30	1 ГГц	2/4	NVIDIA GeForce MX110
AMD Athlon 300U	2,4 ГГц	2/4
Intel Core i5-7200U	2,5 ГГц	2/4

На лэптопы стоимостью меньше 20 000 рублей без слез смотреть тяжело. В это трудно поверить, но в 2020 году вам все еще продают компьютер с 2 Гбайт оперативной памяти. А процессоры? Двухъядерные модели, такие как Celeron N3350, и в 2016 году не считались производительными.

Интересные ноутбуки начинаются при бюджете 20 000+ рублей, но в основном выбирать приходится среди 2-ядерных платформ AMD и Intel — подробнее о них мы поговорим в следующем параграфе.

Сейчас же стоит признать, что даже в самых дешевых ноутбуках используются преимущественно SSD (пусть и небольшого объема) и 4 Гбайт ОЗУ, а сами устройства в основном имеют 15,6-дюймовые TN-дисплеи с разрешением 1366 × 768 точек — таковы реалии 2020 года.

Лэптопы с 4-ядерными чипами Ryzen и Core стоят уже заметно больше 30 тысяч рублей. Например, за модель Lenovo IdeaPad L340-15IWL (81LG00N0RU), обзор которой выходил не так давно на нашем сайте, просят уже больше 40 000 рублей. Эти слова актуальны и для моделей с графикой NVIDIA класса GeForce MX 150.

Для написания этой статьи мне удалось раздобыть четыре недорогих ноутбука:

• Acer Aspire 3 A315-42-R0JV (AMD Athlon 300U, 4 Гбайт DDR4-2400, 128 Гбайт SSD) — 24-29 тыс. рублей (средняя цена — 26 500 рублей).
• Acer Extensa 15 EX215-51K323K (Intel Core i3-7020U, 4 Гбайт DDR4-2133, 128 Гбайт SSD) — 28-34 тыс. рублей (средняя цена — 31 000 рублей).
• Acer Aspire 3 A315-53-P93E (Intel Pentium Gold 4417U, 4 Гбайт DDR4-2400, 128 Гбайт SSD) — 29 тыс. рублей.
• Acer Aspire 3 A315-22-937C (AMD A9 9420, 4 Гбайт DDR4-1866, 128 Гбайт SSD) — 16-34 тыс. рублей (средняя цена — 22 000 рублей).

• Галерея скриншотов

Хотелось бы заполучить больше экземпляров, но и такого числа устройств, считаю, будет достаточно для получения наглядной картины того, с чем мы имеем дело.

Что примечательно, во всех моделях используется схожий набор комплектующих (4 Гбайт ОЗУ и накопитель на 128 Гбайт), поэтому сравнение актуальных платформ AMD и Intel можно считать вполне релевантным.

Все устройства управлялись ОС Windows 10 с последними обновлениями для сборки 1909, версии драйверов — последние.

⇡#Центральный процессор и память

Как мы уже выяснили, в самых дешевых лэптопах используются древнейшие чипы Intel, такие как Celeron N3350 и Atom Z8350, представленные в далеком 2016 году. Очевидно, что они обладают сверхнизким уровнем быстродействия, а потому лэптопы с такими ЦП нельзя назвать… приемлемыми. Обходите их стороной.

Сюда же можно отнести ноутбуки, базирующиеся на 4-ядерных процессорах Gemini Lake, таких как Pentium N5000.

Гораздо интереснее выглядит бюджетный представитель семейства Whiskey Lake, двухъядерный Celeron 4205U, — в нем хотя бы используется микроархитектура Skylake, а TDP в размере 12,5 Вт позволяет чипу работать на частоте 1,8 ГГц.

Своеобразным конкурентом «селеронов» и «пентиумов» выступает A-серия процессоров AMD — 2- и 4-ядерные чипы, представленные в 2017 году.

Модели класса A4, A6, A9 и A10 отличаются друг от друга частотной формулой, а также возможностями встроенной графики Radeon.

Они произведены по 28-нм техпроцессу, не имеют кеша третьего уровня, а сам кристалл основывается на микроархитектуре Excavator — подробнее про нее вы можете прочитать в этой статье. Встроенная же графика использует третье поколение архитектуры GCN.

В прошлом году, когда были представлены 4-ядерные чипы Ryzen 3000 (Picasso) для ноутбуков, появилась и двухъядерная модель AMD Athlon 300U. Процессор производится согласно 12-нм техпроцессу, поэтому мы имеем дело с микроархитектурой Zen+.

Это значит, что мобильный «Атлон» поддерживает технологию SMT, при TDP, равном 15 Вт, частота ядер может достигать 3,3 ГГц.

При этом встроенная графика Vega 3 имеет три ядра GPU («красные» все еще не перевели свои интегрированные ГП на архитектуру RDNA) и работает на частоте 1 ГГц.

Соперником же Athlon 300U выступают относительно современные модели, такие как Pentium Gold 4417U, Pentium Gold 5405U, Pentium Gold 6405U и Core i3-7020U.

В этих процессорах, произведенных по 14-нм технологическим нормам, используется микроархитектура Skylake, и они поддерживают технологию Hyper-Threading. Что интересно, человек, не интересующийся компьютерными технологиями, может, простите за каламбур, заблудиться в трех пнях.

Сравнив характеристики, мы увидим, что Pentium Gold 4417U в некоторых аспектах выглядит даже предпочтительнее своих старших и более современных «собратьев», хотя в целом все четыре чипа обладают плюс-минус схожим уровнем быстродействия.

В частности, в нем используется более быстрая графика HD 610, а не UHD. А еще Pentium Gold 4417U имеет четыре линии PCI Express 3.0, хотя 5405U и 6405U довольствуются только второй версией этого интерфейса.

Наконец, Core i3-7020U от Pentium Gold 4417U отличается графикой (HD 620 против HD 610) и чуть увеличенным кешем третьего уровня (3 Мбайт против 2 Мбайт). Также чипы поддерживают разный набор инструкций. Давайте сравним процессоры в реальных задачах.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.80 RC1. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15 и R20. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
• JetStream 1.1 и WebXPRT 3 (браузер

Acer анонсировала два новых all-in-one компьютера

Тайваньская компания Acer уже начала подготовку к новогодним праздникам, пополнив линейку компьютеров класса all-in-one двумя моделями, которые получили название Aspire Z3100 и AZ5700. Aspire Z3100 оснащен Full HD дисплеем с уникально разработанным дизайном, диагональ которого составляет целых 21,5 дюйма.

Его собрат, модель Aspire AZ5700, обладает более высокой производительностью и сенсорным дисплеем Full HD с диагональю 23 дюйма. Новые десктопы класса all-in-one обладают изысканным дизайном, мощными процессорами, которым под силу многозадачность, а также превосходной звуковой системой.

Обе модели предназначены для пользователей, которые желают использовать свободное пространство с умом.

Увеличить рисунок

«Элегантность и удобство — основные особенности компьютеров класса all-in-one, которые становятся все более популярным в кругу потребителей», — сказал менеджер из отдела настольных компьютеров компании Acer Стив Смит (Steve Smith).

“Мы рады предложить нашим клиентам еще больше возможностей в связи с сочетанием в десктопе расширенных функций и современной архитектуры. AZ5700 имеет сенсорный экран и ТВ-тюнер.

Мы также предлагаем бюджетную версию с множеством функций и достаточной производительностью, которая идеально подойдет для комнат в общежитиях, маленьких офисах или на чердаках”, — добавил он. Корпус Z3100 выполнен в двух цветовых гаммах: черной и серой.

Под экраном размещена голубая подсветка меню с четырьмя настройки яркости для освещения беспроводной клавиатуры. В корпусе также предусмотрено отделение для кабелей и клавиатуры, когда они не используются. Приоритетом для десктопа является работа с мультимедиа.

Он основан на базе графического адаптера NVIDA GeForce 9200 и способен воспроизводить видео с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Видеокарта работает в паре с процессором AMD Athlon II 170u с тактовой частотой 2 ГГц. Новинка оснащена 3 гигабайтами оперативной памяти типа DDR3. Жесткий диск объемом 500 гигабайт является достаточно большим для хранения обширной библиотеки медиафайлов, личных файлов и приложений.

Звуковая система способна воспроизводить многоканальный звук 5.1, который произведет ошеломляющий эффект при прослушивании музыки или просмотре видео. В наличии также имеются сетевой адаптер LAN, модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.

11 b/g/n, встроенная веб-камера и микрофон, разъем HDMI, а также 6 портов USB 2.0 для подключения разнообразных периферийных и цифровых устройств. Новинка поставляется с предустановленной операционной системой Microsoft Windows 7.

Aspire Z3100 уже поступил в продажу, его рекомендованная розничная цена равна 600 долларам. AZ5700 отличается расширенной функциональностью благодаря сенсорной технологии, которая позволяет пользователям комфортно взаимодействовать с компьютером с помощью жестов.

Можно открывать и закрывать программы, бегло просматривать фотоальбомы, перемешать файлы и папки, используя только свои руки.

AZ5700 основан на базе процессора Intel Core i5 с тактовой частотой 3,2 ГГц, а также оснащен 4 гигабайтами оперативной памяти типа DDR3. Объем жесткого диска составляет 1 терабайт. В дополнение к беспроводной клавиатуры и мыши, в наличии имеется разъем HDMI, инфракрасный порт и 6 разъемов USB 2.0.

В комплект поставки Aspire Z5700 входит операционная система Windows Home Premium 7, а также пакет приложений Touch Portal компании Acer, который демонстрирует верх возможностей сенсорного управления.

Touch Portal включает такие приложение как Touch Music, Touch Photo, Touch Video, Touch Browse, Touch Cam, Touch Memo, Time Gadget, Weather Gadget и Touch Friends. Стоимость Acer Aspire Z5700 составляет 1100 долларов.

Новые моноблоки Acer Aspire AZ5700-U3112 и U3072 AZ3100

Acer стремится к расширению своей линейки моноблоков. Ее новая модель Acer Aspire Z3100 оснащена 21,5-дюймовым дисплеем HD и обладает современным дизайном.  Acer также добавил производительности моделью Aspire AZ5700 с сенсорным 23-дюймовым дисплеем HD Multi-Touch.

Обе модели предназначены для пользователей, которые ценят эстетичность и хотят ПК, который позволит устранить беспорядок в проводах и максимально сэкономить место на столе.

«Элегантные и удобные „все-в-одном компьютеры“ становится все более популярными у потребителей»- , говорит Стив Смит, старший менеджер по бизнесу потребительских настольных компьютеров в Acer America.

«Мы рады предложить нашим клиентам еще больше возможностей для этого практичного форм-фактора, который является привлекательным для его сочетания функций и современной архитектуры.

В дополнение к нашей премиум-системе с 23-дюймовым HD-дисплеем, сенсорной панелью и ТВ-тюнером, мы также предлагаем бюджет-версию с множеством функций и достаточной производительностью, идеально подходящей для комнат общежития, офисов и чердаков».

AZ3100 Acer Aspire-U3072 с интегрированным 21,5-дюймовым ЖК-дисплем поставляется с процессором AMD Athlon ™ II 170u (2,0 ГГц), 3 Гб DDR3 SDRAM, 500GB жестким диском.

Система имеет 5,1 звуковую карту и два встроенных динамика, а также оптический привод для прослушивания музыки и просмотра DVD-фильмов. Она обладает встроенной веб-камерой и микрофоном, HDMI и 6 портами USB 2.0. AZ3100 поставляется с Windows ® 7 Home Premium, 802.

11 B / G / N, Gigabit LAN, беспроводной клавиатурой и мышью. AZ3100 Aspire-U3072 можно купить по рекомендованной розничной цене производителя от $ 599.

Acer Aspire AZ5700 поставляется с потрясающим 23-дюймовым дисплеем HD  Multi-Touch и ТВ-тюнером. Содержит Intel ® Core ™ i5 650 процессор (3,2 ГГц), 4 ГБ DDR3 SDRAM и Intel ® HD графику.

Это компьютер имеет достаточную мощность для  реалистичных изображений в фильмах, цифрового видео, социальных сетей и казуальных игр. Любители медиа оценят  5,1-канальный звук, оптический привод и 1TB SATA жесткий диск. В дополнение к беспроводной клавиатуре и мыши, система имеет HDMI, порт IR Blaster и 6 USB 2.

0 портов. Вместе с Windows ® Home Premium 7,  с Aspire Z5700 поставляется  Acer TouchPortal — пакет приложений, предназначенный для сенсорного управления.

Эти приложения включают TouchMusic, TouchPhoto, TouchVideo, TouchBrowse, TouchCam, TouchMemo, TimeGadget, WeatherGadget и TouchFriends. Аcer Aspire Z5700-U3112 можно купить от $ 1099.

Играть в популярную карточную игру покер бесплатно теперь можно в сети интернет.

Моноблоки Acer — цена в авторизованном интернет-магазине Acer

Привычная мощность в компактном корпусе

Выберите свой моноблок Acer

Подробнее

Привычная мощность в компактном корпусе

Выберите свой моноблок Acer

Моноблочные компьютеры Acer

Моноблоки — это весьма удобная разновидность персональных компьютеров, где основные элементы (монитор и системный блок) объединены в одном корпусе. Преимущества такого решения очевидны:

• Компактность и минимум проводов. Особенно хорошо подходят в качестве офисных компьютеров с большим количеством периферии.
• Стильный вид. Весь компьютер выглядит как большой монитор (диагональ от 20 дюймов) в узкой рамке и с лаконичной подставкой.

В то же время у моноблоков есть ряд недостатков, если сравнивать их с десктопными компьютерами или даже ноутбуками:

• Меньшая производительность: при сравнении комбо десктоп + монитор и моноблока одной ценовой категории.
• Сложность апгрейда: срок службы компьютера и ноутбука легко продлить, добавив планку памяти или заменив жесткий диск. С моноблоками такое возможно не всегда.

Моноблок станет отличным решением в качестве рабочего или домашнего устройства для выполнения базовых задач или серфинга в интернете.

Как выбрать

Первый параметр, который обращает на себя внимание, — это диагональ экрана: моноблоки традиционно довольно большие — от 20 дюймов. Но для комфортного использования важны технические характеристики экрана:

• Тип матрицы. Для моноблоков используются TN- или IPS-матрицы. Последние предпочтительнее, так как обеспечивают хорошую картинку при любом угле обзора.
• Разрешение и видеокарта. Это связанные параметры: чем выше разрешение дисплея, тем мощнее должны быть карта, и наоборот. 
• Сенсорный экран. Удобство управления функциями сенсорных моноблоков сопоставимо с планшетами.
• Объем оперативной памяти. От 8 Гб достаточно для офисных приложений, но для более требовательного ПО нужно 16 Гб. 

Среди железа моноблока ключевое — это процессор. В моноблоках Acer используются чипсеты от Intel или AMD разных поколений.

Чтобы не запутаться в наименованиях, важно обращать внимание на базовую частоту и на количество вычислительных ядер процессора.

Например, двухъядерные процессоры с частотой 1,0–1,5 ГГц подходят для простых офисных устройств, а четырех- и шестиядерные процессоры с частотой от 2,0 ГГц и выше — для работы с графическими программами.  

В ассортименте Acer две линейки моноблочных устройств: Aspire и Veriton, последние ориентированы на офисное применение.