Все поклонники 3D-графики, да и те читатели, кто следит за рынком видеокарт, уже видят, что с трудом, но все же постепенно набирает ход внедрение PCI-Express в этом сегменте индустрии.
Мы продолжаем изучать новинки этого рынка, причем не только самые топовые и дорогие, но и середнячки. К этому сектору уже можно отнести смело RADEON X600 PRO, а вскоре и X600XT туда отправится по мере вытеснения его с более высоких ценовых позиций со стороны X700-семейства.
В адрес возможностей X600 было сказано уже достаточно, — все можно найти в наших материалах на сайте. Сегодня к нам в лабораторию попал весьма любопытный экземпляр X600 PRO, который мы и изучим.
Произведена видеокарта компанией ABIT, которая очень хорошо известна российскому пользователю. С некоторых пор стратегия фирмы претерпела изменения, и видеокарты на базе чипов NVIDIA перестали выпускаться этой тайваньской фирмой, а все продукты стали базироваться только на процессорах от ATI.
Мы уже изучали ранее новинки в этом секторе, произведенные ABIT, с ними можно ознакомиться тут.
Итак, чем же примечательна видеокарта уровня 120-140 долларов США производства ABIT? Прежде всего, своим особым дизайном, благодаря которому продукт обладает не только мониторингом состояния, но и позволяет с помощью ПО менять всевозможные параметры, что очень понравится оверклокерам.
Давайте посмотрим на карту поближе.
Плата
 |
| Карта имеет интерфейс PCI-E 16x, 256 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти Samsung. Время выборки у микросхем памяти 4 ns, что соответствует частоте работы 250 (500) МГц, на которой память работает в режиме Normal, а повышается ее частота работы в режиме Turbo до 300 (600) МГц. Частота работы GPU — при Normal — 400 MHz, а при Turbo — 500 MHz. Шина обмена с памятью — 128 bit. Число пиксельных конвейеров × число текстурных блоков = 4×1, вершинных- 2. |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Думаю, что еще при описании памяти стало ясно, что у карты есть ДВА режима работы: Turbo и Normal. Внимание! Переключение между ними производится с помощью перемычки джамперов на самой карте! И при этом в режиме Normal рядом с джампером загорается зеленый светодиод:
А в режиме Turbo красный:
Отмечу, что этот самый джампер меняет, судя по всему, и DeviceID, и драйвер каждый раз находит карту заново после смена режима работы. Напомню, что самым главным отличием между режимами является частота работы ядра: 400 и 500 МГц.
Заканчивая изучение самой карты, скажу, что, разумеется, она значительно отличается от дизайна X600XT, что и понятно. И мониторинг, и тип памяти иной.
Давайте посмотрим, а как ведется управление такой картой, для чего установим фирменную утилиту V-Guru (карта в режиме Turbo!).
Как мы видим, самое главное в этой программе — это возможность регулировать частоты.
Обратите внимание на то, что подспудным средством для этого является возможность повышения вольтажа, как на ядре, так и на микросхемах памяти.
Дополнительным сервисом является мониторинг частоты вращения кулера, а также возможность ее регулировки.
Вот картинка с общего меню настроек.
Мы убедились, что после подъема вольтажа по памяти (а именно она является узким местом у данной видеокарты, особенно в режиме Turbo) мы смогли разогнать память на целых 100 (200) МГц! И это 4ns память! Разумеется, не у всех карт будет такая возможность, все же разгон — это дело конкретного экземпляра. Но сам факт возможности столь широкого варьирования частоты совместно с вольтажем — это замечательно!
Таким образом, не прибегая к помощи сторонних утилит, мы легко превратили X600 PRO в почти X600 XT. Разумеется, надо отметить, что по умолчанию память работает на частотах НИЖЕ, чем номинал у X600 PRO (250 против 300 МГц).
Однако, как мы видим, очень легко поднять частоту работы памяти, и сделать полноценный X600 PRO, да еще с 256 мегабайтами ОЗУ.
| Вроде бы ничем не примечательное изделие, стандартный вентилятор в центре радиатора, «уши» радиаторов, распространяющиеся на микросхемы памяти.Однако интересно то, что эти «уши» имеют лишь декоративную и дополнительную крепежную функцию (очень крепко приклеены к памяти, и вся система надежно зафиксирована). Ведь на обороте карты нет радиаторов, а значит, охлаждается только половина микросхем памяти.Приятным дополнением является синяя подсветка, что имеется у кулера. Кстати, интересно вообще само сочетание оранжевой карты и голубого кулера. Когда такое мы встречали у Chaintech. |
А вот и сам чип:
Обратим внимание на маркировку! Это реальный X600 PRO! И его заставляют работать как X600 XT. Конечно, через незначительное повышение вольтажа.
Рассмотрим комплект поставки.
| В коробке можно найти руководство пользователя, диск с драйверами, удлинители TV, переходник DVI-to-d-Sub, SVideo-to-RCA. |
| Красочная коробка из толстого картона. Внутри все аккуратно разложено между перегородками, ничего не болтается и не путается. |
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Pentium4 Overclocked 3200 MHz (Prescott)
- процессор Intel Pentium4 3600 MHz (225MHz × 16; L2=1024K, LGA775); Hyper-Threading включен
- системная плата ABIT AA8 DuraMAX на чипсете i925X;
- оперативная память 1 GB DDR2 SDRAM 300MHz;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- Компьютер на базе Athlon 64 3200+
- процессор AMD Athlon 64 3200+ (L2=1024K);
- системная плата ASUS K8V SE Deluxe на чипсете VIA K8T800;
- оперативная память 1 GB DDR SDRAM PC3200;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 80GB SATA.
- операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
- мониторы ViewSonic P810 (21″) и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21″).
- драйверы ATI версии 6.476 (CATALYST 4.9); NVIDIA версии 65.76.
VSync отключен.
Результаты тестов
Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз поясню, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:
- Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
- Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
- В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.
Что касается протестированного экземпляра, то совместно с Mitsubishi Diamond Pro 2070sb плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах:
| 1600x1200x75Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x100Hz |
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.59.
- RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.4). Настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.
- Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt07. Тестирование проводилось при включенной анизотропной фильтрации.
- Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0104demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC ON
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4 demo, настройки тестирования приведены здесь.
- Fac Cry v.1.2 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, demo01 (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.
- DOOM III (id Software/Activision), OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования все High Quality. Для оптимизации и уменьшения рывков были сделаны конфигурационные файлы с кешированием.
- PainKiller v.1.31(People Can Fly/Dreamcatcher) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне. Использовался встроенный benchmark.
- 3DMark05 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear.
Также, если кто-то из читателей хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.
Производительность
- 1. Call of Duty
- 2. FarCry
- 3. Unreal 2: The Awakening
- 4. Tomb Raider: The Angel of Darkness
- 5. RightMark 3D
- 6. Half Life 2 beta
- 7. DOOM III
- 8. Painkiller
- 9. 3DMark05 Game1
- 10. 3DMark05 Game2
- 11. 3DMark05 Game3
- 12. 3DMark05 MARKS
Поскольку и так понятно, что данную карту следует эксплуатировать только в режиме Turbo, раз это также штатный режим работы, то при этом карта будет давать что-то среднее между стандартными X600 PRO и X600 XT.
Разгон помогает ей приблизиться к последнему.
Выводы
Мы изучили весьма необычный продукт. Конечно, это в общем-то, рядовая средняя видеокарта для PCI-E, однако такие покупает большинство, а если цена на такой вариант акселератора не будет сильно выше стандартных показателей для этого класса, то почему бы ни купить такой интересный вариант?
Если говорить о недостатках, то должен сказать, что без использования утилиты VGuru кулер у платы весьма шумный, работая на полную мощность. Только VGuru сразу ополовинивает его скорость.
- В целом изделие очень симпатично, изящно, и для владельцев прозрачных корпусов будет очень кстати подсветка кулера и светодиоды режимов.
- Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
- По результатам исследования ABIT RADEON RX600 PRO-Guru получает награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за ноябрь).
Radeon x600 XT (Abit RX600XT)
ATI Radeon x600 XT – графическая карта среднего уровня, которая была представлена 21 июня 2004 года и стала первым шагом ATI к новому и перспективному интерфейсу PCI-E.
В отличие от флагманских моделей серии “x”, которые выпускались на новых чипах поколения R400, семейство Radeon x600 было основано на ядрах RV370 (техпроцесс 110 нм) и RV380 (техпроцесс 130 нм).
Аппаратно эти карты практически повторяли Radeon 9550 и Radeon 9600, но обладали врожденной поддержкой шины PCI-E.
Чип RV380 фактически стал PCI-E-вариацией RV360, который использовался в очень популярных видеокартах среднего класса Radeon 9600 XT. По остальным аппаратным характеристикам эти два ядра идентичны: тут в наличии 4 пиксельных и 2 вершинных конвейера и по 4 блока ROP и текстурных модуля. Производились RV380 и RV360 по одинаковому 130-нм техпроцессу.
Модель RX600XT является нереференсной версией Radeon x600 XT от компании Abit, которая после релиза линейки Radeon 9000 сменила профиль, перестала выпускать видеокарты на чипах Nvidia и сосредоточилась на решениях от ATI.
Видеокарта использует дизайн, близкий к эталонному для 9600 XT, и текстолит необычного оранжевого цвета, что делает ее очень похожей на аналогичную продукцию от ASUS.
Свободное посадочное место для чипа Rage Theater указывает на отсутствие у RX600XT функций VIVO.
Интересно, что данная карта в свое время побывала в тестовой лаборатории сайта 3dnews.ru, где на нее нацепили соответствующую бирку. Не стоит путать ее с инженерными бирками от ATI, ведь в действительности это обычная серийная версия x600 XT. Ознакомиться с оригинальным обзором Abit RX600XT от 21 июля 2004 года можно здесь.
Память набрана восемью 128-Мбитными микросхемами GDDR от Hynix, по 4 с каждой стороны платы (итого 128 МБ). Они выполнены в корпусах 144-Ball FBGA со стороной 12 мм и имеют организацию вида (4M x 32 бита). Согласно маркировке HY5DU283222AF-25, их номинальная частота составляет 400 (800) МГц при напряжении 2,8 В. На данной видеокарте память работает на частоте 375 (750) МГц.
 |
 |
Система охлаждения видеокарты явно демонстрирует пример превосходства дизайна над практичностью. Радиатор отлит из алюминиевого сплава и состоит из центральной секции, от которой расходятся четыре «лапки». Они накрывают микросхемы памяти и прижимаются к ним через 1,5-миллиметровые термопрокладки, однако площадь контакта получается очень небольшой.
Весьма странное решение, которое больше напоминает просчет при проектировании. Однако с учетом того, что память с обратной стороны платы вовсе лишена охлаждения, вполне возможно, что истинное назначение «лапок» – не отводить тепло от памяти, а защищать хрупкий кристалл ГП от перекосов системы охлаждения за счет создания дополнительных точек опоры.
В центре радиатора закреплен 35-миллиметровый вентилятор сT&T 4510M1S. Он имеет 11 лопастей и развивает максимальную мощность 1,8 Вт. Сверху вентилятор закрыт декоративной металлической пластиной голубого цвета. Поскольку TDP карты составляет всего 25 Вт, кулер без проблем справляется со своей задачей.
Результаты получены на процессоре Intel Core i7-4770K @ 4.3 ГГц
За счет большей частоты памяти и потенциально более быстрой шины Radeon x600 XT опережала Radeon 9600 XT, хотя и уступала GeForce FX 5900. Однако когда в сентябре Nvidia представила GeForce 6600 GT, ставшую впоследствии поистине «народной» моделью своего времени, рыночная привлекательность x600 XT резко упала.
4-конвейерный чип никак не мог тягаться с 8-конвейерным.
Вдобавок, быстрая память GDDR и сложная разводка плат обходились производителям слишком дорого, из-за чего видеокарты Radeon x600 XT оценивались в $150-$180 и полностью проигрывали семейству GeForce 6600 по такому важному для среднего сегмента параметру, как производительность на доллар.
Характеристики Abit RX600XT:
| Чип | RV380 |
| Техпроцесс | 0,13 мкм |
| Шейдерные процессоры | 4 пиксельных, 2 вершинных |
| Блоки текстурирования (TMU) | 4 |
| Блоки растровых операций (ROP) | 4 |
| Частота GPU | 500 МГц |
| Частота RAM | 375 (750) МГц GDDR |
| Объем памяти | 128 МБ |
| Шина памяти | 128 бит |
| Интерфейс | PCI-E x16 |
| Поддержка API | DirectX 9.0 и OpenGL 2.0 |
| Скорость текстурирования | 2 Гпикс./сек |
| Скорость обработки геометрии | 250 млн. вершин/сек |
Спасибо Александру CoolTweak за предоставленную видеокарту Abit RX600XT.
Skillbox – образовательная платформа с онлайн-курсами
Образовательная платформа по качеству обучения. Вы получите знания, которые помогут вам освоить профессию мечты и изменить жизнь.
- 512 Курсов
- 670 Кураторов
- 534,383 Пользователя
- Изучаете материал на платформе в любое удобное время
- Общаетесь с экспертами и единомышленниками в Telegram
- Выполняете практические задания, получаете обратную связь и закрепляете знания
- Готовите проект и дополняете им своё портфолио
- Я прохожу курс с карьерной консультацией и получила уже три тестовых задания, а на одной вакансии начала проходить испытательный срок ????.Хотя до этого либо получала отказы, либо просто не отвечали работодатели. Для меня волшебство какое-то ????.
- Я программист. Долгое время занималась разработкой и внедрением систем, а затем руководила IT-подразделениями крупных энергетических компаний. Сейчас для меня настало время перемен и я подумала, что нужно обновить знания. Тем более, что теоретических основ по управлению проектами у меня не было.Учиться на платформе было очень интересно и познавательно, курсы помогли мне систематизировать весь опыт и получить новые знания.
- Курс на 100% соответствует своему названию! Я быстро освоил программу, которая раньше своим внешним видом вызывала лишь ужас и полное непонимание.Считаю, что мне очень повезло с куратором. Он очень развёрнуто отвечал на все мои вопросы, подробно рассказывал, что я сделал не совсем правильно — даже прикладывал видео, на которых показывал, как сделать лучше!
- Работать дизайнером мне очень нравится, от UX я вообще в восторге, тяга к аналитике у меня была всегда. После долгих поисков работы в новой сфере подруга помогла мне получить заказ на редизайн сайта большой компании.Отдельно хочу сказать спасибо куратору Александру Свобода, он очень подробно расписывал все недочёты и ошибки решений в дизайне.
- Я новичок в профессии и мне важно было, чтобы курс сочетал в себе не только теорию, но и практику. Свои ощущения я назову более чем положительными, потому что курс мне понравился. Я очень много получила полезной информации, которой буду пользоваться. Сейчас я в процессе поиска работы, и карьерные консультанты Skillbox мне в этом очень помогают.
- Курс помог мне систематизировать имеющиеся знания и получить новые. Большое значение сыграл чат с другими участниками курса и кураторами, где всегда можно обсудить любые вопросы, тонкости и нюансы.Но самое главное — курс даёт мотивацию работать над собой, развиваться и позволяет сделать шаг от самиздата в VK или SoundCloud до монетизации творчества и коммерческого продакшна.
- Платформа очень удобная. Всегда можно написать в Telegram, где пользователи в моменте помогут, подскажут. Куратор всегда на связи и записывает видео, если что-то не получается.Мне как новичку материал даётся не сразу, но куратор все комментирует и разъясняет. Учиться в целом очень интересно, каждое видео открывая для себя что-то новое.
- Витрина курсов
-
Смотреть видео Ирина Черкашина -
Смотреть видео Денис Бобкин -
Смотреть видео Андрей Ершов -
Смотреть видео Екатерина Селищева -
Смотреть видео Михаил Бин -
Смотреть видео Максим Чиликин -
Смотреть видео Евгений Федоринов
Пройти тест, 5 мин
ABIT RX600 Pro-Guru: бальзам для души оверклокера — Официальный сайт компании Гаджет Дижитал Зон
Нестандартная разработка инженеров ABIT может оказаться весьма интересной для любителей поразгонять железо. Особенности твикинга материнских плат постепенно приходят в среду видеоадаптеров.
Давно уже хотел сказать, что сейчас писать про видеокарты становится все менее и менее интересно.
Чем сложнее и мощнее становятся видеокарты, тем больше начинает появляться «клонов» – практически полностью идентичных видеокарт от различных производителей, отличающихся друг от друга разве что установленным кулером, коробкой и комплектом поставки.
Началась вся эта «атака клонов», как сейчас помню, в момент появления первых Radeon 9700 – это была первая видеокарта со сложнейшей PCB, на разработку которой у производителей ушли бы весьма существенные средства.
Тогда и далее для сложных видеокарт разработка собственной разводки стала как экономически невыгодной, так и малорациональной в целом – зачем разрабатывать своё, когда можно использовать референсный дизайн, отточенный, как правило, до мелочей.
Однако тенденция, заложенная сложными по разводке Hi-End видеокартами, начала постепенно перемещаться и на средний класс – всё больше стало появляться одинаковых Radeon 9600XT, не говоря уже про различные GeForce 5700 Ultra. А раньше ведь практически все более или менее уважающие себя производители разрабатывали собственную PCB, а копии референса встречались крайне редко.
И когда среди всего этого обилия одинаковых карт вдруг проскакивает какая-то уникальная, это поистине радость для обозревателя. Берёшь её и говоришь себе – «ну не может быть, неужели производитель сделал что-то своё, а не просто подкрасил текстолит в свой цвет?!».
Так было и в этот раз – попавшую ко мне видеокарту ABIT RX600 Pro-Guru я встретил, чуть ли не вскрикнув от радости – наконец-то по-настоящему интересный продукт, собственная разработка ABIT, а не очередной клон.
Причём чем дальше мы рассматривали плату, тем больше понимали, что уникальностей здесь побольше, чем просто собственная разводка.
|
Первым делом заинтересовало наличие фирменной технологии под маркетинговым названием Guru, известной ранее как средство для тонкой настройки и разгона материнских плат.
Теперь Guru вводится и в линейку видеокарт ABIT, с той лишь разницей, что в случае материнских плат мы имели технологию mGuru, а для видеокарт гуру получил приставочку «V» и соответственно красивое имя V-Guru.
Становится даже интересно, что же такого особенного сможет преподнести нам разработчик под столь красивым названием…
Однако, давайте же не будем отвлекаться и забивать наше сегодняшнее изложение субъективными криками радости, а рассмотрим испытуемую видеокарту поподробнее – начиная от её основных возможностей и заканчивая исследованием такой интересной фишки как Guru. А начнём мы, как и обычно в таких случаях, с рассмотрения технических характеристик:
| Технические характеристики карты ABIT RX600 Pro-Guru | |
| Производитель карты | ABIT |
| Графический процессор | RV380 |
| Частота чипа, МГц | 405 |
| Память | DDR, 128 Мбайт |
| Частота памяти, МГц | 255(510) |
| Ширина шины памяти, бит | 128 |
| Интерфейс | PCI-E |
| RAMDAC | 2×400 МГц |
| Количество вертексных конвейеров | 3 |
| Количество пиксельных конвейеров | 4 |
| API | DirectX 9.0, OpenGL 1.4 |
| Контроль системы охлаждения | Присутствует |
| Дополнительное питание | Не требуется |
| Разъёмы подключения мониторов | D-Sub и DVI |
| Наличие TV-Out | Да |
| Наличие TV-IN | Нет |
| Цена, $ | — |
На первый взгляд, всё вроде бы достаточно стандартно – перед нами обыкновенный Radeon X600 Pro, частоты по умолчанию не отличаются от номиналов, установленных ATI.
Однако, в тихом омуте черти водятся, и уж наверняка мало кто будет использовать видеокарту в обычном режиме, если производитель предлагает некий убыстренный Turbo-режим, о котором мы расскажем чуть ниже.
А пока давайте разберёмся с приданым, а точнее, с комплектом поставки платы.
Комплект поставки
Коробка, в которую и была упакована плата, привлекает достаточно простым и в то же время стильным дизайном. ABIT резонно не стали перебирать с размерами коробки своего продукта, и посему плата была упакована в симпатичный стильный бокс среднего размера:
|
- Из коробки помимо самой платы были извлечены:
- 1) Провод для подключения телевизора через стандарт S-Video
2) Провод для подключения телевизора через стандарт Composite
3) Переходник S-Video -> Composite
4) Переходник DVI-I -> D-Sub для подключения аналоговых мониторов через цифровой выход видеоплаты.
5) 3 брошюры с документацией - 6) Компакт диск с драйверами.
-
- Что ж – всё, что необходимо, и ничего лишнего.
- Итак, по спецификациям всё было довольно стандартно, однако, как мы уже не раз успели подчеркнуть, перед нами далеко не обычная X600 Pro, и даже одного взгляда на плату достаточно, чтобы это понять:
-
Плата
Первым делом бросается в глаза система охлаждения и заметно модифицированная разводка платы – PCB весьма сильно отличается от референсной. Три провода от кулера говорят о наличии тахометра, и соответственно, возможностей мониторинга скорости вращения, а небольшая наклеечка с логотипом V-Guru говорит непосредственно о поддержке одноименной технологии.
|
- Также на лицевой стороне платы наше внимание привлекла небольшая перемычка, переключающая режимы работы платы – «Normal» и «Turbo» соответственно.
- Меняет ли этот джапмер только лишь тактовые частоты, или же играется также с таймингами набортной памяти, нам ещё предстоит узнать, а пока что давайте перевернем плату на другую сторону и посмотрим, что там можно найти интересного:
-
На задней стороне PCB охлаждение на чипах памяти не установлено, хотя вообще оно и не требуется, так как 4-наносекундные чипы памяти Samsung при работе нагреваются не сильно.
К слову, радиаторы памяти на лицевой стороне также носят чисто декоративный характер – расстояние между радиаторами и чипами относительно большое, и заполнено оно теплопроводными прокладками.
Трудно назвать такое охлаждение памяти эффективным, однако, как мы уже отметили, в данном случае можно было бы легко обойтись и без охлаждения вообще.
Вдаваясь в подробности, скажем, что на плате установлено восемь чипов памяти DDR производства компании Samsung марки K4D551638D-TC40, имеющих время доступа 4 наносекунды. А сняв систему охлаждения на лицевой стороне, мы обнаруживаем сам чип RV380 ревизии АА, изготовленный, как несложно понять из маркировки, на 31-й неделе 2004 года:
|
| Номиналы GPU и памяти |
За сим смотрины платы, пожалуй, можно завершить и перейти к самой интересной части сегодняшнего материала – исследованию загадочной фишки V-Guru от ABIT.
ABIT RX600 Pro-Guru: бальзам для души оверклокера
В идеале и на бумаге всё просто прекрасно, и перед нами как будто бы идеальный инструмент оверклокера. В реальности же утилита обладает и некоторыми минусами.
Так, изменение напряжения возможно без промежуточных шагов и сразу выставляется на максимальный уровень, однако реально питание увеличивается не до указанных значений, а заметно ниже.
При разгоне нет возможности протестировать параметры на стабильность, они сразу же применяются к системе, и поэтому при переборе система просто подвисает.
Но давайте вернёмся собственно к нашему расследованию. Итак, последним предположением стало изначальное повышение питания для ядра графического процессора.
Смотрим, что нам на это скажет OCGuru – да, действительно, мониторинг показывает напряжение 1,30-1,31 В в режиме турбо, в то время как номинальное напряжение для RV380 Pro чуть ниже и составляет 1,1 В.
Одним словом, ларчик-то просто открывался.
Небольшое повышение напряжения – вполне разумный и адекватный шаг со стороны ABIT: плате оно никак не повредит, а вот на стабильности скажется крайне положительно, особенно на повышенных частотах. Вообще, следует сказать, что по возможностям разгона и настройки современные видеокарты всё ближе и ближе к оверклокерским материнским платам.
Интересное и необычное сравнение, однако же, посудите сами – ABIT наглядно показала, что напряжения можно повышать программно, тогда как раньше, (и сейчас на видеокартах других производителей) эту простую операцию можно было осуществить только путем вольтмоддинга, или, говоря иными словами, модификацией некоторых элементов питания платы.
Безусловно, возможности повышения напряжений ABIT пока ещё далеки от идеала, так как нет, например, возможности плавно повышать напряжения с небольшим шагом, да и сильно повысить их тоже не получится.
Однако, сам по себе пример заслуживает уважения – в начале материала я уже говорил о том, что перед нами, судя по всему, далеко не обычная видеокарта, и я оказался прав – технология V-Guru делает данную плату уникальной и наверняка вызовет массовую симпатию среди оверклокеров.
К слову, раз мы уже начали разговор о разгоне, давайте посмотрим, на что же способна подопытная плата.
Попавший к нам на тестирование экземпляр вёл себя вполне достойно и показал неплохие результаты при разгоне. Разгон платы проводился в Turbo-режиме.
Графический чип смог достичь максимальной частоты 530 МГц против 405 МГц в штатном режиме работы, память порадовала чуть меньше, достигнув частоты 280(560) МГц (номинально – 255МГц), но ждать от неё особо выдающихся результатов и не стоило – всё-таки время доступа накладывает существенные ограничения.
Если говорить о фактическом приросте, то он составил 125 МГц для чипа и 25 МГц для памяти соответственно. В процентном соотношении прирост при разгоне относительно частот Turbo-режима (500/255 МГц) составил 6% и 10% для чипа/памяти соответственно, что тоже неплохо, учитывая, что суммарный прирост частоты чипа относительно номинала составляет около 31%.
На приведённых частотах плата стабильно работала и прошла все тесты. Максимально достигнутые частоты, при которых плата хотя и работала, но не прошла полное тестирование, составили 545/290(580) МГц.
Жалко, что ABIT комплектовал карту столь медленной памятью. Если бы стояли чипы со временем доступа не в 4 наносекунды, а хотя бы в 3,3, картина была бы совсем другой. Однако, что-то мы слишком размечтались– как-будто тридцатипроцентного прироста по чипу нам мало! 😉
Во всех режимах карта показала отличное качество 2D-картинки. Никаких артефактов и проблем не было замечено ни на одном из выходов видеокарты. Однако, стоит учитывать, что этот параметр очень сильно зависит от монитора, кабеля и качества всех соединений.
Карта обладает двумя RAMDAC на 400 МГц и способна поддерживать разрешения до 2048×1536 пикселей. Как и обычно, первый RAMDAC обслуживает монитор на выходе с интерфейсом D-Sub, а DVI и TV-Out делят между собой второй RAMDAC.
TV-Out на плате реализован в виде коннектора S-Video, при этом подключение к композитному входу телевизора осуществляется через переходник, идущий в комплекте.
Подобная система удобна, так как не требует никаких специфичных кабелей, и при наличии переходника можно подключить обыкновенный провод RCA или S-Video любой длины.
Всю методику нашего тестирования вы можете прочитать в нашей статье, посвящённой этому вопросу.
Сразу же ещё раз напомним – в этой части обзора мы очень часто будем ссылаться на статью по методике, так как описывать в каждом обзоре цели использования всех тестов, способы тестирования, а также узкие моменты, присущие тестированию всех современных графических ускорителей, вне зависимости от производителей и моделей, мы считаем нецелесообразным. Статья по методике постоянно дополняется. Тем не менее, основные моменты мы хотели бы повторить:
- Конфигурация нашего тестового стенда состоит из следующих компонентов:
- • Процессор Intel Pentium 4 3.4 ГГц Extreme Edition Hyper-Threading;• Материнская плата Inlel D925XCV (1 Гбайт DDR2 533МГц DualChannel, PCI-Express 16x);• Жёсткий диск Seagate Barracuda ATA IV 7200 rpm;
- • Блок питания PowerMan 520Wt.
- Наша тестовая лаборатория благодарит компании Intel и PatriArch за предоставленное для тестовых стендов оборудование.
- Мы провели тестирование в следующих программах.
1) 3D Mark 2001 SE Ver330 (DirectX 8.1)2) 3D Mark 2005 (DirectX 9.0c)3) Quake3- Arena (OpenGL)4) Codecreatures Benchmark Pro (DirectX 8.1)5) Unreal Tournament 2004 (DirectX 9.0)6) Unreal 2 (DirectX 9.0b)7) Doom III (OpenGL)8) SeriousSam 2 (OpenGL)9) Tomb Raider 5 (DirectX 9.0b)10) HALO (DirectX 9.0b)11) Aquamark. (DirectX 9.0b)12) FarCry(DirectX 9.0b)13) SpecViewPerf 8 (DirectX 9.0b)
14) Return to Castle Wolfenstein
Во всех графиках тестируемая карта выделена тремя цветами – красным, синим и зелёным. Красным цветом выделены результаты в режиме Normal (405255), синим – в режиме Turbo (500255), зелёным – в разогнанном режиме до 530 МГц на чип и 280 МГц на память. Черным цветом выделена плата GeCube X600XT, жёлтым – Leadtek GeForce 6 6600 и голубым – Gigabyte X800XT.
3DMark05
Начнём мы наше сегодняшнее тестирование, как и водится, с синтетики. Так как мы имеем дело с новинкой, то и тесты надо подбирать соответствующие, а синтетики новее, чем 3DMark05, вряд ли можно найти. Именно с него мы и начнём. Подробно комментировать все тесты мы не станем, остановимся лишь на тех моментах, которые действительно заслуживают внимания:
Загрузка...
