«Свиной грипп» приносит киберпреступникам из России миллионные доходы

Всё новое – хорошо забытое старое. Нас всех уже готовы были вакцинировать в 2009 году. Глава Русского экономического общества Валентин Катасонов рассказывает, почему сорвалась операция «свиной грипп».

Время в XXI веке так уплотняется, что люди с трудом могут вспомнить события годичной давности. А уж то, что было десять лет назад, у 99% людей стирается в памяти начисто. Вот и я, разбирая собранные мною в нулевые годы материалы, с трудом вспоминал о тех событиях, которые в них описаны.

Один из моих старинных файлов значился под названием «Вакцинация – 2009». И вот теперь хочу поделиться некоторой информацией из указанного файла, постараюсь освежить её в памяти – как собственной, так и читателей.

Эта информация, как мне кажется, может помочь лучше понять события сегодняшнего дня, связанные с явлением, которое многие называют пандемией COVID-19 и разворачивающейся на наших глазах тотальной вакцинацией.

Свиная паника

Оказывается, идея всеобщей вакцинации населения от вирусных инфекций стала захватывать умы некоторых политиков ещё в 70-е годы прошлого века. В частности, американского президента Джеральда Форда, который в 1976 году призвал всю Америку немедленно привиться от вирусной инфекции с тогда ещё непривычным названием «свиной грипп». Холодной зимой 1975-76 гг.

в Форт-Диксе (штат Нью-Джерси) было зафиксировано инфицирование людей неизвестным вирусом. Позднее он был назван «свиным гриппом» и, как говорили специалисты, имел некоторое сходство с тем вирусом, который явил себя в 1918 году («испанка», унесшая жизни около 50 миллионов человек). Американские ТВ и газеты тогда нагнали страху по стране.

В США было объявлено чрезвычайное положение, всех американцев призвали вакцинироваться.

Прививки получили 48 миллионов американцев. Но самое удивительное: умер от свиного гриппа тогда лишь один человек – военнослужащий из того самого Форт-Дикса. В это самое время от обычного сезонного гриппа продолжали умирать тысячи.

Зато побочных последствий от вакцинации выявилась масса. Одно из наиболее массовых осложнений – болезнь, называемая «синдромом Гийена-Барре» (парализующее неврологическое заболевание).

Жертв прививок было бы больше, но, к счастью для многих американцев, кампанию вакцинации за видимой бессмысленностью остановили.

Разоблачения Лонкту

Среди политиков и медиков возникли вопросы по поводу того, кто и на основании каких заключений выдал тогда команду на тотальную вакцинацию населения Америки от свиного гриппа.

Всё свалили на Джеральда Форда, который действительно подписал такое распоряжение. Но вскоре после этого (в январе 1977 года) Джеральд покинул Белый дом.

А вопрос медицинских оснований так и не был расследован до конца.

Впрочем, некоторые медики продолжили свои частные расследования. Среди них особо можно выделить канадского врача Гилейн Лонкту (Ghislaine Lanctôt).

Эта женщина в 1994 году выпустила книгу «Медицинская мафия», посвященную связям фармацевтических компаний («Биг Фармы») и государственных органов здравоохранения. Эти связи она характеризует как преступные.

Подобный вывод она делает в том числе на примере упомянутой выше вакцинации от свиного гриппа в США в 1976-77 гг.

Лонкту как медик профессионально доказывает отсутствие каких-либо оснований для принятия решения о всеобщей вакцинации в США, анализирует пагубные последствия вакцинации для здоровья людей и, наконец, называет истинных инициаторов всеобщей вакцинации – «Биг Фарму», преследующую цель обогащения. Именно олигопольная группа фармацевтов лоббировала принятие решения о всеобщей вакцинации.

Прививки — гнусный обман. Нас, тупо уничтожают… должно остаться 500 млн. (скрижали Джорджии)

ВНИМАНИЕ!!! Люди, опомнитесь… Человеческий организм, чрезвычайно силён. Иначе, мы бы вымерли тысячи раз, за много миллионную эру развития. Все вирусные болезни, что мы знаем… живут столько же, сколько и мы, миллионы лет. Они развиваются, но развивается и наша система защиты (иммунитет). Пытаясь прививками, обмануть их, мы, на самом деле ослабляем защиту.

В конечном итоге, это приведёт к глобальной катастрофе… Убедить зомбированных глупцов, практически невозможно… Однако, попытаемся… (Айболит)..

Никогда прежде ситуация не была столь серьёзной, как в связи с нынешним намерением провести принудительную вакцинацию всего населения планеты.

Вирус свиного гриппа был создан в лаборатории с целью спровоцировать массовую панику и представить вакцину, как единственное спасение (Этому есть документальные подтверждения в статьях «Откуда прилетает птичий грипп?», «Не покупайте лекарства у врагов», «Интервью с бывшим создателем вакцин» и других, в подразделах «Здоровье» и «Факты геноцида русов» нашего сайта. – Д.Б.). Проблема – Реакция – Решение. Якобы «натуральная» вакцина, о которой идёт речь, содержит человеческие, свиные и птичьи гены с нескольких континентов.

Если вирус создаётся и выпускается на волю, а для борьбы с ним осуществляется программа вакцинации, спланированная многие годы назад, то разумный вывод напрашивается только один: по-настоящему опасен не свиной грипп, опасна вакцина…!!!

Масштабы и быстрота осуществления запланированной программы вакцинации выглядят абсурдными в сравнении с лёгкими недомоганиями, отмеченными у поражённых вирусом.

Д-р Питер Холден из контролируемой кланом Ротшильдов Британской медицинской ассоциации заявил, что, хотя свиной грипп не является серьёзным заболеванием, массовую вакцинацию всё же следует провести, начиная с «приоритетных групп».

Как вам это нравится?! О здоровье населения здесь речи нет, и никогда не было.

Ответственные за проведение вакцинации не имеют никакого представления ни о составе вакцины, ни о её возможных побочных эффектах. Они обычные исполнители, думающие то, что им сказано думать, и делающие то, что им сказано делать. Только ограниченному кругу людей, составляющих ядро заговора, и немногочисленным исследователям-энтузиастам известны ставки в этой игре.

Австрийский журналист Джейн Бюргермейстер передала в Федеральное бюро расследований США досье с обвинением Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), Организации Объединённых Наций (ООН), Барака Обамы, кланов Рокфеллеров и Ротшильдов, а также несколько других учреждений и лиц, в организации заговора с целью уничтожения значительной части населения планеты путём введения людям смертельной вакцины якобы против свиного гриппа.

Она утверждает, что оба гриппа, куриный и свиной, были разработаны в лабораториях с целью массового уничтожения людей путём вакцинации.

Папка с собранными ею документами озаглавлена: «Доказательства обвинения в биотерроризме» (Доказательства того, что птичий грипп создан в лабораториях Пентагона, давно известны и обнародованы – http://rutube.ru/tracks/2288165.html?v=fca024beb6d3bdff9085fbf7e72d2268 – Д.Б.).

В нижеприведённом отрывке говорится о Соединённых Штатах, но написанное Джейн Бюргермейстер относится ко всем странам без исключения:

«Существуют документальные подтверждения того, что международный корпоративный преступный синдикат, проникший в высшие правительственные круги страны и отдельных штатов, намеревается осуществить акт геноцида против народа Соединённых Штатов путём использования искусственно (генетически) созданного вируса гриппа и программы принудительной вакцинации с целью массового уничтожения жителей, нанесения вреда их здоровью и депопуляции Америки с последующим переходом власти в Соединённых Штатах к Организации Объединённых Наций и силам безопасности под её командованием (подразделения войск ООН из Китая, Канады, Великобритании и Мексики).

Документы свидетельствуют, что многие организации – Всемирная Организация Здравоохранения, ООН, а также компании – производители вакцин, такие как Baxter и Novartis – являются частями единой структуры под контролем преступной группы, определяющей стратегию и финансировавшей разработку, производство и распространение искусственных вирусов для обоснования массовой вакцинации с применением вещества, являющегося биологическим оружием, с целью уничтожения населения США и последующего завладения ценностями, ресурсами и т.п. Северной Америки.

Являясь, по сути, классическим примером убийства с целью ограбления, данное преступление по своим масштабам и методам не имеет прецедентов в истории. Ядро группы втайне определяет свои стратегические цели и тактические приоритеты на заседаниях таких комитетов, как Трёхсторонняя комиссия, а в личном контакте – на ежегодных встречах членов Бильдербергской группы».

Таких настоящих журналистов, как Джейн Бюргермейстер, сегодня встретишь нечасто. После того, как она передала вышеупомянутое досье в ФБР, её выгнали с поста европейского корреспондента интернет-сайта Renewable Energy World («Мир возобновляемой энергии»).

Возобновляемая энергия? Что действительно нуждается в обновлении, так это совесть и чувство собственного достоинства тех, кто её уволил, и кто тем самым лишний раз подтвердил, в условиях какого тотального контроля мы живём.

Документы, которые Джейн Бюргермейстер передала ФБР, в концентрированном виде представляют собой то, о чём я писал в книгах и говорил со сцены в течение без малого двух десятилетий. Чёртова дюжина озабоченных чистотой своей крови династий стремится к установлению глобального фашистского режима и тотального контроля над человечеством.

Дэвид Айк http://www.1-sovetnik.com/arti…

Д-р Марк Рэндол – псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение из-за того, что обнаружил относительно прививок.

Как вы знаете, с начала выхода моих «Нетлживымновостям» («Nomorefakenews») я борюсь против ненаучных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок. Марк является одним из моих источников информации.

Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание. Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше.

Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.

Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины.

Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.

  • – Почему?
  • – Я хочу остаться инкогнито.
  • – Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
  • – Полагаю, что я потеряю свою пенсию.
  • – На каком основании?

– Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.

  1. – Кто это делал?
  2. – ФБР.
  3. – На самом деле?
Читайте также:  Tele2 запустила 3G в Туле

– Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.

– Не слишком ли много за простую свободу слова?

– Я был частью «внутреннего круга». Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.

– Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?

– Прививки – последняя линия обороны современной медицины. Прививки – высшее выражение «великолепия» современной медицины.

– Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?

– На политическом уровне – да. На научном уровне – людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: «Выбор – это хорошо». Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления по контролю пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.

– Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.

– Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.

– Почему?

– Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.

  • – А потом?
  • – Я сам исследовал сам эту тему.
  • – К каким выводам Вы пришли?
  • – Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий.
  • – Каких условий?

– Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

– Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?

– Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

– Есть ли прививки, которые опаснее других?

– Да. DPT (АКДС – А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи – А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.

– Почему?

– Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны.

– Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?

– Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной.

Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе.

А если она вызывает другую болезнь – менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.

– Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.

– Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.

– Какая?

– Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.

– Так Вы утверждаете, что нам лгали?

– Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.

– Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?

– Люди считают, что эти производственные лаборатории – чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. «Строительный мусор» постоянно попадает в вакцины.

– Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.

– Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности.

SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях – это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса.

Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.

– Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?

– Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют «амёба, пожирающая мозг». Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине.

Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.

– Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.

– Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы.

Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов.

Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь.

Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить, как «чужеродный белок» и что, на самом деле, может быть что угодно….

Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках…

.

tanyamarch

29 янв, 2016 14:17 (местное)

Лишь один аргумент, который опровергает Вашу точку зрения: в «допрививочное» время во время эпидемий люди умирали целыми городами и даже регионами. Младенческая смертность была очень высокой. Эпидемия полиомиелита в конце 50-х годов 20-го века оставила после себя множество детей-инвалидов.

Мне повезло родиться на пару лет позже, когда ВСЕХ детей стали прививать от полиомиелита, но я помню в Евпатории огромное количество детей — почти моих ровесников в инвалидных колясках. Им не повезло — они родились на несколько лет раньше, чем появилась вакцина.Статистика и история — дамы строгие, но справедливые.barmalej000

29 янв, 2016 17:22 (местное)

Во первых, прививки Прививкам — рознь. Во вторых, большинство болезней, побеждены не с помощью прививок… а изменением уровня жизни. Например, самые сильные эпидемии были на Западе… ибо, не мылись они… гигиену не соблюдали. Так же, серьёзное применение Лекарств… сыграло свою роль. НО…!!! самое Главное, это иммунитет.

Естественная защита, данная Природой — Всевышним. Защищаться от гриппа, прививками… преступление. Пример, последнии эпидемии гриппа, проходят без температуры… это означает, что самая эффективная естественная Защита организма… отключилась… последствия, в какой-то момент… будут КАТАСТРОФИЧНЫ. Короче, у меня есть ещё 1000 аргументов…

доказывающих весь абсурд сего действа… Просто лень писать… в никуда..

Мир, захвачен врагами… Что бы ИМ, противостоять… Необходимо, Знать их ПЛАНЫ… Хотите ВЫЖИТЬ…??? Выучите этот текст НАИЗУСТЬ… — http://cont.ws/post/187021

На свином гриппе заработали миллиарды

Ученые-эпидемиологи обвинили ВОЗ в том, что она объявила пандемию свиного гриппа в интересах сотрудничающих с ней фармацевтических компаний, от которых получает зарплату. В России продажи рекомендованного ВОЗ тамифлю выросли на 1000%

ФОТО: Рhotostogo.com

О том, что пандемия свиного гриппа может оказаться самой грандиозной аферой века, поговаривают уже давно. Так, в прошлом месяце датские журналисты сообщили о сговоре ведущих фармацевтических компаний со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), а вчера газета The Guardian рассказала, что фармацевты заработали на эпидемии миллиарды евро, пишет «КоммерсантЪ».

Не остались в стороне и независимые ученые-эпидемиологи, обвинившие ВОЗ в том, что она преувеличила опасность болезни и объявила пандемию свиного гриппа в интересах фармацевтических компаний.

И действительно, в России, например, продажи только одного рекомендованного ВОЗ препарата — тамифлю — выросли на 1000%, причем смертность от гриппа A (H1N1) нигде в мире не превысила смертность от обычного сезонного гриппа.

Разоблачить Всемирную организацию здравоохранения взялись английский эпидемиолог Том Джефферсон из независимой ассоциации ученых Cochrane Collaboration и его коллега из США Уильям Энгдаль.

Они утверждаюи, что группа экспертов ВОЗ, в частности — возглавляющий стратегическую группу советников по гриппу британский профессор Дэвид Солсбери, «получают в них зарплату и действуют в их интересах». А посеял панику вокруг свиного гриппа эксперт ВОЗ, вирусолог из Нидерландов Альберт Остенхаус.

Он много раз заявлял о смертельной опасности нового гриппа и настаивал на том, чтобы страны Европы провели массовую вакцинацию.

Прислушавшись к мнению своих советников, в июне этого года ВОЗ объявила о повышении угрозы пандемии свиного гриппа до максимального, шестого, уровня, хотя, как уже отмечалось, смертность от этого гриппа не превышала количество летальных исходов от сезонного. О шестом уровне пандемии последний раз ВОЗ объявляла в 1968 г., когда от гонконгского штамма вируса гриппа умерли около миллиона человек, от свиного гриппа, по последним данным, скончались 7826 заболевших.

Политика Всемирной организации здравоохранения сделала свое дело: правительства разных стран выделили не менее €7 млрд на закупку вакцин и препаратов от свиного гриппа.

Как было подмечено, ВОЗ настоятельно рекомендовала только два препарата — производимый компанией Roche тамифлю, получивший всемирную известность как средство, помогающее от птичьего гриппа, и релензу (производитель — GlaxoSmithKline).

Читайте также:  «Элекард» и РОСНАНО наладят отечественное производство устройств для цифрового ТВ

Однако, по словам экспертов из Cochrane Collaboration, тамифлю «обладает незначительной эффективностью в борьбе с симптомами гриппа и простуды». Лекарство помогает лишь при повторной профилактике тем, кто уже переболел гриппом.

Вместе с тем в ВОЗ утверждают, что пандемия была объявлена по всем правилам.

«В апреле 2009 года, когда были впервые выявлены случаи заболевания гриппом А (H1N1), было совершенно не ясно, насколько серьезные последствия он может повлечь, — заявил специальный советник гендиректора ВОЗ по пандемии гриппа Кэйдзи Фукуда.

— Поэтому ВОЗ инициировала все возможные меры для защиты людей, включая сотрудничество с рядом глобальных партнеров». Кроме того, в официальном коммюнике организации сказано, что «ВОЗ исторически сотрудничает с фармацевтической промышленностью на законных основаниях».

Расследование "Известий": Грипп для состоятельных господ

Сольно-вирусная партия

Была ли пандемия свиного гриппа? Или это фальшивка, позволившая фармацевтическим компаниям нажиться на продажах вакцины? Об этом Александр Собина побеседовал с немецким политиком, бывшим председателем подкомитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы Вольфгангом Водаргом.

известия: Когда вы «заболели» свиным гриппом?

Вольфганг Водарг: По профессии я врач. И еще до того, как стать депутатом бундестага, руководил одним из госучреждений здравоохранения на севере Германии, где занимался в том числе темой прививок. Мы собирали статистику, насколько та или иная прививка была эффективна.

В нашем округе жило около 100 тысяч человек, и об эпидемии гриппа мы говорили, когда порог заболеваемости превышал десять тысяч случаев на 100 тысяч населения. В Мексике же десять тысяч случаев заболевания свиным гриппом пришлось на 17-18 миллионов человек, что, как вы понимаете, ничтожно мало по сравнению с эпидемией обычного гриппа.

Тем не менее мировая общественность заговорила о пандемии. Меня это очень заинтересовало, и я решил разобраться в сути процесса.

и: Что именно вас заинтересовало?

Водарг: Например, почти сразу было заявлено о 60 смертельных случаях. Потом о 80. Все это широко обсуждалось в прессе. Но когда проверили официальную статистику, их оказалось всего 12.

Однако эту новость узнало лишь ограниченное число людей. При этом даже по поводу этих 12 летальных исходов специалисты не были уверены на 100%. Заключение гласило: «скорее всего» они умерли от гриппа.

и: В чем суть вашей позиции?

Водарг: Лет десять назад в деятельности ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения. — «Известия») произошел кардинальный перелом. Организация пригласила в руководство в качестве советников и консультантов представителей ведущих мировых фармацевтических концернов. Результат не заставил себя ждать.

Уже в 2005-м в мировых масштабах прозвучал первый сигнал тревоги, призвавший спасаться от новой «смертельной угрозы», больше известной как птичий грипп.

Конечно, вы помните, как все тогда говорили об огромной скорости распространения новой заразы, а ВОЗ твердила о необходимости покупать вакцину определенных производителей.

Та информационная кампания меня необычайно удивила, так как птичий грипп как заболевание известен медикам достаточно давно. Причем научно доказано, что он крайне редко передается человеку. Именно тогда мне стало понятно, что ВОЗ и фармацевтические концерны манипулируют общественным мнением, чтобы увеличить продажи своих лекарств.

и: И что вы предприняли?

Водарг: Я тогда отправился в штаб-квартиру ВОЗ, переговорил с некоторыми официальными лицами. Мой депутатский статус это позволял. Их аргументы меня не убедили.

и: В чем — помимо ставшего очевидным для вас сговора с производителями лекарств — заключалась «новизна» политики ВОЗ?

Водарг: ВОЗ получила возможность определять, что является эпидемией и когда она начинается. Выработанные правила предписывали национальным правительствам приобретать вакцины, производителей которых определяет все та же ВОЗ. Уже одно это обстоятельство должно было насторожить специалистов.

Тем не менее в этом году многие государства Европы последовали ее рекомендациям и закупили лекарства на миллионы евро. Позднее стало известно, что ВОЗ заключала прямые договоры с конкретными фармацевтическими концернами.

То есть объявление этой организацией пандемии означало начало выгодного бизнеса для производителей вакцин.

и: То есть пандемии не было?

Водарг: Не было! Я с удивлением наблюдал за развитием событий в Мексике, откуда свиной грипп стал распространяться на другие страны. У большинства людей заболевание протекало намного легче, чем в прошлые годы, когда «гулял» обычный грипп.

Да, оно было массовым, но не забывайте, что волна гриппа в любой стране приходит ежегодно. Из года в год больные исчисляются тысячами. Много? Но здесь главное — знать соотношение заболевших и здоровых. Кстати, перед тем, как объявить пандемию свиного гриппа, ВОЗ понизила эпидемический порог.

Фактически подстроила правила под текущую ситуацию.

Например, все численные показатели были отброшены, а оставлены только такие факторы, как «новизна» вируса (для гриппа это совершенно естественный процесс, он каждый год сам мутирует, пытаясь преодолеть сопротивление организма) и его быстрое распространение по континентам (должно быть инфицировано население как минимум двух континентов, а с учетом количества авиарейсов из Мексики в Европу это легко может произойти).

и: Можете оценить масштабы этого «бизнеса»?

Водарг: Конкретные цифры неизвестны. Но различные аналитики сходятся на сумме примерно в 18 миллиардов долларов США. Это прибыль, которую фармацевтические концерны получили на бренде свиной грипп.

Конечно, производители говорят о высоких затратах на разработку новых вакцин. Я слышал цифру четыре миллиарда. Но точно могу сказать, что эта сумма завышена в несколько раз. Так что прибыли были получены астрономические.

и: Свиной грипп — что же это было такое?

Водарг: Совершенно обычный грипп. Более того, вирус заметно слабее того, что был в прошлых годах. Просто необычное название было использовано пиарщиками, чтобы убедить людей в опасности нового вируса, вызвать у них панику и заставить тем самым покупать вакцину.

Даже сама паника была инсценирована, чтобы заставить людей бояться

и: Как выглядят данные о смертности в сравнении с обычным гриппом?

Водарг: При обычном гриппе смертность достигает десяти человек на 100 тысяч. Это норма, подтвержденная длительными наблюдениями.

То есть в миллионном городе, если идет эпидемия, от гриппа ежегодно умирает около 100 человек. Исходя из этих показателей в Германии с 80-миллионным населением каждый год может погибать около 8000 человек.

Во время же «эпидемии» свиного гриппа в стране погибло 200 человек.

и: То есть мир зря паниковал в связи с этой болезнью?

Водарг: Я бы сказал, что даже сама паника сначала была инсценирована, чтобы заставить людей бояться.

Весь этот театр с закрытием детских садов и школ, запретом массовых мероприятий начался с Мексики, хотя там и правительство, и люди уже в мае 2009 года поняли, что на самом деле все было не так страшно.

Но ВОЗ как раз в этот момент объявила пандемию, и процесс закрутился уже в мировом масштабе.

и: Неужели никто не заметил подвоха?

Водарг: Напротив! На одном из совещаний ВОЗ в Женеве представители десятков стран мира заявили о своем несогласии с объявлением пандемии. ВОЗ тогда взяла паузу на раздумья, но своего решения не изменила.

и: Вы знаете, кто конкретно мог начать эту кампанию и как такое стало возможно?

Водарг: Есть конкретные лица и концерны. Их интерес очевиден — получение прибыли.

Доходило до смешного: когда производителей препарата «Терафлю» (концерны «Новартис» и «Рош») спрашивали, а поможет ли он против свиного гриппа, они отвечали да.

То есть стимулировали продажи лекарственных средств из обычной производственной «линейки». Проигравшими оказались правительства и рядовые граждане, которых заставили выбросить огромные деньги на ветер.

и: А сохранившие статус-кво есть?

Водарг: Да, например, Польша. Там министр здравоохранения — врач. Она сразу сказала, что не верит в пандемию свиного гриппа — судя по всему, умеет работать со статистикой — и отказалась закупать препараты для массовой вакцинации населения, как того требовала ВОЗ. В результате страна не только кучу денег сэкономила, но и эпидемии там никакой не было.

и: По сути дела, с вашего выступления в Совете Европы началось разоблачение истории со свиным гриппом. Вы рассчитывали на такой эффект?

Водарг: Я на него очень надеялся. Как врачу, мне было больно смотреть на то, как миллионы людей прививаются от несуществующей болезни.

Во-первых, прививка против гриппа почти бесполезна, так как вирус каждый год мутирует и каждый год нужна новая вакцинация. Во-вторых, сама вакцинация не так безопасна.

Разработанные против свиного гриппа вакцины имели множество побочных эффектов. В Германии только от них погибли 65 человек. Напомню, что всего от гриппа — 200.

и: Как у вас складываются отношения с представителями фармацевтических концернов, которые лишились больших прибылей? Расправой не угрожают?

Водарг: Нет, ничего такого нет. Я думаю, что им уже досталось. Если всплывут еще и мафиозные методы решения проблем — это будет последней каплей.

и: Что можно сделать, чтобы подобные аферы не повторялись?

Водарг: Вернуться к прежней системе функ-ционирования ВОЗ, когда фармацевтические фирмы не могли оказывать влияния на политику организации. Ведь сейчас производители лекарств делают только то, что можно выгодно продать.

Исследования же в области борьбы с туберкулезом, например, никто не ведет. Этому заболеванию подвержены в основном неблагополучные, неплатежеспособные слои общества: заключенные, бомжи. Фармакологам это неинтересно.

В этом смысле примером может служить система, существовавшая в Советском Союзе, когда производилось то, что нужно людям, а не то, что приносит деньги.

Читайте также:  Проба жк-телевизора roverscan vision 171

A/H1N1: страшная угроза или великая афера?

Главной жертвой паники вокруг нового вируса стала мировая экономика. Конечно, ВОЗ призывала государства не закрывать границы, уверяла, что употребление правильно приготовленной свинины не несет опасности для здоровья.

Эксперты Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), впрочем, сообщали, что не нашли связи между заражением людей A/H1N1 и употреблением свинины, а ВТО даже распространила специально заявление, мол, угроза вируса не может считаться оправданием для ограничений на ввоз свинины. Тем не менее, четырнадцать стран, включая Россию, ограничили импорт свинины, а власти Египта спровоцировали крестьянские бунты, объявив об уничтожении поголовья свиней. Помимо фермеров убытки подсчитывали туроператоры и авиаперевозчики — опасаясь болезни, многие предпочли отложить зарубежные поездки.

Впрочем, кое-кому паника вокруг вируса A/H1N1 пошла впрок — на продаже антивирусных препаратов фармацевтические компании заработали порядка $10 млрд.

Это и стало причиной разговоров о том, что никакой особой опасности не было, а вся история с новым штаммом была своеобразной антикризисной программой фармакологов.

А что, ведь верно, пока большинство отраслей страдало от кризиса, фармацевтические предприятия наращивали производство. Только в России продажи рекомендованных ВОЗ антивирусных препаратов по итогам 2009 года увеличились в 10 раз.

Подозрения возникли еще в прошлом году. В ноябре 2009-го датская газета Information обратила внимание на тот факт, что «триумфальное шествие» нового вируса странным образом совпало со слиянием двух фармацевтических гигантов — швейцарской Hoffman-La Roche и американской Genentech.

Журналисты предположили, что пандемия может на деле оказаться грандиозной коррупционной аферой. Но первым о коррупции заговорил председатель подкомитета по здравоохранению комитета по социальным вопросам, здравоохранению и семье ПАСЕ Вольфганг Водарг.

Чиновник так и сказал — никакого «свиного гриппа» не существует, есть лишь форма обычного сезонного гриппа, а паника вокруг него раздувается в интересах фармацевтических компаний.

Косвенно этот тезис подтвердила и министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова.

Желая успокоить россиян, г-жа Голикова привела в ноябре прошлого года статистику, согласно которой смертность от нового вируса не превышает смертность от обычного гриппа.

За девять месяцев 2008 года от сезонного гриппа погибло 484 человека, за девять месяцев 2009-го — 439 человек, а ситуация с заболеваемостью в целом почти не отличается от сезонной.

Словом, было над чем задуматься. И вот в начале этой недели ПАСЕ начала расследование всех обстоятельств возникновения пандемии A/H1N1.

На первом заседании был представлен доклад, согласно которому оснований для объявления высшего уровня опасности не было, а ВОЗ намеренно нагнетала панику.

Вдобавок обращается внимание на тот факт, что некоторые эксперты ВОЗ одновременно являются сотрудниками фармацевтических компаний, производящих среди прочего и вакцины от свиного гриппа.

Стоит ли говорить, что представители ВОЗ все обвинения в свой адрес категорически отрицают.

Генеральный директор организации Маргарет Чен на днях заявила, что коммерческие интересы «ни на одну секунду» не влияли на ее решения, все формальные признаки пандемии налицо, а число жертв «свиного гриппа» продолжает расти.

Но в том, что вирус A/H1N1 способен убивать, никто и не сомневался. Вопрос лишь в масштабах угрозы — самый обычный грипп ежегодно убивает от 200 тыс. до 500 тыс. человек, а жертвами «свиного» стали менее 20 тыс. Выгода фармацевтов очевидна.

И все же нет однозначного ответа на вопрос, оправдана ли была паника вокруг вируса A/H1N1. По итогам года медицинские службы многих стран действительно зафиксировали аномальное число заболевших гриппом и ОРВИ. Поэтому ВОЗ, несмотря на звучащие обвинения, не спешит заявлять об отмене пандемии.

Кстати на этой неделе и главный санитарный врач России Геннадий Онищенко также заявил, что пандемия свиного гриппа продолжается.

Что ж, возможно, расследование, предпринятое ПАСЕ, даст в конечном счете ответ, стало человечество жертвой опасной болезни или хитрой аферы, провернутой совместно международными чиновниками и акулами фармацевтического бизнеса.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Сеанс массового гриппоза

Ученые из нескольких стран обвинили Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) в том, что она объявила пандемию свиного гриппа в интересах крупных фармацевтических компаний.

Вчера газета The Guardian опубликовала данные о том, что фармацевты заработали на эпидемии до €7 млрд, а до этого о сговоре фармкомпаний и ВОЗ сообщали СМИ Дании. В России продажи только одного из рекомендованных ВОЗ лекарств — тамифлю — выросли на 1000%.

При этом нигде в мире смертность от свиного гриппа не превысила смертности от гриппа сезонного.

Английская газета The Guardian и ряд европейских СМИ опубликовали мнения независимых ученых-эпидемиологов, которые обвинили ВОЗ в завышении опасности свиного гриппа. Кампанию против ВОЗ начали английский эпидемиолог Том Джефферсон из независимой ассоциации ученых Cochrane Collaboration и его коллега из США Уильям Энгдаль.

Они обвинили ведущих экспертов организации в том, что они связаны с фармацевтическими компаниями. По мнению господина Джефферсона, целая группа экспертов ВОЗ, в частности возглавляющий стратегическую группу советников по гриппу британский профессор Дэвид Солсбери, «получают в них зарплату и действуют в их интересах».

Независимые эксперты уверены, что панику вокруг вируса A/H1N1 спровоцировал эксперт ВОЗ, вирусолог из Нидерландов Альберт Остенхаус, который получил в профессиональных кругах прозвище Доктор Грипп.

Господин Остенхаус, открывший вирус птичьего гриппа (вирус H5N1), много раз заявлял о смертельной опасности свиного гриппа и призывал страны Европы к массовой вакцинации.

По мнению независимых ученых, такая политика привела к тому, что ВОЗ в июне этого года объявила о повышении угрозы пандемии свиного гриппа до максимального, шестого уровня в интересах бизнес-структур. Хотя уровень смертности от этого заболевания не превышал смертность от обычного сезонного гриппа.

По последним данным ВОЗ, в мире от вируса A/H1N1 скончалось 7826 человек. Последний раз ВОЗ объявляла о шестом уровне пандемии в 1968 году, когда от гонконгского штамма вируса гриппа умерло около 1 млн человек.

Решение ВОЗ объявить пандемию вызвало панику во всем мире. Правительства разных стран выделили на закупку препаратов от свиного гриппа не менее €7 млрд.

При этом организация настойчиво рекомендовала для профилактики и лечения заболевания только два препарата — производимый компанией Roche тамифлю, получивший всемирную известность как средство, помогающее от птичьего гриппа, и релензу (производитель — GlaxoSmithKline).

По данным компании Roche, в 2008 году продажи тамифлю составляли около $600 млн, а в 2009 году, по прогнозам самой компании, продажи составят уже $2,6 млрд.

В ВОЗ настаивают на том, что пандемия была объявлена по всем правилам. «В апреле 2009 года, когда были впервые выявлены случаи заболевания гриппом А/H1N1, было совершенно неясно, насколько серьезные последствия он может повлечь,— заявил «Ъ» специальный советник гендиректора ВОЗ по пандемии гриппа Кэйдзи Фукуда.

— Поэтому ВОЗ инициировала все возможные меры для защиты людей, включая сотрудничество с рядом глобальных партнеров». В официальном коммюнике организации сказано, что «ВОЗ исторически сотрудничает с фармацевтической промышленностью на законных основаниях» и что «серьезно воспринимает все сообщения о недекларированных конфликтах интересов».

Однако никаких имен и конкретных примеров в коммюнике не приведено.

Эксперты из Cochrane Collaboration объявили еще и о том, что средство озельтамивир, продаваемое под торговой маркой «тамифлю», «обладает незначительной эффективностью в борьбе с симптомами гриппа и простуды». Оно помогает лишь при повторной профилактике тем, кто уже переболел гриппом.

Эти данные были получены в ходе исследования, которое опубликовано в авторитетном британском издании British Medical Journal. Компания Roche оспорила эти результаты.

«Исследование недостаточно полное и обоснованное, в отличие от предыдущих докладов, доказывающих положительные стороны препарата»,— говорится в официальном сообщении компании.

В России, по данным центра маркетинговых исследований «Фармэксперт», продажи тамифлю в 2009 году выросли на 1000% по сравнению с прошлым годом.

За девять месяцев года граждане приобрели это лекарство на сумму $6,1 млн, а в октябре, когда эпидемия сезонного и птичьего гриппа началась практически во всех регионах РФ, аптеки реализовали тамифлю на $3 млн.

«Тем не менее однозначно говорить о сговоре экспертов ВОЗ и фармпроизводителей преждевременно,— считает директор по маркетинговым исследованиям «Фармстандарта» Давид Мелик-Гусейнов.— С одной стороны, мы видим высокопатогенный грипп, с другой — его пандемическая опасность остается под вопросом».

Отметим, что в России официальные лица, в частности глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова и главный санитарный врач Геннадий Онищенко, неоднократно рекомендовали лечиться от гриппа отечественными препаратами, в первую очередь арбидолом, хотя ВОЗ не признает этот препарат как эффективное антивирусное средство. Его продажи, по данным «Фармэксперта», выросли на 120% по сравнению с 2008 годом.

«ВОЗ дала серьезный повод для скандала,— считает директор НИИ гриппа Олег Киселев.— Я много раз выступал там и говорил, что неприлично акцентировать внимание только на одном лекарстве, тем более одного из крупнейших в мире производителей.

В ответ я получал только раздраженную реакцию чиновников, хотя любому из них наверняка известно, что любой грипп лечится комплексом препаратов, а не одним-единственным. И тамифлю не исключение».

«У ВОЗ не было поводов для объявления пандемии, и теперь к этой организации очень много вопросов,— уверен директор Института проблем общественного здравоохранения Юрий Крестинский.

— По факту, если мы берем российский опыт, заболеваемость свиным гриппом ниже, чем сезонным, смертность тоже ниже. А объявление пандемии привело лишь к истерике, под которую были выделены огромные средства».

Андрей Козенко, Елизавета Кузнецова; Игорь Седых, Женева

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector