Белый ящик

Аниме от А до Я

Пять лучших подруг — Миямори Аой, Ясухара Эма, Имай Мидори, Сакаки Сидзука и Тодо Миса — открывают в старшей школе Каминояма клуб анимации, чтобы посвятить свободное время любви к аниме во всех его проявлениях. Сняв первый любительский аниме-ролик и приняв с ним участие в фестивале, они стремятся связать свою жизнь с этой индустрией, чтобы в один прекрасный день создать популярный тайтл.

Спустя два с половиной года, Аой и Эма смогли найти работу в прославленной студии Musashino Animation. У остальных, правда, судьба сложилась не так хорошо.

Сидзука страдает от того, что ее не признали способной сэйю, Миса предпочла не такую интересную, но более стабильную работу 3D-дизайнера в автомобильной компании, а Мидори учится в университете и все еще мечтает стать сценаристом.

Вскоре все пять узнают, что к успеху ведет много путей, но все они открываются только тем, кто упорно трудится и может проявить капельку эксцентричности.

(c) FindAnime

Написать рецензию
Все рецензии на аниме Белый ящик

Ответить Читать обсуждение дальше…

переведено Полнометражное

сэйнэн повседневность драма комедия

Наша давно знакомая Охана уже прижилась в Киссуйсо. Но, однажды, во владения бабушки Сидзимы прибывает для обучения мастерству управления рёканами Юина — дочка владелицы конкурирующей с Киссуйсо гостиницы Фукуя. Охана, тем временем, узнаёт, что повышение мастерства это не единственная причина приезда Юины. (c)Mixalbl4

FindAnime Белый ящик Смотреть:

Тестирование белого ящика vs тестирование черного ящика. Сравниваем и выбираем, что лучше

Тестирование любят делить на разные виды, типы, методики и принципы. Сегодня мы расскажем о белом и черном ящиках. Названия звучат немного странно, но во время чтения статьи вы поймете, что за этим стоит.

Тестирование белого и черного ящиков в одном предложении

Вот самое простое определение: Тестирование белого ящика базируется на знаниях об устройстве системы. Тестирование черного ящика базируется на знаниях требований к системе.

Это и есть основной смысл и главное отличие между двумя подходами. Но в этой статье мы копнем глубже. Вот, что мы рассмотрим:

• Какие цели у тестирования белого и черного ящиков?
• В чем отличия между подходами?
• Какой подход выбрать для проекта?

Давайте открывать ящики и смотреть, что там внутри!

Что такое тестирование черного ящика?

Это подход, когда QA тестируют приложение, не зная, как оно устроено внутри, но с очень хорошим пониманием спецификации и требований. Тестирование черного ящика — это, в первую очередь, проверка того, что продукт соответствует функциональным требованиям. Такое тестирование проводится на основе документации.

Тестирование черного ящика делится на:

• Функциональное тестирование — проверка функциональности приложения (“Что приложение делает?”)
• Нефункциональное тестирование — проверка производительности, безопасности, usability (“Как приложение работает?”)

В тестирование черного ящика также входит и так называемое тестирование на основе опыта (Experience-based testing). QA проверяет приложение, основываясь на интуиции и опыте тестирования других похожих проектов.

Какая цель у тестирования черного ящика?

Главная цель — проверить, что приложение разработано в соответствии с требованиями, соответствует ожиданиям клиента и не содержит ошибок.

Проводя тестирование черного ящика, нужно получить ответы на следующие вопросы:

• Работают ли все функции приложения правильно?
• Совпадает ли внешний вид приложения с макетами?
• Выполняются ли пользовательские сценарии?
• Корректны ли данные?

Как проводить тестирование черного ящика?

Проведение такого тестирования требует подготовки — вот, что нужно сделать заранее:

• Провести анализ требований и спецификаций
• Узнать о приложении в целом
• Подготовить тест-кейсы
• Подготовить тестовые данные (в том числе и для негативных сценариев)

Когда всё вышеперечисленное сделано, QA выполняет тест-кейсы и делает детальный отчет с результатами, сообщает о найденных ошибках и повторно тестирует после исправления багов разработчиками.

Все действия имеют одну важную цель: сравнить готовый разработанный продукт с требованиями и убедиться, что расхождений нет.

Как подготовить данные и тест-кейсы для тестирования черного ящика?

Глубокий анализ функциональности и вдумчивое и осознанное написание тест-кейсов позволяют значительно сократить количество тестов, которые нужно будет провести.

Вот основные техники для разработки тест-кейсов для функционального тестирования:

Граничные значения

Граничные значения это входные или выходные данные (которые пользователь может вводить в поля), которые находятся в непосредственной близости от классов эквивалентности.

Классы эквивалентности

Классы эквивалентности это наборы входных данных, обработка которых приводит к одному и тому же результату.

Давайте отойдем от теории и попробуем понять, что это, на примере:

Представьте, что вам нужно протестировать поле “возраст” в форме приложения, предназначенного для людей от 20 до 30 лет. Поле принимает значения типа integer. Какие здесь будут классы эквивалентности и граничные значения?

Классы эквивалентности:

• 20-30 — позитивный тест
• От минус бесконечности до 19 и от 31 до плюс бесконечности — негативный тест

Граничные значения: 19, 20, 21, 29, 30, 31

• 20, 21, 29, 30 — позитивный тест
• 19, 31 — негативный тест

Таблица решений (Decision table)

Таблица решений показывает возможные комбинации входных данных и ожидаемых результатов. Используется для создания тест-кейсов.

Давайте рассмотрим ее на примере.

Вы тестируете онлайн магазин предлагает скидки и бесплатную доставку. Если вы размещаете заказ на сумму больше 10000 рублей, вы получаете 10% скидку. Если делать заказ на сумму больше 15000 рублей — 15% скидку. Если на сумму больше 20000 рублей — 20% скидку и бесплатную доставку. Таблица решений будет выглядеть следующим образом:

Условия скидки	Т1	Т2	Т3	Т4
Заказы до 10 000 рублей	Да
Заказы больше 10 000 рублей	Да
Заказы больше 15 000 рублей	Да
Заказы больше 20 000 рублей	Да
Размер скидки	Т1	Т2	Т3	Т4
10%	Нет	Да	Нет	Нет
15%	Нет	Нет	Да	Нет
20%	Нет	Нет	Нет	Да
Бесплатная доставка	Нет	Нет	Нет	Да

Преимущества тестирования черного ящика

• QA проводит тестирование, пользуясь приложением так, как это делал бы конечный пользователь
• Позволяет найти несоответствия между спецификацией и разработанным приложением
• QA не должен глубоко погружаться в особенности разработки и архитектуры
• В рамках тестирования создается документация, включающая в себя тест-кейсы
• Тест-кейсы могут быть автоматизированы

Недостатки тестирования черного ящика

• Требования или спецификация могут быть неточными и/или непонятными, поэтому могут быть трудности с написанием тест-кейсов.
• Может быть сложно протестировать все части приложения.

Перейдем к тестированию белого ящика:

Что такое тестирование белого ящика?

Тестирование белого ящика (стеклянного ящика) проверяет исходный код и ставит целью убедиться, что он работает правильно. Инженер, занимающийся тестированием должен знать программирование на достаточном уровне. Часто такое тестирование проводят сами разработчики.

Два основных метода проведения тестирования белого ящика:

• Statement coverage testing — покрытие операторов. Во время тестирования покрывают код так, чтобы во время тестирования каждый оператор выполнился хотя бы один раз.
• Decision/Branch coverage testing — покрытие решений. Код покрывается тестами так, чтобы во время тестирования выполнились все ветки всех условных операторов.

Как подготовиться к тестированию белого ящика?

Есть много инструментов, библиотек и фрейворков для тестирования белого ящика. Мы сфокусируемся на JEST — библиотеке для тестирования JavaScript кода. То, что мы выбрали эту библиотеку не говорит о том, что она лучшая — просто на ней удобнее показывать примеры (прим.ред. — вот материал нашего читателя с подборкой best practices для Unit-тестирования фронтенда)

Рассмотрим JavaScript функцию:

function forTheArticle(a, b, c, d) {
if (a > 0) {
if (b > 0) {
return a + b
} else {
if (c > a) {
return c + a;
}else{
return d+b;
}
}
} else {
if (b > d) {
return c + b
} else {
return d * a
}
}
}
module.exports = forTheArticle

Вы, скорее всего, заметили, что выполнение условий в функции будет зависеть от входных данных.

Чтобы легче понять все ветвления внутри функции, используем code2flow. Он поможет преобразовать код в граф:

Теперь мы можем приступить к написанию первого теста.

Как проводить тестирование белого ящика?

Покрытие операторов (Statement coverage testing)

• Нужно подобрать входные данные и вызвать функцию таким образом, чтобы каждый из операторов выполнился хотя бы один раз. Для 100% покрытия достаточно сделать 2 теста и вызвать функцию со следующими параметрами:
• TC 1 [3, -4, 5, 0]
• TC 2 [-1, 5, 0, 7]

const forTheArticle=require('.

/forTheArticle')

test('test instructions forTheArticle ',()=>{
expect(forTheArticle(3,-4,5,0)).toBe(8)
expect(forTheArticle(-1,5,0,3)).toBe(5)
})

Coverage-отчет выглядит следующим образом:

Покрытие решений (Decision coverage testing)

Из coverage-отчета на предыдущем изображении понятно, что строки 4, 9, 16 не покрыты. Чтобы покрыть их, нужно добавить тесты, которые при выполнении функции пойдут по веткам, содержащим эти непокрытые строки. Тестовые данные будут выглядеть следующим образом:

1. TC 1: [1, 2, 0, 0]
2. TC 2: [3, -4, 5, 0]
3. TC 3: [2, -1, 1, 2]
4. TC 4: [-1, 5, 0, 3]
5. TC 5: [-1, 1, 0, 3]
6. Тест будет выглядеть следующим образом:

const forTheArticle=require('./forTheArticle')

test('test decisions forTheArticle ',()=>{
expect(forTheArticle(1,2,0,0)).toBe(3)
expect(forTheArticle(3,-4,5,0)).toBe(8)
expect(forTheArticle(2,-1,1,2)).toBe(1)
expect(forTheArticle(-1,5,0,3)).toBe(5)
expect(forTheArticle(-1,1,0,3)).toBe(-3)
})

Теперь наш coverage-отчет полностью зеленый:

Преимущества тестирования белого ящика

• Очень большая точность
• Просто автоматизировать
• Позволяет определить, где в коде произошла ошибка
• Для выполнения тестирования не нужен UI

Недостатки тестирования белого ящика

• Инженеры, выполняющие тестирование, должны знать программирование на достаточном уровне
• Иногда бывает невозможно протестировать каждый участок кода
• Фокус на тестировании кода может привести к ситуации, когда пропускаются баги, связанные с функциональностью. При этом код может работать правильно, но приложение не будет соответствовать требованиям.

Что лучше? Белый или черный ящик использовать?

Мир тестирования не черный и не белый — он серый ???? Поэтому здесь нет правильного ответа и нет лучшего подхода.

Лучшее решение — комбинировать белый и черный ящик. Это гарантирует покрытие всего приложения тест-кейсами и качественную проверку как исходного кода, так и бизнес-функциональности.

Shirobako — Википедия

Shirobako
Shirobako(сиробако)Белая коробка(неоф.рус)Жанр / тематикакомедия, повседневность, драма

Аниме-сериал

Режиссёр

Цутому Мидзусима

Сценарист

Митико Ёкотэ

Студия

P.A.

Works

Премьерный показ

9 октября 2014 года — 26 марта 2015 года

Серий

24

Анимационный фильм

Режиссёр

Цутому Мидзусима

Сценарист

Митико Ёкотэ

Композитор

Сиро Хамагути

Студия

P.A. Works

Премьера

29 февраля 2020 года

Продолжительность

120 мин.

Shirobako (досл. «Белая коробка»)  — оригинальный аниме-сериал режиссёра Цутому Мидзусимы, созданный студией P.A.

Works и транслировавшийся с 9 октября 2014 г. по 26 марта 2015 г., а также его полнометражное продолжение, вышедшее в феврале 2020 года. Аниме повествует о буднях работников аниме-индустрии.

Сюжет

Ещё в школе Аой Миямори и её подруги по кружку анимации поклялись, что устроятся на работу в сфере аниме-индустрии и однажды снимут вместе настоящее аниме. С тех пор прошло больше двух лет.

Не у каждой из них получилось найти подходящую работу, а те, кому удалось, поняли, насколько профессиональная работа над аниме сложнее их школьных поделок.

Смогут ли подруги вместе поработать над одним сериалом, или это так и останется несбыточной мечтой?..

Название

Shirobako в видеоиндустрии ― это белая коробка с первой итоговой версией продукта (будь то плёнка, видеокассета или диск), предназначенная для продюсера.

Сюжет работы фокусируется на мечте пяти девушек, изо всех сил пытающихся создать свою «белую коробку», и повседневных проблемах, творческих конфликтах и ​​неудачах, а также совместной работе с её единством и конфликтами.

Это драма о работе коллектива, отражающая повседневную жизнь аниме-индустрии[1].

Персонажи

Аои Миямори (яп. 宮森あおい Миамори Аои) — главная героиня, работает производственным ассистентом (позже — старшим производственным ассистентом) в аниме-студии Musashino Animation.

Сэйю: Дзюри Кимура.

Эма Ясухара (яп. 安原絵麻 Ясухара Эма) — подруга Аои по школьному кружку, художница-аниматор в студии Musashino Animation.

Сэйю: Харука Ёсимура.

Сидзука Сакаки (яп. 坂木しずか Сакаки Сидзука) — подруга Аои по школьному кружку, начинающая сэйю.

Сэйю: Харука Тисуга.

Миса Тодо (яп. 藤堂美沙 То:до: Миса) — подруга Аои по школьному кружку, специалист по 3D-моделированию и компьютерной графике.

Сэйю: Асами Такано.

Мидори Имаи (яп. 今井みどり Имаи Мидори) — подруга Аои по школьному кружку, сценарист-фрилансер.

Сэйю: Хитоми Овада.

Ютака Хонда (яп. 本田豊 Хонда Ютака) — продюсер в аниме-студии Musashino Animation.

Сэйю: Сюя Нисидзи.

Сэйити Киносита (яп. 木下誠一 Киносита Сэйити) — режиссёр-постановщик в аниме-студии Musashino Animation.

Сэйю: Нобуюки Хияма.

Ссылки

• Официальный сайт  (яп.)
• Страничка сериала на сайте студии (яп.)

• Аниме «Shirobako» (англ.) в энциклопедии сайта Anime News Network
• Аниме «Shirobako» (англ.) в базе данных AniDB

1. ↑ P.A.WORKS (яп.). P.A.WORKS. Дата обращения: 10 февраля 2021. Архивировано 4 ноября 2018 года.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Shirobako&oldid=122406835

Аниме — Белый ящик смотреть онлайн

Каждая творческая личность испытывает огромное удовлетворение, когда получает возможность воплотить свои задумки в жизнь. Молодая девушка по имени Аой Миямори не является исключением.

В старших классах она присоединилась к школьному клубу, участники которого изучали анимацию и создавали небольшие произведения. с появлением целеустремленной и трудолюбивой главной героини работа закипела и к выпускным экзаменам команда подготовила довольно впечатляющую картину.

Миямори была крайне горда итогами собственных трудов и вклада соратников. Теперь она хочет продолжить карьеру в жанре аниме, тем более, что небольшой опыт уже имеется. На первый взгляд главная героиня добилась желаемого, поскольку занимает пост ассистента продюсера в независимой студии.

На это потребовалось всего каких-то два года. Однако, обязанности Аой рутинные и никакого удовлетворения не приносят.

Озвучка AniLibria.TV (24 эп.)
Озвучка Субтитры (24 эп.)
Озвучка Anything Group (24 эп.)
Озвучка AniDUB (24 эп.)
Озвучка Неизвестно (24 эп.)
Озвучка Miori (24 эп.)
Озвучка Kaon (24 эп.)
Озвучка AnimeVost (23 эп.)
Озвучка SоvetRomantica (19 эп.

)
Озвучка Mensh (19 эп.)
Озвучка Korochun (13 эп.)
Озвучка Rise (9 эп.)
Озвучка Ani-Mania (8 эп.)
Озвучка AniPanic (7 эп.)
Озвучка Английские субтитры (7 эп.)
Озвучка CactusTeam (6 эп.)
Озвучка ANIvoice (4 эп.)
Озвучка Kira & Horomi (3 эп.

)

Плеер kodik (24 эп.)

Плеер kodik (24 эп.)

Плеер kodik (24 эп.)
Плеер vk.com (24 эп.)

Плеер kodik (24 эп.)
Плеер vk.com (24 эп.)
Плеер sibnet.ru (9 эп.)

Плеер rutube.ru (24 эп.)
Плеер sibnet.ru (24 эп.)
Плеер vk.com (19 эп.)

Плеер sibnet.ru (24 эп.)
Плеер vk.com (11 эп.)

Плеер rutube.ru (24 эп.)
Плеер vk.com (24 эп.)

Плеер vk.com (23 эп.)
Плеер rutube.ru (21 эп.)

Плеер rutube.ru (19 эп.)
Плеер vk.com (2 эп.)

Плеер vk.com (19 эп.)

Плеер vk.com (13 эп.)

Плеер vk.com (9 эп.)

Плеер vk.com (8 эп.)

Плеер vk.com (7 эп.)

Плеер vk.com (7 эп.)

Плеер vk.com (6 эп.)

Плеер vk.com (4 эп.)

Плеер rutube.ru (3 эп.)

Только за финал предпоследней серии можно смело ставить 10 из 10, а помимо него весь сериал полон прекрасных моментов. А самое главное, что эти моменты вместе смотрятся как единое целое, мало провисающих моментов. второй спэшл — вообще сказка. От рекомендаций воздержусь, просто скажу, что это первый…

Читать отзыв

Я хочу сказать, что это однозначно эпик вин.Услышал я об этом аниме мельком и впечатление на меня не произвело: увидев персонажей, мне показалось, что здесь всё будет максимально глупо и далеко от реальности. Однако я очень ошибался.Один из недостатков, за который часто критикуют ящик, это слишком м…

Читать отзыв

Обзор аниме: Белый ящик / Shirobako

• Эпизоды: 24
• Жанры: Драма, Комедия
• Дата выхода: 2014 — 2015
• Студия: PA Works

«Белый ящик» следует за 5 школьными подругами, которые были членами клуба аниматоров и решили продолжить карьеру в аниме-индустрии. Большая часть сериала вращается вокруг вымышленной аниме-студии Musashino Animation, где наш главный персонаж, Аой Миямори, работает помощником продюсера. Ей приходится справляться с вездесущими дедлайнами, а также работать с персоналом студии для достижения общих целей.

Кому может понравиться аниме?

«Белый ящик» — это сериал, который пытается максимально доступно объяснить, как построена работа в аниме-индустрии. Ведь даже за малыми проектами, которые не претендуют на большие доходы или любовь зрителей, стоит немалое количество людей и усилий. Если вы хотите больше узнать о производстве аниме и задействованных в нём людях, вам стоит оценить этот сериал.

Чем же так привлекательно это аниме?

«Белый ящик» показывает рабочую рутину в самом интересном виде, использует разные подходы как через аниме-индустрию раскрыть каждого из основных персонажей. Вечные темы вроде дружбы, стремления к достижению цели, разбитых мечт и т.д. — всё здесь раскрыто через призму аниме-индустрии, что придаёт некую новизну и делает эту повседневность увлекательной.

Список главных персонажей

Сэйю: Дзюри Кимура

Аой устраивается на работу в Musashino Animation помощником продюсера и следит за всеми процессами подготовки аниме. Она считает, что это непростая задача, и, как и большинство персонажей, изо всех сил пытается уложиться в свои цели и сроки.

Аой иногда чувствует себя немного неуверенно, потому что ее работа помощником по производству менее конкретна, чем у других ее друзей, ей чаще приходится делать рискованные решения.

Тем не менее, Аой обладает искренней страстью к аниме, что помогает ей не только прекрасно работать самой, но и настроить остальных на нужный лад.

Сэйю: Харука Ёсимура

Эма также работает в Musashino Animation в качестве ключевого аниматора. Эма немного застенчива и замкнута, и поначалу чувствует себя немного перегруженной своей работой, она изо всех сил пытается выполнить все требования аниматора, в то же время рисует с неизменным качеством.

Сэйю: Хитоми Овада

Мидори — студентка колледжа, которая пытается ворваться в аниме-индустрию в качестве сценариста. Мидори определённо книжный червь, она даже является поклонницей творчества Достоевского. Девушка готова полностью посвятить себя любой поставленной цели.

Сэйю: Асами Такано

Миса изучала 3D-анимацию и вскоре после этого нашла хорошую работу в солидной компании. Проблема в том, что она не работает в аниме-индустрии, а целыми днями занимается 3D-анимацией автомобилей.

У Мисы хороший доход, но она чувствует, что это не то, чем она хочет заниматься, и борется с чувством отчуждения.

В конце концов Мисе придется выбирать: следовать своей страсти и рискнуть, начав работу в аниме-индустрии, или оставаться в безопасности и никогда не достичь своей мечты.

Сэйю: Харука Тисуга

Шизуке, возможно, приходится труднее всех из главных героев. Она пытается пробиться в аниме-индустрию в качестве актрисы озвучивания, но это определенно легче сказать, чем сделать.

Шизуке нужно много работать, чтобы попасть на прослушивание, на котором десятки более опытных сейю соревнуются за одни и те же роли. Режиссеры имеют тенденцию выбирать устоявшихся актеров озвучивания, а не новичков, а это означает, что у девушки не так много шансом.

Иногда Шизука задается вопросом, сможет ли она вообще стать актрисой озвучивания.

Обзор аниме (содержит спойлеры!)

Самая большая сила «Белого ящика» в том, что вы сразу же эмоционально проникаетесь к персонажам, и это окупается в ближе к концу сериала, когда нарастает количество трогательных моментов.

Это делается несколькими способами; самое главное — иметь симпатичных персонажей, открыто заявляющих о своих чувствах.

Вы знаете их мечты и увлечения, а также их тревоги и страхи, все персонажи кажутся реальными, даже если некоторые из них довольно глупые.

В этом отношении «Белому ящику» удается использовать большой состав героев в свою пользу. Меня всегда беспокоит аниме с большим количеством персонажей.

В большинстве случаев большое количество персонажей либо означает, что люди исчезают в пользу главных героев и появляются снова, когда это удобно для сюжета, либо это означает, что экранное время главных героев съедается менее важными для истории.

Но, уделив внимание некоторым второстепенным персонажам в нескольких эпизодах, «Белый ящик» творит чудеса.

Зная, как использовать своих второстепенных персонажей, аниме также знает, как правильно развивать их. Как мы видели ранее, у каждого из них есть стремления в разных сферах индустрии.

На протяжении всего пути они сталкиваются с различными препятствиями, и не каждый из них так успешен, как другой. Однако дружба, которая связывает их друг с другом, кажется заслуживающей доверия и зависти.

Мы видим, как они проходят через свои личные проблемы, и связываем их друг с другом.

Вы чувствуете, что все они глубоко заботятся и болеют друг за друга, чтобы добиться успеха, что приводит к удивительным моментам, когда им наконец удаётся достигнуть цели. Каждый раз, когда я пересматриваю сцену, где Аой смотрит, как Шизука играет свою роль в 24 серии, я не могу не прочувствовать момент.

Вы понимаете эмоции, которые испытывает Аой, и гордитесь тем, что сделала Шизука. Если мне нужно было выбрать одну сцену, которая выделялась для меня как изюминка сериала, то это была она.

Потому что у нас было медленное нарастание разочарований Шизуки, а также поддержка ее друзей, которые достигли своей кульминации с такой большой эмоциональной отдачей.

Еще одна сильная сторона аниме — его ориентация на аниме-индустрию и создание самого аниме. Можно заметить некоторые отсылки к известным режиссерам, влиятельным франшизам и студиям, а также другим аспектам индустрии и истории, стоящим за анимацией.

«Белый ящик» затрагивает многие аспекты создания аниме, что дает понять, что сценаристы действительно уделили время тому, что происходит в аниме.

К ним относятся дебаты между использованием 3D-анимации и традиционной рисованной анимации, риски при аниме-адаптации первоисточника и привлечения создателя к ней, а также различия и противоречия между разными поколениями.

Сериал демонстрирует плотный график, перегруженных работой сотрудников, а также некоторый цинизм отрасли в целом. «Белый ящик» — позитивное аниме, которое больше показано с комедийной стороны. Однако присутствует и хорошо сбалансированная драма, которая не надоест и не покажется вам слишком натянутой.

В сериале было слишком много хорошего, чтобы его можно было игнорировать. От персонажей, на которых я делал акцент, до юмора и шуток, которые заставили меня громко смеяться, и трогательных моментов. «Белый ящик» — это определённо то аниме, которое стоит посмотреть.

Похожее

Тестирование белого ящика — CoderLessons.com

WHITE BOX TESTING — это тестирование внутренней структуры, дизайна и кодирования программного решения. В этом типе тестирования код виден тестеру.

Основное внимание уделяется проверке потока входных и выходных данных через приложение, улучшению дизайна и удобства использования, усилению безопасности.

Тестирование белого ящика также известно как тестирование Clear Box, тестирование Open Box, структурное тестирование, тестирование прозрачного бокса, тестирование на основе кода и тестирование Glass Box. Это обычно выполняется разработчиками.

Это одна из двух частей подхода Box Testing к тестированию программного обеспечения. Его аналог, тестирование Blackbox , включает тестирование с точки зрения внешнего или конечного пользователя. С другой стороны, тестирование Whitebox основано на внутренней работе приложения и вращается вокруг внутреннего тестирования.

Термин «WhiteBox» был использован из-за концепции прозрачной коробки.

Ясное поле или имя WhiteBox символизирует способность видеть сквозь внешнюю оболочку программного обеспечения (или «коробку») в его внутренней работе.

Аналогично, «черный ящик» в « Тестировании черного ящика » символизирует невозможность увидеть внутреннюю работу программного обеспечения, так что может быть протестирован только опыт конечного пользователя.

В этом уроке вы узнаете

Что вы проверяете в White Box Testing?

Тестирование белого ящика включает тестирование программного кода для следующего:

• Внутренние дыры в безопасности
• Сломанные или плохо структурированные пути в процессах кодирования
• Поток конкретных входов через код
• Ожидаемый результат
• Функциональность условных циклов
• Тестирование каждого оператора, объекта и функции на индивидуальной основе

Тестирование может проводиться на системном, интеграционном и модульном уровнях разработки программного обеспечения. Одной из основных целей тестирования whitebox является проверка рабочего процесса для приложения.

Он включает в себя тестирование ряда предопределенных входных данных по отношению к ожидаемым или желаемым выходным данным, так что когда конкретный ввод не приводит к ожидаемому выходному сигналу, вы столкнулись с ошибкой.

Нажмите здесь, если видео не доступно

Как вы проводите тестирование белого ящика?

Чтобы дать вам упрощенное объяснение тестирования белого ящика, мы разделили его на два основных этапа . Вот что делают тестеры при тестировании приложения с использованием техники тестирования белого ящика:

ШАГ 1) ПОНИМАТЬ ИСТОЧНИК КОД

Первое, что часто делает тестер, — это изучает и понимает исходный код приложения. Поскольку тестирование белого ящика включает в себя тестирование внутренней работы приложения, тестировщик должен быть очень хорошо осведомлен в языках программирования, используемых в тестируемых приложениях.

Кроме того, тестирующий должен быть хорошо осведомлен о методах безопасного кодирования. Безопасность часто является одной из основных задач тестирования программного обеспечения.

Тестер должен уметь обнаруживать проблемы с безопасностью и предотвращать атаки хакеров и наивных пользователей, которые могут вводить вредоносный код в приложение как сознательно, так и неосознанно.

Шаг 2) СОЗДАТЬ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ ДЕЛА И ИСПОЛНИТЬ

Второй базовый шаг к тестированию белого ящика включает в себя тестирование исходного кода приложения на предмет правильной работы и структуры. Одним из способов является написание большего количества кода для проверки исходного кода приложения.

Тестировщик разработает небольшие тесты для каждого процесса или серии процессов в приложении. Этот метод требует, чтобы тестировщик имел глубокие знания кода и часто выполнялся разработчиком.

Другие методы включают ручное тестирование , тестирование и тестирование на ошибки, а также использование инструментов тестирования, как мы объясним далее в этой статье.

Пример тестирования WhiteBox

Рассмотрим следующий фрагмент кода

Printme (int a, int b) { ———— Printme is a function
int result = a+ b;
If (result> 0)
Print («Positive», result)
Else
Print («Negative», result)
} ———— End of the source code

Целью тестирования WhiteBox является проверка всех ветвей решений, циклов, операторов в коде.

Чтобы выполнить утверждения в приведенном выше коде, тестовые случаи WhiteBox будут

• A = 1, B = 1
• А = -1, В = -3

Методы испытаний белой коробки

Основным методом тестирования Белого ящика является анализ покрытия кода. Анализ покрытия кода устраняет пробелы в наборе тестовых примеров. Он определяет области программы, которые не выполняются набором тестовых случаев. После выявления пробелов вы создаете контрольные примеры для проверки непроверенных частей кода, тем самым повышая качество программного продукта.

• Доступны автоматизированные инструменты для анализа покрытия кода. Ниже приведены несколько методов анализа покрытия
• Охват операторов: — Этот метод требует, чтобы каждое возможное утверждение в коде было проверено хотя бы один раз в процессе тестирования разработки программного обеспечения.
• Покрытие ветвления — этот метод проверяет все возможные пути (если-еще и другие условные циклы) программного приложения.

Помимо вышесказанного, существует множество типов покрытия, таких как покрытие условий, покрытие нескольких условий, покрытие пути, покрытие функций и т. Д. Каждый метод имеет свои преимущества и пытается протестировать (охватить) все части программного кода. Используя покрытие Statement и Branch, вы обычно достигаете 80-90% покрытия кода, что является достаточным.

Чтобы узнать более подробно, обратитесь к этой статье https://www.guru99.com/code-coverage.html

Типы тестирования белого ящика

Тестирование белого ящика включает в себя несколько типов тестирования, используемых для оценки удобства использования приложения, блока кода или конкретного программного пакета. Там перечислены ниже —

• Модульное тестирование:  это часто первый тип тестирования, выполняемый в приложении. Модульное тестирование выполняется на каждом модуле или блоке кода по мере его разработки. Модульное тестирование по сути делается программистом. Как разработчик программного обеспечения, вы разрабатываете несколько строк кода, одну функцию или объект и тестируете их, чтобы убедиться, что они работают, прежде чем продолжить модульное тестирование, которое помогает выявить большинство ошибок на ранних этапах жизненного цикла разработки программного обеспечения. Ошибки, выявленные на этом этапе, дешевле и их легко исправить.
• Тестирование на утечки памяти : утечки памяти являются основными причинами медленной работы приложений. Специалист по обеспечению качества, имеющий опыт в обнаружении утечек памяти, необходим в тех случаях, когда у вас медленно работает программное приложение.

Помимо вышесказанного, несколько типов тестирования являются частью тестирования как черного ящика, так и белого ящика. Они перечислены ниже

• Тестирование проникновения в White Box : В этом тестировании тестировщик / разработчик имеет полную информацию об исходном коде приложения, подробную информацию о сети, задействованные IP-адреса и всю информацию о сервере, на котором работает приложение. Цель состоит в том, чтобы атаковать код с нескольких сторон, чтобы выявить угрозы безопасности.
• Тестирование мутации White Box : Тестирование мутации часто используется, чтобы обнаружить лучшие методы кодирования, используемые для расширения программного решения.

Инструменты тестирования White Box

Ниже приведен список лучших инструментов тестирования белого ящика.

• Parasoft Jtest
• EclEmma
• NUnit
• PyUnit
• HtmlUnit
• CppUnit

Преимущества тестирования белого ящика

• Оптимизация кода путем поиска скрытых ошибок.
• Тестовые случаи «белого ящика» могут быть легко автоматизированы.
• Тестирование является более тщательным, поскольку обычно покрываются все пути кода.
• Тестирование может начаться рано в SDLC, даже если GUI недоступен.

Недостатки тестирования WhiteBox

• Тестирование белого ящика может быть довольно сложным и дорогостоящим.
• Разработчики, которые обычно выполняют тесты «белого ящика», ненавидят это. Тестирование белого ящика разработчиками не детально может привести к производственным ошибкам.
• Тестирование белого ящика требует профессиональных ресурсов с подробным пониманием программирования и реализации.
• Тестирование белого ящика отнимает много времени, более крупные приложения для программирования требуют времени для полного тестирования.

Конечные заметки:

• Тестирование белого ящика может быть довольно сложным. Сложность связана с тестируемым приложением. Небольшое приложение, которое выполняет одну простую операцию, может быть протестировано в течение нескольких минут, в то время как более крупным программным приложениям требуются дни, недели и даже больше для полного тестирования.
• Тестирование белого ящика должно проводиться на программном приложении в том виде, в каком оно разрабатывается после его написания, и снова после каждой модификации.

Стратегия тестирования по принципу «Белого ящика» | это… Что такое Стратегия тестирования по принципу «Белого ящика»?

«Белый ящик» — тестирование кода на предмет логики работы программы и корректности её работы с точки зрения компилятора того языка на котором она писалась.

Техника тестирования по принципу Белого ящика, также называемая техникой тестирования управляемая логикой программы, позволяет проверить внутреннюю структуру программы. Исходя из этой стратегии тестировщик получает тестовые данные путем анализа логики работы программы.

Техника Белого ящика включает в себя следующие методы тестирования:

1. покрытие операторов
2. покрытие решений
3. покрытие условий
4. покрытие решений и условий
5. комбинаторное покрытие условий

Покрытие операторов

Критерии покрытия операторов подразумевает выполнение каждого оператора программы по крайней мере один раз.

Рассмотрим пример:

void func(int a, int b, float x) { if ((a > 1) && (b == 0)) x = x/a; // пути с (истина) и b (ложь) if (a == 2 || x > 1) x++; // пути e (истина) и d (ложь)
}

Чтобы выполнить каждый оператор не менее одного раза, нужно составить единственный тест со следующими значениями входных данных (a = 2 b = 0 x = 3).

Данный подход обладает недостатками. Вот, например, если в условии x > 1 программист допускает ошибку и пишет x — 1, то с помощью нашего теста эта ошибка не будет обнаружена.

Покрытие решений

В соответствии с этим критерием необходимо составить такое число тестов, при которых каждое условие в программе примет как истинное значение, так и ложное значение.

Покрытие условий

Данный критерий является более эффективным по сравнению с предыдущими.

Записывается число тестов достаточное для того, чтобы все возможные результаты каждого условия в решении были выполнены по крайней мере один раз.

Однако этот критерий не всегда приводит к выполнению каждого оператора по крайней мере один раз. Поэтому к этому критерию добавляется дополнительное условие, каждый оператор должен быть выполнен хотя бы один раз.

1. a = 2 ; b = 0 ; x = 4       a—-c—-e
2. a = 1 ; b = 1 ; x = 1       a—-b—-d

Если после составления тестов у нас останутся не покрытые операторы, то мы должны дополнить свой набор тестов таким образом чтобы каждый оператор выполняется не менее одного раза.

Покрытие условий и решений

В соответствии с этим критерием необходимо составить тесты так, чтобы результаты каждого условия выполнялись хотя бы один раз, результаты каждого решения так же выполнялись хотя бы один раз, и каждый оператор должен быть выполнен хотя бы один раз.

Хотя метод и является достаточно мощным и позволяет находить достаточно большое количество ошибок, он имеет и недостатки:

1. не всегда можно проверить все условия
2. невозможно проверить условия, которые скрыты другими условиям
3. метод обладает недостаточной чувствительностью к ошибкам в логических выражениях

Комбинаторное покрытие условий

Этот критерий требует, чтобы все возможные комбинации результатов условий в каждом решении, а также каждый оператор выполнились по крайней мере один раз. В нашем примере должны быть покрыты восемь комбинаций:

1. а > 1, b = 0.
2. a > 1, b ≠ 0.
3. а ≤ 1, b = 0.
4. a ≤ l, b ≠ 0.
5. а = 2, x > 1.
6. a = 2, x ≤ l.
7. а ≠ 2, x > 1.
8. a ≠ 2, x ≤ l.

При этом условие на значение х налагает второй оператор if. Поскольку х может быть изменено до выполнения второго оператора, то значения, необходимые для проверки, следует восстановить, исходя из логики программы для того, чтобы найти соответствующие входные значение.

Для покрытия этих восьми комбинаций достаточно 4 теста.

1. a = 2; b = 0; x = 4       a—-c—-e
2. a = 0; b = 0; x = 0       a—-b—-d
3. a = 2; b = 1; x = 0       a—-b—-e
4. a = 0; b = 1; x = 2       a—-b—-e

(Заметим, что эти 4 теста не покрывают всех путей, они пропускают путь а—-с—-d.)

Таким образом, для программ, содержащих только одно условие на каждое решение, минимальным является критерий набора тестов которого:

1. вызывает выполнение всех результатов каждого решения, по крайней мере, один раз
2. выполняет каждый оператор по крайней мере один раз.

Для программ содержащих более одного условия минимальный критерий состоит из набора тестов, вызывающих выполнение всех возможных комбинаций результатов условий и выполняющий каждый оператор минимум один раз.