Что лучше — зеркальные камеры или беззеркальные? Это один из главных вопросов, который волнует и фотографов-профессионалов, и любителей по всему миру. И те, и другие камеры позволяют использовать разные съемные объективы, так что покупка такого устройства — это целое вложение в определенную экосистему аксессуаров.
Во многих аспектах «зеркалки» (или DSLR) и «беззеркалки» похожи — например, в управлении и итоговом качестве фотографий. При этом второй сегмент сейчас развивается значительно быстрее, но и первый от него не то чтобы отстает.
Какую же камеру выбрать и для чего? Расскажем обо всем подробно в этой статье!
Что такое зеркальные (DSLR) и беззеркальные камеры?
В основном в зеркальных камерах используется примерно та же конструкция, что и в старых 35-миллиметровых пленочных камерах, только вместо пленки в корпусе находится огромный фотосенсор.
Свет на него попадает благодаря системе из зеркал и призмы, а фотограф может видеть то, что находится в кадре, в реальном времени — благодаря видоискателю. После нажатия кнопки затвора зеркало поднимается, а свет попадает на сенсор, который и захватывает картинку.
Одна из лучших DSLR-камер для начинающих — Nikon D3500 в комплекте с 3x зум-объективом.
В беззеркальной камере свет проходит через объектив и сразу попадает на фотосенсор, который в реальном времени выводит картинку на экран на задней панели — точно так же работают камеры смартфонов.
В некоторых моделях есть еще и электронный видоискатель, который удобнее использовать в том случае, если вы снимаете в слишком ярких для обычного экрана лучах солнца.
Одна из лучших беззеркальных камер для новичков и энтузиастов — Sony a6100.
Размеры и вес
При сравнимых характеристиках DSLR-камера всегда будет больше и тяжелее — как мы уже сказали, в ней располагаются зеркало и оптический видоискатель. Так, Nikon D3500 меньше своего предшественника, но ее толщина все равно составляет примерно 3 дюйма (7.6 см), а с 18-55 мм объективом ее вес достигает около 680 г.
Беззеркальные камеры проще и компактнее. Так, Sony a6100 имеет толщину всего в 1.6 дюймов (4 см) и весит с 16-50 мм объективом около 590 г. Она поместится даже в небольшую сумочку.
Таким образом, в этом пункте «беззеркалки» побеждают — их проще таскать с собой, а в сумку вместе с ними поместится больше аксессуаров вроде дополнительных объективов и триподов.
Скорость автофокуса
Раньше у DSLR в этом аспекте было преимущество благодаря технологии определения фазы, которая позволяет очень быстро измерить конвергенцию двух лучей света.
Беззеркальные камеры при этом были ограничены автофокусом на основе определения контраста, которая полагается на информацию о картинке с фотосенсора.
Определение контраста гораздо медленнее, чем определение фазы — особенно в условиях плохого освещения.
Теперь эти различия практически нивелированы. Практически все современные беззеркальные камеры (как и лучшие смартфоны) используют и определение контраста, и определение фазы.
В этом аспекте — ничья! Оба типа камер предлагают быстрый автофокус со схожими характеристиками. Впрочем, стоит обратить внимание на то, что если вы хотите снимать с помощью DSLR видео, то лучше найти модель с чипами определения фазы, расположенными прямо на сенсоре.
Предпросмотр фотографий
Зеркальные камеры позволяют наблюдать в оптическом видоискателе именно то, что захватит устройство в момент нажатия кнопки спуска затвора. Беззеркальные же модели предлагают цифровое превью, а в некоторых случаях имеют электронные видоискатели, которые симулируют оптичееские.
В условиях хорошего освещения разницы между этими подходами практически нет, но в других случаях (например, при съемке объектов, которые быстро двигаются, и в темноте) превью будет дерганым и «шумным» — все из-за слишком высоких требований к обработке поступающей на сенсор информации.
При этом у «беззеркалок» здесь есть и свое уникальное преимущество — в превью вы будете видеть именно ту фотографию, которую получите на выходе, со всеми соответствующими настройками. Финальный результат съемки DSLR можно будет наблюдать лишь после захвата снимка.
Таким образом, если вы в основном собираетесь снимать в условиях хорошего освещения, особой разницы между двумя типами камер вы не заметите. В сложных условиях DSLR будут проще в использовании.
Здесь тоже ничья — у каждого подхода есть и свои плюсы, и свои минусы.
Стабилизация картинки
Дрожащие руки приводят к съемке расплывшихся фотографий, и чем больше скорость затвора или увеличение, тем это заметнее. И у DSLR, и у «беззеркалок» есть системы стабилизации картинки — сенсоры, которые наблюдают за движением камеры и стараются нивелировать тряску.
DSLR и большая часть беззеркальных камер ограничены методом сдвигания объектива, что позволяет им устранять эффекты тряски на двух осях — вверх-вниз и влево-вправо. Некоторые «беззеркалки» двигают и элементы объектива, и сенсор, что позволяет им достичь еще более высокого уровня стабильности изображения.
Разница между этими подходами — минимальна. Главное преимущество стабилизации на сенсоре заключается в том, что такая система будет работать со всеми объективами, даже дешевыми и старыми.
При этом дорогие беззеркальные камеры предлагают пятиосевую встроенную систему стабилизации, которой у DSLR пока нет. Компенсация движения осуществляется уже на пяти, а не на двух осях. Это делает их идеальными для съемки в тяжелых условиях — например, на быстро движущемся катере или из окна авто. Видеоролики получаются куда более «ровными»!
Итак, здесь побеждают «беззеркалки» — в основном благодаря пятиосевым системам стабилизации дорогих моделей. Бюджетные камеры в основном не отличаются друг от друга в этом аспекте.
Качество снимков
Оба типа камер могут снимать весьма качественные фото высокого разрешения с низким уровнем шумов. Раньше «беззеркалки» оснащали менее крупными сенсорами, которые захватывали меньше света, но этот минус уже исправлен. Чипы стали более чувствительными, а алгоритмы устранения искажений — более совершенными.
Некоторые полнокадровые беззеркальные камеры используют такие же 35-миллиметровые сенсоры, какие устанавливаются в дорогие DSLR. Такие модели есть и у Sony, и у Canon, и у Nikon.
Здесь победителя нет — все современные камеры одинаково хорошо справляются с обработкой картинки и могут предложить великолепное ее качество.
Качество видео
Здесь ключевой момент — автофокус.
Часто благодаря ему выигрывают беззеркальные камеры, так как DSLR приходится использовать более медленный и менее аккуратный подход с определением контраста, и в некоторых сценах заметно, как камера «ищет фокус».
Но не так давно Canon начала менять ситуацию, добавив на сенсоры своих «зеркалок» системы автофокуса с определением фазы. Похожие шаги начала делать и Nikon в своих флагманах.
- При этом даже недорогие камеры сейчас могут снимать видео в разрешении 4K UHD, которое в четыре раза четче, чем FullHD.
- Выигрывают здесь, впрочем, «беззеркалки» — далеко не все DSLR сейчас способны достичь таких же результатов при съемке видео.
Скорость съемки
Оба типа камер могут снимать очень быстро, но у «беззеркалок» есть преимущество перед зеркальными моделями (кроме самых дорогих) — отсутствие зеркала делает съемку в бурст-режиме немного проще. Почти все они имеют механический затвор, но часто умеют снимать в режиме электронного затвора, что делает бурст-режим значительно тише и быстрее.
Снова хоть и небольшая, но все-таки победа беззеркальных камер — если вам нужно снимать большое количество фотографий в секунду, выбирайте именно их.
Время работы от батареи
Обычно DSLR предлагают более длительное время автономной работы, так как им не нужно выводить превью на LCD-дисплей или электронный видоискатель, которые потребляют заметный объем энергии.
При этом все зависит от конкретной модели и ее аккумулятора. Беззеркальная Sony a600 2014 года предлагала примерно 360 снимков на один заряд, а a6100 может выдержать уже 420. DSLR, однако, все еще далеко впереди — упомянутая выше Nikon D3500 предлагает 1550 снимков на одном заряде.
«Зеркалки» тут побеждают — если вы выбрали беззеркальную модель, рассмотрите возможность покупки запасной батареи!
Объективы и другие аксессуары
Зеркальные камеры предлагают вам доступ к огромному количеству объективов и других аксессуаров от самых разных производителей — от дешевых любительских до дорогих профессиональных.
Беззеркальные камеры часто ограничены сравнительно небольшим количеством объективов одного производителя, но выбор продолжает расти.
Просто потому, что «зеркалки» присутствуют на рынке дольше, для них выпускают больше дополнений вроде вспышек.
Впрочем, здесь многое зависит от конкретного производителя. Так, у Canon и Nikon есть сотни объективов для DSLR-камер. При этом у Canon только несколько объективов для беззеркальных камер, а у Nikon их лишь немного больше. Сторонние производители вроде Sigma и Tamron выпускают объективы для DSLR уже много лет (старые модели, однако, могут не иметь системы автофокуса).
А вот у Sony уже больше пяти десятков объективов для «беззеркалок». Panasonic и Olympus, которые делят между собой формат Micro Four Thirds, выпускают примерно 40 объективов. Сторонние производители предлагают неплохой выбор для беззеркальных моделей Sony, Olympus и Panasonic.
Кроме того, часто можно просто купить адаптер, который позволит использовать DSLR-объектив с беззеркальной камерой того же производителя. Иногда это, правда, сказывает на наборе «фишек» — так, может замедлиться автофокус.
В этмо аспекте объявляем победителем DSLR, но разница стремительно сокращается.
Долговечность
Если вы планируете часто брать камеру в походы и поездки вдали от цивилизации, то лучше выбрать ту, которая это без проблем переживет. Бюджетные модели обоих типов часто используют пластиковые корпусы, которые лучше не бросать туда-сюда.
Лучше всего выбрать камеру с корпусом из металлического сплава, который хорошо защитит внутренности от ударов и царапин. Речь идет о сплавах магния и алюминия. Некоторые модели отдельно защищены от пыли и даже дождя — без всяких отдельных чехлов.
Победителя здесь нет — на рынке можно встретить камеры обоих типов, которые защищены от внешних воздействий. Стоит отметить, однако, что в случае с беззеркальными моделями стоимость таких защищенных камер часто ниже.
Подведем итоги
Итак, «беззеркалки» обычно легче, компактнее и быстрее, а видео снимают лучше. За это придется заплатить доступом к меньшему набору объективов и аксессуаров. DSLR предлагают более широкий выбор аксессуаров, более аккуратное превью фото, а также куда более выносливые аккумуляторы.
Начинающим мы бы посоветовали купить беззеркальную камеру — и из-за более компактных размеров, и из-за упрощенного управления, и из-за превью, которое показывает фотографию так, как она будет сохранена. При сравнимой цене «беззеркалка» чаще предложит вам сенсорный дисплей, который можно использовать чуть ли не так же, как дисплей смартфона.
Но и приверженцев DSLR понять можно — у зеркальных камер все еще много заметных преимуществ, и в некоторых случаях использовать беззеркальную модель просто невозможно.
16 преимуществ беззеркальной камеры
Прошло уже почти два года с того момента, как я перешел на беззеркальный фотоаппарат. Лично мне он нравится. В этой статье я хочу поделиться с вами особенностями и преимуществами беззеркальных камер, которые мне кажутся полезными.
Однако, я надеюсь, что после прочтения статьи вы не будете думать, что беззеркалка – билет в розовый парк. У DSLR также есть МНОГО преимуществ, но мы оставим их за пределами сегодняшнего материала.
Ручная фокусировка намного проще
За последние несколько лет объективы с ручным фокусом стали популярнее благодаря более низкой цене и хорошим снимкам. У беззеркальной камеры ручной фокус намного точнее, чем у зеркалки, потому что есть функции Focus Peaking и увеличение фокуса, позволяющие точно видеть, на каких участках кадра фокусируется камера.
Вес
Вопреки тому, что вы можете подумать, разница в весе между беззеркальными и зеркальными камерами довольно мала. Конечно, Fuji XT2 НАМНОГО легче, чем старый Nikon D810, но это все из-за размера сенсора и, следовательно, веса объектива. Если рассматривать камеры с одинаковым размером сенсора, то разница в весе будет несколько сотен грамм.
Мне весьма удобно, если вес сумки сократится на 96 чайных пакетиков или 17 мертвых попугаев. Во-первых, я не пью чай, а во-вторых, попугаи иногда могут быть очень шумными.
Если без шуток, то на деле важен каждый грамм. Я часто отправляюсь в дальние уголки мира и стараюсь сбросить как можно больше лишнего груза.
Однако, я не хочу преувеличивать – выигрыш в весе не настолько велик, как может показаться.
Во время моей первой поездки по сельской местности Китая, я работал с Nikon D810 и Nikon D750. Оборудование было настолько тяжелым, что для недавней поездки я перешел на Fuji XPRO-2 и это было намного приятнее. Наибольшая разница тут заключалась не столько в весе тушки, сколько в объективах.
«Зебра» и гистограмма в реальном времени
Zebra – замечательная функция, которая закрашивает недостаточно экспонированные участки фотографии.
Гистограмма – это график, показывающий, насколько много в кадре участков разного светового диапазона. Зеркальные камеры могут отображать гистограмму только для готового снимка и всего несколько моделей могут показывать ее в режиме живого просмотра, но ни одна DLSR камера не сможет вывести гистограмму прямо в видоискателе.
Эти функции – огромное преимущество и помогают мне каждый раз, когда я работаю с беззеркальной камерой. Это позволяет оценить экспозицию, не делая тестовый снимок. Все, что нужно – просто посмотреть в видоискатель.
Предварительный просмотр при ночной съемке
Я уже упомянул об удобстве возможности предварительно увидеть снимок, чтобы оценить экспозицию, но при ночной съемке это еще большее преимущество. Представьте, что вы в лесу снимаете зеркалкой Млечный путь. Когда вы смотрите сквозь видоискатель, то не видите толком ничего. В нем только темнота.
Вокруг и так темно, а тут еще приходится смотреть на окружающий мир сквозь крошечную прорезь, на пути к которой свет уже прошел через призму и отразился от зеркала. Вы не можете судить об экспозиции, пока не сделаете несколько снимков с долгой выдержкой, не увидите результат и не подкорректируете настройки.
Это огромная головная боль.
Работая с беззеркалкой, вы получаете преимущество от использования ISO прямо в видоискателе. Во время ночной съемки я могу за несколько секунд получить нужную композицию без необходимости постоянно делать снимки и оценивать результат.
LCD экран зеркальной камеры может делать что-то подобное, увеличивая ISO для передаваемого изображения, но в таком случае отличается апертура и результат получится неточным. На беззеркальной камере все это проще и быстрее.
Фокусировка при слабом освещении
Я уверен, что для этого пункта есть исключения и будут люди, которые не согласятся со мной, но во время моих путешествий для съемки ночных кадров, я понял, что в плохо освещенных условиях беззеркальные фотокамеры фокусируются намного лучше.
В прошлом году я был в национальном парке Глейшер и заметил эту группу сухих деревьев на склоне горы.
Несмотря на очень темные условия (луну для этого снимка я добавил в Photoshop), моя беззеркалка Fuji без проблем сфокусировалась. С DSLR же мне пришлось бы попотеть для получения правильного фокуса.
Размер
Когда я перешел от большой DSLR камеры к беззеркалке, то ожидал, что буду брать ее с собой чаще. Честно говоря, это оказалось не совсем правдой. Беззеркальный фотоаппарат меньше, но все равно не помещается в карман. Если он не помещается в карман, мне придется нести его на себе, будь он большим или маленьким.
ОДНАКО, размер имеет значение при упаковке оборудования для съемки во время путешествий. Мне нравится использовать штатив Mindshift Gear Rotation 180 Horizon и я всегда беру его с собой.
Поэтому для меня очень удобно иметь меньшую камеру, которая легко помещается в рюкзак. Однако, помните, что, если вы пользуетесь полнокадровой беззеркальной камерой, преимущество в размере будет едва заметным.
Реальная разница появляется только при покупке камеры с меньшим сенсором (APS-C идеально подходит для моего стиля съемки).
Высокая скорость пакетной съемки без затемнения
Скорость пакетной съемки в современных беззеркальных камерах просто огромна! Я составил список из нескольких впечатляющих примеров, особенно учитывая, что эти камеры намного дешевле DSLR с аналогичной скоростью. Однако, не все беззеркалки могут снимать много кадров в секунду. Например, Sony a7r ii плохо справляется с этой задачей.
- Sony a6500 – 11 кадров в секунду
- Nikon 1 V3 – 20 кадров в секунду
- Olympus OMD Em5 – 9 кадров в секунду
- Fuji XT2 – 11 к/сек с механическим затвором, 14 с электронным
Еще одно преимущество пакетной съемки с беззеркальной камерой – автофокус между кадрами срабатывает лучше, так как для фокусировки не требуется зеркало. Также при съемке с беззеркалкой, в отличие от DLSR, не происходит затемнение.
Автофокусировка для видео
Автофокус беззеркальных камер при видеосъемке в разы лучше, чем у зеркалок. Поскольку для записи видео на DSLR зеркало должно поворачиваться, основной метод автофокусировки блокируется.
Большинство зеркальных фотоаппаратов при записи видео имеют только автофокусировку с определением контраста, которая работает весьма слабо.
Однако, некоторые зеркальные модели позволяют пользоваться фокусными пикселями в дополнение к традиционным методам, но при этом у них меньше точек. В этом плане все же выигрывают беззеркалки, но все зависит от специфической камеры.
Не нужно разрешение
Поскольку беззеркальные фотоаппараты не выглядят такими большими и профессиональными, я могу делать снимки в некоторых ситуациях, когда DSLR нежелательны. Например:
- Во время мелких спортивных мероприятий на меня не будут смотреть как на странного человека или думать, что я один из родителей (да, мне задавали подобные вопросы, когда я снимал с большими объективами и зеркалкой).
- Я часто снимаю места, в которых профессиональные камеры запрещены или требуют специального разрешения. Было множество ситуаций, когда я спокойно проходил мимо охраны, пользуясь отговоркой «ой, вы о моей маленькой винтажной камере? Я просто хотел сделать снимок в качестве воспоминания о моем путешествии».
Опять повторюсь, это преимущество обычно сводится на нет, если вы снимаете с полнокадровой беззеркалкой и большим объективом. Однако, снимая с APS-C или micro 4/3 сенсором, вы сможете избежать проблем!
Распознавание лиц
Я считаю эту технологию очень перспективной. Большинство серьезных фотографов все еще вручную устанавливают фокусную точку, но возможность автоматически фокусироваться на лице очень вдохновляет.
Еще одно преимущество распознавания лиц – оно может помочь для автоматической настройки баланса белого. В общих чертах, автобаланс белого – глупая технология.
Она распознает цвета и ищет способ их уровнять, но не знает, КАК выглядит кадр. Если присутствует преимущественно один цвет, это вводит камеру в заблуждение.
Однако, если она может распознать лицо, она примерно вычислит его необходимый цветовой баланс и сможет более точно определить баланс белого.
Больше точек автофокуса и лучшая расстановка
Для меня это одно из главных преимуществ беззеркальной камеры. Большинство беззеркалок имеют большое количество фокусных точек, которые намного лучше расставлены в кадре, чем у среднестатистической DSLR.
DSLR камеры начинают догонять своих беззеркальных конкурентов в плане фокусных точек, но все еще находятся довольно далеко из-за особенностей конструкции.
Достаточно ли резкие объективы беззеркальных камер, таких как Fuji, для профессиональной съемки? Я оставлю это фото как доказательство того, что об этом вопросе бессмысленно беспокоиться.
Тишина
Беззеркальные камеры не беззвучны, но в большинстве ситуаций значительно тише, чем DSLR. С включенным «тихим» режимом на некоторых камерах (например, от Fuji) они почти не издают звуков. Это очень удобная функция при съемке таких мероприятий, как свадьбы или формальные встречи.
Однако, есть также исключения. Оригинальная Sony A7r была очень шумной из-за громкого хлопка затвора.
Расстояние фокуса в видоискателе
Это небольшое и удобное преимущество для ночной съемки. На многих беззеркальных камерах, таких как Fuji, в видоискателе можно увидеть на каком расстоянии сфокусировался объектив. При ночной съемке это поможет увидеть, когда вы сфокусировались на бесконечности и эта функция работает намного точнее, чем шкала расстояния большинства DSLR.
Адаптация объективов других систем
Для беззеркальных камер намного меньше «родных» объективов. Однако, объективы, выпускаемые для большинства моделей, исключительны, так как используют последние технологии и более новый дизайн.
Если вы не можете найти нужный объектив, его всегда можно адаптировать с другой системы.
Например, многие пользователи Sony a7r ii, которые недовольны объективами Sony 16-35, используют широкоугольники Canon с помощью адаптеров.
Адаптеры не панацея, у них также есть недостатки, но часто они могут быть очень полезны.
Снимок сделан с Fuji XPRO-2 в очень темной комнате.
Предпросмотр эффектов
Лично я не пользовался этой функцией, но сама идея выглядит весьма интересной. Предположим, что вы работаете на свадьбе и хотите сделать серию снимков, которые отлично выглядели бы в черно-белых цветах. Большинство фотографов просто сделает снимок в RAW и потом конвертирует его.
Это предоставляет гибкость при редактировании, но конечный результат представить сложно. Однако, имея беззеркальную камеру, можно установить черно-белый режим и видеть результат прямо во время съемки. ОДНАКО, при этом камера все еще снимает в формате RAW.
То есть, вы получаете возможность предпросмотра и гибкость для постобработки. Прекрасно!
Будущее
Лично я верю, что через 7-8 лет мы даже не будем говорить о DSLR камерах. Мне кажется, что в это время все выпускаемые фотоаппараты будут беззеркальными.
На данный момент все еще есть определенные преимущества DSLR, но они уменьшаются с каждым поколением беззеркалок.
Как по мне, разумнее отказаться от зеркала в тушке камеры, но понадобится много лет, чтобы полностью признать наличие этого элемента недостатком.
Выводы
Не думаю, что стоит переходить на полностью другую камеру, из-за одного какого-то преимущества беззеркалок. Не сейчас.
Однако, если вам все равно нужен новый фотоаппарат, беззеркальная модель была бы очень удачным выбором для большинства сфер.
Jim Harmer
Сортировать: Новые Комментируемые Просматриваемые 
Мы все привыкли к регулярному техосмотру своих автомобилей, но обслуживание камеры часто откладывается на неопределенный срок или вообще забывается. Обычно мы начинаем…
Читать дальше →
03/02/2020. Основы — Фотооборудование. Перевод: Алексей Шаповал
7 995
0 
Я подозреваю, что у многих фотографов внутри есть грызущее чувство вины из-за того, что они используют штатив не так часто, как им хотелось бы. Несмотря на то, что выдающиеся…
Смартфоны будет снимать лучше «зеркалок» в 2024 году. Так считают в Sony
Когда вы хотите запечатлеть какое-то событие, вы берете в руки телефон и просто делаете снимок. Иногда, если у вас есть более серьезная специализированная камера, вы обращаетесь к ней.
На чаще всего в дело идет именно смартфон, который всегда лежит в кармане или нf столе рядом с вами. Фотосъемка на смартфон прошла такой долгий путь, что в наши дни большинство потребителей готовы доверять своим телефонам создание выдающихся семейных фотографий.
Они даже не задумываются о том, получится фотография или нет, ведь она почти всегда получается. В отличие, кстати, от зеркалок, в которых можно ошибиться с выдержкой или диафрагмой, и снимок будет испорчен. В смартфонах все происходит автоматически. Но не только благодаря этому.
Как считают в Sony, именно смартфоны через пару лет будут снимать лучше зеркалок и беззеркалок. Давайте разберемся почему.
Сравнивать камеры и смартфоны начали чуть ли не с самого появления последних.
Одним из руководителей, у которого есть собственная точка зрения относительно будущего мобильной фотографии, является президент и главный исполнительный директор Sony Semiconductor Solutions (SSS) Теруши Симидзу (Terushi Shimizu).
Он руководит командой, которая является ведущим поставщиком датчиков изображения для смартфонов. Они устанавливаются в свои модели чуть ли не всеми производителями, включая тех, которые входят в первую пятерку по продажам в мире.
Благодаря этому Симидзу может иметь уникальный взгляд на то, что происходит в отрасли. Согласно отчету Nikkei Japan, приведенному Android Authority, Симидзу говорит, что «неподвижные изображения (со смартфонов) превзойдут качество изображения зеркальных камер с одним объективом (SLR) в ближайшие несколько лет».
Как работает зеркальная камера
В зеркальных камерах используется комбинация зеркал и призм, так что изображение, видимое через видоискатель, является тем же изображением, которое будет снято фотографом. Изначально такие камеры снимали на пленку, и возможность видеть изображение через объектив, а не через отдельное окошко, была очень важной.
Все просто. В момент нажатия на кнопку, зеркало поднимается и изображение попадает на матрицу (раньше вместо нее была пленка).
Цифровые зеркальные камеры — это камеры со схожим принципом действия, но в них используются датчики изображения, а не пленка. Благодаря этому, кстати, изображение можно сразу выводить на экран еще до снимка. Поэтому зеркало потеряло первоначальный смысл, и для упрощения конструкции начали выпускать более компактные и надежные беззеркальные камеры.
Теруши Симидзу дал свой комментарий во время отраслевой конференции. Согласно его заявлению, компания Sony ожидает, что качество изображений камер смартфонов начнет превосходить качество изображений отдельных камер со сменными объективами (ILC) уже через 2 года.
Руководство Sony полагает, что камеры для смартфонов превзойдут камеры DSLR, начиная с 2024 года. Учитывая то, на что уже сейчас способны такие камеры, в это можно поверить, хотя такое сравнение все равно несколько притянутое. Впрочем, заявление сделано не голословно, а имеет под собой довольно четкое обоснование.
С выходом каждой топовой модели смартфона найдется несколько человек, которые сравнят ее камеру с профессиональным решением.
Одной из причин улучшения, по мнению экспертов, будет увеличение размера датчиков изображения до более чем одного дюйма. Это позволит им захватывать больше данных.
Sony также создала новую структуру, которая насыщает каждый пиксель вдвое большим количеством света, чтобы создать больший динамический диапазон при одновременном уменьшении шума на снимках, снятых при слабом освещении.
Камеры смартфонов учатся все лучше и лучше собирать свет, а благодаря возможностям обработки, основанным на искусственном интеллекте и машинном обучении, обработка снимков тоже становится лучше.
Задумывались ли вы когда-нибудь, что камера вашего смартфона сможет создавать более качественные фотографии, чем дорогая зеркальная фотокамера? Можете поделиться мнением в нашем Telegram-чате. Я же посмею усомниться в словах руководителя Sony. А точнее, внесу некоторые дополнения.
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Для обычного просмотра, особенно на экране смартфона, снимки, сделанные на его камеру, действительно могут быть очень хорошими. Но если вы хотите сделать настоящий шедевр, то это еще очень много лет будет возможно только на специализированную камеру, где один сенсор стоит в несколько раз дороже самого дорогого смартфона, в котором сенсоров камеры три или даже больше.
Камеры смарфтонов выпирают все больше из-за того, что внутрь надо засунуть все больше компонентов. Это не прихоть дизайнеров.
Выше было сказано, что улучшение качества будет возможно благодаря увеличению сенсора. Но в системной или беззеркальной камере (зеркалки уже становятся редкостью) сенсор все равно будет в разы больше. А самое главное — он выдаст ту картинку, которая нужна фотографу.
В смартфонах все наоборот — программная обработка просто выдает то, как она видит картинку, полученную с сенсора. Тени вытягиваются, светлые участки приглушаются, и фотография получается хорошей, но это все равно просто видение системы, а не вас, как фотографа.
И такая картинка никогда не сможет передать драматизм, заложенный автором в его работу.
Но я соглашусь, что фотографии со смартфонов действительно становятся все лучше, если снимать в автоматическом режиме. И если сравнивать автоматический режим большой камеры и смартфона, то их сравнение может привести к лидерству смартфонов.
С другой стороны, на стороне камер всегда будет более крупный сенсор (особенно важно это ночью), а значит, загрузи в нее ПО обработки изображения из смартфона, и камера снова будет впереди.
Поэтому однозначно судить нельзя, но и прогресс смартфонов отрицать сложно.
Почему зеркальные фотокамеры уже вымирают, или как меняется индустрия фотоаппаратов
Подписывайтесь на наш Телеграм
Как всё началось
Появившиеся в начале нулевых цифровые зеркальные камеры были естественным развитием прогресса электроники тех дней в целом. Плёнка, использовавшаяся десятилетиями до этого, начала потихоньку уходить в прошлое.
И хоть первые цифровые зеркальные камеры страдали от недостатка качества и не самых живучих аккумуляторов, преимущества были очевидны. Вы получаете и видите снимок сразу. К тому же его можно сразу удалить и сделать новый или просто заменить носитель информации.
А ещё гибкость и наглядность цифровой постобработки.
В целом же зеркальные цифровые камеры являются развитием старых идей плёночных камер, где, по сути, плёнку заменили на цифровую матрицу. В реальности всё несколько сложнее, но суть примерно такая. И это одна из причин их устаревания как формата в целом.
Параллельно развивались и более простые цифровые камеры без сменных объективов. Они выдавали изображение сразу на экран. Оставалось только остановить мгновение, нажав на кнопку спуска затвора. Забавно, что «мыльницы», так их тогда называли, по сути своей ближе к современным беззеркальным камерам.
Технологии не стоят на месте и одними из пионеров цифровых беззеркальных камер стали Sony и Fujifilm. Взяв основное преимущества зеркалок — сменные объективы и хорошие цифровые матрицы (в 2012 году вопрос качества цифра/аналог уже не стоял остро), компании начали осваивать новую нишу. И преуспели.
И если в начале пути всё в диковинку и многими воспринималось в штыки, то сейчас уже очевидно, что со временем зеркальные камеры останутся только в нише, где нужен очень быстрый автофокус и большая продолжительность работы от аккумулятора. По сути только по этим двум пунктам беззеркальные камеры пока так и не дотянулись до зеркальных.
Но при этом у них есть и свои преимущества. Главнейшим является конструктивная возможность делать матричную стабилизацию изображения.
Есть ли будущее у зеркальных камер? Думаю, что уже в обозримом будущем они уйдут в нишу спортивных репортажей, и то, до тех пор, пока беззеркальные системы не смогут обеспечить схожую скорость работы. Ведь конструкция зеркала не столь проста, а в остальном камеры идентичны.
По моим наблюдениям, во многих нишах беззеркальных камер становится всё больше. Это касается и видео и фото. Да, ассортимент у «зеркалок» пока шире, но с каждым годом расклад меняется. И всё чаще от производителей, например Sony, можно слышать заявления о прекращение выпуска зеркальных камер вовсе.
Смерть зеркалок близка
Беззеркальные камеры столкнулись с той же проблемой, что и зеркальные, когда они были впервые введены. Новая технология была не очень хорошо развита вначале и пострадала от некоторых ранних недостатков.
Электронный видоискатель был революционным, но очень преждевременным. Теоретически новый видоискатель предлагал не только преимущества, но и новые возможности. Появились сетки, гистограммы и фокус. Но электронные видоискатели не оправдали надежд.
- При очень быстром перемещении камеры, разрешение было невелико, и в этом случае электронный видоискатель имел явные недостатки, чем классический оптический видоискатель.
- В то время как высококачественные зеркальные камеры могут снимать до 14 фотографий в секунду, беззеркальные камеры уже могут получать до 20 изображений в секунду в режиме серийной съемки.
- Конструкция беззеркальных камер также позволяет им быть более компактными и легкими.
- Становится очевидным, что беззеркальные камеры уже побили зеркальные камеры практически в каждом аспекте, а при больших инвестициях, которые вливаются в данные технологии, они будут только продвигаться вперед.
Смартфоны для масс
На начальных этапах у зеркальных камер на самом деле не было альтернатив. Можно было выбрать между использованием «старых» аналоговых камер или новых зеркальных фотокамер.
Только после того, как цифровые компактные камеры были представлены как небольшая и дешевая альтернатива зеркальным камерам, средний потребитель не должен был покупать зеркалку. Тем не менее, компактная камера по-прежнему требовала осознанного выбора, и покупатели часто разрывались между покупкой компактной камеры или зеркалки.
С появлением смартфонов и их высококачественных камер все стало по-другому. Было время, когда люди, которые хотели сделать фотографию, нуждались в дополнительном устройстве, то есть в зеркальной камере.
Но в настоящее время они могут просто использовать смартфон, который с ними всегда, и получать приличные фотографии.
Эти пользователи, вероятно, никогда не поймут, почему зеркальная камера может быть лучше, чем их смартфон.
И они не станут тратить деньги на зеркалку, когда устройство, которое у них в кармане, уже делает хорошую работу.
Доля рынка
Благодаря тому, что беззеркальные камеры и смартфоны становятся подходящей альтернативой, производителям Canon и Nikon приходится сталкиваться с трудностями при продаже своих зеркальных фотокамер.
Как вы можете видеть, общее количество продаваемых сменных объективов было почти вдвое сокращено с 2012 по 2017 год. Это связано с ростом числа смартфонов и камер с фиксированным объективом.
Как зеркальные камеры со сменными объективами страдают от этого падения продаж?
Красная линия показывает явное снижение количества проданных цифровых зеркальных фотокамер с 2012 по 2017 год. Зеленая линия показывает, что беззеркальные камеры устойчивы к этому периоду и в последнее время был рост продаж.
Данные CIPA основаны только на сменных объективах. В сегменте зеркалок данные включают в себя в основном каждую популярную камеру от Canon и Nikon и в беззеркальном секторе, например, Sony Alpha 7 или Fuji X-T2.
С появлением таких камер, как Ricoh GR или Fuji X100F, появился совершенно новый рынок фотокамер.
Несмотря на то, что в 2017 году все еще больше продаж зеркальных камер, чем беззеркальных, с нынешними тенденциями, зеркалки могут потерять свое преимущество над беззеркалками к 2019 году.
Canon инвестирует в беззеркальную технологию
Довольно очевидно, что Nikon и Canon сейчас очень стараются наверстать упущенное и не потерять еще больше доли зеркальных камер.
В течение некоторого времени слухи о том, что Canon может выпускать полнокадровую камеру в ближайшем будущем – очень смелый шаг, поскольку их нынешние высококачественные зеркалки доминируют в мире фотожурналистики .
Новая камера в этом сегменте могла бы скомпрометировать свои собственные системы в будущем и ознаменовать конец успешной серии зеркалок серии 5D от Canon.
Вместо того, чтобы пытаться привлекать покупателей новыми зеркальными камерами, Canon должна сосредоточиться на более перспективном беззеркальном рынке.
Почему вы должны покупать зеркалку сейчас?
Со всеми изложенными фактами непонятно, почему фотографы, которые ищут новую камеру, инвестируют в зеркалку. Технология быстро снижается, и не только камеры, но и системы объективов. Любая недавно купленная камера в этом сегменте может столкнуться с огромной потерей стоимости в ближайшие годы. Зеркальные камеры не будут иметь никакой стоимости перепродажи в будущем.
Теперь вы можете утверждать, что продается больше зеркалок. Прежде всего, объем продаж не очень много говорит о самом качестве.
- Когда вы говорите о камерах с не «технически подкованными» людьми, они, конечно же, знают Canon и Nikon, но заметили ли они, что Fuji, Sony и Olympus больше не являются чем-то необычным?
- Изменение восприятия изображения и качества занимает много времени, и к настоящему времени зеркальные камеры по-прежнему считаются вершиной качества.
- Кроме того, зеркальные камеры по-прежнему продаются, потому что многие фотографы уже вложили средства в Canon или Nikon в прошлом, поэтому они привязаны к своему производителю, если они не хотят менять все свои устройства.
Зеркальные камеры – умирающая традиция
Без сомнения, зеркальные камеры устареют в ближайшие годы. Они полезны только в очень конкретных нишах, таких как спортивная фотография или иногда фотожурналистика. Помимо этого, беззеркальные системы намного превосходят практически все аспекты.
Пройдет совсем немного времени, пока общественное восприятие не изменится, и зеркальные камеры исчезнут навсегда.
И в отличие от аналоговой фотографии, маловероятно, что в будущем у зеркалок будет какая-то ностальгическая привлекательность, так как другие цифровые камеры все равно будут доступны, и в целом они будут очень похожи.
Если вы ищете новую камеру для покупки, избавитесь от хлопот и сразу же найдите правильную беззеркальную камеру.
Источник: petapixel.com
Перевела специально для openschool.biz
Ксения Соловьева
5 причин превосходства зеркалок над всеми остальными камерами
Кажется, будто зеркальные камеры уже ушли в историю. В начале 2000-х рынок захлестнула волна любительских зеркалок, а затем пришла эра беззеркальных моделей. Но новые DSLR-камеры продолжают выходить, а профи не торопятся хоронить зеркало. Мы нашли пять причин, по которым «зеркалки» не только востребованы, но и остаются вне конкуренции.
Зеркальные фотоаппараты
В зеркальном фотоаппарате видоискатель основан на зеркале, которое расположено за объективом под углом 45°. Визироваться — выстраивать границы кадра — можно, глядя в видоискатель. Но задача зеркала — не только визирование, но и фокусировка. Часть светового потока зеркало отражает на датчики фокусировки, благодаря чему и работает фазовый автофокус в зеркальных камерах.
При съемке зеркало поднимается с характерным шлепком, который также может давать небольшую вибрацию, хотя обычно она не сказывается на итоговом кадре. Для исключения влияния вибрации при подъеме зеркала во многих камерах предусмотрена специальная функция — предподъем зеркала.
Важно помнить, что зеркало — это механический элемент, и чем выше скорострельность камеры, тем большим нагрузкам оно подвергается. Поломка зеркала — одна из причин выхода из строя зеркальных камер, но случается это только на больших пробегах.
Плюсы
Стоимость. Стоимость системы (камера + объективы) может оказаться ниже, чем стоимость беззеркальной системы. За долгие годы производства зеркалок все существующие технологии отбили затраты на разработку, а, значит, меньше издержки. Огромное количество объективов, в том числе еще с пленочных времен, также значительно снижают цену системы.
Высокая скорость автофокусировки. Фазовый метод автофокусировки позволяет практически моментально определить направление и величину сдвига блока линз для фокусировки на заданную область.
Минусы
Плавающее качество объективов. Большое количество объективов просто перекочевало на цифровые зеркалки с пленочных времен. Но требования к качеству объективов для цифровых матриц выше, чем для пленки. Есть множество нюансов, из-за которых качество картинки подобных объективов может не удовлетворять требовательных клиентов.
Точность фокусировки. Фазовый автофокус не может похвастаться стабильной и высокой точностью. Любому зеркальщику известны такие понятия, как фронт-фокус и бэк-фокус.
Причем подобные проблемы могут проявляться только на отдельных объективах, а с остальными камера работает нормально. Некоторые современные зеркалки способны вводить индивидуальные поправки для определенных объективов, устраняя этот недостаток.
Кроме того, при использовании сверхсветосильных объективов вы неизбежно столкнетесь с высоким процентом брака фокусировки как раз из-за низкой точности автофокуса.
Отсутствие современных функций. Производители зеркальных фотоаппаратов неохотно внедряют новые технологии и функции в свою продукцию, а некоторые опции не могут реализованы в принципе.
Например, фокусировка по лицу или глазам невозможна при использовании фазового автофокуса.
Да, можно включить режим «live view», и в этом случае фокусировка по лицу доступна, но ее скорость для комфортной съемки слишком низкая.
Также можно привести в пример электронный затвор, который появился в последних моделях зеркальных камер, например, в Nikon D850. Но его использование также несет ограничения и дискомфорт — задержки в съемке и невозможность использовать его со вспышками. В то время как беззеркальные камеры, например, Olympus OM-D E-M10 MarkIII, подобными недостатками не обладают.
Ограниченное количество датчиков фокусировки. Кроме этого, существуют еще и разные типы датчиков/групп датчиков фокусировки. А, значит, вы не сможете выбрать нужную вам область для фокусировки, и придётся перестраивать кадр.
Это занимает время, иногда драгоценное. Пока вы настраиваетесь, объекта съемки может уже запросто выйти из области резкости. Например, модель среднего ценового сегмента Canon EOS 800D оснащена 49 точками фокусировки, причем разной чувствительности.
Большая майская распродажа
Поздравляем вас с прошедшим Днем весны и труда и с наступающим Днем Победы! Дополнительные выходные дни – это прекрасная возможность не только отдохнуть, но и найти время на…
Читать дальше →
04/05/2021. Блог — Разное. Дарья Капитонова
603
Камеры бывают разных форм и размеров, невозможно сказать определённо, какая будет лучше – всё зависит только от конкретных потребностей. В первую очередь нужно определиться с типом, которая вам подходит.
Есть три основные категории: компактные (наведи и снимай), беззеркальные со сменными объективами и цифровые зеркальные фотокамеры (DSLR). В каждой категории есть много вариаций – некоторые компакткамеры выглядят как зеркальные, какие-то беззеркальные невероятно малы и т. д.
Тут открывается широкая гамма моделей на любой вкус. Они могут быть сверхкомпактными, доступными и простыми в использовании либо надёжными продвинутыми с длинным зумом (приближением), большим сенсором или ручным управлением. Одно тут постоянно – это незаменяемая линза.
Базовые компакткамеры сегодня практически потеряли популярность, ведь снимать можно и на камеру телефона. Потому производители переключили свои усилия на выпуск более дорогих моделей.
Как правило, устройства начального уровня можно найти в диапазоне цен от 6 000 – 15 000 рублей. Снимают они не с самым лучшим качеством, одноко лучше, чем смартфон. Здесь уже имеются функции, которых нет в телефонах.
Это и зум-объективы, и большие сенсоры.
Если нужно качество на ступень выше, то стоит посмотреть на компактные камеры с 1-дюймовыми сенсорами, стоимость которых начинается примерно от 30 000 рублей и может доходить до 90 тыс. С таким большим сенсором можно делать фотографии более высокого качества.
Однако, недостатком станет то, что большой сенсор влечёт за собой увеличение размеров корпуса устройства. По этой причине в компактном корпусе вы нечасто увидите наличие длинного зума или больших сенсоров. Хотя создатели Sony RX100 VI проделали впечатляющую работу, установив 1-дюймовый сенсор и 24-200 мм зум в карманный корпус.
Размеры и вес
При сравнимых характеристиках DSLR-камера всегда будет больше и тяжелее — как мы уже сказали, в ней располагаются зеркало и оптический видоискатель. Так, Nikon D3500 меньше своего предшественника, но ее толщина все равно составляет примерно 3 дюйма (7.6 см), а с 18-55 мм объективом ее вес достигает около 680 г.
Беззеркальные камеры проще и компактнее. Так, Sony a6100 имеет толщину всего в 1.6 дюймов (4 см) и весит с 16-50 мм объективом около 590 г. Она поместится даже в небольшую сумочку.
Таким образом, в этом пункте «беззеркалки» побеждают — их проще таскать с собой, а в сумку вместе с ними поместится больше аксессуаров вроде дополнительных объективов и триподов.
3. Точно заявленный ресурс
Зеркальная камера содержит кучу подвижных элементов. И они подвержены износу. А самый чувствительный элемент – механический затвор.
Но, покупая зеркалку (за исключением самых доступных моделей), вы всегда точно знаете, сколько она вам прослужит. Конкретное значение зависит от класса камеры. Скажем, топовые модели (вроде Nikon D4s) могут похвастаться ресурсом 400.000 срабатываний.
Этот момент является принципиальным для профессиональных фотографов, особенно работающих в жанре репортажа.
Фотограф с зеркалкой всегда знает, сколько ещё проработает его камера
Механический затвор зеркального фотоаппарата
У многих беззеркальных камер затвор может быть трех типов: электронный, механический или электронно-механический — а точный ресурс обычно не заявляется, что затрудняет планирование (в том числе финансовое).
DSLR или цифровые зеркальные камеры
Цифровые зеркальные камеры охватывают тот же ценовой диапазон, что и беззеркальные, можно найти модели как для рядового покупателя, так и для профессионала. Простые DSLR камеры начального уровня предлагают наилучшее качество по сравнению с компактами благодаря большему сенсору, но у них не будет ни скорости, ни дополнительных возможностей профессиональной цифровой зеркалки.
Если размеры вас не беспокоят, то за базовую цифровую зеркалку придётся отдать от 30 тыс. рублей. За эти деньги можно взять продвинутую компактную, хотя у неё не будет такого качества съёмки. Зеркальные камеры необязательно предлагаю лучшее качество фотоснимков или большую универсальность, чем беззеркальные модели, у них есть и другие преимущества.
Многие профессиональные фотографы по-прежнему предпочитают оптические видоискатели DSLR. Это избавляет от задержки или пикселизации, потребляет такое устройство меньше энергии, что приводит к увеличению срока службы батареи. Цифровая зеркальная камера среднего уровня может с лёгкостью сделать более 1000 снимков от одномго заряда батареи.
DSLR камеры также дают преимущество при активной съёмке и спортивных фото, поскольку режимы непрерывной автофокусировки и слежения более надёжные, пусть даже беззеркалки и наступают им на пятки.
Самый большой недостаток этого класса камер – их вес, по сравнению с беззеркалками, зеркалки больше и тяжелее. Хотя, в зависимости от используемого объектива, беззеркальные камеры тоже могут весить довольно много.
Если пользоваться не оптическим видоискателем, а LCD-экраном, то эти фотоаппараты также будут работать медленнее. Это может ухудшить качество при съёмке видео по сравнению с беззеркальной версией.
Впрочем, некоторые модели, как Canon EOS 80D в этом отношении весьма хороши.
Стоимость камер
Вопрос цены очень важен. В идеале не стоит тратить состояние, чтобы найти подходящее оборудование. Мы получаем то, за что платим. Важно учитывать, что вы хотите: многие дорогие модели перегружены функциями, которыми вы можете не пользоваться, но в перспективе может быть полезным, если будете увлекаться фотографией.
С другой стороны, попытка сэкономить может привести к разочарованию.
Сегодня, даже смартфоны делают хорошие снимки, поэтому трудно рекомендовать покупку компактной камеры начального уровня, если только она не нужна для определённой цели.
Если вы хотите снимать фото с хорошим качеством, то придётся потратить не менее 30 000 рублей. Только помните – наличие дорогой камеры не делает вас хорошим фотографом.
Лучшие зеркальные фотоаппараты начального уровня
На рынке много зеркальных камер. Мы выбрали 3 лучшие зеркальные камеры для начинающих фотографов по доступной цене.
Canon EOS T6
Если у вас ограниченный бюджет и вы ищете хорошую камеру, которая делает четкие и качественные фотографии, выберите Canon EOS T6. Диапазон ISO этой модели позволяет работать даже в условиях плохого освещения и делает хорошие ночные фотографии без лишнего шума. Камера также имеет встроенный Wi-Fi для мгновенного обмена фотографиями.
Canon 800D
Среди всех зеркальных фотоаппаратов начального уровня можно порекомендовать купить Canon 800D. Он оснащен всем, что может понадобиться начинающему фотографу-портретисту, включая управляемый пользовательский интерфейс, который дает вам практические советы и информацию о камере по ходу работы.
Nikon D850
Если говорить о производительности, то этот корпус DSLR-камеры является неоспоримым победителем среди профессиональных камер. Это также одна из самых быстрых моделей Nikon. Эффективная батарея, большое разрешение и высокое качество изображения делают ее идеальной камерой для профессиональной съемки.
6 причин, почему в зеркале мы выглядим лучше, чем на фото
Отражение в зеркале — это не настоящий вы
Несмотря на то, что мы привыкли к своему отражению в зеркале и нам вполне комфортно оценивать себя во время чистки зубов и обычного просмотра, но на самом деле ваше отражение — это не настоящий вы. Зеркало показывает лишь перевёрнутое изображение, и поскольку мы больше привыкли видеть перевёрнутую версию себя, то нас смущает то, как мы получаемся на фотографиях. С этой ситуацией знакомы все, кто с рождения не обладает идеально симметричным лицом, потому как только у таких людей и с зеркалами, и с фотографиями будет всегда всё в порядке.
Что рассказала директор Media Psychology Center Памела Рутледж:
«Мы всё время смотрим на себя в зеркало — когда чистим зубы, бреемся, во время нанесения макияжа. Наш вид в зеркале становится твёрдым стандартом оценки нашей внешности. Это происходит со всеми и всем это знакомо. Поэтому мы отдаём предпочтение именно этой версии нашей внешности.»
Это поведение объяснил психолог Роберт Зайонк, который научно доказал, что люди положительно реагируют на вещи, которые им больше знакомы. Поэтому когда вы смотрите на свои фото, то скорее всего они вам не нравятся, потому как это не совсем то, к чему вы привыкли.
Итак, нам кажется, что мы лучше выглядим в зеркале, потому что мы на психологическом уровне привыкли к своему отражению, и это может происходить даже в том случае, если на фото мы выглядим объективно лучше.
Камера также играет огромную роль
Итак, если отражение в зеркале это не реальный вы, то значит ли это, что этот «уродливый» человек на фото, является вашим истинным и единственно верным изображением вас?
Хотя зеркало показывает нашу перевёрнутую версию, эксплуатируя жестокий факт асимметричности наших лиц, фотографии тоже врут. Ведь ни для кого не секрет, что перед тем, как выбрать наиболее красивое фото, люди делают как минимум больше одного селфи, экспериментируя с ракурсами, освещением и утиными губами.
Проблема может скрываться не в ракурсах, а в самой камере, объектив которой также может искажать вашу внешность. Из-за близости камеры к вашему лицу объектив может искажать некоторые части лица, делая их более крупными, чем они есть на самом деле.
Не стоит также забывать о том, что фото, это наша двухмерная версия, поэтому фотографии могут только сильнее искажать вашу реальную внешность.
Например, простое изменение фокусного расстояния камеры может даже изменить ширину вашей головы. Вот что пишет об этом писатель и фотознаток Джон Херрман:
«Считается, что с помощью телеобъективов получаются более красивые фотографии, потому как они немного сплющивают объект съемки, заставляя нос или грудь выглядеть уже, чем они есть на самом деле.
Потому подумайте несколько раз перед тем, как убегать от надоедливых папарацци с их невероятно огромными объективами, потому как те же фотографии, сделанные камерами туристов, заставят вас выглядеть толстыми в интернете.»
[region:bone:inline_1]
И поскольку камеры не показывают нашу трёхмерную версию, то их легко можно обмануть, чтобы показать себя такими, какими вы не являетесь на самом деле
Профессиональные модели достигли в этом деле невероятных высот, добиваясь удивительных результатов простой сменой ракурса. Настоящее фото-колдовство!
Вспышка также имеет значение
Хотя хорошее освещение является ключом к красивым фотографиям, суровая вспышка вашего айфона может заставить вас выглядеть намного хуже, особенно, если вы делаете фото в плохо освещённой комнате.
По словам известного сайта знакомств OKCupid, яркая вспышка камеры может прибавить вашему лицу 7 лет. И это в добавление к тому, что ваша кожа будет казаться жирной из-за блеска.
- Это происходит потому, что камеры не могут приспосабливаться к свету и темноте, как это делают наши глаза, фокусируясь вместо этого на бликах и тенях, что в большинстве случаев только портит фотографии.
- Самое лучшее освещение — естественное, поэтому, если хотите сделать хорошее фото, то делайте его снаружи.
- [region:bone:inline_3]
Ваша улыбка
Все сталкивались с дурацкими снимками в паспорте и на водительских правах. Эти фотографии всегда выглядят плохо, потому как на них нет вашей улыбки и вы не ведёте себя естественно.
Когда вы смотрите на себя в зеркало, то вы ведёте себя естественно и можете по-настоящему улыбаться, но когда кто-то вдруг кричит «скажи сыыыр!», то это тут же вызывает у вас смущение, из-за чего вы напрягаетесь, и опять же получаетесь на фото не так, как вы видите себя в зеркале.
Старайтесь расслабляться во время съёмки, пытаясь сосредоточиться на чём-нибудь другом. Напряжённая неловкость — верный путь к плохой фотографии.
Возможно, вы менее привлекательны, чем вы думаете
Независимо от того, сколько доводов вы приведете к оправданию ваших дурацких фотографий, всё сводится к психологии. Возможно причина, по который вы выглядите на фото не очень скрывается в том, что ваша версия себя, которая вам больше всего нравится, является лишь плодом вашего воображения.
Согласно исследованию 2008 года люди склонны думать, что они более привлекательны, чем они есть на самом деле.
В рамках эксперимента, учёные отфопошопили фотографии участников, чтобы на них они выглядели более привлекательно, а затем смешали их снимки с фотографиями незнакомцев. Затем они попросили участников выбрать свои фото из всех представленных.
Люди быстрее выбирали те фотографии, на которых они выглядели привлекательно, приходя к выводу, что привлекательная — это та самая версия, которая им больше всего знакома.
Однако другие эксперты заявили обратное, т.е. что люди склонны считать себя менее привлекательными, чем они есть на самом деле.
Как бы то ни было, если вы мучаете себя вопросами, почему вы по-разному выглядите в зеркалах и на фото, то есть большая вероятность того, что это всё это просто в вашей голове.
Это похоже на то, как некоторым людям не нравится собственный голос, когда они слышат его в записи.
Возможно ключ к тому, чтобы преодолеть пропасть между вашими изображениями в зеркале и на фото лежит в большем количестве селфи, благодаря которым вы сможете привыкнуть к своему фото-виду, как это происходит с отражением в зеркале:
«Люди, которые делают много селфи, чувствуют себя более комфортно в своём теле, потому как у них есть много изображений себя, благодаря которым они лучше контролируют представления о своей внешности. Перевёрнутые или нет, способность видеть себя с разных сторон заставляет людей чувствовать себя более уверенно», — сказала уже знакомая вам Памела Рутледж.
Как бы то ни было ваши ожидания не единственные, которые не оправдались, и вот вам 30 смешных доказательств того, что реальности плевать на наши ожидания.
«Что за зеркало в зеркальных фотокамерах и почему они лучше остальных?» — Яндекс Кью
Для начала, два слова об устройстве и принципе работы «зеркалки». Для удобства воспользуюсь вот этой наглядной схемой: renatmansurov.com
В привычной для всех «зеркалке» (однообъективной зеркальной камере) существует прямой оптический канал «объектив-матрица» (см, нижний рисунок — матрица обозначена красным). Такая компоновка позволяет минимизировать влияние оптической системы на качество изображения.
Так, например, каждый переход воздух-стекло и стекло-воздух в объективе и так снижает силу светового потока, так что дополнительные элементы (призмы, зеркала…) сильно влияли бы на качество картинки.
Однако, такая конструкция не позволяет «выставить кадр» и настроить резкость, потому как изображение сразу попадает на матрицу.
https://www.youtube.com/watch?v=cCRTvbp2hzg\u0026t=30s
В беззеркальных камерах, как правило, отсутствует сложный оптический зеркально-фокусировочный тракт, вместо которого используется сквозной электронный визир. Другими словами, изображение, которое попадает на матрицу проецируется на экран.
В зеркальных камерах используется подвижное зеркало, которое в закрытом состоянии проецирует изображение сквозь фокусировочный экран через сложную призму в видоискатель.
Такая конструкция позволяет визуально контролировать компоновку кадра и настройку резкости (ручную или автоматическую).
В момент срабатывания затвора зеркало убирается наверх и сфокусированный пучок света из объектива попадает на матрицу и регистрируется ей.
Нельзя сказать, что зеркальная камера лучше или хуже беззеркальной. И у той, и у другой конструкции есть свои плюсы и минусы.
Так, например, зеркальная камера позволяет контролировать изображение визуально, без программной обработки, однако само наличие подвижного зеркала усложняет конструкцию, предъявляет определённые требования к объективам и неизбежно вносит дополнительные колебания и шум при съёмке.
Беззеркальная камера лишена таких недостатков. Более того, за счёт электронного визира она, например, позволяет упростить наведение резкости за счёт простого увеличения центральной части кадра на экране. Однако, и тут есть свои недостатки.
К примеру, использование матрицы как части видоискателя сильно увеличивает нагрузку на неё и её нагрев.
Также за счёт невозможности установки отдельного модуля автофокуса, фокусировка часто занимает несколько большее время, чем у зеркальных камер.
Утверждение «зеркальная/беззеркальная камера лучше компактной» тоже несколько категорично. Здесь дело исключительно в сфере применения. Главное отличие в том, что компактные камеры («мыльницы») гораздо проще в конструкции.
С этим и связаны основные особенности компактных камер. Например, из -за особенностей видоискателя (если таковой вообще реализован) с его помощью можно только оценить ту картинку, которая в итоге попадёт на сенсор.
Также у компактных камер гораздо меньше сам сенсор, что не может не сказываться на качестве изображения. Как правило, компактные камеры не подразумевают сменных объективов, что несколько сужает диапазон их применения.
Большинство компактных камер работают в автоматическом режиме или в нескольких предустановленных режимах, не позволяя пользователю выставлять параметры вручную.
Нет плохих типов камер, есть разные сферы применения. Компактные камеры менее привередливы, проще в конструкции, при прочих равных дешевле и проще в обращении. Однако за счёт своей простоты такие камеры в целом уступают «зеркалкам» по гибкости, по скорости съёмки и качеству снимков.
Топовая компактная камера — хорошее приобретение, если Вы редко снимаете, снимаете для себя или только учитесь.
Такая камера хороша для прогулок, для поездок, так как занимает немного места, не требует большого количества аксессуаров, объективов и менее подвержена повреждениям и загрязнениям оптических частей.
«Зеркалка» в свою очередь позволяет расширить свои возможности в фотографии. Сменные объективы, ручной режим съёмки, хороший большой сенсор и быстрая фокусировка позволяют делать самые разнообразные и очень качественные фотографии.
Однако, зеркальная камера не только занимает больше места (особенно, вместе с аксессуарами и объективами), но и более капризна, имеет подвижные части и особенно уязвима для пыли и влаги во время замены объективов.
Кроме того, хорошая камера будет стоить достаточно много и требовать дополнительных вложений в ходе эксплуатации.
Логично иметь в арсенале и «мыльницу» для повседневного фотографирования, когда «таскаться» с «зеркалкой» нет возможности и желания, и «зеркалку» для каких-то более ответственных случаев.
Вообще, современные реалии часто позволяют отказаться от «мыльниц» в пользу камер на смартфонах.
Большая часть флагманских смартфонов с лёгкостью выполняют функции компактной камеры, уступая им, разве что, в деталях.
Ну и, конечно, нужно помнить, что любая камера — «мыльница» или «зеркалка» — это только инструмент. Очень многое в фотографии зависит от того, кто смотрит в видоискатель и как он это делает. Фотография — это тонкая грань между «я так вижу» и «смотрите, как я вижу это».
Фотография — это не просто способ зафиксировать событие, явление или предмет. Это ещё и способ показать свой взгляд на вещи другим.
Даже простейшей камерой из спичечного коробка с дырочкой можно делать гениальные фотографии, и самой дорогой «зеркалкой» с профессиональным объективом можно так ничего ничего и не рассказать.
Не важно, чем Вы снимаете. Важно, как Вы это делаете. Если вкладывать в фотографию душу, то рано или поздно Вы сами почувствуете, что Ваша «мыльница» Вам мала.
10 причин превосходства зеркальных фотоаппаратов — Технологии Onlíner
Для того чтобы хорошо фотографировать, вам не нужна дорогая камера. Однако с продвинутым фотоаппаратом добиться высококачественных снимков значительно легче, и сомневаться в этом не приходится. Беззеркалки и топовые компактные камеры так и не смогли отобрать пальму первенства у громоздких зеркальных фотоаппаратов. Чем же так хороши последние?
Лучшее качество фотографий
Зеркальная камера располагает большим сенсором. Компактный фотоаппарат может похвастаться чувствительной к свету поверхностью, которая составляет всего 3—5% площади полноформатной зеркалки.
Даже недорогая зеркальная камера с недорогим «китовым» объективом (дешевый штатный зум-объектив из комплекта поставки) обставит самый лучший компактный фотоаппарат и по возможностям, и по качеству фотографий.
Если бы плотность пикселей у зеркальных камер была такой же, как в компактных фотоаппаратах и камерофонах, разрешение фотографий превысило бы 120 Мп. Однако пока самая «начиненная» мегапикселями камера — это 36-Мп Nikon D800. Разрешение остальных зеркалок не превышает 24 Мп.
Большие чувствительные пиксели подразумевают вот что: с зеркальной камерой можно фотографировать при плохом освещении и получать снимки, которые попросту невозможно снять компактным фотоаппаратом. Зеркалка может обеспечить намного более высокую светочувствительность ISO по сравнению с компактной камерой при одинаковом уровне шума.
Также это гарантирует более широкий динамический диапазон (между абсолютно белым и абсолютно черным). Таким образом, на темных участках будет видно больше деталей, а яркие участки не окажутся засвеченными.
Высокая скорость съемки и фокусировки
От включения камеры до начала съемки вас в самом худшем случае будет отделять треть секунды. Зеркалки сконструированы таким образом, чтобы быть готовыми к фотографированию в любой момент времени.
Интервал между нажатием на кнопку спуска и получением снимка минимален.
Кроме того, это время учитывается в сложных алгоритмах следящей фокусировки зеркальных фотоаппаратов: камеры умеют предугадывать положение объекта, исходя из скорости его движения и лага собственного затвора.
Зеркалки фокусируются очень быстро и снимают как минимум 3 кадра в секунду, а длина серии составляет не меньше 10 кадров. Эта скорость обусловлена особым способом автоматической фокусировки, именуемым фазовым.
В отличие от компактных камер, которые ориентируются на контрастность сцены, фазовой системе не нужно тратить время на сравнение степени контрастности картинок.
Также ей не требуется сильный контраст, чтобы правильно навестись на резкость.
Фазовая фокусировка настолько хорошо себя зарекомендовала, что сегодня производители начинают внедрять ее в новые камеры сразу на уровне сенсоров.
Все высокоскоростные виды спорта, будь то футбол, баскетбол или «Формула-1», снимаются только на зеркальные фотоаппараты.
Беззеркальные камеры хорошо справляются со съемкой быстродвижущихся объектов благодаря развитым алгоритмам следящей автофокусировки. Компактные модели и беззеркалки умеют снимать и в слежении, однако на результаты первых без слез смотреть нельзя, а число удачных кадров в серии у вторых в несколько раз меньше.
Гибкое управление
В отличие от компактных фотоаппаратов, зеркалки сконструированы без мысли угодить всем покупателям максимальной простотой освоения. Поэтому на таких камерах больше органов управления, чем на самой продвинутой «мыльнице». Впрочем, страшными зеркальные фотоаппараты выглядят только на картинках.
Как только вы разберетесь с назначением кнопок, — будете с легкостью управлять множеством настроек. Самые популярные режимы и настройки можно даже сохранить в специальные пользовательские профили. Так что в итоге фотографировать станет проще и быстрее.
Сменная оптика
Зеркальные фотоаппараты поддерживают большое разнообразие сменной оптики — от объективов типа «рыбий глаз» с углом обзора, превышающим 180 градусов, до напоминающих телескоп особо «длинных» супертелеобъективов свыше 200 мм. Использование которых возможно только с зеркальной камерой, а для беззеркальных и дальномерных фотоаппаратов не производятся в принципе.
Что бы вы ни фотографировали: город, людей, птиц или снежинки крупным планом, — под ваши нужды определенно есть специальный объектив, который не только упростит ваше хобби, но и позволит снимать фотографии наивысшего качества. В отличие от компактных камер, вы сможете использовать поляризационные фильтры и фильтры нейтральной плотности.
Полный контроль за глубиной резкости
Маленькие сенсоры компактных фотоаппаратов делают резкими все детали в кадре. Сделать какую-то часть снимка нерезкой можно только программными способами.
С зеркальной камерой резкость фотографий полностью в ваших руках. Зеркалки отличаются маленькой глубиной резкости, поэтому объект съемки очень легко и естественно отделяется от фона, который остается размытым. Добиться этого можно разными способами — как контролем диафрагмы, так и установкой объектива с высокой светосилой и/или большим фокусным расстоянием.
- Съемка в формате RAW
- Все зеркальные фотоаппараты умеют снимать в формате RAW.
- RAW — это специальный формат, в котором напрямую записывается сигнал с сенсора без дальнейшей обработки камерой.
- RAW-файл содержит в несколько раз больше информации, чем JPEG-изображения.
- Формат дает обширные возможности обработки изображения без потери качества.
- Обработка RAW является увлекательным и простым в изучении процессом, награда в котором — значительно более качественные и эффектные фотографии.
- Защищенность и прочная конструкция
Задача проектирования беззеркальных камер в первую очередь касается вопроса компактности. Рабочий отрезок меньше, все компоненты очень плотно подогнаны друг к другу. Например, чтобы заменить кнопку спуска затвора в Sony NEX-5R, специалисту нужно разобрать фотоаппарат почти полностью. Понятно, что такие конструкции достаточно хрупкие, а любой серьезный удар может закончиться ремонтом.
У зеркалок компоновка электронных внутренностей не такая плотная, поэтому удары, скорее всего, не достигнут своей цели. Также, как правило, зеркальные модели получают более толстый корпус из магниевого сплава. Полупрофессиональные фотоаппараты имеют и защиту от попадания внутрь влаги и пыли.
Оптический видоискатель
Оптический видоискатель одинаково хорошо работает при любом освещении, а из-за конструкции камеры вы видите изображение именно таким, каким оно будет на самом деле.
Благодаря оптическому видоискателю вы всегда будете наблюдать то, что происходит в действительности, без задержек и искажений.
Электронные видоискатели даже самого высокого разрешения (на сегодняшний день это 2 400 000 пикселей) уступают человеческому зрению, хотя отдельные пиксели различить уже будет нельзя.
При плохом освещении электронные видоискатели обновляются медленнее, на них четко различим шум.
Время работы
Так как создателям зеркальных фотоаппаратов нет необходимости умещать все компоненты в очень компактном корпусе, в такие камеры можно поставить большую и при этом недорогую литиево-ионную батарею хорошей емкости. Подавляющее большинство зеркалок с легкостью снимает 500 фотографий без подзарядки. А при покупке батарейной ручки минимальное число кадров будет стартовать от 1000.
Имидж и рациональность покупки
Какой бы хорошей беззеркалкой вы ни пользовались, ее легко смогут спутать с компактной камерой. Однако черную и большую зеркалку легко узнают и оценят многие. И хотя редакция Onliner.by не разделяет такого отношения к технике, владельцу зеркальной камеры не нужно прилагать особых усилий, чтобы выглядеть профессиональным фотографом.
В абсолютном большинстве случаев зеркалки очень медленно падают в цене как во время жизни модели на конвейере, так и после прекращения выпуска. Другими словами, вы сможете продать бывший в употреблении зеркальный фотоаппарат за очень неплохую сумму, в то время как даже самую хорошую компактную камеру спустя пару лет придется отдавать за бесценок.
Все вышесказанное можно подытожить достаточно кратко. Выбор в пользу зеркальной камеры является на самом деле предпочтением более высокого качества изображений и гибкости в съемке в ущерб компактности и простоте.
Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by
Зеркальные камеры в каталоге Onliner.by
Беззеркалка или зеркальная камера. Камера какой системы лучше
Беззеркалка или зеркальная камера. Аргументы и доводы «за» и «против»
Преимущества и недостатки обоих систем. Сравниваем
Зеркальные камеры – это камеры, в которых есть пентапризма и система зеркал. При помощи которых фотограф и видит картинку через видоискатель и объектив. Т.е. непосредственно наблюдая за происходящим в реальном времени.
- Система зеркал в зеркальной камере. Вид через байонет крепления объектива:
- Видоискатель зеркальной камеры:
Беззеркальные камеры – (странно, что именно эти камеры называют «системными», хотя и зеркальные фотоаппараты – также системные камеры) фотоаппараты, в которых изображение фотограф видит через цифровой экран или видоискатель, он также по сути, является мини экранчиком.
Вид на матрицу беззеркальной камеры. Система зеркал — отсутствует:
Видоискатель беззеркального фотоаппарата:
Техника не стоит на месте. И если раньше явное преимущество в этих конструктивных отличиях обеих систем было за зеркальными камерами, то сейчас оно сошло практически в ноль. Первые беззеркалки отображали изображение в видоискателях и на своих экранах с некоторой задержкой. Но сейчас, а особенно в «старших» моделях беззеркальных систем – такой задержки практически нет.
Зато в видоискателе беззеркальной камеры вы можете сразу видеть ту картинку, которая у вас получится в итоге. Даже ещё не сделав кадр. Т.е.
можно вводить поправки в настройки до нажатия на кнопку спуска и видеть как будет проэкспонирован кадр (светлее он будет или темнее), какой получится по контрасту, в какой цветовой температуре.
И вносить изменения в настройки, наблюдая, как они повлияют на кадр, который вы ещё только собираетесь сделать. Удобно. Не так ли?
Здесь мы и перейдём по пунктам преимуществ и недостатков обеих систем. Чтобы лучше понять в сравнении что лучше. «Беззеркалка или зеркальная камера».
Фокусировка
У зеркальных камер используется фазовая система фокусировки. Она быстрее и чувствительнее, чем автофокус по зонам контраста у беззеркалок. Но.
Так говорить можно было лишь до недавнего времени. Во-первых, беззеркальные системы (особенно камеры их старшего сегмента) также научились применять фазовую фокусировку и вкупе с контрастной – появилась так называемая гибридная.
Где используются одновременно обе системы фокусировки. Сам я, как обладатель и беззеркальной камеры и зеркальной, констатирую: преимущество в скорости и цепкости автофокуса зеркальных камер над беззеркальными (на сегодня) – в пределах умозрительных значений.
И моё мнение – что здесь, практически, у обеих систем паритет.
Ах, да. Стоит отметить и тот факт, что из-за особенностей фазовой фокусировки зеркальных камер – именно им свойственна история с юстировкой оптики под конкретную камеру. И это известный факт.
Что не скажешь о такой проблеме у беззеркалок. В нынешнее время это, конечно, не та проблема. Так как настроить точно любой объектив в зеркальной камере сейчас, можно из меню. В настройках микроподстройки фокуса.
Во всяком случае, у моделей среднего и топового сегмента.
Мой вывод: по фокусировке обе системы – паритет.
Удобство использования (эргономика)
Сразу нужно признать, что это чисто индивидуальное ощущение. Почему-то бытует мнение, что за счёт того, что физический размер зеркальных камер больше, то и эргономика у них более удобная. Больше вынесено кнопок и элементов управления на корпус.
Например – у меня, при росте в 182 см и ладони с пальцами соответствующие! И, вроде бы, «единички», самые крупные камеры от Кэнон – идеал для моего хвата. Согласен. Камеры архи удобны. И ни на какой средний сегмент от той же фирмы я их не променяю.
Но!
Давайте и сравнивать тогда одноклассников. Возьмём топовую камеру Olympus OM-D E-M1X (одной из самых малогабаритных беззеркальных систем — Olympus) и топовый профессиональный зеркальный Сanon 1DX Mark II. Сравним физические размеры камер.
Камера сегмента PRO Сanon 1DX Mark II :
Камера сегмента PRO Olympus OM-D E-M1X:
| Сanon 1DX Mark II | Olympus OM-D E-M1X |
Вес: 1340 г (только корпус)
|
Вес: 849 г (только корпус)
|
Все элементы у обеих камер удобны и продуманы. Дублируются при вертикальном и обычном хвате. Но в весе Olympus– значительно меньше. И немного в габаритах. Так что здесь, явно, вряд ли можно утверждать, что зеркалка в приоритете удобства использования из-за большего физического размера. И беззеркальная топ-камера – совсем не маленькая. А удобство использования – дело привычки.
А если так рассуждать? Возьмём миниатюрную женскую ручку. И камеру беззеркальную начального уровня. А разве для подобной руки можно считать любительскую беззеркалку миниатюрного размера крайне неудобной? Скорее наоборот. Так что в вопросе: «Беззеркалка или зеркальная камера. Эргономика» — я, не вижу явных преимуществ одной или другой системы. Всё это – чисто индивидуальные ощущения.
Мой вывод по эргономике: паритет у обеих систем. И всё здесь зависит от индивидуальных тактильных ощущений. И только
Оптика систем
Точнее – парк оптики. Совсем немаловажный фактор в сравнении этих различных системных камер. Так как здесь мы рассматриваем их как две системы.
Зеркальные системы существуют очень давно. Ещё со стародавних плёночных времён. И парк оптики у зеркальных камер, конечно же, сильно разнообразнее. Чем у камер беззеркального сегмента.
Хотя, стоит добавить, что каждый производитель беззеркалок стремительно наращивает парк оптики. И наличие тех объективов, которые уже есть, практически покрывает любые запросы даже очень требовательного пользователя.
Несмотря на это, (пока что) системы зеркальных камер в разнообразии парка оптика на несколько шагов впереди.
Мой вывод по доступной оптике в сравнении «беззеркалка или зеркальная камера» — приоритет за зеркальными камерами.
Стоимость. Беззеркалка или зеркальная камера. Какая система дешевле?
Совершенно бессистемный вопрос. Почему? Ну, во-первых, нужно сравнивать примерные по возможностям аналоги.
Есть мнение, что любительский китовый комплект зеркальной камеры (комплект с простеньким штатным объективом) – дешевле, чем самые бюджетные камеры в аналогичном «ките» беззеркальных систем. Давайте сравним.
- Возьмём, к примеру, самые бюджетные камеры начального уровня от нескольких производителей беззеркальных систем.
- SONY Alpha a6000L kit, (серийная съёмка до 11 кадров в сек.) цена на 2019 год – около 40 тыс рублей
- Olympus OM-D E-M10 Mark III kit (8,6 кадров в сек) цена на 2019 г – около 45 тыс. рублей
- И две бюджетные камеры от Никон и Кэнон
- Canon EOS 200D kit ( 5 кадров в сек) цена на 2019 г – около 35 тыс рублей
- Nikon D 5600 kit ( 5 кадров в сек) цена на 2019 год – около 45 тыс. рублей
У фирмы Кэнон и Никон есть более бюджетные зеркальные камеры. Но мы сравниваем примерные аналоги. А именно у этих моделей бюджетного сегмента известных производителей есть экранчик с переменным углом наклона. Очень удобная вещь.
В более дешёвых моделях подобного экрана у зеркалок – нет. Увы. И да, обратите внимание на скорость серийной съёмки. Она в пользу беззеркалок.
Можно много найти аргументов «за» и «против» в сравнении цен аналогичных по техническим возможностям камер обеих систем.
Но утверждать, что зеркальные системы дешевле даже в бюджетном сегменте при равных технических и технологических возможностях беззеркалок – безосновательно.
Впрочем, как и в профи сегменте.
Мой вывод по стоимости обеих систем ( беззеркалка или зеркальная камера)– вопрос риторический. Для меня ответ на этот вопрос, в общем, сложился. В силу определённых обстоятельств. О чём я расскажу позже.
Но утверждать, что зеркальные системы дешевле – однозначно нельзя. Уж точно.
Надёжность. Время работы от аккумулятора. Скорость работы и включения системных и зеркальных камер
Объединил я сразу три вопроса в одном пункте в сравнении «беззеркалка или зеркальная камера –«плюсы и минусы».
Надёжность. У той и другой системы камер есть как любительский сегмент, так и сегмент камер системы PRO.
И производители тех и других камер гарантируют надёжность работы в экстремальных условиях. Любая камера – это инструмент. А любая техника может ломаться, быть с заводским «багом» (браком) и т.д. и.т.п.
Утверждать, что одна из систем более пригодна для «профессиональных» задач – от лукавого.
Скорость работы и включения. В нынешние времена, если мы опять же сравниваем камеры обеих систем примерно равные по уровню – не является слишком явным аргументом в пользу зеркальных камер, как более быстрых на отклик.
А если беззеркальные камеры в этом вопросе отстают – то в целом, в общем, терпимо. И с этим приходится мириться. Но для меня, лично (как обладателя камер обеих систем) – не является аргументом ни «за», ни «против» какой-либо из этих видов техники.
Хотя, стоит признать, что беззеркалки из «спящего» режима просыпаются медленнее.
Время работы от аккумулятора. Пожалуй, единственный стопроцентный плюс в пользу зеркальной системы. Эти камеры не тратят заряд аккумулятора на транслирование картинки в видоискатель.
Аккумуляторы у зеркалок (как правило) более ёмкие. И тут их неоспоримое преимущество. Которое, частично «лечится» приобретением дополнительных питающих элементов для беззеркальной камеры. Но это не плюс беззеркалок.
А однозначно – их минус
Резюме. Личное мнение. Свои «пять копеек» про самое неоспоримое преимущество беззеркальных камер над зеркальными
Буквально пару месяцев назад я стал обладателем и беззеркальной камеры. Моей первой камеры в этом сегменте. Почему я купил подобный «сабж»? Ответ прост.
Уже лет 10-ть я снимаю топовыми зеркальными камерами и объективами серии «про». Самый минимальный комплект, который я обычно беру с собой на съёмку — весит более пяти килограмм! Это минимум.
Камера и три объектива. Широкоугольный, среднефокусный и телеобъектив.
И если это вполне привычно и терпимо на съёмках в несколько часов по продолжительности, то таскать с собой эти килограммы сутками, днями или месяцами (например, в путешествиях) – изрядно уже поднадоело. Раньше и альтернативы не было. Но времена изменились.
Самым неоспоримым аргументом «за» в сравнении «беззеркалка или зеркальная камера» — является маленький вес беззеркальной системы.
А поскольку это главный для меня критерий, по которому я пришёл к желанию попробовать беззеркальную систему фототехники, я пошёл на кардинальный «минимализм». И выбрал для начала самую миниатюрную систему из ныне существующих.
И о своих впечатлениях от этого приобретения и поделюсь на страницах своего сайта.
P.S. Говорить: » беззеркальный фотоаппарат — хороший фотоаппарат» или «зеркальный фотоаппарат — хороший фотоаппарат» — просто глупо. Лучшая камера та – что находится в ваших руках.
Перейти в паблик Дранки в ВК или вступить в группу можно по ссылке : Паблик Дранки в ВК»
Подписаться на обновления сайта:
Загрузка...
