Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

ПО ТЕМЕ: Как создать собственные «горячие» клавиши для любой программы в macOS.

Все новые 27-дюймовые 5К-модели работают быстрее, чем iMac 2017 года.

В одноядерном тесте преимущество составляет от 6 до 11 процентов, в многоядерном – от 43 до 49 процентов (у модификаций с 6-ядерным процессором).

Наибольший прирост производительности отмечен у топовых моделей – так, 8-ядерный iMac 2019 с процессором Intel Core i9 тактовой частотой 3,6 ГГц работает на 66% быстрее аналога двухлетней давности.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

iMac 2019 года в максимальной конфигурации «выбивает» в одноядерном тесте 6 157 баллов, в многоядерном – 32 293 балла. Для сравнения, аналогичная по рангу модель 2017 года выдавала 5 864 и 19 371 баллов соответственно.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Разница между процессорами старых и новых iMac составляет два года. В этой связи неудивительно, что даже чипы среднего уровня легко обходят топовые CPU 2017-го.

Результаты тестов показывают, что 6- и 8-ядерные чипы в 27-дюймовых моделях 2019 года уверенно конкурируют с 8- и 10-ядерными процессорами iMac Pro 2017 года. Так, топовый 8-ядерный процессор iMac предлагает на 16% больше производительности в одноядерном режиме и всего на 10% меньше в многоядерном, чем iMac Pro с 10-ядерным.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7
Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

В случае с 21,5-дюймовыми моделями iMac разница в производительности между моделями 2017 и 2019 года видна не так сильно, но по-прежнему заметна. Прирост вычислительной мощности и «младшим» iMac 2019 года составляет от 5 до 10 процентов в одноядерном режиме. В многоядерном показатель ожидаемо выше – от 10 до 50%.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7
Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Обозреватель Geekbench Джон Пул отмечает, что прирост производительности у новых iMac был достигнут за счет более высоких частот и количества ядер, а не из-за внутренней архитектуры (её в Intel не обновляли). Журналист также пишет, что даже такой прирост – особенно в многоядерном режиме – не является серьезным поводом для обновления с iMac 2017.

Обновленная линейка iMac была представлена 19 марта, за неделю до весенней презентации новых сервисов Apple. «Яблочные» моноблоки 2019 года получили процессоры Intel Coffee Lake 8-го и 9-го поколения, а также возможность установки видеокарты Radeon Pro Vega и до 256 ГБ оперативной памяти.

Тест мощности нового iMac 2020 года. Он как минимум на 20% быстрее

В популярном бенчмарке Geekbench появились результаты тестирования 27-дюймового iMac 2020 года с процессором Intel Core i5 3,0 ГГц и графикой Radeon Pro 5300.

Судя по замерам, новинка в многоядерном режиме работает на 20% быстрее, чем прошлое поколение. Это связано с тем, что процессоры Intel 10 поколения обеспечивают повышение производительности ЦП до 65%.

iMac с тактовой частотой 3,1 ГГц показал в Geekbench приятные результаты: 1090 баллов в одноядерном и 5688 баллов в многоядерном режиме.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Графические возможности измеряли с помощью тестов Geekbench Compute. По сравнению с iMac 2019 года с Intel Core i5‌ 3,0 ГГц и графикой AMD Radeon Pro 570X, iMac 2020 года с Radeon Pro 5300 ‌работает примерно на 40% лучше. Однако iMac 2019 года с Radeon Pro Vega 48 все равно производительнее новинки.

Читатель MacRumors по имени Штефан также поделился итогами чтения и записи впаянного в материнскую плату SSD:

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Она составляет 2250,2 Мбит/с и 1963,3 Мбит/с соответственно.

UPD 21.31: источник в сервисе Apple опроверг информацию о впаянном SSD.

Ресурс также добавил, что в конструкции новых iMac произошли небольшие изменения. Теперь за монитором спрятано 2 микрофона, тогда как в прошлом компьютере был всего один. [MacRumors]

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7 (11

Чип M1 от Apple — тесты производительности

Новый чип M1 превосходит по производительности все остальные процессоры в устройствах Apple.

Недавно в сети появились тесты Geekbench на производительность 1 ядра (Single Core) — результаты налицо.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Чип M1 в тесте набрал 1689 баллов, обогнав процессор Intel Core i9-10910 (3.6 ГГц) и Core i7-10700k (3.8 ГГц).

Хотя в многоядерном тесте (Multi-Core) Apple M1 значительно уступает Intel Xeon. Здесь все очевидно: что может поделать M1 с его 8 ядрами против Xeon с 28 ядрами?

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Максимум Apple M1 набирает в тесте на Mac mini (7401 балл) и MacBook Pro 2020 года (7288 баллов).

Для большинства пользователей многоядерный Intel Xeon (28 ядер) совсем не нужен. Да и не написан еще софт, полностью использующий мощь хотя бы 10 ядер, чего уж говорить о 28 ядрах.

Напомню — это результаты синтетических тестов, зачастую не отражающих реальную картину. Как MacBook и iMac на чипе Apple M1 будут справляться с повседневными задачами, пока неизвестно. Ждем адаптации софта и игр под новую архитектуру.

Кроме того, тесты Geekbench не учитывают производительность графики, а в этом Apple M1 значительно уступает топовым внешним видеокартам от AMD и GeForce.

Производительность графики в Apple M1 выше, чем в GeForce GTX 1050 и Radeon RX 560.

Посмотреть все результаты тестов Mac Benchmarkc можно по ссылке.

Тест Cinebench

  • В отличие от теста Geekbench, который запускает несколько алгоритмов, а затем считает геометрическое значение (которое может исказить результаты тестирования, если в архитектуре использованы различные оптимизации для конкретных алгоритмов), Cinebench измеряет мощность процессора методом перебора и является эталоном для большинства энтузиастов, когда дело доходит до измерения мощи процессоров.
  • Это эталонный тест рендеринга, который может использовать всю вычислительную мощь процессора (и всех его потоков в многоядерном тесте).
  • И вот, какие результаты мы видим в мобильном тесте:

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7Одноядерный тест

Чип Apple M1 (собранный по технологии 5нм) набрал 1498 баллов, уступив четырехядерному Intel Core i7 (собранному по технологии 10нм)! Что вообще происходит?!

Да, многие приложения и игры уже давно не используют 1 ядро, предпочитая многопоточность. Тогда смотрим результаты мобильного многоядерного теста:

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7Многоядерный тест

Многоядерный процессор AMD Ryzen 9 и Ryzen 7 «на голову» превосходят что Apple M1, что Intel Core i7, хотя выполнены по устаревшей технологии.

Какой можно сделать вывод? Чип Apple M1 составил настоящую конкуренцию процессорам Intel Core i9 и Core i7, AMD Ryzen и Intel Xeon, показав впечатляющую производительность.

Но по большему счету Apple M1 — не самый производительный чип среди мобильных устройств.

Intel и AMD против Apple M1! Гонка процессоров!

Apple представила свой первый собственный процессор для ноутбуков и компьютеров Mac, который был назван M1. Этот процессор приобрели устройства MacBook Air и MAcBook Pro, а также новые неттопы MacMini.

M1 обеспечивает своим носителям невероятную мощность, при этом имею эффективный расход энергии. Процессор разрабатывался для раскрытия потенциала последней, и по словам производителя, самой продвинутой операционной системы macOS Bug Sur.

Купертиновцы решаются, если делать, то делать основательно. Именно поэтому на этом маленьком чипе держится вся система целиком. Ранее на Mac устанавливалось несколько чипов, каждый из которого отвечал за отдельные компоненты.

M1 же сочетает в себе все технологии в системе чипа, что позволяет облегчить выполнение операций и повышает эффективность.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Процессор — это сердце любого устройства, так что его надежность и мощность влияет на работу всего устройства, очень похоже на работу человеческого организма. Чтоб раскрыть весь потенциал своим мыслей, разработчики сделали центральный процессор в 2 раза мощнее.

На каждом уровне энергопотребления производительность чипа M1 значительно выше, чем у новейших ноутбуков. При потреблении всего в 10 ватт (тепловой пакет процессора на MacBook Air) производительность центрального процессора в чипе M1 до двух раз выше, чем у процессоров на других ноутбуках.

А их пиковой производительности чип M1 достигает, используя лишь четверть энергии.

Именно благодаря всем своим способностям M1 превзошел своего предшественника от Intel. Ставки растут, неужели нас ждет грандиозная битва за вершину рынка процессоров?

Поговорим о графике

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Apple уделяет большое внимание именно тому, что чип M1 требуется минимальных затрат энергии при этом выдавая прекрасные показатели производительности. С такой же политикой они подошли и к графической составляющей.

Читайте также:  Как купить игру мечты до её выхода. самые интересные игровые проекты на kickstarter

Графический процессор в новом чипе обеспечивает два главных преимущества — значительное повышение скорости обработки графики и низкое энергопотребление. Как заявляют яблочные создатели, их графический 8-ядерный процессор в M1 — самый мощный из всех, что они когда-либо создавали и ему нет равных в вычислительной мощности, обработке текстур, скорости заполнения и энергоэффективности.

В чипе M1 используется наша новейшая система Neural Engine. В её основе — 16 ядер, способных выполнить 11 триллионов операций в секунду.

Мощный 8‑ядерный графический процессор, ускорители машинного обучения и система Neural Engine в чипе M1 раскрывают недоступные ранее возможности для машинного обучения. Final Cut Pro может проанализировать видео и обрезать его за считанные секунды.

А Pixelmator Pro — мгновенно повысить четкость и детализацию. Теперь для каждого приложения с функциями машинного обучения доступны такие скорости, которых раньше у Mac не было.

Архитектура процессора M1 — ARM. Именно поэтому сравнивать напрямую процессоры нет смысла. Однако Apple сами провели тесты в программе обработки видео Final Cut Pro, А также в Xcode:

-M1 в 3.5 раза быстрее Intel Core i7-1060NG7 (4 ядра, 1.2 ГГц с ускорением до 3.8 ГГц);

-M1 в 2,8 раза быстрее Intel Core i7-8557U (4 ядра, 1.7 Гц с ускорением до 4.5 ГГц);

-M1 в 3 раза быстрее Intel Core i3-8100B (4 ядра, 3.6 ГГц).

Эти тесты Apple проводила с процессором Intel который находился в базовых версиях MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini прошлого поколения.

Если сравнивать M1 не только с процессорами из других компьютеров Mac, а с любыми CPU в целом, то M1 в тесте Geekbench обходит подавляющее число современных процессоров.

Apple рассказывает про M1 в описании к новым MacBook Air и прочим новинкам на официальном сайте:

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

— По сравнению AMD: M1 опережает Ryzen 5 2600, 2600X, 3600, 3600X, а также Ryzen 7 2700 и 2700X. В то же время M1 заметно уступает по производительности, к примеру, AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 3700X, 3800X, Ryzen 9 3990X, 3950X и актуальным Ryzen Threadripper;

— По сравнению с Intel: M1 опережает Core i5-9400, i5-9600K, i5-10400, i5-10400F, i5-10600, i7-9700. Выступает примерно наравне с i7-9700K. Однако M1 существенно отстаёт от Core i7-9800X, Core i9-9900, i9-9900K, i7-10700 и Core i7-10700K, Core i9-10900/10910 и более мощных процессоров, включая актуальный Intel Xeon.

Сравниваем графику M1 с Intel и AMD

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

M1 это не только центральный процессор, но и графический. Поэтому он выступает конкурентом встроенной графике Intel, а также GPU Nvidia и AMD. Самое интересное — это сравнивать работу производительности в играх. Для этого сама Apple выбрала последнюю на данный момент часть приключений Лары Крофт – выпущенную в 2018 Shadow of the Tomb Raider.

  • Итак, по официальным данным:
  • — M1 в 3.1 раза быстрее Iris Plus Graphics G4 – встроенной GPU процессора i3-1000NG4 в базовых версиях MacBook Air прошлого поколения;
  • — M1 в 2.9 раза быстрее Iris Plus Graphics 645 – встроенной GPU процессора Intel Core i5-8257U в базовых версиях MacBook Pro прошлого поколения;
  • — M1 в 4 раза быстрее UHD Graphics 630 – встроенной GPU процессора Intel Core i3-8100B в базовых версиях предыдущего поколения Mac Mini.

Однако даже такое превосходство над предшественниками не дает M1 звание игрового процессора. Именно поэтому тягаться M1 с полноценными современными видеокартами Nvidia и AMD будет тяжело.

M1 имеет сильную “процессорную” часть, графические возможности M1 еще очень ограниченны и переоценивать их не стоит. Однако потенциал M1 ощутимый и можно сказать, что в будущем мы еще увидим много чего нового.

Процессор M1 это отличный вариант для рабочего макбука.

Грубо говоря, Apple бросила вызов устоявшимся понятиям о процессорах! Конечно, Intel и другие компании не отступят просто так и стоит в ближайшее время ожидать масштабную технологическую битву.

  • #AMD
  • #iMac
  • #intel
  • #M1
  • #MacBook
  • #процессор

Вы удивитесь, насколько новый iMac мощнее предыдущего

Новый iMac 24 в пух и прах разгромил своих 21,5-дюймовых предшественников. С разгромным счетом. Теперь, когда на сайте Geekbench уже выложены результаты тестов нового моноблока от Apple, их победа подтверждена документально. О том, что продажи разгромленных 21,5-дюймовых iMac начались 19 марта 2019 года, стараются не вспоминать.

Как и о том, что процессоры в них – Coffee Lake восьмого поколения 2017 года. Которые к моменту выхода компьютеров были уже устаревшими. Может быть правильно делают, что молчат. Побед среди десктопов у Apple в последние годы удручающе мало. В 2020 и 2021 годы их было только две. В августе 2020 вышел замечательный 27-дюймовый iMac, в апреле 2021 – M1 iMac.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Новый iMac просто порвал своего предшественника. Кто бы сомневался!

Доля Apple на рынке настольных компьютеров сокращается. Хотя во многих рейтингах (их много и они очень разные) отдельные модели iMac оказываются на первых местах. 27-дюймовый iMac 2020 года обычно на втором месте, исключенный из модельного ряда iMac Pro 2017 года занимает третье место.

Это шедевры, но шедевры дорогие, не для всех, они продаются намного хуже, чем доступные модели. В ноябре прошлого года Apple объявила о возвращении на компьютерный рынок. Apple Silicon, фантастическая производительность, особенно удивительная для чипа начального уровня.

Но для возвращения лидирующих позиций его недостаточно. Нужен следующий яблочный чип.

Подпишись на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там мы выкладываем эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Сравнение iMac 24 и iMac 21,5

На сайте Geekbench опубликованы результаты тестов двух моделей M1 iMac: iMac21,1 и iMac21,2. В одной из них в графическом процессоре чипа активны 7 ядер из 8. Одно ядро выключено и заблокировано. Это неустранимый «врожденный дефект».

У модели с 7 графическими ядрами есть и другие ограничения, некоторые из которых тоже могут быть вызваны дефектами чипа. Это M1 iMac 8/7. В онлайн-магазине эта модель размещена слева, то есть она первая.

А непопулярный iMac с идентификатором iMac21,2 это семицветный iMac с полноценным графическим процессором и менее ограниченный – справа, он второй.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Все доступные модификации iMac 24. В тестах принимали участие первая и вторая слева

В двадцати с лишним тестах производительности центрального процессора iMac21,1 и iMac21,2 набирают примерно одинаковое количество баллов. Чем больше баллов, тем лучше.

Из-за условий, в которых проводятся тесты (температура чипа, температура воздуха и многое другое) даже при тестировании одного и того же компьютера в каждом тесте набирается разное число баллов.

Разброс небольшой, но заметный – это очень чувствительный бенчмарк.

В однопоточных и многопоточных тестах M1 iMac21,1 в среднем набирает 1 724 и 7 429 баллов. Как и другие компьютеры Mac с чипом M1. iMac21,2 в единственном опубликованном на сайте Geekbench тесте набрал 1 728 и 7 652 балла. Центральный процессор в M1 в обеих моделях iMac одинаковый, результаты тестов подтверждают то, что уже известно.

Для сравнения: 21,5-дюймовый iMac с Core i3 в однопоточных тестах набирает 950 баллов, а в многопоточных – 3 300 баллов. iMac с Core i7, соответственно, 1 200 и 6 400 баллов.

Все-таки это победа.

Сравнение графики iMac

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Материнская плата iMac 24

Я нашел только один результат Geekbench Metal. В этом тесте iMac21,1 набрал 21 820 баллов. Конечно это меньше, чем набирают графические процессоры от AMD и NVIDIA, но чаще всего M1 c 8 ядрами в графическом процессоре набирают от 20 559 до 20 645 баллов. M1 c 7 ядрами набирает меньше. 17-18 тысяч.

Неужели инженерам Apple удалось каким-то неведомым нам способом повысить производительность графического процессора на кристалле M1? Насколько этот способ эффективен? Может ли он сделать 7-ядерный графический процессор производительнее, чем 8-ядерный в других M1-Mac’ах? А можно ли с помощью этого способа добиться от 7-ядерного GPU 168 тысяч баллов, как у AMD Radeon Pro W6900X, лидирующего в тестах Geekbench Metal?

Читайте также:  НАСА планирует заняться ловлей астероидов

В общем, подождем реальных графических тестов, когда первые iMac 24 приедут к покупателям. Но уже сейчас можно сказать точно: iMac 21.5 стал историей.

Три месяца Intel искала сценарии, в которых Core i7 лучше Apple M1

На днях Intel опубликовала сравнение Core i7-1185G7 и системы-на-чипе M1 в компьютерах Apple. Сразу к интересному: компания на протяжении трёх месяцев искала сценарии, в которых процессор Core i7 лучше M1, а PCWorld назвала эти сценарии «тщательно разработанными».

Вот на что сделала акцент Intel:

  • Чип Intel в 2,3 раза быстрее при экспорте презентаций PowerPoint в PDF;
  • В приложении Gigapixel AI для улучшения фотографий процессор Intel в шесть раз быстрее;
  • Core i7 в 1,12 раза быстрее, чем M1, в преобразовании 4K AVC в формат HEVC/H.265;
  • В игровых тестах явного преимущества у Intel нет, но в компании подчеркнули, что на Mac мало игр;

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

  • Intel также утверждает, что компьютеры MacBook не прошли бы сертификацию Evo;
  • Запуск Zoom, открытие PowerPoint и переключение на календарь в Outlook — быстрее на Intel;
  • Для компьютеров M1 доступно мало периферии;

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

  • Автономность в сравнении с Windows-ноутбуками сравнительная.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Странный список, не правда ли? Многие сравнения выглядят просто смешно, особенно про периферию, экспорт видео в единственном формате и отсутствие игр.

Что касается автономности, то для сравнения выбрали MacBook Air на M1 (батарейка которого меньше, чем у MacBook Pro) и Acer Swift 5. При одинаковых показателях яркости и просмотре видео в Safari и Chrome соответственно автономность двух ноутбуков была одинаковой.

Как заявляет Apple, MacBook проработает до 18 часов при просмотре Full-HD видео в приложении Apple TV с яркостью «восемь ступеней вверх» — если считать от нулевой яркости. Intel делает акцент, что «восемь ступеней» — это всего 125 нит, которых для видео недостаточно.

В PCWorld отметили, что результаты сравнения пускай и специфические, но правдивые. Ключевое — многие приложения на MacBook ещё не оптимизированы под новые системы-на-чипе, а в случае с Intel используется аппаратное ускорение процессоров.

Если приложение оптимизировано под процессор, оно получит огромный прирост производительности. Такая же «магия» у смартфонов Apple, благодаря которой они так долго могут работать и не тормозить.

PCWorld

Всё это сравнение выглядит грустно. Intel действительно выискивала сценарии, в которых Core i7 превосходит M1. Во многих «реальных» сценариях MacBook выигрывает у устройств на Core i7: автономность (если сравнивать компьютеры в одинаковых условиях), бесшумность, никакого нагрева даже при сложных задачах и далее по списку.

К Apple можно относиться по-разному, но факт остаётся фактом: системы-на-чипе M1 вышли замечательными, и это настоящая революция в мире ПК. Первый блин не вышел комом, и многочисленные тесты и сравнения это доказывают.

24″ M1‌ ‌iMac‌ лучше моделей Intel в производительности

Если судить по результатам «Geekbench» нового 24-дюймового iMac с процессором M1, его покупатели могут ожидать значительного увеличения скорости работы по сравнению с предыдущими моделями.

Тесты показывают значительный рост производительности iMac на чипах Core i7

Хоть компьютер ещё и не вышел официально, в сети уже появились его результат Geekbench. iMac набрал 1724 баллов «single-core» и 7453 «multi-core». Производительность компьютера наравне с ‌M1‌ MacBook Pro, MacBook Air и Mac mini.

Тестировали, скорее всего, базовую модель с 8-ядерным CPU и 3,2 ГГц. У этой модели 16 ГБ объединённой памяти, а работает компьютер на macOS Big Sur 11.3.

Сравним новый iMac с 21.5-дюймовым iMac с процессором Intel Core i7?

Результаты M1 iMac Geekbench:

  • M1 iMac single-core: 1724
  • M1 iMac multi-core: 7453

Результаты 21.5-дюймового iMac:

  • 21.5-дюймовый iMac (2019) single-core: 1109
  • 21.5-дюймовый iMac (2019) multi-core: 6014

Новый iMac будет работать значительно быстрее по сравнению с предыдущей моделью.

27-дюймовый iMac компания ещё не обновила. У большой модели с процессором Intel результаты 1247 и 9002.

Если сравнивать компьютер с 27-дюймовой моделью, ‌M1‌ iMac лучше в производительности «single-core», но отстаёт в «multi-core». Производительность «single-core» выше на 38%, но Intel ‌iMac‌ на 25% быстрее в «multi-core».

Напомним, что 27-дюймовый iMac всё ещё доступен только с процессором Intel. Возможно, когда обновят эту модель, она будет работать уже на процессоре Apple M2.

‌M1‌ ‌iMac‌ не заменит 27-дюймовый iMac‌, поскольку он немного отстаёт в производительности. Однако в будущем Apple обновит и большую модель, использовав для неё ещё более мощный процессор.

Результаты Geekbench других устройств Apple

  • 21.5-дюймовый iMac (2019) с процессором Intel Core i3: 3329
  • 21.5-дюймовый (2019) с процессором Intel Core i7: 6400
  • 16-дюймовый MacBook Pro (2019) с процессором Intel Core i9: 6819
  • M1 iPad Pro (2021): 7200
  • M1 MacBook Air (2020): 7580
  • M1 Mac mini (2020): 7346
  • iPad Pro с процессором A12Z Bionic (2019): 4656
  • iPad Air (2020): 4246

Результат «single-core» важен, поскольку именно в этом плане процессоры Apple лучше своих конкурентов. Процессор M1 повысил производительность всех устройств, которые на нём работают.

Geekbench – это тест для измерения производительности в идеальных условиях. Результаты чаще всего используются для сравнения производительности старых и новых моделей одного устройства.

Однако при реальном использовании результаты могут оказаться иными. На скорость компьютера влияют много факторов. К примеру, количество фоновых программ.

Доступно три варианта нового iMac. У базовой модели чип M1 с 8-ядерным CPU и 7-ядерным GPU. У всех трёх моделей 8/16 ГБ ОЗУ, 24-дюймовый Retina дисплей с разрешением 4.5K и два порта Thunderbolt/USB4.

iMac 24

Первые тесты производительности iMac с 24-дюймовым экраном в 2021 году

Если чипы Apple M1 чем-то выделялись, так это потому, что они превосходят значительную часть диапазона Intel процессоры, которые они устанавливали до сих пор и которые мы продолжаем находить в некоторых версиях их компьютеров.

С iMac он не собирался быть меньше, и это то, что мы уже можем увидеть, если посмотрим на данные, полученные с помощью 21.

5-дюймового iMac, выпущенного в 2019 году (последний из них был), и поместим его перед Модель выпущена в этом году с 24-дюймовым экраном и чипом M1.

Согласно данным тестов, проведенных анонимно в Geekbench, новый iMac, представленный Apple менее месяца назад, получил оценку 1,729 в одном ядре и максимальная оценка 7,459 в многоядерном исполнении. Если мы посмотрим на те же тесты, проведенные на модели 21.5, мы обнаружим, что она набирает максимальные баллы 1,157 для одноядерного процессора и 6,461 для модели с Intel Core i7.

Очевидно, что в конечном итоге это все еще простые цифры, и повседневный опыт многое расскажет об этом новом компьютере, хотя поначалу он уже стремится к высоким цифрам.

Основываясь на нашем опыте работы с первыми компьютерами Mac, на которых был этот чип, возможно, даже профессионал может быть удовлетворен производительностью M1, хотя следует сказать, что он не предназначен для тех, кто чрезвычайно требователен, для кого новый процессор может прибыть. в этом же году.

А что насчет большого imac?

Хотя ходят слухи, что 27-дюймовый iMac также будет обновлен в этом году с улучшенной версией чипа M1 и редизайном, аналогичным 24-дюймовому, правда в том, что сегодня нет ничего, кроме последнего, выпущенного на рынок. прошлое лето.

В данных о производительности этого iMac мы действительно находим лучшие данные с оценками в многоядерном режиме до 8,403 баллов, хотя в одноядерном M1 превосходит его, поскольку максимум, который мы обнаружили в недавних тестах, составляет 1,345 баллов с Intel Core i7.

Практически без отличий от остального M1

На аппаратном уровне как Мак мини и MacBook Air, MacBook Pro и этот iMac идентичны. Только у MacBook Air на один меньше GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР core в его самой базовой версии, в то время как остальные разделяют все.

Читайте также:  Shuttle XS35 – неттоп толщиной всего 33 мм

Следовательно, очевидно, что числа в конечном итоге очень похожи, имея другие отличительные характеристики между компьютерами, которые заставят тех, кто желает выпустить Mac с первым чипом, разработанным Apple, и с архитектурой ARM, выбрать тот или другой.

PCWorld: Intel провела «тщательно разработанные» тесты Core i7 против Apple M1, в которых побеждает конкурента — Техника на vc.ru

Спустя три месяца после выхода устройств на базе M1.

{«id»:206180,»gtm»:null}

Издание PCWorld опубликовало слайды презентации Intel. В них производитель показывает, что ноутбуки на базе Core i7 11-го поколения превосходят MacBook Air и MacBook Pro с чипом M1.

PCWorld называет презентацию «тщательно разработанной» и считает, что Intel выделила в ней наиболее «узкие» места, в которых может выиграть. Среди них:

  • Конвертирование презентаций PowerPoint в PDF и работа с макросами в Excel.
  • Обработка фото нейросетями.
  • Сертификация Intel Evo для «качественных» ноутбуков.
  • Совместимость с большим числом приложений и устройств.
  • «Гигантское количество игр».

Core i7-1185G7 может сравниться с M1 в MacBook Pro или значительно превзойти его по производительности как в нативных, так и в портированных приложениях, указывает Intel. Например, чип Intel в 2,3 раза быстрее при экспорте презентации PowerPoint в PDF и некоторых макросах Excel.

Компания отмечает, что PowerPoint и другие проверенные приложения нативно работают на обеих системах.

Также процессор Intel обогнал Apple M1 в приложении Gigapixel AI для улучшения фотографий. Некоторые задачи в приложении на базе машинного обучения выполняются в шесть раз быстрее.

PCWorld считает, что «результаты вполне реальны», но заметило, что приложение при работе использует аппаратное ускорение процессоров Intel.

Если приложение оптимизировано под процессор, оно получит огромный прирост производительности. Такая же «магия» у смартфонов Apple, благодаря которой они так долго могут работать и не тормозить.

PCWorld

Что касается обработки видео, Intel считает: Core i7 примерно в 1,12 раза быстрее, чем M1, в преобразовании 4K AVC в формат HEVC/H.265.

Также чип Intel лидирует в Adobe Premiere Pro. Компания сравнила его с бета-версией приложения для M1 и подчеркнула, что некоторые важные функции сервисов Adobe не поддерживаются на платформе Apple.

В игровых тестах нет явного лидера, в некоторых побеждает M1. Но Intel подчеркнула, что «экосистема Windows и процессоров Intel предлагает гигантскую библиотеку игр».

Она не только опубликовала список популярных игр, которые не работают на MacBook M1, но и выставила их на общий график, где M1 получил 0 кадров.

Программа сертификации Intel Evo призвана улучшить производительность ноутбука в «областях, критичных для пользователей». Например, при работе с видео и фото.

Intel утверждает, что если бы Apple предоставила на сертификацию MacBook наравне с Asus, Dell, HP, Lenovo, MSI или Acer, она бы не прошла тесты.

Компания заявляет, что M1 слишком медленно выполняет задачи, которые и без того раздражают пользователей:

  • Переключение на календарь в Outlook.
  • Запуск видеоконференций Zoom.
  • Открытие меню изображения в PowerPoint.

Официально Apple говорит, что MacBook на базе M1 проработает до 18 часов при просмотре FullHD-видео в Apple TV с яркостью «Восемь положений вверх». А с открытыми 25 «популярными сайтами» — до 15 часов при тех же «восьми кликах».

Intel сравнила MacBook Air M1 с Acer Swift 5 с Core i7-1165G7, и тесты показали примерный паритет. MacBook Air продержался 10 часов 12 минут, а Acer Swift 5 — 10 часов 6 минут.

Но ключевое отличие в том, что Intel использовала на MacBook браузер Safari для просмотра Netflix с другими открытыми вкладками и яркостью в 250 нит.

Тогда как на Acer заменила браузер на Chrome, сохранив яркость и Netflix. По словам Intel, 8 кликов яркости на MacBook Air составляет около 125 нит яркости, что «довольно тускло» для просмотра видео.

PCWorld согласилась, что 125 нит — «довольно нелепая яркость для тестирования видео». Глупо смотреть фильм на ноутбуке, снизив яркость настолько, что изображения не видно, отметило издание.

PCWorld допускает, что приложение Apple TV может быть оптимизировано лучше Safari, но в то же время «трудно поверить, что Safari плохо оптимизирован».

MacRumors также замечает, что Intel в тестах использует разные процессоры и устройства. Например, в тестах производительности выбран более мощный Core i7, который сравнивается с M1 в MacBook Pro, тогда как в тесте батареи MacBook Pro заменили на MacBook Air.

Intel указала на другие серьёзные недостатки MacBook Pro. Например, к нему нельзя подключить второй монитор через док-станцию Thunderbolt.

Тогда как ПК на базе Intel может не только работать с несколькими мониторами, но и геймпадами, игровыми гарнитурами, внешними видеокартами, графическими планшетами Wacom. Также устройства с Intel поддерживают плагины для Ableton, Avid Pro Tools, FL Studio и многих других приложений.

Журналисты PCWorld в целом считают, что Intel могла подобрать удачные тесты, в которых чипы действительно не уступают или превосходят Apple M1. Но, как и их коллеги из Tom’s Hardware, уточняют: ко всем тестам от производителей следует относиться с недоверием.

Обозреватель Apple Джейсон Снелл раскритиковал тесты Intel и назвал их «недружелюбными» по отношению к M1.

Несогласованные тестовые платформы, плавающие аргументы, пропущенные данные и не такой уж слабый запах отчаяния. Выпущенный процессор M1 — это чип начального уровня для базовых систем.

Поэтому у Intel есть лишь небольшое окно, чтобы показать сравнимые результаты. После того, как появятся более производительные процессоры Apple, провернуть подобное (подобрать удачные тесты — vc.ru) Intel будет куда сложнее.

Джейсон Снелл

The Verge также отмечает, что большинство тестов — нестандартные для отрасли и «явно выбраны в пользу чипов Intel». А для теста автономности компания даже заменила MacBook Pro на MacBook Air, который работает меньше. Это позволило Intel выиграть, но разница с Air — шесть минут.

Более того тесты Intel не охватывают «опыта использования» устройства на базе M1, пишет издание. Например, новые MacBook бесшумны в большинстве задач, а MacBook Air и вовсе безвентиляторный, время работы у них больше, а совместимость с ПО выглядит «надёжной».

«Переход Apple на собственные процессоры прошел на удивление плавно, а ведь это только первое поколение чипов, которые появились на рынке», — заключает The Verge.

#intel #apple #macbook #m1 #процессоры

Geekbench опубликовал результаты тестов новых iMac

На Geekbench продолжают появляться тесты новых iMac, представленных на прошлой неделе. Сегодня на сайте бенчмарка было опубликовано сравнение результатов производительности 21,5 и 27-дюймовых моделей 2019 года с их аналогами 2017 года.

Все новые модели 27-дюймовых iMac 5K демонстрируют отличную скорость работы в сравнении с аналогами 2017 года. По результатам одноядерного тестирования прирост производительности шестиядерных новинок составил в среднем от 6 до 11%.

Многоядерный тест продемонстрировал разрыв от 43 до 49%. Топовые модели с восьмиядерным процессором Core i9 на 3,6 ГГц улучшили аналогичные показатели до 66%.

Новый iMac 2019 в максимальной комплектации заработал 6157 и 32293 баллов по результатам одноядерного и многоядерного тестирования соответственно. Базовая модель 27-дюймового iMac 2019 с 6-ядерным чипом 8 поколения с частотой 3,0 ГГц показала результат в 5222 и 20145 баллов.

Шести и восьмиядерные новинки на 27 дюймов справились лучше аналогов 2017 года, но разница составила лишь 16% в одноядерном испытании и 10% по результатам многоядерного теста.

Схожие показатели демонстрируют и новые iMac с диагональю 21,5 дюймов. В сравнении с предшественниками они смогли добиться 5-10% прироста в одноядерном тесте и 15-50% в многоядерном.

Топовый 21,5-дюймовый iMac 2019 года смог набрать 5267 баллов в одноядерном и 20539 баллов в многоядерном тестировании. Базовая модель показала результат в 4433 и 9055 баллов.

Новый 21,5-дюймовый iMac с процессором i7 в тестировании не участвовал и его результаты будут обнародованы позднее.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector