24 Сентября 2021 13:18 24 Сен 2021 13:18 |
Уроженец Новосибирска Владимир Жоглик мог сесть в тюрьму на два года за исправление ошибок в электронном дневнике. На него заявила директор гимназии, в которой он учился. Суд не увидел в его действиях состава преступления, после чего перед Жогликом извинился лично зампрокурора. Также ему присудили компенсацию морального ущерба, Преследовавшая его директор гимназии лишилась своей должности.
Россиянин Владимир Жоглик, обвиненный во взломе электронного дневника во время своего обучения в школе, смог не только избежать наказания, но еще и отсудил у России компенсацию за уголовное преследование. Дело против него было закрыто за отсутствием состава преступления, хотя власти хотели посадить его в тюрьму на два года.
Жоглику удалось не только отсудить у государства деньги, но и заставить одного из чиновников своего города лично извиниться перед ним. Свои извинения ему принес заместитель прокурора Советского района Новосибирска, откуда Владимир Жоглик родом.
История Жоглика началась в 2016 г., когда он был учеником 11 класса новосибирской гимназии № 5. В этот период ему удалось раздобыть пароль одного из учителей от электронного дневника, что открыло ему возможность исправлять оценки. По данным портала «Сибкрай», за все время владения паролем он исправил 51 оценку в дневнике.
Владимир Жоглик заставил государство заплатить за уголовное преследование
Преступления Жоглика были раскрыты, после чего занимавшая на тот момент должность директора гимназии Татьяна Борисова написала на него заявление в полицию. На допросе Жоглик сознался, что у него был пароль от учетной записи учителя в электронном дневнике.
Дело против старшеклассника было передано на рассмотрение в Советский районный суд Новосибирска. Ему вменяли нарушение ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Жоглику грозило тюремное заключение сроком до двух лет в дополнение к штрафу в размере до 200 тыс. руб.
Со слов матери юного «хакера» Лилии Жоглик, Татьяна Борисова прямым текстом предложила ей забрать своего сына из гимназии, несмотря на то, что все случившееся произошло непосредственно перед допуском к ЕГЭ.
«Преступников» было несколько
По данным «Комсомольской правды», исправлением оценок в электронном дневнике гимназии №5 занимался не только Жоглик. «На уроке информатики я нашел программу Keylogger, скачал и сохранил на школьном компьютере, то есть она была в локальной школьной сети.
Затем запустил ее на компьютере, стоящем в кабинете истории, где у нас шли занятия. Учительница вошла в аккаунт, так и стали известны ее логин и пароль. Я сообщил их Володе Жоглику в обмен на логин и пароль другой учительницы, которые были у него.
Мы обменялись информацией, и все», – заявил другой неназванный подросток во время допроса.
Третий ученик сообщил: «Я пришел к учителю математики переписывать работу, она дала задание и вышла. Я увидел, что компьютер включен и открыт “Дневник.ру”. Я воспользовался моментом и исправил оценки — удалил три единицы по математике. Через несколько дней я признался».
Таким образом, оценки в дневнике правили как минимум двое – Жоглик и еще один выпускник. Почему Татьяна Борисова решила наказать только одного, остается неизвестным.
Следствие затянулось
Расследование по делу «хакера» Владимира Жоглика растянулось до февраля 2019 г. По версии его адвокатов, это следствие затягивалось намеренно и без всяких законных оснований. Владимир за это время смог поступить в университет, но из-за следственных мероприятий он был вынужден взять академический отпуск.
В начале февраля 2019 г. Советский районный суд Новосибирска решил прекратить уголовное преследование Владимира Жоглика. Дальнейшее следствие прекращено по реабилитирующему основанию с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
Ходатайство об отказе от государственного обвинения заявил гособвинитель Николай Земеров.
Со слов Владимира Жоглика, в марте 2019 г. на его имя пришло письмо из прокуратуры Советского района Новосибирска. В нем зампрокурора Сергей Сикорский лично извинился перед ним.
Блюдо, которое подают холодным
Спустя более двух лет после прекращения дела Владимир Жоглик решил получить от государства компенсацию за незаконное уголовное преследование. В мае 2021 г. он обратился в Замоскворецкий районный суд Москвы. Жоглик потребовал взыскать в его пользу 2,53 млн руб. из российской казны в качестве возмещения морального ущерба.
Извинения зампрокурора в письменном виде
Иск был подан против российский МВД и Минфина.
Безопасность самого ценного: как действительно защитить ваши документы
Безопасность 
По информации «Комсомольской правды», к судебному иску Жоглик прикрепил в буквальном смысле прайс-лист, в котором расписал стоимость каждого действия правоохранительной системы, с которым он сталкивался.
Например, сам факт возбуждения против него уголовного дела Жоглик оценил в 100 тыс. руб. Отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по словам Жоглика, вызвала у него «чувство страха за свое будущее». За это «издевательство» он накинул еще 30 тыс. руб. к общей смете.
Иск Жоглика был зарегистрирован 1 июня 2021 г. и принят к производству 15 июля 2021 г. Рассмотрение состоялось спустя еще две недели, 29 июля 2021 г.
Вердикт по делу был вынесен 23 сентября 2021 г. Замоскворецкий суд Москвы встал на сторону Владимира Жоглика и удовлетворил его требование в компенсации морального ущерба. Однако судья Евгения Пазухина, рассматривавшая это дело, приняла решение сократить размер компенсации с 2,53 млн руб. до 50 тыс. руб.
Гибридная интеграционная платформа способна сократить time-to-market и себестоимость разработки
ПО 
Неизвестно, планирует ли Жоглик оспаривать решение судьи и добиваться получения первоначально означенной суммы.
Судьба директора гимназии
У этой истории есть небольшое ответвление. В начале 2019 г., еще до закрытия дела и снятия всех обвинений с Владимира Жоглика, его мама Лилия Жоглик обратилась в общественный совет при Министерстве образования. Она рассказала всю суть происходящего.
Кадровый состав гимназии №5. Здесь Татьяна Борисова еще директор
Рабочая группа общественного совета при Минобразования предложила обратиться к мэрии Новосибирска, учредителю гимназии №5, с просьбой рассмотреть вопрос о соответствии Татьяны Борисовой занимаемой должности (на тот момент она была директором гимназии). В рабочей группе заявили, что Борисова занималась преследованием ученика.
На заседание рабочей группы Татьяна Борисова была приглашена, но мероприятие она пропустила, сославшись на занятость. Ее представителя на заседании тоже не было.
Главная страница сайта гимназии №5. Упоминаний о Борисовой здесь нет
Информации о том, как развивалась эта история, в редакция CNews в открытых источниках не обнаружила. На официальном сайте гимназии №5 сведения о том, кто на 24 сентября 2021 г. занимает пост директора учреждения, весьма противоречивы.
На главной странице сайта говорится, что гимназию возглавляет Лада Сергеева, на другой же указано, что она является замдиректора по научно-методической работе, тогда как должность директора принадлежит Татьяне Борисовой.
- Бесплатный фотошоп: лучшие программы для обработки фото онлайн
Эльяс Касми
Подписаться на новости Короткая ссылка
Победа общества: как суд оправдал «школьника-хакера»
Суд утвердил за «школьником-хакером» Владимиром Жогликом право на реабилитацию и компенсацию за незаконное преследование от государства. В суде бывшего гимназиста поддержали новосибирские журналисты и общественники, его защитой занимались несколько адвокатов. Сибкрай.ru рассказывает, как встретил Жоглик и его защитники долгожданное решение суда о прекращении уголовного преследования.
Суд прекратил уголовное преследование бывшего ученика гимназии №5 12 февраля. Владимира Жоглика обвиняли в неправомерном доступе к компьютерной информации.
Согласно материалам дела, молодой человек исправлял оценки в электронном дневнике – как свои, так и одноклассников.
Уголовное преследование длится с 2016 года, во время расследования и разбирательства Жоглик находился под подпиской о невыезде.
Дело прекратили по реабилитирующему основанию с формулировкой «за отсутствием состава преступления». «Действия Жоглика не повлекли нарушения конституционных прав потерпевших, не повлияли на итоговые выводы преподавателей об уровне успеваемости лиц, – зачитал решение судья Советского районного суда. – Доводы директора о причинении ущерба учебному заведению не являются обоснованными. Причинно-следственные связи между действиями Жоглика и последствиями, которые были зафиксированы в учебном заведении, не прослеживаются».
Днем ранее прокуратура также решила, что исправление оценок в электронном дневнике не является преступлением. На предварительном заседании 11 февраля прокурор отказался от обвинений.
«Ввиду своей малозначительности, деяния не представляют общественной опасности, поэтому не могут рассматриваться как преступление», – прокомментировал Земеров.
Примечательно, что потерпевшие (по материалам дела – это одноклассники Жоглика, которые потерпевшими себя не считают) и директор гимназии Татьяна Борисова, которая довела эту историю до суда, поддержали ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела. Самой Борисовой на заседании не было.
Обвиняемый и сторона защиты также возражений не имели. В связи с чем суд посчитал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако адвокату Александру Баляну не понравился текст, которым судья закрыл дело.
«Текст содержит информацию, что суд согласен с обстоятельствами дела, которые изложил тут прокурор, – поделился после заседания адвокат Жоглика. – Мы с этим не согласны. Но результат есть. Позже решим, будем ли мы обжаловать это решение или нет. Сейчас нужно выждать десять дней, получить гербовую печать.
Потом – извинения прокурора области, от имени государства за то, что уголовное преследование длительно продолжалось, а состав преступления отсутствовал. Дальше уже будем решать». Защитой Владимира занималась целая команда адвокатов «Новосибирской городской коллегии адвокатов».
На безвозмездной основе почти три года права школьника-хакера отстаивали Анастасия Тимошенко, Андрей Дябденков, Александра Лаптева и Александр Балян.
На заключительном заседании присутствовали и «виртуальные» защитники Жоглика – депутат городского совета Наталья Пинус и бывший начальник следственного отдела Советского района Ольга Зубарева. Александр Балян называет женщин такими же защитниками, как и коллегию адвокатов – они были в курсе всех материалов дела, поднимали общественную волну, писали петиции и обращения.
«Волна общественности – это важный факт этого дела, – рассказала Наталья Пинус. – Исход мог бы быть совсем другим в этой ситуации. И то, что мы собрали тысячи подписей, – показывает нашу силу, силу общества. К тому же, подключились значимые люди из Госдумы, мэрии. Это наша общая, значимая победа».
Дети Ольги Зубаревой учатся в той же гимназии №5, которую закончил Жоглик. По ее словам, она является членом попечительского совета школы. И то, что директор самовольно приняла решение и не вынесла вопрос на совет, – очень ее удивило.
«Я выступлю в поддержку учителей гимназии №5, потому что в их адрес сейчас летят достаточно резкие комментарии, – заметила Ольга Зубарева. – Коллектив учителей сильный. А вот действия директора я не поддерживаю совсем.
На общественный совет не был вынесен вопрос! А ведь я, как бывший начальник следствия, понимаю в уголовном праве и могла бы подсказать, что делать еще на школьном этапе разбирательства. Хочу, чтобы костяк учителей остался прежним. Но под руководством хорошего директора. Потому что уходить все-таки надо вовремя.
А так относиться к детям – это непедагогично». Владимир Жоглик на заседании вел себя скромно и сдержанно. Опускал глаза от объективов камер, перебирал пальцами рук. Он не привык к такому вниманию, но искренне благодарит журналистов, депутатов, адвокатов и всех, кто стеной встал на его защиту.
Признался, что становиться программистом, несмотря на приклеившийся к нему титул «школьника-хакера», все же не хочет – его влечет инженерия. «Почти три года длилось мое преследование, – скромно вспомнил то, что уже позади, Владимир. – Сейчас на душе легче. Не верится, что заканчивается это постоянное давление, походы в полицию, суды.
Осознавать, что это все закончилось – и гора с плеч. Хочется обратиться к школьникам – вы видели, что происходило со мной. Поэтому решать вам. Но я не посоветую исправлять оценки – все равно они в школе ничего не значат». Мама Владимира – Лилия Жоглик пока не уверена, будет ли подавать на моральную компенсацию.
Призналась, что к ней все еще не пришло чувство удовлетворения, а та самая «гора с плеч» не упала. «Мы с самого начала понимали, что состава преступления нет, – рассказывает Лилия Жоглик. – Обидно, что это так долго тянулось! Конечно, остается масса вопросов как к следствию, так и к прокуратуре.
На протяжении всего разбирательства были и есть нарушения, которые, почему-то, никто не видит и не замечает. И вот это очень страшно. Про моральный вред пока не скажу. Нужно прийти в себя». После заседания кто-то не смог сдержать эмоций и зааплодировал, а при словах судьи «прекратить уголовное дело» – удовлетворенно вздохнул. Адвокат Балян рассказал, что исходя из статистики, этот случай уникальный – на предварительном, непубличном заседании дело было фактически закрыто.
История «школьника-хакера» получила широкую огласку в прошлом году. После того, как было обнаружено исправление одним из школьников оценки, Владимир признался педагогу, что тоже делал это. В итоге гимназист обвинен во всех обнаруженных исправлениях – всего 51 отметка.
Директора гимназии №5 татьяну Борисову встревожила возможность публикации в интернете персональных данных всех педагогов и учеников.
Мать обвиняемого Лилия Жоглик рассказывала, что, несмотря на отсутствие каких-либо публикаций, личные извинения перед педагогами и желание загладить вину, ей было предложено забрать ребенка из образовательного учреждения прямо перед допуском к ЕГЭ.
Ситуацию с преследованием бывшего гимназиста обсжудали члены общественного совета при министерстве образования региона, она намерены добиться проверки директора образовательного учреждения на соответствие занимаемой должности.
Суд утвердил за «школьником-хакером» Владимиром Жогликом право на реабилитацию и компенсацию за незаконное преследование от государства. В суде бывшего гимназиста поддержали новосибирские журналисты и общественники, его защитой занимались несколько адвокатов. Сибкрай.ru рассказывает, как встретил Жоглик и его защитники долгожданное решение суда о прекращении уголовного преследования.
Суд прекратил уголовное преследование бывшего ученика гимназии №5 12 февраля. Владимира Жоглика обвиняли в неправомерном доступе к компьютерной информации.
Согласно материалам дела, молодой человек исправлял оценки в электронном дневнике – как свои, так и одноклассников.
Уголовное преследование длится с 2016 года, во время расследования и разбирательства Жоглик находился под подпиской о невыезде.
Дело прекратили по реабилитирующему основанию с формулировкой «за отсутствием состава преступления». «Действия Жоглика не повлекли нарушения конституционных прав потерпевших, не повлияли на итоговые выводы преподавателей об уровне успеваемости лиц, – зачитал решение судья Советского районного суда. – Доводы директора о причинении ущерба учебному заведению не являются обоснованными. Причинно-следственные связи между действиями Жоглика и последствиями, которые были зафиксированы в учебном заведении, не прослеживаются».
Днем ранее прокуратура также решила, что исправление оценок в электронном дневнике не является преступлением. На предварительном заседании 11 февраля прокурор отказался от обвинений.
«Ввиду своей малозначительности, деяния не представляют общественной опасности, поэтому не могут рассматриваться как преступление», – прокомментировал Земеров.
Примечательно, что потерпевшие (по материалам дела – это одноклассники Жоглика, которые потерпевшими себя не считают) и директор гимназии Татьяна Борисова, которая довела эту историю до суда, поддержали ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела. Самой Борисовой на заседании не было.
Обвиняемый и сторона защиты также возражений не имели. В связи с чем суд посчитал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако адвокату Александру Баляну не понравился текст, которым судья закрыл дело.
«Текст содержит информацию, что суд согласен с обстоятельствами дела, которые изложил тут прокурор, – поделился после заседания адвокат Жоглика. – Мы с этим не согласны. Но результат есть. Позже решим, будем ли мы обжаловать это решение или нет. Сейчас нужно выждать десять дней, получить гербовую печать.
Потом – извинения прокурора области, от имени государства за то, что уголовное преследование длительно продолжалось, а состав преступления отсутствовал. Дальше уже будем решать». Защитой Владимира занималась целая команда адвокатов «Новосибирской городской коллегии адвокатов».
На безвозмездной основе почти три года права школьника-хакера отстаивали Анастасия Тимошенко, Андрей Дябденков, Александра Лаптева и Александр Балян.
На заключительном заседании присутствовали и «виртуальные» защитники Жоглика – депутат городского совета Наталья Пинус и бывший начальник следственного отдела Советского района Ольга Зубарева. Александр Балян называет женщин такими же защитниками, как и коллегию адвокатов – они были в курсе всех материалов дела, поднимали общественную волну, писали петиции и обращения.
«Волна общественности – это важный факт этого дела, – рассказала Наталья Пинус. – Исход мог бы быть совсем другим в этой ситуации. И то, что мы собрали тысячи подписей, – показывает нашу силу, силу общества. К тому же, подключились значимые люди из Госдумы, мэрии. Это наша общая, значимая победа».
Дети Ольги Зубаревой учатся в той же гимназии №5, которую закончил Жоглик. По ее словам, она является членом попечительского совета школы. И то, что директор самовольно приняла решение и не вынесла вопрос на совет, – очень ее удивило.
«Я выступлю в поддержку учителей гимназии №5, потому что в их адрес сейчас летят достаточно резкие комментарии, – заметила Ольга Зубарева. – Коллектив учителей сильный. А вот действия директора я не поддерживаю совсем.
На общественный совет не был вынесен вопрос! А ведь я, как бывший начальник следствия, понимаю в уголовном праве и могла бы подсказать, что делать еще на школьном этапе разбирательства. Хочу, чтобы костяк учителей остался прежним. Но под руководством хорошего директора. Потому что уходить все-таки надо вовремя.
А так относиться к детям – это непедагогично». Владимир Жоглик на заседании вел себя скромно и сдержанно. Опускал глаза от объективов камер, перебирал пальцами рук. Он не привык к такому вниманию, но искренне благодарит журналистов, депутатов, адвокатов и всех, кто стеной встал на его защиту.
Признался, что становиться программистом, несмотря на приклеившийся к нему титул «школьника-хакера», все же не хочет – его влечет инженерия. «Почти три года длилось мое преследование, – скромно вспомнил то, что уже позади, Владимир. – Сейчас на душе легче. Не верится, что заканчивается это постоянное давление, походы в полицию, суды.
Осознавать, что это все закончилось – и гора с плеч. Хочется обратиться к школьникам – вы видели, что происходило со мной. Поэтому решать вам. Но я не посоветую исправлять оценки – все равно они в школе ничего не значат». Мама Владимира – Лилия Жоглик пока не уверена, будет ли подавать на моральную компенсацию.
Призналась, что к ней все еще не пришло чувство удовлетворения, а та самая «гора с плеч» не упала. «Мы с самого начала понимали, что состава преступления нет, – рассказывает Лилия Жоглик. – Обидно, что это так долго тянулось! Конечно, остается масса вопросов как к следствию, так и к прокуратуре.
На протяжении всего разбирательства были и есть нарушения, которые, почему-то, никто не видит и не замечает. И вот это очень страшно. Про моральный вред пока не скажу. Нужно прийти в себя». После заседания кто-то не смог сдержать эмоций и зааплодировал, а при словах судьи «прекратить уголовное дело» – удовлетворенно вздохнул. Адвокат Балян рассказал, что исходя из статистики, этот случай уникальный – на предварительном, непубличном заседании дело было фактически закрыто.
История «школьника-хакера» получила широкую огласку в прошлом году. После того, как было обнаружено исправление одним из школьников оценки, Владимир признался педагогу, что тоже делал это. В итоге гимназист обвинен во всех обнаруженных исправлениях – всего 51 отметка.
Директора гимназии №5 татьяну Борисову встревожила возможность публикации в интернете персональных данных всех педагогов и учеников.
Мать обвиняемого Лилия Жоглик рассказывала, что, несмотря на отсутствие каких-либо публикаций, личные извинения перед педагогами и желание загладить вину, ей было предложено забрать ребенка из образовательного учреждения прямо перед допуском к ЕГЭ.
Ситуацию с преследованием бывшего гимназиста обсжудали члены общественного совета при министерстве образования региона, она намерены добиться проверки директора образовательного учреждения на соответствие занимаемой должности.
В новосибирске суд прекратил дело школьника-хакера — российская газета
Только спустя два года в этой истории была поставлена точка. Прокуратура перестала видеть в действиях вчерашнего школьника состав преступления. Юристы считают, что счастливый поворот произошел благодаря общественности — на защиту Жоглика встали все, от СМИ до городской власти.
Теперь бывший обвиняемый вправе требовать не только извинений от прокуратуры, но и более весомой компенсации. Правда, будет ли он на ней настаивать, Владимир еще не решил. Мама «хакера» Лилия Жоглик признается, что два года жила на антидепрессантах и осознать, что все закончилось, еще не получается.
— Все это время я возила в машине увесистую сумку с документами: жалобы, обращения, ходатайства. И отписки. Эта сумка и сейчас на заднем сиденье, мне не верится, что все эти бумаги уже не пригодятся, — призналась она «РГ». — Это были изматывающие годы, Володе даже пришлось пройти курс лечения — психика была истощена.
После окончания школы Владимир Жоглик поступил в Новосибирский государственный технический университет, но из-за бесконечного хождения по инстанциям и нервного перенапряжения почти сразу ему пришлось взять академический отпуск. Он снова приступил к занятиям лишь две недели назад — как первокурсник.
Самое удивительное, что буквально накануне заседания суда в прокуратуре заявляли, что процесс будет продолжен. «Следователь пришел к выводу, что в действиях Жоглика усматривается правонарушение, имеющее признаки общественно опасного деяния.
Надзирающий прокурор с таким решением согласился. Молодому человеку и его адвокатам разъяснялись основания, связанные с возможным прекращением дела, в том числе в связи с истечением срока давности.
Сторона защиты исключила такую возможность», — рассказал накануне заместитель прокурора Новосибирской области Сергей Медведев.
17-летний гимназист исправил отметки в электронном журнале и попал под следствие по статье УК о неправомерном доступе к компьютерной информации
Однако прокурор Советского района Николай Земеров уже в суде заявил, что Владимир Жоглик совершил не преступление, а малозначительный проступок, и дело следует прекратить.
Защита Владимира Жоглика с этим, конечно, согласна — именно этого она и добивалась все это время.
В декабре 2017 года суд уже возвращал материалы дела прокурорам для устранения допущенных в расследовании нарушений.
Недостатки, очевидно, устранили, дело вновь оказалось в суде — и вдруг такой поворот, на который ни Владимир, ни его уставшая мама, называющая происходящее адом, уже и не надеялись.
Адвокат Александр Балян не раз упрекал следствие в излишнем рвении. Поймать первого в России «бытового» хакера-ребенка — это, конечно, почетно, но переходить грань все-таки не стоит.
Как неоднократно писала «РГ», Владимир Жоглик не взламывал электронный журнал — всего лишь пользовался полученным от одноклассника паролем. По данным следствия, он «улучшил» 51 двойку и тройку — однако сам он в эту цифру не верит, считает, что ему приписали и грехи других гимназистов.
В любом случае никакого ущерба его действия не принесли: все школьники, в том числе он сам, успешно сдали ЕГЭ, и их текущие оценки не сыграли в этом никакой роли.
Однако же школьная администрация, обратившись в полицию, настаивала на наказании бывшего воспитанника.
Почему — не мог понять даже мэр города Анатолий Локоть, настойчиво рекомендовавший школе перевести все из правовой в педагогическую плоскость.
К тому времени как прокуратура признала ошибочность обвинений, у Владимира Жоглика в принципе появилось немало сторонников, вплоть до Уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой.
Многие люди считали, что наказание, которое грозило молодому человеку (два года лишения свободы), несоизмеримо с тем, что он совершил.
При этом члены общественного совета при региональном министерстве образования призвали Рособрнадзор провести внеплановую проверку гимназии N 5, в которой учился Владимир Жоглик. Общественники предлагают оценить соответствие директора занимаемой должности.
* Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»
Школьникам из Новосибирска грозит тюремный срок за взлом электронного журнала. Новости. Первый канал
Два года тюрьмы за исправление двоек в электронном журнале грозит жителю Новосибирска.
В школе по углубленному изучению информатики один из старшеклассников взломал программу, а другой воспользовался доступом к системе и менял себе и одноклассникам плохие оценки на хорошие. Обман раскрылся, учителя обратились в полицию.
Расследование длилось год, и теперь дело передано в суд. Молодые люди и не догадывались, насколько суровым может быть наказание за такой поступок.
Гимназия с углубленным изучением информатики попала под атаку хакеров – своих же учеников. Изобретательный старшеклассник создал программу, с помощью которой заполучил логины и пароли «администраторов». Так в системе «Электронного журнала» называют преподавателей.
«Мальчик – компьютерный гений, который разработал программку и установил ее на несколько компьютеров в школе. Эта программа считывала с клавиатуры всю информацию, которая вводилась», – рассказала Елена Вашкевич, учитель русского языка и литературы, администратор электронного дневника.
Своей разработкой ученик не воспользовался, а передал ее другому школьнику, который стер на ресурсе плохие оценки себе и другим одноклассникам. Резкое повышение успеваемости класса учителя заметили лишь через месяц. Электронные и «настоящие», зафиксированные в учительском блокноте оценки не совпадали.
«Учитель открыл этот отчет, он увидел, что здесь, например, стоит предмет математика. Первое изменение внесла она, а следующее изменение уже внесла администратор, которая, по идее, не должна была этого сделать», – рассказывает Елена Вашкевич.
Сначала в гимназии хакера искали самостоятельно. Обратили внимание на школьника, у которого было больше всего исправленных оценок. Старшеклассник признал вину, а заодно рассказал про друга, который достал логин и пароль для доступа.
«Преподаватели гимназии заметили внесение в электронный журнал изменения и сообщили об этом в полицию. После проведения проверки уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, направлено в суд», — сообщила Юлия Скибр, следователь информационно-аналитического отдела Главного следственного управления ГУ МВД России по НСО.
Если вина хакера будет доказана, молодому человеку грозит наказание до двух лет лишения свободы по статье «Неправомерный доступ к компьютерной информации». В отношении второго, уже бывшего ученика проводится проверка. Хотя психологи говорят — так подростки завоевывают внимание одноклассников.
«Это может быть своего рода бонусом в выстраивании отношений с ними. Я вам отметки — вы мне, как минимум, уважение, за то, что я умею делать», — объясняет педагог-психолог Анна Бердникова.
Электронный дневник – государственный онлайн-ресурс, подростки могли получить доступ к персональным данным учителей и учеников. Взлом школьной компьютерной системы – серьезное преступление. Многие школьники просто не понимают, какую ответственность понесут.
Если раньше скрыть оценки от родителей в обычном дневнике удавалось с легкостью – школьники просто теряли этот дневник, вырывали из него страницы, исправляли оценки с помощью лезвия, то электронный аналог дневника доступен 24 часа в сутки с компьютера, планшета или мобильного телефона. Родители сегодня могут узнать, что получило их чадо, не спрашивая об этом ребенка, а посещаемость контролируют с помощью смс.
Сегодня в интернете множество видеороликов, где школьники объясняют, как взломать систему онлайн-журнала. Несколько исправлений в компьютерном коде и заветное «отлично» стоит в дневнике ученика. А еще есть вирусные программы. Все в открытом доступе и за небольшую сумму,.
«Школьники воспользовались тем, что учителя не исполняли дословно инструкцию по информационной безопасности. С каких компьютеров заходить, какой длины должен быть пароль? При соблюдении этих инструкций та ситуация, которая сложилась, она не смогла бы реализоваться», — уверен директор проектов и программ в сфере образования Руслан Пермяков.
Следствие длится почти год. За это время ребята успели закончить школу. Сейчас они учатся на факультете информационных технологий в одном из новосибирских вузов.
Суд в Новосибирске прекратил дело школьного хакера, которому грозил срок за исправление двоек в электронном дневнике
Будем ждать извинений после того, как приговор вступит в законную силу», — сказал Балян.
Адвокат пояснил, что в настоящее время не известно, будет ли защита обжаловать решение в связи с тем, что в тексте указано, будто защита «согласна с обстоятельствами, которые справедливо изложил прокурор».
«Гораздо легче стало на душе, потому что постоянно приходилось испытывать давление, постоянно мотаться в полицию, потом в суд и так далее.
Вот осознавать, что это всё наконец-то закончилось — это прям гора с плеч», — заявил Жоглик информационному агентству «Новосибирск».
Накануне гособвинитель Николай Земеров отказался от продолжения разбирательств, заявив, что в уголовном деле отсутствуют признаки преступления.
Весной 2016 года стало известно, что бывший ученик новосибирской гимназии с углубленным изучением информатики Владимир Жоглик исправлял двойки на пятерки в электронном журнале себе и своим одноклассникам.
По версии следствия, несовершеннолетний на тот момент обвиняемый получил персональный логин-пароль для сайта «Дневник.ру» от имени педагога.
В отношении него возбудили уголовное дело по части 1 статьи 272 УК РФ («Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации»).
При этом электронный дневник взломал не сам Жоглик, а его школьный товарищ, который вычислил пароли учителей с помощью специальной программы. Обнаружив взлом, преподаватели обратились в полицию.
В суде Жоглик сказал, что жалеет о совершенной хакерской атаке. «Никому не советую совершать подобный поступок. Думаю, после такого инцидента никто такого больше не будет делать», — заявил обвиняемый.
За время следствия участвовавшие во взломе и правке оценок старшеклассники успели закончить гимназию и поступить в вузы.
При этом Жоглик из-за подписки о невыезде не смог поехать учиться в Санкт-Петербург.
Мать обвиняемого Лилия Жоглик заявила, что суд должен учесть успехи ее сына на олимпиадах по информатике и его работу в центре для одаренных детей, а также то, что он признался в содеянном.
Кроме того, как пишет «Комсомольская правда», подросток не имел никаких конфликтов ни с учителями, ни с учениками, а правоохранители уже на предварительном слушании отказались поддерживать гособвинение «в силу малозначительности» проступка. В суде также было озвучено, что никакого вреда действия школьника не причинили, на итоговые оценки его исправления не повлияли.
Однако мать школьника рассказала, что вскоре после инцидента директор школы потребовала перевести учащегося в другую школу и впоследствии продолжала подавать различные ходатайства о якобы причиненном вреде.
«Например, якобы из-за моего сына гимназия не открыла специализированные матклассы в гимназии. Мол, Владимир Жоглик причинил вред школьной репутации и из-за этого не открыли классы.
Была масса таких вещей, которые просто удивляют», — заявила она.
По мнению Совета депутатов Новосибирска Натальи Пинус, на решение суда повлияла поддержка со стороны общественности и адвокатов. В пользу выпускника было собрано более 250 тысяч подписей. О том, что уголовное дело следует прекратить, заявили в том числе мэр Новосибирска Анатолий Локоть и депутат Государственной думы от КПРФ Вера Ганзя.
По данным телеканала «360», директор гимназии также согласилась с решением прокурора и заявила, что не возражает против снятия обвинения с Жоглика.
Все свободны: суд прекратил преследование хакера-школьника
Сегодня, 12 февраля, суд Советского района Новосибирска постановил прекратить уголовное преследование студента НГТУ Владимира Жоглика, который более известен как «школьник-хакер». Молодой человек стал фигурантом уголовного дела после того, как самовольно исправил отметки в электронном школьном журнале Дневник.ru.
Судья Геннадий Гущин закрыл дело и прекратил уголовное преследование студента НГТУ Владимира Жоглика, который более известен как «школьник-хакер». Причина — «малозначительность» правонарушения. В действиях школьного хакера не нашли состава преступления.
В Новосибирске суд удовлетворил жалобу адвокатов новосибирского студента Владимира Жоглика. Защитники Владимира Жоглика просили закрыть дело их подзащитного.
«Накануне мама Владимира Жоглика записалась на приём заместителя генерального прокурора Юрия Пономарёва, и он указал на то, что в действиях моего подзащитного отсутствует состав преступления.
Сотрудники прокуратуры Новосибирской области, которые присутствовали на приеме, высказали такое же мнение.
В итоге здравый смысл победил в этом деле», – рассказала адвокат обвиняемого Александра Лаптева.
В ноябре 2016 года руководство новосибирской гимназии № 5 вскрыло факт исправления оценок в электронном журнале. Было выявлено 51 исправление, во всём обвинили тогдашнего одиннадцатиклассника Жоглика.
Несмотря на это, он вполне успешно окончил школу, сдал ЕГЭ и поступил в НГТУ. Однако в сентябре 2017 года в отношении него завели уголовное дело по статье о неправомерном доступе к компьютерной информации.
«На самом деле, до сих пор не установлено, где, кто и когда вносил какие-либо изменения. Учителя указали на 51 исправление, но доподлинно никто не проверял, что в этом списке изменил именно Владимир», — считает адвокат Александр Балян.
В том, что помимо Владимира Жоглика данные электронного журнала исправляли другие ученики, уверены и защитники, и мать молодого человека.
«Мой сын просто оказался в ненужном месте, в ненужный час. Оценки могли менять многие, ведь учителя эпизодически оставляли компьютеры на столе с открытыми аккаунтами. Однажды кто-то из педагогов заметил, что один из Володиных одноклассников исправил свою двойку на пятёрку прямо там, в классе.
Позже его просто отругали при родителях. Но когда начали разбираться, стало понятно, что это не единичный случай. Я всегда воспитывала Володьку честным человеком, и когда на школьном собрании спросили, кто участвовал в этом, он единственный поднял руку.
Может, и стоило промолчать как остальные, но он не мог соврать», — говорит Лилия Жоглик.
Как такового взлома системы бывший гимназист не совершал: данные аккаунта одного из педагогов получил от товарища и просто входил в электронный журнал от имени учителя.
Свои оценки почти не правил, но отзывался на настойчивые просьбы однокашников и, по его словам, исправил гораздо меньше отметок, чем указано в уголовном деле.
В том, что оступился, нынешний студент признаётся, но вины по уголовной статье за собой не видит.
В итоге из-за уголовного преследования студент Жоглик был вынужден взять академотпуск. До сегодняшнего дня парень оставался под подпиской о невыезде. Однако теперь Владимиру открыты любые двери — дело закрыто, забудьте.
16+
Победа общества: как суд оправдал «школьника-хакера»
Суд утвердил за «школьником-хакером» Владимиром Жогликом право на реабилитацию и компенсацию за незаконное преследование от государства. В суде бывшего гимназиста поддержали новосибирские журналисты и общественники, его защитой занимались несколько адвокатов. Сибкрай.ru рассказывает, как встретил Жоглик и его защитники долгожданное решение суда о прекращении уголовного преследования.
Суд прекратил уголовное преследование бывшего ученика гимназии №5 12 февраля. Владимира Жоглика обвиняли в неправомерном доступе к компьютерной информации.
Согласно материалам дела, молодой человек исправлял оценки в электронном дневнике – как свои, так и одноклассников.
Уголовное преследование длится с 2016 года, во время расследования и разбирательства Жоглик находился под подпиской о невыезде.
Дело прекратили по реабилитирующему основанию с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
«Действия Жоглика не повлекли нарушения конституционных прав потерпевших, не повлияли на итоговые выводы преподавателей об уровне успеваемости лиц, – зачитал решение судья Советского районного суда.
– Доводы директора о причинении ущерба учебному заведению не являются обоснованными.
Причинно-следственные связи между действиями Жоглика и последствиями, которые были зафиксированы в учебном заведении, не прослеживаются».
Днем ранее прокуратура также решила, что исправление оценок в электронном дневнике не является преступлением. На предварительном заседании 11 февраля прокурор отказался от обвинений .
«Ввиду своей малозначительности, деяния не представляют общественной опасности, поэтому не могут рассматриваться как преступление», – прокомментировал Земеров.
Примечательно, что потерпевшие (по материалам дела – это одноклассники Жоглика, которые потерпевшими себя не считают) и директор гимназии Татьяна Борисова, которая довела эту историю до суда, поддержали ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела.
Самой Борисовой на заседании не было. Обвиняемый и сторона защиты также возражений не имели. В связи с чем суд посчитал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако адвокату Александру Баляну не понравился текст, которым судья закрыл дело.
«Текст содержит информацию, что суд согласен с обстоятельствами дела, которые изложил тут прокурор, – поделился после заседания адвокат Жоглика. – Мы с этим не согласны. Но результат есть. Позже решим, будем ли мы обжаловать это решение или нет.
Сейчас нужно выждать десять дней, получить гербовую печать. Потом – извинения прокурора области, от имени государства за то, что уголовное преследование длительно продолжалось, а состав преступления отсутствовал. Дальше уже будем решать».
Защитой Владимира занималась целая команда адвокатов «Новосибирской городской коллегии адвокатов». На безвозмездной основе почти три года права школьника-хакера отстаивали Анастасия Тимошенко, Андрей Дуденков, Александра Лаптева и Александр Балян.
На заключительном заседании присутствовали и «виртуальные» защитники Жоглика – депутат городского совета Наталья Пинус и бывший начальник следственного отдела Советского района Ольга Зубарева. Александр Балян называет женщин такими же защитниками, как и коллегию адвокатов – они были в курсе всех материалов дела, поднимали общественную волну, писали петиции и обращения.
«Волна общественности – это важный факт этого дела, – рассказала Наталья Пинус. – Исход мог бы быть совсем другим в этой ситуации. И то, что мы собрали тысячи подписей, – показывает нашу силу, силу общества. К тому же, подключились значимые люди из Госдумы, мэрии. Это наша общая, значимая победа».
Дети Ольги Зубаревой учатся в той же гимназии №5, которую закончил Жоглик. По ее словам, она является членом попечительского совета школы. И то, что директор самовольно приняла решение и не вынесла вопрос на совет, – очень ее удивило.
«Я выступлю в поддержку учителей гимназии №5, потому что в их адрес сейчас летят достаточно резкие комментарии, – заметила Ольга Зубарева. – Коллектив учителей сильный. А вот действия директора я не поддерживаю совсем.
На общественный совет не был вынесен вопрос! А ведь я, как бывший начальник следствия, понимаю в уголовном праве и могла бы подсказать, что делать еще на школьном этапе разбирательства. Хочу, чтобы костяк учителей остался прежним. Но под руководством хорошего директора.
Потому что уходить все-таки надо вовремя. А так относиться к детям – это непедагогично».
Владимир Жоглик на заседании вел себя скромно и сдержанно. Опускал глаза от объективов камер, перебирал пальцами рук. Он не привык к такому вниманию, но искренне благодарит журналистов, депутатов, адвокатов и всех, кто стеной встал на его защиту. Признался, что становиться программистом, несмотря на приклеившийся к нему титул «школьника-хакера», все же не хочет – его влечет инженерия.
«Почти три года длилось мое преследование, – скромно вспомнил то, что уже позади, Владимир. – Сейчас на душе легче. Не верится, что заканчивается это постоянное давление, походы в полицию, суды.
Осознавать, что это все закончилось – и гора с плеч. Хочется обратиться к школьникам – вы видели, что происходило со мной. Поэтому решать вам.
Но я не посоветую исправлять оценки – все равно они в школе ничего не значат».
Мама Владимира – Лилия Жоглик пока не уверена, будет ли подавать на моральную компенсацию. Призналась, что к ней все еще не пришло чувство удовлетворения, а та самая «гора с плеч» не упала.
«Мы с самого начала понимали, что состава преступления нет, – рассказывает Лилия Жоглик.
– Обидно, что это так долго тянулось! Конечно, остается масса вопросов как к следствию, так и к прокуратуре.
На протяжении всего разбирательства были и есть нарушения, которые, почему-то, никто не видит и не замечает. И вот это очень страшно. Про моральный вред пока не скажу. Нужно прийти в себя».
После заседания кто-то не смог сдержать эмоций и зааплодировал, а при словах судьи «прекратить уголовное дело» – удовлетворенно вздохнул. Адвокат Балян рассказал, что исходя из статистики, этот случай уникальный – на предварительном, непубличном заседании дело было фактически закрыто.
История «школьника-хакера» получила широкую огласку в прошлом году. После того, как было обнаружено исправление одним из школьников оценки, Владимир признался педагогу, что тоже делал это. В итоге гимназист обвинен во всех обнаруженных исправлениях – всего 51 отметка.
Директора гимназии №5 татьяну Борисову встревожила возможность публикации в интернете персональных данных всех педагогов и учеников.
Мать обвиняемого Лилия Жоглик рассказывала, что, несмотря на отсутствие каких-либо публикаций, личные извинения перед педагогами и желание загладить вину, ей было предложено забрать ребенка из образовательного учреждения прямо перед допуском к ЕГЭ.
Ситуацию с преследованием бывшего гимназиста обсжудали члены общественного совета при министерстве образования региона, она намерены добиться проверки директора образовательного учреждения на соответствие занимаемой должности .
Загрузка...
