Компания AMD выбрала иную стратегию, в отличие от своего главного конкурента Intel. Производитель выпускал продукцию сериями и линейками. Так, в 2008 году на рынке появилось целое семейство процессоров с разным количеством ядер, но под одним именем — AMD Phenom II. Все кристаллы основывались на одной микроархитектуре К10.
Разнообразие
Семейство собрало много разных моделей процессоров, которые распределились на три категории в зависимости от количества ядер: два, четыре и шесть.
Каждый из них также попал в определенную линейку. К примеру, шестиядерные кристаллы вышли под кодовым именем Thuban.
Этот же вариант был выпущен с двумя отключенными ядрами, что давало лишь четыре активных «сердца», но под другим именем – Zosma.
Была серия и с четырьмя ядрами без выключенных запасных – Deneb. Потом у этих моделей отключили сначала одно ядро и назвали линейку Heka, а потом отключили два ядра и назвали Callisto.
Спецификации
Каждый процессор из семейства AMD Phenom II мог быть установлен в разъем формата Socket AM3 с 2 ГГц HyperTransport. Все модели поддерживали двухканальную память двух типов — DDR2 и DDR3.
Потребляемая мощность у каждой модели линейки была разная. Шестиядерные модели могли поглотить до 125 Вт.
Частота ядра в младших вариациях составляла от 2500 до 3000 МГц, а в старших – от 3300 до 3700 МГц (в Thuban).
Процессор AMD Phenom II в свое время стал очень популярным. Компания решила версии на четыре и шесть ядер применить в специальный комплект для геймеров. Так стали появляться игровые платформы на базе четырехъядерного кристалла, с процессором 700-й серии и фирменным графическим ускорителем.
AMD Dragon был сформирован специально для игроков, которые хотели бы получить сразу все необходимые девайсы для геймерского ПК. Изначально на рынке были доступны вариации материнских плат с разъемом для чипа AM2+ и типом памяти DDR2. После ребрендинга стали применять сокет AM3 и память DDR3. Помимо этого, на материнке функционировала графическая карта ATI Radeon HD 4800.
AMD Leo — еще одна платформа для игроков, которая состояла из высокопроизводительных комплектующих. Вместо кристалла на четыре ядра тут был представлен шестиядерный процессор.
Мы рассмотрим три основных наиболее востребованных модели процессоров AMD Phenom II. Характеристики их разнятся, также по-разному каждый кристалл показывает свои возможности разгона. Так, среди двухъядерных выделилась модель Phenom II X2 550 Black Edition, среди четырехъядерных – Phenom II X4 955 Black Edition, и среди шестиядерных – Phenom II X6 1055T.
Младший сородич
Так как новинка получила гордое название Black Edition, то, соответственно, упаковала компания кристалл в черную строгую коробку. На ней практически нет никаких ярких графических элементов.
Спереди лишь информация о семействе модели и в углу указаны основные спецификации.
Сразу покупатель может для себя отметить повышенные частоты – до 3 ГГц, большой объем кэш-памяти и разъем для процессора.
Внутри ничего необычного нет. Помимо кристалла, внутри находим инструкцию и кулер для AMD Phenom II X2 550 BE. Как показывает практика, несмотря на наличие охладительной системы, пользователи предпочитают приобретать дополнительный кулер. Но для некоторых и фирменный вариант сойдет.
Внешний вид процессора ничего необычного не преподнес. Спереди служебная информация с кодами и сокращенными формулировками. Сзади можно насчитать 938 контактов, которые рассчитаны на тип разъема AM3. Кроме того, этот вариант совместим и с более старым поколением разъемов – AM2+.
Стоит сразу сказать, что этот кристалл получил кодовое имя Callisto. Внутри находятся четыре ядра, но работает из них половина, поэтому модель считается двухъядерной. Использован техпроцесс 45-нм. Потребляет процессор от 80 Вт. Тактовая частота равна 3,1 ГГц. Кэш-память имеет три уровня. Общий объем составляет 7 Мб.
Помимо всего прочего, AMD Phenom II X2 550 BE поддерживает массу технологий. Например, внедрен софт, который помогает защитить систему от вирусов, а конкретнее, от тех «паразитов», которые могут вызвать ошибку заполнения буфера. Также на «борту» этого кристалла можно было найти технологию, которая помогает на одном компьютере функционировать двум операционным системам.
Была возможность снизить показатель потребляемой мощности кристаллов и шум вычислительных систем. AMD CoolCore отвечал за регулировку работы неактивных блоков процессора, что, в свою очередь, влияло на потребление энергии и тепловыделение. Память могла достичь частоты 1333 МГц.
Те пользователи, которые смогли разблокировать два «уснувших» ядра, получили отличный процессор. Двухъядерная модель превратилась в четырехъядерную. Чип со стартовой частотой 3100 МГц имел высокий разгонный потенциал. Но даже без привлечения оверклокинга производительность уже возросла почти на 50 %.
В итоге у этой модели AMD Phenom II разгон показал отличный результат – частота повысилась до 3838 МГц. В свое время чип стоил 110 долларов. За эти деньги пользователь мог сотворить из двухъядерного кристалла четырехъядерный с частотой 3,8 ГГц.
Отзывы
Спустя 3-4 года пользователи продолжали оставлять хорошие отзывы об этой модели. Недостатки и вправду было трудно найти. Хвалили покупатели хороший запас начальной тактовой частоты, достаточный объем кэш-памяти и универсальный разъем. Те, кто не побоялся заняться разблокировкой ядер, получили огромный прирост производительности и отличный показатель оверклокинга.
Средний собрат
Среднюю нишу заняли процессоры семейства AMD Phenom II X4. Тут мы рассмотрим еще одну удачную востребованную модель — Phenom II X4 955 Black Edition. Так как этот чип также принадлежал «черной серии», то коробка не изменилась с предыдущего раза. Внутри все те же штатный кулер, инструкция и сам чипсет.
Ядро получило кодовое название Deneb, которое указывало на четыре активных блока. В остальном модель практическим ничем не отличалась от предыдущей. Базовые частоты указывали на значение 3,2 ГГц. Объем кэш-памяти достигал 7 Мб. Техпроцесс — 45-нм. Увеличилось потребление (до 125 Вт).
Модели AMD Phenom II X4 не имели жестких ограничений в диапазоне напряжения, в отличие от двухъядерных вариантов. Таким образом, увеличение подачи тока могло помочь в успешном оверклокинге.
Единственное, с чем могли возникнуть проблемы – с перегревом. В этом случае штатная система охлаждения точно не помогла бы. Хотя она и довольно неплохая, но на более мощные процессоры не рассчитана.
Особенно если использовать разгон.
Поскольку данный вариант не имел заблокированных ядер, то ждать от него небывалого прироста не приходилось. Хотя, в принципе, увеличение частотного потенциала до стабильного показателя 3716 МГц все же дало свои плоды. И хотя не все считают поднятие скорости ядра на 16 % хорошим результатом, даже такой вариант мог немного увеличить производительность системы в целом.
Если установить более мощный кулер, то смело можно поднять частоты до отметки 3,8 ГГц. Но нужно помнить, что одновременно с этим также следует поднимать напряжение, что повлечет за собой увеличение энергопотребления.
Отзывы пользователей
Эта модель отзывы также получила положительные. Несмотря на не сильно ошеломляющий результат оверклокинга, со своими задачами чип справлялся на ура. Сейчас он устарел, хотя некоторые до сих пор его эксплуатируют, пусть и для повседневных целей.
Главными недостатками пользователи все же считали сильное энергопотребление и слабый штатный кулер. Но как показывает практика, даже сейчас при покупке процессора все равно приходится докупать систему охлаждения, так как фирменная не справляется с повышенными задачами типа разгона.
Старший
AMD Phenom II X6 Processor любой модели был представлен сразу в комплекте с платформой. Процессор Phenom II X6 1055T — средний вариант, который, в свою очередь, имел две модификации, отличающиеся лишь показателями энергопотребления. Получил кодовое имя Thuban, как и все шестиядерные модели. Техпроцесс остался все тот же – 45-нм. Диапазон частот достигал 3,3 ГГц.
Одна модификация потребляет 95 Вт, вторая – 125 Вт. При этом разнится и диапазон напряжения. В первом случае — от 1,075 до 1,375 В, во втором – от 1,125 до 1,40 В. При этом для эргономичной модели допустимая температура — 71 градус, а для «жадного» чипа — 62 градуса.
Разгонный потенциал оказался неоднозначным. Тут пришлось смириться с делом случая. Кто-то показывал результаты оверклокинга, где частоты возрастали до 4 ГГц, кому-то не удалось поднять этот показатель выше 3,7 ГГц.
Мнения покупателей
Тем не менее пользователи все равно хвалили AMD Phenom II X6 1055T. Причем некоторые до сих пор его используют и для современных игр. Конечно, дело и в графическом ускорителе, но все же если вспомнить, что данному чипу скоро исполнится семь лет, можно утверждать, что это отличный показатель.
Покупатели хвалили производительность, возможности разгона и стабильную работу. И хотя большинство покупали дополнительную систему охлаждения, нареканий на перегрев нет. Особенно отлично этот кристалл себя показал, судя по отзывам, в паре с аппаратной платформой и программной поддержкой.
Самые мощные процессоры на Socket AM2 и AM2+
Сокеты AM2 и AM2+ появились более 10 лет назад, поэтому большинство процессоров, которые были выпущены для этой платформы, давно морально устарели.
Но, некоторые чипы все еще демонстрируют приемлемую производительность, которую можно сравнить с современными бюджетными моделями. Это оставляет возможность для апгрейда без замены материнской платы и оперативной памяти.
В данной статье мы расскажем о некоторых особенностях данной платформы, приведем рейтинг самых мощных процессоров для Socket AM2 и AM2+, а также обозначим примерные цены.
Содержание
- Коротко о Socket AM2 и AM2+
- Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+
Коротко о Socket AM2 и AM2+
Через год после Socket AM2 появилась его улучшенная версия – Socket AM2+. Основным улучшением, которое было добавлено в AM2+, стала новая версия шины HyperTransport, которая получила повышенную частоту и обозначалась как HyperTransport 3.0. Сокеты AM2 и AM2+ не имеют физических отличий и полностью совместимы. Поэтому новые процессоры для AM2+, можно устанавливать на старые материнские платы с сокетом AM2. При таком апгрейде понадобится обновить прошивку BIOS и смириться с отсутствием поддержки шины HyperTransport 3.0. Естественно, возможен и обратный вариант, процессоры для AM2 можно устанавливать в новые материнские платы с сокетом AM2+. В этом случае пользователю даже не придется обновлять прошивку BIOS.
В дальнейшем, когда появился сокета AM3, некоторые материнские платы с AM2+ получили возможность после обновления BIOS работать с новыми процессорами, которые предназначались для AM3. Это стало возможно благодаря тому, что новые чипы для AM3 поддерживали как новую память DDR3, так и старую DDR2.
Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+
За время существования платформы Socket AM2 и AM2+ было выпущено достаточно много процессоров с количеством ядер от 1 до 4.
При этом 4-ядерные модели в большинстве случаев показывают неплохую производительность, которая остается актуальной до сих пор, и на вторичном рынке стоят очень немного.
Поэтому, если у вас есть компьютер на базе данной платформы и 1, 2 или 3 ядерного процессора, то вы можете сделать апгрейд на 4 ядерную модель и получить заметный прирост. С таким 4 ядерным процессором и современной видеокартой можно без проблем играть в большинство игр.
Ниже приведен список лучших мощных процессоров для сокетов AM2 и AM2+. Все чипы в этом списке отсортированы по производительности, от самых мощных до более простых моделей. Данные по производительности взяты с результатов теста PassMark CPU Mark.
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Количество ядер | Тактовая частота | TDP | PCMark (больше — лучше) |
| AMD Phenom II X4 B70 | 4 | 3.5 GHz | 65 W | 4,261 | |
| AMD Phenom II X4 B65 | 4 | 3.4 GHz | 4,172 | ||
| AMD Phenom II X4 B97 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,863 | |
| AMD Phenom II X4 B55 | 4 | 3.3 GHz | 3,852 | ||
| AMD Phenom II X4 B50 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,696 | |
| AMD Phenom FX-7750 Quad-Core | 4 | 2.7 GHz | 95 W | 3,616 | |
| AMD Phenom II X4 840T | 4 | 2.9 GHz | 95 W | 3,596 | |
| AMD Phenom II X4 940 | 4 | 3.0 GHz | 125 W | 3,587 | |
| AMD Phenom II X4 850 | 4 | 3.3 GHz | 95 W | 3,549 | |
| AMD Phenom II X4 840 | 1200 руб. 2150 руб. |
4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,508 |
| AMD Opteron 1389 Quad-Core | 4 | 2.9 GHz | 75 W | 3,446 | |
| AMD Opteron 1385 Quad-Core | 4 | 2.7 GHz | 115 W | 3,442 | |
| AMD Phenom II X4 830 | 4 | 2.8 GHz | 95 W | 3,434 | |
| AMD Phenom II X4 920 | 1900 руб. 1250 руб. |
4 | 2.8 GHz | 125 W | 3,389 |
| AMD Phenom II X4 B35 | 4 | 2.9 GHz | 3,387 | ||
| AMD Phenom II X4 B25 | 4 | 2.7 GHz | 3,297 | ||
| AMD Phenom II X3 B77 | 3 | 3.2 GHz | 95 W | 3,067 | |
| AMD Phenom 9950 Quad-Core | 4 | 2.6 GHz | 125 W | 3,009 | |
| AMD Athlon II X4 655 | 4 | 3.3 GHz | 95 W | 2,998 | |
| AMD Phenom X4 Quad-Core GP-9730 | 4 | 2.4 GHz | 2,897 | ||
| AMD Phenom 9850 Quad-Core | 1200 руб. 1300 руб. |
4 | 2.5 GHz | 125 W | 2,886 |
| AMD Phenom 9750 Quad-Core | 1000 руб. | 4 | 2.4 GHz | 125 W | 2,810 |
| AMD Opteron 1356 | 4 | 2.3 GHz | 75 W | 2,765 | |
| AMD Phenom II X4 B15e | 4 | 2.5 GHz | 2,736 | ||
| AMD Phenom 9750B Quad-Core | 4 | 2.4 GHz | 95 W | 2,709 | |
| AMD Phenom II X3 715 | 3 | 2.8 GHz | 95 W | 2,649 | |
| AMD Phenom 9650 Quad-Core | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,633 | |
| AMD Opteron 1354 | 4 | 2.2 GHz | 75 W | 2,630 | |
| AMD Phenom 9450e Quad-Core | 4 | 2.1 GHz | 65 W | 2,599 | |
| AMD Phenom 9600B Quad-Core | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,575 | |
| AMD Phenom 9550 Quad-Core | 600 руб. 550 руб. |
4 | 2.2 GHz | 95 W | 2,544 |
| AMD Phenom FX-5000 Quad-Core | 4 | 2.2 GHz | 65 W | 2,517 | |
| AMD Athlon X3 455 | 3 | 3.3 GHz | 95 W | 2,401 | |
| AMD Phenom 9350e Quad-Core | 4 | 2.0 GHz | 65 W | 2,320 | |
| AMD Opteron 1352 | 4 | 2.1 GHz | 75 W | 2,316 | |
| AMD Phenom 9600 Quad-Core | 550 руб. 600 руб. |
4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,303 |
| AMD Phenom X4 Quad-Core GP-9600 | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,235 | |
| AMD Phenom II X2 565 | 2 | 3.4 GHz | 80 W | 2,225 | |
| AMD Phenom 9500 Quad-Core | 880 руб. 560 руб. |
4 | 2.2 GHz | 95 W | 2,202 |
| AMD Phenom II X2 B59 | 2 | 3.4 GHz | 80 W | 2,129 | |
| AMD Phenom 9150e Quad-Core | 4 | 1.8 GHz | 65 W | 2,112 | |
| AMD Phenom II X2 511 | 2 | 3.4 GHz | 65 W | 2,104 | |
| AMD Phenom II X2 521 | 2 | 3.5 GHz | 65 W | 2,071 | |
| AMD Phenom II X2 560 | 2 | 3.3 GHz | 80 W | 2,062 | |
| AMD Phenom 8750 Triple-Core | 700 руб. | 3 | 2.4 GHz | 95 W | 2,058 |
| AMD Phenom II X2 555 | 2 | 3.2 GHz | 80 W | 2,043 | |
| AMD Phenom 8750B Triple-Core | 3 | 2.4 GHz | 95 W | 2,034 |
Главное перед покупкой не забудьте свериться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя вашей платы. Только так можно быть на 100% уверенным, что выбранный процессор заработает в вашей системе.
Также отметим, что данный список включает только самые мощные процессоры для Socket AM2 и AM2+. Полный список всех выпущеных чипов можно посмотреть в отдельной статье.
Максимальная сборка на AM2+
AMD Phenom II X4 955 vs AMD Phenom X4 B97
3,2 ГГц | 4 ядра | AM3
3,2 ГГц | 4 ядра
На основании 5 тестов:
AMD Phenom II X4 955 быстрее на 2%
AMD Phenom II X4 955 быстрее на 4.87%
GeekBench 3 (Single core)
AMD Phenom II X4 955 быстрее на 3.13%
GeekBench 3 (AES single core)
AMD Phenom II X4 955 быстрее на 1.68%
PassMark
AMD Phenom II X4 955 быстрее на 1.02%
PassMark (Single Core)
AMD Phenom X4 B97 быстрее на 0.81%
Причины выбрать AMD Phenom II X4 955
- Разблокированный множитель позволяет проще разгонять процессор
- Больший объём кэша 3 уровня (6 МБ против 0 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 3 уровня на ядро: 1,5 МБ/ядро против 0 МБ/ядро
Характеристики
| AMD Phenom II X4 955 | AMD Phenom X4 B97 | |
| Частота | 3,2 ГГц | 3,2 ГГц |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Кэш 2 уровня | 2 МБ | 2 МБ |
| Кэш 2 уровня на ядро | 0,5 МБ/ядро | 0,5 МБ/ядро |
| Кэш 3 уровня | 6 МБ | 0 МБ |
| Кэш 3 уровня на ядро | 1,5 МБ/ядро | 0 МБ/ядро |
| Техпроцесс | 45 нм | 45 нм |
Поддержка технологий
| AMD Phenom II X4 955 | AMD Phenom X4 B97 | |
| Поддержка NX Bit | ||
| Поддержка Virtualization Technology | ||
| Поддержка троттлинга |
Поддерживаемые инструкции
| AMD Phenom II X4 955 | AMD Phenom X4 B97 | |
| _3dnow | ||
| mmx | ||
| sse | ||
| sse2 | ||
| sse3 | ||
| sse4a |
Встроенное видео
| AMD Phenom II X4 955 | AMD Phenom X4 B97 |
| Используемый GPU | None |
Оверклокинг
| AMD Phenom II X4 955 | AMD Phenom X4 B97 | |
| Разгон с воздушным охлаждением | 3,99 ГГц | 4,15 ГГц |
| Разгон с водяным охлаждением | 4,14 ГГц | 3,2 ГГц |
Энергопотребление
| AMD Phenom II X4 955 | AMD Phenom X4 B97 | |
| Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 125 Вт | 95 Вт |
| Среднее энергопотребление | 101,56 Вт | 77,19 Вт |
Шина
| AMD Phenom II X4 955 | AMD Phenom X4 B97 | |
| Частота шины | 2000 МГц | 2000 МГц |
AMD Phenom II X4 B97 — обзор процессора. Тесты и характеристики
Процессор AMD Phenom II X4 B97 разработан на основе 45nm технологического процесса и архитектуры Deneb. Базовая тактовая частота составляет 3.20 GHz, а максимальная тактовая частота в режиме турбо — No turbo. AMD Phenom II X4 B97 содержит 4 процессорных ядер. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета материнской платы.
Купить здесь:
Базовая и максимальная тактовая частота процессора AMD Phenom II X4 B97, количество процессорных ядер и потоков. Чем больше, тем лучше (отмечено зеленым цветом).
Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества его ядер и количества потоков, а также по тактовой частоте в стандартном режиме и Turbo.
Чем больше ГГц, ядер и кеш L2-L3 у процессора, тем лучше.
Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате).
| Тактовая частота: | 3.20 GHz | Количество ядер: | 4 |
| Турбо (1 ядро): | No turbo | Количество потоков: | 4 |
| Гипертрейдинг: | No | Разгон: | Yes |
| Turbo (4 Cores): | No turbo |
Некоторые производители (чаще всего Intel) дополняют процессоры графическими чипами, такое решение особенно популярно в ноутбуках, но малоэффективно в рабочих и игровых станциях. Чем выше тактовая частота видеокарты и больше памяти на борту, тем лучше.
| GPU (Turbo): | No turbo | Максимальное количество памяти: | — |
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
| h264: | No |
| JPEG: | No |
| h265 8bit: | No |
| h265 10bit: | No |
| VP8: | No |
| VP9: | No |
| VC-1: | No |
| AVC: | No |
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Чем выше стандарт и тактовая частота с объемом ОЗУ, тем лучше производительность и быстродействие процессора. Также стоит учитывать возможность работы памяти в многоканальном режиме.
| Тип памяти: | DDR2-1066 | Каналы памяти: | 2 |
| ECC: | No |
Поддержка шифрования данных
| TDP: | 95 W | Максимальная температура: | — |
| Максимальный TDP: | — | TDP down: | — |
Это ключевые параметры, которые помогут вам определить, какой процессор лучше. Обратите особое внимание на дату выпуска, технологические аспекты процесса производства (измеряется в нанометрах) и кэш третьего уровня (L3).
| L3-Cache: | 6.00 MB | Технология: | 45nm |
| Архитектура: | Deneb | Виртуализация: | AMD-V, AMD-RVI |
| Сокет (разъем): | AM3 | Дата выхода: | Q2/2010 |
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
0.0 Из Hitesti Оценка
Обзор AMD Phenom II X4 B97
6-ядерный процессор AMD Phenom 2 X4 980 BE: обзор, фото, тест и отзывы
AMD в последнее время стала просто мастером рынка низкобюджетных процессоров благодаря поддержке отличного баланса цена/производительность, низким ценам на метеринские платы и долговечности платформ (они подолгу не меняют сокеты в своих картах).
Единственным минусом такой политики стала сдача позиций на рынке высокопроизводительных устройств в пользу Intel (хотя, цены на продукцию этой фирмы очень высоки).
За последний год Intel запустила свой 6-ядерный процессор i7-980X в привычной «Extreme Edition» и ценой порядка $1000, вынеся его за пределы досягаемости масс, но ориентируясь на узкий круг энтузиастов и профессионалов в специализированных сферах деятельности, таких как редактура видео.
Несколько месяцев назад AMD уже выпустила 6-ядерный процессор под кодовым названием Thuban. А на этой неделе вышел Phenom II X4 980BE (3.7ГГц штатной частоты и до 4.1ГГц с Turbo Core).
Версия Black Edition – разблокированный процессор, предназначенный для энтузиастов и фанатов, и это самый быстрый процессор AMD на данный момент. Примечательна не только высокая тактовая частота или технология ускорения (конкурирующая с Intel Turbo Mode), но и цена на младший AMD Phenom II X4 975BE – она составит $185.
Мы протестировали 980BE и попробовали оценить соотношение показателей производительности в сравнении с предлагаемыми CPU от Intel.
AMD не стоят на месте, отсчитывая дни до релиза новой архитектуры Bulldozer, а агрессивно повышают тактовую частоту своих процессоров и понижают цены на них, препятствуя доминированию Intel на рынке.
Архитектура процессора AMD Phenom 2 X4 980 BE
С выходом Thuban мы получили новый чипсет — 890FX, который обещает увеличение производительности и большие возможности для разгона. Мы протестировали карту ASUS Crosshair IV Formula.
Стандартом является сейчас SATA-3, как и USB 3.0, но на данном этапе они все еще поставляются третьими компаниями (NEC в нашем случае). Поддержка USB 3.0 будет обеспечиваться “родными” средствами с выходом чипсета Bulldozer в конце этого года. Теперь касаемо спецификации процессора:
| Спецификация процессоров | ||||||
| Провессор | Скорость ядра | Max Turbo | L2 Cache | L3 Cache | TDP | Цена |
| AMD Phenom II X6 1100T |
3.3GHz | 3.7GHz | 3MB | 6MB | 125W | $239 |
| AMD Phenom II X6 1090T |
3.2GHz | 3.6GHz | 3MB | 6MB | 125W | $205 |
| AMD Phenom II X6 1075T |
3.0GHz | 3.5GHz | 3MB | 6MB | 125W | $195 |
| AMD Phenom II X6 1065T |
2.9GHz | 3.4GHz | 3MB | 6MB | 125W | $185 |
| AMD Phenom II X6 1055T |
2.8GHz | 3.3GHz | 3MB | 6MB | 125W | $175 |
| AMD Phenom II X4 980 BE |
3.7GHz | N/A | 2MB | 6MB | 125W | $185 |
| AMD Phenom II X4 975 BE |
3.6GHz | N/A | 2MB | 6MB | 125W | $175 |
| AMD Phenom II X4 970 BE |
3.5GHz | N/A | 2MB | 6MB | 125W | $155 |
| AMD Phenom II X4 965 BE |
3.4GHz | N/A | 2MB | 6MB | 125W | $135 |
Каждое ядро имеет кэш, емкостью 64KB для L1 данных и инструкций, а также 512KB L2 кэш. 6МБ L3 кэша распределены между всеми ядрами.
Технология 45нм и оптимизация производственного процесса позволяют удерживать выброс теплоты на уровне 125Вт, не смотря на высокую частоту.
Этот TDP (коэффициент, определяющий требуемую мощность системы охлаждения) будет играть ключевую роль при оценке возможностей Turbo Core.
Центральный процессор
Этот процессор целевой аудиторией имеет геймеров, его штатная тактовая частота — 3.7ГГц и он полностью разблокирован. Есть подозрение, что BE процессоры специальным образом отобраны для обеспечения широких возможностей для разгона, но сама AMD не подтверждала, но и не опровергала эти догадки.
Весь ассортимент X4/X6 подходит к стандартному AM3 сокету (для некоторых материнских плат может понадобиться обновление BIOS), что лишний раз демонстрирует внимание AMD к обеспечению долговечности платформы и обеспечению легкости модернизации компьютеров.
Для теста мы взяли экземпляр процессора из общего тиража, так что мы абсолютно уверены, что наши тесты отразят реальные показатели производительности, которые смогут ощутить и рядовые пользователи.
Turbo Core
Intel использовала свой Turbo Mode на некоторых i5/i7 процессорах чтобы ускорить один или два ядра в несколько шагов на столько, сколько позволяет выброс температуры. Наибольшая польза при этом достигалась в приложениях, которые не имеют высокой степени многопоточности и не могут поэтому использовать преимущества мультиядерности.
AMD также теперь поставляет подобную функцию с названием Turbo Core на своих последних продуктах, что позволяет 3 ядрам разогнаться на величину до 500МГц, когда остальные 3 используются слабо.
Эта технология мудро реализована посредством уменьшения тактовой частоты неиспользуемых ядер до 800МГц и попутного уменьшения напряжения на них, при этом напряжение на разгоняемых ядрах повышается.
Все это происходит автоматически, а некоторые материнские платы (как ASUS, которая использовалась в тестах) позволяют функции Turbo Core действовать независимо от обычных настроек CPU. Основной эффект состоит в максимизации производительности процессора при работе с любыми приложениями оставаясь в режиме температурного выброса 125Вт.
Разгон AMD Phenom 2 X4 980 BE
Традиционно процессоры AMD разогнать сложнее, чем конкурентные продукты того же уровня, которые также позволяют пользователям серьезный разгон без дополнительного охлаждения.
975BE достиг частоты 4.5ГГц, прежде чем мы решили, что стоит остановиться.
Для охлаждения мы использовали Corsair H50, который дает все преимущества водяного охлаждения и при этом устанавливается легко, как простой вентилятор. В плане стоимости и производительности, эта система аналогична hi-end воздушным системам охлаждения, но без огромных радиаторов или шумных вентиляторов.
И не нужно думать, что из-за маленького резервуара для воды, используемого в комбинации с радиатором эта система не может быть использована при экстремальном оверклокинге.
Если температура процессора достигает 70 градусов Цельсия, то система реагирует немедленно и сворачивает работу системы, чтобы предотвратить превращение воды в пар и, как следствие, разгерметизацию системы охлаждения.
Результат теста свидетельствует о том, что новый процессор AMD должен восхитить оверклокеров – особенно на фоне затруднений, с которыми столкнулись пользователи Intel при попытках разогнать процессоры Sandy Bridge.
Учитывая цены, клиенты AMD просто обязаны рукоплескать этому релизу.
Мы подсчитали, что система на базе Phenom II X6 1100T, включая монитор и бюджетный SSD, может быть куплена по цене, которую просят отдельно за процессор Intel i7-980X.
Проблемы с многозадачностью
Так как наш обзор касается, прежде всего, эффективности технологий мультиядерности, нельзя не описать проблемы с многозадачностью.
Это может удивить некоторых, ведь мы уже давно имеем суперкомпьютеры, собранные из тысяч процессоров Intel или AMD, и если бы они не показывали результаты в научных исследованиях, то вряд ли научные институты платили бы за них большие деньги.
Проблема в том, что распределить миллионы операций среди тысяч процессоров проще, чем распределить один поток среди нескольких ядер.
Как только станут доступны квантовые вычислители, мы сможем положиться на программистов в вопросах организации работы с несколькими ядрами.
Некоторые игры и приложения уже оптимизированы для работы с несколькими ядрами, и теоретически каждая программа может показать более высокую скорость работы, даже если это будет достигнуто элементарно выгрузкой фоновых процессов Windows в неиспользуемое ядро.
Уже на протяжении нескольких лет ясно, что частоты процессоров скоро перестанут увеличиваться из-за производственных ограничений и замрут в районе 3ГГц на срок около 6 лет.
Таким образом, будущее развития вычислителей заключается в увеличении количества ядер в CPU, при этом неважно физическими ли они будут, или виртуальными (как в случае технологии HyperThreading (гиперпоточность)).
Целью нашего теста будет выяснить, какая из архитектур более приспособлена к получению выгод от дополнительных ядер.
Все игры тестировались на максимально возможных установках и стартовали на разрешении 1024×768, чтобы мы были уверены, что температура нагрева CPU находится в допуске. Для игровых тестов мы выбрали Far Cry 2 (шутер от первого лица), HAWX (симулятор воздушного боя) и Resident Evil 5 (ужасы), так как эти игры наиболее ресурсозатратные из современных.
Результаты теста — SiSoft Sandra
SiSoft Sandra 2011 – всесторонний инструмент для диагностики и определения эффективности всех компонентов системы персонального компьютера. Сейчас мы сфокусировались на определении показателей процессора.
Не смотря на высокие показатели новичков Sandy Bridge, процессоры AMD более чем конкурентоспособны. Синтетический бенчмарк может быть очень полезен для оценки потенциала архитектуры и возможных с ней проблем, но настоящее качество может быть понято лишь в реальном тестировании.
Результаты работы процессора с мультимедиа также неплохи, но реальные показатели, опять же, будут ниже изображенных на диаграммах. Здесь AMD «Thuban» уверенно лидирует за счет дополнительных ядер, и 980BE превосходит своего основного конкурента Intel i5-2500.
Показатели работы с памятью очень мало варьируются при работе с бенчмарками, а вот реальные показатели могут быть крайне чувствительными к типу работающего приложения. В конечном счете, память 2000МГц DDR3 на платформе Intel выдает совсем другие показатели, чем 1600МГц DDR3 на системах AMD.
Результаты теста — Everest Ultimate Edition
Everest — очень разносторонний бенчмарк-пакет, который призван отобрать лидерство среди синтетических тестовых комплексов у SiSoft Sandra. Мы ограничились тестами CPU и FPU.
CPU Queen – простой целочисленный бенчмарк, который сосредоточен на оценке возможностей по предсказанию ветвлений и ошибок непредсказания в CPU. Программа ищет решение классической задачи «Queens problem» на шахматной доске 10 на 10 клеток. CPU Photoworx – целочисленный бенчмарк, который использует основные задачи, решаемые в процессе обработки фото.
CPU Zlib – бенчмарк, измеряющий комбинированные показатели производительности системы CPU и подсистемы памяти с использованием ZLib библиотеки сжатия. Тест CPU ZLib базируется на x86 инструкциях, и пользуется технологиями гиперпоточности (HyperThreading), мультипроцессорности (SMP) и мультиядерности (CMP).
CPU AES – измеряет производительность CPU используя AES (или Rijndael) шифрование данных.
Так как каждый из этих тестов полностью распределен на потоки, мы видим линейный прирост производительности с увеличением количества ядер. Стоит отметить эффективность разгона до 4ГГц — 25% разгон и соразмерное увеличение производительности. Тут никаких шансов догнать новые процессоры Sandy Bridge, особенно с их аппаратным шифрованием, которое отразилось на тесте AES.
- FPU Julia – бенчмарк, измеряющий одинарную точность (также известную как 32-битную) работы с числами с плавающей запятой посредством вычисления нескольких экземпляров фрактала «Julia».
- Метод FPU Mandel измеряет двойную точность (или 64-битную) работы с числами с плавающей запятой путем вычисления нескольких экземпляров фрактала «Mandelbrot».
- Бенчмарк FPU SinJulia оценивает расширенную точность операций (80-битную) со значениями с плавающей запятой посредством вычисления одного экземпляра модифицированного фрактала «Julia».
- Ситуация с операциями с плавающей запятой такова, что все новинки от AMD превзошли своих конкурентов от Intel.
Результаты теста — PC Mark Vantage Pro
PC Mark Vantage использует для тестирования полный спектр операций, начиная от просмотра веб-страниц и заканчивая манипуляциями по конвертации фото и музыки.
Результаты показали, что 4х ядер 980BE вполне достаточно для всех операций, кроме коммуникативных действий (при сравнении с конкурентами производства Intel).
Результаты теста — 3D Mark Vantage Pro
Самый интересный для геймеров — тест 3D Mark Vantage, фактически это стандартный тест 3D графики для широкого спектра типов игр.
Большинство результатов 3D Mark в случае процессоров Sandy Bridge оказались ниже ожидаемых, хотя соотношение производительности между категориями имеет место. Phenom II X4 980BE превзошел по показателям более дорогой Intel i7-870, как и оба 6-ядерные процессора Thuban.
Результаты теста – Общая игровая производительность
- Теперь о результатах тестов на разных играх в самых популярных разрешениях.
- Все процессоры способны обеспечить приемлемые частоты кадров во всех разрешениях, а 980BE оказался впереди i7-870, не смотря на дешевизну первого.
- В HAWX также можно играть на всех разрешениях, а новые AMD снова в лидерах.
Здесь процессоры Intel смогли вырваться вперед из-за ограничений пропускной способности. Даже имеющий высокие частоты 980BE очень старался, но едва достиг 60fps.
Учитывая то, что результаты GPU с Radeon HD 6990 обнаружили ограничения CPU на всех разрешениях, можем предположить, что бенчмарк действительно ограничивает CPU, а у архитектуры Sandy Bridge есть способы обойти это.
В эту игру можно комфортно играть на любых разрешениях и с любыми процессорами.
AMD Phenom 2 X4 980 BE: отзывы и цена
AMD находится в интересном положении. Их ныне выпускаемые процессоры не могут конкурировать с hi-end архитектурой Intel Sandy Bridge, но вместо того, чтоб просто сидеть и ждать релиза своей новой архитектуры Bulldozer, они сделали несколько стратегических шагов.
Прежде всего, продолжая выпускать быстрые процессоры, как AMD Phenom II X4 975 Black Edition, они нагнетают обстановку и создают давление на лучшие (и при этом дорогие) процессоры Intel. У AMD есть высоко конкурентные предложения в среднем и низком сегменте.
Во-вторых, поддерживая сокет AM3 в то время, когда основной конкурент без колебаний меняет требования к материнским платам, AMD обеспечивает долгожительство платформе и возможность легкого апгрейда для пользователей, что приводит к уменьшению количества тех, кто переходит на Intel в процессе модернизации компьютера.
AMD сделала сильный ход на рынке high-end процессоров, выпустив Phenom II X6 1100T и 1090T. Важно, что она сделал это без перемещения продукта в класс премиум, в то время как Intel именно это сделала со своей «Extreme Edition», а это сулит более высокие цены.
Стратегия доминирования в сегменте low-end / mainstream и использование ее как плацдарма для high-end продуктов, как AMD сделала это на арене GPU с ATI, может вернуть ее на один уровень с конкурентами из Intel – а это будет только на руку рядовым потребителям.
Опасность состоит в отставании в плане архитектуры, и мы ждем грядущей архитектуры Bulldozer, которая прольет свет на то, в чем AMD видит будущее.
Так что же с Phenom II X4 980BE? Если Вы намерены купить или построить новую компьютерную систему, которая по производительности будет в одном ряду с более производительными процессорами Intel, то этот продукт для Вас. Более того, если у Вас уже есть материнская карта с сокетом AM3, то 4 или 6-ядерный процессор AMD идеально к ней подойдет. В ценовой категории $200 – лучше не придумаешь.
Просмотры: (8846)
AMD Phenom II X4 B97 — 18 секретных фактов, обзор, характеристики, отзывы
Описание
Процессор AMD Phenom II X4 B97 работает на частоте 3.2 ГЦ. При этом максимальная частота в режиме Boost достигает 3.2 Гц. Доступно 4 ядер. Объем кэша L1 равен 512 Кб, L2 2.048 Мб и L3 4 Мб. Потребление энергии в пиковые моменты может достигать 95 Вт.
Максимальное количество потоков, с которым может работать AMD Phenom II X4 B97 – 4.
AMD Phenom II X4 B97 работает на архитектуре 45 нм. Общее количество транзисторов 758 млн.
Касательно спецификации памяти.
Теперь о тестах AMD Phenom II X4 B97. По результатам анализа более 4000 процессоров, AMD Phenom II X4 B97 занял 3629 место в рейтинге лучших.
Почему AMD Phenom II X4 B97 лучше, чем другие
- Объем кэша L1 512 KB. Данный параметр выше, чем у 50%
- Тепловыделение (TDP) 95 W. Данный параметр выше, чем у 73%
- Технологический процесс 45 nm. Данный параметр выше, чем у 70%
- Количество транзисторов 758 million. Данный параметр ниже, чем у 28%
- Количество ядер 4 . Данный параметр ниже, чем у 55%
- Количество потоков 4 . Данный параметр ниже, чем у 64%
- Объем кэша L2 2.048 MB. Данный параметр ниже, чем у 22%
- Объем кэша L3 6 MB. Данный параметр ниже, чем у 36%
Обзор AMD Phenom II X4 B97: основные моменты
4 Среднее знач.: 10.7
256
512 KB Среднее знач.: 299.3 KB
4608 KB
2.048 MB Среднее знач.: 4.5 MB
512 MB
6 MB Среднее знач.: 16.3 MB
768 MB
3.2 GHz Среднее знач.: 3.2 GHz
5.5 GHz
Количество ядер
4 Среднее знач.: 5.8
72
Базовая тактовая частота процессора
3.2 GHz Среднее знач.: 2.5 GHz
4.7 GHz
Макс. число процессоров в конфигурации
1 Среднее знач.: 1.3
8
45 nm Среднее знач.: 36.8 nm
5 nm
758 million Среднее знач.: 1517.3 million
57000 million
95 W Среднее знач.: 67.6 W
0.025 W
Есть
FAQ
Насколько быстро 5600X работает AMD Phenom II X4 B97?
Процессор работает на частоте 3.2 GHz.
Сколько ядер у AMD Phenom II X4 B97?
4 ядер.
Какой сокет у AMD Phenom II X4 B97
Для установки AMD Phenom II X4 B97 используется AM3.
Является ли AMD Phenom II X4 B97 64-разрядным процессором
Есть
Какую архитектуру использует AMD Phenom II X4 B97?
AMD Phenom II X4 B97 построен на архитектуре Deneb.
На какой частоте работает процессор AMD Phenom II X4 B97?
Процессор AMD Phenom II X4 B97 работает на частоте 3.2 ГЦ.
Какая максимальная частота процессора AMD Phenom II X4 B97?
При этом максимальная частота в режиме Boost достигает 3.2 Гц.
Какой объем кэша AMD Phenom II X4 B97?
Объем кэша L1 равен 512 Кб, L2 2.048 Мб и L3 4 Мб.
Сколько Ватт потребляет AMD Phenom II X4 B97?
Потребление энергии в пиковые моменты может достигать 95 Ватт.
Процессор AMD Phenom II X4 B97 — сравнение, характеристики и бенчмарки
Общие параметры AMD Phenom II X4 B97: технические характеристики процессора, кэш процессора и память, совместимость, периферия, встроенные модули, производительность AMD Phenom II X4 B97 и другие характеристики.
| Общая информация | |
| Название процессора | AMD Phenom II X4 B97 |
| Компания производитель | АМД |
| Категория процессора | Для ПК |
| Кодовое название архитектуры: | Deneb |
| Дата выхода | 2010 |
| Оф. сайт | Link |
| Технические характеристики процессора | |
| Ядер | 4 ядра |
| Потоков | 4 потока |
| Частота | 3200 MHz |
| Turbo Boost&Core | |
| Шина | 2000 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Технологический процесс | 45 nm |
| Количество транзисторов | 738 млн |
| Максимальная температура | 71 °C |
| Разблокированный множитель | |
| Кэш процессора и память | |
| Кэш 1-уровня | 512 Kb |
| Кеш 2 уровня | 2 Mb |
| Кэш 3-уровня | 6 Mb |
| Каналов памяти | 2 |
| Типы оперативной памяти | DDR2-1066,DDR3-1333 |
| Совместимость & Периферия & Встроенные модули | |
| Сокет | Socket AM2+ |
| Потребление энергии (TDP) | 95 W |
| Встроенная графика | |
| Технологии и инструкции (виртуализация, безопасность) | |
| Технологии и инструкции | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSE4A,AMD64EVP (Enhanced Virus Protection),AMD-V (AMD Virtualization),Cool’n’Quiet 3.0,CoolCore Technology,Dual Dynamic Power Management |
| * Характеристики могут меняться производителем без уведомления |
15 случайных игр (поиск по рекомендуемым системным требованиям игр) Brothers in Arms: Earned …
02 окт, 2005
Disciples III: Renaissanc …
12 июл, 2010
Viking: Battle for Asgard
16 окт, 2012
Magrunner Dark Pulse
19 июн, 2013
Guardians of Middle-earth
28 авг, 2013
Blade Symphony
06 мая, 2014
World of Warcraft: Warlor …
12 ноя, 2014
Devil May Cry 4: Special …
22 июн, 2015
The Church in the Darknes …
01 авг, 2019
Azure Striker Gunvolt 2
21 июн, 2020
Bite the Bullet
12 авг, 2020
Dungeon No Dungeon
05 мар, 2021
Tribes of Midgard
26 июл, 2021
Краткий обзор процессора AMD Phenom II X4 B97 от компании АМД. Дата выпуска карты 2010 год. Это Desktop-ый процессор, кодовое название архитектуры Deneb, разработана по технологии 45 nm. Он имеет 4 ядра и 4 потока, с тактовой частотой 3200 MHz, Процессор не имеет технологии для автоматического увеличения тактовой частоты «Turbo Boost&Core». Множитель заблокирован. По совместимости этот процессор разработан для сокета Socket AM2+, с TDP 95 W, максимальная температура с которой может работать процессор AMD Phenom II X4 B97 — 71 °C. Процессор не имеет встроенной графики. Кеш L3 составляет — 6 Mb.
AMD Phenom II X4 B97
Соотношение цена-качество 36.9 % Цена на момент выхода 100 $ / 5800 ₽ (руб) Энергопотребление (TDP) 95 Вт
AMD Phenom II X4 B97 вышел в 2010 году и к 2022 обладает посредственными характеристиками (лучше 3% всех процессоров). Главными достоинствами данной модели являются: Соотношение цена-качество: 36.9, Цена на момент выхода: 100, Ядер: 4, Базовая частота: 3.2 , Энергопотребление (TDP): 95.
| Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | 36.9 %679 место в рейтинге Цена/Качество |
| Тип | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Deneb |
| Цена на момент выхода | 100 $ |
| Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | 4 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм |
| Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | 4 |
| Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | 128 Кб (на ядро) |
| Размер кристалла | 258 мм2 |
| Количество транзисторов | 758 млн |
| Поддержка 64 бит | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 |
| Сокет | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина — тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | 95 Вт |
| Типы оперативной памяти | DDR3 Dual-channel |
Загрузка...
