Книжка в плеере, или время читать не читая

Алена Лепилина

«Бумажные или электронные книги?» — вопрос примерно такой же сильный, как и шекспировский «Быть или не быть?». Прямо-таки вселенский масштаб.

Мы решили вставить свои пять копеек и расспросили МИФотворцев о том, какие книги они больше любят — бумажные или электронные, какими устройствами и приложениями пользуются, где и как читают книги. В общем, если вы давно хотели узнать, но стеснялись спросить — мы сами все рассказали ????

Книжка в плеере, или время читать не читая

Сергей Капличный, копирайтер

Мне нравятся книги в электронном формате. На то есть несколько причин: у электронных книг удобный шрифт и небольшой гаджет можно взять с собой куда угодно. В последнее время я часто путешествую, поэтому бережно охраняю свободное место в своём рюкзаке. С электронной читалкой таких проблем нет. Использую читалку Киндл от Амазон.

Что касается бумажных книг, то беру их часто для того, чтобы внимательно рассмотреть иллюстрации. В остальном предпочитаю электронную версию. Ещё под рукой у меня всегда Макбук и Айфон. Если читаю на ноутбуке, то использую Acrobat Reader для ПДФок, которые сразу синхронизируются с одноимённым приложением на Айфоне.

Книжка в плеере, или время читать не читая

Катя Ушахина, копирайтер

Больше всего я люблю бумажные книги. Ничто не может заменить запах свежей обложки, шелест новеньких страниц. Да и сам процесс, когда ты впервые берешь книгу в руки с полки книжного или получаешь ее в посылке, напоминает новогоднюю сказку. Обычно я жду посылки с книгами не меньше, чем новогодние подарки ????

Конечно, сегодня приходится читать и электронные книги. Они удобнее и практичнее, но я считаю, что, например, художественную литературу надо обязательно читать в бумаге.

Во-первых, ты всегда можешь остановиться, подумать, оставить пометки или карандашные каракули на полях на память потомкам ???? А во-вторых, я убеждена, что очарование каждой конкретной книги можно до конца прочувствовать только тогда, когда ты подержишь ее в руках, возьмешь с собой в ванну или поносишь в сумке.

После всего пережитого она становится как-то ближе, роднее и душевнее. Это уже не просто какая-то абстрактная книга, а часть твоей жизни.

Зато электронная читалка очень удобна для работы и поездок. Она легкая и неприхотливая. У меня уже много лет одна единственная книга Pocket Book, которая служит мне верой и правдой и ни разу не подводила. Она читает 8 форматов документов, мне этого вполне достаточно.

Еще, работая в МИФе, я очень много книг читаю с монитора компьютера. Это удобно, особенно когда речь идет о детских книгах. Можно оценить картинки, развороты, разглядеть какие-то детали. Да и в принципе — чтение с компьютера дисциплинирует. Ты всегда знаешь, что сейчас время для работы, а отдыхать будешь потом ????

Книжка в плеере, или время читать не читая

Бобкова Анна, редактор детской литературы

Последние несколько лет я читаю в основном только электронные книги. Если нужно много передвигаться, особенно в общественном транспорте, «читалка» — незаменимая вещь. Я влюблена в свою электронную книгу.

Когда иду выбирать себе сумку в магазине, беру её с собой, чтобы она точно поместилась внутри. Тем не менее, я согласна с теми, кто говорит, что «читалки» не могут создать то самое ощущение уюта, которое чувствуешь, сидя с бумажной книгой в руке.

Именно поэтому все полюбившиеся произведения я потом обязательно покупаю на бумаге.

Если вы спросите у меня, какую «читалку» купить, я посоветую свою — Sony PRS-T2.

Я её люблю за то, что:

  • Я уже и не помню, когда последний раз её заряжала, она очень долго не требует подзарядки.
  • Благодаря электронным чернилам (e-ink) от неё не устают глаза.
  • К чехлу (его можно купить отдельно) прилагается фонарик, создающий правильное освещение.
  • Самое главное — в ней есть набор словарей! Очень удобно читать тексты на иностранных языках: нажимаешь стилусом на незнакомое слово — выпадают варианты перевода. Что бы я без этого делала!
  • Приятного чтения!

Книжка в плеере, или время читать не читая

Вера Ежкина, продюсер книжных проектов МИФа

Я люблю разные книжки. Люблю бумажные за то, что их можно трогать, нюхать, дарить и раскрашивать. Рассматривать в них картинки, делать заметки на полях, задавать вопросы автору на тех же полях и дописывать за него ответы.

Люблю электронные за то, что в путешествие можно взять с собой их сразу все, что можно читать и ночью в кровати с айфона, пока все спят (а ты такой умный), за то, что мгновенная доставка моментально в м̶о̶з̶г̶ девайс, и что заметками из книги можно поделиться с коллегами или друзьями.

Электронные книги читаю в двух приложениях — для pdf чаще всего использую GoodReader, а книги МИФа в epub читаю в iBooks, там очень удобно.

Книжка в плеере, или время читать не читая

Настя Троян, руководитель направления МИФ.Детство

Раньше (года 2-3 назад) читала только бумажные книги. Мне нравилось держать «полноценную» книгу в руках, делать закладки, карандашные пометки.

А воспринимать текст с экрана было сложно: неудобно было ориентироваться в книге и плохо запоминала прочитанное.

Но в какой-то момент, когда дома закончилось место для книг и я осознала, что iPad в сумке гораздо легче, я стала активно читать с экрана. И привыкла. Сейчас читаю 30% на бумаге, 70% в электронном виде.

В бумажном виде — детские книги, иллюстрированные издания, альбомы, справочники. В общем, все книги, где оформление и визуальная структура важнее текста. Либо это могут быть обычные текстовые книги, которые не могу купить в электронном виде, но очень хочу почитать. Все остальное читаю на iPad.

Книги МИФа у меня хранятся в iBooks. Для книг других издательств установлено приложение ЛитРеса. Если вижу интересную новинку, предпочитаю покупать сразу там. Обычно это многостраничная художка и non-fiction.

Долгое время у меня не получалось приспособиться к работе с заметками. Я читала PDF-файлы и перепробовала самые разные способы: выписывала цитаты руками, копировала и сохраняла в разных блокнотах и приложениях, делала скриншоты и выкладывала в OneNote (там у меня все записки).

Все это было несистемно и неудобно, пока коллега, Дима Утробин, наш коммерческий директор, не посоветовал простое и гениальное решение — читать в epub. Этот формат позволяет отправлять выделенные цитаты себе на почту или сохранять в Заметках на iPad. Все делается автоматически, «без рук».

Это очень важный для меня пункт. Я люблю, когда все хранится в одном месте, куда я могу легко попасть. Все должно быть быстро и под рукой. Как результат — я совсем отвыкла выписывать цитаты из бумажных книг руками. И это для меня еще один аргумент в пользу электронной книги.

Книжка в плеере, или время читать не читая

Кирилл Левин, программист

У меня почти нет времени читать бумажные или электронные книги, поэтому я обычно слушаю аудиокниги. Для этого купил года 3 назад iPod Shuffle (такая мини-версия для спортсменов, без экрана).

Очень маленький и легкий. Когда принимаю ванну, вообще цепляю его на мочку уха. Держит заряд до 7 дней (зависит от битрейта и громкости воспроизведения).

Закачиваю 2 гигабайта книг и слушаю в дороге или, например, когда хожу по магазинам.

Книжка в плеере, или время читать не читая

Наталья Бабаева, директор по развитию

Вообще я люблю бумагу. У меня обычно бумажная книга исписана полностью. На полях и форзацах нет живого места. Пишу не только выдержки из книги, но и мысли, родившиеся в процессе чтения. Иногда дохожу до декомпозиции проекта =) В электронке этого не хватает.

Я читаю электронные книги в двух случаях:

  1. если она очень длинная — так читать менее страшно и не приходится таскать с собой толстый томик,
  2. если по ней предпочитаю линейное чтение (без перескакиваний с главы на главу). Примерно половина книг, что я читаю — в электронном виде.

Книжка в плеере, или время читать не читая

Настя Медведева, менеджер проектов

Я люблю читать в бумаге. На телефоне мелко и неудобно. «Читалка» немного раздражает, там бывают проблемы с кодировкой, но иногда ей пользуюсь. На телефоне читаю перед сном, чтоб спящему рядом не мешать. Читаю в стандартном приложении iBooks — по-моему, очень удобное — и в Acrobat Reader.

Книжка в плеере, или время читать не читая

Катя Бородич, маркетолог творческого направления МИФа

Читаю исключительно бумажные книги по трем причинам. Во-первых, это гораздо приятнее, чем читать электронные версии: осязать обложку, бумагу. Во-вторых, творческие книги невозможно прочувствовать, не подержав их в руках. В-третьих, у МИФа слишком красивые книги, чтобы отказываться от такого удовольствия. =)

Однако множество друзей предпочитают электронные версии книг: они более мобильны и стоят меньше, чем бумажные книги. Но в случае с творческими блокнотами и раскрасками друзья вынуждены перейти на мою сторону: в электронном виде раскраской полностью не насладишься.

Книжка в плеере, или время читать не читая

Ксения Вострухина, ответственный редактор

Я читаю много и часто. Предпочитаю бумажные книги, но часто пользуюсь и электронными. Я сторонник активного чтения — подчеркиваю интересные места, делаю заметки на полях, оставляю закладки. И многие программы позволяют сделать это и в электронной книге.

Лейла Сазонтова, SMM-специалист

На самом деле проще перечислить те места, в которых я не читаю, потому что читаю я… практически везде. Вот попыталась вспомнить, где я читала за последнюю неделю.

Получился такой список: в общественном транспорте, в музыкальной школе (пока ждала сына с занятий), у входа в зал единоборств (опять же — пока ждала сына), дома, в парке, на остановке… Ну, и конечно, на рабочем месте: благо работа не только позволяет, но и обязывает много читать ????

Какие у меня есть секреты чтения? На самом деле никаких. Разве что я составляю список тех книг, которые хочу прочитать (правда, он не уменьшается с каждой прочитанной книгой, а только увеличивается еженедельно).

Ещё у нас с сыном есть два других списка — в них значатся прочитанные с начала года книги. И его список пока на одну книгу больше моего. Очень мотивирующая штука для обоих на самом деле.

А читаю я и электронные, и бумажные книги. Но бумажные люблю больше: я стопроцентный кинестетик, и для меня ощущения от того, что держишь в руках качественную книгу, листаешь страницы, кладёшь закладки просто непередаваемы

Алена Лепилина, копирайтер

Больше всего, конечно, я люблю бумажные книги: запах страниц новой книги — один из самых притягательных на свете. Чтение бумажных книг — это как-то по-домашнему уютно. И всегда в удовольствие.

А уж если предстоит поездка, всегда забегаю в книжный магазин и накупаю книг — как конфет ко дню рождения.

А потом читаю, читаю и читаю ???? Да и, к счастью, еще не придумали всплывающих в реальном мире «уведомлялок» о новых сообщениях и письмах, поэтому от чтения ничто не отвлекает и можно спокойно погрузиться в книгу.

Чтение на бумаге и на экране. 6 неочевидных отличий

Книжка в плеере, или время читать не читая Источник: journal.bookmate.com

Мэри Мелконян

Фотографическая память, быстрое чтение и эмоциональная привязанность.

Все мы знаем, что бумажная книга по-особенному пахнет, а электронная читалка меньше весит и может вместить сотни книг. А какие есть более неочевидные различия в чтении текстов на разных носителях? Мы обратились к исследователю из США Лаурен Сингер Тракман, которая как раз занимается этим вопросом.

С кем мы поговорили

Меня зовут Лаурен Сингер Тракман, я доцент кафедры развития и количественной методологии в Мэрилендском университете (США).

Я изучаю природу чтения и понимания текста, а последняя моя работа посвящена разнице чтения на печатных и электронных носителях.

Само чтение я исследую больше с точки зрения образования — например, сейчас мы смотрим, как проходит обучение студентов в карантинный период, когда им приходится еще больше читать с электронных носителей.

Книжка в плеере, или время читать не читая
Лаурен Сингер Тракман, изучающая природу чтения и понимания текста в Мэрилендском университете, США. Фото из личного архива

Отличие №1. Фотографическая память

Хотя и у большинства людей не так хорошо развита фотографическая память, у всех нас есть то, что мы называем «визуальный заменитель» (visual placeholder). Например, в верхней левой части страницы книги написано, что герой сейчас на собеседовании с двумя другими людьми, а в нижней правой части страницы — что он находится в ванной.

Читайте также:  Gopro отозвала свой первый дрон karma

В таком случае читатель скажет: «Так-так, погодите, этого не может быть. Клянусь, тут было написано, что герой был на интервью». Это потому, что читатель практически видит прочитанное и запоминает это визуально.

Или другой пример — когда вам нужно вернуться к графику или диаграмме, которую вы уже изучали, вы можете визуально представить, где именно они находились в учебнике.

Когда мы читаем в интернете, у нас нет этих визуальных указателей места, ведь мы скроллим и теряем их из виду. Вправо, влево или вниз — в данном случае не важно. А еще ведь экран каждого компьютера и каждого телефона скроллится по-разному.

Так что, даже если ты начинаешь запоминать какие-то вещи, через один или два прокручивания ты приходишь к новому блоку текста. Читая бумажную книгу, вы всегда будете начинать с левого верхнего края и переворачивать страницы в одинаковом порядке.

Поэтому, если вы готовитесь к экзамену, лучше распечатайте текст, с которым вам надо поработать. Если же говорить именно об электронной книге, ее макет тоже влияет на наше восприятие, и компоновка в виде обычной книги может это восприятие улучшить.

Если есть возможность, попробуйте вместо одностраничного дизайна выбрать двухстраничный формат — в таком случае у вас будет больше возможностей для визуальной ориентации.

Это поможет запомнить детали — так что совет больше касается образовательных материалов, чем художественной литературы.

Отличие №2. Перечитывание текста

В одном из исследований я пыталась разобраться, насколько одинаково мы усваиваем материалы, которые читаем с бумаги и с экрана. Мы дали студентам определенные тексты и задания к ним, у каждого на голове были камеры GoPro и сколько угодно времени.

Мы обнаружили, что с электронных носителей они читали гораздо быстрее (сами того не понимая). И это в целом понятно: мы привыкли читать твиты или заголовки на новостных сайтах — все это быстрое чтение.

Зато при чтении напечатанных текстов студенты чаще возвращались к основной идее, связующим предложениям. Получается, что на печатных носителях больше перечитывают, а в интернете или просто на экране мы, как правило, читаем текст только один раз.

Это не значит, что мы читаем в интернете сквозь пальцы — скорее, не готовы возвращаться к уже прочитанному.

Отличие №3. Оценка текста перед чтением

В одном исследовании, которое я проводила, студенты читали отрывок из учебника. Если это был печатный текст, то они перед началом чтения часто пролистывали весь материал и смотрели, какого он объема, а если текст был цифровым, то начинали читать сразу.

Думаю, такая самоориентация перед чтением логична — ты хочешь знать, как долго это будет продолжаться, и подобрать к этому соответствующее отношение. То есть мы запускаем процесс работы с текстом еще до того, как начинаем его декодировать.

В электронный текст мы чаще всего погружаемся сразу.

Отличие №4. Подсветка на экранах

Немногие об этом знают, но подсветка на экранах, с которых мы читаем, тоже занимает часть нашей рабочей памяти. А значит, мы способны чуть меньше запомнить, когда читаем с экрана компьютера или с iPad. Но технологии постоянно становятся лучше, в гаджетах уменьшают подсветку, у Kindle, например, есть Paperwhite («Электронные чернила») и другие фоны.

Отличие №5. Размер экрана и отвлекающие факторы

Есть множество исследований, где изучается не только разница между чтением печатных и цифровых текстов, а то, как мы воспринимаем данные на разных экранах: на планшете, ноутбуке, телефоне. Устройства меньшего размера имели в этих исследованиях самые низкие показатели по возможности понимания.

Мы думаем, что это связано, во-первых, с постоянным скроллингом (текст становится сплошным, здесь сложнее удерживать перед глазами тот самый «визуальный заменитель»). Во-вторых, имеют значение отвлекающие факторы. Вообще такие эксперименты довольно строго контролируются: при чтении на экранах не появляются всплывающие окна, телефон не вибрирует из-за нового письма или сообщения.

В реальной жизни на телефоне есть много отвлекающих моментов, и поэтому внимание удержать сложнее.

Отличие №6. Эмоциональная привязанность

Бумажные книги никуда не денутся, в том числе потому, что к ним у нас есть эмоциональная привязанность, которой нет к электронным гаджетам. Люди любят бумажные книги и не избавляются от них. Это видно даже на моем примере: я уже столько раз переезжала и каждый раз перевозила с собой все эти коробки с книгами. К их цифровым аналогам у меня нет подобных чувств.

Исследования показывают, что у нас нет привязанности и к старым ноутбукам. Например, я так много писала на том ноутбуке, который использовала для докторской диссертации, что его металлическая клавиатура была полностью стерта и стала черной.

Мне было немного грустно выбрасывать ноутбук, но, как только он перестал работать, я это сделала. Некоторые сохраняют свои школьные тетради, а вот эмоциональной привязанности к рабочим предметам или к электронным девайсам, как правило, нет.

Интересно будет посмотреть через лет десять, что люди сделают со своими старыми киндлами, когда они захотят приобрести новый, будет ли у них к ним эмоциональная связь.

Источник: bookmate journal

Что лучше читать или слушать книги? Аудио книги за и против

Книжка в плеере, или время читать не читаяПриветствую друзья на портале обучения и саморазвития, сегодня мы поговорим о том как на самом деле правильнее и быстрее получать информацию, а конкретно что на самом деле лучше, читать или слушать книги, ведь все мы разные, такова наша природа и в этом наша прелесть.

Кто-то любит читать книги, садиться по удобнее в кресло, и ощущать шелест и запах бумажных страниц, а кто-то, наоборот — слушать аудиокниги, записанные разными актерами и профессиональными дикторами, где есть разная передача звуков и акценты. Но почему конкретно мы любим слушать или читать книги, задумываются не многие, что из этого лучше и более правильно? Попробуем разобраться и понять выбор человека, ведь у каждого способа наверняка есть свои плюсы и минусы.

И так первое это то, что в науке психологии существуют так называемые типы людей. Все люди делятся на три определенных типа — аудиалы, визуалы и кинестетики.

Аудиалы любят ушами, и в основном информацию из внешнего мира им проще получить через звук, и это не обязательно должно относится к женщинам. Такие люди предпочитают находиться там, где музыка, она их сопровождает по жизни. Аудиалы обычно более ранимы и трогательны.

Чтобы распознать такого человека, просто прислушайтесь к его речи. Он будет часто использовать слова «Слышал», «Слышишь», «Слушай» и подобные. Можно сказать что Аудиалы живут в ритмичном, звуковом мире.

А вот визуалы, наоборот, воспринимают мир глазами. Для них очень важно видеть информацию, возможность ее прочесть, рассмотреть, если это схема или рисунок.

Когда такой человек думает, то он люычно рисует в своем подсознании картинки, образы для лучшего представления. Для данного типа людей большое значение имеет внешность. В разговоре они часто используют слова «Смотри», «Видишь» и тому подобные.

Ну и конечно ещё один тип людей по завернению психологов — это кинестетики. Для них очень важны прикосновения и более эмоциональная информация. При разговоре кинестетикам иногда  хочется прикоснуться, потрогать собеседника даже помимо его воли. Эти люди воспринимают мир и информацию через осязание. Часто используемый ими глагол «чувствовать», «ощущать».

Соответственно если вы относитесь к Аудиалам, то вам будет проще книгу именно слушать, и вы запомните гораздо больше, а если к визуалам, то вам однозначно, больше подойдет привычный формат печатных книг.

Удобство при чтении

Ну и конечно важно то, что нашем современном мире всё становится доступнее.

Раньше чтоб читать книгу в транспорте мы должны были тянуть за собой тяжелый талмуд, сейчас есть легкие планшеты, электронные книги и в конце концов книгу можно читать через телефон.

А аудио книгу слушать можно даже через плеер, что намного более просто, удобнее и дешевле, чем покупать в магазине обычные книги.

Грамотность и начитанность не перестают быть популярными и становятся общедоступными. Читая книгу таким образом, есть возможность вернуться на любую из страниц и перечитать заново, что пропустил.

В общем аудиокнига благоприятный вид слушания книг, вы как будто уходите в себя, все замирает, остаетесь вы и звуки раздающиеся то ли с наушников, то ли, просто с ноутбука или компьютера. Вы находитесь там, где раздаются голоса ваших героев.

Читать книгу или слушать?

Я, надеюсь, вы разобрались к какому типу людей вы относитесь. Сейчас хочу вернуть к нашей теме что лучше «Читать или слушать».

Аудиокнига — это можно сказать новый самостоятельный жанр. Записывается она с помощью актера или группы актеров.

Когда мы читаем книги, играет только наше воображение, а вот звуки и интонация наоборот навязаны диктором.

В случае с книгой — мы представляем воспроизведение звуков, создаем образы, идет игра нашего воображения, а не чьего-то чужого. И мы получаем «ещё никем не пережёванный продукт».

Также иногда важно что для чтения книги очень важно хорошее освещение, для аудиокниги это все равно. Но в итоге, что лучше читать или слушать решать только вам.

Как по мне, надо уметь расслабляться дома — заварить чашечку любимого кофе, укрыться пледом и погрузится в грезы своих собственных фантазий или включить на воспроизведение книгу на компьютере и наслаждаться качественным звуком, записанным в студии, голосом прекрасного диктора.

Читайте также:  Почувствуй себя сенсеем. обзор мышки steelseries sensei raw frost blue edition

Но иногда наша жизнь иногда требует иного.

Вот, например, как вы используете свое время в транспорте? Кто-то играет на мобильном телефоне или на планшете, но это время можно и использовать с пользой для себя – слушайте книги, любой жанр, какой вы любите. Поверьте, это куда более полезней для вашего саморазвития и успеха в дальнейшей жизни, чем слушать чей-то спор о политике или вчерашнюю ссору с соседом.

Возможность обучаться во время других дел

Если вы любите себя и саморазвитие, то тратьте свое время с пользой и выбирайте всё самое полезное. В наше время аудиокниги легко скачать, они доступны. Уважайте свое время в поездке на работу, пусть это даже всего 30 минут, не важно. Учитесь всегда и везде, даже в транспорте, в квартире, на прогулке, пробежке, в лесу, на зарядке, на перерыве, в машине, в метро.

Таким нехитрым образом обучаясь в метро или автобусе по дороге на работу. Буквально за год можно даже закончить дистанционное бизнес образование, или просто прочитать десяток книг, став буквально за несколько лет намного успешнее, умнее и в итоге счастливее своих сверстников, слушающих в метро просто музыку, чего мы вам как портал саморазвития конечно же и желаем.

Хотя справедливости ради, в том же метро можно читать и обычную книгу, или её электронную версию на планшете, так что в итоге что лучше читать или слушать книги все равно выбирать вам в том числе в зависимости от типа вашего характера, главное не забывайте совершенствоваться и каждый день стараться становиться лучше и умнее, чем вы были вчера. А также конечно не забывайте чаще заходить и на наш видео канал где можно смотреть полезную информацию и в видео вариантах или на сайт где можно найти нужное и в печатном варианте.

Бумажные или электронные книги? — 50 ответов на форуме Woman.ru

50 ответов

Последний — 28 декабря 2021, 21:14 Перейти 19 августа 2016, 13:05

#1

19 августа 2016, 13:14

#3

19 августа 2016, 13:17

#4

19 августа 2016, 13:19

#5

19 августа 2016, 13:21

#6

19 августа 2016, 13:26

#7

Гость

Я не могу читать электронные книги, потому что не воспринимаю информацию на экране. Плюс зрение портится. Плюс в светлое время дня блики на экране.

Для меня конечно важно странички шуршащие, всегда можно сделать закладку, пометить интересную фразу, вернуться к ней.Ну и не зависишь от зарядки опять же.

Книги не так и дороги, я не читаю всякую муть подряд, беру то что буду потом перечитывать. Иду в магазин, открываю книгу и начинаю читать. Если захватывает, покупаю.

19 августа 2016, 13:26

#8

19 августа 2016, 13:28

#9

Гость

Только в бумажном! Во-первых от электронных садится зрение (вопрос спорны конечно, у меня село за год. может от чего-то другого, но спорить не буду — это не главное).

19 августа 2016, 13:31

#10

19 августа 2016, 13:44

#11

Гость

Я за электронные, но моя недавно приказала долго жить. Не роняла, не садилась на неё, обращалась очень аккуратно. В инете почитала- масса подобных случаев (т.н. «непорочный стеклобой). Вот думаю, покупать новую или экран менять…

19 августа 2016, 13:47

#12

19 августа 2016, 13:50

#13

19 августа 2016, 13:50

#14

Гость

У меня зрение в школе село от приставки игровой. Сидели перед ламповым тв и играли в Денди, пока мама это не пресекла. -1.5 стало — из школы с таким выпустилась. Сейчас 37 лет, в прошлом году -2. ….

19 августа 2016, 13:54

#15

Гость

Я за электронные, но моя недавно приказала долго жить. Не роняла, не садилась на неё, обращалась очень аккуратно. В инете почитала- масса подобных случаев (т.н. «непорочный стеклобой). Вот думаю, покупать новую или экран менять…

19 августа 2016, 13:54

#16

19 августа 2016, 13:56

#17

Гость

У меня зрение в школе село от приставки игровой. Сидели перед ламповым тв и играли в Денди, пока мама это не пресекла. -1.5 стало — из школы с таким выпустилась. Сейчас 37 лет, в прошлом году -2. Работа постоянная за компом, читаю на смартфоне много.Я за электронные книги.

В противном случае мы с мужем или не читали бы, или наша квартира была бы завалена книгами. Муж очень много читает. Смартфон очень удобен для этого.Эх, помнится, я возмущалась, что в телефоне не нужна камера и таскала с собой фотоаппарат. Еще был плеер для музыки. Фонарик маленький тоже всегда с собой носила.

И карманная карта Москвы с маршрутами транспорта. Плюс книга.

Какое счастье, что сейчас это все в одном смартфоне.

19 августа 2016, 13:57

#18

Гость

У меня зрение в школе село от приставки игровой. Сидели перед ламповым тв и играли в Денди, пока мама это не пресекла. -1.5 стало — из школы с таким выпустилась. Сейчас 37 лет, в прошлом году -2. ….

19 августа 2016, 14:00

#19

Гость

Завидую вам) Возможно, заводской брак, но полтора года же она как-то работала)

19 августа 2016, 14:02

#20

Гость

думаете из-за книги? может из-за компа?

19 августа 2016, 14:02

#21

19 августа 2016, 14:05

#21

19 августа 2016, 14:05

#22

19 августа 2016, 14:07

#23

19 августа 2016, 14:13

#24

Гость

Завидую вам) Возможно, заводской брак, но полтора года же она как-то работала)

19 августа 2016, 14:29

#25

19 августа 2016, 14:42

#29

Гость

вот вы не правы. Успешный человек это не тот у кого жепа в мыле и почитать некогда, это наоборот скорее неудачник, которому приходится день и ночь пахать чтобы выжить.

19 августа 2016, 14:46

#32

19 августа 2016, 14:48

#33

19 августа 2016, 15:29

#37

Гость

А где сейчас что-то из новинок бесплатно??

19 августа 2016, 15:32

#38

19 августа 2016, 15:43

#39

эль

я пользуюсь электронными, но на отдыхе бумажная книга не заменима, не боишься что гаджет намокнет или песок попадет:))

19 августа 2016, 15:57

#40

Света

А где сейчас что-то из новинок бесплатно??

19 августа 2016, 17:57

#42

19 августа 2016, 18:26

#43

Гостья

Запах свеженапечатанной бумаги…. я о нем уже забыла..

19 августа 2016, 19:26

#44

19 августа 2016, 21:23

#45

19 августа 2016, 23:53

#46

Гость

Только в бумажном! Во-первых от электронных садится зрение (вопрос спорны конечно, у меня село за год. может от чего-то другого, но спорить не буду — это не главное).

А главное во-вторых: для меня бумажные это натуральность что-ли, или качество, не знаю как выразить. Ну вот как кожа и дермантин, дерево и ДСП, паркет и ламинат, золото и бижутерия, оливковое масло и маргарин, бумажные и электронные книги… как то так.

Но это только мое мнение, не навязываю — автор спрашивала почему, я попыталась объяснить.

20 августа 2016, 01:38

#47

orange horse

Читаю много и быстро. На бумажные не хватит места и денег))Книга с подсветкой.

На пляже тоже читаю ее, а не бумажные.

20 августа 2016, 03:44

#48

Гость

Давно уже специальные чехлы есть. В них кладут. Можно даже купаться хоть час под водой.

Что лучше: аудиокниги или обычное чтение — Лайфхакер

Даже тем, кто любит бумажную литературу, иногда сложно найти время на чтение. В таких случаях очень удобно включить аудиокнигу и заняться другими делами. Бет Роговски (Beth Rogowsky) из Блумсберского университета провела эксперимент, чтобы проверить, так ли хорошо мы воспринимаем информацию на слух.

Одни участники эксперимента слушали отрывки из документального романа «Несломленный» о Второй мировой войне, а другие читали тот же самый текст с помощью электронной книги.

Третья же группа и читала, и слушала одновременно. Затем все участники прошли тест на усвоение материала.

«Мы не обнаружили значительных различий в понимании у тех, что читал, слушал и совмещал чтение со слушанием», — говорит Роговски.

Но выводы делать рано. В этом эксперименте использовали электронные, а не бумажные книги. Есть доказательства, что при чтении с экрана мы хуже понимаем и запоминаем материал. И если бы Роговски использовала бумажные книги, результаты могли бы быть другими.

Во-первых, электронная книга не даёт понять, на каком месте вы остановились. «В повествовании важна последовательность событий, — говорит психолог Дэниел Уиллингэм (Daniel Willingham). — И когда вы знаете, где именно находитесь, вам легче выстроить сюжетную арку».

Электронные книги показывают, сколько процентов или минут осталось до конца, но это не даёт того же эффекта. Текст на печатной странице же расположен в определённом месте, а это улучшает запоминание.

Восприятие на слух, как и чтение с экрана, не даёт пространственных подсказок, которые есть в бумажной книге.

На разницу восприятия влияет ещё один фактор: обратные движения глаз. «10–15% движений глаз во время чтения обратные, то есть глаза возвращаются назад и ещё раз пробегают прочитанное, — объясняет Уиллингэм.

— Это происходит очень быстро, вы даже не замечаете, что процесс чтения происходит именно так». Эта особенность улучшает понимание.

Читайте также:  5 причин не покупать MacBook

В теории, конечно, можно отмотать аудиофайл назад, но мало кто пойдёт на такие лишние хлопоты.

Не стоит забывать ещё и том, что все иногда отвлекаются. Может пройти несколько секунд или даже минут, прежде чем вы снова сосредоточитесь. При чтении легко найти место, где вы перестали воспринимать информацию, и перечитать фрагмент заново. С аудиозаписью же это не так просто, особенно если вы слушаете сложный текст.

Возможность быстро вернуться к нужному месту облегчает процесс обучения. И с печатным текстом это сделать проще, чем с аудиофайлом.

«К тому же пока вы переворачиваете страницу, то делаете небольшой перерыв», — говорит психолог Дэвид Дэниел (David B. Daniel). За этот короткий промежуток мозг может сохранить информацию, которую вы только что прочитали.

Дэниел был одним из авторов исследования, в котором проверяли понимание текста у студентов. Во время эксперимента одни слушали подкаст, а другие читали ту же информацию на бумаге. Затем все прошли тест на понимание материала. И результаты участников из первой группы оказались на 28% ниже.

Любопытно, что перед началом эксперимента большинство студентов хотело попасть в аудиогруппу. Но непосредственно после теста многие сказали, что мало что запомнили и предпочли бы чтение.

Есть и другие препятствия, которые мешают усваивать информацию на слух. К примеру, в книге важные места могут быть подчёркнуты или выделены жирным шрифтом.

Визуальные подсказки сразу обращают на себя наше внимание и улучшают запоминание.

В аудиокниге же такое невозможно. Однако, если вы будете практиковаться, ваши навыки восприятия на слух улучшатся. То же самое относится и к чтению с экрана. Со временем вы станете запоминать информацию из электронной книги лучше.

Последний фактор, который может склонить чашу весов к чтению — это проблема многозадачности. «Если вы пытаетесь что-то выучить, занимаясь двумя делами одновременно, то хуже усваиваете информацию», — отмечает Уиллингэм. Даже если что-то одно вы выполняете на автопилоте, например ведёте машину или моете посуду, часть вашего внимания занята, а это затрудняет обучение.

Зато у аудиокниг есть другие плюсы. «Люди тысячелетиями передавали информацию устно, — говорит Уиллингэм, — тогда как печатное слово появилось гораздо позднее. Слушатель может извлечь много информации из интонации говорящего. Например, сарказм гораздо легче передать голосом, чем текстом. А если вы слушаете Шекспира, то многое можете понять по манере исполнения актёра».

Давайте подведём итог. Если книга нужна вам для учёбы или работы, читайте на бумаге. Так информация запоминается лучше всего. Если же книга исключительно для удовольствия, неважно, читаете вы или слушаете. Небольшая разница в восприятии ничего не изменит. Выбирайте тот формат, который вам больше нравится.

Читать очень полезно. Согласен. А вот есть ли разница между читать и слушать? Я о печатных книгах и аудиокнигах

Сергей Смолицкий Искусственный Интеллект (198647) 12 лет назад Прежде всего, сам Ваш вопрос уже содержит в себе львиную долю ответа: для Вас есть разница. Вам слушать интереснее, чем читать.

Видимо, Вы не научились читать книги — не складывать буквы в слова, а читать быстро, когда, скользя по странице глазами, видишь не буквы и не слова, а картины или понятия, ими выраженные. Что тому причиной — недостаток тренировки, нежелание сделать усилие над собой, или психофизиологические причины, о которых написал Виктор Купцов — Вам виднее.

Абсолютное большинство опытных читателей со стажем скажут Вам, что книги, конечно же, нужно читать глазами. Я к ним присоединяюсь. Дело в том, что литература — это искусство, а каждый вид искусства работает со своим материалом, имеет специфические способы воздействия на читателя, слушателя, зрителя и т. д.

именно через этот, присущий только данному виду искусства материал. Если писатель хотел, чтобы слова его произведений ЗВУЧАЛИ, он писал пьесы — литературные произведения, специально рассчитанные на их произнесение и проигрывание живыми людьми. Пьесы строятся и пишутся совсем не так, как произведения «читабельного» жанра.

Ведь хороший писатель сочиняет не «краткое содержание», размазанное и разбавленное необязательными красивостями, а сложное произведение искусства, создаваемое в расчете на определенный способ контакта — чтение. И именно этот способ позволяет максимально проникнуть в замысел автора.

Есть, конечно, громадный пласт плохой и средней литературы, которую все равно как воспринимать, потому что по большому счету воспринимать там особо нечего. Но ее и вовсе пропустить — беда небольшая.

Я с самого начала воспринял новую моду на аудиокниги как большое счастье для людей со слабым зрением, для остальных же — как фактор, по большому счету убивающий литературу, но создающий иллюзию овладения ей.

По сути, это дальнейшее развитие жанра экранизаций — Вы ведь согласитесь, что книга, сыгранная в кино — это совсем не то, что написано на бумаге. Великие и просто хорошие писатели писали и пишут в расчете на чтение, поэтому их нужно читать. Слушая, Вы теряете многое.

Что лучше для людей, которые не могут полноценно читать — по недостатку ли времени или по психофизике — слушать или не знакомиться с произведением вовсе — я сказать не могу. Это каждый человек решает сам. Но он должен учитывать при этом, что воспринимает написанное автором вовсе не так, как оно было задумано.

Pavel ChernyshovМастер (1125) 12 лет назад

Книга, аудиокнига, кино — разные вещи лишь в том, что передают информацию, а вданном случае сюжетную линию, по разному. У примеру аудиокнига — мы слушаем, книга — мы считываем, кино — мы смотрим.

Но что остаётся после? Даже прочитав детально описанный сюжет в книге, или прослушав его, или просмотрев, мы запоминаем главные события. То, что и должны были запомнить. Когда я начинаю читать (первые 20-30 листов) я, в принципе, уже догадываюсь, чем всё закончится, т. к.

придумать что-то радикально новое и интересное по-моему уже невозможно. По-этому мне проще посмотреть кино. Вообще, кино — это пересказ книги. А книга — это пересказ кино в малеёших деталях. Аудиокнига, книга, тут, честно говоря я разницы не вижу. Книгу читаю я сам, аудикнигу читает мне кто-то.

Лично я запоминаю гораздо лучше на слух (так было и в школе и в институте). К примеру, прослушав песню раза 2-3 я уже знаю её слова. А то, что автор хотел бы, что-бы книгу именно прочли… я думаю, иначе её передать он не мог.

Melek Профи (571) 12 лет назад

Есть. Вот если бы Вы прочли книгу, то узнали бы, что «сОбор» пишется через «О», и ПарижсКОЙ)) ) А вобще все зависит от восприятия. Если Вам легче воспринимать текст на слух, то естественно, что аудио книги наиболее приемлимый вариант.

Pavel ChernyshovМастер (1125) 12 лет назад

Простите меня, дурака 🙂 Но согласитесь, что и так не плохо, учитывая то, что на монитор я не смотрю, когда задаю вопросы 🙂

LanaГуру (2786) 12 лет назад

Очень верный ответ!!!

Мария Мастер (1023) 12 лет назад

По-моему, слушать можно литературу познавательную: как познать себя, о жизни и творчестве какого-либо писателя, правила спортивного питания и т. п. Также можно слушать анекдоты и юмористические рассказы.

А вот литературу художественную, по моему мнению, нужно ТОЛЬКО ЧИТАТЬ!! ! Чтобы всё ощутить и «переработать» внутри себя, без навязывания чужого голоса, чужой интонации, чужой интерпретации.

И, к тому же, слушая, около трети «пропускаешь мимо»…

Surikata Мудрец (18471) 12 лет назад

Всё очень индивидуально, я. скажем, ни за что не променяю книжные страницы перед глазами на текст в ухо, но я так устроена, что же с этим поделать, у других, очевидно, другие пристрастия.

Виктор Купцов Мыслитель (5444) 12 лет назад

Люди деляться на три типа: визуалисты, аудиоалисты, кинестетики. Визуалистам легче воспринимать глазами информацию, аудиоалистам — на слух, кинестетики — работают в тесном контакте. В данном случае, нас интересует вервые два. Если Вы аудиоалист, то часто употребляете слова: послушай, услышь, но и к Вам желательно обращаться с такими же, иначе смысл сказанного может не дойти.

Виктор Богатырёв Знаток (345) 12 лет назад

Если есть возможность, то все-же лучше читать. Степень концентрации выше и воображению ничто не мешает. Но современный темп жизни часто не дает такой возможности, поэтому приходится слушать. Я читаю дома, а на улице слушаю. Но при этом, если аудиокнига мне понравилась, то я покупаю ее бумажную реализацию в магазине (в благодарность автору).

Анютка Ученик (191) 5 лет назад

Читать вообще не быстрее- когда читаешь- то занят только этим процессом- непозволительная роскошь, которую я могла себе позволить в школе и универе… я слушаю за рулём, в душе, занимаясь домашними делами- это мое спасение в борьбе за жизнь, время и глаза! А чтобы знать как пишется слово собор конечно надо было в детстве читать…

Shadow Dark Профи (737) 1 год назад

Пока не знаю. Я, когда слушаю ауодиокнигу (классику), Я внимательно слушаю человека и про себя повторяю все слова, которые озвучивают. Разве не похоже на чтение? Похоже. Но! Когда ты читаешь сам, то в голове только твой «голос», а не чужой. В книге и в аудиокниге свои плюсы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector