К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

На отчетном мероприятии Financial Analyst Day 2022 компания AMD представила обновленную информацию о своих продуктах для дата-центров, в том числе план выпуска процессоров AMD EPYC. В этом году компания планирует выпустить процессоры Genoa, а в первой половине 2023 года Bergamo.

Бизнес-направление компании для дата-центров и встраиваемых систем быстро развивается и с 2017 по 2022 год семейство EPYC пополнилось тремя поколениями от Napples до Milan-X

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

Общий объем этого целевого рынка оценивается в 42 миллиарда долларов и AMD намерена его завоевывать новыми продуктами.

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

Новый роадмап на ядрах Zen4 выглядит так и если Genoa и Bergamo были анонсированы ранее, то Genoa-X, Siena и Turin были упомянуты впервые. О процессорах на ядрах Zen пятого поколения было упомянуто не так детально, но уже известно что процессоры Turin будут изготавливаться по смешанному 3 и 4 нанометровому техпроцессу.

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

Процессор Genoa со своих выходов в четвертом квартале 2022 года привнесет с собой множество обновлений. Он будет поддерживать PCIe Gen 5 и CLX. Будет поддерживаться 12 каналов память DDR5, причем c применением подключения через стандарт CLX Type 3. Процессор будет содержать 96 ядер Zen4, изготовленных по 5 нм техпроцессу.

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

Bergamo будет иметь тот же самый сокет, что и Genoa, но привнесет на платформу еще большую плотность ядер. В нем будет 128 ядер Zen4 и 256 виртуальных потоков.

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

Также был анонсирован процессор с поддержкой технологии 3D V-Cache. Процессор Genoa-X, который выйдет в 2023 году, будет иметь более чем 1Гб кэша третьего уровня, но в остальном будет совпадать с процессором Genoa.

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

AMD также включилась в гонку решений для искусственного интеллекта, где в части встроенных ускорителей ИИ правит бал Intel. Но больше информации об этом обещала предоставить позднее.

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

По итогам можно констатировать, что новые процессоры AMD EPYC выглядят как минимум «вкусно», а AMD последовательно следует тренду предметно-ориентированных особенностей в серверных процессорах. Выпуск процессора Siena также порадует пользователей, которые ждут появления энергоэффективного решения семейства EPYC за небольшую цену. 

___

Ну а пока можно воспользоваться предложением HOSTKEY и арендовать высокопроизводительные выделенные серверы на базе AMD EPYC примерно за €240 в месяц (с оплатой в рублях с НДС российской компании или в евро — компании в Нидерландах). Если хотите разместить заказ, обратитесь к консультанту на сайте и скажите «Я С ХАБРА» — получите дополнительную скидку.

В подмосковье открыто производство компьютеров на базе российского процессора “эльбрус”

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours © riamo.ru. В Красногорске Московской области выпущена первая электронно-вычислительная машина российской сборки на предприятии компании «Депо Компьютерс». Данная ЭВМ работает на отечественном сервере, оснащённом российским процессором «Эльбрус». Месяц назад компания получила заключение Минпромторга на первую ЭВМ на российском рынке с отечественными процессорами. Сейчас планируется развивать это направление, запускать в промышленную эксплуатацию и переводить госзаказчиков на полностью российские машины, которые отвечают требованиям технологического суверенитета и импортонезависимости. За год здесь будут производить более 25 тысяч серверных и 320 тысяч компьютерных систем. Сегодня «Депо Компьютерс» готовит широкий модельный ряд серверов и систем хранения данных на базе процессоров семейств «Эльбрус» и «Байкал». Выход в массовое производство ожидают во втором полугодии 2021-го. По словам гендиректора компании Дмитрия Черкасова, в настоящее время «Депо Компьютерс» занимается реализацией сразу четырёх проектов по развитию устройств, созданных на российских процессорах «Эльбрус» и «Байкал».

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours © riamo.ru

Воспользуйтесь нашими услугами

“В Минпромторге для нашей компании выделили субсидию в размере 2,5 миллиарда рублей, что для нас очень серьезно. Это на пять лет по четырем проектам развития наших устройств на российских процессорах”, — рассказал Дмитрий Черкасов.

  • К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours © 360tv.ru
  • В дальнейшем компания планирует выпускать серверы, коммутаторы, блоки питания, консоли управления российского производства.
  • К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours

Отмечается, что основным преимуществом российской техники станет безопасность данных. Иностранным хакерам будет намного сложнее взломать базы данных, если все они будут храниться на российских серверах.

К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours © 360tv.ru

Компания «Депо Компьютерс» является лидером в IT-отрасли и занимает первое место в России среди российских производителей серверов. Кроме того, это одно из флагманских предприятий Красногорска, на котором работает около 400 высококвалифицированных специалистов.

  1. К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours © 360tv.ru
  2. Компания внесена в список системообразующих организаций России в отрасли «Радиоэлектронная промышленность».
  3. К выпуску в первом квартале готовится множество системных плат и серверных платформ на базе AMD Magny-Cours © riamo.ru

Справка:

Компания DEPO Computers — российский производитель ИТ-оборудования мирового уровня с 25-летним опытом построения сложных ИТ-систем и высококвалифицированным персоналом, обладающим глубокими экспертными знаниями и компетенциями в области системной интеграции.

DEPO Computers производит под торговой маркой DEPO системы хранения данных, серверы, графические и рабочие станции, персональные компьютеры, тонкие клиенты, а также серверные шкафы и другие инфраструктурные элементы.

Производственные мощности позволяют выпускать более 2000 компьютеров и до 100 серверов в смену. За год DEPO Computers выпускает 25 тысяч серверных и 320 тысяч компьютерных систем.

Производство DEPO Computers обеспечивает высокую скорость выполнения любых заказов, стабильное качество и надежность продукции.

  • Серверы и системы хранения данных. Модельный ряд серверов и систем хранения данных, оптимизированных для развёртывания облачных платформ, виртуализации и консолидации ресурсов ИT-инфраструктуры..
  • Коммутаторы DEPO покрывают более 90 % потребностей рынка. Характеризуются современными интерфейсами, широким выбором количества портов, максимальными скоростями передачи данных и поддержкой наиболее востребованных технологий. Доступны как классические коммутаторы, так и передовые SDN/NFV-решения.
  • Рабочие станции решение для проектирования и работы с видео и другими ресурсоёмкими процессами.
  • Автоматизированные рабочие места, встраиваемые решения и периферия. Спектр исполнений АРМ: персональные компьютеры, моноблоки, рабочие станции, тонкие клиенты, планшетные компьютеры. Встраиваемые решения для различных условий эксплуатации. Принтеры и другие периферийные устройства для АРМ и специализированных решений.
  • Инфраструктурные элементы. Решения для оптимального размещения серверного и коммутационного оборудования в ЦОД и серверных комнатах. Инфраструктурные элементы для обеспечения бесперебойного электропитания, пожарной безопасности, управления доступом, удалённого мониторинга и снижения уровня шума.

Комплексные решения

Компания DEPO Computers осуществляет полный спектр ИТ-услуг по созданию и обслуживанию ИТ-инфраструктуры предприятий: проектирование и внедрение; аудит и анализ; разработку стратегии развития, а также планирование непрерывности бизнеса.

Компания предлагает универсальные и отраслевые решения, а также решения под индивидуальные задачи клиента. Свои решения DEPO Computers создает на аппаратной базе DEPO и программном обеспечении ведущих мировых и отраслевых производителей ПО.

Сервис

Компания DEPO Computers осуществляет гарантийную и сервисную поддержку всей поставляемой ею техники. В основе системы сервиса DEPO лежит концепция создания единого комплекса услуг.

Обслуживание техники осуществляется более, чем в 200 сервисных центрах по всей России. На технику DEPO предлагается как стандартная гарантия, так и расширенные сервисные пакеты, которые позволяют установить необходимый уровень сервисной поддержки и ее длительность в зависимости от требований и задач заказчика.

В компании разработана и внедрена эффективная система менеджмента качества, соответствующая требованиям стандартов ISO/IEC 20000-1:2011, ГОСТ ISO 9001-2011 и ГОСТ РВ 0015-002-2012.

Поставки корпоративным клиентам

DEPO Computers – крупнейший российский поставщик в корпоративный сектор с наиболее полным охватом рынка. Клиентская база DEPO Computers: более 40 тысяч корпоративных клиентов, включая 95% компаний из списка TOP-500 российской экономики.

История

2020

Участие в создании Консорциума вычислительной техники

9 апреля 2020 года компания Yadro сообщила TAdviser, что ведущие российские компании разработчики и производители вычислительной техники объявили о создании АНО «Консорциум «Вычислительная техника» (АНО «ВТ») при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ. Учредителями организации стали ООО «ПК Аквариус», ООО «Деловой офис (iRU), ООО «Депо Электроникс», ООО «КНС Групп (Yadro), АО «Крафтвей корпорэйшн ПЛС», ООО «Национальные Технологии» (входит в концерн «Автоматика» госкорпорации Ростех).

Depo создаст ПК с российскими процессором и ОС для «Росатома». Соглашение подписано на конференции TAdviser

«Гринатом», многофункциональный общий центр обслуживания «Росатома», «Байкал электроникс», «Депо электроникс» и разработчик операционной системы специального назначения Astra Linux «Русбитех-Астра» подписали соглашение о намерениях в ходе конференции TAdviser «Импортозамещение 2020: реальный опыт». Об этом сообщил «Байкал электроникс» 19 февраля 2020 года.

В планах компаний, согласно соглашению, совместная работа по созданию российской рабочей станции в линейке «Арм депо Пересвет» на базе микропроцессора BE-M1000 (Baikal-M) с пакетом отечественного программного обеспечения и возможностью модульного расширения. Решение будет адаптировано под требования и системы атомной отрасли и будет способствовать развитию и внедрению импортонезависимых решений в Росатоме.

2019: Соглашение о создании консорциума по развитию экосистемы разработчиков и производителей решений для СХД

10 июля 2019 года между центром разработки и производства микроэлектроники GS Nanotech, компанией «Депо Электроникс» и Петрозаводским государственным университетом подписано соглашение о создании консорциума, нацеленного на развитие в России экосистемы разработчиков и производителей продуктов и сервисов для систем хранения данных (СХД) для формирования рынка конкурентоспособных решений.

2018: Стратегическое партнёрство с GS Group

Холдинг GS Group и компания Depo Computers 8 октября 2018 года объявили о стратегическом партнёрстве, направленном на развитие отечественных информационно-коммуникационных технологий.

Компании будут совместно развивать производство вычислительной техники, периферийного и телекоммуникационного оборудования на территории Российской Федерации и сотрудничать в расширении отечественной элементной базы и ассортимента российских электронных компонентов.

Договор между GS Group и Depo Computers также предусматривает совместную разработку инновационных проектов в области ИКТ, партнерство в их реализации и продвижении.

Основными площадками для реализации проектов в рамках сотрудничества станут инновационный кластер «Технополис GS» (инвестиционный проект GS Group, расположенный в г.

Гусеве Калининградской области) и научно-производственный кластер Depo Computers, расположенный в городе Красногорск Московской области.

2015: Вывод на рынок сервера на российском процессоре «Байкал»

На конференции «ИТ на службе ОПК», которая пройдет в Татарстане 26-29 мая 2015 года, Depo Computers планирует показать свой первый продукт на базе российского процессора «Байкал», разрабатываемого компанией «Байкал Электроникс» (дочерняя структура «Т-Платформы»). Подробностями об этом продукте и дальнейших планах компании по развитию решений на базе «Байкала» за несколько дней до мероприятия с TAdviser поделился вице-президент Depo Виктор Урусов.

2014

По данным IDC по итогам второго квартала 2014 г. DEPO Computers вошла в пятерку лидеров по поставке настольных ПК. Из исследования IDC Russia Quarterly Server Tracker, по итогам первого квартала 2014 года сохранила свои позиции по объему выручки на российском рынке серверов.

Специализированные решения

В 2014 году DEPO Computers начала выпуск специализированных решений в рамках принятой в компании стратегии, нацеленной на создание и вывод на рынок РФ нишевых специализированных устройств для бизнеса.

Данная стратегия позволит DEPO Computers выйти на нишевые, активно развивающиеся рынки, где важны специфические свойства продукта.

В 3-м квартале 2014 года были выпущены цифровые плееры DEPO Embedded и защищенные планшетные компьютеры DEPO Myst R80.

2013

По данным IDC по итогам 2013 года DEPO Computers вошел в тройку лидеров по объему выручки от продаж серверной продукции, а также заняла 4-е место на российском рынке по поставке настольных компьютеров.

Облачные сервисы

В апреле 2013 года DEPO Computers открыла новое направление – корпоративные облачные сервисы. 

В рамках нового направления компания запустила уникальную облачную платформу DEPO BPaaS («Бизнес-платформа как сервис»), которая полностью готова к использованию и обеспечивает управление ИТ-ресурсами исключительно с точки зрения бизнеса. Облачные сервисы DEPO Computers доступны заказчикам на сайте www.depocloud.ru.

Читайте также:  Обзор смартфона Alcatel IDOL4S с уникальной клавишей БУМ

Важная особенность проекта облачных сервисов DEPO Computers заключается в том, что это единственное на российском рынке предложение, когда клиенту предоставлена возможность выбрать в зависимости от размера компании и потребностей бизнеса одну из трех популярных платформ виртуализации: производства компаний Microsoft, VMware и на базе open-source технологий.

Источники: https://sdelanounas.ru/, https://www.tadviser.ru/

AMD Opteron 6000 серии: на подходе системные платы и серверные платформы на базе процессора Magny-Cours19.03.2010 15:17

Корпорация AMD анонсировала появление широкого спектра системных плат и компонентов инфраструктуры для готовящейся к выпуску вычислительной платформы AMD Opteron 6000 Series.

Эта платформа основана на новых процессорах AMD Opteron 6100 (кодовое название Magny-Cours) и чипсете AMD SR5690. Именно в ее составе на рынке появятся первые в мире 8- и 12- ядерные процессоры x86.

«Наши партнеры готовы продемонстрировать преимущества новой архитектуры AMD Direct Connect Architecture 2.0, — комментирует вице-президент и генеральный менеджер отделения серверов и встроенных систем AMD Патрик Патла (Patrick Patla). — Их клиенты рвутся на деле испытать повышенную производительность за счет использования большего количества процессорных ядер, памяти и функциональных возможностей».

Партнеры по компонентам инфраструктуры всячески поддерживают новую платформу. «Благодаря процессорам семейства AMD Opteron 6100, серверная системная плата ASUS KGPE-D16, основанная на чипсете AMD SR5690/SP5100, эффективно обеспечивает производительность, необходимую для решения сложнейших задач, — сказал Том Лин (Tom Lin), генеральный директор отделения серверов компании ASUS.

— Она справляется с экстремальными нагрузками, характерными для предприятий и учреждений, предъявляющих повышенные требования к быстродействию вычислительных систем, а также для Интернет-серверов, которые имеют дело с критически высокими нагрузками во время всплесков трафика.

Мы рады, что платформа AMD Opteron 6000 Series гарантирует необходимую в подобных ситуациях вычислительную мощность».

«Наша сила — в способности обеспечить широкий спектр комбинаций функциональных возможностей, производительности и мощности для динамично развивающегося рынка серверов, — сказал Итэй Ли (Etay Lee), генеральный директор подразделения компании Gigabyte, отвечающего за развитие сетей и коммуникации. — Благодаря возможности предложить 8- или 12-ядерные процессоры на единой, стабильной платформе, мы можем удовлетворить широкий спектр потребностей наших клиентов и начать поставки решений заказчикам уже в этом месяце».

«MSI разработала новый блейд-сервер на базе стандарта SSI с 8- и 12-процессорными ядрами для корпоративных заказчиков, которым требуется высокая плотность компоновки и широкие возможности по наращиванию конфигураций, — сказал Норман Цай (Norman Tsai), вице-президент подразделения по исследованиям и разработкам в области корпоративных платформ компании MSI. — Их приложения нуждаются также в средствах обеспечения надежности, высокой готовности и безопасности, которые процессор AMD Opteron 6100 Series обеспечит новой линейке продуктов».

«TYAN продолжает создавать и расширять спектр своих инновационных продуктов, внедряя новейшие технологии AMD, — сказал Альберт Мю (Albert Mu), вице-президент отделения корпоративных систем MiTAC International Corporation. — Новые продукты на базе TYAN G34 с применением процессоров AMD Opteron 6100 Series и чипсетов AMD обеспечат заказчикам TYAN повышенную производительность и лучшую энергоэффективность по чрезвычайно конкурентной цене».

«Поскольку Supermicro является ведущим производителем системных плат и готовых серверов на базе процессоров AMD, мы с нетерпением ожидаем мощного подъема на рынке серверов и материнских план благодаря выходу новых 8- и 12-ядерных процессоров, — сказал президент и генеральный директор компании Supermicro Чарльз Лян (Charles Liang). — Наши заказчики понимают значение этого события, и с новой гибкой, масштабируемой и сбалансированной платформой AMD мы уже до конца этого месяца сможем предложить потрясающее число вариантов блейд-серверов, систем для монтажа в стойку и настраиваемых конструктивных блоков».

Партнеры AMD по системной интеграции предлагают широкий спектр решений для предприятий малого и среднего бизнеса, крупных корпораций и научно-исследовательских учреждений мирового класса. В число тех, кто использует уникальные преимущества новой платформы AMD Opteron 6000 Series и в ближайшие недели выпустит системы с 8- и 12-ядерными процессорами нового поколения, входят компании Appro, Atipa Technologies, Colfax, Directron, Microway, Nortech, Penguin, Servers Direct, SGI, Silicon Mechanics и ZT Systems.

Ранее в этом месяце редакция THG сообщала, что корпорация AMD и ее партнеры по производству системных плат представили графический процессор ATI Radeon HD 4290 с чипсетом AMD 890GX — универсальное, недорогое и исключительно энергоэффективное решение для высококачественного воспроизведения 3D-графики и видеоизображения высокой четкости.

Эффект Magny-Cours

Первичный «эффект Magny-Cours» объясняется просто – поставки этих 8- и 12-ядерных процессоров производителям серверов начались еще до официальной премьеры. Объемы поставок обнародованы не были. В AMD лишь заметили, что они отразились на средней отпускной цене процессоров, выросшей по сравнению с заключительным кварталом прошлого года. Какова была эта цена и на какую величину она поднялась, тоже осталось в секрете.

Зато в AMD не делают секрета из того, что связывают с Opteron 6100 большие надежды на возвращение утраченных в последние годы позиций на серверном рынке.

 В немалой степени этому могут способствовать высокие результаты первых тестов SPEC CPU2006 для двухпроцессорных систем на новой платформе, получившие хождение в онлайновых кругах еще в середине марта и официально подтвердившиеся в конце месяца.

В частности, системе на базе Opteron 6176 SE/2,3 ГГц (старшая модель серии 6100) удалось опередить по показателям SPECint_rate2006 и SPECfp_rate2006 все аналогичные серверы на основе новых процессоров Intel – 32-нанометровых шестиядерных Xeon 5600 (Westmere-EP) и 45-нанометровых восьмиядерных Xeon 7500 (Nehalem-EX).

В Intel, однако, нашли способ смягчить удар – предложили обратить внимание на другие тесты. И выяснилось, что за рамками SPEC CPU2006 дела у AMD действительно обстоят не столь блестяще.

Так, во второй половине апреля, когда пришла пора представить новые процессоры в Китае и России, на официальных сайтах уже появились результаты тестов SPECjbb2005, SAP Sales and Distribution (SD) Standard Application Benchmark и VMware VMmark для двухпроцессорных систем на основе Opteron 6176 SE. И все они оказались хуже, чем у аналогичных систем с процессорами Xeon X5680/3,33 ГГц (старшая модель в серии 5600). Из общего ряда выбился лишь результат теста TPC-E – сервер HP ProLiant DL385 G7 на базе Opteron 6176 SE показал лучший результат среди двухпроцессорных систем, а по соотношению цена/производительность ему не было равных и в абсолютном зачете.

Ценовая политика вообще традиционно считается одним из козырей AMD, и Opteron 6100 в этом смысле не стал исключением.

Однако в Intel на сей раз нашли асимметричный ответ и в «ценовом вопросе», обратив внимание на те программные продукты, для которых стоимость лицензий зависит от количества процессорных ядер в системе (с намеком на продукты Oracle, VMware и т. п.). Дескать, еще нужно посмотреть, для какой платформы цена решения в итоге будет ниже.

В AMD на это заявили, что платформа Opteron 6100 все равно будет привлекательнее по цене даже с учетом разницы в стоимости программных лицензий, а уж по соотношению цена/производительность и подавно.

Действительно, к такому выводу можно прийти, если ориентироваться в первую очередь на индексы производительности SPEC CPU2006, а также TPC-E (результаты этого теста для систем на основе Xeon 5600, кстати, так и не появились на официальном сайте ко времени подготовки данного материала). Но логика может быть и иной.

Сравнивая процессоры Opteron 6174/2,2 ГГц и Xeon 5680, как это делают в AMD, можно обнаружить, что разница в цене между ними составляет около 500 долл. В первом приближении это и будет тот предел увеличения стоимости программных лицензий при переходе от 6 ядер к 12, при котором решение AMD при прочих равных будет оставаться более привлекательным по цене.

При этом не нужно забывать, что в некоторых случаях речь может идти о покупке не одной, а большего количества дополнительных лицензий. К тому же, если вернуться к вопросу о производительности, можно ведь опираться и на результаты теста VMware VMmark.

Да, при сравнении с Xeon X7560 «ценовой зазор» будет значительно шире. Но серию 7500 в Intel, как известно, предлагают не столько для двух-, сколько для четырех- и даже восьмипроцессорных систем. А c четырехпроцессорными системами на основе Opteron 6100 вышла некоторая заминка.

Представляя новую платформу широкой публике, в AMD пообещали освободить пользователей от «налога на четырехпроцессорность», снизив цены на серверы за счет использования одних и тех же процессоров как в двух-, так и в четырехпроцессорных конфигурациях.

Но за три с лишним недели, прошедшие после всемирной премьеры Magny-Cours, официальных результатов тестов четырехпроцессорных систем на их основе так и не удалось обнаружить. Правда, неофициальные «оценочные» результаты тестов SPEC CPU2006 для таких систем на базе референсной платформы под кодовым названием Drachma на сайте AMD выглядели довольно внушительно.

В частности, индекс SPECint_rate2006 у системы с процессорами Opteron 6174 повторил результат сервера на базе Xeon 7560/2,26 ГГц (старшая модель в серии 7500), а показатель SPECfp_rate2006 оказался выше на 10% (!).

Тем не менее, даже если принять на веру, что отклонения от правил публикации на сайте SPEC при проведении этих оценочных тестов обычно носят сугубо формальный характер (как утверждают представители компании), длительную задержку с утверждением результатов эталонных тестов вряд ли можно занести в актив AMD.

Среди систем, продемонстрированных в рамках премьерного показа Opteron 6100 в Москве, кстати, тоже доминировали двухпроцессорные. В число российских партнеров AMD, поддержавших новую серверную платформу, вошли компании Arbyte, Depo Computers, ETegro Technologies, Kraftway, «Аквариус», «Е-Троник», «Модуль», «Ниагара» и «Т-Платформы».

Доля четырехпроцессорных систем на серверном рынке, конечно, не столь велика, чтобы рассматривать данный сегмент как основное поле битвы для нынешних поколений Xeon и Opteron.

Самыми жаркими будут, вероятно, все же сражения на двухпроцессорном направлении, где шансы на успех есть у обеих противоборствующих сторон. В роли арбитров в этих сражениях выступят заказчики, а их результаты нам предъявят независимые аналитики.

И уже по итогам текущего квартала мы сможем составить более полное впечатление о том, что же в действительности представляет собой «эффект Magny-Cours».

Каковы шансы у AMD на серверном рынке? Экспертное мнение и аналитика

Данный материал является первой статьей из серии аналитических обзоров, посвященных серверной стратегии АМD, ее процессорам, технологиям и общей серверной «экосистеме»

Читайте также:  Видеочип в GeForce GTX 480 разогнан до 1165 МГц благодаря жидкому азоту

“Эпическая” предыстория

С момента появления процессоров AMD EPYC серии 7001 в 2017 году серверная доля AMD выросла с 0.5 процента до 2.9 процентов: принимая во внимание эффект «низкой базы», этот результат сложно считать заметным.

Поэтому AMD возлагает свои надежды на второе поколение процессоров для односокетных и двухсокетных x86-серверов, объявленное 7 августа 2019 года.

Восторженные обзоры и результаты бенчмарков новых EPYC серии 7002 заставляют вспомнить об успехах серверного процессора AMD Opteron, позволившего корпорации достичь в 2006 года чуть более 26% от общего оборота рынка серверов х86.

Технологическое лидерство AMD в те годы вполне признавалось индустрией, поэтому рационально провести определенные исторические параллели, сравнить старую и современную стратегии AMD на фоне изменившихся рыночных условий и моделей использования серверов.

Процессор Opteron был представлен в апреле 2003 года, раньше своего десктопного варианта Athlon 64. В процессе вхождения на рынок коммерческих приложений AMD пришлось преодолевать новые для нее вызовы.

Как и сегодня, массовый корпоративный заказчик не был готов к переходу на альтернативного поставщика процессоров.

Компания буквально «проламывалась» сквозь страх производителей серверов потерять маркетинговые фонды и доступ к технологическим образцам и документации Intel, а также свозь опасения заказчиков, связанные с отсутствием у AMD репутации производителя серверных процессоров.

Компания начала завоевание рынка с суперкомпьютерного сегмента, где технически грамотные агностики по сей день предпочитают использовать наиболее передовые и производительные процессоры. В 2003-2005 годах сначала национальные вычислительные центры, а затем и крупнейшие корпорации развернули вычислительные кластера на базе AMD Opteron.

Виной неготовности массового рынка были не только традиционное мышление и страхи миграции на новую микроархитектуру, подогреваемые глупостями наподобие «горячести» процессоров.

Отсутствие сертификации под множество профессиональных приложений, ограниченный выбор первых моделей серверов, средств компиляции и оптимизации кода, редкие истории успеха и множество сотрудников Intel, регулярно навещавших заказчиков и производителей во всех развитых странах мира, делают историю процессора Opteron абсолютно легендарной.

Среди факторов, способствовавших успеху, стоит выделить пять наиболее влиятельных:

  • Значительное превосходство в производительности архитектуры K8 и ее более поздней двухъядерной версии вплоть до середины 2006 года;
  • Передовая топология прямых соединений процессоров на основе интерфейса HyperTransport, обеспечивавшего преимущество в производительности (растущее с ростом количества сокетов) от 2-х и 4-х сокетных систем на базе Intel Xeon;
  • Простота внедрения набора инструкций x86-64 (AMD64), расширявшего адресные пространства без колоссальных затрат на миграцию приложений и закупку новых систем на базе CPU Itanium, плюс последовавшее фактическое объявление поддержки AMD64 со стороны Intel;
  • Благодаря прямому взаимодействию с отделом продаж AMD, 25 процентов крупнейших мировых заказчиков из списка Fortune 100 уже в 2004 году использовали Opteron, в том числе для традиционных бизнес-приложений.
  • Волна массового объявления А-брендами серверов на базе Opteron в 2004-2006 годах: мировые производители все менее опасались реакции Intel. Увеличивалось число клиентов среди глобальных компаний списка Forbes Global 2000, конкуренция позитивно сказывалась на ценах микропроцессоров, все участники рынка «вошли во вкус».

Первой среди глобальных производителей протестировала реакцию рынка IBM, запустив в начале 2004 года двухсокетную Opteron систему x325 для построения высокопроизводительных кластеров.

IBM удачно продвигала широкую гамму RISC- и х86-серверов и не особо стремилась нарушать существующее позиционирование своих серверов на базе Intel Xeon.

В отличие от IBM, Sun Microsystems, исторически концентрировавшаяся на архитектуре SPARC, испытывала давление со стороны динамично растущего рынка x86-приложений, где ее немногочисленные Xeon-системы почти не продавались.

Вскоре после IBM Sun запустила пару пробных систем на Opteron и в 2005 году сделала стратегическую ставку на новую линейку Galaxy на базе CPU Opteron.

Galaxy была разработана сооснователем Sun Энди Бехтольшаймом (Andy Bechtolsheim), вернувшимся в компанию вместе со своим стартапом Kealia, занимавшимся разработками систем на Opteron с 2001 года.

Бехтольшайм считается гениальным инженером и удачливым технологическим инвестором, а 59 человек его стартапа на тот момент были самой крупной и опытной командой разработчиков вне AMD.

При этом, внутри Sun существовало определенное сопротивление продавцов больших систем SunFire, не особо заинтересованных в новом, сравнительно низкомаржинальном бизнесе. Компании пришлось создавать отдельный департамент, занимавшийся продажами новых систем.

Почти одновременно с Sun стала проявлять интерес и HP. В 2004 году там уже осознавали, что “64 бита для народа” от AMD будут препятствием для успеха созданных совместно с Intel процессоров Itanium и систем HP Superdome на их базе.

Вскоре представители компании приехали в AMD обсуждать использование как десктопных, так и серверных чипов AMD в линейке своих продуктов. HP стала третьим глобальным ОЕМ-ом, поддержавшим Opteron.

Несмотря на негативную реакцию подразделения, продвигавшего Itanium, HP запустила двух- и четырех- сокетные стоечные серверы и блейды на Opteron, быстро ставшие локомотивом корпоративных продаж Opteron.

Оценив преимущества технологии HyperTransport и многоядерных процессоров AMD, HP рекомендовала заказчикам восьмиядерные сервера DL585 и блейды BL65 на AMD, и даже установила внутри себя обязательные индивидуальные планы продаж этих систем.

К 2006 году Opteron стал активно использоваться в широком спектре приложений от web-серверов, терминальных приложений и баз данных до высокочастного трейдинга и набиравшей популярность виртуализации на основе гипервизоров VMWare.

Причем костяк продаж формировался за счет спроса со стороны крупнейших американских и европейских компаний.

Компания быстро завоевывала корпоративный рынок, интернет провайдеров и национальные лаборатории, при этом ее успехи в сегменте малого и среднего бизнеса были скромными.

Sun Microsystems, доля систем AMD у которой достигла 40 процентов всех х86-систем, запустила даже уникальный восьмипроцессорный сервер Galaxy на Opteron в 4U исполнении (всего три компании в мире сделали восьмипроцессорные дизайны: Sun, HP, Iwill). В сегменте блейд серверов лидировали IBM и HP с двух- и четырех- сокетными конфигурациями на Opteron.

Дабы не терять свою долю «в канале», SuperMicro (которая, строго говоря, не является А-брендом, но популярна как в сегменте вычислительных кластеров, так и среди национальных ОЕМ-ов) без лишней шумихи запустила в продажу в 2006 году несколько серверных плат и платформ на AMD Opteron.

Dell долго держалась «в стороне», и начала с 1U сервера для кластеров в 2006 году, затем тихо запустила двухпроцессорную систему, и лишь в 2008-м публично представила расширенное серверное портфолио на базе AMD Opteron.

Злые языки утверждают, что помимо давления корпоративных заказчиков, запуск полной линейки серверов был продиктован риском обвинения в картельном сговоре с Intel.

Справедливости ради, необходимо отметить великолепный функционал двух- и четырехсокетных серверов и блейдов на базе многоядерных Opteron, представленных в 2008-2009 годах в стилистике серверов поколения 11G.

Запущенные на зрелом этапе жизненного цикла Opteron, продажи данных серверов Dell носили пассивный характер, да и структура спроса практически полностью снова сместилась в пользу решений на базе Intel Xeon.

Проиллюстрируем предыдущие абзацы перечнем стоечных серверов на Opteron:

Изображение 1. Стоечные системы глобальных ОЕМ-производителей на базе ЦП АМD Opteron в 2003-2010 годах (сокеты 940 и F) [чтобы не загромождать материал, не указаны обновления и снятие серверов с производства.]

Таким образом, 2006 год стал пиком серверных достижений AMD: признав тупиковым направлением продукты на базе микроархитектуры Pentium 4, Intel объявила Xeon 5100 “Woodcrest” на базе новой микроархитектуры Core, первоначально предназначавшейся исключительно для мобильного применения. Начиная с объявления “Woodcrest” в середине 2006 года, Intel стал динамично отвоевывать свою законную долю рынка (изображение 2).

У AMD продукта, соответствующего потенциалу ядра Core и более позднего Nehalem, не было. Не спасали ни увеличение количества ядер, ни масштабируемая платформа.

В 2011 году, невзирая на выход нового процессора Opteron на микроархитектуре Bulldozer, OEMы постепенно начали сворачивать производство вышеперечисленных серверов.

В результате, как уже упоминалось в начале статьи, к 2017 году доля AMD составляла полпроцента серверного рынка. Таков был драматический итог потрясающей истории бренда AMD Opteron.

Изображение 2. Динамика соотношения долей Intel и АМD на рынке серверов х86. (На основе аналитических данных Меrcury Research, UBS и Сredit Suisse.)

По словам руководства AMD, в 2012 году решался не просто вопрос того, каким будет следующий процессор для серверного сегмента. Речь шла об общей целесообразности любых дальнейших попыток возврата на серверный рынок.

Было принято стратегическое решение о создании нового процессора с чистого листа, без попыток реанимации микроархитектуры Bulldozer. Учитывая несоизмеримые с возможностями Intel ресурсы, для повторения успеха Opteron АМD должна снова точно «попасть в рынок».

Это требует знания текущей ситуации на серверном рынке, понимания его эволюции за полтора десятилетия, и учета множества факторов.

Эволюция серверного рынка

За прошедших пятнадцать лет с серверным рынком произошли существенные изменения. Во-первых, наблюдается консолидация поставщиков серверов: снизилась доля локальных сборщиков и национальных производителей, уступивших мощи брендов первого и второго эшелонов.

Деградация «канального» бизнеса заставила мелких сборщиков либо переориентироваться на продажу и обслуживание продуктов А-брендов, либо уйти в смежные ниши. Дистрибуторы компенсировали сокращение продаж серверных комплектующих предложением готовых систем и гаджетов.

Во-вторых, изменились потребности клиентов. Пятнадцать лет назад каждая компания имела пусть небольшую, но свою ИТ инфраструктуру и системного администратора. С появлением обширного рынка облачных услуг это вовсе не обязательно.

Достаточно доступа в интернет и персоналок для сотрудников, все остальное будет реализовано «в облаке». Крупные компании все больше используют гибридные облака.

А новые стартапы в США вообще отвергают классическую закупку техники, позволяя и поощряя сотрудников использовать на работе личные устройства (BYOD – Bring Your Own Device).

В-третьих, изменилась общая ситуация на рынке: технологии виртуализации и контейнеры ведут к трансформации ИТ-продуктов из товара в сервис. Поставщики решений трансформируются в поставщиков услуг, заводя свои собственные датацентры, поднимая частные «облака» и т.д.

Это привело к консолидации покупателей: самыми крупными покупателями серверов стали своего рода агрегаторы – владельцы датацентров (гиперскейлеры), у которых множество заказчиков теперь просто арендует оборудование, виртуальную инфраструктуру и готовые сервисы.

По заявлениям AMD (презентация Next Horizon в ноябре 2018 года), десятилетие назад десять самых крупных серверных покупателей создавали менее 10% общего спроса. Сегодня ТОП 7 покупателей создает до 40% общего спроса.

При этом глобальный объем серверного рынка продолжает расти.

Выбираем серверную платформу и сервер в форм-факторе Rack Mount / Железо / XCOM-HOBBY

Если раньше сервер был прерогативой крупной компании с тысячами компьютеров, то сейчас платформу можно собрать и для домашнего использования, что в последнее время встречается все чаще.

Читайте также:  Главные новинки августа 2016 года: ноутбуки и планшеты

Особенно это касается небольших организаций с ограниченным бюджетом, ведь серверные платформы больше не стоят безумных денег, хоть их и можно совершенствовать практически до бесконечности – одно из главных преимуществ такого оборудования.

Чем же сервер отличается от обычного десктопа, кроме того, что имеет нестандартный форм-фактор материнской платы, а значит, и самого корпуса? Казалось бы, ничем, однако нагрузки и задачи у него другие.

Являясь «центром вселенной» для всех компьютеров, он должен работать стабильно и круглосуточно, выдерживая пиковые нагрузки и обеспечивая быстрый и защищенный доступ к совместному хранилищу данных. Причем быстродействие зависит от количества установленных процессоров и планок оперативной памяти, что заметно отличает сервер от настольной машины.

Не стоит забывать и о необходимости в достаточном количестве интерфейсов, стабильном питании, форм-факторе для стойки, а также системе охлаждения. Все это должно быть максимально надежным.

Не секрет, что телекоммуникационная стойка больше всего любит форм-фактор Rack Mount, так как монтаж серверной платформы в этом исполнении занимает минимум места и времени, а дальнейшая эксплуатация не вызывает проблем.

Особенно это касается 1U-корпуса, свободно устанавливающегося в 19-дюймовую стойку, да так, что остается достаточно пространства для быстрого извлечения оборудования.

При этом такая модель может принимать на борт до двух 2-процессорных системных плат, а ее внешний вид радует глаз (что немаловажно, ведь время нагромождения MiniTower-корпусов в одной стойке прошло).

К тому же тонкий Rack Mount поддерживает горячую замену жестких дисков и установку дополнительных кулеров. Для тех, кто решил собрать что-то посерьезней, предусмотрено 2U-, 3U-, 4U-оборудование, но мы остановимся на первом варианте как наиболее часто встречающемся.

Существует великое множество серверных платформ и серверов в вышеописанных форм-факторах, отличающихся друг от друга объемом и количеством жестких дисков, объемом оперативной памяти, доступными разъемами на фронтальной панели, наличием одного или нескольких блоков питания и, конечно же, процессором, где превалируют решения Intel. Таким образом, стоит рассмотреть несколько бюджетных, среднего класса и флагманских моделей для различных задач. Действительно, зачем покупать мощную серверную платформу, если она не нужна на текущий момент, тем более что при желании в будущем до нее можно апгрейдить и бюджетный вариант оборудования.

Бюджетные модели для простых задач

Такое оборудование должно за сумму в пределах 30-35 тыс.

рублей обеспечивать работу как внутренних, так и внешних хранилищ, а также иметь индикацию, так как сервер, скорее всего, будет находиться недалеко от рабочего места сисадмина.

Немаловажно и количество выделяемого тепла. Согласитесь, лишний шум от нескольких кулеров круглые сутки не только портит «карму» помещения, но и вредит здоровью, что уже доказано.

Ярким представителем одноплатформенной серверной платформы является SYS-5018A-MLTN4 от компании Supermicro, специализирующейся на недорогих оптимальных решениях.

Модель построена на мобильном 4-ядерном процессоре Intel Atom C2550 (графика Aspeed AST2400) с TDP равным 14 Вт, поэтому имеющим воздушное охлаждение. В качестве материнской платы используется модель A1SAM-2550F собственного производства, получившая поддержку PCI Express 2.

0, где один слот PCI-E 8x и один PCI-E 4x, а также два шестигигабитных и четыре трехгигабитных SATA для подключения периферийного оборудования. Таким образом, получается сбалансированная платформа с максимальным доступным для расширения объемом RAM, равным 64 ГБ.

 Причем последняя – полноразмерная DIMM DDR3, поэтому мудрить с выбором, таймингами и переплачивать не придется – не особо шустрый Atom компенсируется четырьмя слотами по 8-гигабайтной планке в каждой. Да и двухканального режима никто не отменял.

Из прочих особенностей 1U Supermicro SYS-5018A-MLTN4 – возможность установки до двух 2,5- или 3,5-дюймовых жестких дисков (жаль, что в комплекте их нет), хотя HDD лучше выбрать самому, так как китайцы порой грешат установкой не самых шустрых накопителей по цене нормального железа.

При этом можно законнектить RAID-массив через тот же шестигигабитный SATA. На передней панели предусмотрена «новогодняя елка» из индикаторов всех ключевых событий, а вот для разъемов на ней места не осталось. Нет и возможности горячей замены HDD. Зато на тыльной части корпуса есть четыре USB 2.

0, COM-порт, четыре гигабитных LAN, D-Sub и даже разъем IPMI. В общем, недостатки отлично компенсируются достоинствами. Только вот блок питания всего на 200 Вт. Конечно, для штатной работы этого хватит, но лучше заменить его на 350-ваттный БП с защитой от просадок напряжения и короткого замыкания.

Обратите на это внимание: как и в случае с игровым десктопом, сервер должен иметь стабильное питание. Стоит 1U Supermicro SYS-5018A-MLTN4 почти 33 тыс. рублей.

Если же доплатить 500-600 рублей, то можно приобрести неплохой «конструктор» на вырост 1U ASUS RS100-E9-PI2. Модель поставляется без процессора, зато подразумевает установку всей линейки E3-1200 пятой редакции Intel Xeon.

При этом вы получаете довольно неплохую серверную материнскую плату ASUS P10S-M-DC Server Board с LGA1151 с шиной на 100 МГц. К ее преимуществам также стоит отнести наличие слота под райзер-карту, полноценный PCI-E 16x и два M.

2-порта для скоростных SSD (так и хочется установить на них отдельную ОС для каждой планки – тем более что здесь уже четыре DIMM DDR4 (до 64 ГБ) с максимальной возможной частотой до 2133 МГц).

Словом, можно собрать производительный сервер, отвечающий всем современным канонам, благо порты для RAID-массивов и две корзины для 3,5-дюймовых HHD имеются. При желании можно установить slim-привод DVD±RW.

Из прочих преимуществ – два USB 3.0 и один D-Sub на фронтальной панели, на тыльной панели разместились «PC пополам» (PC/2) для включения компьютера через клавиатуру (если поддерживает BIOS), два USB 3.0 и два USB 2.

0, COM-порт (очень удобно для подключения к серверу КИП-оборудования на производстве), два гигабитных LAN и D-Sub. Из недостатков – блок питания на 250 Вт, и установить его можно только в количестве одна штука.

Поэтому, если вы решили собрать на базе 1U ASUS RS100-E9-PI2 производительную систему, то лучше выбрать что-то помощнее, предварительно рассчитав максимальную нагрузку + запас. Стоит тайваньский «конструктор» 33 510 руб.

Полноценные серверные платформы для всех

В этом случае уже не до «конструктора», хотя апгрейд в форм-факторе Rack Mount – обычное дело. Прежде чем заплатить 50-60 тыс. рублей за полноценную серверную платформу с запасом производительности, стоит обратить внимание, на чем она построена.

Как правило, это Intel Xeon, µATX-плата и DDR4, хотя в последнем случае можно ограничиться и DDR3, сэкономив деньги и выбрав планки с пассивным охлаждением.

Немаловажны и горячая замена HDD, эффективная система охлаждения, мощные блоки питания и несколько портов для RAID-массивов, так как мы собираем сервер для малой компании или организации средней руки, где существуют несколько подразделений с различным уровнем доступа и определенной удаленностью от головного офиса.

В этом свете выгодно смотрится чешское решение HPE ProLiant DL20 Gen9. В 1U-корпус производитель интегрировал 4-ядерный (14-нм) Intel Xeon E3-1230 пятого поколения с тактовой частотой 3.4 ГГц (автоматический разгон до 3.

8 ГГц, восемь потоков) с графическим адаптером Matrox G200 и 8 ГБ оперативной DDR4-памяти (можно расширить до 64 ГБ) с максимальной частотой 2133 МГц.

Можно установить в стойку несколько таких платформ либо апгрейдить, например, две, благо материнская плата базируется на чипсете Intel C232 и имеет LGA1151-сокет, а вот PCI-E всего два, и они 8-иксовые (зато есть слот под райзер-карту). При этом доступно подключить до четырех RAID-массивов на 0,1,5,10 уровнях.

Что касается отсеков и слотов расширения, то здесь предусмотрены одна 5,25-дюймовая корзина и две 3,5-дюймовых (есть горячая замена HDD), два слота расширения и три системных кулера, что актуально, так как только процессор выделяет 80 Вт.

На передней панели всего два USB 2.0 (хотя размеры и материнская плата позволяют устанавливать больше портов), зато сзади можно найти два USB 3.0, два LAN 1000 Мбит/с и D-Sub. Для большинства задач этого хватит.

Если говорить о питании, то здесь предусмотрен один 290-ваттный БП, которого, как заявляет производитель, более чем достаточно для стабильной работы сервера при пиковых нагрузках в круглосуточном режиме.

Как бы там ни было, если вы затеяли апгрейд, нагрузку лучше посчитать вручную. Стоит HPE ProLiant DL20 девятого поколения 54 766 руб.

Серверная платформа 1U ASUS RS500-E8-PS4 V2 обойдется на пять с «копейками» тысяч дороже, зато ее можно комплектовать двумя Intel Xeon E5-2600 третьей ревизии.

Да, эта линейка процессоров построена по 22-нанометровому техпроцессу и имеет высокое TDP до 145 Вт, зато отличается приличной производительностью, тем более что корпус вмещает до шести кулеров, а мощность базового блока питания равна 600 Вт.

Другой неоспоримый плюс – 16 слотов под ОЗУ, максимальный объем которой может достигать, страшно сказать, терабайта. Причем это DIMM DDR4 с частотой до 2133 МГц. В качестве материнской платы здесь выступает серверная ASUS Z10PR-D16 с PCI-E 16x, двумя PCI-E 8x и коннектором под твердотельный M2-диск.

Для увеличения дискового пространства имеются четыре внешних 3,5-дюймовых отсека с функцией горячей замены HDD, а также девять портов (SATA 6 Gb/s) под RAID-массивы.

На фронтальной панели только два USB 2.0 и D-Sub, зато сзади корпуса целая россыпь портов — PS/2, два 3.0, два гигабитных LAN, IPMI-разъем и дублирующий D-Sub.

Поставляется 1U ASUS RS500-E8-PS4 V2 в черном корпусе и стоит 60 904 руб.

Серверы и серверные платформы с двумя юнитами (2U)

Оборудование ценной 100-150 тыс. рублей априори должно быть мощным и многофункциональным, так как призвано обеспечить нужды крупной компании.

В этом амплуа может выступить как готовое решение (то есть сервер), так и серверная платформа, или то и другое вместе.

Высота корпуса в данном случае должна соответствовать стандартам 2U, так как в более компактный корпус такое количество железа просто не впихнешь, да и система охлаждения берет свое, какой бы низкопрофильной она ни была.

Если речь заходит о профессиональных серверных платформах, то мимо решений Intel никак нельзя пройти. 2U Intel R2208WT2YSR предполагает задействование обоих процессоров Intel Xeon, E5-2600 v3 Family, иначе разъемы и интегрированные контроллеры, коих немало, попросту не будут работать.

Так, материнская плата Intel Server Board S2600WT2 имеет сразу два PCI Express 3.0 (8x и 4x), восемь SATA 3 Gb/s и два SATA 6 Gb/s, есть слот под райзер карту и 24 слота под DDR4-патять, максимальный объем которой может достигать полутора терабайт.

А что вы хотели, попробуй-ка обработать запросы с сотни машин!

Максимальная частота ОЗУ может достигать 2133 МГц, а максимальное количество 2,5-дюймовых дисков – восьми штук, то есть распополамить объем можно как на HDD, так и SSD.

 Также в форм-фактор Rack Mount вмещается два 5,25-дюймовых отсека, есть возможность горячей замены жестких дисков, что в данном случае актуально, и горячая замена блоков питания, что жизненно необходимо. Чтобы все это дело охлаждать, имеется 6 вентиляторов.

К слову, блоки питания здесь на 1100 Вт, а их можно и нужно увеличить до двух. Передняя панель скромна, зато содержит два USB 3.0 и D-Sub. На тыльной стороне корпуса можно найти три USB 3.0, COM-порт, два гигабитных LAN, IPMI и D-Sub-дубль.

Из прочих особенностей – богатый комплект поставки, включающий процессорные радиаторы, кабеля для подключения, райзеры, один блок питания. Кстати, стоит 2U Intel R2208WT2YSR для своих возможностей (+бренд) относительно недорого – 100 767 руб.

Fujitsu PRIMERGY RX300S8 – полноценный сервер для тех, кому необходимо готовое производительное решение. Правда, второй процессор придется докупать отдельно, а в качестве первого инсталлирована 6-ядерная рабочая лошадка Intel Xeon E5-2620 v2 с тактовой частотой до 2.

6 ГГц и 12 процессорными потоками, что характерно для этого японца. К слову, его TDP не превышает 80 Вт, поэтому достаточно установить низкопрофильную «башню» на 100-120 Вт.

В остальном здесь «та самая» материнская плата D2939 на базе чипсета Intel C600 с райзером, 24 слота под DDR3-память, а также 8 ГБ предустановленной RAM, которую можно расширить до полутора терабайт.

Помимо этого, доступно восемь корзин под 2,5-люймовые HDD и SSD, есть поддержка RAID-массивов через SAS, а также возможность установки до двух блоков питания с их горячей заменой, что распространяется и на жесткие диски. 800-ваттный БП, входящий в поставку, лучше сразу заменить на что-то более мощное.

Из мелких недостатков – всего два USB второго поколения на передней панели, зато сзади корпуса их четыре штуки, а также два гигабитных LAN, IPMI-разъем, D-Sub. USB 3.0, к сожалению, нет.

Зато Fujitsu – это именно тот случай, когда за бренд переплачивать определено стоит, поскольку производитель давно зарекомендовал себя как поставщик надежного оборудования, которое прослужит верой и правдой не один год.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector