Четырехъядерные процессоры для платформы LGA1151 мы уже изучили неплохо, недавно познакомились и с младшим на текущий момент Pentium G4400 , а вот моделями семейства Core i3 практически не занимались. Точнее, нами был протестирован Core i3-6300T , но это процессор специфический и распространяющийся только по ОЕМ-каналам.
Собственно, и большинству покупателей комплектующих не интересный — доступные для «самосбора» платформы как правило можно укомплектовать и процессорами с TDP 65 Вт (или около того), так что Т-семейство способно заинтересовать лишь крупных сборщиков для использования в «очень маленьких» компьютерах (при этом на сегодняшний день литровый по объему корпус , например, «очень маленьким» не считается).
А вот «обычные» Core i3, напротив, весьма интересны. Да, разумеется, они медленнее четырехъядерных Core i5/i7, но не всегда так уж заметно медленнее (особенно в программном обеспечении «бытового назначения», до сих пор неспособном похвастаться хорошей степенью утилизации многопоточности), а стоят в полтора-два раза дешевле, чем Core i5.
И в полтора-два раза дороже, чем Pentium, но в абсолютном исчислении это уже меньшие суммы, которые, зачастую, вполне пропорциональны разнице в производительности. При этом покупатель получает хотя бы не два, а четыре потока вычислений (пусть и на тех же двух ядрах), что иногда может пригодиться.
Например, в недорогом игровом компьютере с бюджетной дискретной видеокартой, да и интегрированное видео в этих процессорах такое же, как и в старших моделях. У некоторых Pentium, впрочем, уже тоже, но как раз у самых дорогих.
И в таких условиях доплата всего $25 (разница рекомендованных цен Pentium G4520 и Core i3-6100) выглядит вполне оправданной, да и на фоне полной стоимости компьютера (особенно если, все-таки, ориентироваться на дискретную видеокарту) малозаметной.
В общем, надо тестировать. Естественно, начав с наиболее интересной, поскольку и самой дешевой модели — старшие уже слишком близки по цене к младшим Core i5, так что вопрос выбора усложняется. А вот i3-6100 такой проблемы лишен:)
Конфигурация тестовых стендов
| Процессор | Intel Core i3-4170 | Intel Core i3-4360 | Intel Core i3-6100 | Intel Core i5-6400 |
| Название ядра | Haswell | Haswell | Skylake | Skylake |
| Технология пр-ва | 22 нм | 22 нм | 14 нм | 14 нм |
| Частота ядра std/max, ГГц | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 2,7/3,3 |
| Кол-во ядер/потоков | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 4/4 |
| Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 128/128 |
| Кэш L2, КБ | 2×256 | 2×256 | 2×256 | 4×256 |
| Кэш L3 (L4), МиБ | 3 | 4 | 3 | 6 |
| Оперативная память | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR4-2133 | 2×DDR4-2133 |
| TDP, Вт | 54 | 54 | 51 | 65 |
| Графика | HDG 4400 | HDG 4600 | HDG 530 | HDG 530 |
| Кол-во EU | 20 | 20 | 24 | 24 |
| Частота std/max, МГц | 350/1150 | 350/1150 | 350/1050 | 350/950 |
| Цена | T-12515768 | T-10819581 | T-12874330 | T-12873939 |
Мы не стали брать для тестирования слишком много процессоров, ограничившись всего четырьмя. Во-первых, нам обязательно нужен Core i3-4170 — непосредственный предшественник i3-6100 с идентичным ценовым позиционированием. Во-вторых, мы добавили к списку испытуемых i3-4360, сходный с 4170, но имеющий на мегабайт кэш-памяти больше и чуть более мощный GPU. В линейке 43х0 это не самая старшая модель, но нам хорошо подходит именно она, поскольку тут и тактовые частоты такие же, как у 4170 и 6100. В-третьих, нам не повредят также результаты Core i5-6400 — чтоб было видно: когда стоит доплатить (и стоит ли).
Поскольку вопрос использования памяти типа DDR3 на платформе LGA1151 нами уже изучен вплоть до Pentium , а цена ее на данный момент практически идентична DDR4, совместно с i3-6100 и i5-6400 мы использовали только последнюю. Соответственно, частоты памяти были разными. А вот ее объем (8 ГБ) и системный накопитель (Toshiba THNSNH256GMCT емкостью 256 ГБ) были одинаковыми для всех испытуемых.
Методика тестирования
Для оценки производительности мы пока еще использовали нашу прошлогоднюю методику измерения производительности с применением бенчмарков и iXBT Game Benchmark 2015 . Все результаты тестирования в первом бенчмарке мы нормировали относительно результатов референсной системы:
iXBT Application Benchmark 2015
По понятным причинам прямая конкуренция с пусть даже младшим и «задавленным» по частотам Core i5-6400 в данной группе программ невозможна, а вот превосходство над предшественниками составляет более 10%. Отрадно, что это преимущество в сравнении с более дорогими предшественниками, с которыми, вообще-то, положено конкурировать моделям линейки 63х0. i3-6100 же заменяет 4170 и его аналоги, а вот тут уже разница ближе к 15%.
Преимущество «настоящих ядер» меньше, превосходство над предшественниками тоже (отметим, что здесь и разница между 41х0 и 43х0 на одинаковой частоте практически незаметна, в отличие от предыдущего случая), но общий вывод не изменяется — новые процессоры быстрее тех, кого им положено заменять, пусть и не настолько принципиально быстрее, чтобы подорвать положение представителей более дорогих семейств (что, впрочем, тоже вполне логично — в противном случае они стали бы не нужны, оставаясь более дорогими).
Чем слабее задействуются «дополнительные» ядра, тем меньше разброс результатов между всеми участниками. Впрочем, в итоге получается так, что 6100 начинает выглядеть еще более выигрышно — своих предшественников той же (и даже немного более высокой) стоимости он обгоняет, а от более дорогих процессоров «своей» же платформы отстает незначительно.
Если же приложение загружает одно-два ядра, получается вот так — благодаря более высоким тактовым частотам старшие Core i3 обгоняют младшие Core i5 (такие, как 6400 или 4460).
Собственно, если сравнивать процессоры разных поколений, то и не только младшие — Core i5-3570 (а это одна из самых быстрых моделей для LGA1155) к примеру в этом тесте «набирал» 150,2 балла , а Core i3-6100 уже быстрее.
Ну и в своем классе он тоже быстрый, благо все Core i3 по устройству и частотам как раз примерно одинаковые. Разве что i3-4370 мог бы не отстать, но супротив него положено выступать 6300, а не 6100.
В Audition получился «большой скачок», позволивший Core i3-6100 обогнать, например, Core i5-4460, от которого все Core i3 того же поколения заметно отставали. И разница с i5-6400 тоже исчезающе мала в итоге.
Еще одно приложение, где четырехъядерные процессоры априори имеют преимущество. С другой стороны, от i5-6400 i3-6100 отстает примерно на 10% и почти на столько же он опережает имеющие ту же тактовую частоту Core i3 для LGA1150. Вывод? Можно и сэкономить при необходимости:)
Как мы уже отмечали , в архиваторных тестах преимуществ у новой архитектуры не наблюдается, на что еще накладываются и «особенности» работы с памятью: поддержка DDR3 хуже, чем DDR4, но последняя объективно пока еще имеет более высокие задержки.
В таких условиях, как видим, можно даже и проиграть непосредственному конкуренту.
Впрочем, на текущий момент скорость архивации как правило не настолько критична, чтобы пара процентов разницы так уж бросалась в глаза на практике, но факт остается фактом — бывает и такое.
 |
 |
Тоже самое касается и «платформенных» тестов, где «не блещет» (или «пока не блещет») сама платформа. Но сами-то процессоры в таких результатах не виноваты — речь, скорее, идет о прочем окружении. Возможно, даже, исключительно программном.
В конечном итоге приходим к тому, что новый Core i3 превосходит старые. Или, как минимум, им не уступает — разумеется, Core i3-4370 немного быстрее, чем i3-4360, но вряд ли более чем на 3% (разница по тактовой частоте между этими двумя моделями).
Соответственно, даже самая осторожная оценка дает примерный паритет новинки с самым быстрым и дорогим Core i3 для LGA1150 при меньшей цене. Собственно, если судить по интегральной оценке, то и с младшими Core i5 для упомянутой платформы — такими, как 4430 или 4440. Да и отставание от их смены в лице 6400 тоже невелико.
Но это в среднем — как мы выше уже видели, иногда четыре ядра куда предпочтительнее двух (пусть даже с поддержкой Hyper-Threading), так что доплата за них смысл имеет. А иногда вовсе не нужна.
Игровые приложения
По понятным причинам, для компьютерных систем такого уровня мы ограничиваемся режимом минимального качества, причем не только в «полном» разрешении, но и с его уменьшением до 1366×768.
Ровная «лесенка» без качественных улучшений — в целом новые процессоры побыстрее, но не существенно: как и ранее играть можно только в сниженном разрешении.
С «танками», как обычно, проблем нет вообще — с этой игрой при минимальных настройках уже и Pentium справляются. Заметим, что в низком разрешении i3-4360 быстрее, но это уже не имеет практического значения: все нормально работает и в FullHD, а вот здесь HDG 530 выглядит лучше.
- В Grid2, как мы уже не раз писали, определенный переход количества в качество произошел, но касается он только «полного» разрешения и заключается в том, что его больше вообще не нужно снижать:)
- Без увеличения производительности не обошлось, но вот тут как раз перехода количества в качества нет: и ранее с этой игрой хотя бы в низком разрешении худо-бедно справлялись только Core i5, и сейчас без изменений.
В более старой игре серии тоже без существенных изменений — с ней уже начали кое-как справляться и Core i3 предыдущего поколения. Правда только представители старшей линейки, а мы сегодня тестировали самую медленную модель новой младшей, чего тоже не стоит забывать.
- Сказанное выше касается и этой игры, с которой HDG 4400 в i3-4170 еще не справлялся, а пришедший ему на смену i3-6100 не только «переваливает» за границу играбельности, но и более дорогие процессоры семейства 43х0 обгоняет.
Пока еще безнадежный для любой интегрированной графики случай — даже режим низкого разрешения может «вытянуть» только процессор с GT3e, но никак не недорогие массовые модели (и не только Intel). Рассчитывать на какое-то изменение ситуации в обозримой перспективе не приходится.
А вот и «переход на новый уровень» — ранее с полным разрешением в этой игре справлялись разве что Core i5, теперь же и к Core i3 вопросов нет. Впрочем, открытием это не стало — ведь мы уже тестировали Core i3-6300T , так что в результате не сомневались.
Всех испытуемых мало и еще долгое время будет мало — разве что старшие Core i5 для LGA1151 приближаются к границе комфорта хотя бы в низком разрешении, но не более того. Впрочем, возможно, что доработки драйверов что-то улучшат — иначе сложно объяснить проигрыш новых Core i3 даже предыдущему семейству, но вряд ли принципиально.
В этой игре результат тоже мог бы быть и лучше, как нам кажется, но в общем для низкого разрешения новых процессоров хотя бы хватает как и старых. Так что в общем и целом можно констатировать тот факт, что пока принципиальных изменений в этом плане не произошло.
Архитектурные изменения и увеличение количества исполнительных устройств, равно как и освоение более быстрой (по пропускной способности) памяти, безусловно, позволили в очередной раз повысить производительность графического ядра, но без «большого скачка», типа наблюдавшегося при переходе с LGA1155 на LGA1150 .
Отметим, что последнюю платформу в этом году еще и «пришпорили» дополнительно, благодаря появлению «сокетных» Broadwell с GT3e, так что в общем и целом в плане графики новые системы потенциально даже уступают старым.
Эта «несправедливость» будет исправлена только летом 2016 года, когда на рынок выйдут процессоры с видеоядром GT4e, рассчитанные на установку в сокет LGA1151, однако (как и непосредственные предшественники для LGA1150) они будут только четырехъядерными.
Итого
Как уже не раз было сказано, мы считаем именно семейство Core i3 наиболее интересным для массового пользователя, не имеющего специфических потребностей и не желающего платить за центральный процессор слишком много.
При этом от Pentium такие модели отличаются значительно, а младшим Core i5 иногда и вовсе не уступают по производительности.
В этом смысле Core i3-6100 не продемонстрировал ничего нового — фактически, сказанное можно отнести к любому поколению Core i3, начиная с самого первого шестилетней давности.
Новое стало лучше (традиционно), но лишь немногим лучше (тоже традиционно) предыдущего без принципиальных изменений. Этого вполне достаточно для того, чтобы при выборе между платформами предпочесть более новую, но это, разумеется, не может служить причиной для замены старой на новую.
Описание тестовых систем и методики тестирования
Знакомство с двухъядерными процессорами Skylake мы решили провести, взяв три принципиально разные по характеристикам модели: старшую и младшую модификации в линейке Core i3, которые различаются не только тактовыми частотами, но и объёмом кеш-памяти третьего уровня, а также средний процессор семейства Pentium. Итого в тестировании приняло участие три двухъядерных LGA1151-процессора: Core i3-6320, Core i3-6100 и Pentium G4500. Ниже мы приводим скриншоты CPU-Z, на которых можно ещё раз увидеть основные характеристики этих моделей.
В качестве соперников для этой троицы были выбраны процессоры подобного же класса (с точки зрения цены) для других распространённых платформ: LGA1150, Socket AM3+ и Socket FM2.
В результате список использованного для тестирования оборудования получился весьма обширным и помимо главных героев включал также их двухъядерных предшественников поколения Haswell, младшие четырёхъядерные процессоры для платформы LGA1150, а также шестиядерные и четырёхъядерные процессоры AMD, относящиеся как к семейству FX, так и к семействам A10 и A8:
Процессоры:
- Intel Core i3-6320 (Skylake, 2 ядра + HT, 3,9 ГГц, 4 Мбайт L3);
- Intel Core i3-6100 (Skylake, 2 ядра + HT, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3);
- Intel Pentium G4500 (Skylake, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3);
- Intel Core i5-4460 (Haswell, 4 ядра, 3,2-3,4 ГГц, 6 Мбайт L3);
- Intel Core i3-4370 (Haswell, 2 ядра + HT, 3,8 ГГц, 4 Мбайт L3);
- Intel Core i3-4170 (Haswell, 2 ядра + HT, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3);
- Intel Pentium G3470 (Haswell, 2 ядра, 3,6 ГГц, 3 Мбайт L3);
- AMD FX-6350 (Vishera, 6 ядер, 3,9-4,2 ГГц, 6 Мбайт L3);
- AMD A10-7870K (Kaveri, 4 ядра, 3,9-4,1 ГГц, 2 × 2 Мбайт L2);
- AMD A8-7670K (Kaveri, 4 ядра, 3,6-3,9 ГГц, 2×
2 Мбайт L2). - Процессорный кулер: Noctua NH-U14S.
Материнские платы:
- ASUS Maximus VIII Ranger (LGA1151, Intel Z170);
- ASUS Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97);
- ASUS A88X-Pro (Socket FM2+, AMD A88X);
- ASUS M5A99FX Pro R2.0 (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950).
Память:
- 2×
8 Гбайт DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
Битва процессора intel core i3 против i5
Здравствуйте, уважаемые подписчики нашего блога. Сегодня я постараюсь объяснить, чем отличается процессор i3 от i5. Наверняка многих интересует, почему один Intel Core стоит гораздо дороже другого, хотя так сразу и не поймешь, в чем соль. В Данной статье мы разберем, какой камень лучше подойдет для игр на ПК, рабочих задач.
Сравнение будет многоступенчатым и содержать сводные таблицы. К слову, во второй части мы рассмотрим отличия i5 от i7, а также посоветуем, какой процессор выбрать для определенных задач.
Отдельно хочется сказать, что мобильные процессоры мы не упоминаем специально – там все гораздо сложнее, к тому же особое внимание уделяется скорее маркировке, нежели числовому значению чипов и характеристикам.
Отличие Coffee Lake от предыдущих поколений
Выход 8 генерации Intel Core в буквальном смысле поставил на уши весь рынок компьютерного железа.Разница между предыдущими поколениями колоссальная, и выражается в следующих цифрах:
| Характеристика | Core i3 (2-7) | Core i5 (2-7) | Core i3 (8) | Core i5 (8) |
| Количество физических ядер | 2 | 4 | 4 | 6 |
| Кэш 3-го уровня | 3 МБ | 8 МБ | 6 МБ | 9 МБ |
| Поддержка Hyper Threading | + | — | — | — |
| Поддержка Turbo Boost | — | + | — | + |
| Поддержка памяти | DDR-2400 | DDR-2400 | DDR-2400 | DDR-2666 |
| Разблокированный множитель | — | + | + (8350К) | + |
| Сокет | 1151 | 1151 | 1151v2 | 1151v2 |
Радует, что встроенное видео осталось, как и большинство фирменных технологий и инструкций. Другое дело, что качество графики по сравнению с Kaby Lake не изменилось – все тот же Intel UHD 630.
Разница между i3 и i5
Для начала рассмотрим классическое противостояние процессоров, а затем переключимся на более свежие Coffee Lake. Схема противостояния будет включать несколько пунктов.
Чем больше физических ядер, тем больше операций за такт выполняет чип. У i3 данный показатель равен 2, у i5 – 4 соответственно.
Для Coffee Lake ситуация выглядит следующим образом: обоим чипам добавили по 2 физических ядра, однако i5 по-прежнему лидирует в этой сфере.
Данная технология позволяет существенно повысить частоту ЦП в автоматическом режиме только в тех случаях, когда это действительно необходимо.
По сути, это «ленивый» вариант разгона по множителю, который упирается в ограничения платформы, теплопакета и охлаждения. Режимом Turbo Boost обладает только i5, когда у i3 частоты фиксированные.
У процессоров на одно физическое ядро, обычно подается один поток данных, которые это ядро и обрабатывают. Данная функция (т.е. HT) позволяет задействовать сразу 2 потока на 1 ядро.
Многие ошибочно полагают, что виртуальные ядра практически идентичны физическим, но по факту процессор делает одну операцию не одной, а двумя руками, если выражаться максимально просто и доходчиво.
Процессоры i3 второго, третьего, четвертого и даже седьмого поколения поддерживали данную функцию, но с приходом Coffee Lake количество физических вычислительных блоков выросло с 2 до 4, и надобность в технологии отпала. Core i5 не поддерживают режим изначально.
Что такое кэш-память – тема отдельной статьи. Здесь же мы лишь скажем, что у чипов Intel Core i3 она практически всегда была 3 МБ, если говорить о кэше 3-го уровня.
Для Core i5 показатель составлял 6 МБ.
По сути, более старшее поколение ЦП было в этом отношении мощнее в 2 раза, что и чувствовалось в большинстве задач, требующих копирования или сохранения однотипных данных в больших количествах.
Ситуация с Coffee Lake дало ощутимый прирост памяти для «тройки», повысив планку с 3 до 8 МБ, чем ранее могли похвастаться i5 и топовые i7. Что касается «пятерки», то данным процессорам добавили 3 МБ, нарастив общий объем до 9.
Есть ли победитель?
- игры;
- редактирование фото и видео на любительском уровне;
- работа с текстовыми редакторами и процессорами;
- мультимедийные развлечения;
- разработка сайтов и приложений;
- любительский монтаж.
Сфера применения Core i5:
- гейминг на максимальных настройках;
- стриминг в режиме онлайн (с появлением 6-ядерных Coffee Lake это вполне реально);
- профессиональная работа с браузерами;
- профессиональный рендеринг, обработка графики;
- работа с 3D-приложениями.
Остается только сделать выбор в пользу того или иного процессора, но что-то мне подсказывает, что вы поступите правильно. А для покупки, держите ссылку на популярный инет-магазинчик. Уверен он вам знаком.
Intel Core i3 или i5, подходят ли эти процессоры для игр?
В настоящее время Intel предлагает пять основных моделей процессоров, причем чипы среднего уровня i3 и i5 являются наиболее популярными среди обычных геймеров. Поэтому сегодня мы хотим разобраться, смогут ли эти доступные по цене центральные процессоры запускать любимые игры с впечатляющей частотой кадров. Также в данной статье мы обсудим, подходят ли процессоры Intel Core i3 и i5 для игр.
Процессор Intel Core i3
Скорость процессора, которую проще всего представить как тактовую частоту, измеряется в единицах частоты. Современные процессоры оцениваются в единицах ГГц, или Гигагерц. В электронике тактовая частота означает, сколько циклов или электронных импульсов может совершить чип за одну секунду.
Хотите верьте, хотите нет, но 1 ГГц означает один миллиард циклов в секунду с точки зрения скорости процессора.
Это означает, что самый недорогой процессор Core i3 от Intel, представленный сегодня на рынке и способный работать на частоте 4,1 ГГц, может обрабатывать данные со скоростью 4,1 миллиарда отдельных циклов в секунду. Это также означает плавную и бесперебойную работу в тысячах популярных игр.
Intel Core i3 — это не только молниеносно быстрый процессор, учитывая его место в иерархии Intel, он также оснащен такими удобными для игр функциями, как интеллектуальное кэширование и, в некоторых версиях, турбо ускорение.
https://www.youtube.com/watch?v=8rJLZK4ZfmQ\u0026t=77s
Функция интеллектуального кэширования Intel помогает повысить эффективность работы процессора за счет хранения данных, которые могут понадобиться в ближайшее время, подобно тому, как работает оперативная память компьютера.
Турбо ускорение работает по-другому, помогая вам получить более плавный и быстрый игровой процесс. С помощью турбо ускорения вы можете разогнать свое оборудование до более высоких скоростей, которые не требуются для ежедневной работы с текстом и других основных задач компьютера.
Все последние версии процессоров Core i3 оснащены технологией интеллектуального кэша, под которую отводится не менее 10 МБ пространства, а более дорогие модели i3 также имеют возможность турбо ускорения.
Процессор Intel Core i3 имеет от двух до десяти ядер, в зависимости от того, какую версию вы рассматриваете. Как правило, чем больше ядер у процессора, тем он мощнее и тем дороже он стоит.
Линейка Core i3 от Intel в настоящее время насчитывает 14 различных предложений, начиная от наименее дорогого 2-ядерного чипа и заканчивая 10-ядерной версией с частотой 4,4 ГГц, которая дает преимущество при игре в игры с многоядерными процессорами.
Процессор Intel Core i5
Процессор Core i5 от Intel — это шаг вперед по сравнению с процессором i3, как по цене, так и по производительности. С чипом Intel Core i5 пользователи могут достичь частоты 4,9 ГГц без необходимости разгона и риска перегрева своих устройств. Это не означает, что разгон невозможен на некоторых версиях i5, поскольку его можно настроить в настройках BIOS для более требовательных игр на некоторых версиях i5.
Intel Core i5 не только обеспечивает более высокую скорость обработки данных, но и обладает другими передовыми функциями, которые привлекли внимание геймеров, включая встроенную графику высокого разрешения и обновленную поддержку графического программного обеспечения.
С графическими функциями процессора на кристалле, такими как системы Intel UHD и Iris Xe, вы можете запускать игры так же, как и на выделенной видеокарте.
Часть аппаратного обеспечения процессора отводится для обнаружения и обработки видео и игровой графики, в то время как остальная часть процессора может выполнять другие задачи, такие как запуск операционной системы и игрового программного обеспечения, например, Steam.
В настоящее время на розничных рынках доступно 24 версии процессора Intel Core i5. При таком количестве вариантов геймеры могут запутаться, какой из них лучше выбрать. Начать стоит с общего бюджета на игровой компьютер, а затем рассмотреть необходимые функции.
Все версии Intel Core i5 имеют как минимум 4 ядра, в то время как более высококлассные, более приспособленные для игр версии имеют до 12 ядер. Топовая версия i5, с точки зрения производительности, имеет 20 МБ кэша и может работать на частоте до 4,9 ГГц.
Некоторые версии i5 имеют функции турбо ускорения, разгона и улучшенную поддержку DirectX и OpenGL, в то время как более доступные версии менее функциональны, но будут отлично справляться со многими умеренными играми.
Intel Core i3 против Core i5
Обе серии i5 и i3 содержат версии, поддерживающие графические процессоры форматов UHD и Iris, а некоторые версии i5 позволяют пользователям воспользоваться преимуществами топового графического процессора Iris Xe. Это делает оба чипа отличными кандидатами для игр и других компьютерных задач, основанных на видео.
Основное различие между процессорами Core i5 и Core i3 заключается в количестве ядер и общей производительности. Кроме разницы в цене.
Core i5, скорее всего, обойдется вам несколько дороже, чем чипы серии i3, в зависимости от того, какие версии каждого из них вы сравниваете.
Core i3 отлично подходит для бюджетной сборки, с другой стороны, Core i5 идеально подходит для игровых ПК среднего уровня.
На наш взгляд, для перспективного игрового ПК мы бы посоветовали приобрести Intel Core i5 вместо i3 (с хорошим выделенным GPU), поскольку игры со временем становятся все более требовательными к графике и обработке данных.
Подходит ли Intel Core i3 для игр?
В зависимости от того, в какие игры вы любите играть, Intel Core i3 может идеально подойти вам. Например, Minecraft выполняет большую часть рендеринга на одном ядре процессора одновременно, что означает, что вы сможете играть в него на самых дешевых версиях i3.
Это также относится ко многим независимым играм, которые могут использовать до 4 ядер, но не получат дополнительных преимуществ от покупки процессора с более чем 4 ядрами. Counter-Strike: Global Offense (CSGO), еще одна популярная игра, также может быть запущена на i3.
В Core i3 встроены такие функции, как интеллектуальный кэш, а в некоторых моделях — турбо ускоритель, поэтому он является отличным выбором для легких и умеренных игр благодаря высокой тактовой частоте и выделенной кэш-памяти.
Подходит ли Intel Core i5 для игр?
Если вы играете в игры с высоким разрешением, включая Call of Duty и другие AAA-игры, то i5 — отличный выбор для вас. Он имеет расширенные возможности графического чипа, включая систему Intel Iris Xe, а также увеличенный размер и скорость кэша по сравнению с i3.
С Intel Core i5 вы сможете играть в игры с более высокой максимальной частотой кадров и разрешением экрана, чем с менее дорогим i3, а разрыв в цене между этими двумя чипами не так уж велик. Однако не забудьте проверить блок питания вашего компьютера, если вы хотите перейти на i5, поскольку он потребляет немного больше энергии, чем i3.
Многие игровые ПК среднего уровня поставляются с Intel i5, и известно, что он хорошо работает с большинством игр, особенно если у вас установлена совместимая графическая карта. Помните, что графический процессор (GPU) также очень важен для игр, даже более важен, чем CPU.
Заключение
Какой бы процессор Intel вы ни выбрали для своего игрового ПК, вам следует рассмотреть возможность приобретения разблокированной версии. Все разблокированные чипы Intel могут быть разогнаны. Вы можете узнать разблокированный процессор Intel i3 или i5, посмотрев на номер модели, поскольку все разблокированные чипы компании заканчиваются на букву «K».
Процессоры Core i3 и i5 от Intel более доступны по цене, чем процессоры i7 или i9, но это не значит, что они не способны обеспечить превосходные игровые возможности в самых популярных играх.
Поделиться
Intel Core i3 vs i5 в чем разница и какой процессор лучше
Покупка компьютера или ноутбука и выбор процессора между Intel Core i3 или Intel Core i5 может быть сложной задачей.
Нужно учитывать различные факторы. Как правило, вы можете обратиться за советом к специалисту.
Решит ли это проблему? В некоторой степени да, потому что многое зависит от того, как вы предлагаете использовать компьютер. Но вы должны и сами понять разницу в этих моментах.
Если вам нужен компьютер для работы в Интернете, просмотра фильмов и отправки электронных писем, вам не нужно покупать дорогой компьютер на базе дорогого процессора.
С другой стороны, если вам нужен компьютер или ноутбук для решения сложных задач, или новейших игр, вам нужен компьютер с мощным процессором.
Когда вы обсуждаете конфигурацию, первое, что приходит на ум, это процессор. Вы должны знать разницу между одним процессором и другим, чтобы сделать правильный выбор.
Обычно бюджет является самой основной проблемой при выборе процессора. Если у вас небольшой бюджет, вы не можете думать больше, чем о процессорах Intel Core i3 или Intel Core i5.
Процессоры Intel Core i7 и Core i9 являются дорогими и обычно используются в высокопроизводительных компьютерах и ноутбуках.
Intel Core i3 или Intel Core i5 как выбрать?
Прежде чем купить компьютер, вы должны иметь представление о различиях между процессорами Intel Core i3 и Intel Core i5.
Как правило, цена процессоров i3 меньше, чем у процессоров i5. Однако определенные дополнительные конфигурации могут привести к изменению общей цены компьютеров.
Проще говоря, компьютеры Intel Core i3 идеально подходят для тех, кто хочет иметь компьютер с процессором Intel.
С другой стороны, компьютеры Core i5 предназначены для тех, кто заботится о производительности. Мы подробно остановимся на этой теме ниже в ходе обсуждения.
Стоимость процессоров Intel Core i3 и Core i5
Компьютер с процессором Intel Core i3 будет дешевле по сравнению с компьютером Intel Core i5. Это связано с тем, что чипы i5 имеют больше возможностей, чем его аналоги i3.
- Если вы используете ноутбук или планшет с процессором Atom, переключение на процессор Intel Core i3 должно быть идеальным решением.
- Чипы Core i5 подойдут людям, которые любят многозадачность и создание медиа.
Однако стоимость компьютера процессором Core i3 не всегда будет ниже компьютера с процессором Core i5.
Читайте: Какой процессор лучше Intel или AMD? Сравниваем и выбираем процессор
Конкретные дополнения могут увеличить цену компьютера в целом. Таким образом, вы можете найти некоторые компьютеры с Core i3 более дорогими, чем Core i5.
Общая концепция заключается в том, что системы с процессором Core i3 будут дешевле.
Количество ядер
Что касается производительности, то чип Core i5 будет лучше, чем процессор Core i3.
Как правило, процессоры Core I3 являются двухъядерными, тогда как Core I5 могут быть двухъядерными или четырехъядерным. Таким образом, чем больше число ядер, тем выше производительность.
Некоторые из компьютеров Core i5 8- го и 9- го поколения поставляются с шестью ядрами. Точно так же и у и процессоры i3 10- го поколения могут быть с четырьмя ядрами.
Новейшие процессоры Core i3 поставляются с гиперпоточностью. Таким образом, вы можете иметь два потока на ядре, создавая впечатление, что у вас больше ядер.
Процессоры I5 Поставляются С Функциями Turbo Boost.
Кэш-память
Помимо более высоких базовых тактовых частот, процессоры Intel Core i5 имеют более высокую кэш-память.
Кэш-память — это встроенная память, которая помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами.
Кэш — память служит своей цели при редактировании и изготовлении электронных таблиц. Это гарантирует, что процессор не перезагружает данные каждый раз. Таким образом, вы получаете мгновенные результаты при изменении чисел.
Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке
Чем больше кеш, тем лучше многозадачность. Это полезно при переключении между разными окнами.
Процессоры i5 обычно имеют до 6 МБ кэш-памяти L3, в то время как процессоры i3 имеют от 3 до 4 МБ. Поэтому процессоры i5 быстрее, чем чипы i3.
Турбо ускорение
Turbo Boost — это функция разгона Intel, которая позволяет процессору работать быстрее, чем базовая тактовая частота .
Процессоры I5 Имеют Эту Функцию, А Процессоры I3 — Нет.
Более быстрая тактовая частота также улучшает время загрузки компьютера. Например, процессор Core i5-4300U имеет базовую тактовую частоту 1,9 ГГц. Однако при необходимости процессор может разогнать свои ядра до 2,9 ГГц.
Гиперпоточность на процесорах Intel
Двухъядерные процессоры i3 имеют функции гиперпоточности. Таким образом, он они могут обрабатывать четыре потока одновременно, функционируя как четырехъядерный процессор.
Двухъядерные процессоры i5 имеют гиперпоточность, тогда как четырехъядерные процессоры в настоящее время ее не имеют.
Гиперпоточность полезна для одновременного запуска нескольких программ. Это отличная возможность помочь в мультимедийных операциях и веб-серфинге. Таким образом, когда дело доходит до ядер, процессоры i5 лучше, чем аналоги i3.
Процессоры Intel 8- го , 9- го и 10- го поколения
Выбор идеального процессора стал сегодня более сложным, поскольку последние поколения могут запутать вас еще больше.
Однако следует помнить, что процессоры 10- го поколения еще не доступны на настольных ПК. Что касается настольных компьютеров, ничто не может сравниться с моделями 9- го поколения.
Процессор I5 9- Го поколения будет лучше, чем любой из предыдущих поколений.
Читайте: Ноутбук Lenovo: Как выбрать и какой купить?
Что касается ноутбуков, то процессоры Intel i5 10- го поколения превосходны. Они имеют более высокую тактовую частоту, что делает их отличными для «тяжелых» игр, редактирования фото и видео в высоком разрешении.
Если вам требуется компьютер для просмотра интернет-страниц и игр начального уровня, вы можете выбрать процессор i3. Это будет соответствовать вашему бюджету идеально.
(14
Железный эксперимент: старший Core i3 против младшего Core i5 в играх
Подробный обзор Intel Core i3-6006U. Технические характеристики архитектура (Skylake-U, базовая частота 2.00 ГГц, количество ядер – 2 и техпроцесс – 14 нм.
Дата выпуска
Дата выпуска продукта.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Цена в России
Хотите купить Core i3-6006U дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.
Источник: http://benchmarkdb.ru/cpu/intel/core_i3-6006u/
Рекомендуемые видео:
Почтовая рассылка
Источник: http://ru.gecid.com/news/neozhidannyj_debyut_processora_intel_core_i3-6006u/
Количество ядер
Количество ядер – это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Количество потоков
Поток или поток выполнения – это термин программного обеспечения, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Базовая тактовая частота процессора
Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора. Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Кэш-память
Кэш-память процессора – это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Частота системной шины
Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами.
В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение “точка-точка” между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Доступные варианты для встраиваемых систем
Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Поддержка памяти ECC ‡
Поддержка памяти ECC указывает на поддержку процессором памяти с кодом коррекции ошибок. Память ECC представляет собой такой типа памяти, который поддерживает выявление и исправление распространенных типов внутренних повреждений памяти. Обратите внимание, что поддержка памяти ECC требует поддержки и процессора, и набора микросхем.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Редакция PCI Express
Редакция PCI Express – это версия, поддерживаемая процессором. PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) представляет собой стандарт высокоскоростной последовательной шины расширения для компьютеров для подключения к нему аппаратных устройств. Различные версии PCI Express поддерживают различные скорости передачи данных.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Конкуренты
Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.
Источник: http://benchmarkdb.ru/cpu/intel/core_i3-6006u/
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Источник: http://cpu-comparison.com/ru/intel-core-i3-6006u/
Набор команд
Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Состояния простоя
Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.
Источник: http://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/91157/intel-core-i3-6006u-processor-3m-cache-2-00-ghz.html
Загрузка...
