Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест asus zenfone 5 против nokia 7 plus

Как правило, подобные тесты устраиваются среди флагманских моделей – не просто как разговор о конкретных смартфонах, а скорее как смотр «вооружений», с которым производители вышли на сегодняшний рынок.

В прошлый раз и мы вели речь именно о флагманах – и обязательно еще вернемся к этой теме позже, но сегодня рассмотрим более доступные аппараты, просто потому что…

а почему бы и нет? Это едва ли не более интересно, ведь этих смартфонов, скорее всего, будет продано даже больше.

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

В соревновании сойдутся ASUS Zenfone 5, Honor 10 и Nokia 7 Plus. Да, это не исчерпывающий набор – как минимум на подходе Samsung Galaxy A6+, может быть, еще LG Q7 сможет составить конкуренцию.

А там и Xiaomi Mi 8 придет, порядок наведет.

Или не наведет? На данный момент (начало июня) представленные в этом сравнительном тесте смартфоны совершенно точно выглядят ключевыми претендентами на звание лучшего в своем ценовом сегменте – и в первую очередь по качеству съемки.

Все три смартфона оснащены двухкамерными модулями, но это немного разные решения, причем у каждого свое. ASUS в качестве дополнения к основной камере разрешением 12 Мп и светосилой ƒ/1,8 предлагает сверхширокоугольный модуль, позволяющий захватить в кадр побольше всего.

У Huawei камера состоит из RGB-сенсора разрешением 16 Мп и светосилой ƒ/1,8 и монохромного сенсора разрешением 24 Мп – они постоянно работают в паре и позволяют получить гибридный двукратный зум.

У Nokia самая светосильная оптика на основной, 12-мегапиксельной камере – ƒ/1,75; вспомогательная же, со светосилой ƒ/2,6, работает исключительно для получения того же двукратного зума.

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Я не стал сравнивать работу вспомогательных камер самих по себе – слишком разные у них цели и возможности. Коснемся только работы основной камеры в ключевых сюжетах, за исключением оценки искусственного боке – здесь Nokia принудительно активировала свой дополнительный модуль.

Еще один важный момент, о котором надо сказать перед началом тестирования: у Zenfone 5 есть оптический стабилизатор, а у Honor 10 и Nokia 7 Plus его нет. Что же, стоит поздравить ASUS с этим и заодно проверить, насколько он в реальности влияет на качество мобильной съемки в темноте.

⇡#Тестирование

В разных тестах мы будем оценивать результат по различным критериям, но ключевыми факторами будут резкость и детализация. Кроме того, на результат влияет правильность установки экспозиции и баланс белого. В каждом тесте смартфон может набрать 1, 2 или 3 балла — в зависимости от занятого им места. Лучшим будет назван смартфон с наибольшим суммарным количеством баллов.

Все фото подписаны, гадать, где кто, не нужно, но порядок снимков постоянно меняется для того, чтобы не возникало шаблона восприятия.

И конечно, надо оговориться, что это все оценки – предельно субъективные. Все фото – в вашем распоряжении, можете сами делать свои выводы.

⇡#Пейзаж в солнечный день

Самая простая и базовая сцена, где в первую очередь от камеры требуется детализация, широкий динамический диапазон и качество цветопередачи.

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Слева направо: ASUS Zenfone 5, Honor 10, Nokia 7 Plus

Бросается в глаза большая насыщенность снимка Honor при том, что здесь был принудительно отключен фирменный «искусственный интеллект», который как раз грешит излишним задиранием контраста или уходом в неестественные цвета. Но можно назвать эти цвета также и наиболее сочными.

У Zenfone 5 ровная качественная картинка со слегка холодноватыми оттенками и некоторым перебором с зелеными полутонами, а у Nokia 7 Plus при том же характере цветопередачи лучшая детализация. Тенденция Honor 10 к повышению контурной резкости, словно бы подсмотренная у Samsung, выигрышно смотрится на общем плане, но давит мелкие детали.

  • Nokia 7 Plus – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Пейзаж в пасмурный день + краевая резкость

Довольно простой сюжет для любого смартфона – нет яркого солнца (то есть нет пересветов), общий план, не очень много мелких деталей, которые надо прорабатывать.

Но в пасмурную погоду легко получить белое, «молочное» небо – тут уже важен динамический диапазон.

В этом сюжете я «отпустил» поводья, позволив смартфонам самостоятельно выбирать, как снимать, – с активацией HDR ли без нее. Воспользовался бонусом только Zenfone 5.

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Слева направо: ASUS Zenfone 5, Honor 10, Nokia 7 Plus

На кропах я выделил фрагмент из края, чтобы заодно оценить краевую резкость и пространственные искажения.

Honor 10 демонстрирует в целом более качественную работу – по детализации он здесь наравне с Nokia 7 Plus, но щеголяет более точным балансом белого и заметно лучшей краевой резкостью. Zenfone 5, несмотря на активацию HDR, не получает преимущества в детализации теней, но при этом выдает неожиданно шумную и «грязную» картинку.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Съемка при недостаточном освещении

Слева направо: Nokia 7 Plus, ASUS Zenfone 5, Honor 10

Слева направо: ASUS Zenfone 5, Nokia 7 Plus, Honor 10

Оптический стабилизатор не оказывается здесь чудотворной примочкой. Да, ночные снимки на Zenfone 5 получаются значительно более резкими, чем у конкурентов, но и чуть более шумными — шумоподавление работает не очень здорово. Тем не менее этого хватает, чтобы получить первое место в этом конкурсе.

Honor 10 на втором месте по детализации и лучший по цветопередаче. Также обратите внимание на «чистое» небо – с шумодавом все хорошо. Nokia 7 Plus тоже отрабатывает ситуацию уверенно, но по сумме факторов оказывается чуть позади и Honor, и ASUS.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

⇡#Съемка с искусственным светом

Еще один ночной сюжет, но куда более щадящий и привычный для большинства пользователей – городская иллюминация. Делаем упор именно на обработку источников света и опять же на качество и количество деталей.

Слева направо: Honor 10, Nokia 7 Plus, ASUS Zenfone 5

ASUS ожидаемо работает на высоком уровне – картинка четкая, резкая, на лампочках нет засветов. Чуть многовато шумов, но это не сильно мешает восприятию картинки. Nokia проявляет себя похожим образом – разве что оттенки холоднее, чем хотелось бы, а лампочки уже засвечены.

Honor опять перебарщивает с контурной резкостью, в данном случае убивающей все детали. Лучшая цветопередача не спасает «десятку» от последнего места в этом конкурсе.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • Honor 10 – 1 балл.

⇡#Съемка через стекло

И последняя ночная сцена – теперь городской пейзаж, причем снятый через стекло. Абсолютная классика – кто из нас так не делал?

Слева направо: Nokia 7 Plus, ASUS Zenfone 5, Honor 10

Стекло, находящееся между фотографом и объектом, чуть съедает резкость само по себе — и тем самым нивелирует заведомое превосходство ASUS Zenfone 5. Плюс сцена не такая уж и сложная для смартфона с неплохим сенсором и светосильной оптикой – то есть для всех трех.

Но лучше всего себя в ней проявляет Honor 10 – здесь привычный перебор с контурной резкостью не мешает получить нормальные детали, а удачно подобранный баланс белого выводит творение Huawei в лидеры. Zenfone 5 опять хорош, но его подводит баланс белого (перебор с зелеными оттенками, который мы видели и на дневном пейзаже). Nokia 7 Plus уступает обоим конкурентам по всем статьям.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

⇡#Макро

При съемке крупным планом всплывает неприятный момент – у каждого смартфона своя минимальная дистанция фокусировки, так что абсолютно корректное сравнение невозможно, приходится подстраиваться под наименее приспособленного к макросъемке – в данном случае это ASUS Zenfone 5. Для чистоты эксперимента возьмем опять же две сцены – ночную и дневную.

Слева направо: ASUS Zenfone 5, Nokia 7 Plus, Honor 10

Слева направо: Honor 10, ASUS Zenfone 5, Nokia 7 Plus

«Дзенфон» и так получал бы минус один балл за то, что уступает по дистанции фокусировки своим конкурентам, тем самым ограничивая возможности пользователя при съемке крупным планом, но даже на сценах, подстроенных под него, он все равно проигрывает обоим – и по четкости деталей, и по цветопередаче.

Читайте также:  Как выбрать термобелье для зимы для ребенка и взрослого (женщине и мужчине)

На Nokia 7 Plus чуть сложнее, чем на Honor 10, получить резкую картинку – приходится делать больше дублей. Но когда она все-таки получается, то пространства для придирок не остается – аккуратная резкость, чуть холодноватая, но нормальная цветопередача, отличная детализация. У смартфона Huawei похуже дело обстоит с деталями и резкостью – и оценка, соответственно, ниже.

  • Nokia 7 Plus – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Портрет

Еще одна традиционная сцена, вызвавшая определенные сложности. Дело в том, что у Nokia 7 Plus есть вторая камера с большим фокусным расстоянием, а у Honor 10 – нет. У Zenfone 5 она и вовсе обеспечивает более широкий угол. В теории Nokia приспособлена для съемки портретов лучше конкурентов, на практике же мы снимали на основную камеру без включения опций. И оценивать будем только ее.

Слева направо: Nokia 7 Plus, ASUS Zenfone 5, Honor 10

Тут у каждого смартфона есть свои преимущества – про бонус Nokia я уже сказал выше; основная камера позволяет получить портрет с неплохим балансом белого (обращать внимание стоит в первую очередь на тон кожи), но со слабым разделением планов и излишним сглаживанием картинки.

ASUS Zenfone 5 очень хорош в том, что касается детализации, и неплох в разделении планов. А вот тон кожи, получаемый при снимках на тайваньский смартфон, пожалуй, худший из всех.

Картинка Honor 10 самая сбалансированная – по детализации он не уступает «дзенфону», хорош в разделении планов и лучший в плане тона кожи.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

Программное размытие фона

Еще один пример портрета – на этот раз с искусственным освещением и активацией функции искусственного размытия заднего плана. Раз уж эта функция есть у всех – чего бы ее не проверить. Здесь уже Nokia принудительно включила свою вторую камеру – от этого мы видим такой характер размытия и лишние шумы (все-таки диафрагма ƒ/2,6).

Слева направо: ASUS Zenfone 5, Honor 10, Nokia 7 Plus

Нет, это не автор статьи отобрал бракованный снимок для демонстрации работы камеры ASUS Zenfone 5, это сама камера промазала с фокусом на всей серии снимков, притом что фокус был принудительно поставлен по лицу. По качеству размытия Zenfone 5 при этом, пожалуй, лучше всех.

Honor 10 размывает фон грубее, чем Zenfone 5, зато и тон кожи, и резкость, и качество боке у него лучшее. Nokia 7 Plus, увы, проваливается с детализацией и шумностью, а также грубее всех размывает фон. Но хотя бы попадает в фокус. Тем не менее выделить между ASUS и Nokia я никого не могу.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл;
  • ASUS Zefnone 5 – 1 балл.

⇡#HDR

И последний сюжет – вечерний, на котором мы проверим качество склейки HDR.

Слева направо: Honor 10, Nokia 7 Plus, ASUS Zenfone 5

Здесь важнее всего световой баланс между объектом (каруселью и людьми) и небом. Honor 10, несмотря на все свои продвинутые алгоритмы обработки, излишне затемняет карусель, при этом не выделяясь детализацией неба в сравнении с конкурентами. Также опять бросается в глаза лишняя контурная резкость. Зато баланс белого – снова лучший.

Nokia 7 Plus и ASUS Zenfone 5 в этом конкурсе примерно равны, с минимальным преимуществом тайваньского смартфона за счет лучшего баланса светов и теней – обратите внимание на белый цвет ограды.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • Honor 10 – 1 балл.

⇡#Заключение

В целом у всех трех аппаратов хорошие камеры. Впрочем, это было известно и до тестирования. Так что здесь, не растекаясь мыслью по древу, отмечу основные тенденции.

ASUS Zenfone 5 за счет оптического стабилизатора побеждает в ночных сюжетах и очень неплох в программных методах обработки (HDR), но слегка теряется в дневных сценах из-за нестабильного баланса белого и шумов на снимках.

Также он слабее конкурентов в макросъемке.

Nokia 7 Plus проявляет себя хуже всех (но не то чтобы плохо) ночью, однако в остальном у нее очень неплохая и сбалансированная камера, которая позволяет рассчитывать на стабильный результат в большинстве сценариев. Разве что баланс белого чуть подкачал.

К Honor 10 можно отнести примерно те же слова с парой поправок: нет проблем с балансом белого, ну и камера этого смартфона очень боеспособна в ночных условиях. Главная претензия – к излишнему старанию в попытках добиться максимальной контурной резкости.

Итоги:

  • Honor 10 – 20 баллов;
  • ASUS Zenfone 5 – 17 баллов;
  • Nokia 7 Plus – 16 баллов.

В завершение сравнительного тестирования, как и в прошлый раз, стоило бы провести параллели с рейтингом DxO Mark, на который сейчас принято ориентироваться, но сделать это не удастся – из героев тестирования в нем представлен (на очень неплохой позиции) только ASUS Zenfone 5, который занял в нашем тесте второе место.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Что лучше Asus Zenfone 5z или Nokia 7 Plus

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Nokia 7 Plus

Выбираем лучший смартфон среднего класса: сравнительный тест ASUS ZenFone 5 против Nokia 7 Plus

Asus Zenfone 5z

139009 Среднее знач.: 111815.1 273401 Среднее знач.: 111815.1

Объем ОЗУ

4 GB Среднее знач.: 3.5 GB 8 GB Среднее знач.: 3.5 GB

Конфигурация процессора

4 ядра по 2.2 + 4 ядра по 1.84 GHz

4 ядра по 2.8 + 4 ядра по 1.77

Максимальеая частота работы процессора

2.2 GHz Среднее знач.: 1.7 GHz 2.8 GHz Среднее знач.: 1.7 GHz

MicroSD

Есть

  • Графический ускоритель (GPU)
  • Qualcomm Adreno 512
  • Qualcomm Adreno 630

Максимальный объем карты памяти

14 nm Среднее знач.: 21 nm 10 nm Среднее знач.: 21 nm 650 MHz Среднее знач.: 590.7 MHz 700 MHz Среднее знач.: 590.7 MHz 1850 MHz Среднее знач.: 1508.3 MHz 1850 MHz Среднее знач.: 1508.3 MHz 2 Среднее знач.: 2.1 4 Среднее знач.: 2.1

Плотность пикселей на дюйм экрана

402 ppi Среднее знач.: 330.8 ppi 402 ppi Среднее знач.: 330.8 ppi 6 » Среднее знач.: 5.4 » 6.2 » Среднее знач.: 5.4 »

Поверхность использования

76 % Среднее знач.: 72.8 % 85 % Среднее знач.: 72.8 %

Максимальная яркость

435 cd/m² Среднее знач.: 675.2 cd/m² cd/m² Среднее знач.: 675.2 cd/m²

  1. Устойчивое к царапинам стекло
  2. Есть
  3. Есть

60 Hz Среднее знач.: 102.6 Hz Hz Среднее знач.: 102.6 Hz

Разрешение фронтальной камеры

14.4 MP Среднее знач.: 1.6 MP 8 MP Среднее знач.: 1.6 MP 1.8 f Среднее знач.: 2.1 f 1.8 f Среднее знач.: 2.1 f

  • Разрешение основной камеры
  • 13 + 12 MP
  • 12 + 8

Разрешение основной камеры

12 MP Среднее знач.: 7.1 MP 12 MP Среднее знач.: 7.1 MP

  1. Разрешение основной камеры
  2. 13 + 12 MP
  3. 12 + 8

Разрешение основной камеры

12 MP Среднее знач.: 7.1 MP 12 MP Среднее знач.: 7.1 MP

1080 (Селфи камера)

Апертура фронтальной камеры

2 Среднее знач.: 2.1 2 Среднее знач.: 2.1

Dual LED

LED

Мощность быстрой зарядки

18 W Среднее знач.: 25.8 W W Среднее знач.: 25.8 W

Емкость аккумулятора

3800 mAh Среднее знач.: mAh 3300 mAh Среднее знач.: mAh

Время работы в режиме разговора

Время работы в режиме ожидания

Есть

Есть

Есть

Есть

Вес

186 g Среднее знач.: 165.6 g 165 g Среднее знач.: 165.6 g

Толщина

9.5 mm Среднее знач.: 9.1 mm 8 mm Среднее знач.: 9.1 mm

Ширина

75.6 mm Среднее знач.: 72.8 mm 75.1 mm Среднее знач.: 72.8 mm

Высота

158.4 mm Среднее знач.: 148.3 mm 152.6 mm Среднее знач.: 148.3 mm

Уровень излучения SAR для головы

Уровень излучения SAR для тела

Версия Android

Аудио

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Версия Bluetooth

5 Среднее знач.: 4.2 5 Среднее знач.: 4.2

Запись 4K

Запись 1080

Количество сим-карт

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

2 Среднее знач.: 2.1 2 Среднее знач.: 2.1

Читайте также:  Официальный анонс Windows Phone 7 Series состоялся на MWC

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Сравнение Asus Zenfone 5 ZE620KL vs Nokia 7 plus

Asus Zenfone 5 ZE620KL это смартфон 2018 года выпуска с массой 165 г и размерами 153 x 75.7 x 7.7 мм. Он имеет 6.2 -дюймовый экран, 12-мегапиксельную камеру и 64 GB, 4/6 GB RAM. Его процессор Octa-core Kryo 260

Nokia 7 plus это смартфон 2018 года выпуска с массой 183 г и размерами 158.4 x 75.6 x 8 мм. Он имеет 6 -дюймовый экран, 12-мегапиксельную камеру и 64 GB, 4 GB RAM. Его процессор Octa-core (4×2.2 GHz Kryo 260 & 4×1.8 GHz Kryo 260)

Подробное сравнение всех функций смотрите в таблице ниже.

или

Общие характеристики
Марка и модель Asus Zenfone 5 ZE620KL Nokia 7 plus
Рейтинг (+0) (+0)
Дата выхода 2018, Февраль 2018, Февраль
Размеры (ВxШxГ) 153 Х 75.7 Х 7.7 мм 158.4 Х 75.6 Х 8 мм
Вес 165 г. 183 г.
Корпус Стеклянная передняя панель, алюминиевый корпус Стеклянная передняя панель, алюминиевый корпус (6000 series)
Цвета Midnight Blue, Meteor Silver Black/Copper, White/Copper
Аккумулятор 3300 мАч,
 Неизменяемый, Li-Ion
3800 мАч,
 Неизменяемый, Li-Ion
Срок службы батареи В режиме ожидания — До 723 часы (3G)В режиме разговора — До 19 часы (3G)Воспроизведение аудио — До 126 часы
Ориентировочная цена 400 EUR 280 EUR
Дисплей
Технологии IPS LCD IPS LCD
Сенсорный экран да, емкостный да, емкостный
Глубина цвета 16M 16M
Размер (Диагональ) 6.2″ (дюйма) 6″ (дюйма)
Площь экрана 96.9 cm2 92.4 cm2
Соотношение (высота: ширина) 18.7:9 18:9
Соотношение (экран:корпус) 83.6% 77.2%
Разрешение (пикселей) 1080 x 2246 px 1080 x 2160 px
Точек на дюйм 402 PPI 403 PPI
Защита экрана Corning Gorilla Glass Corning Gorilla Glass 3
Другое — 96% DCI-P3
Камеры и видео
Камера заднего, основная 12 MP, Двойная камера 12 MP, Двойная камера
Характеристики

Смартфоны ASUS или Смартфоны Nokia — какие лучше

Смотреть все цены

Смартфон ASUS Zenfone G552KL отзывы

Анна Г.★★★★Достоинства: камера замечательная, зарядка долго держится.Недостатки: память ужасно маленькая, и фронтальная камера ужасная.Комментарий: ну, думаю, стоит тех денег, что потратили.

Любовь Селукова★★★★Достоинства: Мне понравился. Две симки. Качество экрана хорошая. Цена приятнаяНедостатки: Быстро разряжается и не очень мощныйКомментарий: Пользуюсь с удовольствием)

Смартфон ASUS ZenFone 5 LTE A500KL 32GB отзывы

Dmitry D.★★★★Достоинства: очень удобный, практичный и функциональный. производительный, отличная камераНедостатки: рано пока судитьКомментарий: Не думаю, что ближайших пару лет я задамся вопросом о приобретении нового смартфона, ибо этот меня устраивает во всем и большего мне не надо.

Он отлично работает и очень стильно выглядит. Прост в использовании, нет лагов и зависаний. Хорошие динамики и камера. Батарею заряжаю раз в два дня, но просто я использую его только для звонков и изредка для интернета. Модель надежная и практичная.

Смартфон ASUS ZenFone Max Plus (M1) ZB570TL 4/64GB отзывы

Алексей С.★★★★★Достоинства: +Соотношение цены-качества+Хорошая камера+Хорошая производительность+Слот для двух симок и Sd-картыНедостатки: -Экрна царапается очень быстро-Очень сильно греется-СкользкийКомментарий: При покупке обязательно закажите стекло и чехол!Покупкой доволен, советую)

Дмитрий А.★★★★★Достоинства: Камера,хороший экран,не заметил лаговНедостатки: Батарея живет со средним использованием (ютуб,немного игр,интернет)1 день с небольшим

Смартфон ASUS ZenFone 2 ZE551ML 64GB отзывы

med@nomacon.ru★★★★Достоинства: Достойная модель среднего класса. На мой взгляд оптимальное соотношение цена-качество.Недостатки: Периодически выдает сообщение — теряет одну из симок или карту памяти. Раздражает. Хотя через некоторое время находит их снова сам.

Комментарий: Я читала об этом недостатке в отзывах, перед покупкой и была готова, т.к. в остальном трубка нормальная.У него выпуклая задняя панель, но я так понимаю сделано было как бы «под руку». Мне не очень это нравится, т.к часто пишу что-то, когда телефон лежит на столе.

Но это уже я придираюсь, в принципе, эта проблема решается бампером.Если бы не периодическая «потеря» карточек, было бы 5 звезд.

techwrite★★★★★Достоинства: 4G уверенно работает от всех операторов «большой тройки».Хорошо держит заряд АКБ.Интернет только на одной сим-карте.Комментарий: Хотелось бы поскорей обновить Android до 6.0 версии

Смартфон ASUS PadFone E 16GB отзывы

Юлианна В.★★★★★Достоинства: Телефон покупался ребенку 10 лет, но иногда я беру её телефон. Очень нравится!!! Удобно лежит в руке, экран позволяет пользоваться одной рукой (не то что 5 дюймовые), 4g в нем конечно нет, но ребенку и не нужен. Удобный во всем. Экран сказка (всегда чистый)Недостатки: не обнаружено

Сергей С.★★★★★Достоинства: Очень лёгкий. Хорошая камера (очень!) и экран. Не тормозит.Недостатки: Аккумулятор малой ёмкости. Заряда хватает только на 1 день при 2-х активных симках с постоянным соединением 3G.Комментарий: Выбирал телефон с 2-мя симками и хорошей камерой. Пользуюсь неделю, пока полностью оправдывает себя.

1820 мАч конечно маловато, но за остальные характеристики готов терпеть этот недостаток. Тем более что индикатор заряда очень точный, уменьшается равномерно.Хорошая производительность, Colin mcrae rally без тормозов идет, в интерфейсе также проблем нет.

Смартфон ASUS P835 отзывы

Евгений У.★★★★Достоинства: по сравнению с HTC Touch HD, 4ГБ HDD выглядит привлекательно, а главное кнопок управления устройством достаточно (пользуюсь ASUS P535 2 года, до этого был QTEK 2020i и кнопок не хватало). Как только будет доступен по разумной цене — скорее куплю P825, хотя ложка дегтя в нем есть.

Недостатки: Память ROM 256 Мб Flash ROM — ну куда с таким??? на Р535 жутко не хватает оперативки для работы GPS навигатора, а ROM тоже мал для выполнения записей на камеру, не говоря уже о записи звонков — в итоге каждый вечер переброска данных из ROM на SD, и занимает это прилично по времени.

Комментарий: Памяти бы ROM и RАM поболее и конкуренты курили бы в сторонке.

ТОХА Г.★★★★★Достоинства: Большой качественный экран ,удобный интерфейс вроде, не должен глючить,трекболлвместо джойстика, жёсткий диск на 4ГБ.Недостатки: Пока не вижу!Комментарий: Хорошая модель подходит для бизнеса и мультимедиа.

Смартфон ASUS ZenFone 2 Laser ZE601KL 32GB отзывы

Александр Давтян★★★★★Достоинства: Большой экран,удобное.меню,громкий звук! Ложится в руку и в карман влезает!Недостатки: Батарея слабоватаКомментарий: Класс,я доволен покупкой на все 100%

Константин С.★★★★Достоинства: Шустрый процессор, большая оперативка, хорошее разрешение экрана, быстрый gps.Недостатки: С самого начала не запускалась камера. Смарт выдавал ошибку приложения. В контактах нет справа алфавита.

Приходится пролистывать весь список, либо находить через поиск. Других пока не нашел.Комментарий: В принципе, впечатление о смарте положительное. После покупки обновился до Андроид 6.0. Спутники на холодном старте поймал быстрее, чем у меня старый смарт на горячем ловил.

Все приложения работают четко и без нареканий. Единственное, после покупки не работало приложение на фотокамеру. После обновлений отмерзло. А так, хорошая лопаточка. Рекомендую.P.S. Размеры неудобств не доставляют.

Смартфон ASUS ZenFone C ZC451CG отзывы

Вячеслав П.

★★★★★Достоинства: Низкая ценаШустрыйПриятный экранДизайн радует глаз)Восхитительный звукПросто удобныйНедостатки: Не подсвечены софт-кнопкиМного приложений от Asus, которые являются ненужными, но всё удаляется»Особенная» камераНеудобная своя клавиатураКомментарий: Телефон купил сегодня, первое впечатление очень приятное, нравится буквально всем, что в нём есть.

Порадовало качество сборки: когда снял крышку и увидел исполнение того, что под ней находится, испытал перфекционистический оргазм) Все приведённые выше недостатки — не критичны. Ко всему можно привыкнуть, многое можно исправить. Вообще советую, очень хорошая модель, и что примечательно на мой взгляд — она хороша не за свои деньги, которых она стоит, она хороша в принципе.

Даниил Смолянов★★★Достоинства: Удобный, легкий, 2-сим картыНедостатки: 1.Лагает как скотина, хотя на нем было 7 приложений(скачанных)2. нет обновы для Android 5.03.

Разница в цене из-за цвета(во всех магазинах)4.Выключается сам по себе.Комментарий: Больше не хочу перечислять!

Смартфон ASUS ZenFone 4 A400CG отзывы

Artem★★★★Достоинства: Простой в управлении. Батарея.Недостатки: Мощность процессора и экран.Комментарий: хорошая бюджетная модель на каждый день для того кому не надо выполнять супер сложные действия и играть.

Читайте также:  Компьютерная мышь или божья коровка?

Смартфоны Nokia

Смотреть все цены

Смартфон Nokia X5-01 отзывы

violetta g.★★★★Достоинства: Маленький и красивый! Камера классная! Дисплей большой!Недостатки: Неудобно писать смс! Девушкам с длинными ногтями совсем неудобно будет им пользоваться! Царапается корпус!Комментарий: Вообще прикольная модель!

Смартфон Nokia E71x отзывы

Максим Н.★★★★★Достоинства: телефон — это один большой плюс!Хорошо собранУдобен в использованииИнформация легко доступнаТвиттер и другие сервисы под рукойАвтфокус камерыНедостатки: их просто нет…Комментарий: вызывает зависть у окружающих

Смартфон Nokia 3.1 32GB отзывы

Valera S.★★★★★Достоинства: всёНедостатки: процессорКомментарий: MediaTek MT6750, 1500 МГцпроцессор на котором Oukitel k8000, при средней нагрузке, работает день и вечера, при таком аккумуляторе, можно просто стоять возле розетки

Телефон Nokia 6235 отзывы

настя к.★★★★★Достоинства: классный телефончик, очень удобный. хорошая камера четкое изображение!!! я люблю свой телефончик.Недостатки: маленькая память!!((Комментарий: жалко что корпус пацарапался, но его можно легко заменить и телефон сно как новый!!!

Телефон Nokia 2112 отзывы

Vladimir★★★★★Достоинства: замечательный телефонНедостатки: стандарт только cdma. А у нас этот стандарт в казахстане отключили..Комментарий: телефон с очень хорошим приемом сети. Удобный, не глючит, батарея долгая, с частыми разговорами по 3 дня держит. Сейчас таких качественных телефонов уже нет.

Телефон Nokia 8890 отзывы

maxim g.★★★★★Достоинства: Есть такой у меня золотого цвета. Редкость. Работает отличноНедостатки: Их нетКомментарий: Везет тому у кого есть такой аппарат.

Влад Матвеев★★★★★Достоинства: можно узнать цену на новый оригинальный 8890 золотого цвета?

Телефон Nokia 2115i отзывы

савелий е.★★★★Достоинства: Телефон не убиваем,разбирается очень легко, динамик(разговорный)хороший во время разговора всё очень хорошо слышно.Недостатки: Прорезиненая клавиатура для меня это очень не удобно, и про ту же клавиотуру: с нее надписи стераються быстро. И все вообщем-тоКомментарий: Аппарат чистая звонилка, потеряеться ладно)

Телефон Nokia 2255 отзывы

Ваше Имя★★★★★Достоинства: Прикольно открывается и закрываетсяНедостатки: нетуКомментарий: Старая добрая Nokia раскладушка. Радовал в ней хороший дизайн. На телефоне замечательный яркий и красочный экран. Звук на телефоне просто классный. Вспомнились старые добрые времена когда у всех были такие ракушки. Всем советую приобрести этот хороший телефон

Телефон Nokia 1203 отзывы

Vladimir★★★Достоинства: Компактный телефон. Долго играющий на одном заряде.Недостатки: Плохо ловит сеть в местах не уверенного приема. Сравнивал с самсунг g530h, 7262, леново s650 и a319.Комментарий: Дешёвая модель, с которой можно худо-бедно звонить. Батарея долгоиграющая. Не стоит своих денег, старички 1100и 1110 намного лучше по качеству приема сети.

Телефон Nokia 6820 отзывы

Алексей Сидоров★★★Достоинства: Неубиваем, Bluetooth(в то время — редкость), qwerty.

Недостатки: Не поддерживает mp3 и какой-то странный он: не поддерживает половину midi и полностью javaКомментарий: Зачем тут Bluetooth, если памяти 3,5 Мб? Нет Мп3, Нет Ява.

однажды пролежал 2 часа в толще сырого цемента. Раскрутил, почистил — ок. Бил, заливал, топил, но так и не смог убить его — продал )))

Телефон Nokia 3330 отзывы

devilly.bl.123★★★★★Достоинства: Пользоваться им пришлось где-то полгода. Единственное могу сказать: есть всё. секундомер, калькулятор прочее….

Игры есть, хоть чёрно-белые, но таак затягивают!!! Самое главное: звонит, смс шлёт, служит исправно.Недостатки: Учитывая, что эту модель делали в 90-х годах, недостатков много.

Но они оправдываются тем, что это старинная модельКомментарий: люди, если вам нужен простой рабочий телефонЮ покупайте! советую!

Телефон Nokia 6086 отзывы

Танита Б.★Достоинства: вроде,нет такихНедостатки: через полгода стал сильно глючить,камера плохая,быстро царапается быстро,батареи хватает ненадолго,через некоторое время начались глюки с памятью.Комментарий: брать не советую.

Новая статья: Сравнительный тест камер смартфонов ASUS Zenfone 5, Honor 10 и Nokia 7 Plus

Правда ли, что недорогие Самсунги и Моторолы хуже «китайцев»? Сравнительный тест Samsung, Moto и Xiaomi В этом материале мы сравним три смартфона смартфона среднего класса стоимостью 20 тысяч рублей каждый. Это уже не бюджетники, в которых даже китайские смартфоны часто бывают плохими, но и не совсем средний класс, в отличие от смартфонов за 25-30 тысяч, где можно «ни в чём се…

Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9 и Oppo Reno 10x сравнили в тесте видеокамер На YouTube-канале TechZG появилось видео, демонстрирующее возможности видео-съёмки трех новых смартфонов Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9 и Oppo Reno 10x. Согласно видео, при хорошем освещении все три гаджета показывают практически одинаковые результаты. Однако при тестировании…

Лучший флагман без переплаты: сравнительный тест Samsung Galaxy S10e и Huawei P30 Работа обзорщиком скучна тем, что ты почти всегда знаешь наверняка, какой смартфон в сравнительном тесте победит. Но здесь совсем другой случай. И Samsung Galaxy S10e и Huawei P30, при абсолютно разных инженерных школах, очень крутые и максимально близки по результатам. Кром…

Предварительный обзор Huawei P30 Pro и Huawei P30 Два новых смартфона от Huawei в очередной раз повышают планку качества мобильной фотографии. Три камеры с разным фокусным расстоянием, 10-кратный зум без потерь в качестве, отличные экраны и свежий дизайн — обо всём этом и не только поговорим в обзоре Huawei P30 и P30 Pro.

В рейтинге лучших смартфонов по качеству съемки появился новый чемпион Как и ожидалось, им стал представленный вчера флагман Huawei P30 Pro. Гаджет получил 112 баллов, тем самым сразу на три очка опередив предыдущих лидеров — Huawei Mate 20 Pro, Huawei P20 Pro и Samsung Galaxy S10 Plus с одинаковой оценкой 109 баллов.

LG представила смартфоны K40, K50 и Q60, защищённые по военному стандарту Компания LG анонсировала три новых смартфона из среднего ценового сегмента: LG K40, K50 и Q60. Главной особенностью всех трех аппаратов стала защита по американскому военному стандарту MIL-STD 810G, благодаря которой гаджеты устойчивы к высоким и низким температурам (от -20°…

Samsung готовит Galaxy S10+ к релизу На просторах интернета появилась информация о тесте смартфона Galaxy S10+, который вроде как уже проверили в синтетических тестах и там продукт показал 326 тысяч попугаев. Проблема лишь в том, что мощности сейчас хватает и у смартфонов среднего класса, сейчас это уже никого …

Назван недостаток лучшей мобильной камеры Huawei Mate 30 Pro Недавно авторитетный ресурс DxOMark назвал Huawei Mate 30 Pro лучшим смартфоном по качеству съёмки и поместил его на первое место рейтинга. Известный блогер Ice Universe протестировал камеру аппарата и нашёл один недостаток.

Лучшие смартфоны Xiaomi по объему продаж в 2019 году Xiaomi является не только одним из крупнейших производителей мобильных телефонов в мире, но и одним из крупнейших брендов бытовой электроники в мире.
Сегодня мы поговорим о лучших телефонах Xiaomi в 2019 году. Xiaomi выпускает несколько интересных телефонов под своими суббре…

Предварительный обзор Vivo U20. Очень интересный смартфон Сегодня мы поговорим об очень интересном смартфоне, который за свои деньги является просто лучшим приобретением. Производитель просто взял и убрал недостатки, которые есть у потенциальных конкурентов, сделав свой гаджет максимально привлекательным устройством. Давайте же пос…

Топ-5 лучших камерофонов 2019 года: рейтинг DxOMark До конца 2019 года остается еще больше месяца, но специалисты DxOMark, тестирующие камеры мобильных устройств, подвели итоги уходящего года и назвали лучшие смартфоны с точки зрения их фотовозможностей.
  За прошедшие 11 месяцев нынешнего года эксперты DxOMark протест…

Обзор Huawei P30 Pro. Снова лучший камерафон? Еще только полгода назад мы проводили тестирование смартфона Huawei Mate 20 Pro, который получил три камеры Leica и на тот момент являлся лучшим камерафоном. Относительно недавно Huawei P30 Pro, который уже получил четыре камерных модуля от Leica с более продвинутыми фотовоз…

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector