Хочется заметить, что в последние годы объемы изготовления алкоголя в домашних условиях растут как «на дрожжах». И основная причина этому, даже не тяжелая экономическая ситуация в стране, а качество алкоголя на прилавках магазинов, которое оставляет желать лучшего. По последним наблюдениям, этим занимаются люди с совершенно различным достатком, для многих современное винокурение превратилась в настоящее хобби.
Существует ли статья за самогоноварение и разрешено ли действующим законодательством РФ гнать самогон?
Что стоит знать, если вы решили заняться самогоноварением
Этот вопрос возникает практически у каждого человека, который захотел купить самогонный аппарат, или просто интересуется изготовлением домашних настоек для личных нужд.
Изготовление домашних настоек и наливок в последнее время стало вполне обыденным делом и утратило какой-то постыдный облик. Официальная статистика в этой сфере, разумеется, не ведется. Однако об увеличении производства самогона можно судить по увеличению в некоторых регионах продаж сахара и дрожжей.
Крупнейший в России изготовитель самогонных аппаратов, который находится в Челябинске, фиксирует ежегодный рост своей продукции на 20-30 %. Эти цифры во многом указывают на рост интереса к этой теме и, как следствие, можно предположить, что эти цифры говорят и о росте нелегально проданного домашнего алкоголя .
Люди почтенного возраста могут вспомнить, что во времена СССР можно было получить штраф и даже срок за изготовление самогона на дому, причем посадить могли даже просто за то, что в доме хранился самогонный аппарат. Но люди в нашей стране всегда отличались изобретательностью и сообразительностью и никогда не отказывались от своего «увлечения».
Но это было тогда, а как же сейчас обстоит с этим дело на территории современной России?
Закон о самогоноварении
В настоящее время на территории нашей страны действует закон, в котором четко разрешено изготавливать самогон только для личных нужд — реализовывать такую продукцию другим лицам запрещено.
Законодательные доработки: Запрет на самогоноварение в России с 1 января 2018 года регламентируется в статье 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях, введенной ФЗ №265 от 29 июля 2017 года.
Здесь говорится о том, что самостоятельное физическое лицо, не находящееся в партнерских отношениях с официальной лицензированной предпринимательской или сельскохозяйственной организацией, не может заниматься производством и продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Несмотря на то, что поправки в основном коснутся крупных подпольных поставщиков алкоголя, занимающихся его нелегальной реализацией, все же изменения не минуют и тех, кто ранее практиковал самогоноварение для незначительной продажи соседям, товарищам и знакомым.
За наличие одного такого инструмента грозят следующие штрафы:
- для обычного россиянина – от 3000 до 5000 рублей;
- для должностного лица – от 20000 до 50000 рублей;
- для юридического лица – от 100000 до 150000 рублей.
При этом на законодательном уровне закреплено, что под обязательную регистрацию подпадают только такие установки, производственная мощность которых превышает 2000 литров.
Это означает, что на оборудовании меньших габаритов заниматься перегонкой самогона можно будет без какой-либо сертификации и оформления, однако лишь в том случае, если после изготовления он пойдет исключительно на личное употребление
Кроме этого, запрещена продажа браги, в которой также содержится определенное содержание спирта. Многие розничные и сетевые магазины предлагают сегодня большой ассортимент самых разных моделей самогонных аппаратов, причем для его приобретения не нужны документы. Стоимость подобных устройств различная, и начинается с нескольких тысяч рублей.
Если Вы имеете статус индивидуального предпринимателя, то Вам запрещена не только реализация самогона, но и его изготовление. Сегодня производить и реализовывать алкогольные напитки могут только юридические лица, деятельность которых строго регулируется действующим законодательством.
Однако для того, чтобы заниматься производством и продажей домашнего алкоголя недостаточно приобрести только статус юридического лица — требуется оформление большого количества бумаг, которые дадут возможность получить сертификат и лицензию на данные виды деятельности.
В Государственной Думе был на рассмотрении законопроект, который предусматривал штрафы за производство самогона.
Нельзя точно сказать, будет ли принят этот законопроект, и какие поправки и изменения внесут в него — сейчас известно только об административном взыскании (штраф) за подобную деятельность.
Депутаты мотивируют внесение такого законопроекта в связи с проблемами в социальной стабильности некоторых регионов России.
Как обстоит дело в других странах
В каждой стране Евросоюза имеется аналог нашего русского самогона, причем власти западных государств очень терпимо относятся к изготовлению алкоголя в домашних условиях.
В странах Прибалтики все еще запрещено изготовление и реализация домашнего алкоголя, чего не скажешь о Германии, Франции, Италии и других странах, где можно не только делать алкогольные напитки для своих нужд, но и в некоторых случаях их продавать.
Особенно популярно винокурение во Франции: здесь повсеместно можно встретить семейные винокурни, причем производство домашнего алкоголя в этой стране сравни культу.
В Германии для производства алкоголя на дому требуется специальная лицензия, которую получить довольно легко. А если оплатить специальный сбор, то можно перегнать свою брагу на профессиональных перегонных аппаратах. Похожие правила действую в Австрии и Болгарии.
Что грозит за производство самогона в домашних условиях?
В связи с отсутствием законов, запрещающих гнать и хранить самогон у себя дома, россияне продолжают активно его производить. Во многом людей заставляет заниматься этим сложившиеся экономическая ситуация: цены в магазинах регулярно повышаются, а зарплаты не успевают их догонять, что приводит к значительному снижению уровня жизни основных слоев населения.
Кроме этого, сейчас в стране очень много поддельного алкоголя, и зачастую отличить его от оригинала не в состоянии даже опытный специалист. Участились случаи отравлений нелегальным алкоголем, причем в последнее время это явление носит массовый характер.
Поэтому многие и покупают самогонные аппараты, чтобы изготавливать домашний самогон для себя и своих родных и близких.
Конечно, можно просто перестать употреблять алкогольные напитки, но ведь немногие могут отказаться от рюмочки хорошей настойки за праздничным столом.
Если вы все-таки твердо решили заняться изготовление самогона у себя дома, то следует помнить о том, что предусмотренным законом РФ существует уголовная ответственность за продажу самогона. Поэтому Вы можете смело изготавливать из самогона всевозможные настойки для себя и родных, однако как только Вы начнете получать деньги за это, можно отхватить крупный штраф или попасть под статью.
В нашей стране население всегда отличалось большой любовью к крепким напиткам, поэтому уровень пьянства в России один из самых высоких в мире. Правительство всеми способами пытается решить эту проблему на государственном уровне, заботясь о здоровье граждан и их будущего потомства.
В разные периоды истории России производство алкогольных напитков принадлежало то частным лицам, то государству. Однако это никак не могло решить проблему алкоголизации населения — люди как пили, так и пьют. Постепенно изготовление алкогольной продукции ушло в тень, и теперь больше половины всего алкоголя в стране — из так называемого «подполья».
Какие проблемы может повлечь за собой продажа самогона
Реализация самогона, домашних настоек и другого алкоголя, изготовленного на дому, причем без получения специального разрешения — эти действия подпадают под Кодекс РФ об административно-правовых нарушениях.
Производство алкогольных напитков для дальнейшей продажи по действующему законодательству может считаться незаконным предпринимательством (незаконная продажа), а также нарушать некоторые другие требования, что может повлечь за собой штраф в размере до 300 тыс. рублей. Кроме денежного взыскания соответствующие органы могут принудить к наказанию в виде обязательных общественных работ на срок до 240 часов или наложить административный арест до полугода.
Если реализованный алкоголь привел к смерти человека, то это может быть приравнено к статье УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», которая предусматривает лишение свободы на срок от 4 до 10 лет.
В заключении хочется сказать: если Вы все же решили всерьез заняться изготовлением самогона для своих нужд, то не стоит пытаться обмануть закон, пытаясь получить прибыль от реализации алкоголя, который Вы сделали сами. Ведь это может быть приравнено к незаконной торговле спиртосодержащими жидкостями, и срок за это может грозить немаленький, помните об этом!
Запрет самогонных аппаратов в 2022 году
В конце 2021 года всех любителей самогоноварения покоробило от взбудоражившей интернет информации о запрете легальной продажи и использования в личных нуждах самогонных аппаратов.
Без долгих предисловий сообщаем, при тщательном и детальном исследовании упоминаний о новых поправках в Закон о самогоноварении не удалось найти ни в одном из официальных источников:
- Сайт правительства РФ;
- Федеральный портал проектов нормативных правовых актов;
- Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка.
100%, что шум вокруг запрета самогонных аппаратов – это фейк. Ну и, в довесок, посмотрите видео от эксперта по самогоноварению Владислава Кислицына.
Если у вас отлегло, отпишитесь в х:)
Самогоноварение в СССР
Домашний быт большинства советских граждан подвергался контролю со стороны власти, народных дружинников с помощью тотальной диктатуры, а также пропаганды и агитаций.
Но не всегда ограничительные и карательные меры приносили успех, более того эти мероприятия способствовали уходу производства и торговли в теневой сектор экономики, развивая нелегальный бизнес или переработку сырья для личного удовлетворения потребностей.
Ярким примером противоборства власти и малообеспеченного населения стала борьба за самогоноварение в СССР. Наиболее значимый период ознаменовывался с правлением Н.М.
Хрущева, который остался в воспоминаниях советских граждан как ярый борец с пьянством, алкоголизмом и самогоноварением среди колхозников на селе, а также рабочих заводов в больших городах. Начавшаяся борьба еще при правлении вождя СССР Сталине И.В. в 1948 годы и продолжавшаяся до 1955 не приносило ощутимых результатов.
Ограничения для точек продаж, поднятие отпускных цен наспиртосодержащую продукцию привело только к широкомасштабному изготовлению самодельных самогонных аппаратов и варению самогона из доступного сырья в отдельно взятом регионе.
Для закваски неизменными ингредиентами служили сахарный песок, дрожжи и любой продовольственный продукт – зерно, картофель, свекла, виноград и даже томаты. Рецепты приготовления были самыми различными, позволяющими получить алкогольный напиток очень высокого качества с градусом более 40%, а также слабоалкогольные, называемые брагой– полу готовое сырье, не требующее перегона и дисциляции.
До 1948 года не предусматривалось уголовное преследование при изготовлении самогона для личного употребления и каралось лишь штрафом до 100 рублей или общественными работами сроком до 1-го месяца.
Но если же доказывалась вина в сбыте самогона в целях обогащения и спекуляции – то срок был ограничен одним годом (или двумя годами заключения для отдельных республик) или заменялось штрафом до 500 рублей.
Ситуация резко изменилась после 1948 года, когда изготовление и реализация приравнены к уголовным преступлениям с соответствующими сроками до 2 лет лишения свободы или до 7 лет заключения с конфискацией имущества.
Введение повсеместной уголовной ответственности оказалось не столь эффективным и приводило к аресту рядовых тружеников с хорошей характеристикой или доходило до абсурдных ситуаций, когда вину за изготовление запрещенного продукта брали пожилые члены семьи или многодетные матери.
Сегодня самогоноварение менее распространено, и встречается лишь в отдельных сельских местностях.
В основном самогон изготовляют для личного употребления, объясняя это большой долей подделок в магазинах, а также существенным удорожанием алкогольной продукции с 2013 года.
История и опыт самогоноварения в СССР очень богаты и до сих пор находят ценителей натурального продукта и покупателей умелых изготовителей самогонных аппаратов.
Источник
Самогонные аппараты могут запретить в России с 2022 года
Фото © TASS
Запрет использование и продажу самогонных аппаратов в России вводится с 1 января 2022 года. Данная инициатива была предложена Росалкогольрегулированием, сообщается в некоторых СМИ. Однако нам не удалось найти подтверждение данным сообщениям, поэтому скорее всего новости фейковые. В данном материале Интересной России попробуем разобраться вместе, действительно ли с наступлением Нового года россиянам запретят «гнать» самогон дома.
Запретят ли самогоноварение в России в 2022 году?
Новости о запрете использования самогонных аппаратов в России ссылаются на постановление Дмитрия Медведева, в котором якобы говорится о запрете продавать и применять самогонные аппараты любых конструкций. Предприятия, которые ранее занимались реализацией, должны убрать с прилавков магазинов товары этой группы.
Якобы аппараты, которые куплены ранее гражданами, нельзя использовать и даже держать в частных условиях. До 1 февраля следующего года их нужно сдать в полицию под опись.
© Shutterstock
Сотрудники правоохранительных органов с 1 февраля будут осуществлять поквартирные обходы с целью обеспечения мер противодействия незаконному производству алкоголя. Постановление будет размещено на правовом портале.
В случае обнаружения самогонного аппарата дома к нарушителям будет применяться статья 238 УК РФ (производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей), которая несет за собой наказание в виде штрафа от 30 тыс. руб.
Однако подтверждения данным сообщениям нет. Это фейк. На наш запрос в соответствующее ведомство мы получили ответ что в правительстве не слышали о таком законе и запрета использовать самогонные аппараты дома с 1 января 2022 года не будет.
Запретят ли самогонные аппараты в России в будущем?
© Shutterstock
Дыма без огня не бывает и инициативы объявления войны самогонщикам в нашей стране появляются довольно регулярно. Так бизнес-омбудсмен в докладе на имя президента Путина предложил запретить продажу самогонных аппаратов, мотивируя свою инициативу низким качеством кустарных напитков, которые постепенно вытесняют легальное горячительное, пишет МК.
Подпольные бутлегеры, полагают защитники предпринимателей, давно перестали гнать самогон исключительно для личного потребления и производят паленое спиртное в промышленных масштабах, зарабатывая на суррогате «сверхприбыль».
Однако эксперты сомневаются в перспективности такой идеи, поскольку львиная доля контрафакта поступает с крупных спиртзаводов, а контролировать продажи поллитровок «из рук в руки» окажется не только накладно, но и практически невозможно.
Добавьте Интересную Россию в избранное
Насколько был суров закон в СССР для самогонщиков?
19 декабря 1919 года был принят декрет с подписью В.И. Ленина «О воспрещении на территории страны изготовления и продажи спирта, крепких напитков и не относящихся к напиткам спиртосодержащих веществ».
Поскольку государство водку и спирт не производило, товар на рынок импортировался или производился подпольно. По всей стране органы ВЧК развернули борьбу с самогонщиками. Уголовная ответственность предусматривалась не только за изготовление, продажу, но даже за покупку и употребление самогона.
В 1923 году была введена государственная монополия на производство алкоголя. Производить водку и торговать спиртными напитками могло только государство.
Под указом Совета народных комиссаров от 26 августа 1923 года стояла подпись его председателя А.И. Рыкова, поэтому первую советскую водку в народе стали называть «Рыковкой».
В первый советский УК 1924 года была введена статья, по которой самогонщикам грозило пять лет лишения свободы с конфискацией имущества.
1948 году правительство СССР значительно ужесточило борьбу с незаконным производством спиртного. В УК были внесены поправки, согласно которым самогоноварение можно было получить от двух до семи лет лагерей.
Никита Сергеевич Хрущев сам любил выпить, поэтому борьбу с самогоноварением он рассматривал не как моральную проблему, а прежде всего как борьбу с нетрудовыми доходами. Согласно УК РСФСР от 1960 года Глава 6, Статья 158 .
Изготовление или хранение с целью сбыта самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги или других крепких спиртных напитков домашней выработки либо изготовление или хранение с целью сбыта аппаратов для их выработки, а равно сбыт указанных спиртных напитков или аппаратов.
То есть производить дистилляты для личного потребления было вполне допустимо, на производство вина так же не накладывалось никаких ограничений.
Генеральный секретарь Юрий Андропов, стремился уменьшить негативное воздействие алкоголя на трудовую этику и производительность за счёт увеличения надзора на предприятиях и улицах, он призывал соотечественников заменить водку на пиво или вино.
Антиалкогольный закон генсека М. Горбачева, принятый 7 мая 1985 года так же не препятствовал производству алкоголя в личных целях. Изменения коснулись лишь торговли и производства. Исчезли виноградники, спиртные магазины, закрывались ликеро-водочные заводы.
Фактически творчество виноделов и производителей дистиллятов с 60-х ни коем образом не ограничивало производство, если оно не использовалось с целью реализации. Даже в настоящее время закон суровее.
Согласно так называемого «закона о самогоноварении» граждане обязаны регистрировать самогонный аппарат и перемещение физическими лицами не маркированной алкогольной продукции имеет ограничения до 10 литров.
За что человека могли посадить в СССР, а теперь — нет
Что такое хорошо и что такое плохо, каждый определяет для себя сам. Но на уровне государства это делает за нас Уголовный и другие кодексы. И оказывается, с распадом СССР в небытие канули несколько статей, за которые теперь человека не то что не посадят, но даже не осудят на словах. Что же это за преступления, по советским меркам, которые перестали быть таковыми в 90-е?
Все осуждают, но многим надо
Советская пропаганда активно учила граждан презирать спекулянтов и не пользоваться их услугами. Но ситуация с товарами была такова, что многие, соглашаясь на словах, все же прибегали к услугам этих «жадных элементов». Спекуляция — по сути покупка товара по низкой цене и продажа по завышенной, насколько — решал сам спекулянт.
Обычная для нашего времени бизнес-схема в советские времена считалась постыдной, не достойной порядочного человека и каралась УК. Вспомним фильм «Самая обаятельная и привлекательная». Примерка главной героиней одежды осуществлялась на частной квартире, а попасть к такому продавцу можно было только благодаря связям.
В данном случае, по рекомендации подруги Сусанны.
Кадр из фильма «Самая обаятельная и привлекательная», 1985 год
Услугами спекулянта пользовался и герой фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Так что изжить такой вид занятий было невозможно. Но даже показать его в фильме старались с оттенком осуждения. А «схлопотать» за спекуляцию можно было немало — до семи лет, плюс у попавшегося на таком деянии конфисковали бы и все имущество.
Кадр из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», 1973 год
Трудиться, трудиться и еще раз трудиться
Что плохого в труде? Абсолютно ничего. Но когда человек в данный момент времени не может найти работу по интересующей его специальности или сделал «творческую» паузу, его как-то странно осуждать.
А уж если сегодня человек живет на свой пассивный доход, то ему можно даже позавидовать и стремиться к тому же. Но в СССР действительно существовала статья за тунеядство.
Причем касалась она не только закоренелых лентяев, но и людей творческих и тех, кто совсем не хотел работать на государство, лишь на себя.
Виктор Цой трудится кочегаром
Один из самых ярких случаев, когда человек мог быть осужден, широко известен: это история с Виктором Цоем. Автор популярнейших песен, чтобы не проходить по статье за тунеядство, просто устроился кочегаром. Тунеядцем активно хотели выставить и Иосифа Бродского. Но нападки на него и финал этой травли — повод для отдельного рассказа.
Самим нельзя, это дело государственное
Об алкоголе можно много говорить и спорить. Понятно, что бесконтрольное его употребление и человеку, и обществу вредит. Но советские власти решили полностью взять производство крепких напитков под свой контроль.
Купить что-то из подобной продукции даже к празднику, на свадьбу или в качестве «валюты», за которую оказывались многие услуги, было не всегда легко. Особого разнообразия также не было, тут уж было не до гурманства.
Очередь за вином
Во время правления Горбачева крепкие напитки и вовсе стали исчезать из продажи, потому что было принято решение оздоровить нацию посредством ее «отрезвления». Чудесная идея, но реализация хромала. Ведь выбор «пить или не пить» человек должен делать самостоятельно, а не под чьим-то давлением.
К чему же привело «национальное отрезвление»? Люди просто стали производить алкоголь в домашних условиях при помощи самогонного аппарата. Сырье было самым разнообразным, качество тоже варьировалось от умения «самоделкиных». Кто-то шел дальше и начинал торговать излишками домашнего продукта, а то и вовсе производить его в немалых количествах. Это было весьма прибыльно, но рискованно.
Ведь если у человека был найден самогонный аппарат, ему грозило три года лишения свободы.
Правосудие необходимо, и оно должно быть неподкупным. Но разве не странно, как сильно поменялись критерии «преступности» некоторых деяний за такой короткий период времени? Все же главное, чтобы все другие преступления по-прежнему считались таковыми и никакая смена политической системы или ее изменения не могли этому помешать. Чтобы за реальное зло все же виновные получали по заслугам.
P.S. У нас есть telegaram-канал, где мы публикуем подборки горящих туров ????????????
https://t.me/+faG6ERfwH8UzMjYy
Теневая грань советской действительности 1920-х: государство против самогоноварения
После гражданской войны самогоноварение отнюдь не прекратилось, а, напротив, приобрело характер все нарастающей эпидемии. К тому же с лета 1921 г. из-за установленных низких закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в сравнении с промышленной, крестьяне стали превращать хлеб в самогон и продавать его горожанам, так как это было гораздо выгоднее, нежели продавать зерно.
Переход от продразверстки к продналогу характеризовался изменением отношения советской власти к крестьянину как к источнику производства, дающему дармовой хлеб и другие сельскохозяйственные продукты и ничего не получавшего взамен.
Тем самым произошел возврат к товарно-денежным отношениям, которые практически исчезли в период «военного коммунизма».
Ослабление государственного гнета позволило крестьянству увеличить посевные площади для производства ориентированного на рынок.
Однако основным, практически монопольным потребителем большей части зерна оставалось все то же государство, которое установило в пользу промышленных товаров известные «ножницы цен», которые к тому же увеличивались на протяжении всех 1920-х гг. с каждым сезоном сбора и сдачи урожая. В таких условиях крестьяне были вынуждены любыми средствами повышать доходность своего хозяйства.
Основным решением проблемы стала перегонка зерна в самогон. Население, прошедшее сквозь войны и «военный коммунизм», постоянно находилось в состоянии стресса, и поэтому нуждалось в элементарной разрядке. Пьянство становилось своего рода отдушиной. При практически полном отсутствии мест культурно-досугового времяпрепровождения «питие» заняло эту пустующую нишу в жизни многих граждан.
По подсчетам авторитетного специалиста 1920-х гг. в вопросах нелегального производства спиртного Д.Н. Воронова, выгонка 1 градуса самогона обходилось его производителю не дороже 1 копейки, тогда как рыночная цена в деревне была выше приблизительно в 2 раза, а в городе — в 3-4 раза“ .
В 1924 г. выгода от продажи самогона была вполне очевидной: бутылка сахарного самогона крепостью 75 градусов в деревне стоила 50 копеек, а в городе ее цена доходила до 2 рублей .
В середине 1920-х гг. 40% самогонки, произведённой крестьянами в Сибирских деревнях, уходило на собственное потребление, 20% — на продажу для поддержания хозяйства, 15% — для уплаты налога и 25% пускалось на обогащение[1] [2] [3] [4].
Масса частных посредников, наводнивших города после введения свободной торговли и в большинстве своем неучтенных, способствовала доставке самогона в винные лавки.
В приказах Милиции РСФСР от 1922 г. борьба с самогоноварением все чаще называется первоочередной и политически важной задачей. «…
По поступающим в Управление Милиции РСФСР сведениям во многих губерниях за последнее время тайная перегонка злаков в спирт (самогонщина) стала принимать угрожающие размеры.
Принимая во внимание общее тяжелое продовольственное положение страны, усугубляемое неслыханным по своему размаху голодом, когда каждая крошка хлеба должна идти по своему прямому назначению — борьба с самогонщиной должна стать первоочередной задачей местных органов милиции…» .
М.Н. Гернет замечал, что в 1922 г. самым распространенным преступлением из группы хозяйственных преступлений является приготовление, сбыт и хранение спиртных напитков. В каждой сотне осужденных за это преступление в оба полугодия шли на первом месте сельские хозяева и «рабочие прочих занятий»[5] [6] [7].
В начале нэпа сводки о массовом самогоноварении оттесняют на задний план все остальные: практически не оказалось ни одной губернии, не охваченной этой «эпидемией». В архивах сохранились донесения о всеохватывающем распространении пьянства в отдельных сибирских губерниях не только среди взрослых, но даже и среди несо- вершеннолетних .
Через местные У исполкомы органы милиции обращались к населению с предложением немедленно сообщать властям (милиции) об известных отдельным гражданам местах приготовления, хранения, сбыта и распития самогона, указав на вред, приносимый потреблением такового человеческому организму, и на убытки, терпимые Республи- кой от преступного расходования хлеба на приготовление самогона“ .
Действительно, факты столь широкого распространения самогоноварения, а фактически — перевода ценных продовольственных продуктов для собственных корыстных целей в условиях массового голода, охватившего Поволжье, демонстрировали советской власти невысокую эффективность ее пропагандистской работы. Пролетарская солидарность у определенной части населения уступала место обычному коммерческому расчету. Как одно из свидетельств — статистика уголовного розыска советской России о динамике дел о тайном винокурении: в 1921 г. их было 2403, в 1922 г. — 5562, а в 1923 г. — уже 12864[8].
За 1923 г. в Петроградской губернии из общего числа выявленных милицией очагов самогоноварения только 30% было ликвидировано по заявлениям граждан[9] [10].
Статистика местных органов милиции свидетельствовала, что за весь 1922 г. на территории 46 губерний страны было изъято 22795 ве- дер суррогатов спирта, а только за 4 месяца 1923 г. — 51646 ведер .
По оценкам российского историка С.А. Павлюченкова, в 1923 г. сельское население РСФСР употребило 186,9 млн. л. самогона, на производство которого было затрачено на 655,2 тыс. т хлеба больше по сравнению с государственным производством того же количества вод- ки .
В Сибири значительный размах приобрели самогоноварение и пьянство в урожайный 1923 г.: только по Енисейской губернии было произведено 10 млн. 800 тыс. бутылок горячительного, на выгонку которого ушло 1 800 тыс. пудов хлеба[11] [12] [13].
В 1923 г. губернские уполномоченные Госспирта распространили анкету среди сельского населения России, охватившую 42 млн. че- ловек .
Из ответов следовало, что в среднем на душу в деревне приходится 2,8 л самогона, однако точность этой цифры вызывала сомнения, так как подсчет основывался не на статистическом материале, а на прикидках инспекторов, их собственных представлениях о винокурении среди крестьян.
Сведения текущей статистики, по общему мнению, также были далеко не удовлетворительными. Это касалось и данных Центроспирта, базировавшихся на отчетах заведующих винными складами, и данных крестьянских бюджетов.
Известно, что бюджеты грешили неравномерным охватом различных слоев крестьянского населения, да никогда и не преследовали целей специального изучения алкоголизма.
В них учитывались только денежные издержки, поэтому они могли отразить лишь затраты крестьян на покупку алкоголя, составлявшие отнюдь не основную часть этой статьи расходов.
Самогоноварение стало повсеместным промыслом, не смотря на угрозы уголовной репрессии. По данным партийных органов Самарской губернии, около 75% населения гнали самогон, за 1923 г. было изъято 1813 самогонных аппаратов.
- Параллельно с распространением производства и продажи алкогольных напитков законодательно оформлялись меры, направленные на пресечение незаконного производства, хранения и сбыта спиртных напитков и спиртосодержащих веществ.
- Действенной мерой в борьбе с самогоноварением стал декрет СНК от 10 февраля 1921 г. «О распределении штрафных сумм за незаконное приготовление, хранение, сбыт спиртных напитков и спиртосодержащих веществ», согласно которому: 45% штрафных сумм поступало в доход исполкомов, 25% — в пользу наводчика и 30% — в пользу
- МИЛИЦИИ .
Специальное постановление правительства «О распределении штрафных сумм, взыскиваемых в судебном и административном порядке за незаконное изготовление, хранение и сбыт спиртных напитков и спиртосодержащих веществ» от 20 декабря 1922 г. предусматривало поступление половины взысканных сумм для поощрения сотрудников милиции, а остаток делился поровну между «прочими лицами», способствовавшими изъятию, и местными исполкомами[14] [15] [16] [17].
Приказом Милиции Республики №6 от 6.01.1923 г.
вводилось премирование милиционеров, активно работавших по раскрытию преступлений и проступков, связанных с самогоноварением, в размере 50% штрафных сумм, взыскиваемых с нарушителей: 35% обращалось на премирование всех сотрудников милиции, которые принимали непосредственное участие в обысках, облавах и вообще в раскрытии самогонных преступлений, а 15% распределялось между сотрудниками, относящимися к командному, административно-хозяйственному и политическому составу Управления милиции (губернии, города, уезда, отделения); а если дело было раскрыто органами милиции по собственной инициативе без участия посторонних лиц, то на премирование работников милиции обращалось 75% взимаемых штрафов .
Фактически только в мае 1922 г. милиция начала организованную борьбу с самогонщиками.
В 1923 г. по губерниям РСФСР развернулась широкая борьба с нелегальным производством спиртных напитков. Наиболее типичное сообщение в прессе: «Всего по Омской губернии расходуется на самогонку 13% хлеба.
Поэтому борьба с самогонкой была объявлена срочной ударной задачей. За месяц по губернии было арестовано до 1000 самогонщиков, отобрано 900 аппаратов, обнаружено 700 самогонных заводов.
В Омске за один день закрыто 23 притона пьянства» .
Также в 1923 г. органами милиции было изъято 115 тыс. самогонных аппаратов, в 1924 г. их уже было конфисковано 135 тыс.[18] Государство мобилизовало значительные ресурсы на борьбу с нелегальным производством спиртных напитков.
- В соответствии с приказом по Петроградской губернской рабоче-крестьянской милиции от 27 марта 1923 г., «борьба с самогонщи-
- — 310
- нои» ставилась среди трех основных задач на первое место .
- Органы милиции Петрограда и губернии только за 1923 г. обнаружили 3611 очагов самогоноварения, конфисковали 2583 аппарата и
- 2282 ведра самогонки, привлекли к ответственности 6916 самогонщи- зп ков .
Например, только в 1924 г. на территории г. Владимира и уезда было проведено 519 обысков с целью обнаружения самогона, в результате чего было изъято 304 аппарата, 166 ведер готового продукта и 583 ведра закваски. Виновные в производстве и сбыте подвергались административным взысканиям в виде штрафа[19] [20] [21].
В целом, в 1924 г. ситуация с нелегальным производством спиртного также оставалась достаточно красноречивой. Так, по оценкам ЦСУ СССР за один года на самогон было переведено 2430000 (148 млн. пудов) различных продуктов . При этом необходимо учитывать то, что на производство самогона тратились весьма ценные продовольственные товары: сахар, зерно, картофель.
В приграничных районах Дальнего Востока нелегальная продукция советских самогонщиков было серьезно потеснена за счет контрабандных поставок дешевого китайского спирта и спиртосодержащей продукции.
По сообщениям газеты «Амурская правда» от 7 декабря 1923 г. в 1922/1923 хозяйственном году население региона численностью в 1 млн. 800 тыс. человек потребило 1 млн. 200 тыс. ведер контрабандного и 300 тыс.
ведер спирта советского производства[22].
В то же время контрабандный спирт на Дальнем Востоке не смог абсолютно перекрыть самогоноварение.
В годы нэпа незаконное производство спиртного имело место в Забайкальской и Амурской губерниях, причем преимущественно в районах сельской местности, отдаленных от границы, куда не доходили ни контрабандный спирт, ни советская водка из магазинов государственной винной торговли. Поэтому здесь было развито так называемое «шинкарничество», т.е. тайная продажа спиртных напитков гражданам (без официальной лицензии на торговлю спиртным).
- Под «шинкарством» понималась тайная продажа спекулянтами приобретенной ими в госмагазинах 40° водки.
- Данный нелегальный промысел искусственно повышал стоимость легального вина, тем самым, создавая условия невозможности приобретения его крестьянами и толкая их на путь тайного изготовления спиртных напитков.
- Этот вид преступности с одной стороны подрывал планомерную торговлю вином из государственных магазинов, с другой служил видом спекулятивной наживы и спаивания населения, потому с ним надлежало бороться как с самогонщиной.
Борьба с шинкарством требовала значительных усилий. Спекулянты водкой прибегали иногда к таким ухищрениям, что для их изобличения необходимо было проявить изобретательность, оперативную смекалку и терпение.
Шинкарей сотрудники милиции делили на три группы: «торговые», «квартирные», «ходячие».
Первые — работники торговых заведений (рестораны, пивные, столовые, магазины и др.), сбывавшие спиртное «из-под прилавка», если продажа алкогольных напитков запрещалась, или продававшие по завышенным цепам в неустановленное время.
«Квартирные» скупали в больших количествах алкогольные напитки и продавали их в 2-3 раза дороже в вечернее и ночное время. Труднее всего было взять с поличным «ходячих».
Они, как правило, работали в паре.
Один с запасом спиртного располагался во дворе дома, в сквере, а напарник искал покупателя, договаривался о цене, возвращался к «базе», забирал нужное количество бутылок и передавал их клиенту.
«Ходячие», которые действовали в одиночку, часто маскировались под уличных торговцев яблоками, семечками, пирожками. Так, на Васильевском острове задержали «рыбака».
Постоянные покупатели, заслужившие его доверие, переводились на самообслуживание: клиент подходил, делал заказ и расплачивался, «благодетель» показывал ему направление и называл цифру: «пять», «семь» и т.д. Это означало, в какой стороне, и какую по счету следовало вытянуть «закидушку» с бутылкой[23].
Главным фактором, оказывающим влияние па развитие данного преступления, на наш взгляд, являлось отсутствие возможности для рабочего вечером, в свободное время, купить себе бутылку русской водки.
Достаточно сказать, что на небольшой по территории центральный район города падало около 40% всех винных и гастрономических, торгующих вином, магазинов, ресторанов и пивных (341 из 777), что большинство разрешений на позднюю торговлю выдавалось центральному району, чтобы понять, что заставляло рабочих прибегать к само- гонщику-шинкарю, а не ехать в центр города за бутылкой русской вод- ки .
Загрузка...
