Plextor PX-256S2G на ASUS Prime Z270-A
На рынке представлено множество твердотельных накопителей с различными скоростными показателями, контроллерами и типом используемой памяти. Но самое принципиальное отличие любого SSD (оно играет ключевую роль) — тип подключения, а именно интерфейс, по которому передаются данные.
Сегодня потенциал SATA III (применительно к SSD) полностью исчерпан; даже самые бюджетные накопители на базе флэш-памяти демонстрируют скорости чтения/записи на уровне 480-550 Мбайт/с. А ведь данный тип устройств способен на большее. Именно поэтому разработчики активно разрабатывают твердотельные диски в формате M.2 и PCI-E.
В этой статье мы протестируем четыре SSD от Plextor из двух различных линеек. Два выполнены в классическом 2,5″ форм-факторе, они подключаются по коннектору SATA III, пара других — миниатюрные варианты в формате M.2 2280.
| Емкость | 256 Гбайт | 256 Гбайт | 256 Гбайт | 256 Гбайт |
| Интерфейс | SATA III | M.2 2280 | SATA III | M.2 2280 |
| Контроллер | SMI SM2258 | SMI SM2258 | Marvell 88SS1074B1 | Marvell 88SS1074B1 |
| Чипы памяти | Hynix 16 нм TLC | Hynix 16 нм TLC | Toshiba 15 нм TLC | Toshiba 15 нм TLC |
| Кэш-память | 512 Мбайт DDR3 | 512 Мбайт DDR3 | 512 Мбайт DDR3 | 512 Мбайт DDR3 |
| Линейное чтение | 520 Мбайт/с | 520 Мбайт/с | 560 Мбайт/с | 560 Мбайт/с |
| Линейная запись | 480 Мбайт/с | 480 Мбайт/с | 530 Мбайт/с | 530 Мбайт/с |
| Наработка на отказ | 1,5 млн часов | 1,5 млн часов | 1,5 млн часов | 1,5 млн часов |
| Поддерживаемые команды | TRIM, S.M.A.R.T. NCQ, ATA/ATAPI-8 |
TRIM, S.M.A.R.T. NCQ, ATA/ATAPI-8 |
TRIM, S.M.A.R.T. NCQ, ATA/ATAPI-8 |
TRIM, S.M.A.R.T. NCQ, ATA/ATAPI-8 |
| Габариты | 100×69,85×6,8 мм | 80x22x2,3 мм | 100×69,85×6,8 мм | 80x22x3,65 мм |
| Вес | 60 г | 10 г | 60 г | 10 г |
Во всем модельном ряду S2 и M7 от Plextor существует по три емкостных модификации: 128, 256 и 512 Гбайт.
В сегодняшнем тестировании SATA III победил M.2.
Plextor S2C и Plextor M7V
Оба SATA III накопителя на 256 Гбайт являются обычными SSD в привычном пользовательском понимании. Между собой они различаются типом используемой флэш-памяти и контроллером. Это отразилось на заявленных характеристиках (количестве обрабатываемых операций и скоростях чтения/записи).
- Точная маркировка Plextor S2C — PX-256S2C, внутри контроллер SMI SM2258 и память Hynix 16 нм TLC.
- Plextor M7V зовется PX-256M7VC, под металлическим корпусом скрывается контроллер Marvell 88SS1074B1 и ячейки памяти Toshiba 15 нм TLC.
- В обоих устройствах 512 Мбайт DDR3 кэш-памяти, заявленные скорости для последовательного чтения/записи примерно одинаковые, но о реальной производительности мы поговорим ниже.
Plextor PX-256M7VC 
Plextor PX-256S2C
Plextor S2G и Plextor M7V M.2 2280
Пара SSD с коннектором M.2 более интересны с точки зрения технических деталей. Примененный здесь интерфейс подключения вызывает у пользователей некоторый скепсис, что вполне оправданно (не у многих даже есть материнские платы с таким разъемом).
Все дело в совместимости подобных накопителей с существующим оборудованием. Она является главным камнем преткновения и способна полностью списать на нет все скоростные преимущества M.2 твердотельных накопителей.
Перед приобретением SSD диска с интерфейсом M.2 следует внимательно изучить порядок совместимости.
У SSD с коннектором M.2 есть нескольких типов так называемых ключей, собственно как и у разъемов на материнских платах. Перед приобретением одного из таких устройств следует внимательно изучить порядок совместимости.
В нашем случае ни один из дисков Plextor S2G и Plextor M7V (с коннектором M.2 2280) не завелся на материнской плате ASUS ROG Strix X99 Gaming и Windows 7 (дело не в операционной системе; оба SSD не определил даже UEFI).
Зато материнская плата ASUS Prime Z270-A прекрасно опознала оба твердотельника и позволила создать рабочую область в Windows 8.1. Не потребовалось даже устанавливать какой-либо драйвер. В этом и кроется пресловутый, но загадочный, вопрос совместимости комплектующих.
Plextor S2G (маркировка PX-256S2G) и Plextor M7V M.2 2280 (маркировка PX-256M7VG) основаны на точно таких же контроллерах и типе памяти, как Plextor S2C и Plextor M7V с интерфейсом SATA III. Более того, скоростные показатели в пределах одной линейки одинаковые.
А значит в данной ситуации конечному пользователю предпочтительнее использовать менее капризный SATA формат диска (такие накопители более доступны с точки зрения стоимости). Ведь ощутимый выигрыш в скорости предлагают лишь скоростные SSD для M.2 из других ценовых категорий.
Plextor PX-256M7VG 
Plextor PX-256S2G 
- Тестовый стенд:
- Процессор — Intel Core i7-7700
Материнская плата — ASUS Prime Z270-A
Оперативная память — Corsair Vengeance LED 16 Гбайт DDR4 - Производительность и результаты тестирования
- Четыре SSD из данного обзора мы протестировали в чистом виде и в заполненном на 60% формате (различными по размеру файлами).
Для начала проанализируем итоги каждого диска по отдельности, а после сравним скоростные показатели SATA III и M.2 интерфейса. Есть ли между ними существенная разница?
Если выбирать между SATA III и M.2 в пределах двух обозреваемых линеек, остановиться стоит на более консервативных и распространенных дисках форм-фактора 2,5”.
Скорость Plextor S2C (PX-256S2C) скачет в широком диапазоне в зависимости от тестового бенчмарка; в заполненном на 60% варианте этот SSD демонстрирует даже более высокую скорость на записи, нежели в чистом виде (подобное поведение встречается часто).
Plextor M7V (PX-256M7VC) более стабилен в чистых условиях, но в заполненном на 60% формате скорость записи падает до 350-400 Мбайт/с, что не соответствует заявленных характеристикам.
Plextor S2G (PX-256S2G) оказался самым медленным диском; формально более широкий M.2 (в сравнении с SATA III) не помогает стабилизировать производительность диска, скорость записи проседает до 150-200 Мбайт/с.
А вот Plextor M7V (PX-256M7VG) довольно шустрый накопитель. В чистом виде скорости соответствуют заявленным цифрам на бумаге; в заполненном формате чтение и запись частично проваливаются, но не так ощутимо, как в случае с Plextor S2G.
В сегодняшнем тестировании SATA III победил M.2 (взгляните еще раз на бенчмарки). Не стоит называть подобный расклад правилом (все-таки и в ассортименте Plextor есть M.2 диски с производительностью в 1000 Мбайт/с и выше). Но, учитывая, что в каждой паре обозреваемых SSD использовался одинаковый контроллер и ячейки памяти, эксперимент достаточно честный.
Plextor PX-256M7VG (M.2) чистый Plextor PX-256M7VG (M.2) заполнен Plextor PX-256S2G (M.2) чистый Plextor PX-256S2G (M.2) заполнен Plextor PX-256M7VC (SATA III) чистый Plextor PX-256M7VC (SATA III) заполнен Plextor PX-256S2C (SATA III) чистый Plextor PX-256S2C (SATA III) заполнен
- Выводы
- Серия Plextor S2 относится к начальной линейке дисков и неважно какой тип подключения к материнской плате выбран; скорости чтения и записи в итоге окажутся примерно одинаковыми.
- Модельный ряд Plextor M7 более скоростной и стабильный, когда дело доходит до записи, чтения и хранения данных.
Если выбирать между SATA III и M.2 в пределах данных линеек, остановиться стоит на более консервативных и распространенных дисках форм-фактора 2,5”. Меньше проблем с совместимостью и поиском подходящей материнской платы, при этом итоговые скорости выше.
Доступный SSD — Plextor M7V 256Gb | Тесты
Компания Plextor продолжает радовать своих пользователей новыми моделями SSD-накопителей, основанных на флэш-памяти TLC, выпустив новую серию Plextor M7V.
Данная модель ориентирована в первую очередь на бюджетный сегмент рынка и будет весьма интересна тем пользователям, которые желают заменить механический жесткий диск в компьютере на современный твердотельный накопитель. Новый накопитель представлен в моделях емкостью 128, 256 и 512 Гбайт и выпускается в двух формфакторах: 2,5″ (M7VС), M.2 2280 (M7VG).
Эти накопители поддерживают основные операционные системы и все необходимые наборы команд, из которых особо хочется назвать поддержку TRIM. В данном обзоре будет рассмотрена «средняя» модель, имеющая емкость 256 Гбайт.
Накопитель, как это принято в компании Plextor, поставляется в небольшой коробке, которая выглядит несколько пестро и простовато, но весьма привлекательно.
На лицевой стороне, помимо наименования модели и компании-производителя, указаны основные данные о накопителе и его ключевые особенности, среди которых следует отметить наличие фирменной технологии кэширования PlexTurbo.
Эта технология, представляющая собой виртуальный RAM-диск, позволяет SSD-накопителю выйти за ограничения, налагаемые интерфейсом SATA 3.0 (6 Гбит/с), за счет создания в оперативной памяти отдельного участка для кэширования операций чтения и записи.
Интеллектуальный алгоритм позволяет разместить в этой создаваемой области данные, которые используются наиболее часто, а пользователь может сам задать объем выделяемого для этого кэша места.
На оборотной стороне приведены краткие технические характеристики модели, а также рекламная фраза, в которой более чем на 20 языках говорится, что SSD-накопитель оснащен технологией PlexTurbo.
Комплектация не слишком богата — внутри упаковочной коробки находится только сам SSD-накопитель и краткая инструкция по его подключению почти на 30 языках, включая русский.
На лицевой стороне накопителя отсутствует какая-либо информация, кроме логотипа компании-производителя. SSD Plextor M7V весит очень мало, всего 60 г, и при этом имеет стандартные размеры 100×69,85×6,8 мм, позволяющие использовать его не только в ноутбуках, но и в современных тонких ультрабуках.
Как это обычно и бывает, вся основная информация содержится на тыльной стороне устройства, где указаны точное наименование модели, серийный номер, страна-изготовитель и прочие данные, которые могут потребоваться при обращении в сервис-центр, что, учитывая трехлетнюю гарантию и качество выпускаемых накопителей, произойдет весьма нескоро.
Корпус накопителя состоит из двух частей, которые закреплены между собой четырьмя винтами, расположенными на гранях. Внутри находится весьма небольшая печатная плата, на которой и размещены микросхемы памяти и контроллер.
Все электронные компоненты расположены на обеих сторонах платы, а со стороны контроллера есть квадратный вырез в термопрокладке, который позволяет контроллеру контактировать с корпусом напрямую, иными словами — использовать корпус в качестве радиатора для рассеивания тепла.
В данной модели компания Plextor использует уже известный по предыдущей серии (M6V) контроллер Silicon Motion серии 88SS1074, предназначенный для работы в SSD-накопителях, которые выполнены на микросхемах, использующих MLC (2 бита) или TLC (3 бита на ячейку), а также буфер для него от компании Nanya (DDR3 SDRAM).
Применение контроллера компании Silicon Motion обусловлено тем, что они ориентированы на OEM-производство и их прошивка выполняется под требования заказчика с учетом дизайна печатных плат, особенностей применяемых микросхем памяти, нормативов по энергосбережению и др.
В данном случае контроллер поддерживает не только современную TLC-память производства Toshiba, выполненную по 15-нм технологии и использующей 3 бита на ячейку, но и технологию ускоренной записи данных PlexNitro, а также программное обеспечение PlexTurbo, снижающее число обращений к SSD путем использования системной памяти в качестве кэша.
Микросхемами памяти служат TH58TFG9UHLTA2D производства компании Toshiba. Каждый из этих TLC-чипов содержит по два 128-гигабитных кристалла флэш-памяти, которые изготовлены по 15-нм процессу.
Соответственно каждый канал четырехканального контроллера 88SS1074 работает с четырьмя NAND-устройствами в режиме чередования, что приводит к весьма неплохой производительности за счет эффективного распараллеливания массива флэш-памяти.
В качестве буфера используется микросхема объемом 256 Мбайт производства компании Nanya, которая представляет собой чип памяти стандарта DDR3. Этот кэш позволяет на некоторое время ускорить производительность записи за счет функции PlexNitro.
Идея заключается в том, что часть памяти программируется контроллером как однобитные ячейки и поэтому запись выполняется быстрее, чем для трехбитных ячеек.
Но это ускорение действует только для небольших по объему данных и только до тех пор, пока кэш-память относительно свободна.
В процессе тестирования накопителя Plextor M7V использовалась последняя доступная версия прошивки — 1.01. Впоследствии обновление прошивки можно произвести в автоматическом режиме с помощью фирменной утилиты Plextool 1.
20, которую можно загрузить (ссылка: http://www.goplextor.com/Support/Downloads) с официального сайта Plextor. Кроме обновления, с помощью этой утилиты можно получить достаточно полную информацию о состоянии подключенного накопителя, а также провести экспресс-тест его скоростных характеристик.
Стоит также отметить, что для накопителей Plextor можно скачать специальную программу-твикер PlexTurbo 3.0.0.
8, которая позволяет установить размер кэша и резервировать часть оперативной памяти в объеме от 256 Мбайт до 1 Гбайт (в зависимости от емкости SSD) для быстрого доступа к часто используемым данным.
В некоторых случаях такая возможность позволяет сохранить последние данные при внезапном отключении питания. По утверждению Plextor, эта технология позволяет добиться повышения производительности за счет использования возможностей операционной системы компьютера.
Тестирование
Для тестирования SSD-накопителя мы использовали стенд следующей конфигурации:
- процессор — Intel Core i7-4770K;
- материнская плата — Intel DZ87KLT-75K;
- чипсет системной платы — Intel Z87 Express;
- объем памяти — 16 Гбайт (два модуля GEIL DDR3-1600 по 8 Гбайт);
- режим работы памяти — двухканальный;
- системный диск — Intel SSD 520 Series (240 Гбайт);
- операционная система — Windows 7 Ultimate 64 бит.
Дополнительно устанавливался драйвер Intel RST, а тестируемый SSD-накопитель подключался к порту SATA 6 Гбит/с, который был реализован через интегрированный в чипсет контроллер.
К еще одному SATA-порту подключался SSD-накопитель Intel SSD 520 Series, на который устанавливались операционная система и все необходимые для тестирования приложения. Для всех SATA-портов задавался режим работы AHCI.
Подробное описание методики тестирования можно найти в нашей недавней статье «SSD-накопители от Plextor — M6e и M6 Pro», поэтому перейдем сразу к результатам тестирования.
Результаты тестирования
На графике показан процесс «старения» накопителя Plextor M7V 256 Гбайт в ходе теста, который продолжался в течение 10 ч.
Как видно из результатов тестирования, эта модель, как и большинство SSD-накопителей, обладает свойством «старения», то есть скорость случайной записи по мере заполнения накопителя уменьшается.
Протестированная модель является типичным представителем дисков, которые при активных операциях случайной записи резко теряют в скорости. При этом отметим, что скорость случайной записи падает почти в пять раз и остается на уровне 5 Мбайт/с, что является не очень хорошим результатом.
Выше представлены три типовых графика зависимости скорости передачи данных от размера блока в трех остальных основных операциях: последовательное чтение, последовательная запись и случайное чтение. Самая высокая скорость достигается при операциях последовательного чтения и составляет 531 Мбайт/с.
При последовательной записи насыщение у модели Plextor M7V 256 Гбайт наступает при размере блока 64 Кбайт, а далее скорость устанавливается равной 234 Мбайт/с.
В операциях выборочного чтения насыщение (скорость около 350 Мбайт/с) происходит при размере блока 128 Кбайт, а затем скорость снижается до величины 250 Мбайт/с.
Если рассматривать график случайной записи накопителей, то можно увидеть различия между «новым» и «состаренным» состояниями Plextor M7V 256 Гбайт. Отметим, что данные, полученные при тестировании «нового» накопителя, в этом тесте нельзя рассматривать как среднюю скорость передачи данных, однако как наглядное пособие это сравнение вполне подходит.
Реальная средняя скорость передачи данных при случайной записи блоками от 512 байт до 1 Мбайт представлена графиком «состаренного» диска, построенным на основе результатов, которые получены после процесса «старения».
К слову, деградация в записи здесь налицо, а общая скорость записи в этом тесте ниже (не выше 5 Мбайт/с), чем у более дорогих решений Plextor, которые мы рассматривали ранее.
| Plextor M7V 256 Гбайт | Plextor M7V 256 Гбайт с Plexturbo | |
| Скорость записи с накопителя на системный диск | 397,1 | 425,9 |
| Скорость записи с системного диска на накопитель | 270,2 | 284,3 |
Согласно результатам, полученным при помощи теста FlashTest 4.
0, усредненная величина скорости передачи данных в процессе копирования с накопителя Plextor M7V 256 240 Гбайт на ПК составила 425,9 Мбайт/с, а в обратном направлении — 284,3 Мбайт/с.
В этом тесте видно, что Plextor M7V 256 уступает более дорогим SSD-накопителям по скорости записи, при этом полученная скорость записи далека от заявленных.
Выводы
Протестированный нами бюджетный SSD-накопитель Plextor M7V 256Gb показал весьма среднюю производительность, что, в общем-то, и следовало ожидать — ведь он построен хоть и на проверенных, но уже не самых высокопроизводительных элементах.
Технология кэширования PlexTurbo если и помогала, то это было не очень заметно в результатах тестов. Тем не менее она увеличивает срок службы твердотельных накопителей и значительно повышает скорость доступа к ним.
Из плюсов данной модели следует отметить хорошую для бюджетного сектора рынка производительность и надежность устройств, выпускаемых компанией Plextor. Кроме того, эта модель имеет вполне адекватную цену — около 6 тыс. руб.
Напомним, что гарантия на накопитель составляет 3 года — это даже выше, чем у некоторых более дорогих моделей других производителей. В целом можно сказать, что Plextor M7V — это бюджетный вариант для тех пользователей, которые ищут дешевый SSD-накопитель для своего ПК или ноутбука.
Обзор и тестирование SSD-накопителя Plextor M7V объемом 512 Гбайт
Оглавление
Вступление
Торговая марка Plextor не один год ассоциировалась у пользователей SSD с понятием «удачный выбор»: накопители серий M3 и M5 были одними из лучших в своем классе. Надежность, высокое быстродействие, отличные потребительские характеристики, разумная цена – вот что они несли на рынок.
К сожалению, с линейкой M6 компании повезло меньше: первые партии моделей часто выходили из строя, активно выпускаемые новые версии микрокодов могли прямо в процессе обновления или почти сразу после него «убить» устройство.
Доходило до того, что отдельными энтузиастами вносились изменения в прошивальщики для возможности отката обратно на старую версию микрокода. К счастью, со временем проблемы были решены, и сейчас серия M6 являет собой стабильное работоспособное решение.
За одним «но»: нет ничего выдающегося, это просто «один из многих SSD».
С выпуском линейки M6V был сделан шаг в иную сторону: впервые под торговой маркой Plextor в свет вышло решение, использующее контроллер Silicon Motion, а не Marvell.
Впрочем, SM2246EN удивить кого-либо было сложно – на тот момент данный контроллер был широко представлен на рынке.
Однако уникальность Plextor M6V заключалась в другом: до февраля этого года они были единственными серийными решениями в рознице, использующими MLC NAND Toshiba, изготовленную по нормам 15 нм техпроцесса.
Plextor M7V еще более экзотичен: именно с ним вниманию потребителей представлен новый контроллер Marvell – 88SS1074. Наконец-то его можно опробовать на практике, хотя с момента официального анонса прошло ни много ни мало два (!) года. Для Plextor же линейка M7V знаковая еще и тем, что впервые под этой торговой маркой оказывается решение на базе TLC NAND.
Так что в итоге получит пользователь, приобретя данную новинку, столь долго добиравшуюся до прилавков? В обзоре версии Plextor M7V объемом 512 Гбайт мы постараемся найти ответ на этот вопрос.
анонсы и реклама
Статус модели
Страница на сайте производителя: Plextor M7V 512 Гбайт (PX-512M7VC).
Цены (на момент публикации):
- В московской рознице отсутствует;
- На Amazon отсутствует;
- На Newegg отсутствует;
- На ComputerUniverse отсутствует.
Обзор Plextor M7V
Традиционно для Plextor новая линейка выпускается не только в привычном форм-факторе SATA 2.5″ 7 мм, но и в виде M.2 NGFF. И, похоже, LiteON (нынешняя владелица торговой марки Plextor) решила распрощаться с mSATA – этот вариант представлен не был.
Вполне логичный шаг, учитывая, что mSATA уже утрачивает актуальность – в современных мобильных устройствах предпочтение отдается M.2 NGFF. При этом для обоих форм-факторов заявлены идентичные показатели быстродействия и объемы, коих три: 128, 256 и 512 Гбайт.
Почему нет версии на 1 Тбайт? А это – стандартная маркетинговая политика, бывшая и ранее: бюджетные модели SSD Plextor всегда уступали в объеме флагманским.
Именно так было с линейками M3 и M5, где S-серия (у M3 приставки S в названии не было, обозначение было просто «M3», флагман – «M3Pro») заканчивалась на объеме 256 Гбайт, а серия Pro – на 512 Гбайт.
В M6 был осуществлен сдвиг по объемам: M6S/M6V лишились модификации на 64 Гбайт, но получили объем 512 Гбайт, а M6Pro был выпущен в версии 1 Тбайт.
Еще одним интересным нововведением стало появление графы, указывающей величину ресурса твердотельных накопителей. Никогда прежде Plextor не указывала таких данных. Неясно лишь одно: являются ли эти ограничения в 80, 160 и 320 Тбайт именно лимитом, по превышении которого следует отказ в гарантийном обслуживании, или же это просто некая информационная величина.
Ради большей точности стоит отметить, что ранее накопители Plextor отличались впечатляющим ресурсом, без особых проблем выдерживая по три-пять тысяч циклов полной перезаписи.
Причем факт этот известен отнюдь не по «заказным» обзорам: в конференции Overclockers.
ru есть несколько отзывов пользователей, которые из интереса подвергали SSD жесточайшим испытаниям, целенаправленно добиваясь их выхода из строя, и попутно выкладывали отчеты о ходе своих экспериментов над накопителями.
Впрочем, некоторые противоречия в документации к Plextor M7V все же присутствуют:
В устройствах линейки M7V используется новейший контроллер от Marvell, разработанный специально для TLC-продуктов, а также 15-нм чипы памяти TLC NAND производства Toshiba.
Накопители могут похвастаться не только передовыми компонентами, но и поддержкой эксклюзивных разработок Plextor.
В их числе — технология ускоренной записи данных PlexNitro, а также программное обеспечение PlexTurbo, снижающее число обращений к SSD путем использования системной памяти в качестве кэша.
Представители линейки M7V способны выдержать до 2000 циклов перезаписи данных, превосходя по этому параметру обычные SSD на базе TLC-памяти в 2-4 раза.
Таким образом, устройства демонстрируют высочайший показатель TBW (TotalBytesWritten): для 512-ГБ модификации он равен 320 ТБ.
Накопители M7V переопределяют стандарты рынка TLC-решений, устанавливая новые планки для надежности и стабильности.
Какому именно числу верить – покажет жизнь, хочется надеяться, что традиции марки Plextor сохранились и верным окажется число «2000».
Интересным моментом в тексте является упоминание о технологии PlexNitro, на самом деле это все тот же уже известный алгоритм «ускоренной записи» (иначе называемый еще «псевдо-SLC»), когда часть массива флеш-памяти накопителя задействуется в SLC-режиме.
Именно этим объясняются высокие скорости на операциях записи, указанные в официальных характеристиках Plextor M7V.
Флеш-память TLC NAND, изготовленная по нормам 15 нм техпроцесса, нам уже знакома по обзору OCZ Trion 150, и странно ожидать здесь какого-то чуда просто из-за того, что Toshiba вряд ли будет самое лучшее отпускать сторонним производителям. Скорее компания направит данные микросхемы в свои собственные накопители и накопители принадлежащей ей OCZ.
Упаковка и комплектация
Сложно ожидать от бюджетного решения начального уровня богатой комплектации или добротной упаковки, и Plextor M7V ничуть не опровергает этого.
Перед нами коробка из тонкого картона: внутри в прозрачной пластиковой форме размещен сам накопитель и небольшой буклет-инструкция.
Внешний осмотр и вскрытие
Герой обзора выполнен в металлическом корпусе из алюминиевого сплава с анодированным покрытием в форм-факторе 2.5″ высотой 7 мм и оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Внешне он полностью аналогичен, к примеру, Plextor M6S.
В отношении нанесения технической информации на заднюю крышку накопителя традиции Plextor соблюдены полностью: на этикетке, наклеенной на донышко корпуса, мы обнаружим не только серийный номер и наименование модели, но и заводскую версию прошивки, дату производства и номер партии.
Конструкция не оставляет впечатления, что при производстве Plextor M7V идет гонка за максимальным удешевлением: винтовое крепление вместо защелок, полноразмерная печатная плата с двусторонним монтажом, изолирующая от коротких замыканий прокладка и термоинтерфейс для контроллера NAND. Разве что микросхемы флеш-памяти выполнены в корпусировке TSOP, а не BGA.
Массив памяти набран восемью микросхемами флеш-памяти Toshiba TH58TFG9UHLTA2D, каждая из которых содержит по четыре полупроводниковых кристалла TLC ToggleNAND Toshiba, выполненных по 15 нм техпроцессу, емкостью 128 Гбит. Роль контроллера NAND исполняет Marvell 88SS1074-BSW2.
Обратите внимание: контроллер оснащен отдельной микросхемой Winbond 25Q80 DVIG – именно в ней хранится прошивка. Достаточно странное решение из-за того, что в большинстве SSD для уменьшения себестоимости изготовления микрокод обычно хранится в основном массиве NAND.
Кроме того, контроллеру сопутствуют две микросхемы памяти DRAM суммарным объемом 768 Мбайт, которые используется прошивкой для размещения оперативно изменяемых служебных данных, например, таблицы ретранслятора. Интересен сам факт такого объема: обычно численное соотношение емкости DRAM и NAND составляет 1:1 – на каждый гигабайт NAND приходится один мегабайт DRAM. Здесь же соотношение 1:1.5.
Общий объем массива – 512 Гбайт, но при этом часть его выделена в скрытый резерв – разница между «десятичными и двоичными гигабайтами» (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт).
В итоге пользователю доступно лишь 476.94 Гбайт, остальными 35 Гбайт микропрограмма накопителя оперирует в служебных целях: для выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочего.
Размеры SSD. Обзор форм-факторов SSD дисков
В прошлый раз мы попытались разобраться с тем, что же такое SSD-диск и в чем его отличие от классических жестких дисков. Завершая общее описание, остановимся сегодня на форм-факторе накопителей. Размеры SSD не могут быть произвольными, а подчиняются определенным стандартам. Давайте посмотрим, какие они бывают.
Что такое форм-фактор
Это некий свод требований, который должен быть соблюден при производстве того или иного компьютерного компонента. Форм-фактор есть у блоков питания, материнских плат, дисков, корпусов, рассчитанных на установку системных плат того или иного форм-фактора и т. п.
Это гарантирует, что при установке диска, материнской платы или блока питания в корпус все крепежные отверстия, расположение интерфейсных разъемов (для накопителей) будет единым для всех устройств вне зависимости от производителя, модели, функциональных возможностей. Так, материнские платы форм-фактора mATX любого бренда имеют одинаковые габаритные размеры и месторасположение отверстий для прикручивания к корпусу.
Аналогично и для дисков. 2.5-дюймовый накопители, неважно, жесткие диски или SSD, имеют одинаковые внешние размеры, расположение контактов и отверстия для крепежа. Вся разница заключается внутри, в начинке.
В настоящее время используется несколько форм-факторов дисков, причем SSD-накопители предлагают более широкий выбор размеров. Это обусловлено отсутствием движущихся частей и теоретической возможностью выполнения произвольной формы. Естественно, чтобы иметь возможность практического применения, эта «форма» должна быть стандартизована.
Накопители 2.5 дюйма
Ставший уже привычным размер небольших, ноутбучных дисков, соперничающий с традиционными накопителями 3.5 дюйма. Скорее всего, речи о том, что происходит активное вытеснение более крупных дисков компактными аналогами, не идет, но для SSD оптимальным оказался именно размер 2.5 дюйма.
Внешне SDD от HDD отличается разве что весом (SSD существенно легче), да отсутствием каких-либо видимых печатных плат. Это довольно простая, если не сказать, скучная коробочка.
Подключение производится к интерфейсу SATA. Учитывая скоростные характеристики твердотельных накопителей, подключение к SATA ниже 3-ей версии не представляется разумным.
В данном случае, SSD не раскроет свой потенциал.
Надо сказать, что здесь, фактически, заканчивается аналогия с обычными жесткими дисками. Все остальные вариации – это прерогатива именно SSD-дисков.
Накопители mSATA
Разновидность обычного SATA, отличающегося компактными размерами, из-за чего и сам SSD лишился корпуса, стал совсем маленьким. Это позволило использовать такие емкие доски в компактных компьютерах, а также устанавливать в ноутбуки, в дополнение к обычному жесткому диску, еще один накопитель, в данном случае – SSD.
В частности, на том ноутбуке, на котором я сейчас пишу эти строки, помимо обычного винчестера стоит SSD-диск как раз формата mSATA, который я использую в качестве системного. Даже учитывая, что диск у меня бюджетного класса, скорость работы, загрузки системы, программ увеличилась в разы.
Этот форм-фактор, под разъем mSATA просуществовал недолго, уступив место более перспективному варианту.
Накопители M.2
Пожалуй, самый интересный вариант SSD-дисков. В плюсах – компактность, возможность работать не только на шине SATA, но и существенно более скоростной PCI-Express. Этот разъем сейчас все чаще можно встретить в ноутбуках и системных платах для стационарных компьютеров.
Если при сборке обычного ПК вопрос экономии места не столь актуален, то в случае переносного компьютера возможность использовать маленький, легкий, энергоэффективный и быстродействующий накопитель – благо.
При выборе дисков M.2 возникает небольшая путаница, которая основывается на том, что диск может работать на разных шинах, т. е. использовать SATA или PCI-Express. Поэтому накопители имеют разный ключ, т. е. вырез на контактном разъеме.
Как правило, SSD-диски выпускаются с ключами:
- B-ключ. SSD-диски для SATA или PCI-Express x2 интерфейсами. В реальности, такой вариант встречается крайне редко.
- M-ключ. SSD-диски под интерфейс PCI-Express x Можно использовать накопители с интерфейсом SATA, который эмулируется. Накопитель с таким ключом нельзя установить в разъем с B-ключом, работающим на шине SATA.
- M&B (M+B) ключ. Универсальный вариант для SSD-дисков, работающих на шине SATA. Могут устанавливаться в разъемы как с B-ключом, так и с M-ключом.
Более подробно можно прочитать в другом моем материале, посвященном интерфейсам подключения дисков.
Форм-фактор для SSD M.2 регламентируется еще и по длине и ширине. Типичные размеры SSD-дисков – это 22 мм в ширину и в длину размером от 16 до 110 мм. Полный перечень допустимых габаритов в длину: 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80, 110 мм. Наиболее распространенные – 42, 60 и 80 мм.
Это отражается в маркировке SSD-дисков. Так, если указано, что диск M.2 2242, то это значит, что размеры накопителя составляют 22х42 мм. Если M.2 2280, то, соответственно, 22х80 мм. Все просто!
Даже если материнская плата не имеет установленного разъема M.2, то использовать такие диски все равно можно. Многие производители предлагают модели накопителей с переходной платой под разъем PCI-Express.
Соответственно, и сам SSD-диск также рассчитан на работу с этой шиной. «Скорострельность» такого диска будет весьма впечатляющей.
После него производительность обычного винчестера будет восприниматься удручающей.
К сожалению, есть небольшая ложечка дегтя во всех перечисленных «вкусностях». Компактные размеры SSD-дисков ограничивают емкость накопителя.
Это обусловлено количеством микросхем памяти, которые можно разместить на столь небольшой плате. Максимальный объем SSD-накопителя формата M.2 на данный момент не превышает 1 ТБ.
Увеличить это значение позволят более емкие чипы памяти, которые несомненно появятся.
Накопители PCIe Add-in Card (AIC)
Это накопители, выполненные в виде вставляемой в PCI-Express слот платы, которые могут быть стандартного или половинного размера как по длине, так и по ширине, что позволяет использовать их в стоечных корпусах 2U. Собственно, такие SSD и относятся к корпоративному классу и предназначены в первую очередь для установки в сервера и СХД (Системы Хранения Данных).
В накопителях используется, как правило, память типа SLC, что само по себе дорого, но надежно и долговечно. Использовать такие диски в обычном домашнем компьютере – роскошь, доступная далеко не каждому. Правда, и надобности в этом особой нет.
Для домашних компьютеров такой способ подключения накопителя форм-фактора M.2 также применим, и он может быть полезен, например, в том случае, если на материнской плате нет такого разъема, или есть, но уже занят.
Понадобится свободный разъем PCI-E x4 и специальная плата для такого SSD, в которую вставляется накопитель, а сама она устанавливается в соответствующий слот материнки.
После этого в системе должен появиться новый накопитель.
Накопители SATA-Express
Найти такие диски практически невозможно. Этот интерфейс планировался на замену старому, доброму SATA с его неторопливыми 600 МБ/с максимальной пропускной способностью. Уж больно было заманчиво использовать более быструю PCI-Express шину. Вот и планировался этот интерфейс, использующий 2 линии PCI-Express, что позволяло бы достигать максимальной пропускной способности в 2 ГБ/с.
Судя по всему, этот интерфейс так и останется одним из этапов, не нашедших реализации, т. к. уже сейчас SSD-диски M.2 могут использовать 4 линии PCI-Express с пиковой пропускной способностью 4 ГБ/с. Для подключения используется специальный кабель.
Накопители U.2
Встречаются и такие SSD-диски. Этот форм-фактор позволяет использовать все достоинства скоростной PCI-Express шины, но не ограничиваться накопителями с разъемом M.2. Внешне напоминают 2.5-дюймовые накопители, но с толщиной до 15 мм. Используются 4 линии PCI-Express.
Выбор таких дисков весьма невелик, и ориентированы они, в основном, на применение в серверах, СХД (системах хранения данных), в датацентрах и т. п. Если же на материнской плате есть разъем M.2 на шине PCI-Express, и есть SSD-диск форм-фактора U.2, то подключить его все же удастся. Существуют переходники M.2 на U.2, что позволит прочувствовать всю мощь такого скоростного накопителя.
На данный момент этот форм-фактор, скорее, дело будущего, и в первую очередь он актуален для серверов.
Накопители для установки в разъем DIMM
Если говорить об экзотике, то существуют и такие размеры SSD-дисков, что они полностью идентичны, совпадают с размерами обычных модулей памяти, и устанавливаются в свободный разъем ОЗУ. Это может быть актуально для специфических серверных платформ с большим количеством разъемов DIMM.
Существуют разные варианты, совмещенные на одном модуле SSD и ОЗУ, или только твердотельный накопитель, вставляемый в разъем для оперативной памяти, получающий от него питание, но данные передаются при помощи обычного SATA-кабеля, подключаемого к модулю и материнской плате или контроллеру.
Для домашних компьютеров это малоинтересно, да и в продаже найти их сложно.
Размеры SSD. Заключение
Итак, если кратко подвести итог, то размеры SSD-дисков, т. е. форм-фактор, определяет физические габариты накопителя, что сказывается и на его характеристиках. Ноутбучный жесткий диск форм-фактора 2.5 дюйма без проблем можно заменить таким же SSD. Он подойдет как по расположению крепежных отверстий, так и разъемов – питания и интерфейсного.
Если в компьютере есть разъем M.2, поддерживающий, например, накопители 2242, 2260 и 2280, то установить подходящий SSD также можно. Главное – не ошибиться в том, какую шину использует этот интерфейс и, соответственно, какой ключ в разъеме.
SSD-диск для шины SATA с универсальным ключом M+B можно использовать в любом компьютере с разъемом M.2. Если твердотельный накопитель использует PCI-Express шину, то у него M-ключ, и использовать его можно только в работающем на этой шине разъеме M.
2 (также с ключом M).
На данный момент это 2 наиболее распространенных форм-фактора SSD-дисков. Выбор в пользу того или иного варианта обусловливается компоновочными соображениями, необходимостью, стоимостью и рядом других причин.
На этом закончим с про размеры SSD-дисков, и в следующей статье полезем во внутренности. Будем разбираться с типами памяти, которые используются в этих накопителях, какие они бывают, чем различаются, в чем достоинства и недостатки.
Загрузка...
