Подробности о AMD Fusion CPU+GPU — 32 нм техпроцесс и поддержка DirectX 11

Подробности о AMD Fusion CPU+GPU - 32 нм техпроцесс и поддержка DirectX 11

С Direct X чаще всего сталкиваются любители компьютерных игр. Это необходимый набор библиотек, который позволяет воспроизводить реалистичные звуки и изображения на компьютере. Соответственно, есть несколько версий Direct X, каждая из которых позволяет программистам «выдавать» на мониторе все лучшую картинку. Естественно, что не каждая видеокарта поддерживает все поколения вышедших библиотек. Рассмотрим, 16 видеокарт с поддержкой Direct X 11.

Устройства, совместимые с этим набором

Топ-8 видеокарт NVIDIA (у всех архитектура GPU – Fermi):

GeForce GTX 580: 512 ядер, 1536 Мб памяти, быстродействие 6640, память шины 384 бит, потребляет 260 Вт.
GeForce GTX 570: 480 ядер, 1280 Мб памяти, быстродействие 5850, память шины 320 бит, потребляет 250 Вт.
GeForce GTX 480: 480 ядер, 1536 Мб памяти, быстродействие 5720, память шины 384 бит, потребляет 300 Вт.
GeForce GTX 470: 448 ядер, 1280 Мб памяти, быстродействие 4720, память шины 320 бит, потребляет 230 Вт.
GeForce GTX 465: 352 ядра, 1024 Мб памяти, быстродействие 3740, память шины 256 бит, потребляет 230 Вт.
GeForce GTX 460: 336 ядер, 1024 Мб памяти, быстродействие 3590, память шины 256 бит, потребляет 160 Вт.
GeForce GTX 450: 192 ядра, 1024 Мб памяти, быстродействие 2160, память шины 128 бит, потребляет 130 Вт.
GeForce GTX 430: 96 ядер, 1024 Мб памяти, быстродействие 1010, память шины 128 бит, потребляет 50 Вт.

Рассмотрим, какие видеокарты Radeon поддерживают Directx 11. Их множество:

Линейка AMD Radeon™ HD 6000 Series.
Серия AMD Radeon™ HD 7000 Series.
Линейка ATI Radeon™ HD 5000 Series.
2 видеокарты из AMD Radeon™ R5 200 Series.
6 видеокарт из AMD Radeon™ R9 200 Series.
4 видеокарты из AMD Radeon™ R7 200 Series.
Серия AMD Radeon™ HD 8000M Series.

Рассмотрим по одной популярной модели видеокарты Radeon из каждой серии (у каждой архитектура GCN):

Radeon R5 230 625Mhz PCI-E 2.1: 2048 Мб памяти, частота ядра 625 Ггц, 160 у.
AMD Radeon™ R7 M265: 4 Гб памяти DDR3, частота ядра 1000 ГГц, 128 битный интефейс. Пропускная способность 32 Гб/с.
AMD Radeon™ R9 M265X: 4 Гб памяти GDDR5, частота процессора 1,13 Ггц, 72 Гб/с пропускная способность.
AMD Radeon™ HD 8570M Series GPU: объем DDR3 памяти 1024 Мб, частота GPU 750 MHz, 64 бит разрядность шины, пропускная способность 16 Гб/с.
XFX ATI Radeon HD7950: 3072 Мб GDDR5 памяти, шина памяти 382 бит, частота процессора 925 МГц.
Radeon HD 6450 625Mhz PCI-E 2.1: тип видеопамяти GDDR3 с объемом в 2048 Мб, 625 МГц частота ядра, шина памяти с разрядностью 64 бит.
Radeon HD 5450 650Mhz PCI-E 2.1: объем памяти 1024 Мб, 650 МГц частота процессора, 64 бит рязрядности шины памяти.

Видеокарт с поддержкой Direct X 11 на самом деле множество. Остается только выбрать подходящую.

Новости про AMD, APU и Fusion

AMD
APU
Fusion
Llano
процессоры
Zacate
гибридные процессоры
CPU
DirectX 11
слухи

МИР NVIDIAНовостиAMDAPU

И снова новости из «красного лагеря». На сей раз речь пойдёт об очередной модификации процессоров серии A.

На турецком сайте Donanim Haber появились слухи о том, что компания AMD готовит к выпуску новый APU Llano под названием A8-3870. Он должен выйти в свет в четвёртом квартале 2011 года.

Основной особенностью данного процессора является то, что разработчики решили облегчить жизнь оверклокерам, не зафиксировав множитель частоты.

A8-3870 не будет простой заменой нынешнего A8-3850, они продолжат совместное существование не смотря на то, что графические ядра обоих процессоров будет одинаковым. В качестве GPU в них будет размещён Radeon HD 6550D. Тепловыделение нового процессора не должно превышать 100 Вт.

В дополнение к разблокированному множителю, в APU A8-3870 ожидается еще и повышенная, по сравнению с A8-3850, частота работы CPU. Специалисты рассчитывают, что частота вычислительного ядра в новом процессоре AMD составит 3,1 ГГц, однако цифра может еще измениться.

Будем надеяться, что к моменту выхода A8-3870 в последней четверти этого года, появятся также и простые средства по разгону GPU, заключенного в процессор Llano.

комментировать похожие новости

У компании AMD есть планы по расширению процессоров семейства Fusion. APU новой серии разрабатываются специально для растущего рынка планшетных компьютеров.

Новый процессор, получивший кодовое имя Desna, будет включен в серию Z семейства Fusion, но, к сожалению, на данный момент его характеристики остаются еще не определенными. AMD сообщают, что новая серия процессоров обеспечит «превосходную производительность HD планшетов» и является «настоящей технологией APU». Однако, что это означает на самом деле, пока не совсем ясно.

В любом случае, очевидно, что речь идет о процессорах Fusion заточенных специально под планшетные ПК.

Стоит обратить внимание, что современные процессоры С-50 уже устанавливаются в Acer Icona W500, и можно предположить, что новая серия Z получит большую энергоэффективность, чем нынешняя серия С. Модель С-50, используемая в Icona, потребляет не более 5 Вт.

И хотя спецификации новой линейки APU еще не известны, скорее всего, новые процессоры будут основаны на ядре Bobcat, так же как и чипы Ontario и Zacate.

Конечно, APU Z-серии будут поддерживать DirectX 11 и, конечно же, в AMD не могут не сказать, что этого процессора будет более чем достаточно для плавного воспроизведения Full HD видео.

В дополнение, AMD пообещали наличие аппаратного ускорения в IE9, HTML5, MS Office 10 и Adobe Flash 10.2.

Также было объявлено и о поддержке дополнительного монитора и даже о возможности играть в «реалистичные игры».

Все эти сведения обещают для компании AMD жаркое и богатое событиями лето, ну а мы, в свою очередь, постараемся о них рассказать.

комментировать похожие новости

Компания AMD уже через несколько недель готовится выпустить несколько процессоров семейства Llano. Утекшие слайды с презентации новых процессоров дали нам возможность подсмотреть долгосрочные планы по продвижению Fusuion, а также позиции этих процессоров по отношению к серии Core от Intel.

AMD представит пять линеек APU Fusion для различных секторов рынка, начиная от ультра энергоэффективной линейки G для встраиваемых решений; чипов серии С для рынка мобильных и портативных устройств; серии E для тонких и лёгких ноутбуков и заканчивая серией A, зарезервированной для APU Llano, которые выйдут в ближайшее время.

Что касается Llano, линейки A4 и A6 будут нацелены на противостояние Intel Core i3 и некоторым Core i5, в то время как A8 разработан для конкуренции с быстрыми процессорами Core i5 и Core i7. Процессоры серии E планируется противопоставить Intel Pentium, а APU Brazos будут конкурировать с серией Atom, что уже успешно и делают.

Примечательно, что AMD обещает сверхвысокое время автономной работы для ноутбуков. Так они заявили, что система на базе A8-3510MX APU сможет автономно проработать 10 ч. 48 мин., в то время как аналогичная система с Core i5-2410M проработает от батареи только около 7 часов.

Однако эту информацию стоит принимать с долей скепсиса, так как это исследование проведено самой компанией AMD, а не сторонней организацией.

комментировать похожие новости

Стало известно, что готовящаяся к выходу линейка ускоренных процессоров (APU) Llano, которая будет конкурировать с процессорами Intel Sandy Bridge на LGA 1155, будет оснащена графическим ядром Radeon HD 6550.

В отличие от Sandy Bridge, где кристалл процессора просто объединён с графическим ядром, подобно тому, как оно устанавливался в северный мост, Llano будет иметь GPU, который интегрирован в чип APU на множестве других уровней, включая помощь с параллельной нагрузкой ядрам х86.

Графика HD 6550 будет присутствовать на процессорах AMD Fusion моделей A8-3550 и A8-3550P. Она будет DirectX 11 совместима, обладать 400 потоковыми процессорами и иметь частоту 594 МГц. В качестве видеопамяти будет использоваться общедоступная оперативная память.

В дальнейшем, Radeon HD 6550 сможет работать в тандеме с дискретной AMD Radeon HD 6570 и HD 6670 Turks точно так же, как сейчас интегрированная в чипсет графика AMD работает с дискретными решениями используя Hybrid CrossFireX.

В случае, когда встроенная видеокарта HD 6550 будет работать с дискретными HD 6670 или HD 6570, итоговая гибридная видеокарта будет определяться как «Radeon HD 6690».

На графике ниже представлено сравнение технологий интегрированной в процессор графики от Intel и AMD:

комментировать похожие новости

Сайтом XbitLabs опубликованы спецификации одиннадцати «ускоренных процессоров» AMD.

AMD начинает по-немногу открывать информацию о новых «ускоренных процессорах» (APU) Llano еще за несколько месяцев до начала продаж. В конце года мы увидим появление одиннадцати новых наименований процессоров.

https://www.youtube.com/watch?v=mimHfARfROU\u0026t=52s

Сайтом Xbit Labs получены полные спецификации процессоров Llano, и они содержит несколько интересных деталей: все процессоры будут основаны на ядре Husky, которое является переработанным K10.5, но так-же появятся несколько отличий в применяемом графическом ядре.

На самых быстрых моделях AMD предложит графику класса HD 6000 на архитектуре Beaver Creek, с 320 или 400 шейдерами. Двухъядерные Llanos будут оснащены графикой с архитектурой Winter Park, насчитывающей 160 потоковых процессоров. В дополнение стало известно, что частота GPU будет варьироваться от 594 МГц до 443 МГц, в зависимости от модели.

Однако, перечень спецификаций не содержит частоты CPU. Известно лишь, что тепловыделение процессоров в пределах модельного ряда будет изменяться от 65 Вт до 125 Вт. Чипы Llano серии А будут изготавливаться компанией Globalfoundries по 32 нм технологии кремний-на-изоляторе.

Ниже приведен тот самый перечень спецификаций, представленный Xbit Labs.

комментировать похожие новости

С APU Llano будет возможность сложить возможности встроенного видеоядра с мощностью дискретной видеокарты.

Для следующей версии процессоров APU с архитектурой Fusion под кодовым обозначением Llano AMD предложит новую гибридную графическую технологию, позволяющую объединить интегрированное графическое ядро CPU и видеокарту на GPU компании.

В отличие от предшествующей технологии для чипсетов AMD Hybrid Crossfire, в новых решениях Dual-GPU будут поддерживаться совместная работа с любой видеокартой Radeon (по крайней мере из семейства Radeon HD 6000), объединение вычислительных мощностей APU и GPU для GPGPU-задач и поддержка до четырёх дополнительных дисплеев, в том числе для технологии Eyefinity.

Компания ожидает спроса на подобные решения у потребителей, желающих увеличить производительность игр. По приводимым данным связка Llano APU с видеокартой на базе выходящего этим летом GPU начального уровня под кодовым обозначением «Beavercreek» уверенно опередит систему с Intel Core i3 540 и Radeon HD 5550.

Выход APU и новых GPU с технологией Dual-GPU ожидается в июне-июле этого года. Следует отметить, что Intel совместно с LucidLogix разрабатывает схожую технологию для своей интегрированной графики Sandy Bridge под названием Virtu.

комментировать похожие новости

Advanced Micro Devices планирует выпустить два гибридных процессора под кодовым названием Zacate для настольных компьютеров в этом году. Они будут иметь одинаковый тепловой пакет (TDP), но различное количество ядер x86 на основе архитектуры Bobcat.

Для маломощных компьютеров, которые часто называют неттопами, и тонких клиентов AMD предложит двухъядерные Zacate E350 и одноядерные микропроцессоры Zacate E240 с интегрированным графическим ядром, поддерживающим DirectX 11 и UVD 3.0, одноканальным контроллером памяти PC3-10600 (DDR 1333) и TDP равным 18 Вт. Чипы будут иметь компоновку BGA FT1 и поставляться припаяными на материнских платах.

Платформа AMD Brazos для настольных компьютеров будет состоять из ускоренного процессора (APU) Fusion под кодовым названием Zacate а также контроллера под кодовым названием Hudson D1, который будет подключаться к процессору, используя шину PCI-Express 2.

0 x4 и будет иметь поддержку 4 портов PCIe x1, шины PCI, 6 портов Serial ATA-300, 14 портов USB 2.0, а также встроенный генератор частоты.

Контроллер не будет поддерживать RAID, Gigabit Ethernet и другие возможности, а следовательно платформа Brazos вряд ли подойдёт для коммерческих настольных компьютеров без дополнительных чипов.

Следует отметить, что в настоящее время AMD пока до сих пор не называет свои будущие APU какими либо кодовыми именами и не объявляет официальные частоты для центрального и графического ядра, несмотря на то, что она уже установила номера моделей. Такая секретность весьма вероятно подтверждает, что AMD планирует представить новый бренд для своих микропроцессоров архитектуры Zacate и Ontario.

AMD собирается нарастить производство микропроцессоров Ontario и Zacate в конце этого года и планирует запуск платформы Brazos и центральных процессоров в начале следующего года. Кроме того ожидается, что партнёры AMD представят первые устройства на базе новых технологий в начале 2011 года.

https://www.youtube.com/watch?v=mimHfARfROU\u0026t=192s

комментировать похожие новости

Ноутбуки на базе платформы AMD Zacate будут поставляться партнерам компании уже в четвертом квартале этого года, а конечные изделия на ее базе мы увидим уже в первом квартале 2011-го года.

Напомню, что речь идет об APU с с уровнем TDP не более 18 Вт, предназначенном в первую очередь для выпуска ноутбуков, настольных систем и моноблоков (all-in-one PC).

Многие ожидали, что компания продемонстрирует десятки устройств на базе архитектуры Fusion уже на грядущей CES 2010, которая пройдет в январе следующего года, однако представители компании заявили, что поставки самой платформы партнерам начнутся в аккурат после выставки.

AMD позиционирует платформу для 15-дюймовых машин, которые будут стоить от 499 долларов и выше.

комментировать похожие новости

AMD всеми силами пытается отвлечь внимание общественности от IDF и делится сведениями об уровне производительности своих первых гибридных процессоров под кодовым именем Zacate.

Компания AMD показала производительность гибридных чипов Fusion (мы не так давно писали уже о них) в двух демонстрациях, чтобы доказать, что процессор превосходит Intel Core i5. Этот шаг вероятно призван несколько смазать представление 32 нм процессора Sandy Bridge от Intel и является частью шумихи AMD вокруг своего нового 32 нм чипа APU.

AMD полна решимости доказать, что её последние чипы могут сравнится по производительности с мощными процессорами корпорации Intel последнего поколения. В тесте участвовал неопределенный чип Zacate с парой ядер Bobcat в сравнении с 2,4 ГГц процессором Intel Core i5. AMD отказалась предоставить информацию о частоте процессора Zacate.

AMD продемонстрировала процесс игры NCSoft «City of Heroes», чтобы показать среднюю частоту кадров. Core i5 показал fps в районе 15-20 кадров в секунду, в то время как система Zacate стабильно выдавала более 30 кадров в секунду.

В следующем тесте сравнивалась работа Zacate от AMD и Intel Core i5 в демонстрации Microsoft Internet Explorer 9 «Pyschedelic Browsing». Как и следовало ожидать, чип AMD показал заметно большую производительность по сравнению с чипом Intel.

Это всё было бы очень впечатляющим, если бы Дади Перлмуттер, исполнительный вице-президент и генеральный со-менеджер Intel Architecture Group, не демонстрировал Sandy Bridge работающий в «Starcraft 2»…

AMD Fusion — First Demo of the Zacate APUкомментировать похожие новости

Отличительной особенностью первых Fusion будет наличие в процессоре интегрированного графического чипа, эквивалентного чипу, присутствующему в видеокартах на базе Redwood. Это кодовое имя чипа таких видеокарт, как Radeon 5500 и 5600, и фактически являющегося лоу-мидл чипом, а не чипом начального уровня.

Многие ожидали увидеть в гибридных процессорах Fusion графический чип начального уровня, основанного на Radeon 5000 серии, а такие чипы, как правило, являются очень медленными для современных игр. Но ATI решила дать пользователям более мощное ядро для первых APU на архитектуре Fusion.

По сравнению с графическим чипом входящим в процессоры архитектуры Sandy Bridge, Redwood с поддержкой DirectX 11 является настоящим убийцей графического ядра Intel.

Представляется также, что графика в процессорах Ontario и Llano будет поддерживать только DDR3 память, и Radeon 5500 будет для этого типа памяти предпочтительным вариантом, а графическая производительность Fusion будет не хуже дискретных видеокарт 5500 серии.

Это конечно ещё будет зависеть от частоты и количества шейдерных процессоров включенных в ядро, но уже ясно, что производительность будет достаточной для массового сегмента рынка.

В семействе Fusion не будет дорогих процессоров и это ставит под серьезную угрозу будущее бюджетных процессоров и дискретных графических чипов начального уровня, так как будущие гибридные процессоры обеспечат достаточную производительность в играх.

Конечно придется ждать 2011 года; именно тогда эта технология станет массово доступной, но мы думаем этого действительно стоит дождаться.

https://www.youtube.com/watch?v=mimHfARfROU\u0026t=260s

комментировать похожие новости

Гибридные процессоры APU от AMD на архитектуре Fusion — Llano получат новый сокет под названием FM1.

Достоверно пока не известно, какие отличия будут у этого нового сокета для настольных процессоров, но поступила информация, что он заменит AM3 сокет и платформу Dorado на рынке мейнстрима. Новый сокет будет использовать серию чипсетов Hudson и некоторые из них включат встроенную поддержку USB 3.0, хотя большинство из них ограничится поддержкой USB 2.0 и SATA 3.

Процессоры Llano будут представлены двух или четырехъядерными процессорами с поддержкой DDR3 1600 и DirectX 11 GPU, скорее всего, основанном на поколении Radeon HD 5000. Графические характеристики должны быть близки к серии HD 5350 или около того, есть все предпосылки, что чип будет быстрее, чем предыдущий интегрированный графический чипсет AMD 880G.

Llano будет вторым процессором APU на архитектуре Fusion и относится к платформе Lynx, а первый процессор APU в рамках платформы Brazos планируется к выходу на начало 4 квартала 2010 года.

https://www.youtube.com/watch?v=mimHfARfROU\u0026t=192s

комментировать похожие новости

Выходящие в начале 2011 года по нормам 32нм гибридные процессоры Fusion, именуемые Llano, будут иметь TDP от 20 Вт.

Мы получили информацию о потреблении продуктов архитектуры Fusion, которые компания AMD планирует представить по графику в начале 2011 года.

Fusion будет выпускаться на основе 32-нм техпроцесса, а это значит, что ядра процессора будет в конечном итоге очень похожи на существующие ядра Phenom K10.5 поколения.

Будет по меньшей мере три типа процессоров: двухядерные, четырехъядерные и двухядерные с низким энергопотреблением.

С большой долей уверенности можно сказать, что чип будет использовать только память DDR3, и не будем забывать, что графическое ядро будет интегрировано в процессор.

Самый энергоэффективный чип Fusion Llano будет потреблять всего лишь 20 Вт, и если сравнить это потребление с процессорами Core i5 5x0UM серии — то получается близкий уровень потребления с Arrandale, который имеет 32-нм процессор, 45-нм графику и TDP 18 Вт.

Новые чипы Intel выходящие в 2011 году на основе «Sandy Bridge», выполненные в монолитном кристалле и имеющие центральный и графический процессор, по нормам 32 нм, должны иметь одинаковые с существующими TDP — примерно от 18 Вт.

комментировать похожие новости

Технология AMD Fusion

Прошлогоднее слияние двух компаний, идущих в группе лидеров в своих сегментах рынка, процессоростроительной AMD и разработчика графических решений ATI, в 2009 году должно привести к еще одному «Слиянию». Именно разработка архитектуры Fusion, о которой широкой общественности стало известно прошлой осенью, стала одной из главных задач объединенной компании.

Представители IT-гигантов дозированными порциями выдают информацию по этой разработке, общий смысл которой сводится к тому, что после внедрения Fusion всем будет хорошо (ну, разве что, за исключением конкурентов).

Информация подается в большинстве случаев лишь в общем виде, без подробностей, возможно, потому что, как считают в AMD, конкуренты копируют их шаги в разработках новых технологий, причем, в теории, у них достаточно средств и возможностей, чтобы скопировать идеи AMD и вывести их на рынок в тот же временной отрезок, что и Advanced Micro Devices.

А вкупе с не очень радужным положением (хотя и немного поправившемся за последнее время) AMD в финансовой сфере получается, что лишняя утечка информации может еще больше осложнить конкуренцию на рынке кремниевых девайсов.

Что ж, с мира по нитке – голому рубашка. Попробуем немного разобраться, что это за зверь такой – AMD Fusion.

Превед, Fusion!

Fusion – это новый вид организации работы компьютерных процессоров. По замыслу создателей, он должен стать первым шагом в эру «ускоренных вычислений».

Отличительной чертой новых кремниевых устройств с ножками является объединение на одном кристалле ядер центрального и графического процессоров.

Под одной оболочкой будут совмещены ядро CPU (Central Processing Unit), которое оптимизировано на последовательную обработку команд и ядро GPU (Graphic Processing Unit), с младых ногтей затачиваемое под параллельную обработку. Появится это решение вместе с новой платформой Eagle.

Нельзя сказать, что это абсолютно новая идея. Еще десять лет назад в продаже появились процессоры Cyrix MediaGX, у которых в одной оболочке были центральный процессор, графический и звуковой модули. Подсистема перехватывала обращения, идущие к видеоадаптеру и звуковой карте, и имитировала их наличие.

Этот процессор довольно широко использовался в тогдашних ноутбуках, настольных компьютерах и игровых приставках. Тогда ни о какой многоядерности и речи не шло, но, тем не менее, идеи весьма похожи.

Кстати, последним владельцем этой разработки стала компания AMD, купившая в 2003 году все права на нее у VIA, которые еще раньше выкупили технологию у самих Cyrix.

На продемонстрированных компанией AMD немногочисленных схемах и диаграммах центральный и графический процессоры показаны отдельными ядрами на одном кристалле. У CPU будет свой кэш, а у GPU – собственный набор буферной памяти. Контроллер памяти будет общим для обоих процессоров.

Графическое ядро будет поддерживать интерфейсы DisplayPort, HDMI, DVI и телевыход. Соединяться между собой они будут по особому интерфейсу – представители AMD лишь намекают, что он будет похож на CrossFire.

И вдобавок к этому процессор сможет поддерживать до 16 устройств стандарта PCI Express, что избавит материнскую плату от необходимости использовать северный мост.

Ядра будут иметь различную тактовую частоту и выпускаться первоначально по разным технологическим процессам. Вычислительное ядро начнется с 45-нм, а графическое – с 55-нм процесса, но в дальнейшем они оба перейдут на 32-нм и 22-нм процессы.

Также в дальнейшем планируется объединение обоих ядер в одно, то есть и центральный, и графический процессоры будут единым целым. Этого, правда, не следует ожидать еще лет пять.

Ножек у нового процессора, по словам уже бывшего исполнительного вице-президента AMD и бывшего руководителя ATI Дэйва Ортона, «будет на десять процентов больше, чем у нормального процессора», хотя конкретизировать, что такое «нормальный» процессор, он не стал.

Также для новой разработки планируется написать новый набор инструкций – SSE5. В этих инструкциях добавят еще 50 новых команд, с помощью которых разработчикам будет проще писать программы следующего поколения, то бишь под Fusion.

Несколько вопросов остаются все еще не проясненными, например, какую память должен использовать персональный компьютер с процессором Fusion? Или как сделать так, чтобы максимально возможное количество приложений могло воспользоваться возможностями параллельной обработки? Иными словами, «открыть доступ» к графическому ядру гибрида.

От феноменов к строительной технике

Сначала предполагалось, что первым CPU, реализующим технологию Fusion, станет двуядерный процессор Phenom. Но в июле этого года компания AMD объявила о разработке совершенно нового многоядерника Bulldozer.

Название выбрано специально для того, чтобы подчеркнуть всю мощь нового решения. Словно бульдозер, способный перелопатить тонны грунта за короткое время, Bulldozer от AMD будет справляться с максимумом задач за минимальное время.

Это ядро и будет первым компонентом Fusion.

В ноутбуках же планируется использовать процессор под названием Falcon. В него будут входить четыре ядра Bulldozer, он будет поддерживать технологии аппаратного декодера HD-видео (UVD – Universal Video Decoder), DirectX10 или уже DirectX11, если таковой появится к тому времени, и иметь контроллеры памяти и шины PCI Express.

Для мобильных телефонов, UMPC и других небольших мультимедийных девайсов также будет разработан свой Fusion-процессор, который будет называться Bobcat. При проектировании мини-fusion процессора главной задачей будет минимизировать его энергопотребление и как минимум сделать его не больше 10 Вт.

Для новых «камней» уже разработаны три типа разъемов: Socket FM1, FM2 и FM3, каждый для своего класса устройств – мобильный, настольный и серверный. Планируется еще задействовать модульный подход M-SPACE.

Суть его в том, чтобы достичь максимальной гибкости при использовании разных типов и видов процессоров в разных приложениях, например, графическое ядро процессора можно будет заменить, не внося каких-то глобальных изменений в структуру целого CPU. Первоначально сроки появления нового процессора установили на конец 2008 – начало 2009 гг.

, но чуть позже они были скорректированы, и теперь час Х грядет где-то в промежутке между серединой 2009 и началом 2010 гг. Производственных мощностей самой AMD не хватит для поднятия столь масштабного проекта, соответственно, выпускаться гибриды будут сразу на нескольких фабриках.

Точных данных о том, кто и что будет делать, пока нет, но по одной из версий процессорными ядрами займутся AMD и Chartered Semiconductor, а «графику» будет выпускать TSMC, и подобное разделение труда продлится по крайней мере до 2009 года.

По всем фронтам

Сейчас разработкой новинки занимается две команды. Первая направит свои усилия на разработку High-End решения с технологией «кремний на изоляторе (SOI)». Вторая группа инженеров будет корпеть над бюджетным вариантом процессора.

Благодаря своей многоядерности семейство Fusion легко можно будет распределить по всем сегментам рынка. В AMD разъясняют, что это принцип – «один размер подходит всем». Пользователь может выбрать процессор практически с любым количеством ядер в корпусе и максимально отвечающий его требованиям.

Без сомнения, такое объединение два-в-одном можно считать полноценным шагом в эволюции процессоров. Вспомни конец прошлого века, 486-процессоры, когда произошло слияние центрального процессора и процессора для обработки чисел с плавающей точкой, вот примерно то же самое происходит и сейчас.

Компания AMD говорит о трех главных преимуществах Fusion.

Первое – это лучшее отношение производительности к тепловыделению, то есть при равной производительности процессор Fusion будет расходовать меньше энергии, чем связка процессор – видео.

Второе – большая производительность из-за отсутствия медленной шины, по которой передаются данные, существующей в сегодняшних компьютерах. Третье – цена Fusion будет ниже, чем цена той же связки процессора с отдельно стоящим видео.

Все эти преимущества выглядят особенно хорошо для ноутбуков, вот для них-то и будут производиться самые первые процессоры Fusion.

Причем дискретное видео в ноутбуках с Fusion также возможно, просто пользователь сможет переключаться со встроенной графики на процессорную и наоборот.

И лишь со временем процессоры Fusion станут изготавливаться для всех сегментов компьютерного рынка, от КПК и телефонов до серверов.

По мнению Фила Эстера, который ведает в компании AMD технологическими разработками, в процессе интеграции чего-то нового в процессор приходится идти на компромиссы. Но вот когда достаточно многими приложениями будет востребовано это самое «новое», вот тогда-то интеграция и становится оправданной, так как приносит немалые дивиденды.

Собственно в этом и состоит главная идея новой разработки от AMD. Понятное дело, Fusion не сможет заменить топовые видеокарты и не будет уделывать все остальные процессоры по производительности.

Но уже не за горами тот момент, когда очень большое количество компьютерных программ и приложений будут опираться на архитектуру видеоядра, у которого производительность зачастую выше, чем у центрального процессора. Тогда-то процессор Fusion покажет все, на что он способен.

Хотя в компании замечают, что, возможно, первое поколение гибридов не дождется этого момента, но вот вторая или третья генерация полностью раскроет потенциал встроенного графического ядра. И ждать того же третьего поколения, по заявлениям AMD, не так уж и долго – всего-то до 2011-2013 гг.

Цены нового изделия от AMD пока скрыты где-то в недрах компании. Тот же Фил Эстер уклончиво отвечает, что стоить процессор Fusion будет не больше, чем обычный процессор с сопоставимой функциональностью.

Он поясняет, что процессор будет заменять графическое ядро и некоторые части чипсета и иметь меньшую «прожорливость».

То есть если процессоры Fusion и будут стоить дороже, то эта надбавка будет полностью оправдывать себя.

Гладко было на бумаге…

Естественно, как и у всяких новых технологий, существует множество подводных камней, способных если не совсем остановить, то существенно замедлить шествие Fusion в дома и офисы потребителей.

Например, в области экономики. Почему раньше компании не пытались совместить центральный и графический процессоры? Помимо технологических трудностей, существует еще и чисто маркетинговая стратегия.

Как и любая другая компания, AMD заинтересована в бОльших продажах и бОльших прибылях. Но если стоимость гибрида будет дешевле, чем связки отдельного процессора и отдельной видеокарты, то теоретически и общая выручка будет меньше.

Плюс еще денежные вливания на раскрутку нового продукта. Так что это пока выглядит довольно рискованным ходом компании AMD.

Еще одним вопросом остаются недостаточные вычислительные возможности многих графических процессоров. Нынешние видеокарты имеют большую производительность для трехмерных приложений (читай, компьютерных игр), но недостаточную скорость и точность для других, неспециализированных расчетов для компьютерных приложений.

Практически все они построены на 32-битном процессе, точности которого не хватает, и параллельных вычислениях. Если неправильно отображенный пиксель в игре – это не такая уж и проблема, то в других приложениях, например, при обсчете каких-то финансовых моделей, недостаточная точность может привести к большим проблемам.

Таким образом, ядро GPU в процессоре Fusion потребуется переводить на 64-битность.

Из этого следует, что под новый процессор потребуются новые 64-битные приложения. AMD нужно убедить разработчиков программного обеспечения в том, что процессоры, подобные Fusion, скоро будут везде, и в том, что это лучшее, что есть на сегодняшний день. Тем же пока нет смысла вкладывать свои деньги и время в то, чего пока еще нет.

Вспомним, что прошло три года с момента выхода на рынок Athlon 64, а ориентированных на массового потребителя 64-битных приложений так и не появилось. Многопоточные приложения для многоядерных процессоров также стали камнем преткновения для многих девелоперов ПО.

Так что пока неизвестно, когда мы увидим на рынке компьютерные приложения, использующие всю расчетную мощь графического процессора.

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 3 3200G

В январе этого года компания AMD представила мобильные гибридные процессоры нового поколения, которые вошли в серии Ryzen 3000U и 3000H. Эти APU производятся по 12-нм техпроцессу и используют ядра Zen+ в сочетании с графикой Vega.

И вот буквально на днях появились настольные APU на новой архитектуре всего пока их два это Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G, оба данных APU должны заменить в модельном ряду процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G.

Благодаря улучшениям техпроцесса AMD удалось поднять тактовые частоты вычислительных ядер новых процессоров и встроенной графики Vega.

AMD Ryzen 3 3200G построен на архитектуре Picasso Zen+, причем AMD сумела уменьшить техпроцесс изготовления кристаллов с 14 до 12 нм. Новинка оснащена четырьмя ядрами и может выполнять четыре потока одновременно, то есть технологию многопоточности AMD Ryzen 3 3200G не поддерживает.

Базовая частота составляет 3,6 ГГц, в режиме Boost она может увеличиваться до 4,0 ГГц. Процессор оснащается 4 Мбайт кэш-памяти L3 и имеет TDP в 65 Вт, а в комплекте с моделью предлагается кулер AMD Wraith Stealt.

Стоимость нового Ryzen 3 3200G составляет $100, аналог от Intel, само собой, дороже: позиционируемый в качестве альтернативы Ryzen 3 3200G Core i3-9100 стоит $122.

В процессор встроено графическое ядро AMD Radeon Vega 8, которое позиционируется производителем не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для не привередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой.

Функция APU потоковой передачи видео Netflix 4K была не доступна в прошлом поколении. Radeon Vega 8, встроенный в Ryzen 2200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер (512 потоковых процессоров), работающий на частоте 1250 МГц.

Производительность Radeon Vega 8 напрямую зависит от TDP, частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения.Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам.

Но новые APU помимо Netflix 4K, также поддерживают Radeon Anti-Lag, эта функция помогающая сократить время ввода между контроллерами и дисплеями

Технические характеристики

Производитель
Серия
Микроархитектура
Количество ядер
Тактовая частота
Кэш-память 3 уровня
Потребляемая мощность
Графическое ядро
Технология

AMD

Ryzen 3

Zen 2

3600 — 4400 МГц

4МБ

65 Вт

Radeon Vega 8 Graphics (частота: 1250 МГц, потоковых процессоров:512)

12 н.м.

Тестирование

CineBench R20 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента.

Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R20 CPU Single
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 7 1600X
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-7600K
AMD Ryzen 5 2600X

CineBench R20 CPU Multi
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 7 1600X
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-7600K
AMD Ryzen 5 2600X

3DMark

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080
Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)
Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 3200G)
Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)
UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)
AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)

Дословно FPS расшифровывается как «Frame per second», или же кадры в секунду. Соответственно, чем больше данная цифра, тем более плавной будет картинка на дисплее во время игры.

Сколько FPS необходимо для комфортной игры? Однозначно ответить на этот вопрос сложно, хотя бы потому, что в разных игровых движках при одинаковом количестве кадров в секунду качество изображения может быть разным.

Однако, существует распространенное мнение, что 30 FPS будет вполне достаточно для плавной игры.

В игровых приложениях от старшей модели Vega 11 восьмерка отстает не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel, Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов.

Данная видеокарта может обеспечить гладкий геймплей в играх типа The Division 2, Far Cry New Dawn при разрешении дисплея 720p и низкой детализации.

Далее мы протестировали RX Vega 8 в популярных играх на средних и низких настройках графики при разрешении 1280х720 и 1920х1080 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кадсек (FPS).