Лучшая акустическая система для дома: какую выбрать, рейтинг лучших

Акустические колонки – неотъемлемый атрибут как для домашнего кинотеатра, так и для подключения к телевизору или компьютеру.

Современные бренды предлагают широкое разнообразие аксессуаров подобного типа.

Какой марке отдать предпочтение и чему следует уделить внимание при выборе? Предлагаем обзор самых популярных акустических колонок, о которых больше всего положительных отзывов покупателей.

Акустические колонки какой фирмы купить

Yamaha

Акустические системы этого японского бренда привлекают внимание сочетанием приятного дизайна с прекрасным четким звуком и универсальностью: в линейке можно найти полочные, потолочные и напольные акустические колонки. При компактности они обладают функциональностью и мощностью.

Monitor Audio Bronze

Под этой торговой маркой выпускаются профессиональные системы с широким звуковым частотным диапазоном, тональной точностью и динамическим диапазоном. Продукция Monitor Audio – это образец классики Hi-Fi, который гармонично сочетает в себе традиционно высокое качество звука, функциональность и эргономику.

JBL

С акустическими колонками этой марки можно получить ощущение посещения настоящего кинотеатра. Аксессуары оснащаются волноводом, который поддерживает технологию визуализации высокого разрешения.

Сенсационная мощность и чистота звучания обеспечиваются сочетанием нескольких динамиков. Продукция JBL привлекает внимание элегантным стилем и современным дизайном с сохранением доступной цены.

Heco

Акустические колонки HECO создаются по самым строгим техническим стандартам в мире. Высокое качество звука, безупречный дизайн, реалистичность звучания каждой октавы и воспроизведение всех частот – основные отличия продукции этой марки. По соотношению цены и качества акустические системы HECO всегда в лидерах.

Sony

Эта популярная торговая марка предлагает большой выбор колонок. Широкая линейка моделей – возможность выбрать аксессуар по наиболее приемлемой стоимости. Даже самые экономичные колонки Sony – это сочетание мощности, чистоты звучания и точности воспроизведения высоких частот.

Рейтинг лучших акустических колонок

К акустическим колонкам предъявляется ряд требований. Они должны обладать:

• хорошей чувствительностью: этот параметр делает звучание динамичным, отчетливым на любой громкости;
• мощностью: она говорит о способности колонки держать громкость на нужном уровне;
• грамотной конструкцией, благодаря которой при правильном размещении в помещении будет обеспечиваться пространственное звучание;
• соответствующим параметрам комнаты размером;
• функциональностью: напольные и полочные акустические колонки обладают разной тональностью, от которой зависит и звучание.

Предлагаем обзор самых популярных колонок, которые собрали наибольшее количество отзывов.

Лучшие напольныe колонки

Самая популярная модель

Полноценная работа напольных колонок обеспечивается мощным усилителем, но инженеры бренда Yamaha предлагают инновационное решение — Yamaha NS-F160. Ее акустических свойств вполне достаточно для создания домашнего кинотеатра, вкладывая в его создание не слишком большие средства.

Достоинства:

• стильный дизайн, который вписывается в любой интерьер;
• сбалансированное звучание с чистым и приятным звуком;
• высокий уровень мощности;
• качественная сборка;
• прочность и устойчивость конструкции, что для напольной системы очень важный показатель.

Недостатки:

• есть необходимость в доработках, если хочется получить максимальное качество звука;
• не самая сильная микродинамика;
• требуется долгий «прогрев»: реального звучания колонок можно добиться примерно через неделю эксплуатации.

Если судить по отзывам, для домашнего использования Yamaha NS-F160 подходит хорошо. Если же есть необходимость в более профессиональном звучании, нужно подбирать более акустические системы усиленной мощности.

Самый чистый звук

Тем, кто ценит отменную частоту звучания, стоит обратить внимание на колонки JBL Studio 580. На редкость точный средний диапазон без лишней окраски, натуральные тембры, четкая детальность – основные преимущества модели.

Достоинства:

• отличное построение звука в пространстве;
• высокий уровень звукового разрешения;
• хорошая передача звуков на середине;
• качественная сборка и эргономичность.

Недостатки:

• оригинальный дизайн, который впишется не в каждое оформление интерьера.

Отделка корпусов отличается качеством, но эти колонки слишком требовательны к дизайну пространства. Что касается звучания, оно отвечает всем современным требованиям.

Лучшие полочные колонки

Лучшая модель

Monitor Audio Bronze – это колонки с традиционным дизайном и компактным корпусом, что дает возможность расположить их в любом месте комнаты. За четкое звучание отвечает широкий диапазон частот, что для таких компактных колонок очень хороший показатель.

Достоинства:

• хорошее «вытягивание» звука даже недорогих ресиверов;
• динамичное звучание и в больших пространствах;
• качественная сборка и доступность в нескольких цветовых решениях;
• наличие фронтального фазоинвенртора;
• стильный внешний вид.

Недостатки:

• появление призвука при высокой громкости;
• требовательность к системе ресивера;
• необходимость в мощном усилителе звука;
• традиционный дизайн, который нравится не всем.

По мнению большинства покупателей, колонки Monitor Audio Bronze идеально подходят для тех, кто ищет систему начального уровня для прослушивания музыки и просмотра кино в домашних условиях. При бюджетности качество воспроизведения на всех частотах на высоте.

Самый мощный звук

Акустические системы Heco Celan GT 302 популярны благодаря воспроизведению качественного, динамического и объемного звука. Такие колонки идеально подойдут под домашний кинотеатр.

Достоинства:

• инновационность: системы оснащаются высокочастотной головкой, расширяющей диапазон звучания;
• компактные размеры: колонки можно подвесить на стену, чтобы сэкономить пространство;
• простота управления за счет отсутствия лишних деталей на передней панели;
• хорошо сфокусированный бас и прорисованные верхние частоты;
• разборчивость звучания на любой громкости.

Недостатки:

Акустические колонки Heco Celan GT 302 показывают хорошее качество звука и имеют привлекательный дизайн. Меломанам придутся по вкусу отличный бас и глубина диапазона звучания.

Лучшие звуковые панели

Стильное решение – подобрать к телевизору звуковую панель. Подобные системы радуют идеальным звучанием на всех частотах, при этом пространства под их размещение нужно немного.

Саундбары марки Sony представлены линейкой недорогих, но изящных и стильных моделей.

Sony HT-CT380 – это компактная звуковая панель, которая совмещается с контентом в 4К Ultra HD и формирует виртуальный объемный звук.

Достоинства:

• четкость и насыщенность диалогов, звуковых эффектов;
• беспроводной сабвуфер – возможность расположения колонки в любом положении без потери богатства частот;
• возможность подключения смартфона, планшета для воспроизведения музыки через Bluetooth;
• поддержка NFC и передача потокового аудиоконтента;
• поддержка HD-звучания.

Недостатки:

• нехватка громкого звучания и басов;
• недостаток мощности;
• трудности с настройками.

Если судить по отзывам, звуковая панель Sony HT-CT380 идеально подходит для просмотра фильмов и прослушивания музыки. Кроме того, это дешевая модель, которая имеет HD-звук.

Лучший сабвуфер

Активный сабвуфер выбирается под параметры помещения: если он слишком мощный, комната будет перегружена гулом. Для небольших помещений хорошо подходит модель HECO Music Style 25A, который хоть и массивен, но обеспечивает отличное качество звучания. Конструкция дополнена динамиком 260 мм, что сказывается на улучшении качества звука.

Достоинства:

• мощная отдача, благодаря которой поддерживаются даже большие напольные системы;
• глубокое звучание басов, которое можно контролировать;
• хорошие показатели динамики;
• высокое звуковое разрешение.

Недостатки:

• потеря тонких деталей общей звуковой картины;
• высокая стоимость.

По мнению покупателей, этот напольный сабвуфер – хорошее решение и для домашнего кинотеатра, и для применения на небольшой площадке.

Колонки с самым высоким звуковым разрешением

• JBL Studio 130 – это сочетание доступной стоимости со стильным и оригинальным дизайном и хорошими показателями звучания.

Достоинства:

• высокое звуковое разрешение при четком разделении инструментов;
• минимум окраски во всем частотном диапазоне звучания;
• качественная сборка.

Недостатки:

• недостаточность низкочастотной основы;
• недостаточность жесткости на большой громкости;
• расположение фазоинвертора с задней стороны колонки.

В большинстве отзывов акцентируется внимание на том, что колонки при невысокой стоимости показывают хорошее звучание.

Какую акустическую систему выбрать для дома

Если вы выбираете акустические колонки для создания домашнего кинотеатра, отдавайте предпочтение бюджетным, но мощным с точки зрения звучания вариантам. Хорошо зарекомендовали себя акустические колонки Yamaha NS-F160 и Monitor Audio Bronze, которые кроме технических характеристик отличаются стильным и ярким дизайном.

Если вам важен качественный и мощный звук, выбирайте модель Heco Celan GT 302. Она является хорошей полочной Hi-Fi-акустикой, для которой свойственен глубокий бас. Еще один лидер по глубине баса — HECO Music Style 25A. Этот усилитель идеально сочетается с любыми акустическими колонками.

Если вы заинтересованы в экономии имеющегося пространства, но использовании мощных колонок, для вас идеально подойдет звуковая панель Sony HT-CT380. Компактная и стильная, она идеально впишется в дизайн любого помещения.

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Источник: https://vyboroved.ru/tsifrovaya-tehnika/697-rejting-luchshikh-akusticheskikh-kolonok-dlya-doma-po-otzyvam-pokupatelej.html

Какую акустику выбрать для дома – 5 самых популярных производителей

Домашняя акустика – вещь, безусловно, полезная, особенно для тех, кто хочет в полной мере насладиться музыкой или любимым экшн-фильмом. Ведь зачастую встроенных колонок ноутбука или моноблока не хватает на все помещение, а в настольных ПК их и вовсе нет.

Правильно расположив акустическую систему в комнате, можно создать эффект окружения звуком, как в настоящем кинотеатре. Но какую акустику выбрать для дома? Все нюансы выбора – в статье.

ТОП-10 лучших производителей акустических систем

Что такое акустическая система?

Как правило, акустическая система состоит из одной и более колонок, которые воспроизводят звук, получаемый из внешнего источника. Работает она «в паре» с аудио- видеотехникой: плеерами, телевизорами, компьютерами и т.д.

Акустические системы отличаются по формату. Самые популярные варианты:

• 2.0 – это просто 2 колонки без сабвуфера;
• 2.1 – 2 колонки, дополненные сабвуфером, который отвечает за низкие частоты;
• 3.1 – комплект, специально разработанный для домашнего кинотеатра: сабвуфер + 3 сателлита (1 центральный и 2 фронтальных);
• 5.1 – саб + 5 колонок.

Есть также акустика формата 7.1 для создания полноценного домашнего кинотеатра. Она включает целых 7 колонок и сабвуфер.

Это интересно: ТОП-10 лучших акустических систем 2.1: изучаем самые популярные колонки с сабвуфером

Чтобы колонки выдавали качественный звук, им необходим усилитель мощности. Он может быть встроенным или подключаться отдельно. В зависимости от этого акустика делится на:

• Активную (с усилителем). Главное преимущество такой аппаратуры – активные АС более универсальны и компактны, свободно помещаются на небольшом пространстве.
• Пассивную (без встроенного усилителя). Плюс такой аппаратуры – возможность самостоятельно подобрать подходящий усилитель, ориентируясь на личные предпочтения.

Но при покупке акустики мало обратить внимание только на усилитель и количество колонок. Нужно, в первую очередь решить, в сочетании с какой техникой и при каких условиях будет использоваться аппаратура. Подробнее об этом – далее.

Как выбрать акустическую систему

Прежде, чем перейти к обзору техники, стоит сделать акцент на нескольких универсальных моментах. Выбор акустики будет удачным, если учесть 3 фактора:

1. Мощность. Этот показатель напрямую связан с надежностью техники. Подбирается она с учетом размеров помещения. Так, для комнаты площадью 20 м2 достаточно акустики на 60-80 Вт. Важно знать, что суммарная мощность сателлитов должна быть выше мощности усилителя, иначе акустика долго не проживет.
2. Чувствительность. Параметр отвечает за громкость, измеряется в децибелах. Чем больше цифры, тем громче звучит техника. Величина должна быть минимум 75 дБ. Стоит обращать внимание на этот параметр в связке с другим показателем – сопротивлением.
3. Диапазон частот. Частота универсальной акустики составляет, как правило 20-35 тыс. Гц. Если устройство используется в комплекте с домашним кинотеатром, характеристики меняются. Оптимально – 100-20 000 Гц.

Это лишь малая толика требований, на которые стоит обратить внимание. Кроме того, стоит присмотреться к характеристикам ниже.

Подробнее можно почитать здесь: Как выбрать акустическую систему: 3 критерия

Открытый и закрытый тип акустики

Закрытая акустическая система – самая простая и распространенная. В такой аппаратуре колонки не имеют отверстий. Музыка звучит здесь чуть более приглушенно благодаря тому, что воздух находится в закрытом объеме.

Подобная акустика будет идеальной для любителей низкочастотного звука, например, музыки в стиле блюз.

А что же с открытыми вариантами? Уже по одному названию понятно, что корпус такой аппаратуры не герметичен – отсутствует стенка на задней части колонок.

Зачастую такие сателлиты габаритные, имеют несколько встроенных динамиков. Подобная конструкция позволяет получить звук с низкими и высокими частотами.

С такой акустикой раскрывается вся прелесть камерной, классической музыки, живого исполнения.

Устройства подходят для музыкальных центров, компьютера. Используются и на студиях звукозаписи.

Напольная или настольная акустическая система

Напольное оборудование покажет себя «во всей красе» только в просторном помещении общей площадью от 18 м2. В маленькой комнате такая аппаратура бесполезна: не хватит места, чтобы полноценно оценить звук.

Особого внимания при выборе таких колонок требует усилитель, а конкретно – его мощность. Показатель написан в технических характеристиках системы. Если ошибиться с выбором и переоценить возможности техники, можно столкнуться с рядом проблем, например, отключением колонок на больших громкостях.

Шумят, шипят, фонят колонки: 4 причины проблемы и действенные решения

Настольная или полочная акустика подойдет для любого помещения. Компактные колонки располагают так, чтобы они находились на одном уровне с ушами. К полочной относится вся акустика, высота колонок которой находится на уровне 600-700 мм.

Материал изготовления также важен

При изготовлении акустики используется один из 4 популярных видов материала. На каком остановить свой взгляд, подскажет таблица.

Лучший материал для колонок. Деревянные сателлиты не только визуально привлекательны, у них также хорошие акустические свойства. Чаще всего используется в брендовых моделях.

Стоит дешевле, зато в дизайне не проигрывает. Пластиковая техника бывает самых вычурных и нестандартных форм, впишется даже в экзотический интерьер.

Золотая середина между деревом и пластиком. Акустика из МДФ – самая распространенная.

Позволяет выполнить корпус сложной формы, но может негативно влиять на качество звука («звонкость» из-за резонанса на высоких и средних частотах).

По типу использования – стационарная или портативная

Стационарные колонки один раз поставил и «забыл». Они могут быть любого размера, но зачастую не переносятся из комнаты в комнату. Акустика этого типа делится на стереофоническую (2.0) и многокомпонентную (системы 2.1 и выше).

Стереофонический тип хорош для музыки, воспроизведения звука во время игр, фильмов. Из-за отсутствия сабвуфера в них меньше басов, но для рядового слушателя это не такая уж и проблема.

Вариант № 2 более продвинутый. Он используется с любой техникой на усмотрение пользователя. За счет отдельного саба здесь отчетливо слышен объемный бас, что важно при просмотре боевиков или фильмов в стиле фентези.

Портативные колонки можно переносить из комнаты в комнату и даже брать с собой на прогулки. Беспроводная акустика работает от аккумулятора и подключается к любому аудио/видеодевайсу.

Как выбрать беспроводную акустику для дома? Отправляясь за покупкой такой аппаратуры, нужно знать:

• сколько полос в системе (оптимальный вариант – 3);
• объем встроенного аккумулятора – от этого напрямую зависит длительность работы;
• нужный размер – если устанавливать в комнате, то лучше выбирать большие колонки;
• интерфейсы – стоит отдать предпочтение акустике, где есть Wi-Fi и Bluetooth соединение
• большим плюсом будет пыле- и влагозащищенность.

На рынке присутствуют монофонические и стереофонические системы. Первые для тех, кто не предъявляет особых требований к чистоте звука, второй вариант – явным фанатам громкой музыки и объемных басов.

Акустика для телевизора

Чтобы в полной мере ощутить адреналин от спецэффектов кино, акустику для телевизора нужно подбирать внимательно. Здесь идеальным вариантом станет система открытого типа с фазоинвертором. В бюджетных моделях можно встретить и закрытый тип аппаратуры.

Выбирая акустику для дома под телевизор, стоит учесть количество полос. Чтобы звук был четче и разноплановее, слышался даже мельчайший шорох, производители выпускают акустику для ТВ с несколькими полосами.

Количество полос равняется количеству динамиков в сателлите, где каждый отвечает за свою частоту звука. Для телевизора достаточно двухполосной акустики, в которой гармонируют высокие и средние частоты.

Чтобы усилить басы, используют сабвуфер.

Поскольку в дуэте с ТВ чаще всего работает домашний кинотеатр, формат акустики здесь 5.1 или 3.1. Как альтернативу, можно выбрать и саундбар. Аппаратура выдерживает большие нагрузки и заставляет в полной мере прочувствовать тонкость каждой сцены кино в звуковых эффектах.

Акустическая система для компьютера

Классика для ПК – система типа 2.0, пример – модель SOLO 9. То есть 2 одинаковые колонки, которые устанавливают по бокам монитора. Каждый сателлит одновременно работает в трех диапазонах частот и фоново воспроизводит звук. Такие колонки идеальны в качестве воспроизведения музыки, где каждая нота играет плавными переливами.

Для геймплея и кино больше подойдет вариант 2.1, когда отдельная колонка отвечает за басы (сабвуфер), а две остальные – универсальные, совмещают все частоты. Такая комбинация сателлитов в акустике предпочтительнее для фанатов тяжелой музыки, триллеров, боевиков или фэнтези с уймой спецэффектов.

Некоторые покупают для компьютера и системы типа 5.1 или 7.1. Но зачастую в комнате не хватает места, чтобы разместить все это обилие колонок. В итоге аппаратура не дает должного эффекта, «смазывая» звуки.

При выборе акустики для ПК или ноутбука нужно учесть:

• Дизайн. За вычурность придется переплатить. Как показывает практика и отзывы пользователей, стандартно оформленные сателлиты звучат лучше, чем устройства оригинальной формы.
• Управление. Даже если к системе прилагается пульт, лучше, чтобы рычаги настройки громкости, тембра и т.д. были на корпусе сателлитов. Максимально удобное расположение – спереди или сбоку.

В компьютерной акустике усилитель мало влияет на качество звука, а потому активную или пассивную систему покупать – выбор индивидуальный.

Самые популярные производители

Разобравшись с параметрами и нюансами выбора, логично перейти к главному – кто является best of the best среди производителей бытовых акустических систем. Ниже – 5 самых востребованных брендов.

F&D

Известный производитель активной акустики для домашнего кинотеатра, ПК, а также портативных мультимедийных комплектов. Этот бренд регулярно совершенствует свою продукцию, тестирует ее в собственных лабораториях и внедряет новейшие разработки.

Стремление к совершенству – так можно коротко охарактеризовать продукцию бренда. В линейке производителя есть акустика для любого пользователя. Учитываются дизайн, цена, удобство эксплуатации.

Genius

Уже больше 30 лет компания Genius предлагает недорогую и компактную аппаратуру для улучшения качества звука. Ее акустические системы подходят для ПК, ноутбуков, телевизоров.

Здесь каждый элемент – воплощение стиля и изящества. Корпус большинства моделей выполнен из дерева, есть пластиковые варианты. Такие материалы долговечны и не искажают звук, что дает дополнительный бонус в копилку плюсов.

Microlab

Признанный спец в компактных акустических системах. Впрочем, в ассортименте присутствуют и полноценные устройства 5.1 для телевизора, создающие эффект кинотеатра. Аппаратура бренда Microlab известна своими деревянными корпусами, благодаря чему ее можно устанавливать рядом с любой техникой: помех точно не будет.

PHILIPS

Кто не знает портативные колонки Филипс? Они не только эффектно выглядят, но также воспроизводят звук без каких-либо шумов и помех. Акустика PHILIPS часто имеет защиту от влаги и пыли, а также (если беспроводная) функцию быстрой зарядки. В коллекции PHILIPS есть, кроме прочего, и мультирум-системы в дополнение к технологии «Умный дом».

SVEN

Небольшие компьютерные сателлиты, бюджетные домашние кинотеатры, популярная акустика формата 2.1 – это все о компании SVEN. Она – явный профессионал в своей сфере. Каждый продукт бренда выделяется отменной сборкой, материалами, качеством звука.

Ассортимент акустических систем для дома огромен, но выбрать лучшую технику не так и сложно. Необходимо всего лишь четко сформулировать свои пожелания и определить бюджет. А с таким багажом знаний, как предложила статья, есть все шансы купить самый оптимальный вариант.

Источник: https://www.Moyo.ua/news/kakuyu-akustiku-vybrat-dlya-doma-sravnenie-raznykh-tipov-i-5-luchshikh-proizvoditeley.html

Мой скромный опыт по выборе акустики 2.0 в ценовой категории «до 150 тыс» — Сообщество «Hi-Fi, Hi-End и домашние кинотеатры» на DRIVE2

Здравствуйте, уважаемые!

Решил рассказать о поисках «своего звука» 🙂 Если точнее — о выборе акустических систем для своего ONKYO 8250. Надеюсь, эта запись окажется кому-нибудь полезной.

С выбором ресивера я особенно не заморачивался: да, конечно, есть более «музыкальные» усилители, но мне надо было все в одном, и за разумные деньги.

А разница в звуке между ресивером среднего ценового диапазона и топовыми усилителями не настолько разительна, чтобы об нее убиваться.

Ну, в конце концов, если через какое-то время мне захочется другого звука, я просто куплю другой оконечник.А акустика… Вот тут начинается настоящая МАГИЯ!

Десятки взаимосвязанных электрических и акустических параметров, материал диффузоров, геометрия кабинета — и суметь увязать все это между собой так, чтобы оно звучало — это настоящее искусство.

Это та самая гармония, которую невозможно поверить алгеброй, как ни старайся. Я думаю, не ошибусь, если скажу, что в мире нет ни одной пары совершенно одинаковых по звучанию акустических систем.

Именно поэтому я выбирал себе акустику с особым пристрастием.

Далее позволю себе дать пару советов таким же, как я, начинающим аудиофилам (продвинутые могут пропустить пару абзацев).

Во-первых и в самых главных: НИКОГДА не полагайтесь на чужое мнение в выборе акустики. Не покупайте себе АС, основываясь только на чьем-то чужом мнении, и неважно где вы это мнение почерпнули: на аудиофильском форуме или в респектабельном глянцевом журнале.

Это все равно, что покупать себе обувь по отзывам в интернете: кто-то будет в восторге от ботинок, а вам они будут жать и натирать. То же самое и с АС: только вы можете определить подходит вам акустика или нет. Тем более, что один любит синее, а другой — брюкву. Поэтому обязательно постарайтесь послушать претендентов своими ушами.

Во-вторых, ответственно отнеситесь к набору фонограмм, на которых будет производиться прослушивание.Я впервые серьезно задумался об этом после прочтения этой статьи: hifi-audio.

Теперь стал выбирать на тех фонограммах, которые записаны хорошо, а звучат плохо :)Позволю себе порекомендовать вам диски ProphetMaster.Это целые сборники разножанровой музыки, которые помогают всесторонне оценить звучание акустических систем. К каждому диску есть описание — почему эта запись попала в сборник и на что обратить внимание при ее прослушивании.

Ну и, кроме того, музыка на этих дисках хороша сама по себе, ее можно слушать и просто так, в своё удовольствие 🙂 Правда, на трех дисках из четырех музыка записана в новомодном формате *.ape, который понимают далеко не все плееры. Но их несложно переконвертировать, например, в формат *.

Итак, я озаботился подбором новых акустических систем. Требования к колонкам были продиктованы как личными пристрастиями, так и жанровыми предпочтениями. Мы с женой практически не слушаем ни поп, ни диско, да и рок — нечасто.

Нынешние R’n’B и Chillout тоже оставляют равнодушными. Зато меня прет и штырит от джаза, а нас обоих — от оркестровой музыки и римейков мировых хитов в исполнении живых инструментов. Всякие там Bond, 2Cellos и тому подобное.

Классику пока слушаем мало, но я не теряю надежды пристраститься к ней по-настоящему :)Кроме того, я не признаю полочники. Вообще. Даже самые лучшие. Не могу, не мой маштаб звука. Даже не предлагайте 🙂

И при этом с мягким, приятным, неутомительным звучанием (это скорее требование жены, чем моё, но я, в общем, тоже с ним согласен). И я как-то особо и не сомневался, что найду себе что-нибудь подходящее в пределах 100.000 рублей.

Планку в 100 тыр. я поставил себе намеренно, чтобы не слишком увлекаться 😉

Сначала я позвонил в одну широко известную московскую фирму по продаже Hi-Fi компонентов и объяснил чего хочу и в каких ценовых пределах. Мне предложили прослушать 5 акустических систем (я ранжировал список в порядке возрастания цены):Tannoy Mercury 7.4DALI Zensor 7Arslab Classic 2.5B&W DM683 S2

Arslab Classic 3.5

И в назначенный день мы с женой (которая внезапно для меня проявила к прослушиванию живой интерес) поехали в шоу-рум.Кратко об условиях тестирования: акустика подключалась к ONKYO 8150, брату-близнецу моего ресивера, они отличаются только прошивкой, все железо точно такое же, один в один.

Темброблок и все процессоры были отключены кнопкой ‘PureAudio’. Какими кабелями подключались АС — не знаю, да и пофигу. Никакого реального влияния на звучание АС в этой ценовой категории они не оказывают. Тестовые треки я привез свои, прекрасно мне знакомые до последнего обертона.

Акустические системы сравнивались впрямую, попарно. Первая АС подключалась к выходам А усилителя, вторая — к выходам В, и мы в произвольный момент времени переключали выходы. Я настаиваю на том, что только такой способ позволяет действительно услышать разницу в характере звучания акустических систем.

Да и то, в первые 3-5 секунд. Потом мозг привыкает к звучанию новой АС, и разница сильно замыливается. Поэтому только прямое сравнение переключением выходов, и никак иначе. Если вам дали послушать одну АС, а потом две минуты подключали другую — считайте, что вы приехали зря. Вы услышите не реальную разницу, а «фантомную».

Даже если вы мысленно сравниваете АС со своей, прекрасно вам знакомой — вы не услышите реальной разницы.

Теперь краткие впечатления от прослушивания акустических систем.

Сначала я решил сравнить наших младшеньких: Tannoy Mercury 7.4 и DALI Zensor 7.

Tannoy Mercury 7.4

DALI Zensor 7

DALI были отставлены в сторонку буквально через 2-3 минуты из-за своего слишком «дискотечного» звучания (много верха, много баса). На Tannoy Mercury живые инструменты звучали гораздо естественнее. Впрочем, если вы слушаете поп, рок или тот же R’n’B — Zensor’ы вполне себе кандидат для вас. Mercury в сравнении с ними могут показаться вам слишком пресными.

Потом мы столкнули лбами тяжеловесов, как в прямом, так и в переносном смысле: B&W DM683 S2 и Arslab Classic 3.5.

B&W DM683 S2

Arslab Classic 3.5

И тут тоже тест длился недолго. Поначалу Arslab даже немного вырвался вперед, показав более масштабное и богатое звучание. Но стоило мне включить партию скрипки, и… Вы когда-нибудь стояли рядом с циркулярной пилой? Захотелось заткнуть уши и убежать. А почитайте-ка отзывы про Arslab.

Прям «звук аудиофильского уровня», прям «Hi-End по цене Hi-Fi»… Если честно, ничего аудиофильского я там не услышал, даже еще до партии скрипки. Но вы послушайте, может, вам как раз и понравится. Звук реально баХатый. Но после Arslab 3.5 слушать 2.

5 мы даже не стали, все было ясно, нам эта акустика не подходит.

Ну, в общем, лидер, вроде бы как, определился сам собой — B&W. Колонки давали приятный, смягченный, но при этом детальный и неплохо сфокусированный звук, который не раздражал ни на каких инструментах ни на какой громкости.И все же я напоследок попросил подключить в пару к ним Tannoy Mercury, которые победили в первом тесте.

Ну просто из чистого интереса. Посмотреть как Бивни уложат их одной левой и с демоническим хохотом растопчут их останки.Не тут-то было! Tannoy не только не слили с позором, но в чем-то были откровенно лучше B&W.

Настолько лучше, что я минут 15 слушал их на разной музыке, не зная кому отдать предпочтение! И это при том, что Бивни были почти вдвое дороже Танноя!

Жена-то сразу отдала своё большое и любящее сердце B&W, а я все никак не знал что предпочесть. Бивни звучали мощно, бархатисто, блаародно. На их фоне звук Tannoy казался попроще, но зато был чистым, открытым и естественным. Когда я переключался обратно на B&W, создавалось ощущение, что АС звучат через одеяло.

В общем, из 5 АС ни одна не оставила ощущения «да, вот это именно то, что я хотел!». Вот если бы к блаародству Бивней прибавить открытость и естественность Меркьюри…Признаюсь, я в этот момент несколько приуныл: похоже, что в ценовом диапазоне до 100 тыр.

ничего подходящего не находится, и надо либо идти на компромисс с самим собой (чего крайне не хотелось), либо расширять диапазон поисков. Решив, что «чуть за 100 — не считается» и памятуя о том, что мне понравилось звучание Tannoy, я решил послушать более старшие модели этой фирмы.

Скажем, Tannoy Revolution XT 6F.

Tannoy Revolution XT 6F

Тем более, что СЧ и ВЧ излучатели там концентрические, а это гораздо лучше, чем разнесенные. Было бы интересно их послушать.Бивни из рассмотрения выпали в связи с большим ценовым разрывом между 683 и заслуживаюшими внимания более старшими моделями. Т.е. либо 683, либо рассматриваем АС других производителей.

Зато я вспомнил про Monitor Audio, который не участвовал в первом тесте из-за отсутствия наличия. Или наличия отсутствия. В общем, не участвовал. Почему бы не добавить и их тоже? Скажем, Monitor Audio Silver 500, которые находятся в той же ценовой категории, что и Tannoy Revolution 6 — «чуть за 100».

Monitor Audio Silver 500

С этими мыслями я позвонил в другую не менее известную московскую фирму, торгующую звуком.Опять объяснил чего хочу, даже назвал три вышеприведенные системы, которые хотел бы послушать.

В ответ я услышал, что я, конечно, могу и послушать, но вообще все это фигня и брать надо DALI Opticon 6. Потому что, мол, Оптиконы 6 уделывают все в ценовом диапазоне до 200 тысяч. Даже Оптиконы 8.

И если я действительно хочу того, чего я хочу, то мой выбор очевиден.

DALI Opticon 6

Я, честно говоря, терпеть не могу когда мне что-то навязывают. Ну, хорошо, не навязывают, а настойчиво предлагают. Я от этого сразу начеке становлюсь. Привычка, выработанная годами. Тем более, там двойные твиттеры. И если уж Zensor 7 завалил нас высокими частотами, то эти Оптиконы засыпят просто с головой.

Ну, в общем, просто чтобы не спорить, я согласился послушать и их, подумав про себя «быренько послушаю, убежусь, что кака — и отставлю в сторонку с чистой совестью».Через пару дней возникла небольшая неувязочка: выставочные образцы Tannoy Revolution 6 были кем-то куплены, и, таким образом, выбыли из теста.

Выбирать между Monitor Audio и Monitor Audio мне не хотелось (я был просто уверен, что Оптиконы провалятся), и тогда я скорее из спортивного интереса, чем из практического, попросил включить в список Focal Aria 926.

Они совсем выбивались из бюджета, но мне просто интересно было сравнить акустику «чуть за 100» с акустикой «до 150» — насколько велика разница? Тем более, что Фокалы действительно качественные АС с хорошей репутацией, и вполне могут защищать честь категории «до 150», как ее полномочный представитель.

Focal Aria 926

В назначенное время я приехал на прослушивание с теми же треками. Ни ONKYO 8250, ни 8150 в шоу-руме не нашлось, но нашелся ONKYO 8270, который хоть и отличался от моего ресивера железом, но это касалось только входов, а усилительный тракт — весь тот же самый.Начали мы с Фокалов и Аудио Мониторов. Мониторы отпали сразу: звук скучный, невыразительный, мониторный.

Ну, как вы яхту назовете — так она и поплывет…И вот тут началось самое интересное: Фокалы против Оптиконов — кто кого? Я уже заочно отдал победу Фокалам, решив, что если они мне ну вот прям очень понравятся — махнуть рукой и вылезти из бюджета.

Ну а какой смысл покупать то, что не нравится? Тогда уж лучше вообще ничего не покупать…Первое впечатление от сравнения — впервые мне попались пара АС с практически идентичным звучанием. На некоторых треках даже был почти незаметен момент переключения: характер звучания практически не менялся.

Потом стало очевидно, что Фокалы, обладая несколько более густым басом, этот самый бас хуже контролируют: на низах появлялась вполне отчетливая гулкость. Вслушиваясь дальше, я невольно обратил внимание на изменение ширины сцены. На Оптиконах она буквально распахивалась, увеличиваясь раза в полтора по сравнению с Фокалами.

На Фокалах вся сцена умещалась между колонками, на Оптиконах она расширялась, выходя далеко за пределы стереобазы. Закрыв глаза, через несколько секунд было почти невозможно точно сказать где стоят колонки: перед тобой просто стоят инструменты и просто играют. Информации откуда на самом деле идет звук — просто не было.

Когда я поставил запись Стокгольмского кафедрального хора, панорама распахнулась еще шире, градусов до 120-ти. Звучала буквально вся передняя полусфера. Это было роскошно!Фокусировались инструменты тоже предельно четко. Иногда это приводило к неожиданным и комическим эффектам: на одном треке (не моем.

Есть у меня один коварный трек (‘9 Pirates — Barbossa Is Hungry’ с диска ProphetMaster #4), который до этого ни одна АС не смогла воспроизвести чисто. Да и мои наушники — тоже. Сильно компрессированная оркестровая запись с большим количеством инструментов. Все отслушанные до этого АС мешали оркестр в кашу.

А Оптиконы отыграли — любо-дорого! Буквально в паре мест я эту самую кашу услышал, все остальное было разложено по полочкам и представлено мне в лучшем виде.

Вот тут, признаюсь, у меня глаз-то и выпал…Ага, вы чувствуете, что я про Фокалы-то и забыл уже?

Так и было на самом деле: минут через 15 я уже окончательно забыл про существование стоявших передо мной Фокалов, и оставшиеся 45 минут мы с консультантом просто сидели, слушали разную музыку на Оптиконах и получали удовольствие 🙂

Ну и самое главное, без чего все вышенаписанное не имело бы смысла: акустика отыгрывает любые инструменты, любые жанры (ну, разве что хэви-метал мы не слушали) крайне деликатно. Крайне! Звучание мягкое, сглаженное, шелковое, но при этом открытое и воздушное. Как им это удалось — чёрт его знает! Несовместимые, казалось бы, вещи.Простой пример: есть у меня джазовая композиция с бас-трубой.

Ну и, как и положено трубе, она подхрипывает. На тех же DALI Zensor 7, помнится, этот хрип был таким звонким, так лез в уши, что я заподозрил, что это хрипят колонки. Убавили громкость — ан нет, это не клипинг, это колонки так подают (в наушниках похрипывание прекрасно слышно, но оно не лезет на передний план). А на Оптиконах — я был просто поражен — этот хрип был слышен еще мягче, чем в наушниках. Не поймите меня неправильно, он был прекрасно артикулирован, но шел, как бы это сказать, вторым планом, на фоне, не выпячиваясь.АС играют настолько мягко, что иногда возникает ложное ощущение ватности, впечатление, что верхи эти колонки не знают и не умеют. И тут же перед тобой рассыпаются хрустальные колокольчики и повисают в пространстве, как солнечные искорки на падающем снегу… И каждый колокольчик ты слышишь отдельной искрой, их можно пересчитать, они все перед тобой.

Ну, в общем, сказать, что я был впечатлен — это не сказать ничего. Однозначное «ДА!»

И в заключении.Для меня это определенно лучшая акустика в ценовой категории «до 100 тысяч». Я нашел в ней все то, что искал, и даже намного больше. Мало того, она уверенно «переиграла» акустику в полтора раза дороже! И при этом без всякой шняги типа «фазовыравнивающих пуль».

(Кстати, обратите внимание, что чем дороже акустика, тем реже на ней встретишь эти новомодные «пули». На акустике дороже 120 тысяч их нет практически нигде. А на акустике за 50 тысяч — сплошь и рядом.

Хотя, казалось бы, если они действительно улучшают звучание — им самое место на дорогих акустических системах, где люди бьются за качество звука насмерть. Вывод понятен? Такая же «шляпа», как накачка шин азотом).Но.

Боже вас упаси воспринять мой опус как «клёвая акустика, бери — не пожалеешь!» Я уже говорил, что обувь не покупают, не примерив, а акустику — не послушав. Я просто хочу порекомендовать вам обратить на этот комплект свое самое пристальное внимание и обязательно включить в свой список прослушивания.

Источник: https://www.drive2.ru/c/495123556078715273/

Рейтинг ТОП 7 лучших акустических систем: как выбрать, плюсы и минусы, отзывы, цена

Акустическая система постепенно становится неотъемлемой частью телевизора, компьютера и домашнего кинотеатра. Низкий звук, подаваемый штатными динамиками вышепредставленной техники уже не способен удовлетворить пользователей, которые хотят слышать объемное и громкое звучание.

Большинство брендов представленных устройств не выдерживают серьезной конкуренции, однако, это не облегчает выбор пользователей, напротив, риск приобрести некачественную систему только увеличивается.

Чтобы избежать печального итога покупки акустической системы, мы отобрали из всего ассортимента 7 моделей, способных вас удивить даже спустя длительное время использования.

В данный ТОП входит следующая продукция:

• Klipsch R-3800-W.
• Jamo IW 606.
• Polk Audio RC55i.
• RCF TTL11A-B.
• Yorkville YX15.
• Yamaha S112V.
• Sonus Faber Wall Domus.

Рассмотрим более подробно представленный ассортимент.

Klipsch R-3800-W

Представленный громкоговоритель предлагает отличные и приятные впечатления от прослушивания.

Независимо от того используется он для домашнего кинотеатра или стерео, с высокой производительностью и легким монтажом модели, навсегда изменит способ интегрировать звук в вашу жизнь.

Благодаря 8-дюймовому НЧ-динамику IMG и 1-дюймовому алюминиевому ВЧ динамику в паре с квадратным поворотным рупором Tractrix Horn 90 на 60-градусов данный динамик дает большую отдачу и приносит высококачественные развлечения в ваш дом, не занимая внутреннего пространства.

Тип	встраиваемая акустика
Отделка	пластик
Минимальная частота	46 Гц
Максимальная частота	20000 Гц

Ценник: от 23400 до 26000 руб.

Отличная система, создана для тех, кто ценит звук и мощность. Монтаж производится легко, без лишних усилий. Подключаю к своему кинотеатру, качество потрясающее. Не нужно ходить в кино, ведь звук здесь практически такой же (за исключением размера дисплея). Я доволен таким приобретением, все шикарно, замечаний нет. Спасибо.

Данное устройство является уникальной, встраиваемой в стену акустической системой. Эта мощная трехполосная акустика является прекрасным дополнением к любой системе объемного звука.

Являясь типичным представителем серии 600, она имеет переключатель биполь/диполь, созданная для обеспечения оптимальной звуковой настройки форматов DTS или Dolby Surround. Модель также оснащена стереовходом, что позволяет организовывать и левый, и правый канал с помощью одной АС.

Отделка	пластик
Минимальная частота	65 Гц
Максимальная частота	22000 Гц
Тип	встраиваемая

Стоимость: от 20000 до 22590 руб.

До приобретения читал много отзывов. Кто-то писал, что дизайн не устраивает, кто-то, что звук плохой.

Чем интересно вам мешает дизайн, если данная система имеет встраиваемый тип? Ее оформление подойдет в любой интерьер комнаты, и, в конце концов, это не главное, что должно быть в акустической системе.

Мне лично все очень понравилось. Купил сабвуфер к ней – звук просто бомба. Все сделано с умом, своих денег стоит. Спасибо.

Данная компактная система окажется незаменимой в тех случаях, когда необходимо озвучить небольшое помещение с минимумом свободного пространства. Колонка имеет небольшую аккуратную переднюю панель со съемной защитной сеткой малой высоты, практически незаметной после установки.

Для получения насыщенного звука устройству не требуется задняя крышка, так как колонка рассчитана на использование в акустическом оформлении «бесконечный экран».

Еще одной важной особенностью данной модели является небольшая монтажная глубина (чуть более 50 мм), благодаря чему данную систему можно устанавливать не только в пустотелые стены, но и в межкомнатные перегородки.

Минимальная частота	67 Гц
Максимальная частота	20000 Гц
Тип	встраиваемая
Отделка	пластик

Ценовая категория: от 10000 до 13990 руб.

Бюджетная модель, занимающая минимум места. Дом у нас небольшой, поэтому данная компактная система подошла в самый раз. Звук неплохой, но низкое звучание не отличается качеством, нужно дополнять сабвуфером, однако, за такую цену данный недочет всего лишь придирка. Мне модель понравилась в целом, и дизайн, и звучание, и размеры. Спасибо.

Данная колонка является весьма дорогостоящей системой концертного типа. Выступает в качестве мощного проигрывания низких частот. Однополосное устройство воспроизводит звук в пределах от 60 до 300 Гц.

Особенностью системы является выдача до 2000 ВТ, что непременно оставляет всех ее главных конкурентов далеко позади.

Максимальная частота	2000 Гц
Тип	концертная
Отделка	пластик
Минимальная частота	150 Гц

Цена: от 369300 до 374211 руб.

Звук и мощность, конечно, потрясные! Хотел бы я такую колонку себе домой, утром соседей будить. А если серьезно, то в огромный банкетный зал вполне хватает одного такого устройства, если поставить 2 колонки, гости уйдут глухие. Высокая мощность тут все вытаскивает, и низкие частоты, и высокие. Я доволен покупкой, надеюсь, прослужит долго.

Представленная пассивная акустическая система оснащена мощностью 300 Вт, имеет один 15 дюймовый динамик и 1.4 дюймовый ВЧ драйвер с алюминиевой мембраной. Все уровни воспроизводимых частот обеспечиваются отличным звучанием.

Многофункциональный корпус позволяет использовать систему в вертикальном или горизонтальном положении, а также как сценический монитор.

Оснащен встроенным блоком защиты от перегрузки, благодаря чему устройство не может загореться и выйти т из строя даже при условии неадекватной эксплуатации. Покрыта прочным, черным материалом.

Тип	концертная
Отделка	прочный пластик
Минимальная частота	60 Гц
Максимальная частота	20000 Гц

Стоимость: от 19300 до 21750 руб.

Хорошая, недорогая колонка. Отлично подходит в небольшой зал, и даже в дом или квартиру. Звук получается объемным, чистым и четким, такого звучания не встретишь при обычном просмотре телевизора или прослушивании музыки. Я думаю, данное устройство заслуживает своей цены. Рекомендую.

Представленная 2-х полосная широкодиапазонная акустическая система оснащена 2-ти дюймовым драйвером НЧ и 2-х дюймовым (50,1 мм) ВЧ динамиком.

Классический, строгий дизайн корпуса трапециевидной формы с прочной передней решеткой, которая надежно оберегает динамики, делает эти колонки практически вечными.

Тип	концертная
Отделка	ДСП
Минимальная частота	60 Гц
Максимальная частота	16000 Гц

Ценник: от 30100 до 34900 руб.

За свои деньги вполне отличный акустический вариант. Не дает больших надежд, но и не является топовым. Звук не плохой, но до идеального ему еще стремиться и стремиться. Я только начинаю вести банкеты и праздники, поэтому думаю, такая система на первое время подойдет в самый раз.

Данные подвесные колонки формируют весьма четкую звуковую картину. Частотный диапазон равен 150 Вт номинальной мощности, чувствительность не особо высокая – всего 88 дБ.

Для объемного и чистого звучания необходимо прикупить усилители, схожие с силовыми характеристиками рассматриваемой модели. Касаясь приятных моментов, мы можем отметить магнитную защиту, защищающую колонки от перегрузки.

Высокая стоимость данного устройства может отпугнуть среднестатистического покупателя, однако, колонка вас порадует долгими годами работы и вполне презентабельным звучанием.

Отделка	пластик
Минимальная частота	60 Гц
Тип	настенная акустика
Максимальная частота	20000 Гц

Цена: от 60500 до 65800 руб.

Дорогая модель, однако, работает уже на протяжении 2-х лет, и качество звука не снизилось. До этого была колонка, которая проработала 8 месяцев, и была дороже Sonus Faber Wall Domus. Тут же в наборе 2 громкоговорителя, хорошая отделка, крепление для монтажа весьма крепкое и надежное. Думаю, вариант хороший, и прослужит еще мне очень долго. Спасибо.

В целях сравнения представленных устройств, рекомендуем взглянуть на их таблицу с характеристиками ниже.

Модель	Максимальная/минимальная частота (Гц)	Отделка	Тип	Цена (руб.)
Klipsch R-3800-W	46/20000	пластик	встраиваемая акустика	от 23400 до 26000
Jamo IW 606	65/22000	пластик	встраиваемая	от 20000 до 22590
Polk Audio RC55i	67/20000	пластик	встраиваемая	от 10000 до 13990
RCF TTL11A-B	150/2000	пластик	концертная	от 369300 до 374211
Yorkville YX15	60/20000	прочный пластик	концертная	от 19300 до 21750
Yamaha S112V	60/16000	ДСП	концертная	от 30100 до 34900
Sonus Faber Wall Domus	60/20000	пластик	настенная акустика	от 60500 до 65800

Списки лучших

Помимо представленного списка товаров, мы составили еще один рейтинг акустических систем, отличающийся от других своими особыми качествами. В данный ТОП входят:

• Лучшая цена.
• Мощный звук.
• Концертные акустические системы.

HECO VICTA PRIME 702 – лучшая цена

Представленная модель включает в себя более оптимизированные динамические головки и измененную проводку. Оборудование выполнено из закругленных листов МДФ. Боковые грани АС получили криволинейную форму, из-за чего значительно были снижены резонансы и существенно повышен показатель прочности устройства. Тип – напольный. Частотный диапазон от 25 до 45000 Гц.

Стоимость: от 33900 до 36700 руб.

Мониторы данного устройства способны прекрасно воспроизводить низкие частоты и «бочку» даже на высокой громкости. Пятидюймовые НЧ динамики сделаны из арамидного волокна с технологией крепления, предотвращающей возникновение резонансов.

Благодаря наличию нескольких входов, регулировки громкости и высоких частот, автоотключения и включения, S-DJ X прекрасно подойдут как для профессионального, так и для любительского диджеинга.

Частотный диапазон от 50 до 20000 Гц, мощность – 80 ВТ.

Цена: от 9990 до 11200 руб.

Это значит, что 380-миллиметровый низкочастотник здесь отвечает и за воспроизведение средних частот. Лишь за верхи ответственен только твитер, имеющий 44-миллиметровую диагональ.

Её мощность составляет 1000 Вт, чего вполне хватит для левой или правой половины небольшого концертного зала.

• Ценовая категория: от 131340 до 133500 руб.
• акустическая система QSC KW152
• Критерии выбора, представленные ниже, помогут подобрать качественный акустический инструмент.
• Полосы акустики. Если вам не особо важно качество звука, можете выбрать систему с одной полосой, где все звуки будут изливаться из одного динамика. Если же вы истинный ценитель музыки и ее качества, советует приобрести систему с 3-мя полосами, в которой за низкие, средние и высокие частоты отвечают отдельные динамики.
• Мощность. Мощность колонок обязательно должна быть выше мощности усилителя, иначе звук со временем станет ужасным, и систему придется заменить. Чем выше мощность, тем надежнее сама система.
• Чувствительность. Чем выше чувствительность акустики, тем, соответственно, мощнее и объемнее будет звук. Средний показатель – 85 Дц.

Источник: https://oxsy.ru/7-luchshih-akusticheskih-sistem/