Какой процессор лучше для игр amd или intel: как выбрать процессор для игрового компьютера

Несмотря на засилье консолей и портативного гейминга на планшетах и смартфонах, компьютеры по-прежнему остаются основным инструментом геймеров. Только мощные игровые станции способны переработать «тонны» графики и выдать потрясающую картинку такой, какой ее задумали разработчики.

Однако, собирая стационарный компьютер самостоятельно, в первую очередь многие пользователи затрудняются в выборе подходящего для системного блока процессора. Ведь именно в чипсете «заключается» основная сила компьютера.

Почему в игровом сегменте Intel лучше AMD? Есть ли смысл в игровых процессорах? Зависит ли количество FPS от числа ядер? Ответы на эти и другие вопросы вы получите в данной статье.

Игровой процессор какой фирмы выбрать

В нынешнее время на рынке компьютерных процессоров царит двоевластие: IT-гигант Intel и «вечнодогоняющий» AMD делят процессорный рынок между собой. Вмешиваться в войну двух производителей не решается никто, ни российский «Эльбрус», ни тайваньский Qualcomm с Tegra.

Подобная двойная монополия связана с тем, что другие компании не готовы предложить то, что есть у «Интела» и «АМД».

«Эльбрус» недостаточно популярен и силен, а фирме Qualcomm достаточно и мобильного сегмента, в котором «Квалки» являются лидерами.

Tegra имеет мощные игровые чипсеты в своих линейках, но они в первую очередь предназначены для портативных устройств – игровых планшетов и приставок.

• Тем самым выбор игрового процессора «автоматически» сокращается до двух компаний:
• 1. Intel
• Процессоры дорогие и мощные, на любой вкус и цвет.
• 2. AMD
• Процессоры дешевле в сравнении с Intel, но уступают по мощности.

Прежде чем перейти к выбору определенной модели процессора, нужно понять, что от количества ядер чипсета не зависит FPS, а наличие в нем графического ядра никак не улучшит игровую графику. Тем самым даже двуядерные решения могут быть лучше 8-ядерных «камней» с интегрированной видеокартой.

Вследствие чего, при выборе игрового процессора нужно обратить внимание на следующие моменты:

• наличие объемного кэша L3, измеряемого в мегабайтах (чем больше, тем лучше);
• тактовая частота процессора;
• наличие у чипсета как минимум двух ядер и четырех потоков (нынешние игры не требовательны к количеству ядер, но порой не запускаются на двуядерных процессорах с отсутствием виртуализации потоков);
• наличие инструкций SSE 4.1 для новейших игр.

К тому же, отсутствие встроенной графики лишь уменьшает стоимость процессора. Несомненно, нынешняя интегрированная Intel 630 позволяет в комфортном режиме сыграть в игры 2014-2015 годов, однако ее все же недостаточно для современных тайтлов. Вследствие чего, после выбора игрового процессора нужно будет обратить взор на видеокарты из того же гейм-сегмента.

Лучшие процессоры для игр от Intel

У компании Intel имеется несколько модельных линеек и поколений процессоров. В 2017 году было представлено седьмое поколение процессоров Intel на архитектуре Kaby Lake.

Помимо линейки Core, подразделяющейся на i3 (начальный уровень), i5 (средний уровень) и i7 (топовый уровень), в производстве у Intel находятся процессоры серии Core M (M3, M5, M7), отличительной чертой которых является низкое энергопотребление, и, как следствие, ненадобность в активном охлаждении.

Вдобавок ко всему Intel развивает линейку процессоров Atom для мобильных устройств, Celeron для бюджетных ноутбуков и Xeon для серверных технологий.

Не забывайте обращать внимание на название процессора. Да и к тому же, заглядывать в прошлое, «отбирая» процессоры Intel 5 поколения и ниже, не стоит, так как для игровых баталий они не особо актуальны, ввиду отсутствия необходимых инструкций и технологий.

Игровой процессор Intel начального уровня – Core i3-6100 Skylake

Конечно, назвать i3-6100 процессором «бюджетного» уровня язык не поворачивается, так как его стоимость и мощность сопоставима с топовыми решениями от AMD. Но компания Intel не выпускает дешевых процессоров.

От новейшего i3-7100 данный «камень» отличается чуть меньшей тактовой частотой ядер и видеочипа, а также иной интегрированной графикой (530 против 630).

Стоимость нового процессора на «Каби Лейк» в ближайшее время будет повыше, вследствие чего для игровой станции начального уровня вполне хватит и модели i3-6100 на архитектуре Skylake. Процессор способен раскрыть потенциал любой видеокарты, представленной на рынке, включая и новейшую GeForce GTX 1080 Ti от NVIDIA.

Достоинства:

• Довольно «свежая» архитектура Skylake;
• Мощное графическое ядро, способное на начальных этапах заменить «слабенькую» видеокарту;
• Последнее «поколение» сокета LGA1151;
• Высокая тактовая частота в 3,7 гигагерц;
• 3 МБ кэша L3;
• Поддержка памяти DDR4;
• Поддержка Hyper-Threading для виртуализации дополнительных двух потоков;
• Высокая производительность при достаточно низком энергопотреблении.

Недостатки:

• Высокая цена для начального уровня;
• Наличие двух ядер.

Игровой процессор Intel среднего уровня – Core i5-6400 Skylake

Когда речь идет уже о настоящих геймерских станциях, игрокам приходится выбирать между двумя линейками процессоров i5 или i7. При небольшом бюджете стоит отдать предпочтение процессору Intel Core i5-6400 Skylake, который ничем не уступит «старшему брату». Четыре ядра, объемный L3-кэш и одна из последних используемых архитектур позволяют процессору справляться с игровыми задачами на «ура».

Несомненно, возросшая в полтора раза цена в сравнении с i3-6100, может отпугнуть покупателя, но учтите, что в i5-6400 задействованы 4 физических ядра и интегрированная видеокарта HD Graphics 530.

Тем самым на таком процессоре запустятся все требовательные к количеству ядер игры.

Однако отсутствие Hyper-Threading все же удручает тех, кто в перерывах между игровыми баталиями будет декодировать видео или работать в «Автокаде».

Достоинства:

• L3-кэш на 6 мегабайт;
• Четырехъядерный процессор;
• Сокет LGA1151 и архитектура Skylake;
• Поддержка SSE 4.2;
• Наличие технологии Turbo Boost с разгоном до 3,3 гигагерц;
• Поддержка памяти DDR4;
• Отличный разгонный потенциал (до 4.7 гигагерц) вкупе с «холодным сердцем».

Недостатки:

• Отсутствие технологии Hyper-Threading (виртуализация потоков);
• Двухканальная оперативная память;
• Цена, цена, цена…

Игровой процессор Intel топового уровня – Core i7-6700K Skylake

Топовый сегмент игровых процессоров в нынешнее время представлен как новым поколением i7, так и чуть менее «старым» Skylake. Прирост в производительности и отличия поколений не так значительны. Если при покупке процессора вы стараетесь экономить каждую тысячу, то стоит отдать предпочтение Intel Core i7-6700K Skylake. Данный четырехядерный чипсет является одним из топовых решений на рынке.

Правда, от вышеуказанной «интеловской пятерки» он отличается лишь возросшей тактовой частотой и наличием виртуализации ядер, которые немного бесполезны в играх.

i7-6700K, появившийся в третьем квартале 2015 года, по-прежнему популярен среди геймеров из-за своей мощности и быстроты работы. Для него не требуется кулер, размером с дом, и электростанция под боком.

Быстрый, холодный и жутко дорогой…

Достоинства:

• Четыре физических ядра, которых с головой хватит для современных игр;
• Наличие Hyper-Threading и 8 потоков;
• Высокая тактовая частота в 4 гигагерца;
• 8 мегабайт кэша L3;
• Сокет LGA1151, современные инструкции SSE 4.2;
• Разблокированный множитель, дающий огромные возможности для разгона;
• Поддержка памяти DDR4.

Недостатки:

• «Бесполезный» Turbo Boost, разгоняющий процессор на дополнительные 200 мегагерц;
• Высокая цена за процессор, который по характеристикам фактически не превосходит i5-6400.

Лучшие процессоры для игр от AMD

В скором времени на рынок выйдут новые процессоры серии Ryzen от AMD, которые, по заверению компании, не будут уступать по мощности и энергопотреблению «интеловским» оппонентам. Однако, на момент написания, процессоры AMD Ryzen не поступили в продажу, вследствие чего и не вошли в обзор лучших игровых процессоров.

Как в случае с Intel, у AMD имеется несколько линеек. E-серия предназначена для бюджетных ноутбуков, а линейка А с индексами, обозначающими количество ядер, имеет в своем составе графическое ядро. К примеру, A8 обозначает принадлежность чипсета к А-семейству и наличие в нем восьми ядер.

Семейство Phenom уже морально устарело, чего не скажешь о процессорах Athlon без интегрированной графики, которые все еще пользуются популярностью в бюджетном сегменте.

Представители линейки FX с ядрами Zambezi или Vishera считаются на данный момент основными конкурентами Intel. К слову, индекс процессора серии FX может рассказать о нем основную информацию.

К примеру, AMD FX 8310: 8 – количество ядер, 3 – наличие ядер Vishera (цифры 1 и 2 – ядра Zambezi), две оставшиеся цифры – частота процессора в рамках одного семейства.

Игровой процессор AMD начального уровня – Athlon X4 840 Kaveri

Несмотря на «старенькое» ядро 2014 года, процессор AMD Athlon X4 840 Kaveri все еще считается лучшим в бюджетном сегменте. Четыре ядра, работающих на частоте в 3,1 гигагерца, вкупе с 4 мегабайтами кэша L2 легко справляются с возложенными на процессор игровыми задачами.

Да и к тому же демократическая цена в пару тысяч рублей позволяет укомплектовать данным «Атлоном» игровую станцию начального уровня. Однако отсутствие L3-кэша все же сказывается на его производительности, которой недостаточно для топовых игр.

Процессор Athlon X4 840 от AMD станет лучшим решением для геймеров с урезанным бюджетом на игровой компьютер. Рассчитывать на ультра-настройки в GTA V или третьем «Ведьмаке» не приходится, но с тайтлами 2015-2016 года при достаточно производительной видеокарте процессор вполне сможет справиться.

Достоинства:

• Низкая цена;
• Объемный кэш L2 в 4 мегабайта;
• Поддержка инструкций SSE4;
• Четыре физических ядра без какой-либо виртуализации;
• Разблокированный множитель.

Недостатки:

• Отсутствие L3-кэша;
• В продаже доступна только unboxing-версия, предусматривающая гарантию на 1 год;
• Для охлаждения требуется хороший кулер;
• «Устаревший» сокет FM2+.

Игровой процессор AMD среднего уровня – FX-8320E

Если вы ищете дешевый восьмиядерный процессор, то лучше FX-8320E вам не найти. В процессоре задействуется 8 ядер, работающих на частоте в 3,2 гигагерца, и объемные кэши L2 и L3 на 8 мегабайт. «Бульдозерный» процессор с сокетом AM3+ по производительности сопоставим с Core i3 на архитектуре Haswell, однако по цене он дешевле вышеуказанного i3-6100.

Но основной проблемой AMD-процессоров помимо устаревшего 32 нм техпроцесса является их нагрев, вследствие чего для комфортной работы процессору требуется качественное охлаждение. Увы, боксовый кулер, поставляемый вместе с FX-8320E, плохо справляется с возложенными на него задачами.

Достоинства:

• 8-ядерный процессор;
• Высокая частота в 3,2 ГГц на ядро;
• Объем кэша L3 8192 Кб;
• Низкая цена для 8-ядерного чипсета;
• Поддержка всех современных инструкций;
• В зимний период можно использовать в качестве обогревателя.

Недостатки:

• Высокое тепловыделение в 125 Вт;
• Бесполезный боксовый кулер, лишь повышающий конечную стоимость процессора.

Игровой процессор AMD топового уровня – FX-9590 Vishera

Несмотря на «девятку» в названии процессора, AMD FX-9590 Vishera относится к категории восьмиядерных чипсетов топового уровня. Конечно, по производительности данная модель в своем ценовом диапазоне значительно уступает аналогам от Intel, однако разгонный потенциал у чипсета на высоком уровне.

8 ядер FX-9590 работают с тактовой частотой в 4,7 гигагерца. АМД-шный процессор способен «разогнать» любую доступную на рынке видеокарту, правда при этом ему потребуется очень качественное охлаждение, так как тепловыделение в 220 Вт является самым главным минусом «камня».

Достоинства:

• Высокая тактовая частота ядер в 4,7 ГГц;
• Демократическая цена за подобную конфигурацию;
• Объем кэшей L3 и L3 — 8192 Кб;
• Разгонный потенциал.

Недостатки:

• Ужасающее тепловыделение в 220 Вт;
• Устаревший техпроцесс;
• Требуется хороший кулер, а еще лучше СВО (система водяного охлаждения).

Какой игровой процессор купить

Процессорная гонка, которая длится уже несколько десятков лет, в последние годы немного замедлилась. На рынке чипсетов представлено огромное количество моделей, которые отличаются друг от друга не только количеством ядер и частотой, но и наличием/отсутствием интегрированной графики и различных технологий.

Правда, стоит учесть, что не только от процессора зависит качество картинки и количество FPS. Видеокарта, жесткий диск, оперативная память – все эти компоненты влияют на общую производительность системы.

1. Вследствие чего, гнаться за топовыми и дорогими решениями в виде Core i7-6700K Skylake не нужно. За разницу в цене между двумя линейками чипсетов можно приобрести SSD-диск, от которого будет намного больше пользы, чем от дополнительных виртуальных потоков или возросшей на 200 мегагерц частоты.

3. В среднебюджетном сегменте неплохим решением станет Core i5-6400 Skylake, которого с головой хватит на все игры, выпущенные за последние годы.

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Источник: https://vyboroved.ru/tsifrovaya-tehnika/966-luchshie-igrovye-protsessory.html

Что лучше AMD или Intel, в том числе для игр: сравнение процессоров АМД и Интел

Противостояние производителей процессоров длится уже много лет. Основное соревнование идёт между процессорами Intel и AMD. Попробуем разобраться, какой из этих производителей лучше и почему.

Сравнение процессоров AMD и Intel

Для пользователя очень важна производительность компьютера, а одной из важнейших частей устройства, которая отвечает за неё, — является процессор. CPU (Central Processing Unit) является многозадачным устройством, на который ложится немало целей — от выполнения кода программ, до обработки информации и координации работы остального компьютера. Процессор важен в следующих задачах:

• при игре в компьютерные игры — именно во время этой задачи современные пользователи требуют от устройства максимальной производительности;
• при одновременной работе большого числа программ — запуск большого числа программ единовременно позволяет повысить эффективность офисной работы;
• для функционирования сложных программ — обработка трёхмерных моделей, рендер видео или просчёт больших чертежей требуют от компьютера выкладываться на полную. Машина со слабым процессором попросту не позволит корректно работать в таких программах.

Так как же компании AMD и Intel пришли к разработке процессоров и заняли своё место на конкурентном рынке аппаратного компьютерного обеспечения?

История создания компаний AMD и Intel

Для того чтобы лучше понять подход обеих компаний к работе, изучим истории их создания.

История компании AMD

Компания AMD (Advanced Micro Devices) была основана 1 мая 1969 года. Её основатель Уолтер Джереми Сандерс III, выходец из бедной семьи, не планировал заниматься чем-то подобным. Когда группа инженеров с Уолтером во главе решила создать свою компанию, они столкнулись с большими проблемами в плане поиска стартового капитала.

Никто не хотел вкладываться в сомнительную компанию, пока Джереми не помог его бывший коллега — Роберт Нойс (основатель Intel). То есть в основе компании AMD лежат деньги, которые были инвестированы их будущими конкурентами.

Гораздо более скромные бюджеты компании AMD порой заметны и сейчас, но это и позволило стать компании уникальной и предлагать рынку более доступные для широких масс решения.

Уолтер Джереми Сандерс III — основатель компании AMD

История компании Intel

Компания Intel была основана Робертом Нойсом и Гордоном Муром всего на год раньше — 18 июля 1968 года. А настоящий успех пришёл к компании в 1971 году, когда они начали сотрудничество с японской корпорацией Busicom.

Именно тогда был разработан известный во всём мире первый коммерчески доступный 4-битный однокристальный процессор. Чуть позже они сделали первый 8-битный процесс, а в 1990 году компания уже была крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров.

Компания внесла весомый вклад и в других сферах компьютерной техники, например, изобрела тип памяти DDR, который до сих пор используется во всём мире.

Роберт Нойс — один из основателей компании Intel

Области применения процессоров Intel и AMD

Так как процессоры компаний Intel и AMD сегодня буквально повсюду, стоит разобраться, в каких сферах они используются.

Применение процессоров Intel в различных целях

В современном мире процессоры компании Intel представлены в большом разнообразии:

• производительные персональные компьютеры — во многих самых производительных домашних устройствах имеется встроенный процессор Intel;
• рабочие станции — процессоры Intel используются для обработки графики, мультимедийных файлов и просчёта других требовательных процессов;
• серверы высшего уровня — компьютерные серверы могут обрабатывать запросы сотен пользователей одновременно, потому им нужны мощные процессоры;
• производительные мобильные ПК — процессоры Intel широко используются и в ноутбуках.

Если рассматривать области применения процессоров Intel, то можно назвать, например, следующие варианты применения:

• промышленные компьютеры, работающие в трудных условиях — на производстве с повышенной температурой, влажностью, запылённостью или сильными ударными воздействиями необходимы надёжные процессоры. Поэтому туда предпочитают устанавливать процессоры Intel;
• предприятия повышенной ответственности — процессоры Intel устанавливают на атомных станциях, в химической промышленности, системах управления транспортными линиями и т.д.;
• внутренние системы автоматизации в технике — бортовые системы на самолётах и космических кораблях, автомобильной промышленности.Системы Intel часто используются для встраивания в технику

Применение процессоров AMD

Чем же может ответить на это AMD? Их процессоры применяются в следующих направлениях:

• малый и крупный бизнес — в процессорах AMD лучше развита многопоточность. Это позволяет обрабатывать множество различных процессов одновременно. Поэтому их часто используют в бизнесе, при этом как для серверной части, так и для рабочих машин. Их серверы и рабочие станции крайне производительны и используются в том числе разработчиками видеоигр;
• домашнее использование — процессоры AMD предлагают более бюджетные варианты игровых процессоров, чем Intel. Благодаря этому они смогли занять свою нишу недорогих и качественных составляющих компьютера;
• мобильные решения — ноутбуки нередко работают на базе процессоров компании AMD;Процессоры AMD часто используются в игровых ноутбуках
• устройства виртуальной реальности — компания активно исследует сферу и работает в этом направлении. Например, разрабатывается специальный модуль для AMD процессоров, который сможет лучше обрабатывать данные с VR-изображения.

Как можно видеть, AMD и Intel, хоть и занимают схожие ниши, на деле нацелены несколько на разные направления. Это подтверждает и их недавнее сотрудничество, заключённое с целью создания нового процессора на базе технологий обеих компаний.

Кроме непосредственно производительности, стоит оценить и другие характеристики процессоров. Рассмотреть стоит следующие параметры:

• тактовая частота — этот термин означает количество процессов, которые устройство способно обработать в течение секунды;
• количество ядер процессора — чем больше физических ядер находится в процессоре, тем большую производительность он может выдать;
• размер кэша процессора — чем больше размер кэша, тем больше временной информации во время обработки данных может хранить процессор. Это напрямую влияет на скорость вычислений;
• пропускная способность шины — для взаимодействия процессора с остальным оборудованием информация должна передаваться по шине с достаточной скоростью;
• потребляемая мощность — экономия энергии не менее важна, когда мы сравниваем процессоры от различных производителей;
• наличие встроенного обработчика графики — если процессор может самостоятельно обрабатывать графику в играх, нагрузка на видеокарту будет снижена;
• максимальная температура — температура, при которой процессор сможет корректно работать без появления графических артефактов.

И теперь мы можем выполнить сравнение по характеристикам процессоров обоих производителей. Правда, стоит учитывать ещё и такой факт, как «поколение» процессора.

Устройства Intel и AMD выходят не в одно время, а значит даже при схожих характеристиках устройство более нового поколения может оказаться более производительным.

Изучим устройства из среднего ценового диапазона и более дорогие модели, которые вышли примерно в одинаковое время.

Раньше процессоры AMD нагревались сильнее, чем процессоры Intel. Но эти времена прошли и сейчас температура зависит исключительно от качества системы охлаждения в вашем компьютере. При этом стоит учитывать, что предельная температура нагрева процессоров Intel чуть выше, а значит для них нормально нагреваться сильнее.

Сравнение стоимости процессоров AMD и Intel

Процессоры AMD в среднем дешевле, чем Intel. Но у обеих компаний имеются как бюджетные решения, так и довольно дорогие передовые процессоры для самых требовательных игр и программ:

• самые дешёвые процессоры AMD стоят около 600 рублей, а самые дорогие могут достигать 400 тысяч рублей. При этом компания не выпускает встраиваемых процессоров для производства, которые стоят значительно дороже;
• дешёвые процессоры Intel тоже имеют стоимость около 600 рублей, но верхняя планка значительно выше — около двух миллионов рублей. Само собой, это процессоры совсем иной категории и они не предназначены для частного использования.

Если вы будете покупать актуальные игровые процессоры, то устройства AMD будут дешевле, но при этом будут уступать в рамках одного поколения (без учёта разгона).

Говоря про стоимость, нельзя не учесть ещё один фактор — процессоры AMD чаще оснащены встроенным видеопроцессором. Это означает, что устройство с таким процессором может выводить изображение и без основной видеокарты.

Таким образом, сборка устройства с процессором AMD получается более бюджетной.

Таблица: сравнение процессоров Intel и AMD среднего уровня

Таблица: сравнение процессоров Intel и AMD высокого уровня

Информация о разгоне процессоров Intel и AMD

Многие процессоры Intel и AMD можно улучшить при помощи разгона. Считается, что потенциал для разгона у процессоров AMD выше — при помощи разгона их процессоры могут сравняться по эффективности с процессорами следующего поколения.

Разгон позволяет существенно увеличить частоту процессора

Осуществляется разгон процессора путём увеличения его частоты (количества процессов в секунду). При этом разница между базовым и разогнанным значением может достигать 30% (для процессоров AMD). Разогнать процессор можно как через биос, так и через специальные программы.

Но стоит учитывать, что, разгоняя процессор, вы переходите за границы, которые установил для него разработчик. А значит, действуете на свой страх и риск. Стоит быть осторожным и внимательно наблюдать за температурой устройства, чтобы не допустить его повреждения.

Если же вы не слишком разбираетесь в аппаратной части компьютера, лучше не пытаться разгонять своё оборудование.

Сравнение процессоров по другим факторам

Есть несколько других факторов, которые стоит учитывать при выборе между Intel и AMD:

• стоимость процессора — процессоры AMD обычно предлагают более дешёвые версии процессоров Intel, хоть и выходят они позже. То есть если вам не требуется самое современное железо или вы ограничены в средствах, то AMD будет лучшим выбором;
• надёжность устройства — процессоры компании Intel изготавливаются из более дорогих материалов, так что обычно они надёжнее. Конечно, если сравнивать устройства высшего класса, а не бюджетные, то их надёжность будет примерно на одном уровне.

Исходя из вышесказанного, если вы ищите бюджетную модель для не самых новых игр, то лучше выбрать процессор AMD, а для важных производственных задач лучше брать более стабильные процессоры Intel.

Выбор процессора для компьютерных игр

Кроме уже обозначенной информации, при выборе процессора конкретно для игр следует учитывать ещё несколько моментов:

• разные компьютерные игры обрабатываются процессором по-разному. От этого тоже зависит выбор процессора. Так, Intel лучше работает с трёхмерной графикой, а AMD эффективнее работает с графической интеграцией. Для того чтобы понять, какой процессор лучше для конкретной игры, обратите внимание на системные требования проекта. Обычно там указывают и минимальные требования к процессору;
• игры не слишком требовательны к количеству ядер — для большинства игр в современной индустрии будет достаточно четырёх. Процессоры, которые имеют шесть или восемь ядер, будут излишеством для игр. Поэтому подобный процессор вам понадобится только если вы собираетесь работать с «тяжёлыми» программами, которые требуют постоянных нагрузок;
• так как процессоры AMD больше расположены к разгону, стоит сразу определиться, хотите ли вы им заниматься. Если вы собираетесь разгонять процессор, то AMD процессора из средней ценовой категории может быть достаточно для запуска даже требовательных игр.

Кроме того, стоит учитывать, какая видеокарта установлена у вас в системе:

• процессоры AMD будут лучше работать с видеокартой компании Radeon — она отлично сочетается со встроенным видеоадаптером этих процессоров и хорошо раскрывает свой потенциал в паре с ним;
• процессоры Intel будут эффективнее с видеокартами Nvidia, так как их методы обработки трёхмерной графики поддерживают друг друга.

Видео: сравнение актуальных процессоров Intel и AMD

Окончательный выбор лучшего процессора

Выбор лучшего процессора между Intel и AMD всегда упирается в ваши конкретные задачи. И если внимательнее посмотреть на устройства этих компаний, то можно сделать следующие выводы:

• процессоры Intel лучше справляются с обработкой одного потока и, как следствие, лучше работают в играх. Если вы хотите следить за всеми новинками индустрии и не ограничивать себя во время настроек графики, то процессоры Intel определённо будет вашим выбором;Процессоры Intel хорошо справляются в современных играх
• у процессоров AMD развита многопоточность и они будут более эффективны для офисных целей или для менее требовательных игр, также это бюджетное решение.Процессоры AMD — это хорошее офисное решение

Раз конкуренция Intel и AMD длится уже столько лет, нет ничего удивительно, что между ними не установить однозначного фаворита. В зависимости от ваших задач стоит выбирать устройства той или иной компании. Теперь вы понимаете, чем они отличаются, и можете сделать верный выбор в соответствии со своими нуждами.

Источник: https://tvoi-setevichok.ru/setevoe-oborudovanie/chto-luchshe-amd-ili-intel.html

Как выбрать процессор для игрового компьютера: шесть оптимальных CPU

Принято считать, что для игр нужен крутой процессор. Но это не так: все зависит от ресурсов, которые требует игра. Поэтому, в первую очередь, перед покупкой домашнего компьютера или CPU для апгрейда стоит определиться, для каких целей он нужен и какие игры вы предпочитаете. Это позволит не переплачивать приличные средства за ненужные мощности и собрать оптимальный ПК.

Конечно, вы можете возразить, что выбирать игровой процессор для ПК в 2019 году под конкретную игру или даже тип игр неправильно. Сегодня вы играете в стратегию, а завтра заходите попробовать какой-нибудь Far Cry 5, в рекомендациях к которому аж Intel Core i7. И что тогда, покупать новый «проц»?

Это действительно так. Но если ваш бюджет ограничен и его увеличение не планируется на ближайшие годы, то лучше с самого начала определиться со своими предпочтениями. Ведь цены на процессоры для настольных ПК даже с средней производительностью начинаются от 9 000 рублей, что составляет треть от затрат на все комплектующие.

Прежде, чем рассказать, как выбрать процессор для игрового компьютера, хотим вкратце познакомить вас с самой классификацией CPU, чтобы понимать, что именно вам нужно.

Типы процессоров по производительности

Используемые в настоящее время в настольных ПК процессоры можно разделить по производительности для процессоров Intel на 4 линейки:

• Intel Сore — самые производительные процессоры
• Intel Pentium — средний уровень
• Intel Celeron — процессоры низкой производительности

Помимо этого, процессоры линейки Core также подразделяются на классы, в зависимости от функциональных возможностей. Так, Core i3 — самые слабые в этой линейке, Core i5 — средние, Core i7 – мощные, а Core i9 — супермощные.

Pentium и Celeron производятся на основе ядра Atom и на основе ядра Core. Если вы видите в обозначении этого процессора первую цифру 3, например, Celeron N3010, то значит его год выхода 2015 и 2016. Цифра 4 означает более свежую модификацию 2017-2018 года.

Стоит отметить, что линейка i3 с ограниченными функциональными возможностями достигает неплохой мощности при работе со стандартными приложениями и играми.

Если старые версии 6 и 7 поколения плохо справлялись с многопоточностью, например, видеокодированием, то в восьмом поколении производитель оснастил камни 4 ядрами, и теперь они по производительности не уступают линейке i5 поколения 6 и 7. Да и стоят они существенно дешевле последних.

Например Core i3 8100 можно найти всего за 8500 рублей, он имеет на борту 4 ядра и способен работать на частоте 3600 МГц. При этом, у данного «камня» одно из самых низких энергопотребление (65 Вт), и он вполне подойдет как процессор для игрового компьютера 2019.

Для современных ПК актуальными являются процессоры 6, 7 и 8 поколения. Его можно определить по первой цифрой в индексе чипа:

• Core i5-6600 — 6 поколение Skylake (2015),
• Core i7-7700 — 7 поколение Kaby Lake (2016),
• Core i7-8700 — 8 поколение Coffee Lake 2017 года.

Более свежие процессоры Coffee Lake 2018 года имеют индекс К.

Обозначения у процессоров AMD более простое, а первая цифра означает год выхода:

• 7 — 2015 год (A6-7310),
• 9 — 2016 год (A6-9210).

Чтобы вам было удобней ориентироваться в мощности типов процессоров AMD, расположим их во возрастающей:

A10 — бюджетный процессор с четырьмя ядрами, который отлично подойдет, если вы хотите собрать мультимедийный или офисный компьютер. Модель годится в качестве рабочей лошадки для офисного компьютера, но и не очень ресурсоемкие игры также потянет.

AMD FX-6350 Vishera — шестиядерный процессор с шестью потоками, который отлично подходит для игр и других стандартных задач. В этом процессоре нет встроенного графического ядра, а значит, вам в любом случае придется покупать видеокарту.

AMD FX-8320 Vishera — восьмиядерный камень, один из самых мощных в бюджетном сегменте AMD. При активации технологии Turbo Core процессор можно разогнать до 4 ГГц тактовой частоты.

AMD Ryzen 3 1200 — модель подойдет тем, кто намерен разгонять железо. При стандартных 3.2 ГГц процессор можно разогнать до 4 ГГц тактовой частоты, что делает 1200 одним из самых мощных вариантов в бюджетном сегменте. Однако, более совершенным, на наш взгляд, является процессор AMD Ryzen 3 2200G.

AMD Ryzen 5 2400G — этот процессор относится уже к среднему сегменту в нем реализована продвинутая встроенная видеокарта. Это делает AMD Ryzen 5 действительно игровым процессором.

AMD Ryzen 7 2700X — это топовый процессор этого производителя, отлично справляющийся с любыми играми и сложными графическими задачами.

Какой процессор выбрать для игрового компьютера?

Если вы в основном играете в такие игры, как Hearthstone или подобные проекты, то вам вполне достаточно и офисного CPU. К ним можно отнести процессор от Intel:

Intel Core i3-8100T

Стоит около 8000 рублей

Этот процессор 8-го поколения обладает 4 ядрами и 4 потоками, способен работать на частоте 3600 МГц. Является недорогим идеалом для желающих собрать настольный ПК, ориентированный не только на офисные задачи, но и на требовательные к железу игры. В последнем случае необходимо обзавестись соответствующей оперативной памятью и мощной видеокартой, например, GeForce GTX1060.

Если вы выбрали платформу AMD, для не очень ресурсоемких игр подойдет такой:

AMD FX-8320

Стоит около 5 000 рублей

По производительности этот 8-ядерный камень примерно равен вышеуказанному процессору от Intel. Он построен по техпроцессу 32 нм и соответственно имеет крайне высокое выделение энергии в 125 Вт.

Онлайн-игры вроде Dota или World of Tanks тоже не требуют значительных ресурсов. Wargaming, например, указывает в рекомендованных требованиях Intel Core i5, причем i5-7400 хватит даже для игры на настройках «Ультра»:

Intel Core i5-8600K

Стоимость около 19 000 рублей

Процессор 8-го поколения обладает уже 6 ядрами и 6 потоками, оснащен кэшем 3 уровня 9216 КБ и способен работать на частоте 3700 МГц с автоматическим разгоном до 4600 МГц. Тепловыделение под нагрузкой составляет 95 Вт, а максимальная температура достигает 100 градусов.

Для платформы AMD рекомендуем камень следующей модификации:

AMD Ryzen 5 2600

Стоимость около 12 000 рублей

Этот процессор практически равен по производительности вышеуказанному процессору от Intel. Построен на архитектуре Pinnacle Ridge, имеет 6 ядер и 12 потоков. Способен работать на частоте 3400 МГц с разгоном до 3900 МГц. Тепловыделение для этого камня достаточно низкое — всего 65 Вт, а максимально возможный температурный режим — 95 градусов.

Процессоры для крутых игр

Для ресурсоемких 3D проектов, подобных Battlefield 5 или Metro Exodus (Метро Исход) лучше не экономить и взять весьма производительные CPU, например для платформы Intel:

Intel Core i7-8700K

Стоимость около 27 000 рублей

Процессор является оптимальным вариантом для недорогих, но мощных игровых платформ. Оснащен 6 ядрами и 12 потоками, имеет кэш 3 уровня 12288 КБ и способен работать на частоте 3700 МГц с автоматическим разгоном до 4700 МГц. Тепловыделение под нагрузкой составляет 95 Вт, а максимальная температура достигает 100 градусов.

Для поклонников AMD лучше остановиться на процессоре:

AMD Ryzen 7 2700X

Стоимость около 24 000 рублей

Этот процессор существенно опережает в вычислительной мощи вышеуказанный процессор от Intel. Оснащен 8 ядрами и 16 потоками. Объем кэша L3 составляет 16384 КБ. Работает на частоте 3700 МГц с автоматическим разгоном до 4300 МГц.

Это не все модели процессоров, которые вы можете использовать для игровых целей. Предлагайте свои варианты в х под статьей.

Источник: https://ichip.ru/podborki/kompyutery/kak-vybrat-protsessor-dlya-igrovogo-kompyutera-shest-optimalnyh-cpu-509222

Какой выбрать процессор AMD или Intel для игр?

И AMD, и Intel подойдут для современных игр, эти торговые марки имеют линейки мощных процессоров, обладающих практически аналогичными характеристиками в одинаковых ценовых сегментах.

Классическая дискуссия о том, какой процессор предпочесть Intel или AMD, еще больше оживляется, когда речь заходит об игровой конфигурации компьютерной системы. Эти две компании являются в своём роде гигантами компьютерной индустрии, поэтому довольно трудно выделить среди них лидера.

Тратя довольно внушительные суммы на покупку мощного процессора для игрового ПК, пользователь вправе требовать от него соответствующей отдачи. В коне концов, во многом именно от процессора будет зависеть насколько «гладко» будут запускаться и работать игры. Споры о том, какое решение лучше, можно свести к двум основным тезисам:

• аналоги имеют сходные характеристики, но в тоже время могут разниться в цене;
• насколько более высокую цену человек готов платить за более высокую производительность.

AMD или Intel для игр? Какой же процессор лучше для игрового компьютера?

Тактовая частота процессора

Большинство современный процессоров от Intel, в том числе и Intel Core i7 имеют тактовую частоту от 2,70 до 3,60 ГГц. Так же и большинство процессоров AMD, имеют частоту около 4.5 ГГц.

Как видно, скорость в топовых линейках процессоров обеих компаний производителей очень высока, что может покрыть недостатки каждой архитектуры производительности процессоров, это всё сводит к тому, что тактовая частота влияет уже не так как например несколько лет назад.

Стоимость процессоров

Конечно, AMD в этом плане безоговорочно выигрывает, ее модели дешевле и доступнее, чем у конкурента. Цены на процессоры AMD FX начинаются от 100 долларов, и они хорошо подходят для игр.

В настоящее время, вы можете выбрать AMD FX-6300 или FX-6350, который стоит примерно 120 долларов США, что примерно на 15% дешевле аналога Intel i3, то есть на его основе можно собрать бюджетный, игровой компьютер.

После того, как бюджет в 150 долларов будет превышен, решения от Intel становятся обычно более привлекательными, так как у них более высокая производительность, но всегда найдётся исключение из правила.

Разница в цене часто убеждает обывателя в том, что чем дороже, тем лучше. Но не все так однозначно, некоторые пользователи замечают, что производительность должна быть достаточной, а не избыточной.

И надо признать, что для большинства задач, производительности процессоров среднего сегмента будет вполне достаточно. Так стоит ли платить большую сумму иногда в 2 раза большую, за мощность, которая окажется невостребованной.

В этом отношении, это вопрос перспективы и финансовой обеспеченности покупателя.

Некоторые пользователи выбирают более бюджетный вариант, так как его производительности для игр будет достаточно, в то время как другие предпочитают раскошелиться на более именитый и мощный продукт. Обычно в среднем ценовом сегменте лидерами выступают именно AMD, но это тоже не правило.

Интегрированный (встроенный) видеоадаптер

Видеокарта имеет огромное значение в игровой конфигурации компьютера, напрямую влияя на качество графики. Конечно интегрированный видеоадаптер не имеет должного значения в современных высокопроизводительных играх, но для экономии бюджета и казуальных игр будет, что не наесть лучшим вариантом.

Стоит заметить, что 75% общей производительности в играх зависит именно от графической карты. Хоть оба процессора используют отличные, интегрированные высококачественные видеоадаптеры, для получения наивысшей реалистичности стоит позаботиться о покупке видеокарты отдельно.

Разгонный потенциал

Процессоры, как правило, имеют фиксированную частоту и разгонный потенциал. Однако геймеры предпочитают процессоры с возможностью повышения тактовой частоты, позволяющей получить большую производительность и отдачу в играх. Это возможность называется «оверлокинг» или, проще, разгон процессора. Основной принцип заключается в возможности увеличить тактовую частоту выше базовой.

Если вы поклонник использования разгонного потенциала процессора, то AMD предпочтительный вариант как может показаться на первый взгляд, так как они в современной линейке FX, имеют обычно разблокированный множитель, большее количество ядер хоть и при не много меньшей скорости работы.

Процессоры Intel, как правило, имеют заблокированную тактовую частоту и, следовательно, не подходят любителям тонкой процессорной настройки, но всё решается покупкой процессора с разблокированным множителем, при этом стоимость, как и частота процессора тоже возрастёт, не говоря уже о покупке дополнительного охлаждения и предназначенной специально для разгона материнской платы, что в принципе может быть свойственно и AMD.

Другие факторы, которые необходимо рассматривать при выборе процессора

При решении вопроса: что выбрать AMD или Intel для игр в сравнение этих процессоров, важно, чтобы они сравнивались на аналогичных платформах и в одном ценовом сегменте.

Размер оперативной памяти, характеристики системной платы и все другие параметры должны быть идентичными. Только эти тонкости смогут выявить конкретного лидера хоть и в синтетическом тесте.

Различные тесты покажут, что усреднёно оба процессора одинаково хороши, хотя Intel некоторые задачи выполняет несколько быстрее, но и цена скорее всего немного выше.

Но главный вывод должен заключаться в том, что геймер должен получить на выходе оптимальное соотношение цены и возможностей. Любители компьютерных игр понимают, что небольшие различия на самом деле незначительны, и это может не компенсировать большой разницы в цене.

Кроме того, не много сэкономив на процессоре и купив продукт от AMD, вы сможете потратить дополнительные деньги на хорошую видеокарту, от производительности которой в играх может завесить гораздо больше.

Какой процессор AMD или Intel стоит выбрать для современных игр

Выбирая процессор, определитесь прежде всего, со своими потребностями и возможностями. С нейтральной точки зрения, если высокая цена вас не смущает, конечно выбирайте Intel.

Если же вы финансово ограничены, но при этом хотите купить процессор с почти равной эффективностью и производительностью, AMD будет является лучшим выбором.

К тому же версии процессоров очень разнятся, заблаговременно необходимо ознакомиться с ценами на тот или иной товар и по возможности не пренебрегать обзорами и синтетическими тестами.

Источник: http://ProComputer.su/problema-vybora/99-kakoj-vybrat-protsessor-amd-ili-intel-dlya-igr

Какой процессор лучше выбрать в 2019 году

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

• Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
• Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
• Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
• На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
• В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

• LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
• LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
• LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
• LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

• AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
• AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
• AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
• FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
• sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше.

Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой.

Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm.

, улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев.

Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке.

Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Источник: https://it-like.ru/kakoy-protsessor-vyibrat-kak-luchshe/