Егор Морозов — 22 мая 2017, 15:00
В 80ые годы, когда появились первые ноутбуки, они мало отличались от персональных компьютеров — это был большой ящик со встроенной клавиатурой, материнской платой, экраном и ручкой для переноски, даже аккумулятор был не всегда. И это было понятно — не было смысла разрабатывать специальные процессоры для ноутбуков, так как существующие на рынке решения не требовали даже 1 ватта. К концу 90ых процессоры уже требовали как минимум радиаторов для охлаждения, ну а к началу нулевых Intel поняли, что нужно выпускать отдельные процессоры для ноутбуков со сниженным потреблением энергии — так появилась линейка Intel Pentium M: такие процессоры имели теплопакет в 20-25 Ватт, что вполне подходило для их установки в ноутбуки. По сути эти процессоры являются сильно переработанными Intel Pentium III с меньшими частотами: 
Однако еще через пару лет, когда Microsoft представила Windows XP Tablet Edition, встал вопрос о еще большем снижении тепловыделения — так родилась линейка Intel Celeron ULV (пра-прадедушка всех современных Intel Core i ULV): эти процессоры представляли еще более урезанные Pentium M — если последние работали на частотах в 1.5-2 ГГц, то частоты Celeron зачастую были меньше гигагерца! В принципе, этого хватало для запуска XP (она требовала процессор с частотой хотя бы 233 МГц), но система работала достаточно задумчиво. В 2007 году Intel представили «папу» Intel Atom — процессоры A100 и A110, которые представляли собой урезанные одноядерные 90 нм Pentium M с частотами около 600-800 МГц. Пожалуй единственным их плюсом было то, что их тепловыделение не превышало 3 Вт, то есть они могли охлаждаться пассивно. Однако производительность так же была пассивной — даже хуже, чем у Celeron M, поэтому такие процессоры на рынке популярности не сыскали. Intel поняли, что, во-первых, пора переводить процессоры на новый техпроцесс, а во-вторых делать решения с пассивной системой охлаждения еще ох как рано — и в 2008 они представили Intel Atom.
Intel Atom Bonnel
Первое поколение Intel Atom представляло из себя ядро Pentium M на 45 нм техпроцессе с интегрированной графикой от PowerVR, кэшем L2 до 1 Мб и контроллером памяти DDR2. Пожалуй, самым популярным процессором, который стоял в большинстве нетбуков того времени, был Atom N450. Это был одноядерный двухпоточный процессор с частотой около 1.5 ГГц, интегрированная видеокарта называлась Intel GMA 3150, а комплектовался он 1-2 Гб ОЗУ. Его тепловыделение не превышало 6.5 Вт, так что для охлаждения требовался небольшой кулер. 
Производительность такого процессора была, конечно, невысокой — в 3Dmark 06 процессор набирал всего 500 очков, а видеокарта 150. К примеру, процессор в оригинальном Macbook Air 2008 года, Intel Core 2 Duo T7500, набирал 1900 очков, а его видеокарта, GMA X3100, 430 очков. В итоге на нетбуке с таким процессором можно было открывать документы, сидеть в интернете, но не более того — тормозило даже 720p c YouTube, а про игры вообще можно было забыть. Но тем не менее нетбуки с такими процессорами пользовались огромной популярностью — во-первых они были очень компактными и легкими (10-11″, 1-1.2 кг), во-вторых дешевыми — в основном не дороже 200-300 долларов, и в-третьих долгоживущими — 6 часов при смешанной нагрузке достигались легко, что было редкостью в 2010ом. В итоге такие устройства массово раскупали студенты и школьники, ибо это был идеальный вариант печатной машинки с возможностью выхода в интернет.
Intel Atom Saltwell
Время шло, уже стали появляться процессоры на 32 нм техпроцессе, и Intel разумеется решила обновить линейку Atom. Самая основная проблема была не сколько в слабой видеокарте, где поддежка DX 9 была прикручена на скорую руку, а в процессоре, который категорически отказывался нормально тянуть новую Windows 8, да и отсутствие возможности просмотра хотя бы 720р в 2012 году уже выглядело нелепо. 
Поэтому Intel подтянулись и выпустили линейку Atom Z2xxx — чаще всего в планшеты и нетбуки на Windows ставился Z2760, его и рассмотрим. Это двухядерный четырехпоточный процессор с частотой около 1.8 Ггц, построенный по 32 нм техпроцессу, с все той же графикой от PowerVR (правда несколько доработанной), 1 Мб L2 и поддержкой до 2 Гб LPDDR2 памяти. По процессорной производительности это был уже совсем другой уровень — в 3Dmark 06 он набирал уже 1000 очков, а видеокарта — порядка 350. Заодно был снижен теплопакет всего до 2 ватт, то есть процессор отлично охлаждался пассивно. Его производительности уже хватало для достаточно быстрой работы системы, а несколько доработанная графика (они теперь имела 6 вычислительных блоков вместо 2 в первом поколении Atom) уже позволяла худо-бедно, но даже делать простейшую обработку фото в Photoshop. Ну и разумеется никаких проблем с воспроизведением 720р и даже некоторых форматов 1080р не было. Однако за два года, с 2010 до 2012, запросы пользователей выросли ощутимо, и Z2760, который умел нормально тянуть только 768р разрешение, несколько блекнул в сравнении с iPad 4, который наура тянул 2048х1536, так что Intel было куда расти.
Intel Atom Silvermont
В 2013 году Intel наконец-то полностью разобралась с 22 нм техпроцессом, выпустив до сих пор актуальный Haswell, и наконец-то обратила внимание на Atom: Z2760 работал, конечно, сносно, но не более того, и ему нужна была замена. И Intel выпустила третье поколение Atom на 22 нм техпроцессе, Bay Trail. 
Надо сказать, Intel сделала просто отличные процессоры: во-первых они смогли «запихнуть» 4 ядра в теплопакет в 2-3 Вт, во-вторых процессоры научились работать с DDR3, и в-третьих теперь они комплектуются полноценной Intel HD Graphics поколения Ivy Bridge, так что теперь есть поддержка DX11, SSE 4 и прочих современных инструкций, что позволяло на такой графике в теории запускать практически любую современную игру. Итоговая производительность процессора в 3Dmark 06 была аж 1800 очков — уровень Intel Core i ULV 2ого поколения, что было просто отличным результатом — Windows запускалась и работала быстро, и при наличии 4 Гб ОЗУ не было никаких проблем с многозадачностью. Планшеты на таком железе без труда переваривали не только 1080р, но и 1440р видео. Результат видеокарты был не хуже — 1900 очков: да, полноценная HD 4000 набирает в 3Dmark 06 около 4000 очков, но там 16 вычислительных блоков с частотой около 1000 МГц, а тут всего 4, с частотой около 600 МГц. Тем не менее, на такой графике сносно шла Civilization 5 — в сравнении с мобильной урезанной Цивилизацией это был прорыв. Это же касается и других игр — аналогов того же Dirt 3 под мобильные ОС до сих пор нет, а ведь она на минимальных настройках бодро бегала на этих Atom.
Intel Atom Cherry Trail
После выпуска третьего поколения Intel расслабились, и это понятно — Bay Trail отлично справлялся с планшетными задачами, запас на будущее был. Единственное, что было не очень хорошо, так это графика — процессор мог вытянуть и более мощное решение. И в итоге только на графике Intel и сконцентрировались, выпустив в 2015 году процессоры линейки Z8xxx (логично было бы назвать их Z4xxx, но у Intel своя логика). 
Возьмем, пожалуй, самого популярного представителя новой линейки — Z8300. Этот процессор построен на 14 нм техпроцессе, имеет все те же 4 ядра с частотами около 2 ГГц, однако сильно лучшую видеокарту — теперь она, во-первых, базируется на интегрированной графике нового на тот момент поколения Broadwell, а во-вторых имеет или 12 (как в этом процессоре), или 16 (как в Z8700) вычислительных блоков с частотой около 500 МГц. Казалось бы — прирост графики должен быть 3-4 кратный, однако на деле все уперлось в теплопакет: если Bay Trail 2-3 Вт в принципе хватало, то тут для полноценной работы графики требовалось минимум в 2-3 раза больше. Поэтому в итоге видеокарта стала лишь на 30-50% мощнее, процессор же вообще остался на том же уровне. Так что особого смысла менять планшеты с Z3740 на Z8300 нет — система будет работать так же, программы будет запускаться то же самое время. Единственный прирост наблюдается в играх, но в общем-то если игра не шла на Bay Trail, то и на Cherry она скорее всего будет неиграбельной.
Дальнейшее развитие линейки Intel Atom
На данный момент линейка Intel Atom, как и Core i, является полностью отлаженной, и Intel будет ее обновлять в стиле «+5-10% за поколение» — и, в принципе, большего и не требуется: никто не рассматривает планшеты с Atom как высокопроизводительные устройства, а со своими прямыми обязанностями они справляются неплохо. Для тех, кому нужно не только сидеть в интернете и смотреть фильмы, есть линейка Core M, которая в полтора раза мощнее по процессору и в 3-4 по графике. Ну а тем, кому нужен портативный hi-end, имеет смысла смотреть на линейку процессоров Core i ULV, возможностей которых хватает для большинства пользовательских задач.
Intel Atom N470 @ 1.83GHz
Price and performance details for the Intel Atom N470 @ 1.83GHz can be found below. This is made using thousands of PerformanceTest benchmark results and is updated daily.
- The first graph shows the relative performance of the CPU compared to the 10 other common (single) CPUs in terms of PassMark CPU Mark.
- The 2nd graph shows the value for money, in terms of the CPUMark per dollar.
- The pricing history data shows the price for a single Processor. For multiple Processors, multiply the price shown by the number of CPUs.
Submitted Baseline Distribution Graph as of 28th of June 2022
Not Enough Data from Current Version of PerformanceTest to Create Distribution Graph.
From submitted results to PerformanceTest V10 as of 28th of June 2022.
 |
 |
 |
Note: PassMark Software may earn compensation for sales from links on this site through affiliate programs.
| Browser adblocker software has been detected and enabled for our website.Please consider disabling it to support our site and to view current prices for the selected CPU. |
| Apple M1 Max 10 Core 3200 MHz | 22,420 |
| Apple M1 Pro 10 Core 3200 MHz | 22,202 |
| AMD Ryzen 7 5800H | 21,404 |
| AMD Ryzen 7 4800H | 19,001 |
| Apple M1 8 Core 3200 MHz | 14,605 |
| Intel Core i7-10750H @ 2.60GHz | 12,309 |
| Intel Core i7-9750H @ 2.60GHz | 11,194 |
| Intel Core i7-8750H @ 2.20GHz | 10,078 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 7,093 |
| Intel Core i7-7700HQ @ 2.80GHz | 6,970 |
| Intel Atom N470 @ 1.83GHz | 224 |
| Apple M1 Max 10 Core 3200 MHz | 3,852 |
| Apple M1 Pro 10 Core 3200 MHz | 3,839 |
| Apple M1 8 Core 3200 MHz | 3,758 |
| AMD Ryzen 7 5800H | 3,077 |
| Intel Core i7-10750H @ 2.60GHz | 2,711 |
| AMD Ryzen 7 4800H | 2,637 |
| Intel Core i7-9750H @ 2.60GHz | 2,480 |
| Intel Core i7-8750H @ 2.20GHz | 2,323 |
| Intel Core i7-7700HQ @ 2.80GHz | 2,073 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 1,979 |
| Intel Atom N470 @ 1.83GHz | 308 |
Intel Atom N470 vs Intel Celeron M 450
1,83 ГГц | 1 ядро
2,2 ГГц | 1 ядро | 478LGA 775Slot 1M
На основании 6 тестов:
Intel Celeron M 450 быстрее на 209%
Intel Celeron M 450 быстрее на 78.62%
GeekBench 3 (Single core)
Intel Celeron M 450 быстрее на 156.74%
GeekBench (32-bit)
Intel Celeron M 450 быстрее на 66.89%
GeekBench
Intel Celeron M 450 быстрее на 83.49%
PassMark
Intel Celeron M 450 быстрее на 590.23%
PassMark (Single Core)
Intel Celeron M 450 быстрее на 276.38%
Причины выбрать Intel Atom N470
- Меньший техпроцессор (45 нм против 65 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Большее количество потоков (2 против 1) позволяет большему количеству процессов работать одновременно
- Наличие встроенного видеопроцессора позволяет обходиться без внешней видеокарты
Причины выбрать Intel Celeron M 450
- Большая частота (2,2 ГГц против 1,83 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
- Больший объём кэша 2 уровня (1 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,5 МБ/ядро
Характеристики
| Intel Atom N470 | Intel Celeron M 450 | |
| Частота | 1,83 ГГц | 2,2 ГГц |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Количество потоков | 2 | 1 |
| Кэш 2 уровня | 0,5 МБ | 1 МБ |
| Кэш 2 уровня на ядро | 0,5 МБ/ядро | 1 МБ/ядро |
| Техпроцесс | 45 нм | 65 нм |
| Количество транзисторов | 123.000.000 | 105.000.000 |
Поддержка технологий
| Intel Atom N470 | Intel Celeron M 450 | |
| Поддержка NX Bit | ||
| Поддержка троттлинга |
Поддерживаемые инструкции
| Intel Atom N470 | Intel Celeron M 450 | |
| mmx | ||
| sse | ||
| sse2 | ||
| sse3 | ||
| ssse3 |
Встроенное видео
| Intel Atom N470 | Intel Celeron M 450 | |
| Используемый GPU | Integrated | None |
| Частота GPU | 200 МГц | None |
Работа с памятью
| Intel Atom N470 | Intel Celeron M 450 | |
| Контроллер памяти | Встроенный | Встроенный |
| Тип памяти | DDR2-667, DDR2 | |
| Режим работы | Одноканальный | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Максимальная пропускная способность | 5333,33 МБ/с | |
| Максимальный объём памяти | 2048 МБ |
Оверклокинг
| Intel Atom N470 | Intel Celeron M 450 | |
| Разгон с воздушным охлаждением | 1,83 ГГц | 3,57 ГГц |
| Разгон с водяным охлаждением | 1,83 ГГц | 3,12 ГГц |
Энергопотребление
| Intel Atom N470 | Intel Celeron M 450 | |
| Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 6.5 Вт | 35 Вт |
| Среднее энергопотребление | 5,28 Вт | 28,44 Вт |
Шина
| Intel Atom N470 | Intel Celeron M 450 | |
| Архитектура | DMI | FSB |
Процессоры Intel Atom
Intel Atom — это процессоры для недорогих и небольших ноутбуков, нетбуков, неттопов и планшетов/смартфонов. Их архитектура позволила сделать их энергоэффективными и совсем не дорогими.
Изначально серия Atom включает в себя два семейства: серию Z (кодовое имя Silverthorne) для планшетов и некоторых неттопов и серию N (кодовое имя Diamondville) для более традиционных нетбуков и неттопов. Оба семейства производятся по 45-нм техпроцессу и включают в себя поддержку MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, XD-Bit и IVT. Производительные модели также поддерживают Hyper-Threading.
Производительность самых быстрых процессоров Intel Atom лучше, чем у Celeron. Например, Atom 1,6 ГГц вполне сравнима с Pentium M 1,2 ГГц.
Ближе к концу 2009 года Intel представила второе поколение процессоров Atom — Pineview. Они комплектовались графикой GMA 3150 и контроллером памяти DDR2. Atom N450 и N470, произведенные по 45-нм техпроцессу, в свое время были весьма популярными, так же, как и N280 до этого. Самые последние модели линейки включают поддержку памяти DDR3 (например, N455) и варианты с двумя ядрами.
Платформа Oak Trail (32-нм техпроцесс) была представлена в 2011 году, и она напрямую произошла от Silverthorne. Она предназначена для планшетов и нетбуков, ее индекс — Z600. Ядро очень похоже на серию Pineview, однако система-на-чипе теперь включает в себя графику GMA 600 от PowerVR.
Современные процессоры Intel Atom
Saltwell (32 нм), 2012-2013 год
| Модель | Кэш | Тактовая частота, ГГц | Ядра/потоки |
| Intel Atom Z2420 | 512 Кб | 1,2 | 1/2 |
Penwell (32 нм), 2013-2014 год
| Модель | Кэш | Тактовая частота — Turbo, ГГц | Ядра/потоки |
| Intel Atom Z2480 | 512 Кб | 2,0 | 1/2 |
| Intel Atom Z2460 | 512 Кб | 1,3-1,6 | 1/2 |
Cloverview (32 нм), 2013 год
| Модель | Кэш | Тактовая частота — Turbo, ГГц | Ядра/потоки |
| Intel Atom Z2760 | 1 Мб | 1,8 | 2/4 |
| Intel Atom Z2580 | 1 Мб | 1,3-2,0 | 2/4 |
| Intel Atom Z2560 | 1 Мб | 0,93-1,6 | 2/4 |
Cloverview (32 нм), 2013 год
| Модель | Кэш | Тактовая частота — Turbo, ГГц | Ядра/потоки |
| Intel Atom Z2760 | 1 Мб | 1,8 | 2/4 |
| Intel Atom Z2580 | 1 Мб | 1,3-2,0 | 2/4 |
| Intel Atom Z2560 | 1 Мб | 0,93-1,6 | 2/4 |
Cedarview (32 нм), 2011-1012 год
Являются частью платформы Cedar Trail. Встроенная графика обеспечивает воспроизведение видео 1080р, разрешение экрана — до 2560х1600 пикселей.
| Модель | Кэш | Тактовая частота, ГГц | Ядра/потоки |
| Intel Atom D2700 | 1 Мб | 2,13 | 2/4 |
| Intel Atom D2560 | 1 Мб | 2,0 | 2/4 |
| Intel Atom D2550 | 1 Мб | 1,86 | 2/4 |
Cedarview-M (32 нм), 2011 год
Поддерживается до 2 Гб оперативной памяти DDR3-800.
| Модель | Кэш | Тактовая частота, ГГц | Ядра/потоки |
| Intel Atom N2850 | 1 Мб | 2,0 | 2/4 |
| Intel Atom N2800 | 1 Мб | 1,86 | 2/4 |
| Intel Atom N2650 | 1 Мб | 1,73 | 2/4 |
| Intel Atom N2600 | 1 Мб | 1,6 | 2/4 |
Merrifield (22 нм), 2014 год
Энергопотребление в 4,7 раза меньше, чем у Saltwell. Два ядра Silvermont, графическое ядро — PowerVR G6400. Контроллер памяти LPDDR3 -533 до 4 Гб.
| Модель | Кэш | Тактовая частота, ГГц | Ядра/потоки |
| Intel Atom Z3480 | 1 Мб | 2,13 | 2/2 |
| Intel Atom Z3460 | 1 Мб | 1,6 | 2/2 |
Bay Trail-T (22 нм), 2014 год
Прирост производительности по сравнению с Clover Trail — 50-60%. Имеют низкое энергопотребление. Графика (Gen 7) в чипах без индекса D поддерживает разрешение 2560х1600 пикселей, с индексом D — 1920х1200. Контроллер памяти — LPDDR3-1066 до 4 Гб. Все процессоры — четырехъядерные. Нет поддержки Hyper-Threading. Подробнее
| Модель | Кэш | Тактовая частота — Turbo, ГГц | Ядра/потоки |
| Intel Atom Z3795 | 2 Мб | 1,59-2,39 | 4/4 |
| Intel Atom Z3785 | 2 Мб | 1,49-2,41 | 4/4 |
| Intel Atom Z3775 | 2 Мб | 1,46-2,39 | 4/4 |
| Intel Atom Z3775D | 2 Мб | 1,49-2,41 | 4/4 |
| Intel Atom Z3770 | 2 Мб | 1,46-2,4 | 4/4 |
| Intel Atom Z3770D | 2 Мб | 1,5-2,41 | 4/4 |
| Intel Atom Z3736F | 2 Мб | 1,33-2,16 | 4/4 |
| Intel Atom Z3736G | 2 Мб | 1,33-2,16 | 4/4 |
| Intel Atom Z3745 | 2 Мб | 1,33-1,86 | 4/4 |
| Intel Atom Z3745D | 2 Мб | 1,33-1,83 | 4/4 |
| Intel Atom Z3740 | 2 Мб | 1,33-1,86 | 4/4 |
| Intel Atom Z3740D | 2 Мб | 1,33-1,83 | 4/4 |
| Intel Atom Z3735D | 2 Мб | 1,33-1,83 | 4/4 |
| Intel Atom Z3735E | 2 Мб | 1,33-1,83 | 4/4 |
| Intel Atom Z3735F | 2 Мб | 1,33-1,83 | 4/4 |
| Intel Atom Z3735G | 2 Мб | 1,33-1,83 | 4/4 |
| Intel Atom Z3680 | 1 Мб | 1,33-2,0 | 2/2 |
| Intel Atom Z3680D | 1 Мб | 1,33-2,0 | 2/2 |
Процессоры для ноутбуков
Таблица сравнения процессоров для ноутбуков 2014
Таблица сравнения процессоров для планшетов и смартфонов 2014
Intel
Haswell (2013-14) | Ivy Bridge (2012)
Sandy Bridge (2011) | Clarksfield и Arrandale (2010) | Merom и Penryn
Intel Pentium и Pentium Dual-Core | Core Duo (Yonah) и Core Solo
Pentium M | Celeron Dual-Core и Celeron M | Atom
AMD
Richland (2013) | Trinity (2012) | Llano (2011) | Bobcat (2011)
Intel Atom N470
Intel начала продажи Intel Atom N470 1 марта 2010 по рекомендованной цене $75. Это ноутбучный процессор на архитектуре Pineview, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 1 ядро и 2 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 1834 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCBGA559 с TDP 6.5 Вт. Он поддерживает память DDR2.
У нас нет данных о результатах тестирования Atom N470.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | |
| Тип | Для ноутбуков | |
| Серия | Intel Atom | |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | |
| Дата выхода | 1 марта 2010 (12 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | $75 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 65$ (0.9x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Характеристики
Количественные параметры Atom N470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона.
Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Turbo Boost Technology | — |
| Hyper-Threading Technology | + |
| Thermal Monitoring | + |
| Demand Based Switching | — |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N470. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенной в Atom N470 видеокарты.
Это результаты тестов Atom N470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
- Passmark
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Сравнение Intel Atom N470 vs AMD A6 1450
На основании 7 тестов:
Intel Atom N470 быстрее на 84.88%
AMD A6 1450 быстрее на 213.5%
GeekBench 3 (Single core)
AMD A6 1450 быстрее на 64.07%
GeekBench (32-bit)
AMD A6 1450 быстрее на 228.52%
GeekBench
AMD A6 1450 быстрее на 104.76%
PassMark
AMD A6 1450 быстрее на 394.14%
Преимущества процессора Intel Atom N470
- Большая частота (1,83 ГГц против 1 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
Преимущества процессора AMD A6 1450
- Меньший техпроцессор (28 нм против 45 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Большее количество ядер (4 против 1) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
- Больший объём кэша 2 уровня (2 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Большая частота встроенного видеопроцессора: 300 МГц против 200 МГц
Характеристики
| Intel Atom N470 | AMD A6 1450 | |
| Частота | 1,83 ГГц | 1 ГГц |
| Количество ядер | 1 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Кэш 2 уровня | 0,5 МБ | 2 МБ |
| Кэш 2 уровня на ядро | 0,5 МБ/ядро | 0,5 МБ/ядро |
| Техпроцесс | 45 нм | 28 нм |
Поддержка технологий
| Intel Atom N470 | AMD A6 1450 | |
| Поддержка NX Bit | ✔ | ✔ |
| Поддержка Virtualization Technology | ❌ | ✔ |
| Поддержка троттлинга | ✔ | ✔ |
Поддерживаемые инструкции
| Intel Atom N470 | AMD A6 1450 | |
| mmx | ✔ | ✔ |
| sse | ✔ | ✔ |
| sse2 | ✔ | ✔ |
| sse3 | ✔ | ✔ |
| ssse3 | ✔ | ✔ |
| sse41 | ❌ | ✔ |
| sse4a | ❌ | ✔ |
| sse42 | ❌ | ✔ |
| amd64 | ❌ | ✔ |
| amd_v | ❌ | ✔ |
| avx | ❌ | ✔ |
| bmi1 | ❌ | ✔ |
| f16c | ❌ | ✔ |
| aes | ❌ | ✔ |
Встроенное видео
| Intel Atom N470 | AMD A6 1450 | |
| Используемый GPU | Integrated | Radeon™ HD 8250 |
| Частота GPU | 200 МГц | 300 МГц |
Работа с памятью
| Intel Atom N470 | AMD A6 1450 | |
| Контроллер памяти | Встроенный | Встроенный |
| Тип памяти | DDR2-667, DDR2 | DDR3L-1066 |
| Режим работы | Одноканальный | |
| Максимальная пропускная способность | 5333,33 МБ/с | |
| Максимальный объём памяти | 2048 МБ |
Оверклокинг
| Intel Atom N470 | AMD A6 1450 | |
| Разгон с воздушным охлаждением | 1,83 ГГц | 1,06 ГГц |
| Разгон с водяным охлаждением | 1,83 ГГц | 1 ГГц |
Энергопотребление
| Intel Atom N470 | AMD A6 1450 | |
| Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 6.5 Вт | 8 Вт |
| Среднее энергопотребление | 5,28 Вт | 6,5 Вт |
Processore Intel Atom® N470 (512 KB di cache, 1,83 GHz) — Specifiche dei prodotti
Tutte le informazioni fornite sono soggette a modifica, in qualsiasi momento e senza preavviso. Intel può apportare modifiche al ciclo di vita produttivo, alle specifiche e alle descrizioni dei prodotti in qualsiasi momento e senza preavviso.
Le informazioni vengono fornite «così come sono» e Intel non rilascia alcuna dichiarazione in merito né garantisce in alcun modo l'accuratezza dei dati né le caratteristiche, la disponibilità, la funzionalità o la compatibilità dei prodotti elencati.
Per ulteriori informazioni su prodotti o sistemi specifici, contattare il relativo fornitore.
Le classificazioni Intel sono solo a scopo informativo e sono costituite da numeri ECCN (Export Control Classification Number) e da numeri HTS (Harmonized Tariff Schedule).
Qualsiasi utilizzo delle classificazioni Intel viene fatto senza ricorrere a Intel e non sarà interpretato come una rappresentazione o garanzia per l'ECCN o HTS appropriato.
La tua azienda, in qualità di importatore e/o esportatore, ha la responsabilità di determinare la corretta classificazione della transazione.
Fare riferimento al datasheet per le definizioni ufficiali delle funzioni e delle proprietà del prodotto.
‡ Questa funzione potrebbe non essere disponibile su tutti i sistemi.
Per verificare la compatibilità del sistema in uso, contattare il fornitore del sistema oppure consultare le specifiche del sistema (scheda madre, processore, chipset, alimentatore, HDD, controller grafico, memoria, BIOS, driver, virtual machine monitor, piattaforma software e/o sistema operativo). Funzionalità, prestazioni e altri vantaggi di questa funzione possono variare in base alla configurazione del sistema.
I numeri dei processori Intel non corrispondono a una misurazione delle prestazioni, I numeri vengono unicamente utilizzati per indicare le differenze tra le caratteristiche all'interno di ciascuna famiglia di processori e non tra le varie famiglie di processori. Per i dettagli, vedere https://www.intel.com/content/www/it/it/processors/processor-numbers.html.
Le SKU “annunciate” non sono ancora disponibili. Per informazioni sulla disponibilità sul mercato, fare riferimento alla data di lancio.
Il TDP di sistema e quello massimo sono basati sulle ipotesi più pessimistiche. Il valore TDP effettivo può essere inferiore se non vengono utilizzati tutti gli I/O per i chipset.
La frequenza turbo massima si riferisce alla frequenza massima del processore single-core raggiungibile con la tecnologia Intel® Turbo Boost. Per ulteriori informazioni, visitare il sito Web all'indirizzo https://www.intel.com/content/www/it/it/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html.
Per ulteriori informazioni inclusi i dettagli sui processori che supportano la tecnologia Intel® Hyper-Threading, visitare il sito Web https://www.intel.com/content/www/it/it/architecture-and-technology/hyper-threading/hyper-threading-technology.html?wapkw=hyper+threading.
I processori che supportano il computing a 64 bit sull'architettura Intel® richiedono un BIOS abilitato per l'architettura Intel 64.
Загрузка...
