Оглавление
Вступление
Чем среди пользователей известны твердотельные накопители компании Kingston? Помимо «раскрученности» самой торговой марки и необычно высокого гарантированного ресурса – использованием в последние годы в розничных моделях исключительно платформы SandForce. Из-за чего на форумах нередко возникали жаркие споры, перерастающие затем в форменные баталии. Но еще год назад мало кто мог предположить, что SF-2281 скоро перестанут безоговорочно доминировать.
Прошедший год отметился тем, что Kingston, наконец, решила отказаться от ставки на контроллеры SandForce, стремительно теряющие актуальность. Но именно что «от ставки»: несмотря на то, что компания в последнее время отдавала в потребительском сегменте предпочтение SandForce, она не сосредотачивалась на них целиком.
Например, выпускались накопители на базе Phison PS3105-S5 (SSDNow mS100), которые просто не предназначались простому обывателю, потому и не были широко известны среди неспециалистов. Теперь же производитель запустил в розницу серию M.2 SATA моделей SN2280S3 (уже знакомой нам по обзору), а затем и привычного форм-фактора 2.
5″ накопитель SSDNow V310 (также побывавший в нашей лаборатории).
На данный момент родовые муки нового поколения контроллеров SandForce все еще продолжаются. И на проходившей c 6 по 9 января в Лас-Вегасе крупной выставке электроники CES 2015 вновь красовались «перспективные образцы».
Судя по всему, терпение Kingston лопнуло – буквально по соседству, на другом стенде, всем желающим демонстрировался HyperX Predator. Но не на основе SF-3700, образцы которого больше года назад показывала Kingston, а… на базе новейшего Marvell 88SS9293 «Altaplus».
Компания, озабоченная созданием нового флагмана, была вынуждена искать иные варианты, и она их нашла. А заодно иронично присвоила решению Marvell то имя, которое изначально предназначалось SandForce.
С выходом HyperX Predator начинается отсчет последним дням существования HyperX 3K (таким образом, наш недавний обзор стал своего рода прощальным) – в ближайшее время его производство будет свернуто. Итого семейство HyperX 3K просуществует немногим более трех лет (через неделю будет ровно три года).
Однако представленный год назад HyperX Fury не останется в одиночестве: будет выпущен HyperX Savage.
К сожалению, на данный момент действует NDA (соглашение о неразглашении), поэтому информация о контроллере и флеш-памяти останется за кадром, могу лишь отметить, что линейка объемов будет шире: помимо традиционных 120, 240 и 480 Гбайт планируется выпуск версии 960 Гбайт.
В случае с вышеупомянутым SSDNow V310 Kingston поставила продажу накопителей на Phison PS3108-S8 на широкую ногу, к тому же использование памяти Micron в таком объеме было новым решением, хотя и неудачным с точки зрения производительности.
Причем в российской рознице (хотя никого и не удивишь уже SSD объемом 960-1000 Тбайт) PS3108-S8 отсутствовал полностью: решения такого объема на его основе продавались только на американском рынке. Поэтому своего рода стать первой компании удалось.
Пусть чисто с технической точки зрения.
Но Kingston HyperX Predator оказался уникален, и с его выпуском Kingston стала полностью первой. Аналогов ему нет вовсе: это первый официально представленный твердотельный накопитель на контроллере Marvell 88SS9293.
Ближайшие ему «аналоги» – это Plextor M6e (который побывал в нашей лаборатории дважды: раз, два) и его обновленная версия Black Edition (нас не слишком порадовала), которые основаны на более старом контроллере Marvell 88SS9183 (PCI-E 2.0 x2).
анонсы и реклама
Еще можно вспомнить о OCZ RevoDrive 350, но это и более старые контроллеры, и совсем иной «весовой класс», представляющий собой на деле RAID-массив (более подробно о нем можно прочесть в обзоре), фактически чисто серверное решение, которому искусственно прикрепили этикетку розничного.
Конечно, существуют и решения Samsung. Но Samsung XP941 (PCI-E 2.0 X4) в широкую розницу не поставляется (хотя его можно купить на Amazon в OEM-версии). Полуформально есть и Samsung SM951 (PCI-E 3.0 x4), но в продаже он вовсе отсутствует.
И уж тем более обоих творений Samsung нет на российском рынке.
Но как хороша эта уникальность на практике под различного рода нагрузками? В распоряжении лаборатории Overclockers.ru оказался Kingston HyperX Predator объемом 480 Гбайт. Примечателен тот факт, что продажи в России еще не начались, а в российское представительство прибыли всего три образца этого накопителя.
Обзор Kingston HyperX Predator 480 Гбайт
Накопитель Kingston HyperX Predator дебютирует в двух объемах – 240 и 480 Гбайт, каждый из которых выполнен в двух вариантах: для установки в слот PCI-E и в виде одиночного устройства форм-фактора M.2 (NGFF). В скором времени должен увидеть свет и третий вариант объемом1 Тбайт.
| Кодовое обозначение |
Форм-фактор и емкость |
|
SHPM2280P2/240G |
M.2 NGFF, 240 ГБ |
|
SHPM2280P2/480G |
M.2 NGFF, 480 ГБ |
|
SHPM2280P2H/240G |
Плата расширения PCI-E HHHL, 240 ГБ |
|
SHPM2280P2H/480G |
Плата расширения PCI-E HHHL, 480 ГБ |
Компания Kingston прислала нам на тестирование самый старший вариант – HHHL объемом 480 Гбайт.
Упаковка и комплектация
Накопитель поставляется в достаточно компактной коробке – меньшей, чем Plextor M6e и тем более – OCZ RevoDrive 350.
Внутренний объем вспененным материалом вроде плотного и жесткого поролона. Однако комплектация при этом – несколько богаче:
Помимо самого устройства и инструкции по установке, в коробку вложены наклейка на корпус системного блока, карточка с лицензионным ключом к программе резервного копирования и переноса данных Acronis True Image, а также дополнительная планка-заглушка для установки HyperX Predator в низкопрофильные системные блоки.
Внешний вид и конструкция
Дизайн Kingston HyperX Predator незатейлив и каких-либо особенных изысков лишен.
Обычная плата-адаптер PCI-EM.2 с внешним интерфейсом PCI-Express x4. Причем версия PCI-E может быть любая – все линии идут напрямую со слота, а элементная база, разведенная и распаянная на переходнике, относится к питанию.
Причем, как мы видим, сам адаптер допускает установку накопителя M.2 NGFF не только форм-фактора 2280, в котором выполнен Kingston HyperX Predator, но и 2260, 2242, а также 22110 – достаточно лишь переместить крепеж на соответствующее расстояние.
При этом никаких препятствий в отношении разборки устройства со стороны Kingston нет. Таким образом, не имея материнской платы с полноценным разъемом M.2 PCIe x4, пользователь может приобрести вариант HHHL, а затем, обновив материнскую плату, просто переустановить накопитель, убрав адаптер.
- К примеру, та же Plextor наклеивает дополнительную пломбу на крепежный винт своих M6e, ставя тем самым, пользователя перед выбором либо приобретать вариант M6e, а затем лишаться гарантии, либо мириться с картой расширения, на самом деле ставшей уже ненужной.
- Кстати, тут же на этикетке среди множества цифр, малополезных рядовому потребителю, можно обнаружить и заводскую версию микропрограммы, в нашем случае это OC34L5TA.
- Интересно, что нашлось место и некоему материалу под платой накопителя.
Честно говоря, как-то сложно определить, что это: на роль уплотнителя похоже мало (накопитель и так хорошо фиксируется в разъеме), но в то время и теплоотвод не слишком хорош (как можно видеть по отпечатку, ни с какими реальными источниками тепла контакта нет). Однако в пользу второго варианта выступает поверхность платы адаптера, которая в этом месте лишена покрытия из лака и выступает медный слой — обычно так реализуют теплоотвод.
Аппаратная составляющая
Собственно, перед нами снова адаптер PCI-Express x4 — M.2, в который установлен накопитель форм-фактора M.2 2280. Базируется Kingston HyperX Predator на новейшем NAND-контроллере Marvell 88SS9293-BTB2.
И вот здесь обнаруживается фирменный знак Kingston: в качестве буферной памяти используются микросхемы DDR3 собственной упаковки.
Нужно отметить, что компания Kingston, являясь одной из великого множества (в прошлом году мне встречалось число около 140) компаний, этикетки которых наклеены на SSD-накопители, одновременно входит в число тех немногих, что располагают реальными производственными мощностями по резке кремниевых пластин, тестированию получившихся кристаллов и их упаковке.
К сожалению, сложно точно расшифровать маркировку Kingston D2516EC4BXGGB, но известно, что фактический объем каждой из двух этих микросхем составляет 512 Мбайт и, скорее всего, это DDR3-1600. Таким образом, контроллер Marvell оснащен одним гигабайтом буферной памяти.
Массив флеш-памяти набран восемью микросхемами Toshiba TH58TEG9DDKBA8H. В каждой из них упаковано по четыре кристалла MLC ToggleNAND второго поколения (A19) с плотностью по 128 Гбит на каждый.
Небольшая толика разочарования для некоторых читателей: контроллер Marvell 88SS9293-BTB2, хоть и работает по интерфейсу PCI-Express 2.0, является не NVMe, а AHCI-устройством.
Увы, это так. Зато, с другой стороны, при работе с ним не возникнет никаких проблем доступа (не требуется никаких драйверов), а также накопитель на его основе может быть загрузочным. В общем, все ровно то же, что и с обычным SSD с интерфейсом SATA.
Единственная особенность вытекает только из способа «сообщения» по интерфейсу PCI-Express – накопитель не видится в интерфейсе интегрированного RAID-контроллера набора системной логики материнской платы (при этом в основном интерфейсе BIOS накопитель прекрасно виден наравне с SATA), а, значит, его невозможно задействовать в RAID-массиве, создаваемом таким контроллером. Доступны лишь полностью программные варианты, создаваемые средствами операционных систем.
Запуск
Помните, у Plextor M6e и M6e Black Edition мы отмечали отображение дополнительного экрана самодиагностики во время включения и запуска системы?
Похоже, до Kingston или Marvell (разработчика контроллера и его эталонного микрокода) наконец дошло понимание того факта, что подобное явление, мягко говоря, избыточно в своей сути: ничего, кроме увеличения времени загрузки компьютера оно не дает. Зато в итоге получается, что пользователь, купив гораздо более дорогой и быстрый накопитель, получает не ускорение, а наоборот – торможение. Ситуация глупая, и разработчики это наконец-то поняли.
Таким образом, Kingston HyperX Predator не напоминает назойливо о своем существовании в системе – он просто работает.
Единственная польза от этого этапа была только в одном: увидеть режим, в котором заработал контроллер (PCI-E x1 или PCI-E x2), однако проку от этого немного.
Во-первых, просто так «рубануть» питание для попытки нового запуска чревато повреждением таблицы ретранслятора и потерей данных на накопителе (происходит очень редко, но метко), да и я пару раз наблюдал, что выводится «х1», а на деле скорости оказываются полноценными, поэтому наилучшим вариантом будет все же загрузить Windows и прогнать тест на скорости чтения/записи (тем более, что наиболее показательные линейные тесты выполняются очень быстро). Во-вторых, подобный вопрос по скоростям, как и сами неполадки, возникает не так уж часто.
Новый Samsung 950 Pro PCIe SSD: всё, что надо знать
Компания Samsung Electronics объявила о запуске первого твердотельного накопителя Samsung серии 950 PRO форм-фактора М.2 с масштабируемым контроллером NVM Express (Non – Volatile Memory Express). Разберёмся, почему Samsung переходит к новому форм-фактору и контроллеру, а также чем это хорошо для пользователя. 
Вкратце о характеристиках. Согласно заявлению производителя, PRO 950 будут доступны в версиях 256 и 512 Гбайт. Старшая версия обеспечивает последовательную скорость чтения/записи до 2500 Mбайт/с и 1500 Мбайт/с соответственно. Скорость случайного чтения – до 300.000 IOPS, а записи – 110.000 IOPS. Модель оснащена 32-слойным MLC V-NAND UBX – контроллером второго поколения Samsung на 128 Гбайт и программным обеспечением для мониторинга Samsung Magician. Накопитель обеспечивает AES-шифрование (256 бит) для безопасности данных. Технология Dynamic Thermal Guard обеспечивает работу устройства в диапазоне температур от 0 до 70 °C. Модель выдерживает удары до 1 500 G в течение 0,5 мс и вибрации до 20 G.
Форм-фактор М.2
Первоначально шина M.2 разрабатывалась как более скоростная и компактная замена mSATA.
| Интерфейс SSD | Максимальная теоретическая пропускная способность | Максимальная реальная пропускная способность (оценка) |
| SATA III | 6 Гбит/с (750 Мбайт/с) | 600 Мбайт/с |
| PCIe 2.0 x2 | 8 Гбит/с (1 Гбайт/с) | 800 Мбайт/с |
| PCIe 2.0 x4 | 16 Гбит/с (2 Гбайт/с) | 1,6 Гбайт/с |
| PCIe 3.0 x4 | 32 Гбит/с (4 Гбайт/с) | 3,2 Гбайт/с |
Формально M.2 представляет собой мобильную разновидность протокола SATA Express, описанного в спецификации SATA 3.2. Этот интерфейс может быть совместим с устройствами, работающими по протоколам SATA, PCI Express и USB 3.0. M.2 поддерживает до четырёх линий PCI Express, в то время как разъёмы SATA Express передают данные лишь по двум таким линиям. Платы имеют одинаковую ширину в 22 мм, но сразу пять вариантов длины: 30, 42, 60, 80 или 110 мм. М.2 могут иметь несколько ключей-вырезов сразу, что делает их совместимыми с несколькими типами слотов одновременно. Ключ типа B, расположенный вместо контактов с номерами 12-19, означает, что в слот подведено не более двух линий PCI Express. Ключ типа М, занимающий контактные позиции 59-66, означает, что слот обладает четырьмя линиями PCI Express и поэтому может обеспечить более высокую производительность. M.2-плата должна не только подходить по размеру, но и иметь совместимое со слотом расположение ключей. Ключи ограничивают механическую совместимость между различными разъёмами и платами форм-фактора M.2 и препятствует неправильной установке накопителей в слоте.
| Слот M.2 c ключом типа B (Socket 2) | Слот M.2 c ключом типа M (Socket 3) | |
| Схема |  |
 |
| Расположение ключа | Контакты 12-19 | Контакты 59-66 |
| Поддерживаемые интерфейсы | PCIe x2 и SATA (опционально) | PCIe x4 и SATA (опционально) |
Источник: www.3dnews.ru На сегодняшний день именно слоты М.2 представляются наиболее перспективными для SSD: они способны обеспечить самую высокую пропускную способность среди всех существующих вариантов подключения твердотельных накопителей.
Что такое NVMe?
Самая серьёзная проблема для SSD сегодня – ограничение полосы пропускания старых шин Serial ATA и Serial Attached SCSI (SAS). Пропускная способность новейших SATA-III составляет 600 МБайт/с, скорость передачи данных Serial Attached SCSI (SAS 12G) составляет 1,2 ГБайт/с. Современные SSD способны на большее. Протокол NVMe ускоряет операции I/O за счёт отказа от стека команд SAS (SCSI).
NVMe SSD подключаются прямо в шину PCIe. Приложения получают резкий прирост производительности от смещения I/O-активности с SAS/SATA SSD и HDD на NVMe SSD. Запоминающие устройства нового типа хранения энергонезависимы (non-volatile) и задержка при доступе к ним существенно ниже – на уровне задержек оперативной (volatile) памяти. 
Контроллер NVMe демонстрирует все преимущества SSD: очень низкие задержки доступа и огромная глубина очереди по операциям чтения и записи. Чрезвычайно низкая латентность устройств хранения существенно снижает вероятность блокировок таблиц данных при их обновлениях. Это критично для многопользовательских баз данных со сложными и взаимосвязанными таблицами. 
Разъём М.2 на материнской плате.
Сегодня NVM Express (NVMe) поддерживают все материнские платы ASUS на наборах системной логики Intel Z97 Express и X99 Express – для этого нужно обновить UEFI BIOS и в виде опции использовать карту расширения ASUS Hyper Kit.
Карта расширения позволяет владельцам плат на чипсете X99 подключать накопители типоразмера 2,5″ с интерфейсом NVMe – например Intel SSD 750, используя разъём SFF-8639 (mini-SAS HD). На самом диске тоже будет разъём SFF-8639, он выглядит так:
Если на материнской плате нет разъёма М.2 или нет возможности его использовать, есть платы-переходники для PCIe: 
Компания Supermicro представила решения, оптимизированные под NVMe: По заявлению производителя, SuperServer с подготовкой под NVMe Virtual SAN демонстрирует лучшие в отрасли показатели производительности и плотности в решении 1U Ultra 10x NVMe (серия SYS-1028U-VSNF), легко масштабируемой под нужды корпоративной среды, центров обработки данных и облачных приложений. 2U Ultra 24x NVMe SuperServer (SYS-2028U-TN24RT+) повышает плотность NVMe с возможностью «горячей» замены и может поставляться в ещё более высокоплотных конфигурациях — до 24×2,5″ NVMe c горячей заменой на 1U. Два новых решения 2U Virtual SAN Ready Node исключительно на созданных на базе SSD flash-накопителях, в архитектуре Ultra (серия SYS-2028U-VSNF) и TwinPro (SYS-2028TP-VSNF) поддерживают до 480 виртуальных машин в 4 узлах.
В целом у Супермикро есть целая линейка серверов для NVMe-носителей, они пока редки в продаже как и сами носители.
Впрочем, вернемся к Samsung 950 Pro.
Спецификация Samsung 950 Pro
| Samsung 950 Pro | ||
| Производитель | Samsung | |
| Серия | 950 Pro | |
| Модельный номер | MZVKV256 | MZVKV512 |
| Форм-фактор | M.2 2280 | |
| Интерфейс | PCI Express 3.0 x4 – NVMe | |
| Ёмкость | 256 Гбайт | 512 Гбайт |
| Конфигурация | ||
| Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель | Samsung 128-Гбит 32-слойная MLC V-NAND | |
| Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе | 2/8 | 2/16 |
| Контроллер | Samsung UBX | |
| DRAM-буфер: тип, объем | LPDDR3-1600, 512 Мбайт | |
| Производительность | ||
| Макс. устойчивая скорость последовательного чтения | 2200 Мбайт/с | 2500 Мбайт/с |
| Макс. устойчивая скорость последовательной записи | 900 Мбайт/с | 1500 Мбайт/с |
| Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт) | 270000 IOPS | 300000 IOPS |
| Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт) | 85000 IOPS | 110000 IOPS |
| Физические характеристики | ||
| Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись | 1,7/6,4 Вт | 1,7/7,0 Вт |
| MTBF (среднее время наработки на отказ) | 1,5 млн часов | |
| Ресурс записи | 200 Тбайт | 400 Тбайт |
| Габаритные размеры: Д × В × Г | 80,15 × 22,15 × 2,38 мм | |
| Масса | 10 г | |
| Гарантийный срок | 5 лет | |
| Рекомендованная цена | $200 | $350 |
В отличие от OEM-накопителя Samsung SM951-NVMe в основе 950 Pro лежит прогрессивная трёхмерная MLC V-NAND. В SM951 используется обычная планарная флеш-память, производимая по 16-нм техпроцессу.
Очень важно: в UEFI BIOS материнской платы должен содержаться NVMe-драйвер для загрузки ОС с 950 Pro.
950 Pro в отдельных случаях может достаточно сильно разогреваться – при максимальной нагрузке этот SSD способен выделять до 6-7 Вт. При этом, отмечает anandtech.com, это не является серьёзной проблемой.
Официальная позиция производителя по этому поводу такова: «Температура 950 Pro возрастает до верхнего предела лишь в случае непрерывной, длительной и сложной нагрузки, которая для клиентских SSD не характерна.
Снижение производительности при последовательной однократной записи на накопитель около 100 Гбайт данных вряд ли может как-то затронуть обычных пользователей. То есть, в случае использования накопителя в составе обычного ПК проблема перегрева маловероятна».
В большинстве тестов anandtech.com 950 Pro показал очень хорошие результаты: Источник: www.anandtech.com
На тестах в Анандтехе он проиграл только в тесте случайной записи. В уважаемом 3Dnews результаты более красивые:
Источник: 3dnews.ru
Сервера и M.2
В большинство серверов М.2 поставить можно только через переходную плату PCIe, которая ставится через райзер-плату. Нам не удалось найти таких плат в наличии в России, но вероятно, ситуация скоро исправится, так как на Ebay, aliexpress и многих других местах они продаются в изобилии.
Для серверных приложений использование такого накопителя позволит радикально ускорить работу базы данных (особенно крупных справочников), добавить IOPS для системы виртуализации и использовать их в виде кэша данных объёмом до 512Гбайт, например, картинки/JSON-объекты и прочее, что не может влезть в RAM сервера. Цена вопроса всего 13000 рублей для 256Гб версии и 24990 рублей для SSD на 512Гб когда он появится в продаже. Это выгоднее чем на Амазоне. В качестве альтернативы в наличии есть такие платы: Это Kingston HyperX Predator на 480 Гбайт, модель SHPM2280P2H/480G. Как мы можем заметить, разъём тот же, Samsung 950 Pro в неё точно так же встанет при необходимости. Это просто набор из платы + SSD M.2 PCIe. Цена на рынке – 33000 рублей. За те же деньги можно приобрести Intel 750 Series 400 Гб SSDPEDMW400G4R5. У него все микросхемы NAND распаяны на плате, поэтому если что-то сломается, только в сервисный центр:
Немного о HOSTKEY
С 2008 года мы сдаём выделенные и виртуальные сервера в аренду, предоставляем услуги размещения серверов в 4 датацентрах Москвы, включая два Тиер-III сертифицированных ЦОД.
Мы специализируемся на крупных выделенных серверах и создании частных облаков и кластеров для наших клиентов на их основе.
Для наших читателей у нас есть горячее предложение: Сервера в наличии на базе суперкомпьютеров Т-Платформы и процессоров Intel Xeon E5-2630v2 со скидкой 15% до конца декабря (или пока они не закончатся) при использовании промокода TMW5U0S8SE
Например для сравнения:
– 2xE5-2630v2 (12×2,6 GHz)/64Gb RAM/1x1Tb SSD+1x1Tb 7,2K HDD = 17000р в месяц, со скидкой 14450.
– 2xE5-2630v2 (12×2,6 GHz)/128Gb RAM/1x2Tb SSD+1x2Tb 7,2K HDD = 25700р в месяц, со скидкой 21800 – 2xE5-2630v2 (12×2,6 GHz)/256Gb RAM/2х2Tb Samsung SSD = 36500р в месяц, со скидкой 31000 – 2xE5-2630v2 (12×2,6 GHz)/32Gb RAM/2х600Gb SAS 10K = 13650р в месяц, со скидкой 11600р Все цены с НДС, конфигурация возможна практически любая.
Все сервера подключены на гигабитном канале, лимит трафика 10Тб без ограничений. К каждому выделенному серверу предоставляется удаленный доступ через IPMI, возможна организация VLAN на скорости до 10Gbps.
Обзор и тестирование SSD HyperX Predator 240 GB
[Всего голосов: 0 Средний: 0/5]
SSD накопители становятся всё более массовыми и теперь основная задача производителей сделать их гораздо быстрее и компактнее. Со скоростью всё понятно- чем она выше, тем лучше всем. Производителю хорошо тем, что он может почувствовать себя “царём горы” или “хозяином положения”.
Ну а для нас пользователей скорость – это время, которое мы не тратим на долгие ожидания загрузки операционной системы, открытия окна браузера или запуска любимой программы. Компактные габариты оказывается тоже многим на руку. Выгода производителя здесь очевидна. Надо лишь на маленькой печатной плате распаять саму память и контроллер.
И совсем не нужно городить эти огромные корпусы пусть даже 2,5 дюймового формата, чтобы спрятать туда эту крошечную печатную плату с теми же микросхемами. Развязываются руки и у других производителей. Теперь они могут делать устройства ещё тоньше, легче и производительнее, а мы можем теперь пользоваться всеми этими благами. Так и родилась идея создания накопителей типа M.2.
До недавнего времени данный интерфейс постоянно мелькал на материнских платах, а вот реальных накопителей было не так уж много. Однако, теперь ситуация меняется и они стали появляться. Сперва они лишь опирались на протоколы интерфейса SATA, но позднее появились контроллеры, которые позволили напрямую функционировать с PCI-e.
За это время материнские платы успели обзавестись новым интерфейсом M.2 PCI-e x4 Gen3. На практике это означает, что теперь данный разъём может обеспечивать скорость передачи данных вплоть до 32 ГБит/с. Вспомним теперь про SATA 3 с его 6 ГБит/с и поймём, что теоретическая пропускная способность увеличилась более чем в 5 раз.
Однако, пока всё не так гладко и как любая новая технология или решение сейчас происходит обкатка и до этого предела современным накопителям типа M.2 пока ещё далеко, но они уже могут составить достойную конкуренцию устаревающим SATA моделям.
Компания Kingston выпускает свои самые производительные модели под торговой маркой HyperX. Сегодня к нам на тестирование попал самый быстрый накопитель серии Predator, наиболее популярного объёма 240 Гбайт и разумеется он выпущен под современный интерфейс M.2.
Упаковка и комплектация
Коробка достаточно большая и она даже крупнее чем у обычных SSD накопителей. Спереди обозначено название, а также указаны все технические характеристики.
О чём они нам сообщают? M.2 – это тип нового разъёма. Число 2280 обозначает, что ширина устройства составляет 22 мм, а длина 80 мм. Дальше уже указан сам интерфейс по которому осуществляется передача данных – PCI-e Gen2 x4.
Пусть вас не смущает использование второго, а не третьего поколения шины PCI-e, поскольку теоретически пропускная способность всё равно составляет огромное значение в 16 Гбит/с.
Также спереди мы видим большое изображение самой карточки.
С обратной стороны находится краткое описание устройства на нескольких языках.
Здесь также есть фотография накопителя. Кроме этого на отдельной наклейке указан серийный номер и код модели. А ещё здесь сообщается о том, что в комплекте с данным устройством поставляется программа Acronis TrueImage HD.
Открыв коробку мы первом делом обнаруживаем комплект поставки, который состоит по сути только из двух бумажек и одной наклейки.
Убрав их перед нами оказывается лист из мягкого материала с прорезями в форме логотипа HyperX. Вынув его можно обнаружить огромный кусок такого же поролона, где посередине лежит крохотная карточка. 22 х 80 х 3 мм.
Тут приходит осознание того, что габариты упаковки несопоставимо больше по габаритам чем само устройства. С тем же успехом можно было положить сюда два обычных SSD диска размером 2.5″. Что нас ожидает в комплекте?
- Инструкция по установке;
- Наклейка на корпус с фирменным логотипом;
- Купон серийным номером на скачивание программы Acronis TrueImage HD.
Внешний вид
Габариты устройства уже неоднократно сообщались и из этого следует, что карточка совсем крошечная. Даже сложно поверить что такое маленькое устройство может тягаться на равных с RAID 0 состоящим из двух простых SSD накопителей SATA 3.
С одной стороны находится наклейка, которая закрывает контроллер и часть микросхем памяти. С другой нашим взорам ничего не мешает и все чипы остаются как на ладони.
На передней наклейке представлена вся основная информация об устройстве. Это модель, серийный номер и самое главное объём данной модели.
Кроме этого производитель не хочет, чтобы данную наклеечку отдирали и поэтому предупреждает об этом и заявляет, что в данном случае может лишить гарантии. Как отмечалось выше, с обратной стороны нам никто ничего не запрещает и мы здесь можем хоть залюбоваться на распаянные чипы.
Теперь бы поподробнее об тех микросхемах, что здесь используются. Начнём с самого главного, можно сказать с сердца данного накопителя, контроллера.
В данном случае используется чип Marwell 88SS9293-BTB2. Что мы о нём знаем? Знаем, что он обеспечивает работу по интерфейсу PCI-e Gen2 x4. Однако он не поддерживает работу по протоколу NVMe, а только ACHI. С обеих сторон печатной платы распаяно по одной микросхеме оперативной памяти типа DDR3 с маркировкой Kingston D2516EC4BXGGB.
Из спецификации становится понятно, что это 4-х гигабитная микросхема. Следовательно две такие создают буферную память объёмом 1 Гб. Также с обеих сторон распаяно восемь микросхем NAND памяти.
По маркировке следует, что это чипы Kingston FB32B08UCT1-F2. Что либо похожее на просторах интернета найти не удалось. Однако есть предпосылки, что это те же самые микросхемы производства компании Toshiba, которые были на ранних образцах этого накопителя. Сейчас же производитель их просто перемаркировывает. Пора переходить к тестированию.
Тестирование
Тестовый стенд:
- Процессор Intel Core i7 6700K
- Оперативная память Corsair Vengeance LP DDR4-3200
- Материнская плата ASUS ROG Maximus VIII Hero
- Блок питания Corsair AX1200i
- Видеокарта nVidia GTX1080
В данном случае у тестового стенда была материнская плата, которая оснащается универсальным разъёмом M.2. Он поддерживает накопители вплоть до PCI-e Gen3 x4, но в данном случае у нас PCI-e Gen2 x4.
- Тестировать накопитель сам с собой было бы неинтересно, поэтому мы найдём ему достойную конкуренцию в лице сразу двух обычных SSD дисков.
Это абсолютно два идентичных устройства Kingston HyperX Savage. Ёмкость каждого также составляет 240 Гб.
- Чтобы было ещё интереснее мы протестируем как отдельный накопитель, так и массив из двух дисков объединённых в RAID 0.
- Anvil’s Storage Utilities.
- Kingston HyperX Predator.
- Kingston HyperX Savage.
- Kingston HyperX Savage RAID 0.
- AS SSD Benchmark.
- Kingston HyperX Predator.
- Kingston HyperX Savage.
- Kingston HyperX Savage RAID 0.
- AS SSD Copy-Benchmark.
- Kingston HyperX Predator.
- Kingston HyperX Savage.
- Kingston HyperX Savage RAID 0.
- AS SSD Compression-Benchmark.
- Kingston HyperX Predator.
- Kingston HyperX Savage.
- Kingston HyperX Savage RAID 0.
- ATTO Disk Benchmark
- Kingston HyperX Predator.
- Kingston HyperX Savage.
- Kingston HyperX Savage RAID 0.
- Crystal Disk Mark.
- Kingston HyperX Predator.
- Kingston HyperX Savage.
- Kingston HyperX Savage RAID 0.
По результатам тестирования видно, что накопитель Kingston HyperX Predator зачастую опережает массив RAID 0 из двух дисков Kingston HyperX Savage, а уж об одном таком диске и говорить нечего. Для получения информации об устройстве, а также, чтобы проверить обновления можно воспользоваться фирменной утилитой.
В ней можно посмотреть не только состояние диска, но и его температурные показатели.
Заключение
Компании Kingston удалось собрать в одном решении все самые передовые наработки в области производства твердотельных накопителей и представить отличное производительное решение.
По праву Kingston HyperX Predator можно считать новой эпохой в развитии SSD и одним из самых быстрых накопителей на текущий день.
При этом следует вспомнить его скромные габариты и становится понятно, что именно за такими продуктами будущее.
Сводный тест 6 быстрых SSD-дисков
Если вам нужно улучшить производительность системы, то рекомендуем заменить или дополнить жесткий магнитный диск (HDD) твердотельным накопителем (SSD) — но только таким, который использует для передачи данных интерфейс PCIe вместо SATA и, соответственно, протокол NVMe.
Скорость передачи данных у такого варианта подключения флеш-памяти до пяти раз выше, а пределы возможностей этой технологии неизвестны.
В настоящее время рынок наводняет сверхскоростная память, правда, довольно дорогая, и перед владельцами ПК встает вопрос: а готовы ли они выложить за увеличение скорости больше денег? Или лучше выбрать классический, но относительно медлительный твердотельный накопитель? Наше тестирование должно облегчить ваш выбор.
Комплектующие новой эпохи
Раньше, чтобы заменить жесткий диск на ПК, не надо было долго думать: главным образом нужно было решить, менять ли классический HDD на твердотельный диск (SSD). Сейчас же определиться с выбором стало труднее, ведь SATA вместе с интерфейсным протоколом AHCI (Advanced Host Controller Interface) и контроллерами был разработан для низкоскоростных магнитных накопителей. В результате SATA 600 позволяет достичь скорости передачи всего в 600 Мбайт/с. Из рейтинга CHIP следует, что многие твердотельные накопители с интерфейсом SATA способны достигать скорости около 550 Мбайт/с как при чтении, так и записи информации. То есть запаса для увеличения скорости при использовании SATA уже практически нет.
Другими словами, интерфейс SATA становится проблемой для флеш-памяти, скорость которой постоянно увеличивается. Именно поэтому новые твердотельные накопители используют не кабель SATA, а позволяющий снять скоростные ограничения интерфейс PCIe, то есть тип подключения, традиционно предназначенный для видеокарт.
Теоретически пропускная способность одной линии шины достигает 1 Гбайт/с. Протестированные нами накопители задействуют до четырех линий, которые — опять-таки теоретически — могут обеспечить суммарную пропускную способность до 4 Гбайт/с. Но в процессе тестирования мы таких скоростей не дождались.
Максимальный показатель, достигнутый диском Zotac Sonix Gaming Edition, составил 2613 Мбайт/с.
Это намного выше, чем скорость любого твердотельного накопителя с поддержкой SATA, а ведь возможности интерфейса еще не исчерпаны: в настоящий момент скорость передачи ограничивается задействованной флеш-памятью и контроллером накопителя.
Два типа подключения
В отличие от дисков SATA, при выборе сверхскоростного твердотельного накопителя нужно обратить внимание на возможности материнской платы и форм-фактор диска. Они продаются в виде карт расширения PCIe или в форме модулей памяти, вставляемых в слот M.2. Поэтому, прежде чем купить память, нужно убедиться, что на материнской плате есть эти разъемы, а если материнская плата старая, выяснить, какой интерфейс используется разъемом для передачи данных, поскольку иногда для слота M.2 может быть выделен только интерфейс SATA. Если вы собираете новый ПК, беспокоиться по этому поводу особо не нужно: микроархитектура Skylake подразумевает наличие слотов расширения M.2 и подключение по PCIe, а также поддержку нового интерфейсного протокола Non-Volatile Memory Express (NVMe), благодаря которому увеличение скорости переходит на новый этап.
Твердотельные накопители в виде плат PCIe представляют интерес в качестве варианта оснащения старых систем, чего не сказать о модулях M.2. В этом случае следует убедиться, что на материнской плате, кроме слота для видеокарты, доступен еще один разъем PCIe.
Кроме того, мелкий шрифт на коробках оказывается тоже важен: из шести накопителей, которые мы протестировали, четыре представлены в виде карт расширения, но PCIe 3.0 поддерживают только три. Например, Kingston HyperX Predator поддерживает всего лишь PCIe 2.
0, максимальная пропускная способность которого составляет 500 Мбайт/с на линию. Несмотря на то, что его скорости чтения и записи — 1400 и 1010 Мбайт/с соответственно — значительно превышают показатели устройств с SATA, до самых высокоскоростных твердотельных накопителей ему далеко. Отметим, что накопители с PCIe 3.
0 могут подключаться в слоты PCIe 2.0, но в этом случае их скорость ограничивается. Если же вставить Kingston в слот PCIe 3.0, увеличения скорости не происходит.
Скорость перегретых SSD падает
От современных накопителей с PCIe можно ожидать скорости передачи данных более 2,5 Гбайт/с. Пропускная способность победителя нашего тестирования — Intel 750 — достигает 2513 Мбайт/с. Примерно на его же уровне находится упомянутый Zotac, а также Toshiba OCZ RD400 (2514 Мбайт/с). У RD400 есть вариант поставки, в котором к модулю M.2 прилагается адаптер PCI Express, позволяющий установить его прямо в слот PCIe. И, судя по результатам наших измерений, вполне логично так его и использовать: мы протестировали модуль без адаптера и получили результаты чуть похуже — при чтении скорость составила 2382 Мбайт/с, то есть на 130 Мбайт/с меньше, чем с адаптером. Дело в том, что адаптер PCIe содержит теплопроводящую прокладку, которая позволяет более эффективно отводить тепло от накопителя. Вариант M.2 больше нагревается, поэтому велика вероятность, что из-за этого его скорость снизится. То, что воздействие тепла может проявляться значительно сильнее, демонстрируют довольно-таки неутешительные результаты Samsung 950 Pro: средняя скорость чтения накопителя составила всего 1483 Мбайт/с, причем начинает он за здравие, достигая 2500 Мбайт/с, но в процессе работы перегревается, в результате чего скорость ощутимо падает.
Инструменты от производителя для твердотельных накопителейМногие производители твердотельных дисков предлагают ПО, которое анализирует состояние как SATA, так и NVMe-накопителей. Например, у Intel программа называется Solid State Drive Toolbox
По скорости записи лидирует OCZ RD400 (1554 Мбайт/с), следом располагаются победитель тестирования Intel 750 (1339 Мбайт/с) и Zotac (1249 Мбайт/с). Samsung 950 Pro и Plextor M8Pe по этому критерию значительно отстают от соперников.
Скорость 950 Pro в итоге составила 1143 Мбайт/с, а результаты Plextor оказались самыми низкими — 828 Мбайт/с.
Диск Samsung, как и при чтении, при записи тоже страдает от перегрева: работать накопитель может гораздо быстрее, но, когда выполняет большое количество действий, перегревается и сбрасывает скорость. А вот причины плачевных результатов Plextor необъяснимы.
Производитель оснастил накопитель собственным радиатором, пользы от которого, по всей видимости, немного. Даже наоборот: из-за того, что модуль становится толще, он подходит не для всех ноутбуков. Впрочем, Plextor предлагает также вариант без радиатора.
Говоря о проблеме нагревания, следует брать во внимание, что наши бенчмарки чрезвычайно загружают накопители, прогоняя сценарии, которые в рутинной работе происходят очень редко. Но если вы все же на всякий случай хотите предотвратить перегрев, можете приобрести плату-адаптер, например, Angelbird Wings PX1, оснащенную собственным радиатором.
Чрезвычайно короткое время выполнения запроса
Высокая скорость передачи данных — это просто замечательно, но чтобы она чувствовалась во время работы Windows, количество запросов на чтение и запись на блоках случайно взятых размеров, выполненных за секунду (IOPS), должно быть большим, а латентность (среднее время отклика при обращении к SSD) — низкая. Значение IOPS является очень важным параметром компьютера: чем оно выше, тем лучше для систем, особенно для тех, которые постоянно загружены. В этом отношении победитель тестирования Intel 750 отыгрался на славу, выдав при записи почти 47 000, а при чтению — более 50 000 IOPS. Имея в арсенале почти по 35 000 IOPS при чтении и записи, Zotac явно отстает от лидера тестирования. RD400 и Samsung 950 Pro по записи (44 000 IOPS) почти догоняют Intel, но при этом остаются далеко позади от него по чтению.
Мрачна картина с участием Kingston: примерно 23 000 IOPS на чтение и 17 800 на запись означают последнее место с большим отставанием. Причина главным образом кроется в устаревающей технологии — накопитель передает данные по протоколу AHCI.
Преимущества нового протокола NVMe проявляются прежде всего в эффективном массивном распараллеливании задач: протокол передачи данных устанавливает поддержку до 65 536 очередей запросов ввода-вывода (I/O queues) глубиной до 65 536 команд каждая.
Механизм AHCI ограничен одной очередью глубиной 32 команды — а это при большой нагрузке может вызвать скопление данных.
Крохотные накопители NVMe, например, Samsung PM971, могут использоваться даже в ультрабуках и планшетах — их длина всего два сантиметра
Время отклика флеш-памяти твердотельных накопителей NVMe практически сведено к нулю: для считывания данных с любой ячейки Intel 750 требуется меньше 0,02 мс. Другие участники тестирования не обладают такими возможностями. Тем не менее время доступа на них колеблется между 0,03 и 0,05 мс.
Но этим преимущества NVMe не ограничиваются. Так, выполнение запроса NVMe требует максимум двух обращений к регистрам, AHCI — к девяти. Кроме того, NVMe поддерживает работу современных многоядерных систем, тогда как AHCI с распределением задач на несколько ядер справляется весьма плохо.
Цена высокоскоростного гигабайта
В настоящее время вопрос о том, какие накопители дешевле — SATA или PCIe — однозначно решается в пользу SATA. Например, один гигабайт топового твердотельного накопителя Samsung 850 Evo емкостью 1 Тбайт стоит всего 20,4 рубля.
Примерно столько же стоит гигабайт Kingston HyperX Savage с номинальной емкостью 480 Гбайт: с учетом цены накопителя 11 200 рублей один гигабайт обходится примерно в 23,3 рубля. А цена одного гигабайта протестированного нами Intel 750 емкостью 1,2 Тбайт почти в три раза выше.
Но даже новые сверхскоростные накопители уже берут курс на снижение цены: например, Plextor M8Pe, самый доступный твердотельный накопитель с поддержкой NVMe, является оптимальным выбором — он не дороже накопителей SATA.
Новые накопители NVMe отличаются и по сроку службы: в них используется флеш-память типа MLC (Multi Level Cell — ячейка с несколькими уровнями) с относительно высоким ресурсом перезаписи.
Адаптер для разъема PCIe Angelbird Wings PX1 (около 5000 руб.), оснащенный радиатором, предотвращает перегрев Samsung 950 Pro
Перспективные PCIe и NVMe
PCIe вместо SATA, NVMe вместо AHCI — так сегодня выглядит формула успеха, гарантирующая рекордную скорость работы твердотельных дисков. Использовать накопители NVMe можно даже на мобильных устройствах. Оlнако прежде чем купить новый SSD, следует убедиться в совместимости его с платформой, а также быть готовым выложить довольно большую сумму.
Если оба условия вас устраивают, вполне можно приобрести твердотельный накопитель Intel 750 с высокой скоростью обмена данных и самым высоким IOPS, возглавивший наш рейтинг. Если же на вашей платформе нет места для карты PCIe, то может подойти Toshiba OCZ RD400 в форм-факторе M.2. В отличие от накопителей Samsung и Plextor, в работе RD400 проблемы с перегревом оказались небольшими.
Путь к новой эпохе твердотельных накопителей открыт.
ФОТО: компании-производители; CHIP Studios
10 лучших скоростных SSD-накопителей: быстрее чем SATA
Такие модели достигают в пять раз более высокой скорости передачи данных, и верхнего лимита эта технология практически не знает. В настоящее время рынок все больше и больше наполняется подобными турбо-накопителями (хотя пока что достаточно дорогими), так что перед геймером встает вопрос, готов он инвестировать несколько больше денежных средств в существенный прирост скорости или отдаст предпочтение классическим, сравнительно медлительным SSD.
Такие крохотные NVMe-SSD, как новый Samsung PM971, подходят также для ультрабуков или планшетов — они насчитывают всего два сантиметра
Для замены HDD можно было ни о чем особо не задумываться — просто покупай накопитель нужного тебе объема. Со временем все стало несколько сложнее, поскольку интерфейс SATA изначально был спроектирован для работы с протоколом AHCI (Advanced Host Controller Protokol) и соответствующим драйвером для медлительных классических накопителей с вращающимися магнитными дисками.
Неприятный побочный эффект: интерфейс SATA-600 допускает максимальную скорость передачи данных в 600 Мбайт/с.
Если заглянуть в наш рейтинг SSD-накопителей с интерфейсом SATA, то можно увидеть, что многие модели достигают средней скорости передачи данных (при чтении) уже выше 550 Мбайт/с, а при записи на их «спидометре» зачастую можно увидеть и 540 Мбайт/с. Таким образом, становится очевидно, что потенциала для роста показателей данная технология сегодня уже не имеет.
Говоря иначе, интерфейс SATA может стать так называемым «бутылочным горлышком» для флеш-накопителей, которые становятся все быстрее и быстрее.
Хорошо, что новые SSD обходят данное ограничение скорости, если вместо красных SATA-кабелей использовать для подключения PCIe-разъемы — то есть задействовать тот тип соединения, который традиционно применялся для графических карт. Через одну линию PCIe 3.0 теоретически можно передавать до 1 Гбайт/с.
В этом тесте для подключения SSD-накопителей использовалось по четыре таких линии. Таким образом, это дает максимум в 4 Гбайт/с — по крайней мере, теоретически. На практике такой показатель не достигается: самую высокую на сегодня скорость передачи данных продемонстрировал новейший Samsung 960 Pro с результатом 2702 Мбайт/с при чтении.
Это значительно быстрее, чем любой из SATA-SSD, и интерфейс при этом еще не исчерпывает свой потенциал: в настоящее время ограничения на скорость передачи данных накладываются используемым типом флеш-памяти и контроллерами носителей данных.
Два различных типа разъемов
Многие производители SSD разрабатывают программное обеспечение, которое анализирует состояние NVMe-SSD. У Intel оно называется Solid-State Drive Toolbox
В отличие от SATA-дисков, при покупке турбо-SSD следует обратить внимание на правильный выбор его форм-фактора. Быстрые накопители данных могут выпускаться как в форме карт расширения, вставляемых в PCIe-разъем, так и в виде планок памяти, которые устанавливаются в так называемые M.2-слоты (см. иллюстрацию).
Таким образом, перед приобретением понравившейся вам модели рекомендуем взглянуть на материнскую плату и проверить, представлен ли там интерфейс соответствующего типа.
Этот совет особенно актуален для более старых материнских плат, поскольку на их слот M.2 для передачи данных может лишь выводиться шина SATA.
Тот, кто собирает для себя новый компьютер, может особо этим вопросом не утруждаться: материнские платы для новых процессоров имеют разъемы M.
2 с PCIe-соединением и поддерживают новый протокол обмена данными Non-Volatile Memory Express (NVMe) – это провоцирует второй турбо-скачок.
В отличие от моделей для M.2, SSD в виде карты под разъем PCIe могут быть интересны и для модернизации более старых систем. Однако при этом следует обязательно обратить внимание, чтобы на материнской плате был еще один свободный PCIe-слот помимо занятого графической картой.
И еще одна маленькая деталь может оказаться очень важной: из шести взятых на этот тест SSD-накопителей четыре имеют форм-фактор карты расширения, но только три из них поддерживают стандарт PCIe 3.0. Kingston HyperX Predator же ограничивается лишь PCIe 2.0, который способен пропускать через линию только 500 Мбайт/с.
И хотя ваши скорости передачи данных при чтении и записи с 1400 и 1010 Мбайт/с соответственно здесь будут значительно лучше, чем у SATA-конкурентов, с показателями самых быстрых SSD сравниться они не смогут. При этом носители, поддерживающие PCIe 3.0, будут работать и в слоте PCIe 2.0, но скорость у них будет значительно снижена.
Перегретые SSD-накопители становятся медлительнее
В настоящее время от SSD-накопителей с интерфейсом PCIe мы вполне можем ожидать скоростей передачи данных свыше 2,5 Гбайт/с. Произведенные компанией OCZ SSD-накопители с интерфейсом M.2 привычно поставляются с PCIe-адаптером.
По итогам наших результатов измерений нам видится более чем рациональным оставлять устройство именно в нем. Мы провели замеры характеристик этих устройств для M.
2 и без адаптера, зарегистрировав слегка худшие значения: так, при чтении была достигнута скорость всего 2382 Мбайт/с, что примерно на 130 Мбайт/с меньше, чем с адаптером.
Адаптер под PCIe-карту Angelbird Wings PX1 (около 80 евро) со своим радиатором охлаждения предотвращает перегрев Samsung 950 Pro
Причина: адаптер под карту для PCIe имеет теплоотводящую пластинку, которая позволяет SSD-накопителю лучше охлаждаться. M.2-версия нагревается сильнее, и поэтому скорость снижается чаще. То, что данное явление может быть и еще более заметным, демонстрируют результаты Samsung 950 Pro: лишь 1483 Мбайт/с намерили мы в среднем, проверяя его скорость передачи данных при чтении.
При этом стартует 950 Pro более чем мощно и достигает отметки в 2500 Мбайт/с, но со временем нагревается, и скорость стремительно падает. Со своими 2074 Мбайт/с Samsung 960 Pro тоже имеет преимущество в скорости при записи данных, а преследуют его OCZ RD400 с 1554 Мбайт/с и Zotac с 1249 Мбайт/с. Замыкающим является Plextor M8Pe (итоговое пятое место) с результатом всего в 828 Мбайт/с.
Для Samsung 950 Pro приведенное выше утверждение тоже справедливо: он может работать быстрее, но когда во время тестирования мы нагрузили его повышенной активностью, он перегрелся и переключился на более низкую скорость. Из-за этого средняя скорость осталась на уровне всего 1143 Мбайт/с.
Для 950 Pro такое поведение мы еще можем объяснить, но не в случае с Plextor. Производитель снабдил свой M.2-SSD радиатором охлаждения, но он не только не помогает устройству, а даже наоборот: радиатор делает накопитель толще, и он влезет не в каждый ноутбук.
Впрочем, Plextor предлагает вариант и без радиатора.
Изучая проблематику перегревов, пользователь должен принимать во внимание, что наши бенчмарки нагружают SSD-накопители неестественно сильно. В повседневной жизни такие нагрузки будут встречаться скорее редко. Тем не менее тому, кто хочет предотвратить перегрев, лучше всего обзавестись адаптером типа Angelbird Wings PX1.
Очень короткое время реакции
Высокая скорость передачи данных — это хорошо для ускорения загрузки, но причины того, что Windows и игры с SSD-накопителем в компьютере работают заметно быстрее, скрываются прежде всего в незначительности латентности.
Ее во время тестирования мы изучаем при I/O-измерениях (Input/Output), то есть подсчете количества операций чтения или записи, произведенных в секунду при обработке последовательно расположенных блоков памяти.
Этот параметр, так называемый IOPS (Input/Output Operations Per Second), является недостающим «ингредиентом» для быстрого ПК, который часто бывает сильно нагруженным.
В данной зачетной дисциплине преимущество имеет накопитель OCZ RD400 с 43 974 IOPS при записи. При чтении, напротив, результат 18 428 IOPS не составляет и половины от предыдущего. Вот и у нашего лидера рейтинга, Samsung 960, можно наблюдать такую же неоднородность характеристик: при записи он достигает отметки в 42 175 IOPS, а при чтении — всего 29 233.
Завидную схожесть результатов демонстрирует Zotac с его приблизительно 35 000 IOPS (как при чтении, так и при записи). Впрочем, данный параметр при сравнении продуктов довольно часто приходится комбинировать с другими. При этом в скором времени турбо-SSD должны «пробить» психологически важную отметку в 100 000 IOPS.
Хуже всего проявил себя Kingston HyperX Predator: около 23 000 IOPS при чтении и 17 800 при записи означают последнее место, причем с большим отрывом. Основной причиной этого является устаревшая технология, так как данный SSD-накопитель передает данные все еще по протоколу AHCI. Новый же протокол доступа NVMe, напротив, оптимизирован для работы с SSD.
Преимущества NVMe проявляют себя прежде всего при распараллеливании процессов: протокол передачи данных позволяет работать с очередями запросов ввода/вывода (I/O queues) размером до 65 536 команд. Протокол AHCI имеет ограничение всего одной очередью размером в 32 команды — а это при большой нагрузке может вызвать скопление данных.
Для флеш-памяти в NVMe-SSD все настолько хорошо, как будто времени ожидания вообще нет. AHCI
65 536 Некешируемые доступы к регистрам
2048 Поддержка нескольких ядер
да Samsung 960 Pro нуждается всего в 0,02 мс, чтобы записать данные, и 0,03 мс, чтобы считать. Но этим преимущества NVMe не ограничиваются. В частности, выполнение запроса по протоколу NVMe требует максимум двух обращений к регистрам, а AHCI — к девяти. Сюда можно добавить поддержку многоядерных систем от NMVe, в то время как AHCI из нескольких ядер CPU никакой выгоды извлечь не сможет.
В настоящее время SATA-SSD дешевле PCIe-SSD. При цене примерно 22 рубля за 1 Гбайт можно получить такой топовый SSD-накопитель, как Samsung 850 EVO емкостью 1 Тбайт.
У протестированного нами Samsung 960 Pro емкостью 512 Гбайт стоимость одного гигабайта составляет 40 рублей.
Но даже на новые сверхскоростные накопители цены постепенно снижаются: например, Plextor M8Pe, самый недорогой SSD с поддержкой NVMe, является оптимальным выбором — он не дороже накопителей SATA.
Новые накопители NVMe выделяются и своим сроком эксплуатации: в них используется флеш-память типа MLC (Multi Level Cell) со сравнительно высоким ресурсом перезаписи. Samsung использует даже свой 3D V-NAND, который обещает еще более долгий срок эксплуатации. Твердотельные диски M.2. Все результаты тестов 1.
Intel 750 1200GB (SSDPEDMW012T4X1) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 100 Скорость передачи данных при записи (20%) : 94.6 Номинальная емкость : 1.200 Гбайт Интерфейс : PCIe Общая оценка: 98.9 Соотношение цена/качество: 61 2. Samsung 960 Pro 1TB (MZ-V6P1T0BW) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 98.3 Скорость передачи данных при записи (20%) : 100 Номинальная емкость : 1.
024 Гбайт Интерфейс : NVM-Express Общая оценка: 98.6 Соотношение цена/качество: 85 3. Samsung 960 Pro 2TB (MZ-V6P2T0) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 98 Скорость передачи данных при записи (20%) : 98.6 Номинальная емкость : 2.048 Гбайт Интерфейс : M.2 Общая оценка: 98.1 Соотношение цена/качество: 84 4. Samsung 960 Pro 512GB (MZ-V6P512) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 97.
1 Скорость передачи данных при записи (20%) : 98.5 Номинальная емкость : 512 Гбайт Интерфейс : NVM-Express Общая оценка: 97.4 Соотношение цена/качество: 76 5. Zotac Sonix Gaming Edition 480GB (ZTSSD-PG3-480G-GE) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 97.9 Скорость передачи данных при записи (20%) : 90.3 Номинальная емкость : 480 Гбайт Интерфейс : M.2 Общая оценка: 96.
4 Соотношение цена/качество: 63 6. Samsung 960 EVO 1TB (MZ-V6E1T0) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 95.1 Скорость передачи данных при записи (20%) : 98.3 Номинальная емкость : 1.024 Гбайт Интерфейс : NVM-Express Общая оценка: 95.7 Соотношение цена/качество: 100 7. Toshiba OCZ RD400 512GB (RVD400-M22280-512G-A) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 94.
5 Скорость передачи данных при записи (20%) : 98.9 Номинальная емкость : 512 Гбайт Интерфейс : M.2 Общая оценка: 95.4 Соотношение цена/качество: 64 8. Corsair MP500 480GB (F480GBMP500) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 97.3 Скорость передачи данных при записи (20%) : 87.8 Номинальная емкость : 480 Гбайт Интерфейс : NVM-Express Общая оценка: 95.4 Соотношение цена/качество: 73 9.
Patriot Hellfire M2 480GB (PH480GPM280SSDR) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 97.6 Скорость передачи данных при записи (20%) : 86.5 Номинальная емкость : 480 Гбайт Интерфейс : PCIe Общая оценка: 95.4 Соотношение цена/качество: 89 10. Patriot Hellfire M2 240GB (PH240GPM280SSDR) Скорость передачи данных при чтении (80%) : 97.3 Скорость передачи данных при записи (20%) : 86.
8 Номинальная емкость : 240 Гбайт Интерфейс : NVM-Express Общая оценка: 95.2 Соотношение цена/качество: 85 Твердотельные диски M.2. Все результаты тестов
Обзор SSD-накопителей с интерфейсом M.2: Крошечные устройства с огромной производительностью
17.10.2015 Джон Джекоби
M.2 SSD roundup. Tiny drives deliver huge performance. PCWorld, сентябрь 2015
Нет, M.2 (произносится «M-точка-два») — это не правительственная шпионская организация и не секретный проект.
Речь идет о компактном многоцелевом коннекторе, который должен прийти на смену разъемам mSATA и mini-PCIe, получившим широкое распространение в портативных компьютерах. Таким образом, M.
2 не предназначен только для подключения средств хранения (поддерживаются шины USB, SATA и PCIe), но именно благодаря им он будет завоевывать популярность, в том числе и на настольных компьютерах.
Почему? Дело в том, что пропускная способность шины SATA ограничена 600 Мбайт/с, чем и обусловлен переход на интерфейс M.2 PCIe. Объединение возможностей шины PCIe и твердотельных накопителей приведет к оснащению ПК сверхбыстрыми средствами хранения.
Под сверхбыстрым я понимаю интерфейс, скорость которого в 4 раза превосходит пропускную способность SATA. Она составляет более 2 Гбайт/с. Насколько вырастает скорость реакции системы, оснащенной твердотельным накопителем x4 PCIe M.2, трудно описать словами.
Но я все же попытаюсь, представив заодно уже имеющиеся в продаже устройства SSD формата M.2, выбор которых пока весьма ограничен. Учтите, что в настоящее время производители выпускают и твердотельные накопители SATA M.2, но скорость передачи данных у них ограничена 600 Мбайт/с.
Да, медленнее, но тоже неплохо, если ваш портативный компьютер все равно больше не поддерживает.
Разъема M.2 в вашей системе нет вообще? Владельцам настольных компьютеров в этом отношении повезло. Чтобы исправить ситуацию, достаточно приобрести плату расширения PCIe M.2, например модель Addonics AD2M2S-PX4 PCIe за 25 долл., которую мы использовали в некоторых наших тестах.
Лицом к лицу
Для тестирования мы отобрали шесть твердотельных накопителей M.2. Современная линейка представлена следующими продуктами:
- • Samsung SM951 PCIe (AHCI), 256 Гбайт (240 долл.)
- • Samsung SM951 PCIe (NVMe), 256 Гбайт (240 долл.)
- • Kingston HyperX Predator PCIe (AHCI), 480 Гбайт (499 долл.)
- Устройства предыдущего поколения представлены моделью Samsung XP941 PCIe (AHCI) емкостью 256 Гбайт, предлагаемой за 200 долл.
- Два накопителя имеют интерфейс SATA:
- • старый Intel 530, 320 Гбайт (300 долл.)
- • и новый Samsung EVO SATA, 256 Гбайт (99 долл.)
Откровенно говоря, устройства SATA были включены сюда лишь для того, чтобы продемонстрировать огромный прирост производительности, обеспечиваемый PCIe. Вот такой хитрый ход.
И наконец, первый протестированный нами накопитель M.2 PCIe (AHCI) — Plextor M6e за 220 долл. — представлен для того, чтобы показать, насколько далеко удалось продвинуться производителям чуть более чем за год.
Вы, наверное, уже обратили внимание, что устройства PCIe делятся еще на AHCI (Advanced Host Controller Interface) и NVMe (Non-Volatile Memory express).
Протокол AHCI, по сути, представляет собой реализацию SATA поверх PCIe (или какой-то другой шины), тогда как новый коммуникационный протокол NVMe специально разрабатывался для устройств энергонезависимой памяти с нуля.
Применение AHCI поверх PCIe позволяет преодолеть ограничение пропускной способности в 600 Мбайт/с, а NVMe обеспечивает дополнительные преимущества для многопоточных операций (это видно из результатов тестирования при выполнении операций с блоками размером 4 Кбайт с использованием нескольких потоков).
Единственное условие: ваша система должна поддерживать загрузку с устройств NVMe. Во всех системных платах, оснащенных разъемами M.2 PCIe, такая поддержка уже имеется, но при использовании платы расширения M.2 PCIe на настольном компьютере придется обращаться к AHCI. Загрузку с устройств AHCI обеспечивают все системные платы, выпущенные в течение последних нескольких лет.
Производительность
Тестирование проводилось на компьютере, оснащенном системной платой Asus X99 Deluxe/U3.1, процессором Intel Core i7-5820K и 32 Гбайт оперативной памяти DDR4.
Накопители AHCI/NVMe подключались к разъему, расположенному непосредственно на системной плате, а устройства SATA — к уже упоминавшейся ранее плате расширения AD2M2S-PX4 PCIe.
Заметьте, что у AD2M2S-PX4 нет выделенного хост-адаптера шины SATA HBA (host bus adapter). Кабели SATA подключаются к ней с соответствующих разъемов на системной плате.
Как видно из диаграмм, результаты заметно различаются в зависимости от используемой технологии. Накопители PCIe имеют большое преимущество при выполнении операций последовательного чтения, что можно заметить при копировании больших файлов.
Протокол NVMe доказал свое превосходство над AHCI при работе с небольшими файлами и множеством очередей (операции с блоками размером 4 Кбайт при использовании 64 потоков).
Вероятность возникновения такого сценария зависит от вашей операционной системы и драйвера NVMe.
Учтите, что средства поддержки M.2 PCIe и PCIe в накопителях в общем случае являются относительно новыми технологиями. Модель SM951 AHCI, например, старше XP941 AHCI только на одно поколение, а разница в производительности между ними очень существенная.
Оба накопителя поддерживают x4 PCIe, но XP941 имеет интерфейс PCIe Gen 2 (500 Мбайт/с на канал), а SM951 — PCIe Gen 3 (пропускная способность здесь составляет уже 1 Гбайт/с). Между тем, теоретически даже x4 PCIe 2.
0 поддерживает пропускную способность в 2 Гбайт/с, поэтому вряд ли разница в производительности объясняется только этим.
Ранее нам доводилось иметь дело только с устройствами Plextor, Kingston и XP941 AHCI, поэтому мы были приятно удивлены тем, что модель SM951 AHCI оказалась вполне конкурентоспособной по сравнению с NVMe. Кроме того, протестировав в реальной жизни обмен данными объемом 20 Гбайт, мы выяснили, что накопитель Kingston почти так же быстр, как и Samsung.
Накопитель Intel 750 series NVMe PCIe, подключаемый к свободному разъему PCIe подобно видеоплате (альтернативный M.
2 вариант, который стоит рассмотреть пользователям настольных компьютеров), продемонстрировал пропускную способность, превышающую 2 Гбайт/с, так что SM951 NVMe, возможно, не использует весь потенциал NVMe.
Вместе с тем, компания Intel не намерена выпускать версию 750 с разъемом M.2, поскольку ее энергопотребление превышает возможности соответствующего интерфейса. Возможно, для более точного сопоставления AHCI и NVMe придется провести дополнительные исследования.
Но уже сейчас можно точно сказать, что твердотельные накопители, подключаемые к шине PCIe, опережают своих собратьев SATA при выполнении операций последовательного чтения/записи. При этом они занимают дополнительный разъем на системной плате.
Intel 530, 360 Гбайт
Вполне приличный накопитель, скажем, для старого NUC, претендовавшего на звание самого компактного ПК в мире. Но он имеет интерфейс SATA и обеспечивает скорость лишь на уровне 500 и 300 Мбайт/с при выполнении операций чтения и записи соответственно.
Скорость вполне достаточная для среднего пользователя и гораздо более высокая, чем у жесткого диска, но продуктом для энтузиастов его не назовешь. А главное, модель 530-й серии по-прежнему обойдется примерно в 80 центов за 1 Гбайт, т.е.
почти в 2 раза дороже, чем придется заплатить за более быстрый Samsung 850 EVO M.2.
Samsung XP941 PCIe AHCI
Модель XP941, имеющая интерфейс x4 PCIe второго поколения, совсем неплохо смотрится после SSD SATA, но не выдерживает сравнения с более новыми SM951 AHCI и NVMe. Тем не менее, найдя ее по выгодной цене, покупайте — не пожалеете. По крайней мере, до поступления в продажу нового устройства Samsung SM953 и снижения цен на SM951.
Samsung SM951 AHCI/NVMe
Если вы хотите получить самый быстрый накопитель M.2 PCIe на рынке, этот вариант — как раз то, что надо. Скорость реакции системы повысится до уровня, который ранее вряд ли казался возможным.
Версия AHCI в настоящее время работает быстрее при масштабной последовательной пересылке, а версия NVMe отлично проявила себя при большом количестве очередей, характерном для серверов.
Причем по мере совершенствования моделей NVMe нынешнее положение дел может измениться.
| Модель Kingston HyperX Predator PCIe прекрасно проявила себя в наших тестах копирования в реальной жизни |
Kingston HyperX Predator PCIe
В искусственных тестах устройство Kingston HyperX Predator PCIe уступило Samsung SM951, зато при выполнении операций копирования в реальных условиях оно проявило себя во всем блеске. Кроме того, данная модель поставляется с платой адаптера. Стоит отметить, что цены на сайте Kingston очень высоки, но другие продавцы предлагают это устройство с существенными скидками.
Samsung 850 EVO M.2 SATA
Этот накопитель работает быстрее, чем Intel 530, и стоит гораздо дешевле, но при передаче больших объемов данных его производительность заметно снижается. Не катастрофично, как у 2,5-дюймового накопителя SATA OCZ Trion, но довольно прилично. Тем не менее это неплохой выбор при наличии разъемов M.2, поддерживающих только SATA.
| Устройство Plextor поставляется с платой адаптера PCIe M.2, но можно купить M6e и без нее |
Plextor M6e PCIe
Когда этот накопитель AHCI PCIe только появился на рынке, он произвел на нас очень сильное впечатление, но спустя год или два цена на него кажется уже завышенной.
За прошедшее время цены сильно упали, а аналогичные по стоимости устройства превосходят M6e по производительности в 3 раза.
Но если вам удастся найти эту модель по хорошей цене, вы получите прирост в 100–200 Мбайт/с по сравнению с Samsung 850 EVO и Intel 530.
Выбор за вами
Трудно передать, насколько улучшится работа вашего компьютера, если оснастить его твердотельным накопителем, подключаемым к шине PCIe. Возьмите модель небольшого объема, установите на нее операционную систему, а в качестве хранилища используйте SSD SATA среднего ценового диапазона или жесткий диск. Результат проделанной работы наверняка вас порадует.
В настоящее время лидером среди твердотельных накопителей является SM951, но Kingston HyperX Predator PCIe обеспечивает примерно такую же производительность при перемещении больших файлов в реальных условиях. Неплохим вариантом станет и приобретение модели XP941, если вам удастся найти ее по выгодной цене. А обладателям разъемов M.2 с поддержкой только SATA можно порекомендовать Samsung 850 EVO.
- Достоинства:
- • отличное быстродействие;
- • хорошее соотношение между ценой и производительностью.
- Недостатки:
- • уступает в быстродействии устройствам NVMe.
- Цена: 240 долл.
Samsung SM951 M.2 PCIe NVMe SSD (256 Гбайт)
- Достоинства:
- • отличное быстродействие;
- • хорошее соотношение между ценой и производительностью.
- Недостатки:
- • для загрузки системы требуется BIOS с поддержкой NVMe.
- Цена: 240 долл
2: Крошечные устройства с огромной производительностью» src=»https://www.osp.ru/images/default.webp» class=»lozad» width=»200″>
Kingston Technology Kingston HyperX Predator PCIe M.2 SSD (480 Гбайт)
Достоинства:
• высокая производительность M.2/PCIe 2.0;
- • в комплект поставки входит плата расширения PCIe.
- Недостатки:
- • высокая цена.
Цена: 764 долл. на сайте (499 долл. в магазинах).
Plextor M6e PCI Express M.2 SSD (AHCI/256 Гбайт)
За цену чуть выше, чем у накопителей с интерфейсом SATA 3.0, Plextor M6e обеспечит 20%-й прирост производительности при выполнении операций чтения.
- Достоинства:
- • отличная производительность;
- • простота установки (на настольном ПК);
- • не нужен драйвер.
- Недостатки:
- • подходит только для настольных ПК;
• стоит дороже накопителей с интерфейсом SATA 3.0.
Цена: 300 долл.
Samsung XP941 M.2 PCIe AHCI SSD (256 Гбайт)
- Достоинства:
- • высокая производительность PCIe;
- • дешевле, чем SM951.
- Недостатки:
• уступает в производительности новейшим накопителям M.2 PCIe.
Цена: 200 долл.
Intel 530 Series M.2 SATA SSD (256 Гбайт)
- Достоинства:
- • устойчивая средняя производительность.
- Недостатки:
- • высокая цена;
- • не особенно впечатляющее быстродействие.
- Цена: 300 долл.
Обзор SSD-накопителей с интерфейсом M.2: Крошечные устройства с огромной производительностью
Загрузка...
