Уже долгое время пользователи Windows-смартфонов постоянно сталкиваются с самыми разными слухами о будущем мобильной платформы Microsoft.
Буквально несколько дней назад новый повод для обсуждения дала публикация Windows Central. Она раскрыла некоторые детали развития текущих версий Windows 10 Mobile.
В этой статье я бы хотел проанализировать доступную сейчас информацию о стратегии Microsoft на мобильном рынке.
Примечание: данная статья не отображает официальное мнение Администрации и содержит в себе лишь мысли автора.
Рынок мобильных операционных систем в июле 2017
Прежде, чем рассматривать будущее, неплохо бы изучить настоящее. По данным на июль 2017 года доля Windows-смартфонов среди всех мобильных устройств составила 0,85%.
В частности:
- Россия — 1,75%
- Казахстан — 0,52%
- Беларусь — 2,46%
- Украина — 2,68%
В количественном выражении в мире остаётся от 23 до 28 миллионов пользователей Windows-устройств. Согласно последним данным от AdDuplex, примерно пятая часть работает с Windows 10 Mobile, а остальные сидят на Windows Phone 8.
1. При полном отсутствии продаж новых смартфонов на Windows текущая ситуация не может радовать фанатов WP. Доля детища Microsoft всё сокращается и сокращается, что негативно влияет на интерес разработчиков и производителей.
Что будет с Lumia и сегодняшней Windows 10 Mobile
В статье о планах Microsoft относительно Windows 10 Mobile мы подробно разобрали, что именно должно случиться в ближайшем будущем. Я повторю лишь основные тезисы.
Обновления системы
Поддерживаемые устройства будут получать апдейты Windows 10 Mobile ещё пару лет. К сожалению, почти никакой новой функциональности от этих обновлений ожидать не стоит. Они будут направлены на исправление ошибок и улучшение системы безопасности.
Поддержка новых WinRT API
WinRT API — это системные механизмы, необходимые для работы UWP-приложений. С каждым крупным обновлением Windows 10 инженеры Microsoft выпускают новые версии API с обновлённой функциональностью.
Например, в Creators Update появилась поддержка Fluent Design, а начиная с Anniversary Update разработчики программ могут использовать функцию «Приложения для сайтов».
Помимо таких видимых изменений, новые API содержат тонны невидимых для обычного пользователя улучшений.
Начиная с Fall Creators Update мобильная Windows 10 разрабатывается отдельно от десктопной и не получает новые API. Соответственно, разработчикам UWP-приложений надо будет писать разные версии программ для Windows 10 / Windows 10 Mobile. Это может привести к прекращению поддержки смартфонов создателями многих проектов.
Windows Central сообщило, что Microsoft планирует обратно портировать новые API Redstone 3 / 4 в Windows 10 Mobile. Но до этого остаётся ещё достаточно много времени, поэтому планы Microsoft могут измениться.
Кроме того, более новые версии API (начиная с Redstone 5) переносить в Windows 10 Mobile никто не собирается.
Фактически это можно будет считать смертью Windows 10 Mobile в её текущем виде, так как большинство приложений наверняка будут заброшены.
Поддерживаемые устройства
На данный момент список поддерживаемых смартфонов довольно мал. Он включает в себя Lumia 5-го поколения и парочку аппаратов от других производителей.
Крупных изменений в Fall Creators Update для смартфонов не ожидается (фактически, это будет доработанное Creators Update), так что вряд ли этот список изменится.
В любом случае, последние сборки можно довольно просто установить на любой смартфон, который официально поддерживает Windows 10 Mobile (включая 3/4 поколение Lumia). В общем, владельцы текущих аппаратов на Windows 10 Mobile могут спокойно оставаться на платформе, пока она удовлетворяет их потребности.
Будущее Universal Windows Platform
Доля мобильной Windows на рынке всё уменьшается и уменьшается, соответственно, падает и без того небольшой интерес разработчиков к мобильной платформе Microsoft. Пользователи Windows 10 Mobile могут надеяться лишь на универсальные приложения, которые могут быть созданы для ПК и оптимизированы под смартфоны. Но реальны ли эти надежды?
Как я уже отметил выше, через некоторое время (год-два) WinRT API на смартфонах перестанут обновляться, что станет довольно большой проблемой. Но на самом деле надежды на UWP напрасны уже сегодня.
Год назад аудитория десктопной Windows 10 росла, а доля Windows Phone на рынке падала.
Одновременно с этим количество пользователей, использующих UWP-приложения на ПК, падало, а количество пользователей, работающих с Windows Store на смартфонах, наоборот возрастало.
Изменилась ли ситуация?
Судя по всему — нет, о чём утверждают некоторые разработчики. Об этом свидетельствует и смена стратегии Microsoft в отношении Windows Store.
Наполнение Магазина качественными и по-настоящему универсальными приложениями, очевидно, провалилось — всё держится на смартфонах, которые сейчас исчезают.
Именно поэтому теперь Microsoft агитирует разработчиков на перенос их Win32-программ в Windows Store, на создание приложений-оболочек для сайтов. Ни о какой универсальности речи не идёт — Win32-приложения не работают без Win32 API и не оптимизированы под маленькие экраны.
К примеру, известный сервис Spotify на данный момент имеет целых 3 клиента в Windows Store: устаревшее Silverlight-приложение для Windows Phone, программу-оболочку сайта для Xbox и портированный Win32-клиент для ПК. Можно обойтись созданием лишь одного по-настоящему универсального приложения с использованием WinRT API, но разработчики Spotify не считают, что это оправданно.
Впрочем, не только они. В 2015-2016 году в Windows Store появилось достаточно много важных UWP-приложений для ПК и смартфонов. Но уже в 2017 разработчики Viber, Mariott, Wall Street Journal прекращают поддержку своих универсальных программ.
Почему? Банально — на ПК их клиенты никто не использует, а количество смартфонов уменьшается.
На данный момент серьёзное универсальное приложение для Windows 10 и Windows 10 Mobile просто не окупит себя, что не самым лучшим образом влияет на интерес разработчиков к платформе.
Будущее мобильной платформы Microsoft
Благодаря публикации Windows Central мы узнаём некоторые интересные детали о будущих проектах Microsoft. Процитируем их дословно:
Источники Windows Central предполагают, что следующее мобильное устройство от Microsoft будет работать на чём-то, что внутри Microsoft называют Andromeda OS. Это версия Windows, которая будет достаточно модульной для работы на устройствах любого форм-фактора.
Что же это может значить?
Десктопная Windows на смартфонах?
Некоторые малоизвестные издания, которые считают себя очень авторитетными, постоянно вводят своих читателей в заблуждение. Они регулярно публикуют свои выдумки о десктопной Windows с масштабируемым интерфейсом, которая должна прийти на замену Windows 10 Mobile.
Я перечитал те несколько строчек с Windows Central несколько раз, но так и не нашёл упоминаний десктопных версий Windows 10. К слову, довольно осторожно этот вопрос обходят все по-настоящему авторитетные издания.
Почему? Потому что ни одного конкретного свидетельства работы Microsoft над таким проектом на данный момент опубликовано не было.
Использование десктопной Windows в качестве системы для смартфонов идёт вразрез даже с процитированным ранее фрагментом статьи Windows Central.
Если Microsoft будет устанавливать на смартфоны десктопную Windows, то при чём тут модульность? Объединение двух систем подобным путём — не инновация, а просто очень сложная с технической точки зрения задача. Зачем её выполнять, когда и так созданы универсальные WinRT API — непонятно.
Разработчикам приложений сейчас достаточно написать код для ПК, и он автоматически заработает на смартфонах. Остаётся только оптимизация интерфейса, от которой никуда не уйти в любом случае. Зачем объединять системы — большой вопрос.
Единственное, ради чего можно использовать десктопную Windows на смартфонах — это запуск Win32-программ в режиме Continuum. Но это можно осуществить гораздо проще.
Как связаны Windows 10 на ARM, Windows 10 Mobile и эмуляция x86
В мае 2017 Microsoft наконец-то обнародовала данные о том, как работает эмуляция x86 в Windows 10 на ARM. Оказалось, что Windows 10 на ARM — это ничто иное, как Windows RT, к которой добавили механизм эмуляции x86. Это, к слову, как раз можно назвать модульностью.
На слайде ниже довольно хорошо просматривается принцип работы Windows 10 на ARM. Аппаратное обеспечение устройства работает с ядром Windows и драйверами.
Те в свою очередь, взаимодействуют с двумя видами процессов: нативными и эмулированными. Нативные процессы — это, фактически, и есть Windows RT со всеми её сервисами, встроенными приложениями и оболочкой.
Эмулированные процессы работают отдельно от основной системы, используя свои механизмы и библиотеки.
Нетрудно заметить, что Windows RT можно заменить на Windows 10 Mobile, и всё продолжит работать, так как процессы эмуляции не зависят от системы.
Грубо говоря, голубой модуль слева на схеме может быть любой ARM-системой на ядре Windows — хоть Windows RT, хоть Windows 10 Mobile, хоть ещё чем-то. Модульный механизм? В каком-то смысле да.
Способен работать на устройствах любого форм-фактора? Без проблем. Нет никаких препятствий, которые не позволят осуществить эмуляцию x86 на смартфонах именно таким путём.
Конечно, всё это лишь предположения, основанные на доступной сейчас информации. Но выглядят они гораздо правдоподобнее и обоснованнее, чем «десктопная Windows на смартфонах».
Но Microsoft же убивает Windows 10 Mobile. Или нет?
Самым большим противоречием в теории, описанной выше, является как раз отношение Microsoft к Windows 10 Mobile. Немногим ранее мы обсуждали, что она вовсе умрёт в течение пары лет. Но идёт ли речь вообще о Windows 10 Mobile или о текущей Windows 10 Mobile?
На сегодняшний день все версии Windows Phone являются 32-разрядными. 64-битной редакции мобильной Windows просто не существует. Тем временем конкуренты ушли далеко вперёд.
На 32-разрядном Android сегодня работают лишь самые бюджетные устройства, а Apple и вовсе прекратила поддержку 32-битных версий iOS и удаляет 32-разрядные приложения из App Store.
Так себе смотрится 32-битная Windows 10 Mobile не только в сравнении с Android / iOS, но и на некоторых существующих устройствах. Например, HP Elite X3 не может использовать всю установленную оперативную память (доступно только 3,5 ГБ из 4 ГБ).
Некоторые утечки и публикации свидетельствовали о том, что и внутри Microsoft ведётся работа, связанная с Windows 10 Mobile и архитектурой ARM64. К примеру, вот один из скриншотов из документации Microsoft с упоминанием Windows 10 Mobile ARM64:
Сложив все факты, мы можем предположить, что смерть 32-разрядной мобильной Windows — всего лишь часть процесса перехода к 64-разрядной Windows 10 Mobile.
А вместе с ней — заодно и к перезапуску мобильной стратегии Microsoft с новыми козырями, вроде каких-то крупных изменений в мобильной Windows (никто же не говорит, что Windows 10 Mobile останется той же), x86-эмуляции или мифического Surface Phone.
Стоит добавить, что на сегодняшний день всё это — не более, чем гипотезы. Microsoft часто бывает непредсказуема, так что 100% уверенности в этих теориях ни у кого быть не может.
Перспективы новой мобильной платформы Microsoft и Surface Phone
Некоторые издания считают, что стоит только выпустить Surface Phone с поддержкой x86-эмуляции и ещё чего-нибудь, как мобильное направление Microsoft сразу взлетит. Действительно ли это так?
Вспомним планшеты Surface.
Microsoft понадобилось несколько лет и два неудачных поколения девайсов, чтобы оценить рынок, проанализировать свои возможности и создать что-то действительно популярное (попутно потерять больше миллиарда долларов). Как минимум так же будет и в ситуации с «ультимативным мобильным устройством», которое нам обещают. Вряд ли оно сразу взлетит, и этому есть весомые причины.
Вещи, которые исчезли из смартфонов за минувшее десятилетие
Современные смартфоны очень быстро развиваются. За какие-то несколько лет почти все они обзавелись сканерами отпечатка пальца и другими биометрическими сенсорами. Массовым трендом сейчас являются экраны широкого формата с тонкими рамками, 2, 3 или даже 4 камеры сзади. В скором времени в прошлом могут оказаться разъем MicroUSB и старый-добрый «мини-джек» 3,5 мм для наушников.
История творится на наших глазах, смартфоны эволюционируют. Еще лет 10 назад они были совсем не такими, как сейчас.
Чего уж говорить, если за десятилетие успели умереть сразу три популярные ОС: Windows Mobile, Symbian и Windows Phone. Многие другие вещи тоже остались в прошлом.
Некоторые из них еще недавно были массово распространены, а о некоторых уже почти никто и не вспомнит. Этот ностальгический пост посвящен именно подобным вещам.
Отдельная кнопка камеры
Во время появления камерафонов производители, для большего удобства, оснащали их отдельной кнопкой фотосъемки, расположенной внизу правого торца. Это позволяло фотографировать с таким же удобством, как на компактную фотокамеру.
Сегодня многие смартфоны умеют использовать для этой цели кнопки громкости или сканер отпечатка, но они гораздо менее удобны, да и имеют одну позицию нажатия. Классически расположенная клавиша сейчас почти нигде не встречается.
Физические кнопки управления под экраном
Еще 10 лет назад все смартфоны имели под экраном, как минимум, клавиши управления звонками, «домой», «назад». У многих был джойстик на 5 позиций или трекпад. Но Apple задала тренд к минимализму, использовав всего одну клавишу, и многие последовали ее примеру.
Сейчас большинство смартфонов (те же iPhone) физических кнопок спереди не имеют вообще, а многие отказываются и от виртуальных, предпочитая управление жестами. Немногочисленные аппараты сохраняют механическую клавишу «домой», объединенную со сканером отпечатка, но и такие девайсы в 2018 году уже очень редки.
Шторка камеры
Ранее для защиты камеры смартфоны массово оснащались защитной шторкой объектива, как у фотоаппаратов. Некоторые использовали большой сдвижной элемент (как Nokia N73), другие ограничивались компактной защитой глазка (как Nokia N95), но вот уже почти лет 10 ни те, ни другие, не используются.
Тенденция к уменьшению габаритов и толщины телефонов заставила разработчиков отказаться от этого полезного, но занимающего лишнее место элемента конструкции.
Ксеноновая вспышка
В середине прошлого десятилетия признаком настоящего камерафона была ксеноновая вспышка, как у полноценных камер. Такие массово использовались лидером мобильной фотографии тех лет, компанией Sony (тогда еще с приставкой Ericsson), и другими.
У газоразрядной вспышки есть минусы, в лице больших размеров, высокого энергопотребления, потребности в больших питающих напряжениях, а также невозможности работать в статичном режиме. Поэтому прогресс в области светодиодов, повышение их КПД и удельной яркости свечения, не оставили никаких шансов ксенону в смартфонах.
Зеркальце для селфи
Когда передние камеры были маленькие и предназначались вовсе не для фото (об этом ниже), популярным было оснащение мобильников зеркальцем для съемки автопортретов, расположенным возле основной камеры. Такое было у меня на Nokia 3230, моделях Siemens для операторов Vodafone и T-Mobile, многих девайсах S-E и других.
Прогресс в области камер сделал ненужным этот элемент корпуса, хотя иногда его не хватает и сейчас. Ведь многие бюджетные смартфоны оснащаются примитивной передней фотокамерой, а делать снимки на основную «вслепую» неудобно. Период, когда фронталки еще были плохими, а селфи хотелось, ознаменовался «эпидемией» автопортретов, снятых в зеркало.
Операторские видеозвонки
Андроид или симбиан что лучше выбрать?
Каждый третий человек, исключение составит разве что возрастная категория от 50 лет, начинает в какой-то момент жаловаться на качество работы своего телефона. Еще лет десять назад те мобильные телефоны, которые мы сейчас держим в руках, казались бы верхом совершенства технического процесса. А вопрос андроид или симбиан что лучше приобрести, не то, что не стоял перед покупателями прошлых лет, они и понятий таких не знали.
В современных телефонах, и речь не идет о супер навороченных моделях смартфонов, есть:
- приложение интернет,
- видео проигрыватель,
- аудио проигрыватель.
Но для современного человека, привыкшего к тому, что смартфон практически заменяет компьютер, необходим телефон с расширенной системой приложений и программ. На сегодняшний день существует несколько типов смартфонов, отличающихся набором доступных функций и типом операционной системы:
- Android.
- Symbian.
- Windows Phone.
Если операционная система Windows еще как-то знакома пользователям компьютеров, то системы андроид или симбиан что лучше вопрос, требующий тщательного рассмотрения.
Операционная система Андроид
На сегодняшний день операционная система для мобильных устройств Андроид является единственной, работающей на базе системы Linux.
Благодаря системе Андроид мобильные телефоны завоевали фанатов в лице не только профессиональных компьютерщиков, но и простых обывателей.
Андроид превратил мобильный телефон в устройство с невероятным количеством функций и возможности установки множества дополнительных приложений.
Несмотря на довольно небольшой функциональный диапазон офлайн-режима, подключение к интернету творит с ним просто чудеса. Покупка смартфона с операционной системой Андроид стоит приобретать тем, кто имеет безлимитный интернет в телефоне, или имеет возможность постоянного пользования свободной зоной WI-FI.
Среди широкого диапазона использования игр и приложений Андроид безапелляционно занимает лидирующее место. Благодаря тому, что выпуском Андроид занимается практически каждый производитель мобильных гаджетов, смартфоны имеют большой диапазон цен, от самых низких до очень высоких. Существуют и различные модели Андроид:
- молодежные смартфоны,
- моноблоки,
- смартфон – слайдер.
- Если вы постоянный пользователь интернета и не представляете свою жизнь без мировой паутины, смартфон с операционной системой Андроид – ваш лучший выбор.
Смартфоны с операционной системой Symbian
Если разобраться в технической стороне вопроса, то Symbian является не совсем операционной системой. Это ядро – центр системы. Стандартный интерфейс, который устанавливается на большую часть мобильных устройств с Symbian, именуется S60.
Любой смартфон, имеющий операционную систему Symbian, производится исключительно фирмой Nokia. Все смартфоны Symbian делятся на:
- Телефоны для прослушивания музыки и развлечений XpressMusic.
- Телефоны «деловые» серии E.
- Другие телефоны, совмещающие часть функций предыдущих серий.
Большую часть потребительского рынка смартфонов с операционной системой Symbian составляют деловые люди, которым игры и развлекательные приложения не слишком нужны.
Несмотря на активное развитие функционала Symbian, эта операционная система все еще отличается своей консервативностью.
Для корректной работы большинства приложений и программ Symbian подключение к интернету не имеет особого значения, хотя станет очень приятным и полезным дополнением.
Подытоживая вышесказанное, вывод напрашивается сам собой. Смартфоны с системой Symbian предназначены или для заядлых меломанов, или для крайне деловых людей.
А вопрос андроид или симбиан что лучше каждый потребитель решает сам, исходя из своих предпочтений в технических характеристиках смартфона.
Темная лошадка — Windows Phone
Операционная система для смартфонов Windows Phone имеет ряд отличительных технических характеристик и нюансов в своей работе. Начать стоит с того, что под платформой Windows Phone скрываются две, совершенно разные, и не связанные между собой операционные системы:
- Windows Phone
- Windows Mobile.
Windows Phone 6.5. представлена более усовершенствованной и новейшей версией Windows Mobile. Хотя если разобраться, то все изменения, по большей части, коснулись лишь внешней оболочки.
Windows Phone имеет сенсорное управление меню пуск. И на этом быстрое управление заканчивается. Большая часть приложений работает от стандартного кнопочного набора, что приносит некоторые неудобства. Кнопки мобильного устройства отличаются очень маленькими размерами, и придется потратить немало времени, чтобы их использование перестало причинять неудобства.
Недостатки платформы Windows Phone:
- маленькие кнопки,
- отсутствие возможности воспроизведения видео файлов, которые не конвертировались,
- очень небольшой набор приложений стандартного меню.
Заметное изменение в положительную сторону, которое ввели разработчики Windows Phone, улучшенная версия браузера Explorer, использование которого стало, наконец-то, приемлемым, и не съедает нервы пользователям долгой, ломаной загрузкой страниц интернета.
Как и в прошлые года, смартфоны с операционной системой Windows Phone в большей мере предназначены для работы в офлайн – режиме. Наличие интернета никак не повлияет на их функциональность, а может использоваться для интернет – серфинга.
Даже внимательное рассмотрение всех достоинств и минусов трех разновидностей операционных систем не поможет выбрать среди них лучшую.
Каждый покупатель перед приобретением мобильного гаджета, должен четко определиться, как устройство будет использоваться. Некоторых покоряет широкий функциональный диапазон Андроид, другие делают ставку на стабильность Symbian.
А кто-то находиться в погоне за, еще не столь распространенной, операционной системой Windows Phone 7.
Видео: Приложения для Андроид
Symbian или Windows Mobile?
Symbian или Windows Mobile? У какой операционной системы больше возможностей, какая из них удобнее в работе? Ответить на этот вопрос вам поможет сравнительный тест популярных коммуникаторов.
Теория и практика
Смартфоны на базе Symbian обладают мультимедийными возможностями, сравнимыми с теми, которыми располагают настольные компьютеры.
Зато мобильные устройства на базе Windows Mobile поддерживают офисные и бизнес-приложения, и в этом сильно превосходят смартфоны с Symbian.
В качестве еще одного заметного преимущества Windows-коммуникаторов отмечались их возможности синхронизации. Кроме того, в мобильной ОС от Microsoft лучше реализовано управление личной информацией.
Но одно дело — сравнивать характеристики платформ и делать теоретические предположения об их потенциальных возможностях, и совсем другое — сравнить конкретные смартфоны и коммуникаторы, в которых эта теория получила практическую реализацию.
Для тестирования мы выбрали лучшие модели мобильных устройств обоих типов, управляемых Symbian и Windows, и сравнили аппаратные данные, функциональные возможности и программное обеспечение — разработки технологических лидеров и продукты, наилучшим образом подходящие для бизнеса. Результаты некоторых тестов оказались неожиданными.
Например, выяснилось, что Windows-устройства лучше приспособлены для работы с мультимедиа, хотя в теории наш вывод был прямо противоположным. Далее в теоретическом анализе платформ в качестве одного из преимуществ Symbian-устройств мы указывали их относительно низкую стоимость. Однако в тесте менее дорогостоящими оказались именно Windows-коммуникаторы.
Наконец, утверждение о преимуществе Windows в офисных приложениях также не оправдалось: устройства Nokia не уступают Windows-коммуникаторам по составу предустановленного ПО.
Отбор устройств для теста
В качестве ведущей модели, управляемой ОС Symbian, мы выбрали коммуникатор Nokia E90 — что вполне понятно, учитывая популярность этого устройства. В роли технологического лидера от Windows выступил HTC Advantage X7500, созданный на базе устаревшей Windows Mobile 5.0 Pocket PC Phone Edition.
Объясняется это тем, что обновленная модель HTC Advantage X7501 на базе Microsoft Windows Mobile 6.0 Professional, о выпуске которой было объявлено еще летом 2007 года, к моменту проведения тестирования еще не появилась на украинском рынке.
В категории «Популярное решение» от устройств с ОС Symbian выступил смартфон Nokia E61i — слегка обновленная версия Nokia E61. В итоговой таблице эти два мобильных устройства разделяют всего 4 балла — модель E61i превосходит E61 по мультимедийным характеристикам и обладает лучшим набором телефонных функций.
От Windows-устройств в тесте приняла участие очень похожая на Nokia E61 и по внешнему виду, и по техническим характеристикам модель — HP iPAQ hw6915.
Для деловых людей, постоянно пользующихся электронной почтой и мобильным Интернетом, но не готовых платить $1500–$2000 за топовые модели коммуникаторов, наилучшим вариантом нам представляются именно модели Nokia E61 и HP iPAQ hw6915 с QWERTY-клавиатурой.
Nokia E90: ноутбук в телефоне
Эта топовая модель от Nokia, предназначенная одновременно и для бизнеса, и для развлечений, занимает первое место в нашем списке лучших коммуникаторов.
Даже беглое перечисление технических характеристик E90 убеждает в исключительных возможностях этого устройства.
Для скоростного Интернет-соединения у него есть интерфейсы HSDPA и WLAN, для спутниковой навигации — приемник GPS, а фотографам-любителям, несомненно, пригодится встроенная 3,2-мегапиксельная камера.
К тому же новая модель оснащена разнообразными офисными функциями, имеет полноценную клавиатуру и большой дисплей.
Телефон
Nokia оснастила коммуникатор E90 новым пользовательским интерфейсом. Правда, слово «новый» здесь употребляется с известной долей условности. Действительно, в отличие от предыдущих моделей, базировавшихся на Symbian OS с платформой S80, в E90 использована система Symbian OS 9.2 с интерфейсом S60 (точное название — OS 9.2 S60, версия 3.1).
Впрочем, даже отчаянные любители всего нового едва ли усмотрят в этом недостаток: ведь в S60 основное внимание уделено изысканным телефонным функциям и максимальному удобству управления. E90 может работать в любых сетях GSM — 850, 900, 1800, 1900 МГц — и, разумеется, в HSDPA фазы II.
Офис
Мобильный офисный пакет Quickoffice позволяет обрабатывать файлы Word или Excel и даже демонстрировать презентации PowerPoint. Кроме того, в системе установлены PDF-Reader и Zip-архиватор.
В телефонный справочник можно вставлять фотографии, а календарь и органайзер отлично дополняют друг друга.
Тот, кто часто использует камеру мобильного телефона, порадуется возможности вставлять фото и видео в заметки и документы Word.
Мультимедиа
На обратной стороне корпуса E90 находится камера с разрешением 3,2 мегапикселя, вспышкой и автофокусом. Она также может записывать видео с разрешением VGA, что в мобильных телефонах встречается не часто.
Кроме того, у этого коммуникатора есть дополнительная камера QCIF (176×144 точек) для видеовызовов. Качество фотографий вполне приемлемое. Большинство тестовых снимков демонстрировало точную цветопередачу и хорошую детализацию.
Благодаря специальному приложению камеру можно использовать для считывания штрих-кодов.
Управление
E90 наконец-то излечился от старой болезни коммуникаторов. До сих пор с наружной стороны корпуса были доступны только основные функции. Для того чтобы добраться до остальных, приходилось открывать крышку.
У E90 все функции доступны и с наружной, и с внутренней стороны корпуса.
Кроме того, здесь смена режима происходит без паузы: когда пользователь открывает устройство, окно активного приложения появляется на внутреннем дисплее, а когда закрывает, — на внешнем.
Внутренняя клавиатура E90 имеет одну особенность, к которой надо привыкнуть.
При работе с основным дисплеем приходится часто передвигать большой палец правой руки между софт-кнопками, расположенными рядом с экраном, и главным пятипозиционным переключателем, который находится справа от клавиатуры, а это не очень удобно.
Размер клавиш достаточен для того, чтобы пользователь после недолгих упражнений смог быстро печатать четырьмя пальцами. Правда, при вводе текста нам пришлось приложить больше усилий, чем на других мобильных телефонах: клавиши нажимаются туго, и пальцы довольно быстро устают.
Вывод
Телефонные функции Nokia E90 выше всяких похвал. К тому же их удачно дополняет менеджер командной работы. Компьютерные и офисные возможности E90 соответствуют всем современным стандартам, а поддержка UMTS/HSDPA, WLAN, Bluetooth 2.0 и GPS делает его пригодным для всех современных видов беспроводной связи.
Nokia E61i: чемпион среди смартфонов
Этот смартфон от Nokia ориентирован в первую очередь на людей бизнеса. Поэтому его создатели уделили меньше внимания мультимедийным функциям, и при тестировании в этой категории E61i набрал всего 64 балла. Зато другие характеристики — большой дисплей, камера, богатые офисные возможности и незаурядная выносливость — позволили Nokia E61i с блеском выдержать наши испытания.
Оснащение
Чего не хватает современным Android-смартфонам?
Android-смартфоны в 2020 году предлагают огромное множество различных функций. Это и выдвижные камеры, и безграничные Waterfall-экраны, и потрясающие камеры, и удобные жесты в Android 10. Однако есть и те особенности, которых в современных Android-аппаратах нам не хватает.
Чего не хватает современным смартфонам?
От съемных аккумуляторов отказывались постепенно еще с 2011 года. Одной из первых была компания HTC, которая предлагала unibody-корпус, выполненный из металла и софт-тач пластика. Лишь с выходом Galaxy S6 компания Samsung поддержала данный тренд. Съёмные аккумуляторы — полезная и нужная особенность, которой сегодня не хватает.
Литиевые аккумуляторы примерно через 2-3 года использования необходимо менять.
По статистике, продажи смартфонов в мире сокращаются, а пользователи всё дольше пользуются определенным устройством, не прибегая к покупке нового аппарата.
Это приводит к дискомфорту, связанному с необходимостью обращаться в сервисный центр для замены аккумулятора, так как сам телефон еще может работать отлично, и менять его на другой особого смысла не бывает.
Ремонтопригодность важна
Необходимость замены аккумулятора прямо связана с ремонтопригодностью устройства. Старые смартфоны даже при отсутствии возможности заменить аккумулятор имели удобную и понятную конструкцию, из-за чего самостоятельная замена вышедших из строя деталей не приводила к трудностям.
Например, одним из моих устройств до сих пор является старый iPhone 6. За всё время использования мне пришлось самостоятельно два раза заменить аккумулятор, а также один раз заменить Lightning-разъем.
Всё это мне удалось произвести самостоятельно просто потому, что старые iPhone имеют понятную и легкую внутреннюю конструкцию.
Уникальные фишки
Современные смартфоны стали однообразными и похожими друга на друга.
Мало того, что внешне все они выглядят практически одинаково, так производители к тому же не решаются предлагать уникальные особенности, ради которых люди будут покупать их устройства.
В качестве примера можно рассмотреть LG G5. Компания предлагала съемные модули, включая динамик от Bang&Olufsen и модуль камеры. К тому же вместе с модулем можно было заменить аккумулятор.
Можно привести в пример и Motorola. Она в 2014 году представила Moto X второго поколения, задняя крышка которого могла быть выполнена из кожи или дерева. Именно таких уникальных особенностей в сегодняшних устройствах не хватает. Нам предлагают мощное железо, хорошие камеры и дисплеи, но ничего того, что может по настоящему заинтересовать.
Разнообразный дизайн
Это частично связано с предыдущим пунктом, но давайте посмотрим на то, как выглядят все современные телефоны. Можно легко понять, что производители обленились и перестали предлагать нам что-то своё.
Единственная компания, которой удается придерживаться своего стиля, это, вероятно, Apple. Безрамочные iPhone имеют строгий и не похожий на остальные телефоны дизайн.
Если же взять Huawei, Xiaomi и Samsung, всех их телефоны выглядят практически одинаково и неинтересно, к тому же, на мой взгляд, дёшево.
Отсутствие наушников в комплекте
Современные устройства не имеют наушников в комплекте, и это стало нормой для всего рынка, а не только для бюджетных телефонов. К тому же отсутствие 3,5-мм разъема под наушники заставляет покупателя отказаться от своих старых наушников в пользу новых беспроводных, стоимость которых может превышать 10 тысяч рублей.
Стойкость
Новые аппараты выполнены из стекла как спереди, так и сзади. А некоторые имеют waterfall-дисплеи, которые заходят за границы передней панели, занимая торцы по периметру. Это привело к тому, что на Avito сотни объявлений о продаже тех же флагманов Galaxy, экраны которых сломаны. Замена такого дисплея слишком дорога, поэтому владельцам аппаратов легче от них избавиться.
Именно поэтому, на мой взгляд, производителям стоит серьезнее подойти к вопросу прочности своих телефонов, так как стоимость ремонта порой может составлять половину от стоимости самого телефона, что не очень приятно.
А каких особенностей старых телефонов в современных смартфонах не хватает нашим читателям? Мнением делитесь в х и не забывайте о том, что у нас есть канал с новостями в Телеграм.
Symbian против Windows Mobile
Телефоны делятся на простые и сложные. Сложные делятся на просто функциональные и смартфоны. А смартфоны делятся на те, кто работает на Windows Mobile и Symbian. Какая платформа лучше?
Операционная система, разработанная специально для мобильных устройств, для максимального использования их возможностей. Платформа разработана альянсом Symbian Ltd. В основном на Symbian работают смартфоны Nokia (платформа S60) и Sony Ericsson (на платформе UIQ). Попадаются также Samsung и Motorola.
Windows Mobile
Операционные системы семейства Windows Mobile (или сокращенно WM) производятся мировым гигантом Microsoft — это мобильные, «карманные» системы Windows. Изначально былли разработаны для КПК, но сейчас монтируются на смартфоны.
Удобство пользования 2:0
Комфорт — вещь субъективная.
Кому-то больше нравится, когда меню телефона похоже на компьютерное — здесь тебе и кнопка «Пуск», и привычные Word, Excel… Другие уверены, что интерфейс телефона должен быть максимально похож на… интерфейс телефона: это классический вид меню и привычное расположение настроек.
При желании или по незнанию можно вообще не использовать функции смартфона. В-общем, Symbian проще, ведь это платформа была специально разработана для мобильных устройств, она максимально использует их возможности. А Windows Mobile перекочевал с настольных систем, и ресурсы жрет прилично.
Тонкая настройка 0:1
Принцип открытой архитектуры (это когда абсолютно все настраивается по желанию пользователя) более полно реализован в устройствах на Windows Mobile.
Пользователь имеет больше возможностей по сравнению с Symbian (количество программ на Symbian меньше).
Самые заядлые фанаты настройки системы «под себя» могут зарыться вглубь Windows Mobile сколь угодно глубоко: вплоть до редактирования данных системных реестра. Так что на Windows Mobile доступен самый отвязанный тюнинг.
Синхронизация данных 0:1
Понятно, что если одна компания разрабатывает несколько систем, то они будут максимально совместимы. Так и есть: контакты, почта, и прочие данные на Windows Mobile наиболее полно и корректно синхронизуются с Windows XP или Vista.
Дополнительные программы 0:2
Безоговорочная победа за маленькой Windows. По самым скромным подсчетам, число программ перевалило за 100 000. «Наворачивать» свое устройство можно до бесконечности, а у Symbian таких возможностей пока нет.
Стабильность работы 1:0
Положа руку, признаем: «глючат» обе системы. Но все же Windows Mobile более нестабильно, особенно 5-я версия. У Symbian получается лучше экономить нервные клетки.
Итог 3:4
Windows Mobile оказался немного впереди, в основном засчет больших возможностей настройки телефонов «под себя».
Покупая телефон на Windows и пользуясь им «как есть», ты упускаешь множество полезных возможностей, которые, правда, требуют времени.
Но если ты не желаешь тратить время на настройку, то бери аппарат на Symbian, и можешь даже не замечать, что в руках у тебя смартфон, а не телефон.
Windows Mobile или Android: WinMo лучше, чем вы думаете!
Обзор Windows Phone 7
Подробное видеознакомство с Windows Phone 7
Обзор Android 4.0 Ice Cream Sandwich
Android — «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.
Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.
Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.
Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности.
Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, — всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы — тоже важный вопрос.
Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.
Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.
Многозадачность
Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.
Но Windows Mobile — превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo.
Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне — собственно, она была спроектирована с учетом этого.
WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.
Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне.
Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным.
Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.
Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне.
Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно.
Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.
Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем.
WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD).
Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.
У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений.
Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы.
Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.
Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.
Количество доступных программ
Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.
Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.
Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.
Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством.
Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.
Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.
Opera Mobile 10 — отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах.
Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.
Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает
Интерфейс
Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.
Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android — новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.
Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба — простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.
Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.
HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа.
Она делает на WinMo то же, что она делает на Android — добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи.
HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.
Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом.
Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense — для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке.
Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.
Итог: преимущество за Windows Mobile.
Интеграция с настольным компьютером
Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.
Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».
Загрузка...
