Средний класс – основа общества. Что касается мира видеокарт, то тут похожая ситуация. Ведь топовые видеокарты составляют совсем небольшую долю рынка, а прибыль производители получают как раз с продаж карт массового сегмента.
Лидерство в технологиях однозначно на стороне AMD, конкуренты из NVIDIA не имеют в среднем ценовом сегменте ни одной карты с поддержкой DX11.
Сегодня в нашей лаборатории сразу два представителя этого сектора –XFX AMD Radeon HD5750 и HD5770.
PS от редакции. Также сегодня дебютирует новый автор – прошу любить и жаловать.
Про двух сестриц от ATI на 40nm ядре Juniper написано уже достаточно. Но раз уж есть такая возможность, то почему бы не погонять? Тем более у конкурента до сих пор нет ничего с поддержкой DX11 в среднем. На тест ко мне попали карты от XFX – Radeon HD 5750 и HD 5770. Для начала давайте вспомним, чем же карты отличаются друг от друга.
| HD5750 | HD5770 | |
| Техпроцесс, нм | 40 | |
| Площадь ядра, мм2 | 166 | |
| Количество транзисторов, млн штук | 1040 | |
| Количество потоковых процессоров | 720 | 800 |
| Количество текстурных блоков | 36 | 40 |
| Количество блоков растеризации | 16 | |
| Тактовая частота ядра, МГц | 700 | 850 |
| Эффективная частота видеопамяти, МГц | 4600 | 4800 |
| Тип видеопамяти | GDDR5 | |
| Разрядность шины видеопамяти, бит | 128 | |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 73.6 | 76.8 |
| Объем видеопамяти, Мбайт | 1024 | |
| TDP, Вт | 86 | 108 |
| DirectX | 11 |
Тестовый стенд:
- Процессор – Intel Core 2 Extreme QX9650, socket 775 @3ГГц, 1,3125В
- Материнская плата – ASUS Rampage Extreme, Intel X48 chipset
- Память – CSX DIABLO DDR3 2000 MHz (2*1024) @1333Mhz
- Видеокарта – XFX Radeon HD5750 и XFX Radeon HD5770
- Блок питания – Enermax Revolution 85+ 1050W
- Жесткий диск – Hitachi Deskstar 7K1000.C 500Gb
- Системы охлаждения – Zalman CNPS 9500
- Термоинтерфейс – Noctua NT-H1
- Операционная система – Windows 7 Максимальная
- Драйвер видеокарты – ATI Catalist 10.4
XFX – Radeon HD 5750.
Для начала пару слов о младшей сестрице XFX Radeon HD 5750. Карта поставляется в симпатичной коробке.
Карта представляет собой полный референс. Референсны плата, память, порты и даже система охлаждения. О последней хочется сказать подробнее. Установленный на карте кулер, в народе прозванный “яйцом”, лично на меня произвёл самые приятные впечатления. Как это не странно, но Интернет в этот раз не врал.
Кулер прекрасно справляется с охлаждением. Но самое главное делает это хоть и не бесшумно, но не назойливо. Шум проходящего через него воздуха, можно назвать комфортным.
А, учитывая, что тестирование проводилось на открытом стенде, то думаю видеокарта, будучи установленная в хороший корпус, для большинства пользователей будет совсем незаметна.
Перейдём к практике. А именно к замерам температурных режимов. На момент тестирования в комнате температура составляла 26 градусов Цельсия. Стенд открытый. Дополнительного обдува не создавалось.
В простое, на дефолтных частотах:
Под ”бубликом” без разгона:
В нём же с разгоном до 860/1475:
В FurMark XFX Radeon HD 5750 сохраняла свою стабильность вплоть до 860/1475, однако, забегая вперёд, скажу, что хоть карта и проходила на этих частотах Vantage и Heaven, все тестирования пришлось перепровести на частоте 830/1450, т.к. только на этих частотах CRYSIS WARHEAD сохранял стабильность.
Температура в CRYSIS без разгона:
Кулер максимум 41%, температура – максимум 67 градус.
Температура в CRYSIS на 830/1450:
Обороты кулера выросли до 55%, а температура в максимуме составила 73 градуса. На этом краткое изучение HD 5750 можно закончить и перейти к HD 5770.
XFX – Radeon HD 5770.
Radeon HD 5770 от XFX оказавшаяся у меня в руках, также как и младшая сестричка, является полным референсом от ATI. Схожими являются и коробка и комплект поставки.
Референсная турбина порадовала. Теперь я могу мериться с турбинным охлаждением от ATI. Шум есть, но он не сильный и не напрягал на протяжении всего тестирования. Сразу скажу, что турбина обязательна владельцам тесных и плохо продуваемых корпусов, т.к. замер температуры выдуваемого воздуха при прогоне тестов показал 62 градуса цельсия.
HD 5770 в простое:
HD 5770 без разгона в FurMark:
HD 5770 без разгона в FurMark:
XFX Radeon HD 5770 разогнать до 940/1425. Именно на этой частоте проводились все тесты.
Довольно температур и описаний, начнем тесты и перейдём к синтетике:
3DMark Vantage 1.0.2.
Настройки PERFOMANCE:
Настройки HIGH:
3Mark показывает, что цены на карты спозиционированы идеально. HD 5750 даже в разгоне не догнать HD 5770 работающую на дефолтных настройках.
Heaven 2.0
И тут без сюрпризов. Но уже интересней. Разогнанная 5750 почти равна 5770 на дефолтных частотах.
Переходим к игровым тестам. Два, из которых, отдельные бенчмарки; один бенчмарк является отдельной программой, требующий оригинальной игры; ещё два встроены в игры.
CRYSIS WARHEAD.
Нестареющий “кризис” продолжает давать по заднице. Как это не прискорбно, но все красоты и сглаживание так и остаются не доступны картам из среднего ценового диапазона.
S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти
S.T.A.L.K.E.R – ещё один стандартный просаживатель ФПСов на максимальных настройках.
Resident Evil 5
Судя по результатам в RE5 можно задействовать ATI Eyefinity. Если конечно у вас есть лишний мониторчик…
Just Cause 2
Результаты были получены в красивой демке The Dark Tower. Вполне плавно, кстати, шла.
Colin McRae: DiRT 2
Завершает тестирование игра DiRT 2. Недавнее обновление которой, благодаря Dx11, привнесло качественное улучшение картинки.
Настройки качества: 4xMSAA, схема – “очень высоко”.
Минимальные 35 кадров в секунду в разрешении 1680х1050 делают лучшим выбором HD 5750 для поклонников DiRT’а. Даже тех кто не любит разгонять.
Маленький экстрим.
Это конечно не настоящий азотный тест, но я не смог отказать себе попробовать получить круглую цифру на HD 5770. Ведь больше чем тихое охлаждение я люблю круглые числа.
Тем более, чтобы получить такие приятные 1GHz по чипу на 5770 есть все возможности, а точнее вполне официальный софт-вольтмод. Подумано – сделано. +0.1V и 1GHz по ядру у нас в кармане.
Карта при этом сохранила полную стабильность и благоприятный температурный режим.
На этой ноте хочу закончить обзор, карты получились… референсными, то есть традиционно для всего поколения HD5*** качественными и быстрыми. XFX поступила вполне разумно, не став придумывать лишнего.
Редакция выражает благодарность компании XFX за предоставленное оборудования.
Обсудить на форуме
Radeon HD 5770 CrossFireX — на что способны близнецы
3DNews Видеокарты AMD Radeon HD 5770 CrossFireX — на что спосо…
Самое интересное в новостях
Многие думают, что CrossFireX-связки из двух и более видеокарт – удел богатых энтузиастов. Однако, это не совсем так. CrossFireX тандемы можно использовать и для поэтапного апгрейда недорогих решений. На примере связки из двух AMD Radeon HD 5770 посмотрим, что это даcт
Технологии, позволяющие объединить в тандем несколько видеокарт, существуют довольно давно. Уже не первый год признанные лидеры графического рынка AMD и NVIDIA активно продвигают и совершенствуют CrossFireX- и SLI-конфигурации, пользующиеся спросом среди энтузиастов. У большинства обычных пользователей комбинация из нескольких видеокарт сразу же ассоциируется не только с хорошей производительностью, но и довольно высокой стоимостью системы. Производительность при использовании SLI и CrossFireX, безусловно, высока, однако, всегда ли так велика цена? Неужели конфигурации с несколькими видеокартами является уделом лишь топовых систем? Не только. Дело в том, что поддержка SLI/CrossFireX есть не только у самых дорогих и мощных видеокарт, но и у средних и даже самые недорогих решений. Сделано это для того, чтобы позволить покупателю наращивать производительность своего ПК постепенно, не нанося ощутимый удар по кошельку. Сегодня в наших руках пара новейших видеокарт AMD Radeon HD 5770 из так называемого middle-end сегмента. Их работу в CrossFireX-тандеме мы сегодня и оценим. Для наглядной демонстрации технических характеристик современных ускорителей производства AMD, обратимся к таблице:
| HD 4890 | HD 5750 | HD 5770 | HD 5850 | HD 5870 | |
| Количество потоковых процессоров | 800 | 720 | 800 | 1440 | 1600 |
| Количество текстурных блоков | 40 | 36 | 40 | 72 | 80 |
| Количество ROP-блоков | 16 | 16 | 16 | 32 | 32 |
| Частота ядра GPU, МГц | 850 | 700 | 850 | 725 | 850 |
| Эффективная частота и тип видеопамяти, ГГц | 3,9 GDDR5 | 4,6 GDDR5 | 4,8 GDDR5 | 4,0 GDDR5 | 4,8 GDDR5 |
| Разрядность шины видеопамяти, бит | 256 | 128 | 128 | 256 | 256 |
| Пропускная способность видеопамяти, Гбайт/с | 115,2 | 73,6 | 76,8 | 128 | 153.6 |
| Объем памяти, Мб | 1024 | 1024/512 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Версия DirectX | 10.1 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Число транзисторов, млн | 959 | 1040 | 1040 | 2150 | 2150 |
| TDP, Вт | 150 | 86 | 108 | 151 | 188 |
| Цена по данным Маркет.3DNews | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
Итак, поскольку главными героями нашего обзора являются два ускорителя AMD Radeon HD 5770, обратим на их характеристики самое пристальное внимание. Нетрудно заметить, что количество потоковых процессоров, текстурных блоков и блоков ROP у Radeon HD 5770 ровно в два раза меньше, чем у топового ускорителя Radeon HD 5870, кроме того, шина памяти HD 5770 ровно в два раза уже, чем у HD 5870. При этом, тактовые частоты ядра и памяти и у Radeon HD 5770, и у Radeon HD 5870 равны. С технологической точки зрения между Radeon HD 5770 и Radeon HD 5870 также отличий не наблюдается, поддержка DirectX 11, Eyefinity есть у обоих представителей семейства HD 5xxx. Выходит, что Radeon HD 5770 является “половинкой” Radeon HD 5870. Будет интересно оценить разницу в производительности меду парой Radeon HD 5770 и одним из самых мощных на сегодняшний день ускорителей – Radeon HD 5870, а также оценить, насколько эта разница оправдана ценой. Кроме всего прочего, мы проверили в бою необычную связку из Radeon HD 5770 и Radeon HD 5750. Для работы CrossFireX-конфигурации не требуется ничего сверхъестественного. Всё, что понадобится пользователю — это две, три или четыре видеокарты одного семейства, материнская плата с поддержкой технологии CrossFireX, обладающая достаточным количеством разъёмов PCI-Express для обеспечения работоспособности выбранного количества видеокарт и, конечно, установка драйверов от производителя. Соединяются видеокарты посредством специальных мостиков, которые поставляются в комплекте с ускорителями. Приступим к сборке CrossFireX-тандема. Для наших тестов мы использовали пару эталонных ускорителей AMD Radeon HD 5770: Более подробно о возможностях AMD Radeon HD 5770 рассказано в нашем предыдущем обзоре. Ускоритель Radeon HD 5750 был представлен видеокартой производства Sapphire. Ознакомившись с внешним видом наших героев, переходим к практическим испытаниям. Перед тем, как браться за разгон и тесты производительности, давайте ознакомимся с конфигурацией тестового стенда.
| Центральный процессор | Intel Core i7 920 D0 @ 4.0 GHz (200×20) |
| Система охлаждения | TITAN FENRIR |
| Материнская плата | ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition |
| Видеокарты | AMD Radeon HD 5870 AMD Radeon HD 5770AMD Radeon HD 5750 и их CrossFireX конфигурации AMD Radeon HD 4890 NVIDIA GeForce GTX 285 NVIDIA GeForce GTX 295 |
| Оперативная память | DDR3 Apacer 3×1 GB @ 1600MHz @ 8-8-8-24 |
| Блок питания | IKONIK Vulcan 1200 Вт |
| Жёсткий диск | Samsung 750 GB |
| Корпус | Открытый стенд |
| Операционная система | Windows Vista Home Basic x64 SP1 |
| Версия драйверов для карт AMD/NVIDIA | Catalyst 9.10 / ForceWare 192.62 |
Разгон CrossFireX-связки из нескольких ускорителей практически ничем не отличается от разгона одной видеокарты, с той лишь разницей, что максимальные рабочие частоты у видеокарт в тандеме разные. Как правило, все утилиты, которые “понимают” одну видеокарту, могут повышать частоты CrossFireX-конфигурации из двух подобных. В нашем случае, для разгона мы использовали утилиту AMD OverDrive. Вначале мы выяснили потолок разгона каждой видеокарты отдельно, а затем, после включения CrossFireX, пробовали выставить для тандема частоту самой “неудачной” видеокарты.
| Видеокарта | Частоты ядра/памяти, МГц |
| Sapphire Radeon HD 5750 | 860/5600 |
| Radeon HD 5770 №1 | 960/5600 |
| Radeon HD 5770 №2 | 955/5570 |
Практические испытания связок из пары видеокарт, к сожалению, не принесли желаемых результатов. Связка AMD Radeon HD 5770 CrossFireX смогла пройти все тесты лишь на частотах 900 и 5200 МГц для ядра и памяти соответственно. Любое повышение частот сверх этих значений приводило к появлению артефактов в некоторых тестах и даже «зависанию». Разгон Radeon HD 5750 + Radeon HD 5770 и вовсе не удался, поскольку повышение частот несимметричного тандема заблокировано в драйверах. В нашем случае любое повышение частот при помощи сторонних утилит приводило к сбою в работе видеосистемы. Возможно, ошибки в работе связаны с недоработками использованных драйверов и, скорее всего, с выходом новых версий проблема будет решена. На номинальных значениях тактовых частот проблем в работе CrossFireX замечено не было, всё работало стабильно, как и должно. Теперь перейдём к тестированию производительности. Список тестовых пакетов и режимы тестирования представлены в таблице:
| 3DMark Vantage | DirectX 10, режимы Performance, High, Extreme. Общий балл (Marks) |
| Crysis v1.2 | DirectX 10, 1680×1050, 1920×1200, Max Detail Во всех разрешениях активированы 4xAA и 16xAF Использовался встроенный бенчмарк |
| FarCry 2 | |
| Resident Evil 5 | |
| World in Conflict | |
| Need for Speed Shift | DirectX 10, 1680×1050, 1920×1200, Max Detail Во всех разрешениях активированы 4xAA и 16xAF Использовался FRAPS, трасса Spa GT (3 круга) |
Технология PhysX во всех играх и тестах была выключена. Очевидно, что объединение в CrossFireX пары Radeon HD 5770 во всех современных играх обеспечивает более чем комфортный уровень производительности в низких разрешениях, поэтому особый интерес представляет производительность связки в высоких и сверхвысоких разрешениях. Именно поэтому все игры, используемые сегодня, были протестированы в разрешении 1680×1050 и 1920×1200 с активированным 4x сглаживанием и 16х анизотропной фильтрацией. В 3DMark Vantage связка из двух видеокарт AMD Radeon HD 5770, работающих на штатных частотах, не способна одолеть Radeon HD 5870, хотя показатели производительности тандема находятся на высоком уровне, недостижимом для одночиповой топ-модели NVIDIA. После разгона AMD Radeon HD 5770 CrossFireX выглядит уже более уверено, демонстрируя результаты близкие к AMD Radeon HD 5870. Учитывая невеликий прирост частоты для нашей пары HD 5770, можно почти наверняка сказать, что почти все «союзы» AMD Radeon HD 5770 должны достигать схожих или более высоких значений частот, а следовательно и результатов. Что касается показателей смешанной связки CrossFireX, то здесь ситуация не столь однозначная. В режиме Performance и Extreme пара Radeon HD 5770 + Radeon HD 5750 обошла NVIDIA GeForce GTX 285, а вот в режиме High слегка уступила. Впрочем, разница невелика и вряд ли критична. Вот и первые игровые результаты, которые говорят о том, что движок FarCry2 не соглашается с расстановкой сил, предложенной синтетическим коллегой от Futuremark. Даже на штатных частотах пара Radeon HD 5770, работающая в CrossFireX, слегка опережает Radeon HD 5870 (смешанный CrossFireX-тандем из Radeon HD 5750 и Radeon HD 5770 отстаёт от HD 5870). Разгон же позволил связке Radeon HD 5770 CrossFireX идти практически на равных с двухчиповым флагманом NVIDIA в разрешении 1920×1200, а в 1680×1050 — даже опередить его по среднему значению fps. Игра Crysis выстраивает участников нашего тестирования по своему разумению. Самую высокую ступень на убывающей «лесенке» значений fps занимает GeForce GTX 295, следом за ним, вплотную, идёт Radeon HD 5870, затем выстроилась пара AMD Radeon HD 5770 работающая в CrossFireX и смешанная «парочка» Radeon HD 5770 + HD 5750. Игра WIC, она же World in Conflict, относится благосклонно к CrossFireX-связкам производства AMD. Пара Radeon HD 5770 как в номинале, так и после разгона опережает AMD Radeon HD 5870, однако, разница не велика. Несимметричная CrossFireX-пара из Radeon HD 5770 и HD 5750 напротив, слегка уступает флагману AMD, а в разрешении 1680×1050 отстает и от GeForce GTX 285. «Зомбишутер» Resident Evil 5 также весьма учтив с AMD Radeon HD 5770 CrossFireX. В разрешении 1680×1050 и на номинальных частотах пара HD 5770 обгоняет и HD 5870 и GeForce GTX 295, а в 1920×1200 сил хватает только на то, чтобы одолеть старшего брата по «красной коалиции». Что до связки AMD Radeon HD 5750 и HD 5770, то она показывает результаты на уровне Radeon HD 5870, лишь слегка отставая в 1920×1200. Need for Speed Shift не считает пару середнячков в CrossFireX лучшим вариантом, чем AMD Radeon HD 5870. Пусть совсем немного, но Radeon HD 5870 все же быстрее тандема своих «младших братьев» и даже разгон последних не меняет ситуацию. Абсолютные значения производительности получены. На основе этих данных можно сказать, что от игры к игре успех оказывается то на стороне одночипового флагмана AMD, то на стороне CrossFireX-связки из двух Radeon HD 5770. Перед тем, как делать выводы, давайте оценим процентный прирост производительности от активации технологии CrossFireX на двух AMD Radeon HD 5770. Вначале рассмотрим прирост в синтетике: С ростом нагрузки наблюдается и рост эффективности технологии CrossFireX. В лучшем случае мы получаем 80% прирост от добавления в систему второй видеокарты Radeon HD 5770. Теперь посмотрим каков процентный прирост минимального и среднего fps в играх: Рост минимального значения fps при активации CrossFireX не всегда ощутим. Самым равнодушным оказался Need for Speed Shift, который демонстрирует прирост всего 14% в разрешении 1680×1050 и 23,7% в 1920×1200. В то же время, некоторые игры, наоборот, демонстрируют впечатляющий результат, близкий к 100%. Характер роста среднего значения fps после активации CrossFireX, в целом, совпадает с ростом минимального fps. В тех играх, которые хорошо оптимизированы для работы с несколькими видеокартами, эффективность включения CF достигает 70-80%, там, где оптимизации не столь глубоки, мы наблюдаем менее впечатляющий прирост, порядка 40-50%. В общем и целом включение CrossFireX приносит ощутимый рост производительности графической подсистемы. В некоторых случаях связка из пары Radeon HD 5770 способна выступать на равных с флагманом AMD — Radeon HD 5870. Однако, несмотря на довольно активное продвижение CrossFireX, всё ещё есть приложения, требующие дополнительных оптимизаций кода для более эффективной работы этой технологии. Стоит также помнить, что максимальный прирост производительности от активации CrossFireX на Radeon HD 5770 чаще всего наблюдается в самом тяжёлом графическом режиме. Для тех, кто планирует поэтапный апгрейд, скажем, что «отложенное» добавление в систему второй видеокарты Radeon HD 5770 принесёт существенную прибавку производительности, без серьёзных последствий для кошелька. Посудите сами, при розничной стоимости Radeon HD 5770 около 6000 рублей (по данным price.ru на момент написания материала) пара таких видеокарт обойдётся примерно в 12000 рублей, что даже сейчас несколько ниже стоимости Radeon HD 5870 (около 14000 рублей по данным price.ru), а в будущем цена Radeon HD 5770 может снизиться. Тем же из вас, кто планирует получить максимальную производительность здесь и сейчас, мы бы рекомендовали остановить свой выбор на флагманском ускорителе. Это позволит в будущем еще увеличить мощность графической подсистемы, сделав уже его основой CrossFireX-комбинации или просто разогнав видеокарту.
— Обсудить материал в конференции
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Постоянный URL:
ATI Radeon HD 5770
- Интерфейс PCIe 2.0 x16
- Частота ядра 850
- Объем видеопамяти 1024 MB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 4800
- Максимальное разрешение
ATI начала продажи Radeon HD 5770 13 октября 2009 по рекомендованной цене 159$.
Это десктопная видеокарта на архитектуре Terascale 2 и техпроцессе 40 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 1 Гб памяти GDDR5 на частоте 4.8 ГГц, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 76.80 Гб/с.
С точки зрения совместимости это двухслотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Длина референсной версии – 208 мм. Для подключения требуется дополнительный 1x 6-pin кабель питания, а потребляемая мощность – 108 Вт.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 539 | |
| Соотношение цена-качество | 1.16 | |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | |
| Графический процессор | Juniper | |
| Тип | Десктопная | |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (12 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | 159$ | |
| Цена сейчас | 171$ (1.1x) | из 49999 (A100 SXM4) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 208 мм |
| Толщина | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon HD 5770 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 API, включая их версии.
Это результаты тестов Radeon HD 5770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
3DMark Vantage — это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая — космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей.
Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми.
Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
FPS в популярных играх на Radeon HD 5770, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HDLow Preset
Full HDMedium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 |
| Battlefield 5 | 6−7 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 6−7 |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 |
| Hitman 3 | 6−7 |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
Full HDHigh Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 |
| Battlefield 5 | 6−7 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 6−7 |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 |
| Hitman 3 | 6−7 |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 |
| Metro Exodus | 6−7 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
Full HDUltra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 |
| Battlefield 5 | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 6−7 |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
1440pHigh Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 |
| Hitman 3 | 6−7 |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 |
| Metro Exodus | 6−7 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
1440pUltra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 |
| Battlefield 5 | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 6−7 |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
4KHigh Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 |
| Hitman 3 | 6−7 |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 |
| Metro Exodus | 6−7 |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 |
4KUltra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7 |
| Battlefield 5 | 6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 6−7 |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.
Рекомендуемые процессоры
По нашей статистике эти процессоры чаще всего используются с Radeon HD 5770.
Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарты пользователями, а также поставить свою оценку.
Оцените ATI Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:
Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.
Sapphire Radeon HD 5770 860Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4800Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP
- видеокарта ATI Radeon HD 5770
- 1024 Мб видеопамяти GDDR5
- частота ядра/памяти: 860/4800 МГц
- поддержка режима SLI/CrossFire
- разъемы DVI x2, HDMI, DisplayPort
- поддержка DirectX 11, OpenGL 3.2
- работа с 3 мониторами
Средний рейтинг Sapphire Radeon HD 5770 860Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4800Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP — 4,23 Всего известно о 13 отзывах о Sapphire Radeon HD 5770 860Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4800Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP
Ищете положительные и негативные отзывы о Sapphire Radeon HD 5770 860Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4800Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP?
Из 11 источников мы собрали 13 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Sapphire Radeon HD 5770 860Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 4800Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP выявленные при использовании пользователями.
Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Sapphire Radeon HD 5770 860Mhz PCI-E 2.
1 1024Mb 4800Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Достоинства:Достаточно хорошая производительность для игр в разрешении до 1680×1050. Кроме GTA4 и Crysis, хотя при средних настройках терпимо.
Недостатки:Порт DVI запараллелен с HDMI, так что если хотите подключить 3 дисплея, то нужно покупать переходник Hdmi-display port, и сажать третий моник на него.
Дрова сырые, один раз слетели комп перезагружался по кругу, на клаву не реагировал, пришлось другую карту вставлять, чтоб в чувства привести.
Комментарий:Карта в целом не плоха, до этого была 4850, по производительности почти тоже самое, 5770 чуть быстрее, взял эту только для подключения третьего моника, пока кстати и не подключил, не могу найти этот переходник.
Достоинства:1)Естественно хорошие шрейдеры и дирекст. Неплохая производительностью.
Недостатки:1)Неподдерживает технологии: PhysX, NVIDIA® 3D Vision, PolyMorph, 32x сглаживание, NVIDIA® CUDA, Surround и это не поддерживают все ATI потому что это технологии NVIDIA я не знаю может быть и у ати есть пару тузов в рукаве.
Комментарий:Хорошая модель но не как не отличная…
Достоинства:Сплошные плюсы!!! Работает вообще не слышно!!! Охолождение супер!!!)))Все игры идут на максимуме!!! gta на самых высоких!!! при 1240 на 768!! fps под 40-45!! иногда 30!!! иногда подтормаживает!! но очень редко!!!00плюс 5 шейдеры!!! и 11 директ!! карта на долго!!! плюс огромный потонцеал для разгона!! в умелых руках можно частоту больше 1000 сделать!!! короче супер за смешную цену!!! Плюс малое энерго потребление!!!))и честно… ни каких проблем с дровами!!!)))у меня не было!! как говорят многие!!!
Недостатки:ну всем известно…128 бит шина!! но это мелочь!!! реально больше недостатков необнаружил!!! карта уже 2 месяца!!
Комментарий:Скажу так!! карта просто Супер полный!!! нотел hd4890 но не где не нашел!!! Рискнул с понтанно взять её!! и не грама не пожалел!!! мало того что обошлась всего в 6 тысяч!!! Так работает не грамма не хуже hd 4890!! работает все безупречно!!! красивая синяя подсветка!!!=)не греется!! что важно… даже при максимальном её напряге!!!))Короче класс!!!
Достоинства:Хорошая производительность за свои деньги. Нереференсная СО.
Недостатки:Эта самая нереференсная СО на некоторых экземплярах требует замены заводской термопасты. Мне скинуло 10 градусов. По сравнению с некоторыми 5770 от других производителей могла бы быть и дешевле, так как эффективность главной фишки, системы охлаждения, бывает и лучше.
Комментарий:Впечатления средние. С одной стороны производительности хватает на все даже в FullHD разрешении (может быть просто в самые топовые игры на ультра настройках я не пробовал играть). С другой стороны есть варианты и подешевле, да еще пришлось с куллером повозиться самому руками.
- Достоинства:Низкое энергопотребление, в 2D частоты сбрасываются до 150/300 по чипу памяти, в бублике в режиме стресс теста с 8х сглаживанием не больше 75С. Длинна печатной платы короче на пару см референса:)
- Неплохой разгон, есть поддержка софтвольдмода.
- Недостатки:Производительность я думал будет выше: (
- можно отнести к недостатку отсутствие радиаторов на чипах памяти.
- Комментарий:На кожухе СО карты светящийся логотип, на обратной стороне карты 3 светодиода.
- Купил пару дней назад, цена вполне приемлемая, комплект поставки стандартный.
- Достоинства:хорошее охлаждениедостаточная мощность
- directx 11
- Недостатки:проработал 4 месяца и при запуске компа перегрелась и нет видюхи, больше похоже на брак.
- Комментарий:хорошая была вещь, но такой фокус не порадовал, сдал в магазин, дали новую, получил в подарок мост CrossFire, провод БП и наклейку
Достоинства:Весьма хорошая производительность за малые деньги. Аппаратная поддержка DirectX 11 b и Шейдеров пятого поколения (жалко пока приложений нетак много)
Недостатки:Маленькая шина, недоведенный до ума 40 нм техпроцесс, плохая поддержка фирмы производителя.
Комментарий:Для бюджетного игрового компьютера ета ласточка золотая жила. Энтузиастам же остаеться ждать выхода GTX 3xx серии на базе Fermi которые производительнее топовых радеонов на 80%. И имеют аппаратный С++ что позволяет Cuda ядрам играть роль CPU.
Достоинства:Низкое энергопотребление, не пришлось менять БП. HDMI порт. Возможность подключения нескольких мониторов. Да и в целом довольно шустрая карточка.
Система охолождения справляется со своей задачей, выше 65 градусов температура не поднималась. Поддержка ДХ11. Цена тоже вполне адекватная.
Недостатки:Узкая шина памяти.
Комментарий:В целом картой доволен.
Достоинства:1) Низкая цена2) Хорошее качество3) Низкое энергопотребление
4) Высокая для своей цены мощность
Недостатки:1) Шина… её иногда всё же не хватает2) В простом ММО почему то то работает на пределе, то стоит….
3)
- Достоинства:Видяха просит мало, у меня блок всего на 420 ватт, работает так тихо, что в системе стало лишь слышно работу жестких дисков.
- Играю Call of duty 4 — на максе стабильно держит 125 фпс, call of duty 6, так же на максе держит 85 фпс, что повысить нельзя, бф бк 2 на максе + HBAO на 11-м директе, 30-70 фпс, но играется плавно проседаний нет, игра метро 2033 на 11-м директе на максе проседает, но эта игра не оптимизирована и загибает даж топовые видеокарты, видел отзыв, что гт3ххх делают топовые радеоны то это не так, почитайте тесты;)
- Недостатки:128 битная шина
- Комментарий:ПОльзуюсь почти месяц нареканий нет.
- В pc mark vantaje видяха показала 9210 баллов
Достоинства:DX11(как-то не заметил разницы от 10-ого)
техпроцесс 40нм (снизили энергопотребление и t)
Недостатки:»узкая шина» это её «узкое место» Чипы памяти не накрыты радиаторами. Да дрова сыроваты.
Комментарий:Была до неё HD 4870-Разницы нет.
- Достоинства:- соотношение ценнакачество
- — два dvi и hdmi порты
- Недостатки:- не обнаружено
- Комментарий:достойная видеокарта за приемлемые деньги, подходит для тех кто не гноиться за новинками но при этом хочет получить видеокарту среднего уровня за приемлемые деньги
Достоинства:Карта среднего ценового сегмента с отличной производительностью за свои деньги. Хорошая, нереференсная СО, позволяющая производить приличный разгон.
Недостатки:Традиционный для АМД/АТИ — драйверы. Правда, в версии ATI Catalyst 10.2 самый раздражающий баг (в 2D курсор глючил)убрали. При всех плюсах системы охлаждения она не закрывает модули памяти, так что при её разгоне придется поумерить аппетиты (ну или смонстрячить радиаторы самому:-)). И всё-таки очень много ещё игр, «заточенных» под технологии Nvidia.
Комментарий:Сухая статистика — в Futuremark Vantage под win7 x64 карта в сочетании с процом i5 750 набрала приличные 9980 балов.
После разгона до внушительных 950/1295(чип/память)результат вырос до 10800. Это делает карту производительнее Nvidia GTX 260, которая сейчас стоит дороже.
Объединение двух 5770 в Crossfire позволит догнать по производительности 5870, за меньшую цену и с рассрочкой платежа)))
Тип видеокарты
офисная/игровая
Графический процессор
ATI Radeon HD 5770
Интерфейс
PCI-E 16x 2.1
Кодовое название графического процессора
Juniper XT
Техпроцесс
40 нм
Количество поддерживаемых мониторов
3
Максимальное разрешение
2560×1600
Частота графического процессора
860 МГц
Объем видеопамяти
1024 Мб
Тип видеопамяти
GDDR5
Частота видеопамяти
4800 МГц
Разрядность шины видеопамяти
128 бит
Частота RAMDAC
400 МГц
Поддержка режима SLI/CrossFire
есть
Поддержка CrossFire X
есть
Разъемы
DVI x2, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
Версия HDMI
1.3a
Число универсальных процессоров
800
Версия шейдеров
5.0
Число текстурных блоков
40
Число блоков растеризации
16
Максимальная степень анизотропной фильтрации
16x
Максимальная степень FSAA
24x
Поддержка стандартов
DirectX 11, OpenGL 3.2
Версия OpenCL
1.2
Поддержка AMD APP (ATI Stream)
есть
Необходимость дополнительного питания
да, 6 pin
Загрузка...
