Хоть AMD и догнала Intel в общей производительности своих процессоров, а в некоторых аспектах (например, поддержке PCIe 4.
0) даже обогнала ее, во многих задачах процессоры «синей команды» все еще остаются лучшими.
К примеру, свежий Core i9-9900K в играх быстрее, чем любой Ryzen 3000 — просто потому, что каждое его ядро работает на экстремально высокой тактовой частоте, а играм много потоков для эффективной работы не нужно.
При этом свой набор чипсетов 300 Series для материнских плат Intel не обновляла довольно давно — с 2018 года. Разница между ними гораздо более важна, чем в случае с чипсетами AMD, так что о ней непременно стоит знать всем тем, кто собирает собственный компьютер самостоятельно.
В этой статье мы расскажем обо всех современных чипсетах для материнских плат от Intel и разнице между ними, а также приведем примеры конкретных моделей для тех, кто не хочет мучить себя выбором слишком сильно.
Перед началом стоит отметить, что все современные материнские платы на базе чипсетов Intel, предназначенные для домашних и рабочих ПК, используют сокет LGA1151. Естественно, устанавливать топовый Core i9-9900K в материнскую плату на H310 не стоит, но такая возможность есть (по крайней мере, когда идет речь о более-менее свежих моделях 8 и 9 поколений).
Кроме того, все эти чипсеты поддерживают работу с оперативной памятью типа DDR4, правда, ее максимальная тактовая частота сильно разнится от платы к плате — все зависит и от класса чипсета, от производителей.
Z390 — флагман
Только этот чипсет Intel поддерживает разгон тактовой частоты процессоров — это одно из ключевых различий между «красной» и «синей командами». Так что если собираетесь заниматься оверклокингом, особого выбора у вас нет — придется раскошелиться на материнскую плату с топовым чипсетом.
Кроме того, этот чипсет поддерживает технологию CNVi — она позволяет встроить большую часть компонентов беспроводного модуля связи в сам чипсет и значительно ускорить передачу данных (при использовании набортного Wi-Fi).
Еще одна отличительная особенность — поддержка технологии Intel Optane. Это позволяет устанавливать на материнскую плату особые накопители Optane, которые служат в качестве своеобразного кэша между оперативной памятью и SSD. Optane значительно ускоряет работу системы в некоторых задачах, связанных со сложными вычислениями, но вряд ли пригодится обычному пользователю ПК.
Также Z390 имеет 24 полосы шины PCIe 3.0, поддерживает до 14 USB-портов (из них 6 — USB 3.1 Gen2), до 6 портов SATA, до 3 устройств PCIe M.2 и RAID-массивы (0, 1, 5, 10).
(Z370 не рассматриваем — он уже успел устареть, так что собирать на базе такой материнской платы компьютер просто не имеет смысла)
H370 — среднебюджетное решение
Во многом это аналог топового Z370, но — ключевой момент — без поддержки разгона. Таким образом, материнские платы на базе H370 предназначены не для энтузиастов, а просто для тех, кто хочет собрать довольно мощный ПК и не беспокоиться о его тонкой настройке.
Чего здесь еще нет? Максимальная тактовая частота оперативной памяти ограничена довольно скромными по меркам 2019 года 2666 МГц. Кроме того, полос PCIe 3.0 на 4 меньше — 20 против 24 у Z390, а поддерживаемых устройств PCIe M.2 — 2 вместо 3.
Остальные характеристики сравнимы: поддержка Optane, до 6 портов SATA и до 14 портов USB (из них 4 — USB 3.1 Gen2).
B360 / B365 — бюджетный вариант
B360 стоит сравнивать с H370. Разгон тоже не поддерживается, а остальные характеристики урезаны еще сильнее — материнские платы с B360 предназначены для недорогих ПК, но вполне справятся и с офисной работой, и с видеоиграми.
У B360 только 12 полос PCIe 3.0, а максимальное количество поддерживаемых устройств PCIe M.2 — всего одно. Количество поддерживаемых USB-портов тоже урезано — до 12 (их них 4 — USB 3.1 Gen2).
Нет и возможности организовать из имеющихся накопителей данных RAID-массив. Зато поддержка SATA-накопителей такая же — до шести.
Есть и возможность установки памяти Optane (правда, не очень ясно, чем может быть оправдано ее использование в бюджетном компьютере).
Ну а с B365 история довольно смешная — это ребрендинг устаревшего чипсета H270 со старым 22 нм техпроцессом (против 14 нм у всех остальных чипсетов в этой статье) и без поддержки USB 3.1. Не рекомендуем покупать материнские платы с этим чипсетом и рассматривать его как современный вообще.
H310 — ультрабюджетный чипсет
Этот чипсет предназначен для материнских плат очень дешевых компьютеров — для офисной работы, просмотра фильмов и серфинга в сети. Он ограничен совсем уж старой версией шины PCIe 2.0 и всего шестью полосами.
Также поддерживаются 4 накопителя на интерфейсе SATA (естественно, без RAID), а вот слотов PCIe M.2 у материнских плат с H310 нет. Максимальное количество USB-портов — 10 (из них до 4 — USB 3.1 Gen1). Естественно, нет и поддержки Optane.
X299 — HEDT-класс
Аббревиатура HEDT расшифровывается как «High-End Desktop Computer» — платформы этого класса предназначены для компьютеров самой высокой производительности, которые используют для сложных вычислений. В общем, не для игр, а для инженеров, видеографов и ученых.
К сожалению, свои HEDT-чипсеты Intel не обновляла аж с 2017 года. Заметные отличия X299 от Z390 — более старый 22 нм техпроцесс и поддержка до 8 SATA-накопителей.
Кроме того, процессоры для материнских плат на X299 используют другой сокет — LGA2066. Использовать их в обычных домашних или офисных ПК смысла нет. Ну а если вам нужно оборудовать мощную рабочую станцию прямо сейчас — скажем прямо, лучше обратить внимание на AMD и ее процессоры Threadripper. По крайней мере, до того, как Intel начнет выпуск HEDT-чипсетов следующего поколения.
Чего ждать дальше?
В августе этого года Intel представила 14 нм процессоры Comet Lake 10 поколения. Чуть раньше начали выпускать 10 нм процессоры Ice Lake.
К сожалению, все они пока устанавливаются только в ноутбуки — «настольные» версии планируют выпустить лишь в следующем году (если все пойдет по плану). Тогда же стоит ждать и первых материнских плат на новых чипсетах (Z470, Z490, H410 и B460), но них пока официальной информации нет.
Все эти чипсеты будут использовать новый сокет LGA1200, так что установить процессоры нового поколения в старые «материнки» будет нельзя.
Z390: примеры материнских плат
 |
Бренд ASUS TUF означает надежность, производительность и броский дизайн по не слишком высокой цене. Эта компактная материнская плата — не исключение. Она обеспечит отличную скорость работы с самыми свежими процессорами Intel в любых задачах. Кроме того, Z390M-PRO GAMING оснащена высококачественным восьмиканальным аудиочипом Realtek S1200A. Есть и возможность настройки RGB-подсветки — благодаря системе ASUS Aura Sync.
|
 |
Одна из топовых материнских плат на базе чипсета Intel Z390. Для самых мощных игровых компьютеров! И с соответствующей ценой. Скоростной WiFi-экстендер Killer xTend, WiFi-чип Killer WiFi AC 1550, четыре быстрых слота M.2, ЦАП Xtreme Audio, четыре слота PCIe — здесь есть все. Конечно же, не обошлось и без настраиваемой RGB-цветомузыки. Потенциал для разгона тоже максимальный — плата оснащена продвинутыми системами охлаждения и очень надежными VRM. Для тех, кто не терпит компромиссов и располагает соответствующим бюджетом. Особенности: Intel Z390, socket: LGA1151, ATX, DDR4 DIMMx4 (4600 МГц), 4xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 2×1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: 7.1 |
 |
Компактная материнская плата MSI, оснащенная быстрым WiFi-чипом, красивой RGB-подсветкой и качественными VRM. Не слишком дорого и очень стильно! Еще у нее есть два слота M.2, поддержка SLI и Crossfire, два слота PCIe и гигабитный Ethernet-порт. Если внешний вид вышеупомянутой ASUS TUF Z390M-PRO вам не импонирует, присмотритесь к этой модели! Особенности: Intel Z390, socket: LGA1151, microATX, DDR4 DIMMx4 (4500 МГц), 2xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: нет, HDMI |
 |
Материнская плата для мощных и сверхкомпактных компьютеров формата mini-ITX. Поддерживается очень быстрая оперативная память и установка одной видеокарты.
Intel Z390, socket: LGA1151, mini-ITX, DDR4 DIMMx2 (4500 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: 7.1, HDMI |
H370: примеры материнских плат
 |
Одна из самых дешевых материнских плат на Intel H370. Бюджетное решение, оснащенное всеми базовыми «фишками», слотами и портами для недорогого геймерского ПК. Есть два PCIe-слота для видеокарт, два слота для M.2 SSD-накопителей, поддержка установки CNVi-модуля и до 64 ГБ оперативной памяти. В наличии и восьмиканальный звук.
|
 |
Отличная полноразмерная H370-плата со множеством слотов для PCIe-карт (и двумя PCI-слотами для старых компонентов). К сожалению, USB-C у этой модели нет.
|
B360: примеры материнских плат
 |
Одна из самых дешевых материнских плат на Intel B360 — Gigabyte славится своими моделями, которые неплохо оснащены и при этом очень недорого стоят. В общем и целом это простенькая «материнка» для процессоров Core i3 или Core i5 — с одним слотом для видеокарты, одним слотом M.2 поддержкой до 64 ГБ оперативной памяти. При этом у нее нет портов USB Type-C и USB 3.1 Gen2.
|
 |
Компактная материнская плата для дешевого геймерскоого компьютера — она оснащена всеми необходимыми «фишками», которые для него нужны. Есть два слота для видеокарт, два слота для M.2-накопителей, порты USB 3.1 Gen2 и даже RGB-подсветка.
|
H310: примеры материнских плат
 |
Бюджетная материнская плата для игровых ПК начального уровня. Хоть она и полноразмерная, но имеет всего один слот для видеокарт — зато есть два слота PCIe x1 и четыре PCI, а также слот для накопителей M.2. Ничего особенного в TUF H310-PLUS GAMING нет — все интересное, о чем можно было бы рассказать, урезали ради сокращения цены. И сделали это вполне успешно! Особенности: Intel H310, socket: LGA1151 v2, ATX, DDR4 DIMMx2 (2666 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI |
| Одна из самых дешевых материнских плат для современных процессоров Intel вообще. Устанавливать в нее рекомендуется что-то вроде Core i3-8100/9100F. Популярный выбор для дешевых домашних компьютеров — H310M A 2.0 позволяет сэкономить и больше денег потратить на видеокарту или оперативную память. В плане возможностей здесь нет ничего выдающегося: 2 слота для RAM (до 32 ГБ), один слот для видеокарты, пара слотов PCI, один слот для M.2-накопителей, 6 портов USB (2 из них — USB 3.1, 4 — USB 2.0) и, понятное дело, никакой RGB-подсветки. Особенности: Intel H310, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx2 (2666 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI |
Чипсет Intel 955X Express: выясняем оптимальное соотношение частот
Накануне я провёл знаменательное (тем, что оно первое)
тестирование памяти DDR2 и обратил внимание на одну очень интересную деталь. Посмотрите на максимальную частоту, на которой способна работать наша память при различных таймингах. Если мы устанавливаем CAS Latency 4.0, то максимум это 735 МГц, уменьшаем до CL 3.
0 и получаем 550 МГц, если же опустить тайминги до минимума, то это 410 МГц. Ничего особенного, правда? Да, но примечательно то, что практически такие же частоты мы можем получить при максимальном разгоне нашего процессора до 275 МГц FSB. Смотрите, используя различные делители, при FSB 275 МГц мы можем установить память как DDR2 733, как DDR2 550 и DDR2 413.
Получается, что во всех трёх случаях наш процессор и память работают на пределе своих возможностей – это просто идеальный случай для того, чтобы выяснить оптимальное соотношение частот для чипсета, на котором основана материнская плата.
Захочешь специально такое подстроить – не получится, а случайно – пожалуйста!
Когда я тестировал материнскую плату Asus P5WD2 Premium, построенную на чипсете i955X, то поступил очень просто – я настроил систему точно так же, как когда-то на материнской плате Asus P5AD2-E Premium (i925XE) и сравнил скорость двух систем.
Она оказалась примерно одинакова, но мы точно знаем, что для чипсета i925XE это оптимальные условия, а может быть для i955X это не так? Может выгоднее уменьшить частоту памяти, но взамен получить возможность установить более агрессивные тайминги и за счёт этого выиграть в скорости? Вот это предположение мы сегодня и проверим.
Состав тестовой системы не менялся и имел следующую конфигурацию:
- Материнская плата – Asus P5WD2 Premium (i955X), rev. 1.02, BIOS 0205
- Процессор – Intel Pentium 4 520J (2.8@3.85GHz, 1 MB, Prescott D0)
- Видеокарта – NVIDIA GeForce 6800GT (16p/6v, 350/1000 MHz)
- Память – 2×512 MB DDR2 Corsair CM2X512-5400C4 (TWIN2X1024-5400C4)
- Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD740GD
- Кулер – Zalman CNPS7700Cu
- Термопаста – НС-125
- Блок питания – CoolerMaster RS-450-ACLY (450W)
- Операционная система – WinXP SP2, ForceWare 77.72.
Процессор был разогнан по шине до 275 МГц и во всех случаях работал на частоте 3.85 ГГц, менялись только тайминги и частота памяти.
Итак, смотрим на результаты проверки:
анонсы и реклама
Новая топовая 48Gb Nvidia
3090 Ti — цена РУХНУЛА, смотри
3070Ti MSI подешевела на порядок
3080 Gigabyte за 100тр в Ситилинке
-120000р на RTX 3090 в Ситилинке
3070 Ti дешевле 90тр Gigabyte Gaming
3080 Ti Gigabyte Gaming за 100тр
3060 Ti Gigabyte Gaming за 54тр
3090 !! Ti за 160тр в XPERT.RU
3070 Ti MSI Gaming дешевле 80 тр
RTX Ti 3070 за 68тр Gigabyte Gaming
Как видите, сенсации не произошло. Наибольшую производительность обеспечивает вариант с максимальной частотой памяти, несмотря на вынужденно увеличенные тайминги.
Исключение составляет только 3DMark05, но разница очень невелика и вполне может быть списана на погрешность эксперимента, хотя тесты проводились троекратно.
Заметное отличие по сравнению с чипсетами i865PE/i875P, правда? Там достаточно было установить минимальные тайминги, а о частоте памяти можно было почти не беспокоиться.
Можно предположить, что тенденция может быть продолжена, т.е. если ещё больше увеличить тайминги, но поднять частоту памяти ещё на одну ступень, то мы получим дальнейший рост производительности.
Предположить можно, но утверждать наверняка нельзя, необходима обязательная проверка на практике.
Придётся подождать, пока в нашем распоряжении окажется память, способная работать на частоте 825 МГц – именно такая частота памяти получается при FSB 275 МГц и делителе 2:3.
Итак, чипсет i955X, так же как i925XE и предыдущий i925X, показывает наилучшую производительность, когда частоты процессорной шины и шины памяти находятся в соотношении 3:4 (200/533).
Нужно отметить, что сказанное касается только процессоров с частотой шины 200 (800) МГц. Вполне возможно, что для процессоров с частотой шины 266 (1066) МГц оптимальное соотношение шин будет иным.
Впрочем, поскольку такие процессоры практически отсутствуют на рынке, провести такое же исследование для них мы не можем, да и не так уж это важно.
Чипсеты H B Z X Q W — сравнение чипсетов Intel, их отличие
Чипсеты H B Z X Q W — сравнение чипсетов Intel
Чипсеты H B Z X Q W — чем отличаются чипсеты Intel, для чего предназначен каждый чипсет — об этом я расскажу в этой статье.
Я не нашел в интернете похожую статью, чтобы все чипсеты сравнивались в одном месте, поэтому решил написать сам про отличия чипсетов Intel.
Смотрите самые ходовые мат. платы на Яндекс.Марект!
Чипсет H
Это слегка урезанная версия Z, по сути, это отличный вариант, если вы не хотите переплачивать за возможность разгона своего процессора, за премиальные материалы.
ASRock H570M Pro4
Самый «продвинутый» и популярный чипсет из H-серии сейчас — это H570. Как пример, материнская плата ASRock H570M Pro4, цена которой 10.000 рублей — отличный вариант для среднестатистического пользователя. Не дешево конечно, но и не «космически» дорого.
Чипсет B
Самая распространенная линейка чипсетов. Данная микросхема (правильнее писать — набор микросхем) — это в основнм для «бизнеса».
Gigabyte B450M DS3H
Это не такие дорогие материнские платы, больше подходят для офиса, школы или дома, если вам не нужна сумасшедшая производительность и если вы не играете в самые последние игры на «ультра». Как бюджетный вариант — самое оно.
Как пример, есть отличная системная плата Gigabyte B450M DS3H, цена всего около 5.000 рублей. Как эконом вариант подойдет идеально!
Чипсет Z
Обладают новейшими функциями, полностью поддерживает разгон процессора и должны использоваться с процессором с буквенной приставкой «K» (разблокирован, можно разгонять).
GIGABYTE Z590 D
- На этих микросхемах производят высококачественные материнские платы, которые обеспечивают наилучшую производительность для геймеров и они не всегда стоят дешево.
Скорее я бы сказал что эти материнки относятся к среднему и дорогому сегменту. Самый новый чипсет из Z серии — это Z690, на нем даже еще нет никаких материнских плат (на конец 2021 года).
Но ожидается что первая «мать» будет от ASUS. Пример материнской платы на Z чипсете — GIGABYTE Z590 D, цена 10.500 рублей.
«Матери» на Z-серии чипсетов также являются единственными материнскими платами в линейке, которые имеют возможность разделить PCIe x 16 на 2 слота PCIe x 8, чтобы обеспечить настройку нескольких видеокарт.
Чипсет X
Эти чипсеты как для процессоров Intel, так и для AMD и для их сокетов. Самые популярные чипсеты — X299, X370, X470, X570. X570 — это флагманский чипсет, у него самым богатый функционал и низкие пороги вхождения, так как необходим процессор Zen +.
ASUS ROG Strix X470-F Gaming AMD AM4
- Но возникает вопрос, нужен ли вам этот топовый чипсет, если вы просто обычный геймер. Платы на данном чипсете можно рассматривать к приобретению, если вы планируете покупать топовый CPU, который в будущем поменяете на флагманы из Ryzen 4000 серии.
Пример материнской платы на чипсете X299 для Intel процессоров — ASUS PRIME X299-DELUXE II, LGA 2066, цена 40.000 рублей. Пример материнки на сокете X470 для AMD процессоров — ASUS ROG Strix X470-F Gaming AMD AM4 — цена 18.000 рублей.
Чипсет Q
Серии Q имеют наименьшее количество функций по сравнению с сериями H и B. Кроме того, если посмотреть на местный магазин компьютерной техники, у них даже не продается серия Q. Я так думаю это чипсеты специальные для какого-то узкого сегмента пользователей.
Материнская плата Asus Business Motherboard Pro Q470
Например, Q470 — это корпоративный аналог Z490 без возможности разгона, но с поддержкой сертификатов безопасности Trusted Execution.
Чипсет W
Чипсет W серии, например Intel W480 — это новейшый набор микросхем строго для супер мощных профессиональных материнских плат. В основном такие материнки берут дизайнеры, для работы в очень тяжелых и ресурсоемких программах.
- Особенность данного чипсета — это то что он «заточен» под процессоры Intel Xeon. Проще говоря, этот чипсет для мощных рабочих станций. Уже есть материнские платы под процессор Intel Xeon W-1200. Сокет LGA 1200.
Примеры таких материнских плат это — ASRock W480 Creator или Gigabyte W480 VISION D. Фотки наверное все же залью гигабайтовские, она красивше)).
Gigabyte W480 VISION D
Чипсеты H, B, Z, X, Q, W — для разных сокетов
Кстати, чипсеты X и Z поддерживают совершенно разные процессоры: X — для LGA 2011, а Z — для LGA 1050/1055. Потребители с i5-4690K например, могут выбирать между материнскими платами на чипсетах Z97, H97, B85 или Q87, но не X99.
- Самые популярные чипсеты Z серии сейчас — это Z390, Z490, Z590. Например, одна из лучших материнских плат на чипсете Z490 — это ASUS ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI), LGA 1200, цена которой 32.500 рублей.
По сути, на «зэт» чипсетах делают дорогие, премиальные платы из самых лучших материалов, они стоят дороже всего, часто их покупают геймеры.
Некоторые особенности Z и X-серии чипсетов:
- Полностью поддерживает разгон процессора изначально;
- Более высокая подача энергии;
- Твердотельные конденсаторы;
- Усиленные слоты PCIe;
- Защитная металлическая задняя панель;
- Подсветки RGB;
- NVMe M.2 слоты.
Таблица совместимости сокетов и чипсетов Intel. Чипсеты H B Z X Q W
| 1 gen, LGA 1156 | H55, P55, H57, Q57 | DDR3 |
| 2 gen, LGA 1155 | H61, B65, Q65, H67, Q67, P67, Z68, B75, Q75, Z75, H77, Q77, Z77 | DDR3 |
| 3 gen, LGA 1155 | H61, B65, Q65, H67, Q67, P67, Z68, B75, Q75, Z75, H77, Q77, Z77 | DDR3 |
| 4 gen, LGA 1150 | H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 | DDR3 |
| 5 gen, LGA 1150 | H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 | DDR3 |
| 6 gen, LGA 1151 | H110, B150, Q150, Q170, Z170, B250, Q250, H270, Q270, Z270, H310, B360, B365, H370, Q370, Z370, Z390 | DDR4 |
| 7 gen, LGA 1151 | H110, B150, Q150, Q170, Z170, B250, Q250, H270, Q270, Z270, H310, B360, B365, H370, Q370, Z370, Z390 | DDR4 |
| 8 gen, LGA 1151 v2 | H310, B360, B365, H370, Q370, Z370, Z390 | DDR4 |
| 9 gen, LGA 1151 v.2 | H310, B360, B365, H370, Q370, Z370, Z390 | DDR4 |
| 10 gen, LGA 1200 | H410, H470, H510, H570, B460, B560, Q470, W480, Z490, Z590 | DDR4 |
| 11 gen, LGA 1200 | H510, H470, H570, B560, Q470, W480, Z490, Z590 | DDR4 |
НА ГЛАВНУЮ
Производительность чипсета Intel 955X с разными типами памяти
Весной мы представили вашему вниманию функциональность новой серии чипсетов Intel — 945/955. И хотя первые тесты материнских плат на этих чипсетах мы к тому времени уже выполнили, говорить о производительности новичков в целом мы поостереглись.
Дело в том, что по первым результатам i945/955 не только не обгоняли своих предшественников (i915/925), но и проигрывали им.
Предполагая, что дело тут в предварительности прошивок BIOS плат на новых чипсетах, мы решили выждать некоторое время и провести тесты на скорость, когда уже будем уверены в стабильности результатов.
Почти полгода — по всем меркам достаточный срок, чтобы производители успели отладить свои продукты, так что сегодня мы представляем тестирование i955X в сравнении с i925XE, а в ближайшее время свет увидит большое сравнение материнских плат, основанных на новой серии чипсетов.
Еще раз о функциональности
Для сегодняшней статьи мы решили опустить показатели чипсетов i945, так как разница между ними и i955X не слишком велика, а с учетом разброса в зависимости от платы, ее прошивки BIOS и погрешности тестирования — и вовсе исчезает.
За примерной оценкой вы можете обратиться к нашим сравнительным тестированиям плат на i915/925, в общем же можно утверждать, что средняя плата на i955X приблизительно соответствует самым быстрым представителям i945.
Если рассматривать пару i945/955 вместе, то от предшественников их отличает поддержка частоты процессорной шины 1066 МГц, но поскольку такой частотой FSB обладают всего два процессора серии Pentium 4 Extreme Edition с заоблачной стоимостью, то за реальное преимущество над i915/925 эту особенность можно не считать.
Потенциальную возможность организации режима SLI на новых чипсетах тоже никак не отнесешь к преимуществам для обычного пользователя, и уж конечно поддержка интерфейса SATA-II в ICH7/R не даст превосходства по скорости над SATA/+AHCI в ICH6/R, так как читать даже из буфера со скоростью выше 150 МБ/с жесткие диски еще не научились.
Правда, главный повод для выпуска i945/955 — поддержка двухъядерных процессоров — остается их безусловным козырем, по этой возможности новички уникальны, и вопрос выбора чипсета (среди продуктов Intel) при желании приобрести Pentium D или Pentium Extreme Edition просто не стоит.
Из прочих же характеристик, пожалуй, лишь один фактор вроде бы свидетельствует в пользу i945/955 — они позволяют работать с памятью DDR2-667. Понятно, что 667 больше чем 533 (и 400), так что привлекательность для неискушенного пользователя налицо.
Искушенный же вспомнит, что пропускная способность процессорной шины Pentium 4 с частотой 800 МГц (а это максимум для всех современных процессоров Intel за двумя исключениями, упомянутыми выше) составляет всего 6400 МБ/с, что соответствует пропускной способности двухканальной DDR[2]-400 (для частоты FSB 1066 МГц, соответственно, — двухканальной DDR2-533). Теоретически, избыточная пропускная способность памяти нужна при операциях, предполагающих интенсивный обмен данными с иными, помимо процессора, устройствами (например, 3D-ускорителем), но обязательно при одновременном интенсивном обмене данными с процессором. На практике такая ситуация выглядит скорее экзотической, но, впрочем, повременим до реального тестирования.
Однако есть один фактор, который может придать большую привлекательность модулям памяти с большими цифрами в маркировке. Он тесно завязан на вторую важнейшую характеристику подсистемы памяти — задержки доступа.
Действительно, производитель модулей устанавливает (в SPD), а пользователь может изменить (в BIOS Setup) тайминги памяти, определяющие задержки при выполнении типичных низкоуровневых операций с памятью: CAS# Latency, RAS# to CAS# Delay и Row Precharge (напомним, что задание тайминга TRAS большинством современных модулей игнорируется).
Для DDR2 характерная величина задержки составляет 15 нс, что дает нам тайминги 3-3-3 для режима DDR2-400, 4-4-4 для режима DDR2-533 и 5-5-5 для режима DDR2-667. Модули памяти с такими таймингами можно назвать типичными.
В то же время ряд производителей предлагает (за более высокую цену, разумеется) модули с пониженными таймингами — в числе таковых можно отметить наиболее распространенные DDR2-533 с 3-3-3 и DDR2-667 с 4-4-4 (поскольку основной тайминг CAS# Latency не может у DDR2 быть ниже 3, «продвинутые» модули DDR2-400 на рынке не представлены).
В принципе, за совсем уж немаленькие деньги можно найти и более производительные модули (за примером далеко ходить не надо), но мы, с вашего позволения, не будем серьезно анализировать результаты столь экзотических пока продуктов. Таким образом, одна из целей сегодняшней статьи — проверить, в каких случаях поддержка памяти старше DDR2-400 нужна современным чипсетам для процессоров Intel, и нужна ли вообще.
Исследование производительности
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Pentium 4 660J (3,6 ГГц, шина 800 МГц, ядро Prescott-2M), Socket 775
- Материнские платы:
- Память:
- 2×512 МБ PC2-4300(DDR2-533) DDR2 SDRAM DIMM Corsair (CM2X512A-4300C3PRO), 3-3-3-8
- 2×512 МБ PC2-5400(DDR2-667) DDR2 SDRAM DIMM Corsair (CM2X512-5400C4), 4-4-4-12
- Видеокарта: ATI Radeon X800 XT 256 МБ
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7200 об/мин
Программное обеспечение:
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP2
- DirectX 9.0с
Загрузка...
