Тест двух бюджетных материнских плат под socket 478

Socket 478 — эти шесть букв и три цифры у кого-то вызывают приятное чувство ностальгии, кто-то пустит слезу, кто-то ударит кулаком об стол, вспомнив зависания и тормоза, кто-то вообще подумает что это платформа AMD, ведь Intel уже 16 лет использует компоновку LGA.

А автор просто возьмет и обеспечит платформе s478 самый лучший из возможных обвесов на сегодняшний день.

Производитель отправил ее в утиль уже в 2004 году, выпустив в свет платформу LGA 775, а мы зарядим ей 4 Гбайт памяти DDR3-1066, видеокарту GeForce GTX 680 и современный SSD накопитель.

О материнской плате

Перед нами безымянная плата с чипсетом Intel G41, на базе которой должен находиться LGA775, об этом свидетельствует метки на текстолите, а также наличие вырезов под одноименные системы охлаждения.

Чипсет, пожалуй, наиболее современный элемент данной материнской платы, он был выпущен в 2008 году.

Вроде бы и удивительно, а на самом деле накладывает массу ограничений, в частности, плата принимает на борт лишь самые поздние процессоры на ядре Prescott с FSB 800 МГц, платформа не проходит POST с процессорами на основе ядер Northwood и Willamette.

Подсистема питания оставляет желать лучшего: две фазы, которые даже на заводских параметрах умудряются раскаляться свыше 100 градусов (без обдува). За звук отвечает Realtek ALC662 (5.1 HD Audio), за сеть — Realtek RTL8105E (100 Мбит). Клокер — Winbond W81395CG-GS. Галерея изображений платы:

О процессоре

Один из самых совершенных в рамках платформы — Intel Pentium 4 3.2GHz (SL7PN, ядро Prescott, 800 МГц FSB, 1 Мбайт L2 кэш). Наверняка матерый кочевник, учитывая его потрёпанный внешний вид. Разгонный потенциал данного экземпляра составляет 4,5 ГГц при охлаждении водой, но в этот раз увидеть его в деле не суждено.

Вот так он выглядит, рядом с AMD тех времен, и современным Intel

Тестовая методика и тестовые стенды

Замер температур осуществлялся с помощью утилиты HWInfo в течении 10 минут. Температура в помещении равнялась 24 градусам по Цельсию. Замер энергопотребления платформы проводился при помощи энергометра Feron TM55 в течение 10 минут в каждом режиме. Управление оборотами вентилятора — автоматическое.

Бенчмарки проходились при параметрах по умолчанию на указанных в графиках пресетах. Игры тестировались при HD-разрешении 1280х720 на низком качестве настроек. Каждый тест запускался пять раз, в результатах указано среднее арифметическое, то же самое касается игр со встроенными бенчмарками.

В играх без встроенного теста происходила запись телеметрии при помощи Riva Tuner Statistics Server. Для DOTA 2 использовался отрывок игры OG vs Liquid на The International 2019, игра 4, внутриигровое время 19:45–21:15 на автоматической камере. Для CS:GO использовалась карта мастерской — FPS Benchmark, прохождения теста при параметрах по умолчанию.

В Quake 4 — чистый геймплей миссии «Tram Hub Station», в Crysis 2 — прохождение миссии «Dead Man Walking».

К сожалению, современные бюджетные платформы минимально обладают двумя ядрами процессора, это не очень справедливо на фоне уважаемого дона Pentium 4, но не отмажет Pentium Gold G5400 от участия в сравнении в двух режимах: одно ядро с Hyper-Threading на частоте 3,2 ГГц (идентичная частота P4), а также полноценный режим в стандартных условиях.

Современную платформу AMD мы привлекать не станем, зато возьмем серую, ничем не примечательную платформу s478 на DDR и AGP, а также снова дадим возможность старому s940 workstation проявить себя, однако для честного поединка используя одиночный процессор Opteron 242 Sledgehammer (1 ядро без мультипотока, 1,6 ГГц), увидевший свет в 2003 году, почти как и испытуемый Prescott.

PIMPed Socket 478:

• процессор: Intel Pentium 4 SL7PN;
• охлаждение: заводской кулер Intel LGA775;
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: Unknown Frankenstein;
• память: Mushkin Enhanced Redline 991805 х2 (2х2 ГБ, DDR3-1600 МГц, CL6-8-6-24-1T);
• встроенная видеокарта: Intel GMA X4500;
• дискретная видеокарта: Zotac GeForce GTX 680 2GB (ZT-60101-10P);
• накопитель: Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

Oldschool Socket 478:

• процессор: Intel Pentium 4 SL7PN;
• охлаждение: заводской кулер Intel s478;
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: Gigabyte GA-8I875;
• память: Adata Vitesta DDR500 х4 (4х512 МБ, DDR-500 МГц, CL3-4-4-8);
• видеокарта: Inno3D GeForce3 Titanium 200 Tornado;
• накопитель: Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

AMD Socket 940:

• процессор: одиночный AMD Opteron 242;
• охлаждение: AMD Wraith Prism;
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: ASUS K8N-DL;
• память: Transcend TS128MLD72V4J х4 (4х1ГБ, DDR ECC REG 400 МГц, CL3-3-3-9);
• видеокарта: Zotac GeForce GTX 680 2GB (ZT-60101-10P);
• накопитель: Kingston SSDNow mS200 120GB (SMS200S3/120G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

Modern LGA 1151v2:

• процессор: Intel Pentium Gold G5400;
• охлаждение: заводской кулер Intel (E97379-003, Delta);
• термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Gene;
• память: HyperX Predator HX441C19PB3/8 х2 (2х8 ГБ, 4266 МГц, CL19-26-26-45-2T);
• видеокарта: Zotac GeForce GTX 680 2GB (ZT-60101-10P);
• накопитель: Kingston KC2000 250GB (SKC2000M8250G);
• блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).

Программное обеспечение: ОС Microsoft Windows 10 LTSC (1809) x64, Microsoft Windows 7 Ultimate x32, Microsoft Windows 7 Ultimate x64, GeForce Driver 391.35 (x32/x64, для Windows 7/10); MSI Afterburner 4.6.2, RTSS 7.2.3, HWInfo 6.22.

Галерея участников тестирования:

Быт

Для начала стоит показать бесполезность IGP Intel GMA X4500 на сегодняшний день:

Данная видеокарта пригодна лишь для просмотра HD-видео, нет смысла мучать ее современными задачами, и уж тем более играми. Хотя GeForce GTX 680 и не сильно спасает ситуацию.

Вместо положенных ~200000 очков в тесте она набрала лишь 19735.

Были попытки запустить видеокарту Radeon RX Vega 56, но ни при каких обстоятельствах не удалось установить 32-битный драйвер, хотя, как минимум, скриншот валидации полагается.

Поэтому, как и в прошлый раз, будет использована GeForce GTX 680. Сумрачная инженерия секретных подвалов Чунцина дала возможность собрать наш тестовый стенд в его текущем виде, но не дала возможность разгона.

Может именно поэтому на плате запускаются лишь процессоры Prescott, ведь отклони шину на 199 или 201 МГц — система намертво зависает.

Еще один аргумент в пользу теории — клокер способен работать в диапазоне частот 133–400 МГц.

• Как ведет себя типичный SSD на такой платформе?
• Сил заводского Prescott не хватает для раскрытия полного потенциала SSD, но этого хватит для обеспечения минимальных задержек системного накопителя.
• Windows 10 не установить, процессор не поддерживает NX (Execute Disable Bit).

Ходят легенды о том, что существуют специфичные модели, имеющие поддержку NX, но они настолько же редки, как и процессоры s478 с поддержкой x64. И если последних наберется три вида — SL7Q8 Pentium 4 3.

4GHz, SL7QB Pentium 4 3.2GHz, SL8JX Pentium 4 2.8GHz, все на ядре Prescott, то процессор поддерживающий NX один — тот самый SL8JX. Не самый быстрый, надо заметить.

Как насчет назвать его спец-версией под клиента, вроде Intel Blackops CPU?

Когда дело коснется браузеров — мы увидим такую картину:

Почти двойное превосходство Pentium Gold G5400 с идентичной частотой и одним рабочим ядром над испытуемым, но не спешите смеяться, взгляните как помог объем и скорость памяти DDR3, есть отрыв от Opteron и каноничной среды обитания. Кстати, насчет каноничной среды обитания, во времена актуальности платформы найти материнскую плату с поддержкой PCI Express было невозможно.

Лишь после выхода LGA 775 наши любимые очумелые инженеры ASRock и Biostar выпустили специфичные решения на чипсетах VIA с одновременной поддержкой DDR1/DDR2 памяти и AGP/PCIe, а также более актуальные Intel 945GC и Intel G31 на базе только DDR2 и PCIe. А франкенштейн P4 Combo даже сейчас внушает ужас современным маркетологам Intel, переиздающим сокет раз за разом.

Галерея таких плат прилагается:

AsRock P4 Combo, AsRock P4i945GC, AsRock P4Dual-915GL, AsRock P4Dual-880Pro, Biostar G31-M4, ITZR g41fbal2.

При наличии современной видеокарты можно спокойно смотреть видео Full HD, и YouTube в 720p. В первом случае нагрузка на CPU низкая и держится в пределах 15–20%.

1080p перебор для процессора, почти 90% потери кадров.

Для тех, кто забыл, максимум на что можно рассчитывать в режиме Software Render — 480p, и это предел возможностей, загрузка CPU в районе 80%.

Раз уж на борту GeForce GTX 680 — посмотрим, насколько Pentium 4 может утилизировать мощь.

Сильно… Заводская GeForce GTX 680 набирает минимум ~7000 очков GPU Score, но посмотрим на это с другой стороны.

Можно с абсолютно чистой совестью выключить СО любой современной видеокарты и не переживать за перегрев и шум, нагрузка ведь 10–20% от максимума. К тому же у пользователя будет аппаратный детектор скрытого майнинга силами GPU! Т.к.

сам процессор не может нагрузить видеокарту сколь-нибудь значительно — резкое ускорение турбины при 100% нагрузке GPU сразу же выдаст себя. Как тебе такое, Илон Маск?

Память DDR3 в теории должна значительно ускорить общую производительность платформы, но по факту она почти не оторвалась от DDR. Разберем детально на примере соседней платформы Socket 940:

Преимущество за чтением и копированием. Задержки и запись хуже у DDR3. Влияние оказывает подход Intel, размещение контроллера памяти в NB, а значит сдерживающим фактором выступала системная шина, связывающая процессор с северным мостом.

Для памяти SDR влияния нет, на DDR это почти не заметно (для серверов и топовых комплектов уже было заметно), для DDR2 заметно, а DDR3, будем честны, ни в какие ворота. В долгосрочной перспективе такой подход проиграл, практический толк от скоростной памяти — минимален и специфичен.

Хорошо, что Intel это поняла, и уже в LGA 1366/1156 мы увидели IMC внутри CPU (где на тех же 800 МГц и JEDEC-таймингах можно было видеть средние скорости уровня 8 Гбайт/с). Вот такую скорость можно развить, используя память DDR:

Результат польского оверклокера Woomack — 6,29 Гбайт/с в среднем

Итого, превосходство по всем показателям над памятью из будущего. Половину успеха обеспечила шина FSB на частоте 1113 МГц, вместо положенных 800. Какую память Prescott не подавай — без ручных манипуляций ее потенциал не раскрыть.

Энергопотребление и нагрев никогда небыли сильными сторонами Pentium 4, прокачка платформы не спасла ситуацию. Обращаем внимание на то, что каноничная платформа использует другую видеокарту, т.к. в нее невозможно установить адаптер PCIe.

Температуры должны были стать ниже, однако они увеличились. Виной тому определенно находящиеся недалеко фазы питания, которые значительно нагревают окружающее пространство и текстолит.

Тестирование бенчмарками и играми

Начнем с комплексного бенчмарка. Все же прокачанному Pentium 4 помогает более скоростной контроллер SATA, большее количество оперативной памяти и наличие GeForce GTX 680.

1. Отменная иллюстрация разницы силы одного отдельного ядра сквозь поколения.
2. В случае с архивацией прокачанному P4 лучше дается сжатие, чем распаковка, что нетипично.
3. P4 чувствует себя очень неловко в современном мире.
4. Игры позапрошлого десятилетия, скорее всего, не столкнутся с проблемами, если не задавать высокое разрешение.

But can it run Crysis? — Nope. К сожалению нет. Да и в целом некоторые игры уже сходу отказываются запускаться. Вот, например, ошибка Dirt 3:

• А на сегодняшний день у него совсем нет шансов.

Вывод

В наше время толку от Pentium 4 крайне мало, даже будучи осовремененным он не расцветает, тестирование расставило все точки.

Стоит отдать должное чрезвычайной адаптивности платформы, судите сами, в рамках Socket 478 побывало пять видов оперативной памяти — SDR, DDR, DDR2, DDR3, RIMM (Rambus). Пожалуй, ни одна другая таким похвастаться не может.

Здорово развлечь себя сборкой старого компьютера ценой в пару чизбургеров, но это единственное, что с ним можно нынче сделать, ведь к решению сегодняшних задач он почти не пригоден…

В обсуждении материала предлагаю выбрать вектор дальнейшего развития материалов подобного плана. В сторону 90-х, например, Pentium Pro, двойной Slot 1. Или в сторону 10-х, например, двойной LGA 771 или разблокировка 2-ядерного Phenom в 6-ядерный.

Лёгкий способ апгрейда — ASRock P4 Combo под Socket 478 и LGA 775

Введение

Сколь часто, как производители процессоров меняют процессорные разъёмы, уничтожая совместимость последующих поколений компьютеров с предыдущими, столь же часто находятся компании, предлагающие пользователям различные средства экономии — переходники с Socket 370 на Socket 478, с Socket 478 на LGA 775.

Казалось бы, между этими двумя фронтами идёт негласная война, в попытке доказать, чьи же инженеры окажутся умнее. Но последний выбор, как обычно, остаётся за покупателем: идти ему по «правильному» пути замены материнской платы и сопутствующих комплектующих или же поддаться на искушение и просто заменить процессор.

Вот и компания ASRock, специализирующаяся на выпуске недорогих материнских плат для обычных пользователей, примкнула к редким рядам тех компаний, кто пытается сделать переход от одного поколения процессоров к другому более простым.

ASRock анонсировала целую серию материнских плат под процессоры AMD и Intel, облегчающих апгрейд одного типа процессоров на другие. Здесь есть и платы под Socket 754, позволяющие использовать процессоры под Socket 939 и платы под Socket 478, дающие возможность устанавливать процессоры формата LGA 775.

Сегодня мы и рассмотрим одну из таких системных плат — ASRock P4 Combo, на которой установлены два процессорных гнезда — Socket 478 и LGA 775.

Но сначала позвольте сделать небольшое отступление. Как вам, наверное, уже известно, этим летом Intel представила новые процессоры Pentium 4 на ядре Prescott с мегабайтным кэшем второго уровня и 800-мегагерцовой шиной.

Естественно, существенная часть пользователей выразили желание сделать апгрейд своих старых процессоров на новые. Но корпорация Intel не была бы самой собой, если бы не внесла существенных новшеств не только в сам процессор, но и в компьютер в целом.

Прежде всего, новый процессор имеет новый разъём LGA775, не совместимый с предыдущим Socket 478. Но это лишь половина беды.

Вместе с этим Intel начала продвижение новой шины PCI Express, приходящей на замену PCI и AGP 8x, причём настолько рьяно, что отказалась от поддержки AGP 8x вовсе, а ведь у подавляющего большинства пользователей имелись видеокарты с этим интерфейсом, причём совсем не дешёвые.

Но и это ещё не всё — новые чипсеты Intel ориентированы на использование нового типа памяти, DDR-II, которая, как вы уже знаете, не совместима с DDR-I. Таким образом, замена одного лишь процессора ведёт к перестройке практически всего компьютера. Естественно, тех, кто делает апгрейд, достигая большей производительностью меньшими затратами, это не устраивает. Материнская плата ASRock P4 Combo должна полностью решить эту проблему.

ASRock P4 Combo

Ну что же, материнская плата ASRock P4 Combo относится к классу бюджетных устройств. Поэтому компания-производитель постаралась сделать конечную стоимость продукта максимально низкой, сэкономив на аксессуарах.

В упаковке, кроме самой платы, находятся лишь шлейфы IDE и Serial ATA, переходник питания PCPlug-Serial ATA, жестяная заглушка под заднюю панельку платы, компакт-диск с программным обеспечением и инструкция по установке.

Ну а раз говорить о комплекте поставки нечего, перейдём к рассмотрению характеристик самой платы.

• Платформа: Socket 478, LGA 775
• Поддержка процессоров Intel Pentium 4 и Celeron под Socket 478 и LGA 775
• Частота FSB шины: 400/533/800 МГц
• Формат ATX
• Размер 305×244 мм

Да, два слота одновременно установлены на одной материнской плате. Без переходников и плат расширения. Чтобы поверить, надо это увидеть. Кликните на фотографии вверху.

Чипы

• Северный мост — Intel i848P
• Южный мост — Intel ICH5
  • Поддержка двух портов Serial ATA
  • Двухканальный контроллер ATA-100 с поддержкой до 4 устройств
  • 6-канальное звуковое ядро

• Сетевой контроллер Realtek RTL8101 с поддержкой 10/100 Мбит/с

• Аудио кодек CMedia CMI9739A с поддержкой 5.1 звука

Материнская плата построена на чипсете Intel i848P, упрощённой версии чипа i865P. Этот чип имеет одноканальный контроллер памяти и вполне заслуженно относится к серии «сороквых» чипов.

Цены на i848x существенно ниже, чем на i865x, благодаря чему удаётся минимизировать стоимость самой платы.

Конечно же, одноканальный контроллер памяти — это существенный минус даже для дешёвых плат, но зато здесь имеется поддержка 800-мегагерцовой шины и технологии Hyper Threading.

Внутренние слоты расширения и порты

• Четыре слота PCI 2.3
• Один слот AGP 8x
• Два слота DIMM для DDR SDRAM PC3200/PC2700/PC2100 с поддержкой до 2 Гб памяти
• Два порта Serial ATA 150
• Два порта ATA-100
• Один порт FDD
• Райзер для подключения двух портов USB 2.0
• Один 4-контактный Molex-коннектор для подключения вентилятора процессорного кулера
• Один 3-контактный Molex-коннектор для подключения системного вентилятора

Основные преимущества уже обозначены: графический порт AGP 8x (работающий в полноценном режиме, в отличие от редких материнских плат на i915 с AGP слотом, где он работает со скоростью стандартного PCI), четыре слота PCI и два порта ATA-100. Всему этому могут лишь позавидовать материнские платы на девятой серии чипсетов Intel. Хотя, и AGP, и PCI 2.3, и ATA-100 и даже DDR400 — уже устаревшие (по мнению Intel) технологии.

Порты на задней панельке платы

• Два порта PS/2
• Один параллельный LPT порт
• Один последовательный COM-порт
• 6 портов USB 2.0
• Один сетевой RJ45 порт
• Три 3.5мм аудио гнезда

Целых 6 портов USB 2.0 на задней панельке платы — это большой плюс. Не надо использовать дополнительную планку «костыль» для выноса портов в отсек платы расширения корпуса — они итак уже установлены на самой панельке материнской платы. Кстати, ещё два USB 2.

0 порта вынесены могут быть вынесены на панельку корпуса — для этого на плате установлен райзер USB 2.0. В случае, если пользователь захочет подключить 4 USB 2.0 порта на лицевую панель корпуса, ему рекомендуется заклеить два порта на задней панельке платы специальной наклейкой, поставляемой в комплекте.

Однозначно, за 6 встроенных портов USB 2.0 плата заслуживает поощрения.

Посмотрим на саму материнскую плату, так сказать, в анфас. ASRock P4 Combo имеет уникальную конструкцию, о которой стоит рассказать отдельно.

Как мы уже сказали, на материнской плате одновременно установлены два процессорных гнезда — Socket 478 (снизу) и LGA 775 (сверху). Использовать сразу два процессора нельзя, потому как Pentium 4 не поддерживает парную работу. Для переключения типа используемого гнезда на плате установлены полтора десятка групп перемычек, каждая группа имеет по пять-семь пар контактов.

По умолчанию выставлена поддержка гнезда Socket 478. Чтобы задействовать гнездо LGA 775, придётся все их переключить. Для облегчения пользователю данной работы в комплекте с платой поставляется крючок для удобного извлечения столь длинных джамперов.

Необычно располагаются и слоты памяти DIMM. Казалось бы, они занимают место одного из PCI слотов. Но тем не менее, из четырёх PCI слотов на плате два крайних позволяют устанавливать в них длинные платы расширения — они не будут упираться в IDE шлейфы. Конечно же, такая уникальная конструкция во многом спорна.

Будет ли память работать нормально, если она установлена между двумя PCI устройствами? Будет ли чипсет нагреваться от видеокарты и наоборот? На все эти вопросы ответ подскажет время и опыт использования платы в различных условиях.

Забегая вперёд, скажу, что мы специально нагрузили ASRock P4 Combo различными платами расширения и этот комбо-компьютер работал без сбоев.

BIOS

Здесь используется 2-МБитный AMI BIOS. Материнская плата ASRock P4 Combo имеет специальный набор функций Hybrid Booster для лёгкого и разгона процессора с последующей его безопасной эксплуатацией.

Среди этих функций — возможность вручную выставить частоту системной шины в диапазоне от 66 до 300 МГц с шагом в 1 МГц, выбор асинхронного режима работы памяти и шины FSB, уже обыденный выбор таймингов памяти и аппаратный мониторинг, который показывает температуру не только процессора, но и северного моста.

Тестирование

Для тестирования мы использовали компьютер следующей конфигурации:

• Pentium 4 2.4C, HT, 800 MHz, Socket 478
• 2×256 Мб DDR400 Kingston
• HDD — IBM 60 Gb 7200 RPM
• Radeon 9500 Pro
• WinXP Pro SP1 English

Для сравнения мы использовали материнскую плату ECS 848P-A2 Deluxe 2.0, построеннyю на том же чипсете i848P.

SiSoft Sandra 2004

Результаты тестирования Sandra 2004
Платформа	ASRock P4 Combo	ECS 848P-A2
CPU Arithmethics test (MIPS)	7406	7384
CPU Arithmethics test FPU (MFLOPS)	2402	2378
CPU Arithmetics test SSE (MFLOPS)	5210	5100
CPU Multimedia Benchmark Integer (it/s)	18240	18110
CPU Multimedia Benchmark Float (it/s)	26580	26530
Memory Benchmark Integer (Mb/s)	3050	3020
Memory Benchmark Float (Mb/s)	3049	3021
Hard Disk Benchmark (Mb/s)	28200	28210

По результатам первого теста видно, что материнская плата ASRock работает чуть быстрее платы от ECS. Посмотрим, как изменится ситуация в следующих тестах.

3DMark 2001SE и 3DMark03

Так как мы тестируем материнскую плату, основу любого компьютера, то для нас в тестовом пакете 3DMark03 будут интересны, прежде всего, суммарные очки. И всё же бюджетные компьютеры зачастую не рассчитаны на самые современные Direct3D приложения, поэтому мы решили добавить ещё и результаты тестирования 3DMark 2001SE. Все тесты проводились в разрешении 1024×768 при 32-битной глубине цвета.

Суммарные очки 3DMark03 и 3DMark 2001SE
Платформа	ASRock P4 Combo	ECS 848P-A2
3DMark03 summary marks	3658	3485
3DMark 2001SE summary marks	12486	12378

А вот здесь отставание платы от EliteGroup усиливается за счёт более медленной работы памяти и видеокарты. Посмотрим, насколько это отразится в реальных игровых приложениях.

Игровые приложения

Тесты в играх производились в разрешении 1024x768x32 с выключенным звуком и установками на максимальное качество.

Тестирование в игровых приложениях, FPS
Платформа	ASRock P4 Combo	ECS 848P-A2
Quake III Arena	208	196
Unreal Tournament 2003 Demo, Flyby_Antalus	138.6	129.4
Unreal Tournament 2003 Demo, Botmatch_Asbestos	49	48
Comanche 4 Demo Benchmark	36.7	35.4

В этих тестах так же видно явное, хотя и невысокое превосходство материнской платы ASRock P4 Combo над ECS 848P-A2.

Выводы

Материнская плата ASRock P4 Combo имеет цену около 65$. Это одна из самых дешёвых материнских плат под процессоры формата LGA 775. Конечно же, она наиболее подойдёт тем пользователям, выбор которых — Intel Celeron.

Сегодня процессоры Celeron формата Socket 478 можно купить и за 50$, а Celeron формата LGA 775 — не менее чем за 100$.

То есть, имеет смысл собрать компьютер на базе ASRock P4 Combo с процессором Celeron Socket 478, чтобы в последствии просто поменять процессор на LGA 775 без замены остальных частей компьютера — видеокарты и памяти.

Материнская плата ASRock P4 Combo имеет сравнительно хорошую производительность, приемлемую цену и, что самое главное — перспективу. Эта уникальная материнская плата не устареет столь же быстро, как современные, пусть даже очень дорогие платы под Socket 478.

Проще говоря, для бюджетного пользователя, желающего собрать недорогой компьютер на базе процессоров Intel Celeron, который можно будет в будущем легко апгрейдить, плата ASRock P4 Combo — то, что надо. И что очень важно — цена этой платы не завышена, то есть, полностью соблюдены интересы покупателя. Спасибо компании ASRock за заботу о пользователях.

Официальный сайт компании ASRock — www.asrock.com

Время первых: обзор 6 самых доступных материнских плат на базе чипсета Z690

Тестовая лаборатория продолжает изучение массовой платформы LGA1700 и ее главных компонентов. После обзоров Core i9-12900K, Core i7-12700K и Core i5-12400F стало понятно, что чипы Alder Lake с ядрами Golden Cove удались — при сопоставимой цене решения Intel опережают своих конкурентов в задачах, связанных как с потреблением контента, так и с его созданием.

В статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: выбираем лучшую игровую платформу 2021 года (и 2022-го — тоже)» было рассмотрено множество различных конфигураций AMD и Intel — в том числе и с только появившимися процессорами Core 12-го поколения.

Наконец, мы раскрыли весьма интересные темы в материалах «DDR5 или DDR4: какую память выбрать для Alder Lake» и «Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake».

Знакомство с платформой LGA1700 продолжается. Впереди вас ждут обзоры других моделей процессоров Alder Lake, а сейчас мы рассмотрим несколько материнских плат на базе набора логики Intel Z690. Я специально выбрал наиболее доступные устройства в своем классе, поддерживающие память стандарта DDR4. Во-первых, они заинтересуют большинство желающих собрать новый системный блок на основе LGA1700.

Некоторые модели, принявшие участие в сегодняшнем тестировании, уже рекомендуются в сборках «Компьютера месяца» — нашей постоянной рубрики, посвященной актуальным конфигурациям домашних ПК. Во-вторых, оперативная память DDR5 еще нескоро станет массовым продуктом. В данный момент сборки с DDR4 практически не уступают по производительности и при этом выглядят гораздо привлекательнее по цене.

⇡#Технические характеристики участников тестирования

Уверен, к фразе «наиболее доступные устройства в своем классе» обязательно прикопаются некоторые… придирчивые наши читатели.

Дело в том, что цены на Z690-платы начинаются с достаточно высокого уровня — самая дешевая плата на момент написания статьи стоила около 17 000 рублей.

А стоимость большинства флагманских материнок для платформы LGA1700 и вовсе переваливает за отметку в 20 000 рублей.

Это сравнительное тестирование вышло при поддержке компьютерного магазина «Регард». На момент написания статьи в продаже я нашел 46 моделей, использующих набор логики Z690.

Многие устройства очень похожи, ведь платформа и процессоры Alder Lake поддерживают оперативную память DDR4 и DDR5. Плюс вендоры не стесняются делить версии одинаковых материнок на модели с беспроводным модулем связи и без него.

В итоге в сегменте плат «до 21 000 рублей» было выбрано 6 устройств от ASRock, ASUS, GIGABYTE и MSI. Их технические характеристики приведены в таблице ниже.

ASRock Z690 Phantom Gaming 4	ASRock Z690 Pro RS	ASUS PRIME Z690-P D4	GIGABYTE Z690 UD DDR4	MSI PRO Z690-A DDR4	MSI PRO Z690-P DDR4
Поддерживаемые процессоры	Intel Core, Pentium Gold, Celeron 12-го поколения
Чипсет	Z690
Подсистема памяти	4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-5000+	4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-5000+	4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-5000+	4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-5000+	4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-5000+	4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-5000+
Слоты расширения	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 4.0 3 × PCI Express x1 3.0	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 4.0 1 × PCI Express x4 3.0 2 × PCI Express x1 3.0	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 4.0 2 × PCI Express x4 3.0 1 × PCI Express x1 3.0	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 3.0 3 × PCI Express x1 3.0	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 3.0 2 × PCI Express x1 3.0	1 × PCI Express x16 5.0 1 × PCI Express x4 3.0 3 × PCI Express x1 3.0
Интерфейсы накопителей	1 × M.2 (Socket 3, 2260/2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2260 / 2280 / 22110) с поддержкой PCI Express x4 4.0 и SATA 6 Гбит/с 1 × M.2 (ключ E, 2230) для карт с поддержкой Wi-Fi/BT 4 × SATA 6 Гбит/с	1 × M.2 (Socket 3, 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 3.0 и SATA 6 Гбит/с 1 × M.2 (Socket 3, 2260 / 2280 / 22110) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (ключ E, 2230) для карт с поддержкой Wi-Fi/BT 8 × SATA 6 Гбит/с	1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280 / 22110) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280 / 22110) с поддержкой PCI Express x4 4.0 и SATA 6 Гбит/с 1 × M.2 (ключ E, 2230) для карт с поддержкой Wi-Fi/BT 4 × SATA 6 Гбит/с	1 × M.2 (Socket 3, 2260 / 2280 / 22110) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 6 × SATA 6 Гбит/с	1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280 / 22110) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 и SATA 6 Гбит/с 1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 3.0 и SATA 6 Гбит/с 6 × SATA 6 Гбит/с	1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280 / 22110) с поддержкой PCI Express x4 4.0 1 × M.2 (Socket 3, 2242 / 2260 / 2280) с поддержкой PCI Express x4 4.0 и SATA 6 Гбит/с 1 × M.2 (ключ E, 2230) для карт с поддержкой Wi-Fi/BT 4 × SATA 6 Гбит/с
Локальная сеть

«Интересные» материнские платы под Socket 478

Данная заметка в будущем станет неким reference к одному из будущих постов. В неё я постараюсь вынести результаты поисков и быть может даже анализа по сабжу. Поиск не претендует на полноту, а анализ на объективность, но всё же…

Ниже представлены платы, которые способны стать основой для s478 стенда. Вопрос, зачем на 17-ом году третьего тысячелетия нужен такой стенд выходит за рамки данной заметки, так что ответов на него не будет.

Список я условно разделил на три большие и не очень ровные по содержанию группы.

Первая группа — Короли прошлого:

• Линейка плат ASUS на чипсете i875P — Asus P4C800.P4C800P4C800 DeluxeP4C800-E Deluxe
• Линейка плат Gigabyte на чипсете i875P.GA-8I875GA-8I875 UltraGA-8IK1100GA-8KNXPGA-8KNXP UltraGA-8KNXP Ultra-64
• Линейка плат DFI на чипсете i875P.LanParty Pro875B875P INFINITY
• Линейка плат EPOX на чипсете i875P. 
• Линейка плат MSI на чипсете i875P. 

Среди этого списка были как достаточно заурядные платы, так и те, которым место в следующей группе. К достоинствам представителей данной группы стоит отнести то, что эти платы всё еще доступны на вторичном рынке и что они достаточно хорошо изучены.

Для многих плат в своё время были написаны модифицированные прошивки, подобраны оптимальные настройки. Многие платы послужили основой систем, на которых были установлены мировые рекорды.

К недостаткам данных плат можно отнести то, что все они еще более или менее доступны и хорошо изучены и… ничего нового с ними в общем не сделать ????

Вторая группа — гости из серверного и воркстейшонного сегмента:

• Линейка плат SuperMicro на чипсете i875P.P4SCT+IIP4SCT 
• Платы от «бытовых» производителей на чипсете Intel E7205.Gigabyte GA-8INXPASUS P4G8X DeluxeНекоторые платы от Gigabyte на чипсете i875P можно тоже сюда добавить
• Платы от «не бытовых» производителей на чипсете Intel E7205/E7210/E7221.SuperMicro P4SAASuperMicro P4SCAи пр.
• Платы от «всяких» производителей на чипсете Intel i850/i850E.Gigabyte GA-8IHXPASUS P4T533-СASUS P4T533и пр.

Среди этого списка есть как очень интересные платы, особенно для стока, так и очень не интересные. Например, Intel E7205 умеет AGP8x и двухканальность, но при этом всего DDR200/266 и FSB133, не выше, этакий двухканальный i845PE.

А Intel E7210, как и Intel E7221 умеют FSB800 и DDR400, но вот с AGP там как-то не заладилось. А что касается Intel E7230, но плат на нём под Socket 478 я на вскидку просто не нашел.

Ну а что касается моделей интересных — это пожалуй воркстейшонные платы на 875-ом, там и AGP-Pro и PCI-X слоты и гигабитная сеть и даже SATA порты в количестве больше двух штук встречаются.

В качестве оправдания того факта что в списке нет плат на i865PE хочу сказать следующее: SATA порты на южном мосту при разгоне обычно работают из рук вон плохо, твиков памяти на 865-ом гораздо меньше, а ECC UDIMM DDR400 память, гарантированно работающая на атймингах 2-3-2-5 куда доступнее чем аналогичная non-ECC UDIMM DDR400. Так что, прости 865-ый, но твой удел — гонять Core 2 Quad ???? А с Pentium 4 должен работать чипсет топовый!

Третья группа — гости из машины времени и Китая:

• Платы от Брендов на чипсете G3x/G4x.Biostar G31-M4Больше не нашел.
• Платы от «Брендов» на чипсете G3x/G4x.ITZR G41FBCL2 (на момент публикации заметки плата даже была на сайте производителя)ITZR G41FBALITZR G41FBAL2ITZR G41FBCL (на момент публикации заметки плата даже в официальном магазине на Alibaba производителя) 
• Платы «c Ali» на чипсете G3x/G4x.Просто вводим в поиске «G41 478» и глазами, или уточнением запроса отсеиваем ноутбучные и серверные платы. В некоторых платах угадываются черты продуктов ITZR. 

На самом деле, посмотреть на Dual Channel DDR3 1333 вкупе с каким-нибудь Pentium EE (Gallatin) было бы интересно, но не за $75, которые сейчас просят за такие платы, а вот изделие от Biostar в общем интересно.

Именно представители этой группы теоретически дают возможность собрать стенд с 4GB DDR2 или даже DDR3, процессором Pentium EE (хотя на мой взгляд процессор Pentium 4 3.

4 GHz SL7Q8 куда интереснее!) с небольшим разгоном, какой-нибудь смешной видеокартой, типа Geforce GTX 970/1070 и… в общем можно обновлять рекорды Pentium 4 во всяких 3D MARK’ах…

P.S. Всё субъективно, всё дискуссионно.

Запись опубликована в рубрике Без рубрики, Железки с метками asus, gigabyte, s478, supermocro, Безумие. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

15 лучших материнских плат — Рейтинг 2021 года (Топ 15)

Продолжает наш рейтинг лучших материнских плат ASRock X299 STEEL LEGEND.

ASRock вывел эту плату в составе своей линейки на рынок весьма удачно – в самом конце 2019 года, как раз под анонс процессоров Cascade Lake-X, который уж точно дал производителям материнских плат понять, что LGA 2066 Intel пока еще не собирается хоронить, и в России стала широко доступна в прошлом году.

Steel Legend в своей серии стала самой дешевой, но и самой, пожалуй, сбалансированной по соотношению отдачи к затратам платой – пускай в сравнении с топовой X299 Creator «фарша» и меньше, но ведь все, что нужно, есть – и за прилично меньшие деньги.

Два восьмипиновых разъема питания, массивные радиаторы VRM с тепловой трубкой, скрывающие одиннадцать фаз на DrMOS с качественными дросселями и конденсаторами Nichicon 12K – обещание уверенно справляться с процессорами HEDT, тем более что они поддерживаются вплоть до i9-10980XE(L1) без необходимости в обязательном обновлении прошивки. Официальная поддержка памяти – до 4200 МГц и 256 ГБ. Слотов х16 – четыре, все они армированы. На процессорах с 48 и 44 линиями PCIe слоты работают в режиме x16/x4/x16/x8, то есть можно говорить о полноценной работе двух видеокарт в SLI или CrossFire X, а при желании использовать и конфигурацию 3-Way.

Слотов М.2 на плате два, оба универсальны и могут работать с PCIe NVME-накопителями или M.2 SATA.

Во втором случае использование каждого накопителя отключает один из выделенных портов SATA на плате – впрочем, даже если занять оба слота М.

2 «саташными» SSD (что выглядит странно в 2021 году вообще, а уж в сборке на HEDT тем более), то останутся доступны еще 6. Еще один слот справа под задней панелью – с ключом типа Е, для Wi-Fi карт.

Для любителей ковырять настройки в BIOS предусмотрена полезная вещь: для сброса после неудачного эксперимента, когда система вовсе не стартует, не нужно разбирать компьютер и искать на плате джампер – предусмотрена кнопка, причем прямо на задней панели. Правда, ее ведь можно нажать и случайно…

Сетевой интерфейс – «с экономией»: портов Ethernet на плате два, но оба – только гигабитные.

Хотя для домашнего компьютера в 99,9% случаев ничего больше и не надо, логично? Зато не сэкономили на звуке: к Realtek ALC1200 прикрутили ЦАП и дискретный усилитель для наушников на NE5532, способный работать и со студийными моделями, имеющими импеданс до 600 Ом. Ну и, естественно, для любителей «красивостей» не забыли про разъемы управления RGB-подсветкой.

Основные плюсы:

• Мощный и хорошо охлаждаемый VRM
• Качество комплектующих
• Наличие на платье POST-индикаторов и кнопки сброса в доступном месте
• Армированные слоты х16

Минусы:

• Все 8 разъемов SATA – под углом к плате и неудобны для подключения кабелей
• Ограничение мощности помп СВО, подключаемых к плате, в 24 Вт – а система с процессором такой мощности и соответствующей ему видеокартой (и если только одной) может потребовать и что-то помощнее