Решение принято Таганским районным судом. Он также удовлетворил ходатайство Роскомнадзора о немедленной блокировке мессенджера. Заседание проходило без юристов Telegram — Павел Дуров называл процесс «откровенным фарсом»
Антон Вергун / ТАСС
Таганский районный суд города Москвы постановил ограничить на территории России доступ к сервису Telegram. Об этом заявила судья Юлия Смолина, передает корреспондент РБК с заседания.
Суд также удовлетворил ходатайство Роскомнадзора о немедленном вступлении в силу решения о блокировке мессенджера. Теперь Роскомнадзор должен направить решение суда операторам связи с указанием о необходимости принятия мер по ограничению доступа к сервису.
В реестр заблокированных страниц могут быть внесены доменные имена telegram.org, web.telegram.org, t.me и IP-адреса серверов Telegram.
После этого провайдеры должны будут ограничить доступ к ресурсам мессенджера в течение суток с момента обновления реестра (обновляется ежедневно в 09:00 и 21:00 мск).
Представитель правозащитной организации «Агора» (представляет интересы Telegram) заявил, что решение будет обжаловано. Представитель мессенджера на заседании не присутствовал: накануне, 12 апреля, создатель и гендиректор Telegram Павел Дуров запретил это своим юристам, чтобы не «легитимизировать откровенный фарс» их присутствием.
И.о.
начальника правового управления Роскомнадзора Мария Смелянская до оглашения решения заявила, что на Telegram «распространяются все положения закона об информации, в том числе и обязанность предоставлять властям по запросу ключи дешифрования».
Переписка с администрацией Telegram подтверждает, что мессенджер не намерен это делать, добавила она. При этом «Роскомнадзор совершил все необходимые действия, чтобы ТГ исполнил свою законную обязанность», добавила представитель ведомства.
- «Мы понимаем, что информация, которая распространяется через Telegram, может нарушать закон, использоваться террористическими и экстремистскими организациями, — отметила Смелянская, — представлять угрозу безопасности РФ, жизни и здоровью граждан, самим пользователям этой сети».
- Представитель Роскомнадзора отказался оперативно ответить на вопросы РБК о механизме блокировки, пояснив, что процедура ограничения доступа к Telegram будет выработана, когда ведомство получит решение суда.
Ключи преткновения
По российскому законодательству организаторы распространения информации в интернете, к которым относятся мессенджеры, сервисы электронной почты и др., обязаны по требованию ФСБ предоставлять ключи для дешифровки переписки пользователей. ФСБ запросила у Telegram ключи еще в середине июля прошлого года.
Однако Павел Дуров заявил, что сервис не намерен выполнять законы, которые «не совместимы с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности» мессенджера. Также представители Telegram отмечали, что исполнить требования спецслужбы технически невозможно.
В частности, в так называемых секретных чатах переписка шифруется методом end-to-end, при котором ключи хранятся на устройствах пользователей.
20 марта Роскомнадзор опубликовал официальное уведомление о необходимости исполнить требования ФСБ и пригрозил Telegram, что обратится в суд с иском о его блокировке на территории России, если ключи не передадут в течение 15 дней. Павел Дуров снова заявил, что угрозы не подействуют, а компания продолжит «отстаивать свободу и неприкосновенность частной жизни».
Роскомнадзор подал иск с требованием заблокировать в России мессенджер 6 апреля. Как стало известно 11 апреля, Telegram выступает в этом деле не в качестве ответчика, а как заинтересованное лицо. При этом ведомство настаивало на немедленном исполнении судебного решения о блокировке Telegram.
Глава «Агоры» Павел Чиков также опубликовал в своем Telegram-канале ответ на уведомление Роскомнадзора о необходимости передать ФСБ ключи шифрования, в котором говорится, что серверная инфраструктура Telegram «в целях безопасности имеет распределенную структуру и включает в себя подсистемы, находящиеся на территории различных государств и управляемые различными юридическими лицами». В документе также указывалось, что переписка, которая передается через «секретные чаты», никогда не сохраняется на серверах Telegram, а переписка из облачных чатов «распределяется между различными подсистемами и никогда не хранится в одном месте».
Глава Роскомнадзора Александр Жаров тем не менее считает, что в аргументах Telegram есть «определенная доля лукавства». «Любой мессенджер может изменить свою архитектуру для того, чтобы соответствовать законодательству той страны, в которой он работает», — допускал ранее Жаров.
Суд постановил немедленно заблокировать Telegram в России
Таганский суд Москвы постановил заблокировать мессенджер Telegram на территории России. Судья разрешила начать блокировку немедленно – до вступления решения по иску в законную силу, сообщает Meduza*.
Представителей от Telegram на заседании 13 апреля не было. Создатель мессенджера Павел Дуров запретил юристам участвовать в слушаниях, назвав все «откровенным фарсом».
Тем не менее адвокаты отправили в суд ходатайство с просьбой перенести заседание, но оно было отклонено.
Рассмотрение иска судьей по существу заняло 20 мин.
Ранее Telegram отказался передать ФСБ ключи шифрования от переписки пользователей. Представители мессенджера утверждают, что это сделать технически невозможно.
Тогда, 6 апреля, Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram.
«Исковое заявление подано в связи с выявлением ФСБ России неисполнения компанией Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности организатора распространения информации, установленной пункта 4.1 статьи 10.1 данного закона», – говорилось в заявлении.
Напомним, в декабре 2017 г. Telegram был оштрафован на 800 тыс. руб. за отказ передать ключи шифрования в соответствии с «законом Яровой».
Стоит отметить, что Роскомнадзор имеет свой реестр запрещенных сайтов. В него не раз попадали популярные среди россиян сайты. Так, в 2015 г. в России блокировали Википедию, сайт Rutor.org и другие.
В 2016 г. был заблокирован порно-хостинг PornHub. Тогда глава Роскомнадзора назвал блокировку знаковым событием года.
В декабре 2016 сайт Роскомнадзора заблокировал сам себя. Позже в ведомстве признали ошибку своих собственных сотрудников.
В текущем году череда громких запретов продолжилась: в начале года под запретом оказался сайт оппозиционера Алексея Навального, из-за того, что он не удалил видео с очередным антикоррупционным расследованием.
Отметим, что подобные блокировки можно обойти при помощи зеркального копирования сайта его авторами или использования технологий VPN и прокси-серверов.
Так, блокировка Роскомнадзора не помешала запрещенным в России интернет-казино продолжить работу и даже выйти в лидеры рекламы рунета.
В марте 2018 г. интернет-ресурс Azino777 вошел в список крупнейших рекламодателей на рынке онлайн-видео.
*Meduza Минюстом РФ внесена в реестр СМИ-иноагентов
Замок для мессенджера: суд принял решение о блокировке Telegram
Таганский суд Москвы принял решение о немедленной блокировке Telegram — одного из наиболее популярных в России мессенджеров. Ранее представители компании заявили, что не смогут выполнить требования ФСБ и Роскомнадзора и передать властям ключи для декодирования сообщений пользователей. Корреспондент RT присутствовал в зале суда.
Таганский районный суд Москвы обязал Роскомнадзор принять меры по ограничению доступа к мессенджеру Telegram на территории России. Ведомство должно привести решение в исполнение немедленно, не дожидаясь рассмотрения вопроса в судах высшей инстанции.
Если компания передаст ФСБ необходимые для декодирования сообщений ключи, доступ будет восстановлен. Этот вердикт судья Юлия Смолина вынесла, основываясь на представленных доказательствах, подтверждающих потенциальную угрозу использования мессенджера террористами.
Истец в лице представителя Роскомнадзора Марии Смелянской и представителя ФСБ Юлии Костиной обозначил свою позицию лаконично.
Telegram может быть использован террористами, а ФСБ не имеет возможности перехвата и декодирования их сообщений. Соответственно, отказ мессенджера предоставить ключи для декодирования может нести угрозу жизни граждан РФ.
При этом представители сервиса не смогли убедить экспертов Федеральной службы безопасности в технической невозможности исполнить их требования.
«Требования Роскомнадзора защищают интересы граждан России, в первую очередь их безопасность», — напомнила Смелянская. На этом прения закончились, так как ответчик на них не был представлен.
Суд не уведомил об иске
Основатель Telegram Павел Дуров накануне отказался отправлять на сегодняшнее заседание своих представителей, чтобы не «легитимировать откровенный фарс своим присутствием».
При этом вечером в четверг, 12 апреля, в адрес Таганского суда всё же было направлено ходатайство о переносе слушания на «разумный» срок за подписью адвоката Дмитрия Динзе. Юрист обратил внимание, что о проведении заседания в пятницу он узнал из СМИ, а определение суда о принятии иска к производству ни он, ни его доверитель не получали.
Динзе считает, что таким образом суд не выполнил требования процессуального кодекса: он не смог ознакомиться с иском, подготовить свои возражения, а значит, право на защиту было нарушено.
«Кроме того, нет никаких объективных причин рассматривать иск в такой экстренной ускоренной процедуре, которая и не предусмотрена процессуальным законодательством для таких случаев», — говорится в ходатайстве.
В ходе заседания представители Роскомнадзора и ФСБ высказали мнение, что ответчик имел достаточно времени, чтобы подготовиться. В результате ходатайство было отклонено, а содержащиеся в нём доводы суд посчитал «злоупотреблением правом».
Причины иска
6 апреля Роскомнадзор направил в суд требование об ограничении доступа к Telegram на территории России. Основанием послужил отказ представителей мессенджера предоставить ФСБ информацию, необходимую для декодирования сообщений пользователей, во исполнение пункта 4.1 статьи 10.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Эта норма, введённая 6 июля 2016 года, обязывает организаторов распространения информации в интернете при использовании дополнительного кодирования сообщений передавать органам исполнительной власти, отвечающим за обеспечение безопасности, данные, необходимые для декодирования.
Представители Telegram настаивали, что выполнить это требование они не могут технически, так как соответствующей информацией не обладают.
В секретных чатах мессенджера используется шифрование end-to-end: ключ к кодированию есть только у отправителя и получателя, у самого же сервиса — посредника при передаче — этой информации нет.
В результате в октябре 2017 года суд оштрафовал организатора распространения информации на 800 тыс. рублей. Это решение и стало основанием для нынешнего иска Роскомнадзора.
Юридическая коллизия
Накануне заседания представитель другого популярного мессенджера, Viber, Яна Рожкова рассказала RT, что аналогичный способ шифрования используется и их сервисом, причём не только в отношении отдельных сообщений, как у Telegram, а применительно ко всему трафику. Тем не менее никаких обращений по этому поводу ни от Роскомнадзора, ни от ФСБ их компания не получала.
- РИА Новости
- © Кирилл Каллиников
Важной является сама формулировка упомянутой нормы пункта 4.1 статьи 10.1 закона «Об информации…», обязывающая компании предоставлять сведения.
Без указания непосредственной процедуры исполнения нормы (первоначального запроса надзорного органа или же органа, обеспечивающего безопасность) она читается скорее как обязанность организаторов распространения информации предоставлять средства для декодирования в инициативном порядке.
Таким образом, возникает определённая юридическая коллизия, которая заложена уже в самой формулировке закона и не учитывает существования алгоритмов, подобных кодированию end-to-end. В этих условиях под угрозой оказывается деятельность и Viber, и других мессенджеров в России.
Закон необходимо исполнять
Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников в интервью RT прокомментировал решение Таганского суда о блокировке мессенджера Telegram в России. Депутат отметил, что программа удобная, но закон, по словам парламентария, один для всех и его необходимо исполнять.
«Telegram заблокировали в связи с непредоставлением определённой информации российским спецслужбам для борьбы с терроризмом. Поэтому если Дуров решит исполнять российское законодательство и предоставит необходимую информацию, то блокировка с его мессенджера снимется. Всё в его руках. А разговоры о том, что предоставлять нечего, — уловка от лукавого», — заявил Крупенников.
Он добавил, что российские пользователи в любом случае смогут найти альтернативу.
«Определённые неудобства возникнут, но существуют альтернативы. Думаю, что потихоньку пользователи будут их находить. Есть же мессенджеры со схожими функциями», — заключил депутат.
Суд принял решение о немедленной блокировке Telegram
Адвокаты призывали отложить заседание на «разумный срок» и устранить процессуальные нарушения / Андрей Гордеев / Ведомости
Таганский районный суд Москвы принял решение о немедленной блокировке мессенджера Telegram на территории России. Решение огласила судья Юлия Смолина. Мессенджер может обжаловать решение в Мосгорсуде в течение месяца. Адвокаты Telegram заявили «Ведомостям», что планируют это сделать, как только ознакомятся с решением суда.
Рассмотрение иска Роскомнадзора к мессенджеру длилось 20 минут. В ходе заседания представитель Федеральной службы безопасности (ФСБ) настаивал, что мессенджер обязан передать спецслужбе ключи дешифровки сообщений, поскольку имеет статус организатора распространения информации (ОРИ). Спецслужбу не убедили объяснения Telegram о технической невозможности передачи таких ключей.
Представитель Роскомнадзора заявлял, что сделал все возможное, чтобы Telegram исполнил требования закона.
По мнению ведомства, мессенджер может содержать сведения, которые могут использоваться для организации терактов. «Данной сетью пользуются лица, в том числе террористы и экстремисты.
Они распространяют информацию, которая может быть использована для нанесения вреда жизни и здоровью граждан», — указывал представитель ведомства.
Судья согласилась с участниками заседания и постановила ввести ограничение на доступ к Telegram на территории России немедленно, как и просил Роскомнадзор. Суд обязал ведомство прекратить создание технических условий для приема и доставки сообщений мессенджера. Судья отметила, что ограничение может быть снято в случае, если Telegram передаст ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей.
Представители Роскомнадзора и ФСБ по итогам заседания отказались от комментариев и покинули суд. Как именно Роскомнадзор будет блокировать мессенджер, его представитель не сказал, посоветовав обратиться в пресс-службу ведомства.
Адвокат Telegram Рамиль Ахметгалиев заявил «Ведомостям», что Telegram обжалует решение о блокировке мессенджера, когда ознакомится с ним. По его словам, судья зачитала «совершено куцый объем документов».
«Суд сказал, что Telegram получил документы, но они должны были перечислить уведомления об отправке документов. Ни на почту Ахметгалиева, ни на почту Дурова, ни на почту других адвокатов, ни другим иными методами документы отправлены не были, хотя, когда рассматривалось дело об административном штрафе, Дуров получал нужные документ по почте», — отметил собеседник «Ведомостей».
Летом 2017 г. Федеральная служба безопасности (ФСБ) потребовала от Telegram ключи для декодирования сообщений пользователей. Telegram требование не выполнил. В октябре 2017 г. мировой суд в Москве оштрафовал Telegram на 800 000 руб. за отказ исполнить запрос спецслужбы.
В декабре 2017 г. Telegram попытался через Верховный суд признать приказ спецслужбы недействующим.
По мнению представителей мессенджера, силовики не имели полномочий его принимать, поскольку документ противоречит требованию закона о необходимости решения суда для доступа к переписке граждан.
Верховный суд 20 марта иск мессенджера отклонил. 4 апреля истек двухнедельный срок, отведенный Роскомнадзором администрации мессенджера на передачу ФСБ ключей шифрования.
Адвокат Telegram Дмитрий Динзе указывал, что компания уведомила ведомство о технической невозможности выполнить требования ФСБ. Роскомнадзор в свою очередь выразил уверенность в том, что это сделать возможно, и подал иск об ограничении доступа к Telegram в России.
12 апреля ведомство заявило в суд ходатайство о немедленной блокировке мессенджера в случае решения суда.
Адвокатов Telegram не суде не было: Павел Дуров запретил адвокатам из правозащитной организации «Агора», представляющей интересы Telegram в суде, участвовать в заседаниях по иску Роскомнадзора к мессенджеру.
По словам руководителя правозащитников Павла Чикова, решение обусловлено желанием Дурова «не легитимизировать откровенный фарс своим присутствием». Вечером 12 апреля правозащитная группа «Агора» по факсу подала ходатайство в Таганский суд о переносе рассмотрения дела по существу.
Адвокаты призывали отложить заседание на «разумный срок» и устранить процессуальные нарушения, но суд отклонил это ходатайство.
Суд заблокировал Telegram в России
Сегодня, 13 апреля, в зале заседания Таганского суда города Москвы проходило слушание о блокировке мессенджера Telegram на территории Российской Федерации.
На заседании присутствовали только журналисты и представители ФСБ и Роскомнадзора, выступающего истцом. Павел Дуров, основатель Telegram, запретил адвокатам и представителям мессенджера участвовать в этом заседании.
Дмитрий Колбасин, представитель «Агоры», выступающей на стороне компании, пояснил, почему руководство мессенджера пришло к этому решению:
Суд не привлек Telegram к этому процессу, не предоставил иск Роскомнадзора и материалы дела, не дал никакой возможности подготовиться», что представляющие интересы администрации мессенджера юристы расценили «как неуважительное отношение к участникам судебного процесса, что прямо противоречит стандартам судейской этики.
Напомню, что вчера ведомство на досудебной беседе попросило о немедленной блокировке мессенджера в обход апелляций и отказов.
Заседание началось с упоминания о ходатайстве адвоката Telegram Дмитрия Динзе:
В ответ представители Роскомнадзора опровергли эту информацию:
Ходатайство не подлежит удовлетворению. Суд уведомил о процессе заинтересованное лицо. У него был необходимый период для того, чтобы заключить соглашение с нашими представителями
Представитель ФСБ также подтвердила слова представителя Роскомнадзора. На этом судья Юлия Смолина отклонила ходатайство и перешла непосредственно к рассмотрению дела.
Основным аргументом для блокировки является то, что мессенджер используется террористами, что может навредить пользователям мессенджера, среди которых есть и граждане РФ.
Представитель ФСБ вторит словам Роскомнадзора, добавляя, что мессенджер не уведомлял ведомство о невозможности предоставления ключей, а пытался оспорить незаконность их требования. Но Telegram является распространителем информации и поэтому должен соблюдать правила и исполнять обязанности.
Выслушав мнение стороны и ознакомившись с документами, предоставленными Роскомнадзором и ФСБ, судья ушла в совещательную комнату. На рассмотрение дела ушло всего 18 минут: в 10:33 судья вошла в зал заседания, а в 10:51 вышла из него.
Спустя 42 минуты судья вернулась в зал заседания и вынесла решение:
Установить ограничение доступа на территории России. Обязать Роскомнадзор прекратить создание технических условий для приема, доставки, написания сообщений в мессенджере. Решение должно быть исполнено немедленно, говорит судья. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуде.
Таким образом, Telegram будет заблокирован до тех пор, пока представители мессенджера не передадут ключи шифрования ФСБ.
О том, как пользоваться мессенджером даже в такой ситуации, мы рассказывали ранее.
Как суд решал вопрос о блокировке Telegram во имя интересов граждан России
13 апреля Таганский районный суд принял решение по иску Роскомнадзора о блокировке Telegram на территории России. По мнению представителя ведомства, мессенджер потенциально опасен для граждан РФ, ввиду того что «может содержать сведения, которые используются террористическими организациями».
Напомним, Роскомнадзор обратился в суд с заявлением о блокировке сервиса 6 апреля в связи с выявлением ФСБ России неисполнения компанией Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности организатора распространения информации, установленной п. 4.1 ст. 10.1 Закона об информации.
Роскомнадзор требовал ограничить доступ к мессенджеру Telegram на территории России. Тогда на сайте суда не было информации об ответчике. Пару дней спустя пресс-секретарь суда указала, что Telegram привлечен к рассмотрению дела о блокировке не в качестве ответчика, а как заинтересованное лицо.
Сегодняшнее заседание началось с того, что судья Юлия Смолина озвучила ходатайство Telegram об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.
Представитель Роскомнадзора Мария Смирянская заявила, что ходатайство не подлежит удовлетворению, так как, по имеющейся у нее информации, суд уведомлял заинтересованное лицо о заседании и у того было время заключить соглашение с представителями для ознакомления с иском.
Представитель ФСБ Юлия Костина, также привлеченная к делу в качестве заинтересованного лица, согласилась с мнением Марии Смирянской. Таким образом, суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В суде Мария Смирянская пояснила, что в 2017 г. Telegram был включен в реестр организаторов распространения информации, в связи с чем на мессенджер распространяются обязанности, предусмотренные ст. 10.1 Закона об информации.
Представитель Роскомнадзора отметила, что одной из таких обязанностей является предоставление ФСБ информации, позволяющей декодировать сообщения пользователей. Так как эти обязанности исполнены не были, на основании ч. 1 ст. 15.
4 Закона об информации в адрес Telegram было направлено уведомление, в котором предлагалось в течение 15 дней предоставить соответствующие сведения ФСБ либо Роскомнадзору.
Мария Смирянская указала, что ответом было письмо от адвоката, представляющего Telegram, в котором отсутствовала информация о том, какие действия предпринимаются для исполнения обязанностей мессенджера, а также отсутствовала информация, необходимая для декодирования сообщений.
Представитель Роскомнадзора пояснила, что 12 апреля на стадии подготовки к судебному разбирательству истец подавал ходатайство о возможности немедленного исполнения решения, ввиду того что информация, распространяемая мессенджером, может содержать сведения, которые используются террористическими организациями.
По ее мнению, такие действия представляют угрозу интересам России, жизни и здоровью граждан РФ, а также другим лицам, которые пользуются Telegram.
Кроме того, Мария Смирянская попросила «прекратить создание технических условий» для распространения таких сообщений для иных лиц, которые могут способствовать распространению этой информации в интернете.
Представитель ФСБ Юлия Костина указала, что ни запрашиваемая информация, ни сведения о невозможности исполнения запроса в ФСБ не поступали. Ранее суд, привлекая мессенджер к административной ответственности, установил его вину и указал на то, что данным лицом не приняты все возможные меры для соблюдения законодательства.
Юлия Костина также отметила, что Telegram, оспаривая его привлечение к ответственности, указывал, что информация не направляется в ФСБ России исключительно потому, что мессенджер должен исполнить свою профессиональную обязанность по обеспечению тайны переписки. «Он считал, что на ограничение тайны переписки необходимо судебное решение, однако оно не нужно.
То есть основание неисполнения – это незаконность, а не невозможность», – сообщила представитель ФСБ.
ВС отказал Telegram в признании недействующим приказа ФСБ о предоставлении ключей дешифровкиКак отметила представитель ФСБ, в запросе о предоставлении сведений о декодировании информации говорится о переписке конкретных граждан, а не всех пользователей мессенджера
Исследовав письменные материалы, судья Юлия Смолина спросила, имеются ли у сторон дополнения. Представитель Роскомнадзора указала, что лица, распространяющие информацию в сети «Интернет», обязаны соблюдать требования ст. 10.1 Закона об информации, так как речь идет о защите граждан РФ.
«Мы понимаем, что лицо, которое распространяет информацию на территории Российской Федерации, обязано соблюдать интересы каждого гражданина, и в первую очередь – это интересы безопасности.
Мы считаем, что наши требования направлены на соблюдение интересов граждан», – пояснила Мария Смирянская.
Судья Юлия Смолина удалилась в совещательную комнату, в которой провела более получаса (больше чем шло само слушание), после чего вынесла решение об ограничении на территории РФ мессенджера Telegram, а также о прекращении создания технических условий приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей. Судья также указала на немедленное исполнение этого решения.
Вместе с тем Роскомнадзор на своем сайте сообщил, что процедура ограничения доступа к мессенджеру Telegram будет организована после получения соответствующего решения Таганского суда. «Ограничение доступа будет осуществляться в рамках действующего законодательства», – подчеркнуло ведомство.
В комментарии «АГ» представитель Telegram, адвокат Рамиль Ахметгалиев указал, что руководство мессенджера уведомлено о судебном заседании не было.
«Что значит “у Роскомнадзора есть информация”? Судья не оглашала и вообще пропустила все те материалы, которые связаны с уведомлением ответчика и направлением копий иска.
В обычном гражданском процессе идет оглашение всех документов, приобщенных к делу, и там всегда приобщаются в том числе копии почтовых, электронных уведомлений», – прокомментировал адвокат.
Он также пояснил, что, так как речь идет об иностранной компании, это значит, что доверенность на представление интересов должна оформляться с соблюдением требований двух государств. «Речь идет об апостиле, об обязательном переводе, потому что она будет на иностранном языке. Это требование ГПК, УПК и всех процессуальных кодексов.
Также перевод должен быть нотариально удостоверен. Предположим, что оригинал доверенности в течение суток экспресс-почтой доставили в Россию. Перевод и нотариальное заверение – все равно три дня выходит. А так по датам посчитать: 11-го числа что-то прозвучало от пресс-службы суда, и потом все завертелось», – указал Рамиль Ахметгалиев.
Он пояснил, что ранее и Мещанский районный суд, и Верховный Суд уведомляли Telegram о судебных заседаниях, в том числе по электронной почте: «Непосредственно в компанию они направляли письмо-уведомление, процессуальные документы сразу на двух языках – на русском и на английском, всегда с отметкой о доставке. Также они делали личный “прозвон”».
Рамиль Ахметгалиев сообщил, что после изучения решения суда будет подана апелляционная жалоба, в которой основной блок доводов составят процессуальные нарушения, которые привели к ограничению права на защиту.
Также он заметил, что у Telegram есть процессуальная возможность подать частную жалобу на решение в части немедленного исполнения, однако, согласно ГПК РФ, подача такой жалобы не приостанавливает решение о немедленном исполнении.
Прокомментировал адвокат и заявление о том, что мессенджер привлекался к делу в качестве заинтересованного лица. Он пояснил, что такой статус сразу же вызывает сомнения, так как в деле речь идет об ограничении прав и деятельности, соответственно, интернет-компания может быть только ответчиком.
«Это все вызывает вопросы. Нужно изучать дело. Такие противоречивые заявления со стороны пресс-службы суда наводят на мысль о большом количестве процессуальных нарушений. Объяснить я это сейчас не могу.
В онлайн-репортаже, который я смотрел, суд также не объясняет изменения процессуального статуса», – прокомментировал Рамиль Ахметгалиев.
Суд постановил заблокировать Telegram в России | Телеканал 360°
Таганский суд Москвы принял решение заблокировать Telegram на территории России. Об этом сообщил корреспондент «360».
В пятницу, 13 апреля, суд постановил, что к мессенджеру должны ограничить доступ, пока не будут исполнены обязанности по передаче ключей шифрования ФСБ.
В решении судьи Юлии Смолиной говорится, что Роскомнадзор должен прекратить создание технических условий для приема, доставки, написания сообщений в мессенджере. «Решение должно быть исполнено немедленно», — сказала Смолина.
Telegram может обжаловать решение в течение месяца в Мосгорсуде.
Роскомнадзор пригрозил блокировкой мессенджера на территории России, если руководство не предоставит ФСБ шифровальные ключи. В Telegram свой отказ открыть доступ к переписке объясняют техническими особенностями и уникальной архитектурой мессенджера.
Защита мессенджера просила перенести суд, однако ей было отказано. На суд представители Telegram не пришли. На нем присутствовали представители со стороны Роскомнадзора Мария Смелянская и Антон Куликов, со стороны ФСБ — Юлия Костина. На суде Костина заявила, что «ни запрошенная информация, ни информация о невозможности исполнить закон не поступала».
Представитель Роскомнадзора объяснил необходимость блокировки тем, что сообщения в Telegram могут «содержать в себе экстремизм, терроризм, и они представляют угрозу РФ и всем гражданам, в том числе пользователям мессенджера».
Без связи. Таганский суд решил заблокировать Telegram
Таганский суд постановил ограничить доступ к мессенджеру Telegram на территории России, об этом сообщает ТАСС. Согласно этому решению, доступ к мессенджеру должен быть ограничен до исполнения им обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуде. Руководитель правозащитной группы «Агоры» Павел Чиков сообщил Forbes, что они пока что не приняли решения о подаче апелляции. «У нас есть целый месяц, чтобы принять решение», — ответил он.
Накануне на подготовительном заседании 12 апреля Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram в случае удовлетворения иска регулятора.
Создатель сервиса, миллиардер запретил своим адвокатам участвовать в завтрашнем судебном процессе по иску Роскомнадзора к Telegram, «чтобы не легитимировать откровенный фарс своим присутствием».
Поскольку представители Telegram Messenger Limited Liability Partnership на заседание не явились, прений не было и судебное заседание продолжалось 20 минут. Через 40 минут судья вынесла решение.
Роскомнадзор отклонил ходатайство представителей Telegram о переносе заседания, поскольку ответчик был извещен и имел возможность ознакомиться с иском Роскомнадзора. Ходатайство представителя «Агоры», защищающего интересы мессенджера, Дмитрия Динзе судья называла «злоупотреблением правом».
Представители Telegram подали ходатайство с указанием на нарушение процессуального кодекса в связи с «непредоставлением реальной и фактической возможности представить возражения на иск и свои доказательства», о чем в своем телеграм-канале написал Павел Чиков.
Как выяснил Forbes, адвокаты мессенджера до сих пор не получили мотивировочной части решения суда, на основе которой могли бы подать апелляцию.
Она должна быть опубликована в карточке делопроизводства на официальном сайте Верховного суда РФ и предоставлена адвокатам.
Также Чиков добавил, что «суд открыто противопоставил себя общественным интересам» и «обеспечил технологический прорыв, вытащив средства обхода из маргинальной среди гиков в мейнстрим».
После внесения Telegram в реестр запрещенных сайтов операторы должны ограничить доступ к нему по веб-адресу и к его серверам по IP-адресам. Этот «черный список» операторы проверяют несколько раз в сутки. Еще некоторое время занимает соответствующая настройка сети.
По опыту предыдущих блокировок (Linkedin, например) можно сказать, что на ограничение доступа к Telegram у операторов уйдет около суток. При этом он скорее всего останется доступен через VPN- и прокси-сервера.
Они также могут быть заблокированы (или сами прекратят работу с серверами Telegram по договоренности с Роскомнадзором), но в связи с их многочисленностью у пользователей скорее всего найдутся альтернативные возможности для обхода блокировки.
Cуд постановил заблокировать Telegram в России
https://ria.ru/20180413/1518540981.html
Cуд постановил заблокировать Telegram в России
Cуд постановил заблокировать Telegram в России — РИА Новости, 03.03.2020
Cуд постановил заблокировать Telegram в России
Роскомнадзору разрешили привести эту меру в исполнение немедленно. Telegram будет разблокирован только в том случае, если предоставит ключи шифрования ФСБ.
- 2018-04-13T11:34
- 2018-04-13T11:34
- 2020-03-03T09:59
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151853/46/1518534649_0:131:2500:1537_1920x0_80_0_0_26889d4ec5578d925697284d4e26d61d.jpg
россия
РИА Новости
- internet-group@rian.ru
- 7 495 645-6601
- ФГУП МИА «Россия сегодня»
- https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
- internet-group@rian.ru
- 7 495 645-6601
- ФГУП МИА «Россия сегодня»
- https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
- internet-group@rian.ru
- 7 495 645-6601
- ФГУП МИА «Россия сегодня»
- https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151853/46/1518534649_139:0:2362:1667_1920x0_80_0_0_e9c92712e543a078052496a1e582e1ea.jpg
РИА Новости
- internet-group@rian.ru
- 7 495 645-6601
- ФГУП МИА «Россия сегодня»
- https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
- internet-group@rian.ru
- 7 495 645-6601
- ФГУП МИА «Россия сегодня»
- https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор), telegram, ситуация вокруг telegram, россия
МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram в России, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Мессенджер разблокируют только в том случае, если он предоставит ключи шифрования ФСБ.
Роскомнадзору разрешили привести решение по иску в исполнение немедленно, не дожидаясь апелляции. Суд уже направил в ведомство постановление о блокировке мессенджера. Ведомстсво планирует начать эту процедуру немедленно.
Само заседание прошло стремительно. Представление доказательств заняло меньше получаса, после чего судья удалилась в совещательную комнату. За это время представители Роскомнадзора и ФСБ сообщили, что отказ Telegram передать ключи шифрования спецслужбе угрожает интересам государства и общества и может быть на руку террористам.
Юристы Telegram на заседание не явились, сообщив, что основатель мессенджера Павел Дуров запретил им «легитимировать откровенный фарс своим присутствием». Они планируют обжаловать решение суда.
Иск Роскомнадзора
Роскомнадзор подал иск с требованием заблокировать Telegram шестого апреля. Ведомство просило немедленно привести эту меру в исполнение, если выиграет дело.
Защита компании утверждает, что требования ФСБ о предоставлении ключей шифрования невыполнимы по техническим причинам — из-за архитектуры мессенджера. Адвокаты также настаивали на переносе заседания из-за «процессуальных нарушений» со стороны судьи.
По их словам, компании не дали ознакомиться с иском Роскомнадзора, лишив возможности представить возражения на него и свои доказательства. Суд ходатайство отклонил.
Сам Дуров заявлял, что Telegram не пойдет на условия Роскомнадзора, так как мессенджер выступает за свободу слова и неприкосновенность частной жизни.
Telegram уже был на грани блокировки в конце июня из-за отказа предоставить Роскомнадзору сведения для внесения в реестр организаторов распространения информации, однако тогда этого не произошло. После публичной дискуссии он все же дал регистрационные данные компании.
Загрузка...
