В современном мире очень высоко ценится мобильность и свободная доступность информации. Поэтому вопрос хранения пользовательских данных и одновременного доступа к ним, например, для всех членов семьи, стоит очень остро. Безусловно, наилучшим решением для этого являются сетевые хранилища, установленные внутри помещения.
Если раньше для этого требовался отдельный компьютер, то сейчас организовать его на базе беспроводного маршрутизатора не составляет особого труда. К тому же современные модели выпускаются на базе ARM процессоров и имеют поддержку USB 3.0 порта, что несказанно увеличивает их возможности.
А что может быть лучше для домочадцев, чем пользоваться общим сетевым ресурсом дома, а потом прихватить его с собой в отпуск и развлекать себя просмотром фильмов с внешнего диска? Вот выбором внешнего диска для данных задач мы и займемся. 
Для тестирования мне удалось раздобыть девять моделей внешних жестких дисков объемом 1 ТБ или 2 ТБ: • ADATA HD710, 2 ТБ
• HGST Touro Mobile MX3, 1 ТБ
• Seagate Expansion Portable, 2 ТБ • Seagate Expansion, 2 ТБ • Silicon Power Armor A80, 1 ТБ • TOSHIBA Stor.E Basics, 1 ТБ • Transcend StoreJet 25H3, 1 ТБ • Western Digital My Passport Ultra, 2 ТБ • Western Digital Elements, 2 ТБ Все жесткие диски имеют интерфейсный разъем USB 3.0. Два из них (Seagate Expansion и Western Digital Elements) большого форм-фактора 3,5”. Попутно, в ходе обзора, выясним, имеет ли смысл приобретать данные диски, имеющие большие размеры и требующие внешнего питания, для данного типа задач. Жесткие диски тестировались подключёнными к USB 3.0 порту Intel NUC, при помощи Crystal Disk Mark. Тестирование в качестве сетевого хранилища выполнялось на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Внешний диск подключался к порту USB 3.0 и затем при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.
ADATA HD710
Внешние жесткие диски данной серии доступны объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем, желтом или черном цветовом исполнении. Все они обладают водонепроницаемым (IPX7) и ударопрочным корпусом. 
USB-кабель укладывается в специальный паз вокруг корпуса диска, тем самым обеспечивается удобство его хранения. Длина интерфейсного кабеля равна 31 сантиметр. 
Габаритные размеры диска составляют 132×99×22 миллиметров, а масса 220 грамм. 
HGST Touro Mobile MX3
Данная модель внешних жестких дисков производится объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 1,5 ТБ. Корпус диска выполнен из матового пластика. Резиновых ножек для борьбы с вибрацией не предусмотрено. 
Длина USB-кабеля составляет 43 сантиметра. 
Габаритные размеры диска составляют 126×80×15 миллиметров. 
Seagate Expansion Portable
Портативная серия внешних жестких дисков Expansion от Seagate имеет форм-фактор 2,5”. В модельном ряду имеется три накопителя с объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Корпус дисков выполнен из матового пластика и не имеет резиновых ножек. 
Длина интерфейсного кабеля USB 3.0 составляет 44 сантиметра. 
Габаритные размеры диска составляют 122.3×81.1×15.5 миллиметра, а масса равна 170 грамм. 
Seagate Expansion
Внешние диски Seagate Expansion имеют большой форм-фактор 3,5”. Вследствие этого обладают более большими габаритами и нуждаются в дополнительном питании. Корпус диска выполнен из матового пластика. Для борьбы с вибрациями на днище корпуса имеются четыре резиновые ножки.
Модельный ряд данной серии содержит диски объемом 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ. Длина USB 3.0 кабеля составляет 118 сантиметров. Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А. Габаритные размеры диска составляют 179.5×118×37.
5 миллиметров, а масса равна 940 грамм.
Silicon Power Armor A80
Внешние диски Silicon Power Armor A80 обладают влагозащитным (IPX7) и ударопрочным корпусом. Внешняя поверхность корпуса выполнена их матового анодированного алюминия. Резиновых ножек, для гашения вибраций и придания дополнительной устойчивости, на корпусе не имеется.
Диски выпускаются емкостью 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ.
В отличие от всех остальных представленных дисков Silicon Power Armor A80 имеет не один интерфейсный кабель в комплекте, а два. Первый кабель имеет длину 78 сантиметров, а второй 8 сантиметров.
Короткий кабель можно хранить в прорези одного из торцов корпуса. Еще одним отличием данных дисков, является использование розетки USB 3.0 А на корпусе диска. Все остальные диски используют розетки USB 3.0 Micro-B. Габаритные размеры диска составляют 139.45×94×18.
1, а масса равна 270 грамм.
TOSHIBA Stor.E Basics
Корпус диска выполнен из черного матового пластика. На днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Выпускаются данные диски объемом 500 ГБ, 750 ГБ и 1 ТБ. Интерфейсный USB-кабель имеет длину 52.5 сантиметра.
Габаритные размеры дисков для версий с объемом 500 ГБ и 750 ГБ составляют 118.9×79×13.5 миллиметров, а масса 150 грамм. Версия диска объемом 1 ТБ имеет толщину 16.
5 миллиметров и массу 180 грамм, в остальном ее размеры идентичны менее емким моделям.
Transcend StoreJet 25H3
Внешние жесткие диски Transcend StoreJet 25H3 имеют обрезиненный корпус, способный противостоять ударным нагрузкам. В продаже имеются модели объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем или фиолетово-черном цвете.
Длина USB-кабеля составляет 45 сантиметров.
Отличительной чертой накопителя является наличие кнопки быстрого переподключения, позволяющей задействовать безопасно удаленный USB-диск без отключения от порта и его повторного подключения. Габаритные размеры моделей объемом 500 ГБ и 1 ТБ составляют 131.8×80.8×19 миллиметров, а масса равна 216 грамм.
Версия на 2 ТБ имеет толщину 24.5 миллиметра и массу 284 грамма.
Western Digital My Passport Ultra
Корпус жестких дисков Western Digital My Passport Ultra выполнен из черного матового пластика. На его днище имеются четыре резиновые ножки. Верхняя крышка корпуса может быть черной, красной, синей или металлической, в зависимости от модели. Накопители выпускаются объемом 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ.
Длина USB-кабеля составляет 46 сантиметров. В комплект к накопителю входит бархатный мешочек для удобства хранения и переноски. Габаритные размеры версии на 500 ГБ составляют 110×81.6×12.8 миллиметров, а масса 130 грамм. Версия на 1 ТБ имеет размеры 110.5×82×15.4 миллиметров и массу 160 грамм, а версия на 2 ТБ имеет размеры 110.
5×82×20.9 миллиметров и массу 230 грамм.
Western Digital Elements
Корпус внешнего жесткого диска Western Digital Elements выполнен из глянцевого пластика и рассчитан на вертикальную установку. В продаже можно найти накопители объемом 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.
Для подключения накопителя используется USB-кабель длиной 126 сантиметров. Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А.
Габаритные размеры диска составляют 135×48×165.8, а масса 910 грамм.
Тестирование дисков в Crystal Disk Mark
На основе полученных данных, при тестировании накопителей в Crystal Disk Mark, была построена следующая диаграмма: Разумеется, в лидеры данного теста выбились две модели накопителей большого форм-фактора. Безусловным лидером стал внешний жесткий диск Seagate Expansion.
Следом за ним следует Western Digital Elements, с отставанием порядка 30 МБ/с, для операций чтения/записи. Лидером среди накопителей малого форм-фактора стал жесткий диск ADATA HD710. Буквально на пятки его результатам наступает накопитель Seagate Expansion Portable, отстав от лидера менее чем на 10 МБ/с.
Разница результатов накопителей с малым форм-фактором и большим составляет порядка 45-50 МБ/с по сравнению с Seagate Expansion и около 20 МБ/с по сравнению с Western Digital Elements. Остальным накопителям не удалось пробить отметку 120 МБ/с и они сформировали довольно плотную группу.
Слабейшим диском по результатам тестирования стал накопитель Western Digital My Passport Ultra. Чуть лучшие результаты продемонстрировали HGST Touro Mobile MX3 и TOSHIBA Stor.E Basics. Еще более лучшие результаты показали Silicon Power Armor A80 и Transcend StoreJet 25H3.
Но говорить об их явном преимуществе, над тем же Western Digital My Passport Ultra, не приходится.
Тестирование дисков в NAS perfomance tester
Следующим этапом стало тестирование накопителей в качестве сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Перед тестированием все диски были отформованы в NTFS. Затем подключались к USB 3.
0 порту маршрутизатора и при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.
На основе полученных данных была построена следующая диаграмма: По мере тестирования внешних дисков в качестве сетевого диска с каждым новым накопителем картина становилось все понятнее и скучнее. Вне зависимости от использованного диска их результаты практически не отличались друг от друга.
Это было до тех пор, пока не настала очередь диска Transcend StoreJet 25H3. Его результаты выбиваются из общего ряда всех протестированных накопителей. Если на операциях чтения для файлов размером 100 МБ измеренные скорости совпадают конкурентами, то для файлов в 200 МБ скорость чтения выше в 1,5 раза, а для файлов 1000 МБ выше в 2 раза.
На операциях записи результаты разнятся уже для файлов в 100 МБ. У диска Transcend StoreJet 25H3 они выше примерно в 1.4 раза для файлов любого размера.
По результатам данного тестирования можно сделать вывод, что даже при использовании одного из самых мощных маршрутизаторов, обладающего двухъядерным ARM процессором, 256 МБ оперативной памяти и портом USB 3.0, его производительности недостаточно для полного раскрытия потенциала внешних жестких дисков в качестве сетевого накопителя.
Поэтому, если вы желаете организовать сетевое хранилище на базе маршрутизатора, то не играет особой роли какой диск для этого вы будете использовать. Исключением может стать разве что диск Transcend StoreJet 25H3, результаты которого оказались наилучшими в данном виде тестирования.
Покупка внешних дисков большого форм-фактора для данной задачи становится попросту необдуманной. Они демонстрируют абсолютно идентичные результаты для дисков малого форм-фактора, а имеют большие габариты и требуют дополнительного питания. Если выделять из общей массы какие-то накопители, то ими могут быть:
• Seagate Expansion – накопитель большого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди всех конкурсантов. Данный накопитель отлично подойдет для тех пользователей, кому необходимо расширить объем хранимой информации и иметь к ней доступ на максимально возможных скоростях.
• ADATA HD710 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди дисков малого форм-фактора. Данный накопитель подойдет для тех, кто пользуется переносными устройствами (ноутбуками, ультрабуками и т.д.) и нуждается в расширении объема для хранения данных на максимально возможных скоростях.
• Transcend StoreJet 25H3 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи при использовании как сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Данный накопитель прекрасно справится с задачей использования в качестве сетевого диска.
• Western Digital My Passport Ultra – накопитель малого форм-фактора, хоть и продемонстрировавший самые низкие результаты, но, на мой взгляд, имеющий самый привлекательный дизайн, самую широкую цветовую гамму в модельном ряду и наличие бархатного мешочка в комплекте. Данный накопитель прекрасно подойдет в качестве подарка, особенно если пользователю важен внешний вид, а не производительность.
Предыдущие статьи из цикла PC Buyer’s guide 2015:
» PC buyer's guide 2015: Материнские платы, чипсеты и сокеты
» Кручу-верчу, запутать хочу. Разбираемся в линейках HDD
ТОП-10 лучших жестких дисков – Рейтинг 2022 года
15 января 2022
Перед покупкой хорошего жесткого диска для настолько компьютера или ноутбука нужно определиться его объемом и стоимостью. Новый HDD (винчестер) дает дополнительное пространство на ПК для резервного копирования и работы с большими объемами данных. Несмотря на то, что они проигрывают твердотельным накопителям (SSD) в тестах скорости, многие люди продолжают их использовать.
При выборе лучшего жесткого диска для ноутбука, компьютера или игровой приставки, если несколько аспектов, которые нужно учитывать. Сколько места для хранения необходимо: 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб или 3 Тб. На игровом ПК потребуется много пространства для библиотеки видеоигр. Рассмотрите модели 7,200 об/мин 3,5-дюймовый форм-фактор.
Для игровой консоли PS4, PS5, Xbox One или Xbox Series X идеальным вариантом может быть 2,5-дюймовый HDD диск или внешний жесткий диск. Посмотрите список винчестеров, чтобы найти лучшую модель с функциями безопасности и шифрования для защиты важных данных. Рейтинг составлен на основе отзывов пользователей сайта в 2022 году.
Жесткие диски Toshiba созданы с учетом требований к скорости 7200 об/мин. Быстродействие настольного игрового компьютера является важным компонентом в ПК.
3,5-дюймовый внутренний жесткий диск HDWD110UZSVA предназначен для профессиональных пользователей, желающих усовершенствовать домашний компьютер.
Двухступенчатая конструкция привода в модели 1 ТБ повышает точность позиционирования во время чтения и записи, чтобы уменьшить прерывания, вызванные вибрациями.
Функции P300 способствуют безопасному хранению благодаря конструкции с рамповой загрузкой, которая предотвращает повреждение на ходу (350 G), а также датчику удара, сохраняющему ценные данные на носители. Среднее время задержки (Latency) составляет 4.1 мс., а максимальная рабочая температура может достигать 65 °C.
HDD больше не являются рекордсменами по скорости на рынке хранения данных, но их более высокая емкость и низкая стоимость позволяют жестким дискам оставаться рядом с более быстрыми твердотельными накопителями.
Последовательные скорости чтения и записи могут составлять около 150 МБ/с, но значительно снижаются при случайных операциях.
На жесткий диск предоставляется двухлетняя гарантия с номинальным пределом рабочей нагрузки 55 Тб в год.
Seagate 1 Тб HDD имеет цену 3000 рублей в магазине электроники и недорого продается в различных вариантах объема: от 500 Гб до 8 Тб. По результатам тестов в CrystalDiskMark, ST1000DM010 достиг скорости 202,6 МБ/с для чтения и 191,8 МБ/с для записи. Однако в случае случайных операций 4K накопителю не хватило 2 МБ/с.
WD Blue – один из самых мощных и совместимых жестких дисков (HDD) SATA на рынке. Модель имеет более высокую среднюю задержку по сравнению с современными SSD накопителями, что отрицательно сказывается на производительности чтения и записи. Винчестер работает с настольным компьютером, мобильными устройствами и имеет три емкости для хранения: 500 Гб, 1 Тб и 2 Тб.
На жесткие диски класса WD Blue 5400 предоставляется двухлетняя гарантия и используют интерфейс подключения SATA II 6 Гбит/с.
HDD имеет толщину 26,1 мм и не должен иметь проблем с установкой в любой отсек для 3,5-дюймового диска. Стоимость устройства у российских ритейлеров электроники и компьютерной техники начинается от 3000 руб.
Модель WD Blue находится на первом месте рейтинга лучших дисков для домашнего ПК.
Canvio Basics является частью линейки 2019, выпущенной компанией Toshiba. Это традиционный 2,5-дюймовый внешний жесткий диск, который поставляется с разъемом USB 3.0 и матовым пластиковым корпусом.
В комплект входит короткий USB-кабель 50 см, а также краткое руководство по эксплуатации. Размер составляет 119 x 79 x 15 мм и вес 230 грамм. Диск доступен в моделях Toshiba емкостью 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ.
Canvio Basics 1TB продается в российских магазинах за 3700 руб., что на 1300 дешевле чем версия на 2 Тб. Модель использует интерфейс USB 3.0 вместо современного разъема USB Type-C. Жесткий диск Toshiba попал в рейтинг хороших портативных накопителей для ПК и Mac. Это достойный кандидат для покупки по отзывам потребителей для дома и работы в офисе.
Большинство внешних жестких дисков страдают от двух основных проблем, особенно когда они используются для резервного копирования важных файлов.
Если внешний жесткий диск не использует твердотельные технологии, а содержит движущиеся части, которые могут быть легко повреждены при падении диска.
Вторая проблема заключается в скорости — резервное копирование целых жестких дисков на внешние накопители может занять много времени.
Transcend StoreJet 25M3 преодолевает все проблемы. Это очень крепкий жесткий диск, который может выдержать большинство ударов и падений. StoreJet 25M3 с интерфейсом USB 3.
1, обеспечивает скорость передачи данных до 5 ГБ/с. Внешний HDD можно использовать на компьютере, ноутбуке и игровой приставке (Xbox, PlayStation).
Transcend попал на 3 место в рейтинге по отзывам покупателей на сайтах магазинов.
WD Elements – компактное, но мощное внешнее устройство для хранения данных, которое не будет стоить дорого вашему бюджету.
Модель на 1 Тб стоит в интернет-магазине около 4000 рублей – это один из самых дешевых портативных накопителей форм-фактора 2.5″ на рынке. Можно недорого купить версию HDD объемом 2 ТБ за 5500 руб.
Western Digital хорошо работает как с компьютерами, так и с игровыми приставками в роли дополнительного хранилища и для резервного копирования.
Elements — это ответ WD на накопитель Seagate Expansion. Оба они — недорогие, емкие и простые в использовании внешние жесткие диски USB 3.0. Компактный диск достаточно мал, чтобы легко его сунуть в карман или рюкзак. Диск предварительно отформатирован для Windows и будет работать сразу после его подключения. Для Mac вам потребуется переформатировать его в HFS + или exFAT.
Новый Seagate Expansion – быстрый и доступный накопитель, который удобно поместится в кошельке или кармане. Он стоит всего 4000 руб. за версию на 1 Тб – это хороший внешний жесткий диск для переноски.
Устройство не делает резервное копирование и не поддерживает шифрование, а также имеет гарантию всего 1 год.
Seagate представляет из себя пластиковую коробку со стандартным 2,5-дюймовым жестким диском внутри, который вращается со скоростью 5400 оборотов в минуту.
Низкая скорость вращения обычно приводит к более низкой производительности, но означает низкое энергопотребление. В комплект входит сам накопитель и кабель Micro-USB 3.0.
Диск отформатирован в файловой системе NTFS, поэтому правильно работает с компьютером Windows, но можно переформатировать в HFS + для работы с Mac.
Expansion занимает первую строчку в списке популярных внешних дисков в России.
Внутренний 2,5-дюймовый жесткий диск L110 от Toshiba подходит для пользователей ноутбуков и геймеров.
Серия имеет до 2 Тб дискового пространства, 128 МБ буфера и являются отличным дополнением для игровой приставки и ноутбука. Технология Dynamic Cache от Toshiba может еще повысить производительность.
HDWL110UZSVA оснащен внутренним датчиком удара (1000 G), поэтому все данные защищены от потери при транспортировке жесткого диска или ПК.
Уже более 50 лет Toshiba во всем мире известна своими инновациями в области электроники и компьютерных технологий. Разработанные компанией жесткие диски имеют большой объем и поддержку NCQ для повышения производительности. Купите недорогой винчестер для ноутбука за 3500 рублей в интернет-магазине, и курьер доставит заказ на следующий день прямо до квартиры.
Seagate 2,5″ 1 ТБ – это жесткий диск для ноутбуков и настольных компьютеров SFF высотой 7 мм. Это традиционное семейство жестких дисков, которое относится к высокопроизводительным моделям. Он имеет скорость вращения 7200 об/мин, кэш память 128 МБ и интерфейс SATA 600 МБ/с. Семейство BarraCuda предлагает емкости от 500 Гб до 5 Тб и оснащены многоуровневой технологией кэширования (MTC).
Используя интеллектуальные слои технологий NAND Flash, DRAM и медиа-кэширования, Seagate обеспечивает улучшенную производительность чтения и записи за счет оптимизации потока данных, позволяя быстро загружать приложения и игры на ноутбуке (ASUS, HP, Acer, MSI, Lenovo). ST1000LM049 обеспечивает более чем 20-летнюю надежность, максимальную пропускную способность и 5-летнюю гарантию. Модель занимает вторую строчку в рейтинге лучших по мнению пользователей.
WD Blue – новый жесткий диск для ноутбуков (HDD) от Western Digital, который продается для массовых потребителей.
Компания известна тем, что делает хорошие жесткие диски, но можно купить недорогой твердотельный накопитель SSD. В тестах на копирование данных, WD быстрее большинства дисков.
В российских интернет-магазинах недорогой HDD на 1 Тб стоит около 4000 руб., а цена модели на 2 Тб составляет 7000 рублей.
Blue не поддерживает шифрование, но его программное обеспечение позволяет мониторить состояние накопителя. Гарантия на WD Blue составляет 2 года, которая на три года меньше, чем у Samsung. Диск имеет высокий уровень выносливости, если записывать 20 Гб в день, то понадобится около 55 лет для версии объемом 1 Тб. Это лучший жесткий диск для ноутбука по соотношению цены и качества в 2022 году.
Какой объем диска HDD/SSD выгоднее всего покупать в 2020-2021 гг. (небольшой анализ цен на диски ????)
В сегодняшней заметке решил сравнить и немного проанализировать цены на самые популярные объемы накопителей HDD/SSD…
Это весьма полезно, чтобы узнать у какого объема накопителя стоимость 1 ГБ наиболее дешева (многие считают, что чем выше объем диска — тем дешевле «место» на нем. Оказалось, это не всегда так!.. ????).
Ну а из-за рыночной ситуации и в целом удешевления производства накопителей — сейчас вообще интересная ситуация. Например, 500 ГБ жесткие диски стоят практически также как 1000 ГБ (разница в 100-200 руб.). Вопрос: а зачем их покупать?..
Более расширенные выводы в заметке далее…
???? В помощь!
Как выбрать жесткий диск (HDD): 6 моментов, на которые стоит обратить внимание!
*
Небольшой анализ цен (за 1 ГБ объема накопителя)
Вообще, для начала стоит сделать одну важную ремарку: в нижеприведенных таблицах я брал средние цены по Яндекс-маркету (и крупнейшим магазинам техники: Citilink, DNS). Разумеется, накопители можно найти и подешевле, если воспользоваться акциями и китайскими магазинами ✌.
Кладбище дисков…
Таблица 1: цены на SSD (актуальны на дату публикации заметки. Либо ориентируйтесь на цену в $, если рубль подешевеет/подорожает).
| SSD накопители (m2, Sata) | ||
| Объем | Цена (1$=72 руб.) | Цена за 1 ГБ пространства |
| 120 ГБ | 1 500,00 руб. | 12,50 руб. |
| 20,8 $ | 0,17 $ | |
| 240 ГБ | 2 400,00 руб. | 10,00 руб. |
| 33,3 $ | 0,13 $ | |
| 480 ГБ | 4 000,00 руб. | 8,33 руб. |
| 55,5 $ | 0,11 $ | |
| 960 ГБ | 7 500,00 руб. | 7,81 руб. |
| 104,16 $ | 0,108 $ | |
| 2000 ГБ | 18 000,00 руб. | 9,00 руб. |
| 250 $ | 0,125 $ |
Краткие выводы:
- наиболее выгодно приобретать накопители объемом в 480 ГБ и 960 ГБ (примерно 8 руб. за 1 ГБ);
- несмотря на дешевизну диска в 120 ГБ — цена за 1 ГБ на нем самая дорогая (12,5 руб. за 1 ГБ).
*
Таблица 2: цены на HDD для ПК (3,5″)
| HDD накопители (3,5“) | ||
| Объем | Цена (1$=72 руб.) | Цена за 1 ГБ пространства |
| 80 ГБ | 1 350,00 руб. | 16,80 руб. |
| 18,75 $ | 0,23 $ | |
| 250 ГБ | 2 000,00 руб. | 8,00 руб. |
| 27,7 $ | 0,11 $ | |
| 500 ГБ | 2 600,00 руб. | 5,20 руб. |
| 36,1 $ | 0,072 $ | |
| 1000 ГБ | 2 900,00 руб. | 2,90 руб. |
| 40,27 $ | 0,04 $ | |
| 2000 ГБ | 4 200,00 руб. | 2,10 руб. |
| 58,3 $ | 0,029 $ | |
| 4000 ГБ | 7 000,00 руб. | 1,75 руб. |
| 97,2 $ | 0,024 $ | |
| 6000 ГБ | 11 000,00 руб. | 1,83 руб. |
| 152,7 $ | 0,025 $ | |
| 8000 ГБ | 14 500,00 руб. | 1,81 руб. |
| 201,3 $ | 0,025 $ | |
| 12 000 ГБ | 24 000,00 руб. | 2,00 руб. |
| 333,3 $ | 0,027 $ |
Краткие выводы:
- наиболее выгодны диски объемом в 4 000 ГБ (4 ТБ) — всего 1,75 руб. за 1 ГБ (правда, стоимость диска для средней сборки уже высоковата, поэтому 2000 ГБ все еще хороший выбор!);
- цена между HDD на 500 ГБ и 1000 ГБ настолько незначительна, что возникает вопрос: а стоит ли выбирать 500 вообще?
- цены на 240 ГБ SSD и 250 ГБ HDD примерно равны. Если нет разницы — то SSD в этом случае выглядит предпочтительнее!
- цена за 1 ГБ объема у дисков от 12 ТБ начинает расти вверх (видимо большое значение на стоимость оказывает еще и спрос, и кол-во произведенного товара…).
- *
- Что в итоге:
- Получается, что для нового ПК наиболее рационально (цена/объем) выбрать следующую связку:
- SSD на 480-960 ГБ (~8 руб. за 1 ГБ);
- HDD на 2000-4000 ГБ (~1,75÷2 руб. за 1 ГБ).
Однако, если есть хороший высокоскоростной доступ к Интернет — то возможно, что HDD в принципе и не нужен?.. Всю необходимую информацию можно хранить на SSD и облачных дисках.
PS
Если сравнивать подобные цены на HDD и SSD в разрезе нескольких лет — то можно заметить, что год-от-года твердотельные накопители дешевеют (по отношению к HDD). Уже 480 ГБ SSD стоит примерно, как 2000 ГБ HDD…
Очень вероятно, что через 2-3 года (может быть 4…) цены скорректируются еще (и для дома выбор накопителя до 2 ТБ будет однозначно в пользу SSD…). Хотя… завтра появится какой-нибудь RAM Drive и все прогнозы испарятся…
- *
- На сим пока всё, удачи!
- ????
RSS (как читать Rss) 
Полезный софт:
-
- Видео-Монтаж
Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).Видео сделает даже новичок!
-
- Ускоритель компьютера
Программа для очистки Windows от «мусора» (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).
Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
Вступление
Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя.
При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой — с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года.
И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед.
Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.
Мера долговечности
Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).
Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя.
Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие.
И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.
Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие — процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%.
Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%.
Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.
Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно.
Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора.
Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.
анонсы и реклама
Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.
Типичные неисправности жестких дисков
«Муха CC» кусает Seagate
Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.
ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака.
Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.
Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.
Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC.
Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой.
Его микрокод саморазрушается.
Клин шпинделя двигателя
Другая часто встречающаяся проблема — клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»).
Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.
В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.
Деликатно прикрытые Western Digital
Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% — это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.
Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия.
Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства.
Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя.
Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.
За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.
Запилы «блинов» у Toshiba/Fujitsu и Samsung
Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.
Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок — разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется.
Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание.
Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.
Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится.
Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.
Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к «блинам», и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение.
Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.
В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.
Заключение
Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами.
Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей.
Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.
Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков .12 продолжается.
Материал подготовлен специалистами компании Storelab.ru.
Сравнение (Жестких Дисков) 1тб 2тб 3тб Марка Долговечность
Добрый день, друзья. Данную статью написал Юрий Шнурков, компьютерный мастер. Автор статьи — Не определяется жесткий диск?
Сравнение жестких дисков HDD. Я имею ввиду жёсткие диски. При падении с небольшой высоты они «бьются». К тому же во многих современных моделях диски стеклянные. 🙂
Люди такие доверчивые. Они даже не задумываются о том, что диск сам по себе может выйти из строя. От старости, перегрева, от механических воздействий (включённый может выйти из строя от удара по корпусу, распсиховавшегося юзера).
- Внешний, десктопный включённый, стоявший вертикально на подставке, падая горизонтально, часто тоже выходит из строя.
- Совсем другая картина с твердотельными им это не грозит, они выходит из строя по другим причинам, но их объём катастрофически мал в соотношении гигабайтрубль к жёсткому.
- Поэтому, имея важную информацию, надо её сохранять на внешние носители или облака, чтобы потом не было больно и обидно за утраченную информацию, собираемую, иногда годами.
Какие же диски самые надёжные? Моё устоявшееся мнение это WD — WESTERN DIGITAL. Они все разноцветные. Зелёные, голубые, красные, фиолетовые, чёрные и т.д. Я предпочитаю зелёные два, три терабайта. Те, которые имеют скорость вращения 5900, против стандартной 7200 обмин.
Самыми дешёвыми 3 – 5 лет назад были трёхтерабайтники в отношении гигабайтрубль, не важно кто производитель.
В моём системном блоке установлено четыре таких диска как на картинке. Правда только один трёхтерабайтник, а три двухтерабайтника и к ним присоседился Seagate в два терабайта и тоже с надписью «Green».
Почему зелёные ведешки ведь они медленнее? Не на много, зато практически не греются, а значит долговечнее.
Ещё из школьной физики известно, что магнитный слой теряет свои свойства при нагревании, а значит — скоростные диски быстрее выходят из строя. Я считаю, что для них обязательно охлаждение.
Поэтому, в каждой корзине для двух винтов у меня установлен вентилятор, который на них дует. Выше 35 градусов температура не поднимается. У Seagate 40.
Для ОС Windows 10 у меня имеется отдельный твердотельный. 30 гигабайт вполне достаточно. Если он выйдет из строя, я буду сожалеть о железке, а не об утраченной информации. Её я дублирую на жёсткие диски и облака, а раньше на DVD ромы; сейчас — это не актуально – маленький объём.
Так какие же диски самые надёжные долговечные — какие более ремонтнопригодные
Самые ремонтнопригодные, а значит, вероятность достать инфо с неисправного винта, самая большая – это у Seagate-ов Maxtor-ов и Fujitsu. Я могу смело утверждать это потому, что у меня за плечами более десяти лет профессионального ремонта жёстких дисков.
Через мои руки прошли сотни, может тысячи винтов. Значит какая-никакая статистика надёжности имеется. Мои данные устарели минимум на 3 — 5 лет. Но это и правильно, как я могу судить о винте, не проработавшем более трёх лет?
Начну с самых плохих. Это ноутбучная Toshiba. Всех объёмов. Их стандартная неисправность – клин вала двигателя. Практически не лечится. Так же плохая поверхность. Вскоре покрывается бэдами (битыми секторами). Для компьютеров попадалось несколько штук – судить о них не берусь.
Второе место по праву принадлежит Hitachi. Преемнице IBM. Они взяли всё самое плохое от своей «мамаши». Особенно плохой контакт интерфейса платы к блоку головок. Железные иголки быстро окисляются и происходит потеря контакта. Не важно, какие они, 2,5 или 3,5 дюйма.
Третье место Maxtor. Но их сейчас не выпускают. Они продались Seagate-у, а выходили целыми партиями из строя. Ноутбучных не встречал, только десктопные. Тоже хорошо ремонтнопригодные.
Раньше были Fujitsu. Они пачками выходили из строя из-за некачественного флюса и припоя для процессора. Ремонтировались легко. Промывкой сутки-двое в спирте и последующем прогреве на плите или строительным феном платы. И после небольшое шаманство с модулями служебки.
Сейчас, появилось огромное разнообразие ЖД, про остальные ничего не скажу. Samsung — у нас продают мало, судить не берусь, всегда считал их неплохими. Хорошие Seagate-ы и лучшие WD.
Про SSD судить тоже не берусь, но опять же у всех на слуху массовый выход из строя OSZ. Их мне приносили меньше десятка и все как один OSZ.
Мои рекомендации по дискам для десктопа. Один твердотельник 60 – 120 гигов под Windows и двух-трёх терабайтник под данные. Кому важна информация и она тесно связана с работой, категорически рекомендую купить два винта или больше для зеркального рейда.
Сравнение жестких дисков HDD для ноутбуков
Но второй винт в 1 терабайт желательно установить вместо Сидирома. В продаже имеются такие боксы.
Надеюсь, что вывод из этой статьи каждый сделает один: сохраняться, сохраняться и сохраняться!)). Успехов!
С уважением, Юрий Шнурков 04.06.2017 г.
Сравнительное тестирование винчестеров Western Digital емкостью 1 ТБ
От Green до VelociRaptor: такие разные и похожие
В прошлый раз мы с вами занимались изучением трех настольных винчестеров, емкостью 3 ТБ. Прочие их параметры были разными, но не столь разными, чтобы охватить весь диапазон производительности, в которые попадают модели этого класса.
Поэтому, как и было обещано, у нас сегодня на повестке дня четыре модели. Меньшей емкости — всего 1 ТБ, что в этом классе становится уже минимумом: столько помещается на всего одну пластину. Зато очень разных по характеристикам, несмотря на то, что все четыре модели «принадлежат перу» одной компании.
Давайте познакомимся с ними поближе.
Western Digital Green WD10EZRX
Представитель «зеленой» серии со всеми вытекающими — после отказа Seagate от выпуска низкооборотистых моделей, таковые остались только в ассортименте WD и в виде только двух семейств. Red — вообще отдельная история: они предназначены для использования в NAS и подобном оборудовании, так что даже на сайте компании проходят вне раздела настольных моделей. А вот Green в него попадают, и иногда даже бывают основными и единственными в компьютере. Впрочем, как мы уже знаем, это не совсем правильно, поскольку уменьшенная до 5400 об/мин скорость вращения пластин отвратительно сказывается на производительности, однако многие готовы пойти на это ради тишины и низкого энергопотребления таких моделей. Тем более, на этот раз у нас винчестер пусть и меньшей емкости, чем в предыдущей статье, зато в нем всего одна пластина, емкостью 1 ТБ, что положительно сказывает и на упомянутых выше характеристиках, и производительность повышает. Вот и посмотрим — насколько, взяв эту модель за базовую.
Western Digital Blue WD10EALX
Хотя на деле в ассортименте WDC серия Green младшей не является. На эту роль претендует линейка Blue, точнее всего описать которую можно строчкой из старой песни: я его слепила из того, что было 🙂 Фактически так и есть — в синем семействе, например, до сих пор сохранились модели с РАТА-интерфейсом, а максимальная емкость составляет всего лишь один терабайт. Впрочем, в самых свежих модификациях (а именно WD10EZEX) такой объем достигается использованием всего одной пластины, так что от WD10EZRX ее отличает лишь скорость вращения шпинделя. Но мы взяли немного другую модель: меньшей плотности, зато без Advanced Format. И попробуем посмотреть — как двухпластинник с большей частотой вращения будет выглядеть на фоне однопластинника с меньшей.
Western Digital Black WD1002FAEX
Если в сегменте ноутбучных накопителей «синяя» и «черная» линейки различаются очень четко — частотой вращения, то на настольном рынке такого нет. Формально Black быстрее, однако на сегодняшний день понять чем — сложно. Разве что емкость кэш-памяти долгое время отличалась, но после внедрения Advanced Format 64 МБ стали стандартом для всех. WD1002FAEX, впрочем, ее еще не использует. И вообще по ТТХ механики идентичен WD10EALX, но обгоняет по кэшу и, возможно, прошивке. Вот и сравним эти два винчестера на практике.
Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ
На рынке этот накопитель появился тихо и незаметно, что сильно отличает его от предшественников. Хотя и нет в этом ничего удивительного — обстоятельства изменились.
Прожиточный минимум. Сравнительный тест винчестеров на 1 и 2 терабайта24.11.2015 14:46
Есть у нас рубрика «Компьютер месяца», и в ней я каждый месяц предлагаю несколько конфигураций компьютера, ориентируясь на которые читатель может собрать сбалансированную домашнюю систему.
Но при всем моем желании в последний год даже в сборку стоимостью 50 000 рублей мне не удается установить твердотельный накопитель. Конечно, у всех есть свои предпочтения при сборке компьютера, но в большинстве случаев в игровой системе на видеокарте и процессоре не экономят.
Поэтому остается только один вариант: инсталлировать недорогой жесткий диск и использовать его в качестве базового. Разница в стоимости между винчестерами объемом 500 ГБ и 1 ТБ несущественная. Именно «терабайтники» в последнее время — наиболее ходовой товар.
Мы тщательно сравнили пять претендентов на звание основного хранилища в компьютерной системе.
Сравнительное тестирование недорогих жестких дисков для установки в десктоп
Участники тестирования
Небольшая поправка. Один из испытуемых имеет объём 2000 Гбайт — модель Seagate ST2000DX001. В той же серии Desktop SSHD есть и накопитель на 1000 ГБ (диск ST1000DX001), но он имеет те же скоростные характеристики. Разве что уменьшенное ровно наполовину количество пластин делает младшую модификацию более легкой и энергоэффективной.
Этот диск Seagate и еще один участник тестирования — 2,5-дюймовая модель Western Digital на 1 ТБ — представляют собой так называемые гибридные накопители SSHD — Solid State Hybrid Drive.
Принцип работы SSHD весьма прост: алгоритм Adaptive Memory («адаптивная память») записывает наиболее используемые данные в кэш объемом 8 Гбайт на быстрой флэш-памяти. Подобная схема позволяет заметно ускорить работу операционной системы и часто запускаемых приложений: игр, офисных программ, графических редакторов.
SSHD сегодня сложно назвать инновацией: например, модель Seagate — представитель уже третьего поколения гибридных винчетеров компании.
| Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 | TOSHIBA P300 HDWD110 | WD Black WD1003FZEX | WD Blue WD10EZEX | WD Blue SSHD WD10J31X | |
| Линейка | Desktop SSHD | P300 | Black | Blue | Blue SSHD |
| Форм-фактор | 3,5 дюйма | 3,5 дюйма | 3,5 дюйма | 3,5 дюйма | 2,5 дюйма |
| Толщина | 26,1 мм | 26,1 мм | 26,1 мм | 25,4 мм | 9,5 мм |
| Интерфейс | SATA 3.0 | SATA 3.0 | SATA 3.0 | SATA 3.0 | SATA 3.0 |
| Заявленный объем | 2000 Гбайт | 1 Тбайт | 1 Тбайт | 1 Тбайт | 1 Тбайт |
| Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин | 7200 об/мин | 7200 об/мин | 7200 об/мин | 5400 об/мин |
| Средняя скорость передачи данных | 156 Мбайт/с | N/A | 150 Мбайт/с | 150 Мбайт/с | 100 Мбайт/с |
| Количество пластин/головок | 2/4 | ½ | ½ | ½ | N/A |
| Объем буфера | 64 Мбайт | 64 Мбайт | 64 Мбайт | 64 Мбайт | 64 Мбайт |
| Объем гибридной памяти | 8 Гбайт | — | — | — | 8 Гбайт |
| Число операций парковки | 300 000 | N/A | 300 000 | 300 000 | 600 000 |
| Ударопрочность, вкл/выкл | 80 G (10 мс) / 300 G (2 мс) | 70 G (2 мс) / 350 G (2 мс) | 65 G (2 мс) / 350 G (2 мс) | 65 G (2 мс) / 350 G (2 мс) | 60 G (2 мс) / 400 G (2 мс) |
| Вес | 535 г | 450 г | 450 г | 450 г | 120 г |
| Гарантия | 3 года | 2 года | 5 лет | 2 года | 3 года |
| Цена |
7100 руб. — за модель на 2000 Гбайт 5400 руб. — за модель на 1000 Гбайт |
3600 руб. | 6300 руб. | 3700 руб. | 6700 руб. |
| Price.ru | Запрос цены: Seagate ST2000DX00157011 | Запрос цены: TOSHIBA HDWD11057011 | Запрос цены: WD WD1003FZEX57011 | Запрос цены: WD WD10EZEX57011 | Запрос цены: WD WD10J31X57011 |
Всего линейка Desktop SSHD включает три модели. Помимо дисков на 1000 Гбайт и 2000 Гбайт, которые мы будем рассматривать, есть накопитель емкостью 4000 Гбайт, в состав которого входят четыре терабайтные пластины. Он чуточку медленнее: средняя скорость передачи данных составляет 146 Мбайт/с, но и скорость вращения шпинделя у этого диска ограничена частотой 5900 об/мин.
Во всех SSHD используется 8 Гбайт MLC-памяти. Средняя скорость передачи данных NAND не впечатляет — всего 190 Мбайт/с. Так что не стоит ожидать от SSHD буста до уровня полноценных твердотельных накопителей.
В линейке жестких дисков P300 от TOSHIBA — четыре модели объемом 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 3 ТБ соответственно. Вот такой джентельменский набор. У производителя есть более емкие «винты», но они уже относятся к линейке X300.
Накопители серии P300 могут маркироваться по-разному, в зависимости от модели реализации: в коробке или без нее. По факту перед нами чуть улучшенная серия DT01ACA, разработанная совместно с компанией HGST. Изменения коснулись объема буферной памяти.
В винчестерах P300 ее 64 мегабайта.
Серия жестких дисков WD Black предназначена для установки в производительные компьютеры в качестве основного накопителя. Конкретно у модели WD1003FZEX есть небольшая «изюминка», о которой мы поведаем чуть позже.
Помимо диска «весом» 1 Тбайт, в серию входят накопители объемом 500 Гбайт, 2 Тбайт, 3 Тбайт, 4 Тбайт, 5 Тбайт и даже 6 Тбайт. Производительность «хардов» меняется в зависимости от объема: чем больше терабайт, тем выше скорость.
Впрочем, ничего удивительного в этом нет.
А вот и обещанная «изюминка». Дело в том, что модели WD10EZEX (серия Blue) и WD1003FZEX (серия Black) обладают абсолютно одинаковыми характеристиками.
Абсолютно! Есть мнение, что это вообще одинаковые устройства, просто на них наклеили разные этикетки.
Покупатели задались логичным вопросом, а почему у этих устройств в таком случае наблюдается столь существенная разница в цене? Ответ лежит на поверхности: на диски серии Black распространяется 5-летняя гарантия от производителя.
Подобный казус возник только с винчестерами объемом 1 Тбайт. Остальные накопители серий Blue и Black отличаются не только гарантией. «Голубые» жесткие диски позиционируются производителем в качестве своеобразной золотой середины. Всего насчитывается 13 моделей объемом от 250 Гбайт до 6 Тбайт.
Отмечу, что линейку Green упразднили, часть винчестеров вошла в серию Blue. Поэтому может возникнуть некоторая путаница. Например, в продаже уже есть разные диски объемом 1 Тбайт, относящиеся к одной серии. В то же время модель WD10EZEX оснащена двигателем на 7200 об/мин, а у WD10EZRZ шпиндель вращается с частотой 5400 об/мин.
Перед покупкой обязательно проверяйте маркировку устройства.
Наконец, последним в списке идет жесткий диск WD10J31X. Несмотря на 2,5-дюймовый форм-фактор, производитель позиционирует его в качестве накопителя для персонального компьютера. Толщина этого SSHD составляет приличные 9,5 мм, поэтому его получится установить далеко не в каждый ноутбук.
В серии Blue SSHD есть ещё лишь одна модель: она выполнена в 3,5-дюймовом форм-факторе, вмещает 4 ТБ данных и обладает более высокой производительностью.
Тестирование
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Core i5–4790K @4,5 ГГц
- Процессорный кулер: Corsair H75
- Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
- Накопитель: OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
- Оперативная память: DDR3–2133, 2×8 Гбайт
- Блок питания: LEPA G1600, 1600 Вт
- Периферия: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
- Операционная система: Windows 10×64
Начнем сравнение с результатов в буферизированных операциях. Практического смысла в них нет, однако продемонстрированные цифры говорят о многом. Как известно, во все времена главным критерием любого жесткого диска считался объем.
Сейчас технологии позволяют создавать коммерческие версии винчестеров емкостью 8 Тбайт и 10 Тбайт. Уже к 2020 году планируется выпустить 3,5-дюймовый накопитель объемом 20 Тбайт. И такая задача не кажется мне невыполнимой.
Однако производительность классических жестких дисков уже давно не меняется. А с появлением таких технологий, как SMR (Shingled Magnetic Recording, «черепичная магнитная запись» — способ повышения плотности записи), наоборот, даже немного уменьшается. Если для SSD шины SATA 3.
0 уже недостаточно, то для HDD и SSHD она по-прежнему избыточна. Тест AIDA64 наглядно демонстрирует это утверждение.
Буферизированное чтение и запись
Второй показатель — время доступа к накопителю. В целом жесткие диски продемонстрировали вполне приемлемые результаты.
Модели серий WD Black и Blue так вообще подтверждают версию, что перед нами одинаковые накопители, отличающиеся лишь наклейкой на металлическом корпусе. Еще один момент: SSHD по времени доступа в целом оказались медленнее классических HDD.
Современные жесткие диски, обладающие сверхвысокой плотностью записи на пластину и 128 Мбайт буфера, могут похвастать приблизительно в три раза более быстрым откликом.
Время доступа при чтении и записи
Самые красивые и высокие результаты жесткие диски демонстрируют в последовательных операциях чтения и записи. Здесь механические устройства могут даже потягаться со бюджетными твердотельными накопителями прошлых поколений.
Отмечу, что все устройства, принявшие участие в сегодняшнем тестировании полностью соответствуют заявленным характеристикам. Что касается операции чтения, то здесь лидером оказалась модель WD Black.
В отстающие записался диск с самым неторопливым мотором — WD10J31X.
Линейное чтение
Операции последовательной записи быстрее выполняет модель TOSHIBA. Однако с блоками малого объема этот диск справляется не так шустро, как того хотелось бы.
Интересно, что в бенчмарке ATTO «винт» серии Black постоянно опережает диск серии Blue. Такая тенденция наблюдалась и в других тестовых пакетах: CrystalDiskMark, AIDA64 и IOMeter. С другой стороны, назвать перевес «черного» WD1003FZEX над «голубым» WD10EZEX существенным я не могу. Очень хочется посчитать эти диски одинаковыми, а разницу списать на погрешность измерений.
Линейная запись
А вот операции случайных записи и чтения ставят некоторые жесткие диски в тупик. Точнее, диск. В патовой ситуации оказался «хард» от TOSHIBA. Вся та грация, с которой платформа DT01ACA «перемалывала» данные при линейных чтении/записи, вмиг улетучилась. В этом тесте модель P300 HDWD110 оказалась явным аутсайдером.
Случайные чтение и запись блоков объемом 4 Кбайт в IOMeter
Что неудивительно, лучше всего себя показал гибридный жесткий Seagate. Особенно это заметно в бенчмарке CrystalDiskMark. И вновь терабайтные Blue и Black демонстрируют одинаковый результат.
Случайные чтение и запись блоков объемом 4 Кбайт CrystalDiskMark
Смешанная нагрузка — вот козырь жестких дисков Western Digital.
Управляющая логика неплохо справляется с распараллеливанием данных, а потому хоть и наблюдаются двукратные просадки производительности, но на фоне других модели Black и Blue выглядят бодро.
В очередной раз в роли отстающего оказывается модель TOSHIBA. С одновременными режимами чтения и записи контроллер справляется, мягко говоря, посредственно.
Смешанная нагрузка
Наконец, в тестах, эмулирующих реальные сценарии использования накопителей в компьютерной системе, безоговорочным лидером оказался гибридный жесткий диск Seagate. Остальные «семитысячники» продемонстрировали приблизительно одинаковые результаты. «Гибридник» от WD замкнул пелотон.
Результаты тестирования в PCMark 7
Благодаря чему Seagate ST2000DX001 настолько оторвался от других накопителей в PCMark 7? Например, по версии этого бенчмарка, он в четыре раза быстрее открывает приложения и в два раза — игры. Все логично, именно для этого и создавались SSHD. Как видите, профит от наличия 8 Гбайт флеш-памяти, несомненно, имеется.
PCMark 7, паттерны
Паттерны IOMeter, разработанные Intel, симулируют гораздо более серьезную нагрузку на дисковую подсистему. Так как в основе пресетов лежит смешанная нагрузка, то результаты получились вполне предсказуемыми. Лучше всех проявили себя накопители WD Blue и Black. Приблизительно наравне с ними выступил SSHD от Seagate, а худшим снова оказался винчестер TOSHIBA.
IOMeter, паттерны
В заключение
Производительность современных механических накопителей легко предугадывается по такому параметру, как скорость вращения шпинделя. 7200 об/мин — это больше, чем 5400 об/мин, поэтому такие «винты» и быстрее. Дальше в игру вступают частности, которые и были рассмотрены в этом материале.
Вполне жизнеспособно выглядят гибридные жесткие диски, а именно модели Seagate ST2000DX001 и ST1000DX001. За счет наличия NAND-памяти загрузка некоторых приложений заметно ускоряется. Это демонстрируют бенчмарки (например, PCMark 7) и подтверждают собственные ощущения. Получается, что терабайтный SSHD от Seagate — дешевле терабайтного WD Black. Думаю, здесь выбор очевиден.
В то же время сегодняшнее тестирование показало, что особой разницы между моделями Western Digital WD1003FZEX (Black) и WD10EZEX (Blue) в производительности нет. Однако последний стоит в среднем на 2000–2500 рублей меньше. Такова цена увеличенной до пяти лет гарантии.
Жесткий диск TOSHIBA выделяется очень быстрыми линейными чтением и записью. В реальных сценариях использования это дает свои плоды. Так, в PCMark 7 устройство не уступает по быстродействию дискам WD. Однако в смешанной нагрузке и случайном доступе к данным накопитель откровенно пасует.
Наконец, модель Western Digital WD10J31X, на мой взгляд, не совсем подходит в качестве использования ее основным накопителем для домашнего компьютера. Стоит дорого, а по совокупности этот диск оказался самым медленным в тесте. Однако он отлично подойдет для установки в игровую консоль. Например, в Sony Play Station 4.
Все же главные параметры для любого жесткого диска — это объем и надежность. О вместительности говорить нет смысла: за исключением модели Seagate, все остальные диски имеют одинаковую емкость. Оценить степень надежности того или иного жесткого диска за тот небольшой отрезок времени, увы, нереально. Приходится целиком и полностью довериться производителю.
Думаю, все прекрасно понимают, что жесткий диск — это одно из самых ненадежных устройств в компьютере. И самое сложное. Поэтому, как говорил Форест Гамп, shit happens. От брака не застрахован никто. Буквально по каждому накопителю в Сети можно найти отрицательные отзывы. От себя добавлю, что все пять жестких дисков работали стабильно.
Посторонних шумов, подозрительных стуков и сильных вибраций обнаружено не было.
Полный текст статьи читайте на Ferra.ru
Почем терабайт? Сравниваем стоимость у разных типов накопителей
Наряду с классическими HDD в последнее время часто используют более прогрессивные SSD. А некоторые владельцы ноутбуков, не желая заморачиваться с апгрейдом, вообще покупают карту памяти и вставляют ее в соотвествующий слот. В каком случае условный террабайт информации будет обходиться дешевле?
Какая разница между типами памяти?
Для начала давайте разберемся, чем отличаются перечисленные выше HDD, SSD и карты памяти.
HDD
В том виде, в котором мы его знаем, жесткий диск (винчестер) появился в 1973 году.
Этот накопитель, работающий на принципе магнитной записи (запись осуществляется на металлические пластины, находящиеся в корпусе винчестера), стал стандартом для персональных компьютеров на долгие годы.
Методы чтения и записи совершенствовались, а объемы памяти росли. 20 лет назад жесткий диск на 32 Гбайт считался роскошью, сегодня же никого уже не удивишь даже объёмом 4 Тбайт — прогресс очевиден.
SSD
Доступными для массового покупателя твердотельные накопители, SSD, стали в конце 2000-х годов.
SSD от HDD отличаются принципом работы (за чтение и запись данных здесь отвечает микросхема), более компактным размером, многократно более высокой скоростью чтения/записи, бесшумностью работы и устойчивостью к повреждениям (благодаря отсутствию механических частей).
Использование таких накопителей в компьютере существенно ускоряет загрузку и работу с ОС, а также позволяет гораздо быстрее обрабатывать медиафайлы. SSD бывают не только внутренними, но и внешними. В нашей статье мы уже объясняли как настроить SSD на своем компьютере.
Карты памяти
Чаще всего их используют в смартфонах, фотоаппаратах и прочей мобильной технике. Но многие ноутбуки имеют слот под карты памяти, так что их тоже можно рассматривать как носитель информации. Конечно, не для архивных целей — скорее для каждодневных нужд.
Что выгоднее?
Самой выгодной покупкой, с точки зрения цены, конечно, станет HDD. Жесткий диск на:
- 1 Тбайт обойдется в среднем в 4000 рублей
- 2 Тбайт обойдутся в 6000 рублей
- 4 Тбайт можно купить за 8000 рублей.
Как видите, работает классический рыночный принцип: чем больший объем покупаешь — тем меньше платишь за единицу.
Теперь посмотрим на среднюю цену встраиваемых SSD (для примера с SATA-интерфейсом):
- 1 Тбайт можно купить за 10 000 рублей
- 2 Тбайт за 18 000 рублей.
Рыночный принцип все еще работает, но гораздо слабее выражен. Из-за достаточно дорогой технологии производства. При этом найти SSD объемом больше 2 Тбайт проблематично и, честно говоря, на текущий момент вряд ли нужно, если только вы не занимаетесь видеомонтажом профессионально.
Цена внешних SSD почти сопоставима со встраиваемыми, но цена будет зависеть от используемого для подключения интерфейса (USB-A 3.0/1, Type-C и Thunderbolt 3).
Самым дорогим вариантом будет накопитель с интерфейсом Thunderbolt 3, он же обеспечивает наибольшую пропускную способность: 40 Гб/сек против 5 Гб/сек у USB 3.0.
В основном этот интерфейс представлен в компьютерах и ноутбуках фирмы Apple, но бывают и модели ноутбуков от других фирм с данным интерфейсом. Итак, давайте посмотрим на цены: USB-A 3.0/1 и Type-C
- 1 Тбайт продают за 12 000 рублей
- 2 Тбайт продают в среднем за 18 000 рублей.
Thunderbolt 3
- 1 Тбайт с трудом можно отыскать за 28 000 рублей
- 2 Тбайт сможете купить за 47 000 рублей
Как видите отличие в цене весьма существенное. Устройства на Thunderbolt 3 можно классифицировать, как ориентированное на профессионалов, которым важна высокая скорость чтения/записи.
Выполненные по той же технологии, что и SSD, карты памяти обладают схожей ценой. Но поскольку для хранения информации они не предназначены, то и объемы их невелики. Поэтому мы рассмотрим гигабайтные варианты:
- 128 Гбайт продают за 2000 рублей
- 256 Гбайт можно найти за 3000 рублей
- 512 Гбайт без проблем купите за 6000 рублей.
Вариантов на 1 Тб на рынке практически нет: некоторые производители презентовали такие карты в 2019 году, но цена у них выше 30 000 рублей, и найти их в продаже практически нереально
Давайте подведем итог. Самый дешевый терабайт получится при покупке классического накопителя типа HDD, всего 4000 рублей. Дороже обойдется покупка терабайта на встраиваемом накопителе типа SSD, за 10 000 рублей. Терабайт на внешнем SSD с интерфейсом USB 3.
0/1 и Type-C будет чуть дороже — 12 000 рублей. Самым дорогим вариантом будет покупка внешнего SSD с интерфейсом Thunderbolt 3 — 28 000 рублей. Карту памяти объемом в 1 Тбайт вы не найдете, поэтому придется покупать две карты по 512 Гб, итого 12 000 рублей.
Поэтому при покупке определите для себя, для чего вам нужен накопитель. Если хотите просто хранить на нем фото и другие файлы — смело покупайте HDD, это дешево. Если вам нужна производительность при работе с видео или для игр — берите встраиваемый SSD. Если вы профессионал, не ограниченный бюджетом и обладаете компьютером от Apple, то внешний SSD на Thunderbolt 3 — это ваш вариант.
Кстати, вот здесь мы собрали оптимальные SSD накопители размером в 1Тбайт. А более подробно о разнице между SSD и HDD мы рассуждали в этой статье.
Загрузка...
