Nokia просит ITC запретить импорт iPhone, iPod и MacBook в связи с нарушением патентов

2 марта 2022 года Apple официально заявила о приостановке продаж в России.

С тех пор в стране недоступен официальный магазин Apple Online Store, прекращены все отгрузки девайсов, а также активно блокируется работа Apple Pay.

Сегодня 2 июня. Спустя 3 месяца предлагаю посмотреть на текущую ситуацию: что имеем, чего лишились, что по-прежнему доступно и какие есть перспективы по технике Apple и её сервисам в стране в дальнейшем.

Что с ценами?

Nokia просит ITC запретить импорт iPhone, iPod и MacBook в связи с нарушением патентов

Цены у официальных российских ритейлеров снизились почти до уровня февральских ещё в начале мая, и с тех пор ситуация почти не менялась.

Причина стабилизации не столько в курсе валют, сколько в том, что спрос упал многократно после мартовского пика. Российский потребитель просто скупил всё, что давно хотел. Накопленный отложенный спрос реализован.

iPhone SE, iPhone 11 и iPhone 12 доступны почти во всех конфигурациях. Особенно низкая цена на SE и модели серии iPhone mini. Это объясняется минимальным интересом россиян.

Высокими, а также, не побоюсь этого слова, космическими, остаются цены на те гаджеты, которые ранее не ввозились в Россию в больших объёмах. Это все модели iPad, iPhone 13 Pro Max (избранные несколько моделей, не все), а также ряд конфигураций ноутбуков MacBook Air и Pro.

Однако запасы РСТ-техники на складах не бесконечные, и по мере их истощения уже понизившиеся ценники снова поползут вверх.

Параллельный импорт гаджетов Apple на момент выхода этой статьи не запущен и не анонсирован официально ни у одного из российских магазинов. Пока этого не случилось, советую прочитать наш ликбез, чтобы понимать, что ожидать:

► Что такое параллельный импорт, который вернет зарубежные товары и iPhone в Россию. Какие ожидания

В целом, остро не хватает РСТ-моделей некоторых Mac и вообще всех iPad. Остальная техника Apple доступна без проблем.

Что с гарантией в официальных СЦ?

Nokia просит ITC запретить импорт iPhone, iPod и MacBook в связи с нарушением патентов

Ситуация с ремонтом Apple в СЦ остаётся нестабильной и непредсказуемой, ибо зависит от событий в мире не меньше, чем продажи или поставки.

Лично мне удалось поменять iPad Air 4-го поколения с разбитым экраном на новый, сдав его в авторизованный сервисный центр. Ждать пришлось две с лишним недели, но оно того стоило. Есть, впрочем, важное уточнение: он обслуживался по расширенной гарантии Apple Care+.

Некоторые читатели жалуются, что в ряде авторизованных сервисных центров им либо отказали в гарантийном обслуживании на основе якобы «натянутых» причин, либо прямо сказали, что в ближайший месяц-два никакого движения по их устройствам не будет – ибо неизвестны перспективы получения запчастей или устройств для замены.

При этом девайсы, находящиеся на расширенной гарантии Apple Care+, принимают без вопросов. Apple ремонтирует или заменяет их фактически без ограничений, разве что по времени приходится ждать дольше обычного. Я ждал три с половиной недели. Сам Apple Care+ уже недоступен для активации в России.

Официальная позиция авторизованных сервисных центров не менялась: они по-прежнему производят как гарантийный, так и негарантийный ремонт iPhone, iPad, Mac и фирменных аксессуаров Apple. Но ходят слухи, что реальная ситуация на данный момент печальнее. До меня тоже доносится информация, что некоторые центры откровенно недовольны поведением Apple в сложившейся ситуации.

Неавторизованные сервисные центры как работали, так и работают – особых изменений нет, разве что стало чуть сложнее и дольше доставать некоторые «редкие» запчасти.

Подытожу: ремонт возможен, но затруднён как по срокам, так и по самим перспективам. Каждая ситуация теперь рассматривается в частном порядке, и общая (предсказуемая) схема привычного обслуживания сейчас не работает.

Есть смысл сейчас приобретать РСТ-модели iPhone и Mac?

Nokia просит ITC запретить импорт iPhone, iPod и MacBook в связи с нарушением патентов

Логичный вопрос, который в последние месяцы слышу очень часто. Если перспективы гарантийного ремонта туманны, есть ли смысл сейчас «переплачивать» (использую народную терминологию) за официально ввезённые устройства Apple?

Тут есть две точки зрения, и обе имеют равное право на существование.

Позиция оптимистичная: покупать нужно, потому что рано или поздно Apple вернётся в Россию, и всё будет как раньше – включая условия гарантийного обслуживания. Срок гарантии по законам РФ составляет 2 года, так что есть запас времени на улучшение ситуации в мире.

Позиция прагматичная: разницы между РСТ и не-РСТ в сегодняшней ситуации практически нет, и поэтому стоит просто найти, где продают подходящий вам девайс дешевле. А с гарантией уже потом разбираться.

Как планируете покупать Apple дальше?

  • Только РСТ
  • Без разницы, возьму где дешевле
  • Я не в России

73% Без разницы, возьму где дешевле

Битва патентов: почему айфоны могут запретить — Газета.Ru

Apple и Qualcomm продолжают патентную войну, и уступать никто не намерен — несмотря на то, что «яблочную» компанию оправдали по одному обвинению, второе дело может привести к полному запрету импорта айфонов из Китая в Соединенные штаты. Теперь до лета Apple предстоит отстоять свои права и не допустить ограничения продаж гаджетов, спрос на которых и так переживает не лучшие времена.

Комиссия по международной торговле Соединенных штатов Америки рассмотрела два дела касательно патентных споров между Apple и Qualcomm. Что интересно, одно из этих дел было решено в пользу «яблока», а второе — в пользу производителя микрочипов.

Что касается обвинений в незаконном использовании технологий энергосбережения, то тут суд встал на сторону Apple. А вот дело по нарушению патента о способах повышения скорости и качества загрузки данных купертиновцам выиграть не удалось — судья постановил, что Apple виновна, что может привести к запрету импорта айфонов из Китая в США.

В частности, компании придется прекратить продажу гаджетов, в которых установлены процессоры Qualcomm — речь идет о чипах A10, A11 и A12. Они присутствуют в айфонах, начиная с iPhone 7 и заканчивая iPhone X.

Это решение не является окончательным — далее оно будет передано в коллегию судей, которые вынесут вердикт 26 июля 2019 года. После этого он может быть дополнительно рассмотрен президентом США Дональдом Трампом.

  • Официальный представитель Qualcomm вынес благодарность судье за его решение.
  • «Мы выражаем признательность судье Макнамара за признание нарушения наших патентов со стороны Apple и за ее рекомендацию наложить запрет на импорт айфонов», — заявил главный юрисконсульт Qualcomm Дон Розенберг.
  • Apple, в свою очередь, выразила уверенность в том, что своими судебными тяжбами Qualcomm пытается «отвлечь внимание от серьезных проблем, например, собственных монополистических бизнес-практик».
  • Представители «яблочной» компании заявили, что продолжат отстаивать свои права в суде.
Читайте также:  Два набора двухканальной памяти DDR3 2400 от Walton Chaintech под брендом Apogee

В декабре прошлого года китайский суд принял решение о приостановке продаж в КНР семи моделей смартфонов iPhone компании Apple из-за иска Qualcomm, которая обвиняет Apple в нарушении патентов. Судья также ввел предварительный запрет на импорт некоторых айфонов. Вскоре после этого такое же решение вынес суд в Германии.

Из-за споров с Qualcomm Apple пришлось наладить сотрудничество с другим производителем чипов — компанией Intel. Теперь в iPhone XS, XS Max и XR установлены процессоры Intel, так что этим моделям на рынке ничего не угрожает.

Никто больше не стоит в очереди

На этой неделе Apple провела презентацию своих новых сервисов, пригласив рекордное количество звезд шоу-бизнеса. Тем не менее, многие аналитики и обычные пользователи сошлись во мнении, что мероприятие вышло крайне скучным и совсем не соответствует «фирменным» событиям Apple, которые ранее представляли собой красочное шоу.

Легендарный экс-менеджер Apple Гай Кавасаки высказался в интервью CNBC, заявив о том, что компания постепенно теряет свой статус инноватора.

«В чем сейчас заключается инновация Apple? Я хочу такой продукт, который бы затронул струны моей души. Что-то, что могло бы заставить меня как дурака стоять в очереди у магазина Apple в ночь перед стартом продаж. Сейчас люди уже не стоят в этих очередях», — рассказал Кавасаки.

  1. Он отметил, что люди покупают айфоны и айпады, и знают, что они становятся все лучше и лучше, но клиентам требуется иное.
  2. «Люди хотят, чтобы Apple мыслила новыми категориями, а не только улучшала те гаджеты, которые у них и так есть», — считает бизнесмен.
  3. По словам Гая Кавасаки Apple попала в собственную ловушку, задрав слишком высокую планку ожиданий, преодолеть которую теперь не может.
  4. Что же касается успеха новых сервисов Apple, которые были приняты экспертами с высокой долей скептицизма, то тут Кавасаки настроен позитивно.

«Добьются ли они успеха? Основываясь на моем опыте, было бы глупо ставить против Apple. Скепсис, с которыми встречали Macintosh, iPod, iPhone, iPad, розничные магазины — в каждом этом случае эксперты предсказывали Apple крах. В каждом из этих случаев эксперты ошиблись», — заключил Гай Кавасаки.

Известно, что стоимость акций компании Apple продолжает падать после презентации новых сервисов. Как отмечается, после мероприятия стоимость акций упала на 2% до $187,37 за бумагу. Затем она продолжила падение и снизилась на 1%, составив $186,79 за акцию.

Apple грозит запрет на импорт iPhone из-за нарушения патента — Статус — Apple

Продолжительные судебные разбирательства между Apple и Qualcomm в США вышли на завершающую стадию. Apple грозит запрет на импорт iPhone, если регуляторные органы признают компанию виновной.

Как сообщает Bloomberg, сегодня, 25 марта, Комиссия по международной торговле США (ITC) рассмотрит взаимные обвинения компаний и вынесет свой вердикт по делу о завышенных патентных роялти Qualcomm. Издание отмечает, что обе стороны пытаются убедить регулятора, что их оппоненты угрожают первенству США в области 5G-связи.

Для Apple очень важно победить в этом споре. Дело в том, что поражение
может привести к запрету импорта «яблочных» смартфонов на территорию США.

Qualcomm
в 2017 году заявил Комиссии по международной торговле, что Apple
нарушила 16 его патентов, и потребовал запретить импорт iPhone.
ITC признала нарушение одного патента, однако отказалась вводить бан.

После апелляции Qualcomm регулятор решил пересмотреть свое решение.

Apple утверждает, что
конкуренция – главный фактор развития 5G. Купертиновцы убеждены,
что отказ от чипов Qualcomm в пользу Intel помог вторым нарастить
выручку и, как следствие, преуспеть в развитии 5G-технологий.

«Без продаж 4G-модемов Apple Intel не смог бы конкурировать в производстве 5G-чипов. Intel – единственный американский производитель чипсетов, способный выстоять перед антиконкурентными практиками Qualcomm», – заявили в Apple.

Разумеется, Qualcomm придерживается противоположного мнения. Чипмейкер утверждает, что у него много конкурентов за рубежом. В Qualcomm заявили, что если Apple не будет платить за использование патентов, то США потеряют статус мирового лидера в области 5G-технологий.

Apple хочет убедить ITC, что может решить вопрос с нарушением патента путем обновления программного обеспечения. Компания настаивает, что запрет не импорт iPhone не является необходимой мерой.

Напомним, Apple выплатит Qualcomm 31 млн долларов за нарушение патентов. При этом по другому делу суд постановил, что Qualcomm должен Apple 1 млрд долларов.

Bloomberg 

Apple требует запретить импорт телефонов Nokia

Apple сделала ответный шаг в войне патентов, затеянной Nokia в конце прошлого года. Компания потребовала от властей США запретить импорт телефонов финской компании в страну, обвиняя ее в нарушении авторских прав. Ранее с аналогичной жалобой к американским властям обратилась сама Nokia.

Американская компания Apple сделала ответный шаг в войне патентов с Nokia, затеянной финской компанией в конце прошлого года. Корпорация из Купертино пожаловалась на Nokia в комиссию по международной торговле США с требованием запретить импорт в страну телефонов финского гиганта.

Appleвышла на рынок сотовых телефонов в середине 2007 года с выпуском более чем просто удачного iPhone. Уже осенью 2009 года Apple превзошла Nokia по выручке от продаж сотовых телефонов за квартал — $1,6 млрд против $1,1 млрд.

Читайте также:  Мощный смартфон и аксессуары: где и как купить дешевле всего

Apple обвиняет конкурента на рынке телекоммуникаций в незаконном использовании патентов и нарушении авторских прав, передает агентство Reuters. Какие конкретно технологии Nokia, по мнению Apple, использовала незаконно, пока не уточняется. Так или иначе, финская компания планирует «решительно защищаться» от необоснованных, с ее точки зрения, претензий детища Стива Джобса.

«Nokia изучит жалобу по ее получении и продолжит решительной защищаться», — заявил агентству пресс-секретарь ответчика. «Так или иначе, это не изменит того факта, что Apple не смогла согласовать соответствующие условия для использования технологии Nokia и до сих пор пытается уйти от ответственности, незаконно используя инновацию Nokia с начала выпуска iPhone в 2007 году», — добавил он.

Таким образом, патентная война двух крупных игроков американского и мирового рынка сотовых телефонов идет на обострение, отмечают аналитики. Спор компаний перетек в надзорные инстанции после того, как компании на протяжении более чем двух лет безуспешно пытались решить дело полюбовно.

По мнению Nokia, Apple незаконно использовала ее технологии, применяемые в создании пользовательских интерфейсов, модулей камер, радиоантенн и систем управления питанием. Все эти патенты (в общем количестве семи штук) Apple незаконно применяет при изготовлении iPhone.

Компания из Купертино открещивается от этих обвинений, подчеркивая, что никаких патентов нарушено не было. Первый судебный иск, показавший, что дело миром не закончится, Nokia подала в октябре 2009 года в окружной суд штата Делавэр.

Apple ответила встречным иском, в котором обвинила конкурента в незаконном использовании технологий того же iPhone, включая технологию принятия сигналов в реальном времени, использования акселерометра для определения положения телефона и переворота дисплея соответственно нему и так далее.

Эксперты рынка предполагают, что юридическая битва двух гигантов индустрии может затянуться на года. «Спор до сих пор находится в зачаточной стадии. Не думаю, что Nokia закончила оценку нарушений патентов со стороны Apple, это (поданные жалобы. — Infox.ru) может быть лишь вершиной айсберга», — заявил агентству глава американской исследовательской компании Vaxa Inc. Стивен Натансинг.

При этом он подчеркнул, что Nokia теоретически гораздо легче может перенести запрет на продажи телефонов в США. Для финской компании американский рынок, конечно, важен, но у нее еще много рынков сбыта по всему миру, в то время как для Apple отечественный рынок является определяющим, подчеркнул аналитик.

ITC частично пересмотрит дело Nokia против Apple

Комиссия по международной торговле (ITC) США в этот четверг объявила, что пересмотрит дело против Apple в отношении патентов Nokia, удалив из материалов дела обвинения в нарушении трех патентов из заявленных пяти.

ITC начала официальное рассмотрение претензий Nokia в январе прошлого года. Тогда Nokia обвиняла Apple в нарушении 7 патентов и применении запатентованных Nokia технологий в своих линейках iPhone, iPod и Mac. Патентные нарушения касались целого ряда функций, включая пользовательский интерфейс, камеру, антенну и технологии управления энергопотреблением. Два из семи патентов впоследствии были исключены из разбирательств. И вот теперь, в марте судья ITC постановил, что Apple не нарушала ни одного из пяти оставшихся в деле патентов.

  • Как отмечает Bloomberg, ITC в четверг объявила официально о пересмотре первоначального решения судьи в области двух заявленных патентов, а по остальным трем рассмотрение жалобы закрывается.
  • Оставшиеся в деле патенты – это патент № 6,895,256 «Оптимизированная архитектура датчика камеры для мобильных телефонов» и патент № 6,834,181 «Мобильное устройство связи и связанный с ним метод конструкции».
  • Комиссия в полном составе из шести участников запросила у Nokia и Apple их позиции по поводу этих двух патентов.

«Относится ли выражение «несколько акустических резонаторов, каждый из которых имеет акустический объем», указанное в пункте 1 из 181 перечисленных, к каждому «акустическому резонатору» в чьей – либо собственности?»

— написано в запросе Комиссии. Также она спрашивает, находится ли продукция Apple в рамках судебных административных ограничений термина «интегрированный мобильный терминальный процессор».

Правовой спор между Nokia и Apple, по мнению аналитиков, напоминает «борьбу двух Голиафов», и на его решение могут уйти годы. Первой открыла юридический огонь Nokia в 2009 году, обвинив Apple в нарушении нескольких GSM и беспроводных LAN стандартов. Apple оперативно среагировала встречным иском, и обвинила Nokia в нарушении 13 своих исков.

После того, как Nokia подала жалобу в ITC, Apple открыла ответный огонь своим обращением к ITC с просьбой запретить Nokia импорт контрафактных продуктов. В прошлом феврале ITC официально приняла претензию Apple к рассмотрению.

В прошлом декабре сотрудники ITC в качестве третьей стороны, от имени общественности, выступили в защиту Nokia. Их рекомендации принимаются к сведению, но не являются обязательными, и будут рассмотрены в административных заседаниях ITC в качестве дополнения к делу. Слушание дела Apple против Nokia запланировано на 24 июня этого года.

Nokia обратилась за помощью в восстановлении утраченных рыночных позиций к Microsoft. В феврале обе компании объявили о партнерстве с целью объединить Windows Phone с устройствами Nokia. Говорили, что Microsoft платит Nokia «миллиарды долларов» за избавления последней от её собственной платформы Symbian.

До объявления партнерства генеральный директор Nokia Стивен Элоп (Stephen Elop), который раньше был руководителем подразделения Microsoft Office, описал положение Nokia как «человека на горящей платформе, которому нужно прыгнуть в ледяную воду, чтобы выжить».

Источник: appleinsider.com

Qualcomm требует запретить продажу iPhone и iPad из-за нарушения патентов

Юридическая битва между Apple и Qualcomm набирает обороты. Как сообщает Fortune, производитель чипов направил в Федеральную комиссию по международной торговле США требование запретить импорт iPhone и iPad. Qualcomm также намерена запретить продажу уже выпущенных продуктов Apple, из-за чего подала новое заявление о нарушении патентных прав в Южном округе Калифорнии.

Читайте также:  Как и какой холодильник для дома лучше выбрать: долговечная марка 2019-2020, отзывы и мнение специалистов

По заявлению Qualcomm, Apple нарушает шесть патентов, связанных с технологиями экономии энергии при телефонном разговоре. Патенты, упомянутые истцом были зарегистрированы в период с 2013 по 2017 года, но они не являются лицензированными патентами, которые используются в деле по выплате роялти.

Qualcomm просит Федеральную комиссию по международной торговле США запретить продажу всех устройств Apple, оснащенных чипами LTE от других производителей.

Под запрет попадают iPhone 7 и iPhone 7 Plus с модемами Intel, а также некоторые модели iPad.

В интервью адвокат Qualcomm Дон Розенберг сказал, что компания намерена запретить продажи iPhone в США, так как Apple отказывается платить за использование ее технологии.

«Если бы Apple была лицензиатом или, как и все остальные, платила за то, что использует, мы не стали бы судиться, – заявил Розенберг. – Однако это не так, и после того, как они начали судебные процессы по всему миру против нас, мы оказались в положении, когда нужно не только защищаться, но и предпринимать какие-то действия».

Как отмечается в запросе Qualcomm, запрет на продажи iPhone 7, 7 Plus и будущих моделей должен вступить в силу не ранее, чем через 18 месяцев, поэтому он не затронет модели iPhone 2017 года. Qualcomm ожидает, что Комиссия по международной торговле рассмотрит жалобу и назначит судебное заседание на 2018 год.

Война Apple и Qualcomm началась в январе, когда Федеральная торговая комиссия обвинила производителя чипсетов в незаконных лицензионных сборах. Позже Apple подала в суд на Qualcomm, заявив, что компания требует деньги за «технологии, к которым не имеет никакого отношения» и отказалась выплачивать ежеквартальные отчисления.

В апреле Qualcomm ответила Apple, обвинив «яблочную» компанию в нарушении лицензионных соглашений, клевете и поощрении атак против Qualcomm. После этого Apple отказалась выплачивать роялти вообще, пока суд не определит надлежащую сумму.

С тех пор компании ведут ожесточенную битву. В конце июня Apple расширила свой иск, обвинив Qualcomm в несправедливых соглашениях о лицензировании патентов. По заявлению купертиновцев, Qualcomm взыскала на один миллиард больше положенного, в то время как представители чипмейкера заявили, что их инновации «лежат в основе каждого iPhone».

Наряду с судебными процессами с Apple Qualcomm также столкнулась с иском от Федеральной торговой комиссии из-за предполагаемого использования мешающей конкуренции тактики, согласно которой компания навязывала производителям сложные условия лицензирования и продажи чипов. Intel поддержал расследование против своего ключевого конкурента.

Motorola предъявляет иск против Apple за нарушение патента

Компания Motorola обратилась в Комитет по международной торговле США (ITC) с требованием запретить продажи Apple iPhone, iPad, iTouch и некоторые модели компьютеров Mac, которые якобы нарушают патенты этой компании.

Motorola Mobility, дочерняя структура компания Motorola Inc., заявила, что Apple iPhone, iPad, iTouch и некоторые модели компьютеров Mac нарушают патенты Motorola. Компания подала три независимых иска на прошлой неделе в Комитет по международной торговле (КМТ), Северный округ Иллинойса и Южный округ Флориды.

В этих трех исках фигурируют 18 патентов, относящихся к «инновационным технологическим решениям Motorola на этапе разработки», которые используются во многих ключевых продуктах Apple и сопутствующих услугах, в т.ч. MobileMe и App Store.

В своих исках Motorola не уточнила конкретные номера патентов, но заявила, что эти патенты относятся к беспроводным технологиям связи WCDMA, GPRS, 802.11 и к проектированию антенн, а также к приложениям для смартфонов (электронная почта, распознавание приближения, управление программным обеспечением, службы определения местоположения и синхронизация устройств).

Компания Motorola Mobility потребовала от КМТ начать расследование в отношении использования Apple патентов Motorola и, среди прочего, прекратить ввоз продукции, нарушающей патентное право, запретить дальнейшие продажи этой продукции, а также маркетинг, рекламу, показ и хранение на складах изделий, предназначенных для дистрибуции и использования в США.

На процессе в окружном суде представитель Motorola Mobility потребовал от Apple прекратить использование запатентованных технологий Motorola и выплатить компенсацию за нарушенное патентное право.

«Motorola патентовала изобретения на всех этапах развития индустрии связи, начиная с изобретения сотового телефона до первых смартфонов, – заявил Керк Дэйли (Kirk Dailey), вице-президент подразделения интеллектуальной собственности, Motorola Mobility.

– Мы постоянно лицензировали все свои передовые решения. Это десятки тысяч патентов, зарегистрированных в США и во всем мире.

Вслед за недавним появлением Apple на рынке телекоммуникаций мы неоднократно обращались к этой компании с предложением приобрести у нас лицензию, но она отказалась это сделать.

Мы были вынуждены обратиться в суд, чтобы прекратить нарушение Apple нашего патентного права. Motorola предпримет все необходимые шаги, чтобы защитить изобретения и интеллектуальную собственность, имеющие решающее значение для нашего бизнеса».

Представители Apple пока не прокомментировали иски Motorola.

Motorola – не первый игрок на рынке мобильных телефонов, который приглашает Apple в зал суда. Производители сотовых телефонов Nokia и HTC также подали отдельные иски против этой компании, обвиняя ее в нарушении патентного права. В мае этого года Nokia начала судебный процесс против Apple, заявив, что iPhone и iPad 3G нарушают пять ее патентов.

Компания HTC также в мае этого года обратилась в КМТ с требованием прекратить продажи iPad, iPhone и iPod в США, т.к. они нарушают патентное законодательство. Заявление HTC последовало за тем, как в марте Apple подала иск против HTC, обвинив ее в нарушении 20 патентов на пользовательский интерфейс, а также архитектуру и оборудование Apple iPhone.

Источник: EDN

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector